Sorry, aber das Hübner-Bashing nervt mich auch! Natürlich ist er an den Prozessen maßgeblich beteiligt, aber er holt doch keine Spieler, die der Trainer nicht will! Abgesehen davon hat Bobic den Hut auf. Der ist an den Transfers genauso beteiligt wie Hübner (und Kovac und Manga) und hat im Zweifel das Sagen!
Also kritisieren kann man die Transfers oder auch die vielen Leihen, aber die Richtung gibt nicht Hübner vor!
Sorry, aber das Hübner-Bashing nervt mich auch! Natürlich ist er an den Prozessen maßgeblich beteiligt, aber er holt doch keine Spieler, die der Trainer nicht will! Abgesehen davon hat Bobic den Hut auf. Der ist an den Transfers genauso beteiligt wie Hübner (und Kovac und Manga) und hat im Zweifel das Sagen!
Also kritisieren kann man die Transfers oder auch die vielen Leihen, aber die Richtung gibt nicht Hübner vor!
ich hatte es heute morgen schon geschrieben, eins steht fest, egal wer kommt: Bruno Hübner hat es verbockt, warum auch immer.
Dass man einiges kritisch sehen kann, ist unbestritten, aber das Konzept von Bobic ist jetzt so, er hat es begründet. Er hat es dann auch mit zu verantworten.
Das mit den Leihspielern ist ziemlich riskant. Ähnliches hatte Hamburg auch mal probiert und ist gescheitert. Seh das kritisch, zumal man ja eigentlich Transfereinnahmen hat. Schon bisschen komisch.
Das mit den Leihspielern ist ziemlich riskant. Ähnliches hatte Hamburg auch mal probiert und ist gescheitert. Seh das kritisch, zumal man ja eigentlich Transfereinnahmen hat. Schon bisschen komisch.
Das ist kein Argument gegen Leihspieler. Alles was Hamburg schon mal probiert hat ist gescheitert.
...in so vielen kritischen Beiträgen fehlt komplett der Faktor Mensch. Ich stelle jetzt einfach die gewagte These auf, daß bei guten Verlauf der Saison mindestens ein Spieler ohne KO hier verweilen wird/will, weil dieser den Wunasch nach Verbleib äußern wird. Und wir kennen zwar die kolportierten Vertragsdetails aber nicht eine mündliche Vereinbarung, welche es auch geben kann.
Und so wie Zugänge auf Grund des Desinteresses des Spielers nicht zu Stande kommen können, kann auch im umgekehrten Fall eine Rückkehr eines Spielers(Menschen) mal nicht zu Stande kommen.
...in so vielen kritischen Beiträgen fehlt komplett der Faktor Mensch. Ich stelle jetzt einfach die gewagte These auf, daß bei guten Verlauf der Saison mindestens ein Spieler ohne KO hier verweilen wird/will, weil dieser den Wunasch nach Verbleib äußern wird. Und wir kennen zwar die kolportierten Vertragsdetails aber nicht eine mündliche Vereinbarung, welche es auch geben kann.
Und so wie Zugänge auf Grund des Desinteresses des Spielers nicht zu Stande kommen können, kann auch im umgekehrten Fall eine Rückkehr eines Spielers(Menschen) mal nicht zu Stande kommen.
Du weißt von wem wir die Spieler geliehen haben? Keinen der Spieler ohne KO werden wir verpflichten können maximal weiter leihen. Keiner dieser Vereine wird uns einen Spieler schenken weil jener hier bleiben will, so was machen nur wir, und ich bezweifele auch stark, dass sich einer der Ausgeliehenen ohne KO auf Dauer im Bundesliga Mittelmaß sieht. Hector wohl noch am ehesten.
Niedrigem Stammtischniveau. Gut. Kannst gerne mal zu nem Stammtisch von mir kommen.
Ich gebe dir Recht, dass es nicht alleine an Hübner liegt / liegen kann. Willst du verneinen, dass er maßgeblich an der Ausarbeitung von Transfervorschlägen und dem Entscheidungsprozess beteiligt ist?
Willst du ebenfalls verneinen, dass wir im Winter Spieler auf Positionen geholt haben, die ordentlich besetzt waren, und dafür andere Positionen vernachlässigt haben? Wer war da federführend? Nicht Hübner?
Und wenn du jetzt behauptet, dass dein Post kein Gerotze war, kann ich dir auch nicht helfen.
Willst du ebenfalls verneinen, dass wir im Winter Spieler auf Positionen geholt haben, die ordentlich besetzt waren, und dafür andere Positionen vernachlässigt haben? Wer war da federführend? Nicht Hübner?
Hübner hat die Spieler geholt, die Veh wollte. Legien hatte wohl andere Spieler vorgschlagen. Die wollte aber VEh nicht. Was hätte es gebracht, diese Spieler zu holen und der Unaussprechliche hätte sie auf der Tribüne verrotten lassen?
Seidinho schrieb: Willst du ebenfalls verneinen, dass wir im Winter Spieler auf Positionen geholt haben, die ordentlich besetzt waren, und dafür andere Positionen vernachlässigt haben? Wer war da federführend? Nicht Hübner?
Hübner hat die Spieler geholt, die Veh wollte. Legien hatte wohl andere Spieler vorgschlagen. Die wollte aber VEh nicht. Was hätte es gebracht, diese Spieler zu holen und der Unaussprechliche hätte sie auf der Tribüne verrotten lassen?
Hübner ist letztlich nur die ausführende Kraft.
Du hast den "unaussprechlichen " Namen ausgesprochen, schäm Dich
Seidinho schrieb: Willst du ebenfalls verneinen, dass wir im Winter Spieler auf Positionen geholt haben, die ordentlich besetzt waren, und dafür andere Positionen vernachlässigt haben? Wer war da federführend? Nicht Hübner?
Hübner hat die Spieler geholt, die Veh wollte. Legien hatte wohl andere Spieler vorgschlagen. Die wollte aber VEh nicht. Was hätte es gebracht, diese Spieler zu holen und der Unaussprechliche hätte sie auf der Tribüne verrotten lassen?
Hübner ist letztlich nur die ausführende Kraft.
Ich kann verstehen, dass du dich daran störst, dass ich mich ursprünglich nur auf Hübner bezogen habe. Du verteidigst ihn jedoch blind und mit genauso wenig Objektivität, wie du es hier so vielen vorwirfst.
Wenn es wirklich so sein sollte, dass VEH der Entscheider bei unseren glorreichen Transfers war, dann erkläre mir bitte die Zugänge der Saison 2014/2015 unter Trainer Thomas Schaaf. Medojevic für 1.5 Mio Haris für 3.2 Mio Chandler für 1 Mio Piazon für 800.000€ Leihgebühr
Wer war hier der Verantwortliche? Schaaf? HB? Hellmann? Alle außer Hübner? Wer hat Schwegler, Rode, Trapp ablösefrei oder für zu wenig Geld gehen lassen? Wer ist zuständig für die Vertragsgestaltung? Bitte geh in Dich und guck auf die Fakten. Bitte.
Unabhängig von der Diskussion über die vielen Leihspieler, unsere Transferhistorie der letzten Jahre ist nicht zu unterbieten.
Das, mit den Leihspielern finde ich zunächst mal gar nicht soo schlecht! Mit ein wenig Glück: hohes Potenzial zum kleinen Preis. Mit Pech: so wie es tobago beschrieben hat. Aber da kommt heute noch einer! Ganz sicher!
Willst du ebenfalls verneinen, dass wir im Winter Spieler auf Positionen geholt haben, die ordentlich besetzt waren, und dafür andere Positionen vernachlässigt haben? Wer war da federführend? Nicht Hübner?
Hübner hat die Spieler geholt, die Veh wollte. Legien hatte wohl andere Spieler vorgschlagen. Die wollte aber VEh nicht. Was hätte es gebracht, diese Spieler zu holen und der Unaussprechliche hätte sie auf der Tribüne verrotten lassen?
Willst du ebenfalls verneinen, dass wir im Winter Spieler auf Positionen geholt haben, die ordentlich besetzt waren, und dafür andere Positionen vernachlässigt haben? Wer war da federführend? Nicht Hübner?
Hübner hat die Spieler geholt, die Veh wollte. Legien hatte wohl andere Spieler vorgschlagen. Die wollte aber VEh nicht. Was hätte es gebracht, diese Spieler zu holen und der Unaussprechliche hätte sie auf der Tribüne verrotten lassen?
Seidinho schrieb: Willst du ebenfalls verneinen, dass wir im Winter Spieler auf Positionen geholt haben, die ordentlich besetzt waren, und dafür andere Positionen vernachlässigt haben? Wer war da federführend? Nicht Hübner?
Hübner hat die Spieler geholt, die Veh wollte. Legien hatte wohl andere Spieler vorgschlagen. Die wollte aber VEh nicht. Was hätte es gebracht, diese Spieler zu holen und der Unaussprechliche hätte sie auf der Tribüne verrotten lassen?
Hübner ist letztlich nur die ausführende Kraft.
Du hast den "unaussprechlichen " Namen ausgesprochen, schäm Dich
Mainhattan - Stadt der Banker und Manager....und wir haben einen Sportdirektor der nicht in der Lage ist gescheit zu managen und wenigstens Spieler zu leihen mit der Aussicht sie zu verpflichten WENN sie was taugen.
Gefühlte (wahrscheinlich nicht nur gefühlt) 99% der Sommertransfers auf Leihbasis und gerade mal ein Spieler mit KO :X
Und wieder war es der Bruno ganz allein. Ist ja bekannt dafür, jedes Jahr vier bis fünf Spieler zu leihen. Hat der schon immer gemacht, der Depp
Wofür ist er denn als Sportdirektor verantwortlich? Neuverpflichtungen und das aushandeln von Spielverträgen ist seine AUFGABE.
Wer sonst soll dafür verantwortlich sein?
Ich bin auch kein Hübner Hasser oder sowas...finde nur die Art und Wiese diese Saison nicht so super...was bringt es denn Spieler zu leihen, wenn sie danach zurück zum Verein geben ohne dass man die Chance bekommt sie zu verpflichten?
Finde es auch doof wie bei Mascarell ne Rückkaufoption für den abgebenden Verein einzubauen..irgendwie habe ich da das Gefühl das Frankfurt da in den Verhandlungen zu sehr nachgegeben hat und Real den für nen Appel und nen Ei zurück holen kann, obwohl FFM dafür auch ne Truhe voll von Diamanten bekommen könnte
Im Artikel steht, dass zu den Vertragsmodalitäten stillschweigen vereinbart wurde. Gehört eine KO nicht auch dazu. Im Umkehrschluss heißt das doch, dass es eine KO geben könnte!? (oder wurde dies bereits irgendwie von offizieller Seite kommentiert?)
Und was denkst du, wie hoch eine KO für einen Spieler ist, der im Winter erst für 4Mios nach England gewechselt ist und noch 4 Jahre Vertrag hat? Die KO können wir uns auch sparen, können wir eh nicht zahlen.
NoTikiTaka schrieb: nennt uns ab jetzt Eintracht Leihbasis...
Im Artikel steht, dass zu den Vertragsmodalitäten stillschweigen vereinbart wurde. Gehört eine KO nicht auch dazu. Im Umkehrschluss heißt das doch, dass es eine KO geben könnte!? (oder wurde dies bereits irgendwie von offizieller Seite kommentiert?)
Der Spieler ist erst Januar 2016 nach Everton. Besitzt Vertrag bis 2020 und hat aktuell ca.4 Mio Marktwert. Also ist der locker mal unerschwinglich und ohne KO.
Willst du ebenfalls verneinen, dass wir im Winter Spieler auf Positionen geholt haben, die ordentlich besetzt waren, und dafür andere Positionen vernachlässigt haben? Wer war da federführend? Nicht Hübner?
Hübner hat die Spieler geholt, die Veh wollte. Legien hatte wohl andere Spieler vorgschlagen. Die wollte aber VEh nicht. Was hätte es gebracht, diese Spieler zu holen und der Unaussprechliche hätte sie auf der Tribüne verrotten lassen?
Im Artikel steht, dass zu den Vertragsmodalitäten stillschweigen vereinbart wurde. Gehört eine KO nicht auch dazu. Im Umkehrschluss heißt das doch, dass es eine KO geben könnte!? (oder wurde dies bereits irgendwie von offizieller Seite kommentiert?)
Und was denkst du, wie hoch eine KO für einen Spieler ist, der im Winter erst für 4Mios nach England gewechselt ist und noch 4 Jahre Vertrag hat? Die KO können wir uns auch sparen, können wir eh nicht zahlen.
Die Eintracht sollte einfach immer eine KO einbauen. Die kann ruhig bei 10 Mio. liegen, aber zumindest hört dann das Gemecker auf...
Wir haben Blum und Tawatha verpflichtet, da wir sie uns leisten konnten! Gleiches gilt für die KO bei Rebic!
Mir gefallen die finanziellen Zwänge auch nicht. Man hat sich letztes Jahr ganz offensichtlich übernommen, was den Spieleretat betrifft! Nun muss man halt erstmal konsolidieren. Wenn das mit Leihen sportlich halbwegs erfolgreich geschehen kann, soll es so sein. Dass wir irgendwann auch wieder Spieler fest verpflichten müssen, steht außer Frage. Wir werden aber sicher auch weiterhin Spieler leihen, nur dann vielleicht auch mal mit für uns realisierbarer KO
Komm schon Bruno - einer geht noch!
https://twitter.com/2_steffen/status/770904289283801088
#FAZ | Auf der Suche nach einem Flügelstürmer ist die #SGE auf #Kerk gestoßen, da er auf dem Martk sei. #FCN #SCF
Ist einer der Typen von dieser Fussballeck Twitterseite, wenn es die Meldung gibt, muss sie wohl in der Print stehen, wobei ich aber sagen muss: FAZ.
Also kritisieren kann man die Transfers oder auch die vielen Leihen, aber die Richtung gibt nicht Hübner vor!
Dass man einiges kritisch sehen kann, ist unbestritten, aber das Konzept von Bobic ist jetzt so, er hat es begründet. Er hat es dann auch mit zu verantworten.
Ich stelle jetzt einfach die gewagte These auf, daß bei guten Verlauf der Saison mindestens ein Spieler ohne KO hier verweilen wird/will, weil dieser den Wunasch nach Verbleib äußern wird. Und wir kennen zwar die kolportierten Vertragsdetails aber nicht eine mündliche Vereinbarung, welche es auch geben kann.
Und so wie Zugänge auf Grund des Desinteresses des Spielers nicht zu Stande kommen können, kann auch im umgekehrten Fall eine Rückkehr eines Spielers(Menschen) mal nicht zu Stande kommen.
https://twitter.com/2_steffen/status/770904289283801088
#FAZ | Auf der Suche nach einem Flügelstürmer ist die #SGE auf #Kerk gestoßen, da er auf dem Martk sei. #FCN #SCF
Ist einer der Typen von dieser Fussballeck Twitterseite, wenn es die Meldung gibt, muss sie wohl in der Print stehen, wobei ich aber sagen muss: FAZ.
Ich gebe dir Recht, dass es nicht alleine an Hübner liegt / liegen kann. Willst du verneinen, dass er maßgeblich an der Ausarbeitung von Transfervorschlägen und dem Entscheidungsprozess beteiligt ist?
Willst du ebenfalls verneinen, dass wir im Winter Spieler auf Positionen geholt haben, die ordentlich besetzt waren, und dafür andere Positionen vernachlässigt haben?
Wer war da federführend? Nicht Hübner?
Und wenn du jetzt behauptet, dass dein Post kein Gerotze war, kann ich dir auch nicht helfen.
Hübner ist letztlich nur die ausführende Kraft.
Wenn es wirklich so sein sollte, dass VEH der Entscheider bei unseren glorreichen Transfers war, dann erkläre mir bitte die Zugänge der Saison 2014/2015 unter Trainer Thomas Schaaf.
Medojevic für 1.5 Mio
Haris für 3.2 Mio
Chandler für 1 Mio
Piazon für 800.000€ Leihgebühr
Wer war hier der Verantwortliche? Schaaf? HB? Hellmann? Alle außer Hübner?
Wer hat Schwegler, Rode, Trapp ablösefrei oder für zu wenig Geld gehen lassen? Wer ist zuständig für die Vertragsgestaltung?
Bitte geh in Dich und guck auf die Fakten. Bitte.
Unabhängig von der Diskussion über die vielen Leihspieler, unsere Transferhistorie der letzten Jahre ist nicht zu unterbieten.
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125875
Aber da kommt heute noch einer! Ganz sicher!
Hübner ist letztlich nur die ausführende Kraft.
Hübner ist letztlich nur die ausführende Kraft.
Gefühlte (wahrscheinlich nicht nur gefühlt) 99% der Sommertransfers auf Leihbasis und gerade mal ein Spieler mit KO :X
Wer sonst soll dafür verantwortlich sein?
Ich bin auch kein Hübner Hasser oder sowas...finde nur die Art und Wiese diese Saison nicht so super...was bringt es denn Spieler zu leihen, wenn sie danach zurück zum Verein geben ohne dass man die Chance bekommt sie zu verpflichten?
Finde es auch doof wie bei Mascarell ne Rückkaufoption für den abgebenden Verein einzubauen..irgendwie habe ich da das Gefühl das Frankfurt da in den Verhandlungen zu sehr nachgegeben hat und Real den für nen Appel und nen Ei zurück holen kann, obwohl FFM dafür auch ne Truhe voll von Diamanten bekommen könnte
(oder wurde dies bereits irgendwie von offizieller Seite kommentiert?)
Die KO können wir uns auch sparen, können wir eh nicht zahlen.
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125875
Hübner ist letztlich nur die ausführende Kraft.
(oder wurde dies bereits irgendwie von offizieller Seite kommentiert?)
Die KO können wir uns auch sparen, können wir eh nicht zahlen.
Wir haben Blum und Tawatha verpflichtet, da wir sie uns leisten konnten! Gleiches gilt für die KO bei Rebic!
Mir gefallen die finanziellen Zwänge auch nicht. Man hat sich letztes Jahr ganz offensichtlich übernommen, was den Spieleretat betrifft! Nun muss man halt erstmal konsolidieren. Wenn das mit Leihen sportlich halbwegs erfolgreich geschehen kann, soll es so sein. Dass wir irgendwann auch wieder Spieler fest verpflichten müssen, steht außer Frage. Wir werden aber sicher auch weiterhin Spieler leihen, nur dann vielleicht auch mal mit für uns realisierbarer KO
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125875