>

SAW Gebabbel vom 03 + 04.09.2016

#
Diegito schrieb:

Naja ein Stück weit ist das schon nicht so ganz abwegig. Bin kein Pädagoge. Aber wie war das früher in der Schule mit dem rauchen? Es war verboten, der Reiz war aber es trotzdem zu tun.

Du hast Dir also eine Fluppe direkt im Unterricht angezündet? Bestraft wurden dann alle Schüler der Klasse, weil Du geraucht hast?
#
fastmeister92 schrieb:  


Diegito schrieb:
Naja ein Stück weit ist das schon nicht so ganz abwegig. Bin kein Pädagoge. Aber wie war das früher in der Schule mit dem rauchen? Es war verboten, der Reiz war aber es trotzdem zu tun.


Du hast Dir also eine Fluppe direkt im Unterricht angezündet? Bestraft wurden dann alle Schüler der Klasse, weil Du geraucht hast?

Und die Schule hat als verantwortlicher Veranstalter noch eine Geldstrafe bekommen, ja..... so war das.... glaub ich.
#
Pyrotechnik in Stadien legalisieren, weil alle zündeln? Sehr schwach!
Ich frage mich, ob die gute Frau mal darüber nachgedacht hat, wer für evtl. Schäden durch legale Pyrotechnik in Stadien aufkommt.

Ein Stadionbesuch soll ein Ereignis sein, allerdings ist es dies auch ohne Pyrotechnik oder wüste Beleidigungen.

Die Stadionbesucher, welche sich nicht den Regeln entsprechend verhalten, sollten konsequent aus den Stadien verbannt werden. Es kräht doch wirklich kein Hahn und kein Huhn nach den paar Männekes, die nur Ärger im Stadion machen. Meinem Verständnis nach ist man dies der breiten Masse, die sich anständig verhält, durchaus schuldig.

Da stehen dutzende Polizisten vor einer Schar aufgebrachter Stadionbesucher und müssen sich und andere Stadionbesucher beschimpfen und beleidigen lassen. Irgendwas läuft da doch falsch.
#
Pyrotechnik in Stadien legalisieren, weil alle zündeln? Sehr schwach!
Ich frage mich, ob die gute Frau mal darüber nachgedacht hat, wer für evtl. Schäden durch legale Pyrotechnik in Stadien aufkommt.

Ein Stadionbesuch soll ein Ereignis sein, allerdings ist es dies auch ohne Pyrotechnik oder wüste Beleidigungen.

Die Stadionbesucher, welche sich nicht den Regeln entsprechend verhalten, sollten konsequent aus den Stadien verbannt werden. Es kräht doch wirklich kein Hahn und kein Huhn nach den paar Männekes, die nur Ärger im Stadion machen. Meinem Verständnis nach ist man dies der breiten Masse, die sich anständig verhält, durchaus schuldig.

Da stehen dutzende Polizisten vor einer Schar aufgebrachter Stadionbesucher und müssen sich und andere Stadionbesucher beschimpfen und beleidigen lassen. Irgendwas läuft da doch falsch.
#
Endless schrieb:

Pyrotechnik in Stadien legalisieren, weil alle zündeln? Sehr schwach!
Ich frage mich, ob die gute Frau mal darüber nachgedacht hat, wer für evtl. Schäden durch legale Pyrotechnik in Stadien aufkommt.

Der Verein natürlich, wer den sonst, die Fans haben damit natürlich nix zu tun.
#
Diegito schrieb:

Naja ein Stück weit ist das schon nicht so ganz abwegig. Bin kein Pädagoge. Aber wie war das früher in der Schule mit dem rauchen? Es war verboten, der Reiz war aber es trotzdem zu tun.

Du hast Dir also eine Fluppe direkt im Unterricht angezündet? Bestraft wurden dann alle Schüler der Klasse, weil Du geraucht hast?
#
ne nur sein Sitznachbar, der daraufhin die schulbank hinter sich in anspruch nahm, dessen eigentlicher schüler nun die tafel nicht mehr sehn kann. sein pech, meinte der lehrer.
#
Kiffen sollte im Block auch endlich legal sein, dann verschwindet auch diese Belästigung endlich aus den Stadien.
#
fastmeister92 schrieb:  


Diegito schrieb:
Naja ein Stück weit ist das schon nicht so ganz abwegig. Bin kein Pädagoge. Aber wie war das früher in der Schule mit dem rauchen? Es war verboten, der Reiz war aber es trotzdem zu tun.


Du hast Dir also eine Fluppe direkt im Unterricht angezündet? Bestraft wurden dann alle Schüler der Klasse, weil Du geraucht hast?

Und die Schule hat als verantwortlicher Veranstalter noch eine Geldstrafe bekommen, ja..... so war das.... glaub ich.
#
schnicker vH schrieb:  


fastmeister92 schrieb:  


Diegito schrieb:
Naja ein Stück weit ist das schon nicht so ganz abwegig. Bin kein Pädagoge. Aber wie war das früher in der Schule mit dem rauchen? Es war verboten, der Reiz war aber es trotzdem zu tun.


Du hast Dir also eine Fluppe direkt im Unterricht angezündet? Bestraft wurden dann alle Schüler der Klasse, weil Du geraucht hast?


Und die Schule hat als verantwortlicher Veranstalter noch eine Geldstrafe bekommen, ja..... so war das.... glaub ich.

Genau das ist doch der entscheidende Punkt. Eigenes Fehlverhalten wird zum Nachteil anderer. Aber das haben bestimmte Personen in unserer Fanszene nicht kapiert. Immer noch nicht. Seit Jahren.

Fahnen rippen von gleichgesinnten, ne handfeste Rauferei auf der Autobahn Raststätte, alles ok, solang keine Unbeteiligten zu Schaden kommen. Ist zwar grundsätzlich auch kriminell, aber das ist das deren eigenes Bier.

Aber die trinken von unserem Bier.
#
schnicker vH schrieb:  


fastmeister92 schrieb:  


Diegito schrieb:
Naja ein Stück weit ist das schon nicht so ganz abwegig. Bin kein Pädagoge. Aber wie war das früher in der Schule mit dem rauchen? Es war verboten, der Reiz war aber es trotzdem zu tun.


Du hast Dir also eine Fluppe direkt im Unterricht angezündet? Bestraft wurden dann alle Schüler der Klasse, weil Du geraucht hast?


Und die Schule hat als verantwortlicher Veranstalter noch eine Geldstrafe bekommen, ja..... so war das.... glaub ich.

Genau das ist doch der entscheidende Punkt. Eigenes Fehlverhalten wird zum Nachteil anderer. Aber das haben bestimmte Personen in unserer Fanszene nicht kapiert. Immer noch nicht. Seit Jahren.

Fahnen rippen von gleichgesinnten, ne handfeste Rauferei auf der Autobahn Raststätte, alles ok, solang keine Unbeteiligten zu Schaden kommen. Ist zwar grundsätzlich auch kriminell, aber das ist das deren eigenes Bier.

Aber die trinken von unserem Bier.
#
Bei mir stellen sich hier gleich mehrere Fragen. Wie kommt dieser extreme Unterschied zustande was die Folgen angeht in den genannten Beispielen? Wer zündelt ist schuldig. Nicht die Gruppe der Verein oder die Klasse bzw die Schule.

Haben die Strafen des DFB´s zu einer Verbesserung geführt und zielen diese überhaupt darauf ab?
Könnte man ein System -einer baut scheiße alle werden bestraft- nicht gut verwenden um ungeliebten Gruppen/Vereinen zu schaden?
Reibt sich der DFB eigtl die Hände bei jedem Regelverstoß, als Entscheider der Strafhöhe?

Ich hinterfrage mal die Sinnhaftigkeit der Vorgehensweise des DFB in solchen Fällen Kollektivstrafen auszusprechen.
#
fastmeister92 schrieb:  


Diegito schrieb:
Naja ein Stück weit ist das schon nicht so ganz abwegig. Bin kein Pädagoge. Aber wie war das früher in der Schule mit dem rauchen? Es war verboten, der Reiz war aber es trotzdem zu tun.


Du hast Dir also eine Fluppe direkt im Unterricht angezündet? Bestraft wurden dann alle Schüler der Klasse, weil Du geraucht hast?

Und die Schule hat als verantwortlicher Veranstalter noch eine Geldstrafe bekommen, ja..... so war das.... glaub ich.
#
schnicker vH schrieb:  


fastmeister92 schrieb:  


Diegito schrieb:
Naja ein Stück weit ist das schon nicht so ganz abwegig. Bin kein Pädagoge. Aber wie war das früher in der Schule mit dem rauchen? Es war verboten, der Reiz war aber es trotzdem zu tun.


Du hast Dir also eine Fluppe direkt im Unterricht angezündet? Bestraft wurden dann alle Schüler der Klasse, weil Du geraucht hast?


Und die Schule hat als verantwortlicher Veranstalter noch eine Geldstrafe bekommen, ja..... so war das.... glaub ich.

Und der Gipfel der Strafe war, dass dann die gesamte 4. Klasse eine Woche lang leer bleiben musste, oder?
#
Diegito schrieb:

Es ist in der Tat so "das die ganze Liga" zündelt. Schaut euch doch mal um, das ist kein Problem das wir exklusiv nur bei uns haben. Eine Legalisierung ist dennoch Quatsch, das wird's nicht mehr geben, nicht in 50 Jahren. Der Zug ist längst abgefahren.

Ina: "Solange das Ganze illegal ist, wird mehr passieren."
aha! Warum kann man bestehende Gesetze, Regelungen nicht einfach akzeptieren? Ich werde es nie verstehen.
#
Pyrotechnik ist ja nicht generell verboten sondern genehmigungspflichtig und der Allgemeinheit nur an Silvester erlaubt. Ansonsten findet sie bei fast jedem dorffest statt. Man könnte sich darüber Gedanken machen, von vereinsseite professionell durchgeführte pyroshows wie z.b. Bei Olympia (natürlich zehn Nummern kleiner), beim DFB zu durchzusetzen. Das müsste natürlich feuerpolizeilich begleitet sein. Damit würde man der Illegalitäten den Wind aus den Segeln nehmen, denn es müsste keiner mehr privat Pyro ins Stadion schmuggeln.
#
Also im Vergleich zur ersten Stellungnahme ist das wirklich ein riesiger Unterschied. Sie bzw. der FCV distanziert sich eindeutig von Leuchtspuren und Böllern. Wer erwartet, dass man sich von Pyro - einem der Hauptanliegen der Ultras - distanziert, hat keine Ahnung, sorry! Finde ich ok, dass Pyro weiterhin gezündet wird, solange es verboten ist und dem Verein schadet? Natürlich nicht, aber ich bin auch kein Ultra und mit Kumpels, Worscht, Bier, Fußball und gerne auch Stimmung absolut happy. Dass einem Ultra das allein nicht (immer) reicht, ist mir schon klar, denn sonst wäre er/sie kein Ultra!

Was mir viel zu kurz kommt, ist die Rolle des Vereins/der Verantwortlichen! Wir bashen hier den FCV, aber die Verantwortlichen kooperieren eben mit diesem! Stichworte ermäßigte Karten für Oberrang aber auch die Freundschaftsspiele gegen Vereine, mit denen die Ultras eine Freundschaft pflegen. Letzteres quasi als Belohnung dafür, dass man gegen andere Clubs kaum noch Freundschaftsspiele veranstalten kann! Da liegt doch der Hase im Pfeffer! Man hat das Gefühl, dass vornerum schön geredet und dieses Verhalten "aufs Schärfste" verurteilt wird und hintenrum lässt man den FCV munter gestalten. Vom Verein selbst kommt außer Worten doch gar nichts! Eine groß angelegte Aktion gegen Gewalt und Böller (Pyro wäre vielleicht zu provokativ) im Stadion könnte man doch auch mal initiieren. Das würde der Eintracht gut zu Gesicht stehen und den ein oder anderen potentiellen Sponsor positiv beeinflussen.

Vielleicht bin ich da auch zu naiv, aber der Verein muss handeln. Er ist in der Pflicht, nicht der "normale" Fan! Die Ultras sind natürlich auch in der Pflicht...aber Wunder (kompletter Verzicht auf Pyro) darf man da auch nicht erwarten. Schwierige Situation!
#
Pyrotechnik ist ja nicht generell verboten sondern genehmigungspflichtig und der Allgemeinheit nur an Silvester erlaubt. Ansonsten findet sie bei fast jedem dorffest statt. Man könnte sich darüber Gedanken machen, von vereinsseite professionell durchgeführte pyroshows wie z.b. Bei Olympia (natürlich zehn Nummern kleiner), beim DFB zu durchzusetzen. Das müsste natürlich feuerpolizeilich begleitet sein. Damit würde man der Illegalitäten den Wind aus den Segeln nehmen, denn es müsste keiner mehr privat Pyro ins Stadion schmuggeln.
#
Flummi schrieb:

Pyrotechnik ist ja nicht generell verboten sondern genehmigungspflichtig und der Allgemeinheit nur an Silvester erlaubt. Ansonsten findet sie bei fast jedem dorffest statt. Man könnte sich darüber Gedanken machen, von vereinsseite professionell durchgeführte pyroshows wie z.b. Bei Olympia (natürlich zehn Nummern kleiner), beim DFB zu durchzusetzen. Das müsste natürlich feuerpolizeilich begleitet sein. Damit würde man der Illegalitäten den Wind aus den Segeln nehmen, denn es müsste keiner mehr privat Pyro ins Stadion schmuggeln.

Es besteht also ein Zwang Pyrotechnik ins Stadion zu schmuggeln???
Gibt da irgendjemand einen Zwang vor oder ist das zwanghaftes Verhalten, das sich aus der Psyche der Schmuggelnden ergibt?

Hier mal zum langsam Mitdenken.
Pyrotechnik ist verboten, weil das Abbrennen an sich schon eine potentielle Gefährdung darstellt und weil Böller, Leuchtraketen usw. in den Händen von Hohlköpfen als Waffe missbraucht werden (können).

Außerdem haben bestimmt 95% der Eintracht-Fans schlichtweg die Schnauze voll von dem ganzen Sch***!
#
Mal zu dem anderen Interview: lt. Gabriel ist die Eintracht zu nachsichtig mit den gewaltbereiten Ultras.
Woran mag das liegen?
Ich denke, dass hat viel mit dem wählbaren Präsidenten des e.V. zu tun. Die stimmberechtigten Eintracht-Mitglieder der Fan- und Förderabteilung können durch ihre große Anzahl und aufgrund ihrer guten Organisatinsstruktur ein Wahl leicht entscheiden. Peter Fischer ist sich dieser Gefahr sehr bewusst. Er wird weiter alles daran setzen, dass er weiter Präsident bleibt. Daher wird lieber hier und da klein beigegeben. Und deshalb wird auch nicht proaktiv agiert, sondern sich hinter den Entscheidungen des DFBs versteckt.
Die Ultras tanzen der Eintracht auf der Nase rum und das nicht erst seit Magdeburg.
Was erwarte ich? Ein paar Wochen Ruhe und dann wird es gegen irgendeinen der zahlreichen Hassgegner wieder Zirkus geben.
#
Pyrotechnik ist ja nicht generell verboten sondern genehmigungspflichtig und der Allgemeinheit nur an Silvester erlaubt. Ansonsten findet sie bei fast jedem dorffest statt. Man könnte sich darüber Gedanken machen, von vereinsseite professionell durchgeführte pyroshows wie z.b. Bei Olympia (natürlich zehn Nummern kleiner), beim DFB zu durchzusetzen. Das müsste natürlich feuerpolizeilich begleitet sein. Damit würde man der Illegalitäten den Wind aus den Segeln nehmen, denn es müsste keiner mehr privat Pyro ins Stadion schmuggeln.
#
Flummi schrieb:

Pyrotechnik ist ja nicht generell verboten sondern genehmigungspflichtig und der Allgemeinheit nur an Silvester erlaubt. Ansonsten findet sie bei fast jedem dorffest statt. Man könnte sich darüber Gedanken machen, von vereinsseite professionell durchgeführte pyroshows wie z.b. Bei Olympia (natürlich zehn Nummern kleiner), beim DFB zu durchzusetzen. Das müsste natürlich feuerpolizeilich begleitet sein. Damit würde man der Illegalitäten den Wind aus den Segeln nehmen, denn es müsste keiner mehr privat Pyro ins Stadion schmuggeln.

Da werden sich dann auch wieder Leute finden die meinen, "wird doch Pyro gemacht, da kann ich ja auch etwas machen".
#
Flummi schrieb:

Pyrotechnik ist ja nicht generell verboten sondern genehmigungspflichtig und der Allgemeinheit nur an Silvester erlaubt. Ansonsten findet sie bei fast jedem dorffest statt. Man könnte sich darüber Gedanken machen, von vereinsseite professionell durchgeführte pyroshows wie z.b. Bei Olympia (natürlich zehn Nummern kleiner), beim DFB zu durchzusetzen. Das müsste natürlich feuerpolizeilich begleitet sein. Damit würde man der Illegalitäten den Wind aus den Segeln nehmen, denn es müsste keiner mehr privat Pyro ins Stadion schmuggeln.

Da werden sich dann auch wieder Leute finden die meinen, "wird doch Pyro gemacht, da kann ich ja auch etwas machen".
#
Mainhattener schrieb:  


Flummi schrieb:
Pyrotechnik ist ja nicht generell verboten sondern genehmigungspflichtig und der Allgemeinheit nur an Silvester erlaubt. Ansonsten findet sie bei fast jedem dorffest statt. Man könnte sich darüber Gedanken machen, von vereinsseite professionell durchgeführte pyroshows wie z.b. Bei Olympia (natürlich zehn Nummern kleiner), beim DFB zu durchzusetzen. Das müsste natürlich feuerpolizeilich begleitet sein. Damit würde man der Illegalitäten den Wind aus den Segeln nehmen, denn es müsste keiner mehr privat Pyro ins Stadion schmuggeln.


Da werden sich dann auch wieder Leute finden die meinen, "wird doch Pyro gemacht, da kann ich ja auch etwas machen".

Eben, die Typen machen doch keine Ersatzpryo, weil der Verein dazu nicht in der Lage ist, die wollen zündeln und sich profilieren, mehr nicht.
#
Mal zu dem anderen Interview: lt. Gabriel ist die Eintracht zu nachsichtig mit den gewaltbereiten Ultras.
Woran mag das liegen?
Ich denke, dass hat viel mit dem wählbaren Präsidenten des e.V. zu tun. Die stimmberechtigten Eintracht-Mitglieder der Fan- und Förderabteilung können durch ihre große Anzahl und aufgrund ihrer guten Organisatinsstruktur ein Wahl leicht entscheiden. Peter Fischer ist sich dieser Gefahr sehr bewusst. Er wird weiter alles daran setzen, dass er weiter Präsident bleibt. Daher wird lieber hier und da klein beigegeben. Und deshalb wird auch nicht proaktiv agiert, sondern sich hinter den Entscheidungen des DFBs versteckt.
Die Ultras tanzen der Eintracht auf der Nase rum und das nicht erst seit Magdeburg.
Was erwarte ich? Ein paar Wochen Ruhe und dann wird es gegen irgendeinen der zahlreichen Hassgegner wieder Zirkus geben.
#
Sachs_2 schrieb:

Mal zu dem anderen Interview: lt. Gabriel ist die Eintracht zu nachsichtig mit den gewaltbereiten Ultras.
Woran mag das liegen?
Ich denke, dass hat viel mit dem wählbaren Präsidenten des e.V. zu tun. Die stimmberechtigten Eintracht-Mitglieder der Fan- und Förderabteilung können durch ihre große Anzahl und aufgrund ihrer guten Organisatinsstruktur ein Wahl leicht entscheiden. Peter Fischer ist sich dieser Gefahr sehr bewusst. Er wird weiter alles daran setzen, dass er weiter Präsident bleibt. Daher wird lieber hier und da klein beigegeben. Und deshalb wird auch nicht proaktiv agiert, sondern sich hinter den Entscheidungen des DFBs versteckt.
Die Ultras tanzen der Eintracht auf der Nase rum und das nicht erst seit Magdeburg.
Was erwarte ich? Ein paar Wochen Ruhe und dann wird es gegen irgendeinen der zahlreichen Hassgegner wieder Zirkus geben.

Das sind dann hamburger Verhältnisse.
#
Sachs_2 schrieb:

Mal zu dem anderen Interview: lt. Gabriel ist die Eintracht zu nachsichtig mit den gewaltbereiten Ultras.
Woran mag das liegen?
Ich denke, dass hat viel mit dem wählbaren Präsidenten des e.V. zu tun. Die stimmberechtigten Eintracht-Mitglieder der Fan- und Förderabteilung können durch ihre große Anzahl und aufgrund ihrer guten Organisatinsstruktur ein Wahl leicht entscheiden. Peter Fischer ist sich dieser Gefahr sehr bewusst. Er wird weiter alles daran setzen, dass er weiter Präsident bleibt. Daher wird lieber hier und da klein beigegeben. Und deshalb wird auch nicht proaktiv agiert, sondern sich hinter den Entscheidungen des DFBs versteckt.
Die Ultras tanzen der Eintracht auf der Nase rum und das nicht erst seit Magdeburg.
Was erwarte ich? Ein paar Wochen Ruhe und dann wird es gegen irgendeinen der zahlreichen Hassgegner wieder Zirkus geben.

Das sind dann hamburger Verhältnisse.
#
So weit reicht es dann nicht, da die AG recht eigenständig ist.
Aber es sind diese politischen Gründe, warum nicht schärfer agiert wird.
#
Ich glaub ich will gar net lesen was die Ina mal wieder so von sich gibt....
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Ich glaub ich will gar net lesen was die Ina mal wieder so von sich gibt....

Diese Frau ist einfach nur peinlich und bestätigt absolut meinen schechten Eindruck unserer Ultras.
#
Kann man ja nur hoffen, dass die Ina vom Verband nicht in die Politik will um da Karriere zu machen und schon mal übt - von daher, liebe Ina vom Verband, wie wäre es mit einer anderen Aufgabe?
Warum? Ei weil alles was Du zum Thema von Dir gibst mehr schadet als nutzt.
Mach es gut - aber besser woanders.
#
schnicker vH schrieb:  


fastmeister92 schrieb:  


Diegito schrieb:
Naja ein Stück weit ist das schon nicht so ganz abwegig. Bin kein Pädagoge. Aber wie war das früher in der Schule mit dem rauchen? Es war verboten, der Reiz war aber es trotzdem zu tun.


Du hast Dir also eine Fluppe direkt im Unterricht angezündet? Bestraft wurden dann alle Schüler der Klasse, weil Du geraucht hast?


Und die Schule hat als verantwortlicher Veranstalter noch eine Geldstrafe bekommen, ja..... so war das.... glaub ich.

Genau das ist doch der entscheidende Punkt. Eigenes Fehlverhalten wird zum Nachteil anderer. Aber das haben bestimmte Personen in unserer Fanszene nicht kapiert. Immer noch nicht. Seit Jahren.

Fahnen rippen von gleichgesinnten, ne handfeste Rauferei auf der Autobahn Raststätte, alles ok, solang keine Unbeteiligten zu Schaden kommen. Ist zwar grundsätzlich auch kriminell, aber das ist das deren eigenes Bier.

Aber die trinken von unserem Bier.
#
Natürlich verstehen die das. Wenn man die, die den Mist veranstalten, direkt bestrafen würde, wäre das schon lange kein Thema mehr. Aber da diese Arschlöcher ja wissen, dass für ihren Mist andere blechen, machen sie immer weiter.
#
Pyrotechnik ist ja nicht generell verboten sondern genehmigungspflichtig und der Allgemeinheit nur an Silvester erlaubt. Ansonsten findet sie bei fast jedem dorffest statt. Man könnte sich darüber Gedanken machen, von vereinsseite professionell durchgeführte pyroshows wie z.b. Bei Olympia (natürlich zehn Nummern kleiner), beim DFB zu durchzusetzen. Das müsste natürlich feuerpolizeilich begleitet sein. Damit würde man der Illegalitäten den Wind aus den Segeln nehmen, denn es müsste keiner mehr privat Pyro ins Stadion schmuggeln.
#
Flummi schrieb:  


#


Flummi 3.9.16 14:40     Pyrotechnik ist ja nicht generell verboten sondern genehmigungspflichtig und der Allgemeinheit nur an Silvester erlaubt. Ansonsten findet sie bei fast jedem dorffest statt. Man könnte sich darüber Gedanken machen, von vereinsseite professionell durchgeführte pyroshows wie z.b. Bei Olympia (natürlich zehn Nummern kleiner), beim DFB zu durchzusetzen. Das müsste natürlich feuerpolizeilich begleitet sein. Damit würde man der Illegalitäten den Wind aus den Segeln nehmen, denn es müsste keiner mehr privat Pyro ins Stadion schmuggeln.
Denkst Du wirklich,daß der Mensch dann plötzlich verantwortungsvoller mit dem Scheiss umgeht,nur weil es legal ist?
Das Problem sind die Deppen ansich,die da zündeln,nicht ob es legal oder illegal ist.
Die sind so dumm wie Brot.

Dieses Interview...ist also im Interesse der Eintracht,daß die Ultras zusammenstehen können und dafür andere weichen müssen...beim Lesen wird einem ganz schwindlig...so eine Dame ist Vorsitzende...

Interessanter schon der Gabriel,man kann sich schon fragen,warum die Eintracht gegenüber den Ultras nicht mehr Häre zeigt. Agieren statt reagieren.


Teilen