was soll eigentlich wachsen? Umsatz, Tabellenplatz, Fernseheinnahmen etc.?
Aus dem Interview geht indirekt hervor, dass er von seinen Vorstandsmitgliedern eine Verbesserung in ihren Bereichen erwartet. Wie das bei Frankenbach aussieht, weiß ich nicht, aber dass wir noch den ein oder anderen Premiumpartner/ Sponsoren gebrauchen könnten, im Marketing generell noch Einiges an Verbesserungspotenzial besteht, wurde im Forum ja auch schon mal "andiskutiert".
Ich finde das super und hoffe, dass dies positive Ergebnisse nach sich zieht. Falls nicht, könnte es interessant werden. Aber das kommt dann nächstes Jahr oder so
Tafelberg schrieb: was soll eigentlich wachsen? Umsatz, Tabellenplatz, Fernseheinnahmen etc.?
Aus dem Interview geht indirekt hervor, dass er von seinen Vorstandsmitgliedern eine Verbesserung in ihren Bereichen erwartet. Wie das bei Frankenbach aussieht, weiß ich nicht, aber dass wir noch den ein oder anderen Premiumpartner/ Sponsoren gebrauchen könnten, im Marketing generell noch Einiges an Verbesserungspotenzial besteht, wurde im Forum ja auch schon mal "andiskutiert".
Ich finde das super und hoffe, dass dies positive Ergebnisse nach sich zieht. Falls nicht, könnte es interessant werden. Aber das kommt dann nächstes Jahr oder so
Ich dachte, Bobic ist SV und kein VV wie Bruchhagen.....erwarten und hoffen kann er, aber mit forcieren wirds wohl schwierig.....die Weisungs- und Zuständigkeitsstruktur innerhalb des Vorstands ist mir nicht ganz klar....
Ich dachte, Bobic ist SV und kein VV wie Bruchhagen.....erwarten und hoffen kann er, aber mit forcieren wirds wohl schwierig
Er kann halt seinen Job nicht machen, wenn in den anderen Bereichen kein Wachstum zu sehen ist. Er braucht Geld um das Sportliche voran zu treiben, also müssen die anderen liefern und Marketing, Logenverkäufe usw. verbessern bzw. Sponsoren finden.
Tafelberg schrieb: was soll eigentlich wachsen? Umsatz, Tabellenplatz, Fernseheinnahmen etc.?
Aus dem Interview geht indirekt hervor, dass er von seinen Vorstandsmitgliedern eine Verbesserung in ihren Bereichen erwartet. Wie das bei Frankenbach aussieht, weiß ich nicht, aber dass wir noch den ein oder anderen Premiumpartner/ Sponsoren gebrauchen könnten, im Marketing generell noch Einiges an Verbesserungspotenzial besteht, wurde im Forum ja auch schon mal "andiskutiert".
Ich finde das super und hoffe, dass dies positive Ergebnisse nach sich zieht. Falls nicht, könnte es interessant werden. Aber das kommt dann nächstes Jahr oder so
Ich dachte, Bobic ist SV und kein VV wie Bruchhagen.....erwarten und hoffen kann er, aber mit forcieren wirds wohl schwierig.....die Weisungs- und Zuständigkeitsstruktur innerhalb des Vorstands ist mir nicht ganz klar....
Ich dachte, Bobic ist SV und kein VV wie Bruchhagen.....erwarten und hoffen kann er, aber mit forcieren wirds wohl schwierig
Er kann halt seinen Job nicht machen, wenn in den anderen Bereichen kein Wachstum zu sehen ist. Er braucht Geld um das Sportliche voran zu treiben, also müssen die anderen liefern und Marketing, Logenverkäufe usw. verbessern bzw. Sponsoren finden.
In den Bereichen liegt ja Hellmanns Kompetenz, von daher, alles wird gut. Wie würde eigentlich die Benotung nach dem ersten Jahr Hellmann als starker Mann ausfallen?
Ich dachte, Bobic ist SV und kein VV wie Bruchhagen.....erwarten und hoffen kann er, aber mit forcieren wirds wohl schwierig
Er kann halt seinen Job nicht machen, wenn in den anderen Bereichen kein Wachstum zu sehen ist. Er braucht Geld um das Sportliche voran zu treiben, also müssen die anderen liefern und Marketing, Logenverkäufe usw. verbessern bzw. Sponsoren finden.
In den Bereichen liegt ja Hellmanns Kompetenz, von daher, alles wird gut. Wie würde eigentlich die Benotung nach dem ersten Jahr Hellmann als starker Mann ausfallen?
Das ist doch schwer zu beurteilen. Einerseits hat Hellmann nun keinen Einfluss auf die sportliche Komponente und die letzte Saison war nun wirklich kein Kaufargument für teure Plätze. Weiterhin wissen wir nicht, wie gut die Voraussetzungen waren, die Hellmann vorgefunden hat und ob er selbst diese inzwischen verbessert oder verschlechtert hat. Richtig ist, dass in der Tat offenbar mind. 2-3 Premiumpartner fehlen. Allerdings kennen wir da auch keine Hintergründe.
Axel Hellmann ist seit 4 Jahren Vorstandsmitglied und nicht erst seit einem Jahr. Nur weil man intern Bezeichnungen ändert, bedeutet das noch lange nicht, dass er erst seit einem Jahr für "seine" Bereiche zuständig ist. An Benotungen und dergleichen beteilige ich mich nicht, da es mir aufgrund mangelnder Einblicke nicht zusteht. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass auf Hellmanns Gebieten eine Verbesserung eintreten sollte/muss, wenn wir dauerhaft in Liga 1 bleiben oder uns gar mal etwas nach oben orientieren möchten.
In den Bereichen liegt ja Hellmanns Kompetenz, von daher, alles wird gut. Wie würde eigentlich die Benotung nach dem ersten Jahr Hellmann als starker Mann ausfallen?
Das ist doch schwer zu beurteilen. Einerseits hat Hellmann nun keinen Einfluss auf die sportliche Komponente und die letzte Saison war nun wirklich kein Kaufargument für teure Plätze. Weiterhin wissen wir nicht, wie gut die Voraussetzungen waren, die Hellmann vorgefunden hat und ob er selbst diese inzwischen verbessert oder verschlechtert hat. Richtig ist, dass in der Tat offenbar mind. 2-3 Premiumpartner fehlen. Allerdings kennen wir da auch keine Hintergründe.
In den Bereichen liegt ja Hellmanns Kompetenz, von daher, alles wird gut. Wie würde eigentlich die Benotung nach dem ersten Jahr Hellmann als starker Mann ausfallen?
Axel Hellmann ist seit 4 Jahren Vorstandsmitglied und nicht erst seit einem Jahr. Nur weil man intern Bezeichnungen ändert, bedeutet das noch lange nicht, dass er erst seit einem Jahr für "seine" Bereiche zuständig ist. An Benotungen und dergleichen beteilige ich mich nicht, da es mir aufgrund mangelnder Einblicke nicht zusteht. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass auf Hellmanns Gebieten eine Verbesserung eintreten sollte/muss, wenn wir dauerhaft in Liga 1 bleiben oder uns gar mal etwas nach oben orientieren möchten.
Axel Hellmann ist seit 4 Jahren Vorstandsmitglied und nicht erst seit einem Jahr. Nur weil man intern Bezeichnungen ändert, bedeutet das noch lange nicht, dass er erst seit einem Jahr für "seine" Bereiche zuständig ist. An Benotungen und dergleichen beteilige ich mich nicht, da es mir aufgrund mangelnder Einblicke nicht zusteht. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass auf Hellmanns Gebieten eine Verbesserung eintreten sollte/muss, wenn wir dauerhaft in Liga 1 bleiben oder uns gar mal etwas nach oben orientieren möchten.
Wir können aber alle seine Tätigkeit und die interne Zusammenarbeit bereichsübergreifend nicht beurteilen, insofern verbieten sich auch jedwede Bewertungen. Er hat ja auch eng mit Bruchhagen zusammengearbeitet, mit Bobic wirds wohl auch nicht anders sein. Entscheidend ist, um den Altkanzler Kohl zu zitieren, was hinten dabei rauskommt.
Axel Hellmann ist seit 4 Jahren Vorstandsmitglied und nicht erst seit einem Jahr. Nur weil man intern Bezeichnungen ändert, bedeutet das noch lange nicht, dass er erst seit einem Jahr für "seine" Bereiche zuständig ist. An Benotungen und dergleichen beteilige ich mich nicht, da es mir aufgrund mangelnder Einblicke nicht zusteht. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass auf Hellmanns Gebieten eine Verbesserung eintreten sollte/muss, wenn wir dauerhaft in Liga 1 bleiben oder uns gar mal etwas nach oben orientieren möchten.
Letztlich kann auch Hellmann keine Wunderdinge erreichen. Stadion- und Vermarktung sind nicht in unserer Hand bis 2020. Mal sehen, ob und was sich daran ändern lässt. Alle anderen Einnahmen hängen doch irgendwie mit zwei Komponenten zusammen, die Hellmann auch nicht wirklich beeinflussen kann. 1.) das Verhalten einiger "Fans" und die sich daraus ergebenden Imageschäden helfen jetzt nicht bei der Vermarktung und Sponsorensuche. (Danke nochmal dafür) 2.) der sportliche Erfolg
Gerade letzteres ist doch der einzige Ansatzpunkt, um sich wirklich schnell und merkbar wirtschaftlich zu verbessern. Die Mannschaft müsste auf einem einstelligen Tabellenplatz abschließen, oder noch besser die EL erreichen. Dann tut sich deutlich was auf der Einnahmenseite aus Richtung der TV-Gelder und auch für einen potenteren Sponsor sind wir dann deutlich interessanter.
Insofern kann Bobic da fordern, was er will. Die Bereiche werden sich sicher alle verbessern wollen, auch wenn der eine oder anderen vielleicht schon längst ausgereizt ist. Aber die Realität entsteht woanders - aufm Platz! Auswärtssieg!!!
Axel Hellmann ist seit 4 Jahren Vorstandsmitglied und nicht erst seit einem Jahr. Nur weil man intern Bezeichnungen ändert, bedeutet das noch lange nicht, dass er erst seit einem Jahr für "seine" Bereiche zuständig ist.
ich finde es auch eine, na ja sagen wir mal interessante, sichtweise, dass hellmann seinen job gerade erst angetreten hat. wofür ist er denn die letzten jahre bezahlt worden? jetzt fällt halt "der große vorsitzende" als argument für alles mögliche weg, aber irgend etwas muss der herr hellmann die letzten jahre doch gemacht haben. und, sich nicht durchsetzen können ist noch kein berufsbild.
Axel Hellmann ist seit 4 Jahren Vorstandsmitglied und nicht erst seit einem Jahr. Nur weil man intern Bezeichnungen ändert, bedeutet das noch lange nicht, dass er erst seit einem Jahr für "seine" Bereiche zuständig ist. An Benotungen und dergleichen beteilige ich mich nicht, da es mir aufgrund mangelnder Einblicke nicht zusteht. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass auf Hellmanns Gebieten eine Verbesserung eintreten sollte/muss, wenn wir dauerhaft in Liga 1 bleiben oder uns gar mal etwas nach oben orientieren möchten.
Axel Hellmann ist seit 4 Jahren Vorstandsmitglied und nicht erst seit einem Jahr. Nur weil man intern Bezeichnungen ändert, bedeutet das noch lange nicht, dass er erst seit einem Jahr für "seine" Bereiche zuständig ist. An Benotungen und dergleichen beteilige ich mich nicht, da es mir aufgrund mangelnder Einblicke nicht zusteht. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass auf Hellmanns Gebieten eine Verbesserung eintreten sollte/muss, wenn wir dauerhaft in Liga 1 bleiben oder uns gar mal etwas nach oben orientieren möchten.
Wir können aber alle seine Tätigkeit und die interne Zusammenarbeit bereichsübergreifend nicht beurteilen, insofern verbieten sich auch jedwede Bewertungen. Er hat ja auch eng mit Bruchhagen zusammengearbeitet, mit Bobic wirds wohl auch nicht anders sein. Entscheidend ist, um den Altkanzler Kohl zu zitieren, was hinten dabei rauskommt.
Wir können aber alle seine Tätigkeit und die interne Zusammenarbeit bereichsübergreifend nicht beurteilen, insofern verbieten sich auch jedwede Bewertungen. Er hat ja auch eng mit Bruchhagen zusammengearbeitet, mit Bobic wirds wohl auch nicht anders sein. Entscheidend ist, um den Altkanzler Kohl zu zitieren, was hinten dabei rauskommt.
Hinsichtlich Bewertung stimme ich ja zu. Was die Zusammenarbeit betrifft, möchte ich das aber doch etwas relativieren. Natürlich informiert man seine Vorstandskollegen über die Aktivitäten und Ideen und falls Bobic als Repräsentant dort unterstützen kann, wird er dies sicher tun und falls er Ideen hat, wird er diese sicher auch weitergeben. Letzten Endes muss aber jeder selbst dafür Sorgen, dass sein Aufgabengebiet entsprechend beackert wird und muss die Ergebnisse verantworten. Dieses Jahr sehen die Ergebnisse etwas dünn aus. Nehmen wir es mal als Übergangsjahr (wenngleich ich das so nicht sehe) und akzeptieren eine vorübergehende Verschlechterung, aber in einem Jahr müssen die Zahlen wieder besser aussehen!
Axel Hellmann ist seit 4 Jahren Vorstandsmitglied und nicht erst seit einem Jahr. Nur weil man intern Bezeichnungen ändert, bedeutet das noch lange nicht, dass er erst seit einem Jahr für "seine" Bereiche zuständig ist. An Benotungen und dergleichen beteilige ich mich nicht, da es mir aufgrund mangelnder Einblicke nicht zusteht. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass auf Hellmanns Gebieten eine Verbesserung eintreten sollte/muss, wenn wir dauerhaft in Liga 1 bleiben oder uns gar mal etwas nach oben orientieren möchten.
Wir können aber alle seine Tätigkeit und die interne Zusammenarbeit bereichsübergreifend nicht beurteilen, insofern verbieten sich auch jedwede Bewertungen. Er hat ja auch eng mit Bruchhagen zusammengearbeitet, mit Bobic wirds wohl auch nicht anders sein. Entscheidend ist, um den Altkanzler Kohl zu zitieren, was hinten dabei rauskommt.
Ein paar wichtige Sätze in der FR, die sich auch der eine oder andere hier hinter die Ohren schreiben sollte:
Es mag ja sein, dass die Gruppe findet, Bengalos gehörten in jeden anständigen Fanblock. Man muss die Anhänger deshalb auch nicht gleich als Kriminelle bezeichnen.*
Allerdings sollte man auch so fair sein und die Ultras nicht für alles verantwortlich machen, was in der Frankfurter Kurve passiert. Rund 1500 Fans werden am Samstag in den Gästeblöcken stehen. Längst nicht alle sind Ultras, und längst nicht alle wollen sich von den Ultras vorschreiben lassen, wie sie sich zu verhalten haben. Sprich: Es ist möglich, dass Menschen Bengalos zünden, die mit den Ultras gar nichts zu tun haben. In der Vergangenheit gab es öfter solche Fälle. *
Sollte die Eintracht für jedes Bengalo in Darmstadt die Ultras sanktionieren, beginge sie denselben Fehler wie der DFB mit seinen unseligen Kollektivstrafen gegenüber den Vereinen. Das deutsche Rechtssystem setzt für eine Strafe individuelles Verschulden voraus. Derjenige, der die Strafe ausspricht, muss dem Bestraften nachweisen, dass er sich falsch verhalten hat. Dazu reicht es nicht aus, dass jemand zu einer bestimmten Gruppe (Ultras) gehört, die im Einzelfall womöglich noch nicht einmal schuldhaft gehandelt hat, aber grundsätzlich Pyrotechnik gutheißt.
Mir persönlich geht es weniger um die Ultras, sondern um die unsägliche Pauschalisierung.
Axel Hellmann ist seit 4 Jahren Vorstandsmitglied und nicht erst seit einem Jahr. Nur weil man intern Bezeichnungen ändert, bedeutet das noch lange nicht, dass er erst seit einem Jahr für "seine" Bereiche zuständig ist. An Benotungen und dergleichen beteilige ich mich nicht, da es mir aufgrund mangelnder Einblicke nicht zusteht. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass auf Hellmanns Gebieten eine Verbesserung eintreten sollte/muss, wenn wir dauerhaft in Liga 1 bleiben oder uns gar mal etwas nach oben orientieren möchten.
Axel Hellmann ist seit 4 Jahren Vorstandsmitglied und nicht erst seit einem Jahr. Nur weil man intern Bezeichnungen ändert, bedeutet das noch lange nicht, dass er erst seit einem Jahr für "seine" Bereiche zuständig ist. An Benotungen und dergleichen beteilige ich mich nicht, da es mir aufgrund mangelnder Einblicke nicht zusteht. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass auf Hellmanns Gebieten eine Verbesserung eintreten sollte/muss, wenn wir dauerhaft in Liga 1 bleiben oder uns gar mal etwas nach oben orientieren möchten.
Letztlich kann auch Hellmann keine Wunderdinge erreichen. Stadion- und Vermarktung sind nicht in unserer Hand bis 2020. Mal sehen, ob und was sich daran ändern lässt. Alle anderen Einnahmen hängen doch irgendwie mit zwei Komponenten zusammen, die Hellmann auch nicht wirklich beeinflussen kann. 1.) das Verhalten einiger "Fans" und die sich daraus ergebenden Imageschäden helfen jetzt nicht bei der Vermarktung und Sponsorensuche. (Danke nochmal dafür) 2.) der sportliche Erfolg
Gerade letzteres ist doch der einzige Ansatzpunkt, um sich wirklich schnell und merkbar wirtschaftlich zu verbessern. Die Mannschaft müsste auf einem einstelligen Tabellenplatz abschließen, oder noch besser die EL erreichen. Dann tut sich deutlich was auf der Einnahmenseite aus Richtung der TV-Gelder und auch für einen potenteren Sponsor sind wir dann deutlich interessanter.
Insofern kann Bobic da fordern, was er will. Die Bereiche werden sich sicher alle verbessern wollen, auch wenn der eine oder anderen vielleicht schon längst ausgereizt ist. Aber die Realität entsteht woanders - aufm Platz! Auswärtssieg!!!
Uwes Bein schrieb: Axel Hellmann ist seit 4 Jahren Vorstandsmitglied und nicht erst seit einem Jahr. Nur weil man intern Bezeichnungen ändert, bedeutet das noch lange nicht, dass er erst seit einem Jahr für "seine" Bereiche zuständig ist. An Benotungen und dergleichen beteilige ich mich nicht, da es mir aufgrund mangelnder Einblicke nicht zusteht. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass auf Hellmanns Gebieten eine Verbesserung eintreten sollte/muss, wenn wir dauerhaft in Liga 1 bleiben oder uns gar mal etwas nach oben orientieren möchten.
Letztlich kann auch Hellmann keine Wunderdinge erreichen. Stadion- und Vermarktung sind nicht in unserer Hand bis 2020. Mal sehen, ob und was sich daran ändern lässt. Alle anderen Einnahmen hängen doch irgendwie mit zwei Komponenten zusammen, die Hellmann auch nicht wirklich beeinflussen kann. 1.) das Verhalten einiger "Fans" und die sich daraus ergebenden Imageschäden helfen jetzt nicht bei der Vermarktung und Sponsorensuche. (Danke nochmal dafür) 2.) der sportliche Erfolg
Gerade letzteres ist doch der einzige Ansatzpunkt, um sich wirklich schnell und merkbar wirtschaftlich zu verbessern. Die Mannschaft müsste auf einem einstelligen Tabellenplatz abschließen, oder noch besser die EL erreichen. Dann tut sich deutlich was auf der Einnahmenseite aus Richtung der TV-Gelder und auch für einen potenteren Sponsor sind wir dann deutlich interessanter.
Insofern kann Bobic da fordern, was er will. Die Bereiche werden sich sicher alle verbessern wollen, auch wenn der eine oder anderen vielleicht schon längst ausgereizt ist. Aber die Realität entsteht woanders - aufm Platz! Auswärtssieg!!!
Stimmt.....nur ob der jetzige Kader die EL-Plätze angreifen kann, ist die große Frage.....wäre toll, weil dann auch Einnahmen generiert würden, die wir dringend brauchen....aber das weiß Kovac auch alles und die Mannschaft vermutlich auch.....15 Pkt. aus den nächsten 5 Spielen wären ein großer Schritt dahin.....
Diese Diskussion habe ich irgendwie schon mal geführt
Zum Argument "sportlicher Erfolg": Dass wir via Fernsehgeldtabelle mehr Geld generieren könnten, steht außer Frage. Aber das hat mit Hellmanns Zuständigkeit mal ziemlich wenig zu tun. Die fianziellen Möglichkeiten verwaltet Frankenbach. Hellmanns Aufgabe ist (u.a.) die Akquise von Geldgebern. Es wird immer wieder argumentiert, dass die sportliche Seite diese Saison zu schlechte Vorgaben geliefert habe. Kurzfristig gedacht mag das stimmen und beim Logenverkauf ist das durchaus zutreffend, aber bezüglich Premiumpartner oder Ähnlichem sehe ich das anders. Da gab es vor der letzten Saison oder auch vor der Europapokalsaison eine ziemliche Aufbruchstimmung um Eintracht Frankfurt. Da hätte man entsprechende Verträge an Land ziehen bzw. bestehende Verträge verlängern können/ müssen. Wenn eine schwache Saison derart große Einschnitte mit sich bringen kann, hat man vorher und aktuell wohl nicht alles richtig gemacht! Schieben wir es mal auf Bruchhagen - der kann den schwarzen Peter ab - und hoffen auf Besserung in der nächsten Zeit! Ausreden gibt es dann keine mehr außer einem Abstieg, den wir hoffentlich nie mehr erleben müssen!
Axel Hellmann ist seit 4 Jahren Vorstandsmitglied und nicht erst seit einem Jahr. Nur weil man intern Bezeichnungen ändert, bedeutet das noch lange nicht, dass er erst seit einem Jahr für "seine" Bereiche zuständig ist. An Benotungen und dergleichen beteilige ich mich nicht, da es mir aufgrund mangelnder Einblicke nicht zusteht. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass auf Hellmanns Gebieten eine Verbesserung eintreten sollte/muss, wenn wir dauerhaft in Liga 1 bleiben oder uns gar mal etwas nach oben orientieren möchten.
Wir können aber alle seine Tätigkeit und die interne Zusammenarbeit bereichsübergreifend nicht beurteilen, insofern verbieten sich auch jedwede Bewertungen. Er hat ja auch eng mit Bruchhagen zusammengearbeitet, mit Bobic wirds wohl auch nicht anders sein. Entscheidend ist, um den Altkanzler Kohl zu zitieren, was hinten dabei rauskommt.
Wir können aber alle seine Tätigkeit und die interne Zusammenarbeit bereichsübergreifend nicht beurteilen, insofern verbieten sich auch jedwede Bewertungen. Er hat ja auch eng mit Bruchhagen zusammengearbeitet, mit Bobic wirds wohl auch nicht anders sein. Entscheidend ist, um den Altkanzler Kohl zu zitieren, was hinten dabei rauskommt.
Hinsichtlich Bewertung stimme ich ja zu. Was die Zusammenarbeit betrifft, möchte ich das aber doch etwas relativieren. Natürlich informiert man seine Vorstandskollegen über die Aktivitäten und Ideen und falls Bobic als Repräsentant dort unterstützen kann, wird er dies sicher tun und falls er Ideen hat, wird er diese sicher auch weitergeben. Letzten Endes muss aber jeder selbst dafür Sorgen, dass sein Aufgabengebiet entsprechend beackert wird und muss die Ergebnisse verantworten. Dieses Jahr sehen die Ergebnisse etwas dünn aus. Nehmen wir es mal als Übergangsjahr (wenngleich ich das so nicht sehe) und akzeptieren eine vorübergehende Verschlechterung, aber in einem Jahr müssen die Zahlen wieder besser aussehen!
Axel Hellmann ist seit 4 Jahren Vorstandsmitglied und nicht erst seit einem Jahr. Nur weil man intern Bezeichnungen ändert, bedeutet das noch lange nicht, dass er erst seit einem Jahr für "seine" Bereiche zuständig ist. An Benotungen und dergleichen beteilige ich mich nicht, da es mir aufgrund mangelnder Einblicke nicht zusteht. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass auf Hellmanns Gebieten eine Verbesserung eintreten sollte/muss, wenn wir dauerhaft in Liga 1 bleiben oder uns gar mal etwas nach oben orientieren möchten.
Axel Hellmann ist seit 4 Jahren Vorstandsmitglied und nicht erst seit einem Jahr. Nur weil man intern Bezeichnungen ändert, bedeutet das noch lange nicht, dass er erst seit einem Jahr für "seine" Bereiche zuständig ist.
ich finde es auch eine, na ja sagen wir mal interessante, sichtweise, dass hellmann seinen job gerade erst angetreten hat. wofür ist er denn die letzten jahre bezahlt worden? jetzt fällt halt "der große vorsitzende" als argument für alles mögliche weg, aber irgend etwas muss der herr hellmann die letzten jahre doch gemacht haben. und, sich nicht durchsetzen können ist noch kein berufsbild.
Axel Hellmann ist seit 4 Jahren Vorstandsmitglied und nicht erst seit einem Jahr. Nur weil man intern Bezeichnungen ändert, bedeutet das noch lange nicht, dass er erst seit einem Jahr für "seine" Bereiche zuständig ist. An Benotungen und dergleichen beteilige ich mich nicht, da es mir aufgrund mangelnder Einblicke nicht zusteht. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass auf Hellmanns Gebieten eine Verbesserung eintreten sollte/muss, wenn wir dauerhaft in Liga 1 bleiben oder uns gar mal etwas nach oben orientieren möchten.
Letztlich kann auch Hellmann keine Wunderdinge erreichen. Stadion- und Vermarktung sind nicht in unserer Hand bis 2020. Mal sehen, ob und was sich daran ändern lässt. Alle anderen Einnahmen hängen doch irgendwie mit zwei Komponenten zusammen, die Hellmann auch nicht wirklich beeinflussen kann. 1.) das Verhalten einiger "Fans" und die sich daraus ergebenden Imageschäden helfen jetzt nicht bei der Vermarktung und Sponsorensuche. (Danke nochmal dafür) 2.) der sportliche Erfolg
Gerade letzteres ist doch der einzige Ansatzpunkt, um sich wirklich schnell und merkbar wirtschaftlich zu verbessern. Die Mannschaft müsste auf einem einstelligen Tabellenplatz abschließen, oder noch besser die EL erreichen. Dann tut sich deutlich was auf der Einnahmenseite aus Richtung der TV-Gelder und auch für einen potenteren Sponsor sind wir dann deutlich interessanter.
Insofern kann Bobic da fordern, was er will. Die Bereiche werden sich sicher alle verbessern wollen, auch wenn der eine oder anderen vielleicht schon längst ausgereizt ist. Aber die Realität entsteht woanders - aufm Platz! Auswärtssieg!!!
Uwes Bein schrieb: Axel Hellmann ist seit 4 Jahren Vorstandsmitglied und nicht erst seit einem Jahr. Nur weil man intern Bezeichnungen ändert, bedeutet das noch lange nicht, dass er erst seit einem Jahr für "seine" Bereiche zuständig ist. An Benotungen und dergleichen beteilige ich mich nicht, da es mir aufgrund mangelnder Einblicke nicht zusteht. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass auf Hellmanns Gebieten eine Verbesserung eintreten sollte/muss, wenn wir dauerhaft in Liga 1 bleiben oder uns gar mal etwas nach oben orientieren möchten.
Letztlich kann auch Hellmann keine Wunderdinge erreichen. Stadion- und Vermarktung sind nicht in unserer Hand bis 2020. Mal sehen, ob und was sich daran ändern lässt. Alle anderen Einnahmen hängen doch irgendwie mit zwei Komponenten zusammen, die Hellmann auch nicht wirklich beeinflussen kann. 1.) das Verhalten einiger "Fans" und die sich daraus ergebenden Imageschäden helfen jetzt nicht bei der Vermarktung und Sponsorensuche. (Danke nochmal dafür) 2.) der sportliche Erfolg
Gerade letzteres ist doch der einzige Ansatzpunkt, um sich wirklich schnell und merkbar wirtschaftlich zu verbessern. Die Mannschaft müsste auf einem einstelligen Tabellenplatz abschließen, oder noch besser die EL erreichen. Dann tut sich deutlich was auf der Einnahmenseite aus Richtung der TV-Gelder und auch für einen potenteren Sponsor sind wir dann deutlich interessanter.
Insofern kann Bobic da fordern, was er will. Die Bereiche werden sich sicher alle verbessern wollen, auch wenn der eine oder anderen vielleicht schon längst ausgereizt ist. Aber die Realität entsteht woanders - aufm Platz! Auswärtssieg!!!
Stimmt.....nur ob der jetzige Kader die EL-Plätze angreifen kann, ist die große Frage.....wäre toll, weil dann auch Einnahmen generiert würden, die wir dringend brauchen....aber das weiß Kovac auch alles und die Mannschaft vermutlich auch.....15 Pkt. aus den nächsten 5 Spielen wären ein großer Schritt dahin.....
Uwes Bein schrieb: Axel Hellmann ist seit 4 Jahren Vorstandsmitglied und nicht erst seit einem Jahr. Nur weil man intern Bezeichnungen ändert, bedeutet das noch lange nicht, dass er erst seit einem Jahr für "seine" Bereiche zuständig ist. An Benotungen und dergleichen beteilige ich mich nicht, da es mir aufgrund mangelnder Einblicke nicht zusteht. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass auf Hellmanns Gebieten eine Verbesserung eintreten sollte/muss, wenn wir dauerhaft in Liga 1 bleiben oder uns gar mal etwas nach oben orientieren möchten.
Letztlich kann auch Hellmann keine Wunderdinge erreichen. Stadion- und Vermarktung sind nicht in unserer Hand bis 2020. Mal sehen, ob und was sich daran ändern lässt. Alle anderen Einnahmen hängen doch irgendwie mit zwei Komponenten zusammen, die Hellmann auch nicht wirklich beeinflussen kann. 1.) das Verhalten einiger "Fans" und die sich daraus ergebenden Imageschäden helfen jetzt nicht bei der Vermarktung und Sponsorensuche. (Danke nochmal dafür) 2.) der sportliche Erfolg
Gerade letzteres ist doch der einzige Ansatzpunkt, um sich wirklich schnell und merkbar wirtschaftlich zu verbessern. Die Mannschaft müsste auf einem einstelligen Tabellenplatz abschließen, oder noch besser die EL erreichen. Dann tut sich deutlich was auf der Einnahmenseite aus Richtung der TV-Gelder und auch für einen potenteren Sponsor sind wir dann deutlich interessanter.
Insofern kann Bobic da fordern, was er will. Die Bereiche werden sich sicher alle verbessern wollen, auch wenn der eine oder anderen vielleicht schon längst ausgereizt ist. Aber die Realität entsteht woanders - aufm Platz! Auswärtssieg!!!
Stimmt.....nur ob der jetzige Kader die EL-Plätze angreifen kann, ist die große Frage.....wäre toll, weil dann auch Einnahmen generiert würden, die wir dringend brauchen....aber das weiß Kovac auch alles und die Mannschaft vermutlich auch.....15 Pkt. aus den nächsten 5 Spielen wären ein großer Schritt dahin.....
Axel Hellmann ist seit 4 Jahren Vorstandsmitglied und nicht erst seit einem Jahr. Nur weil man intern Bezeichnungen ändert, bedeutet das noch lange nicht, dass er erst seit einem Jahr für "seine" Bereiche zuständig ist. An Benotungen und dergleichen beteilige ich mich nicht, da es mir aufgrund mangelnder Einblicke nicht zusteht. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass auf Hellmanns Gebieten eine Verbesserung eintreten sollte/muss, wenn wir dauerhaft in Liga 1 bleiben oder uns gar mal etwas nach oben orientieren möchten.
Letztlich kann auch Hellmann keine Wunderdinge erreichen. Stadion- und Vermarktung sind nicht in unserer Hand bis 2020. Mal sehen, ob und was sich daran ändern lässt. Alle anderen Einnahmen hängen doch irgendwie mit zwei Komponenten zusammen, die Hellmann auch nicht wirklich beeinflussen kann. 1.) das Verhalten einiger "Fans" und die sich daraus ergebenden Imageschäden helfen jetzt nicht bei der Vermarktung und Sponsorensuche. (Danke nochmal dafür) 2.) der sportliche Erfolg
Gerade letzteres ist doch der einzige Ansatzpunkt, um sich wirklich schnell und merkbar wirtschaftlich zu verbessern. Die Mannschaft müsste auf einem einstelligen Tabellenplatz abschließen, oder noch besser die EL erreichen. Dann tut sich deutlich was auf der Einnahmenseite aus Richtung der TV-Gelder und auch für einen potenteren Sponsor sind wir dann deutlich interessanter.
Insofern kann Bobic da fordern, was er will. Die Bereiche werden sich sicher alle verbessern wollen, auch wenn der eine oder anderen vielleicht schon längst ausgereizt ist. Aber die Realität entsteht woanders - aufm Platz! Auswärtssieg!!!
Diese Diskussion habe ich irgendwie schon mal geführt
Zum Argument "sportlicher Erfolg": Dass wir via Fernsehgeldtabelle mehr Geld generieren könnten, steht außer Frage. Aber das hat mit Hellmanns Zuständigkeit mal ziemlich wenig zu tun. Die fianziellen Möglichkeiten verwaltet Frankenbach. Hellmanns Aufgabe ist (u.a.) die Akquise von Geldgebern. Es wird immer wieder argumentiert, dass die sportliche Seite diese Saison zu schlechte Vorgaben geliefert habe. Kurzfristig gedacht mag das stimmen und beim Logenverkauf ist das durchaus zutreffend, aber bezüglich Premiumpartner oder Ähnlichem sehe ich das anders. Da gab es vor der letzten Saison oder auch vor der Europapokalsaison eine ziemliche Aufbruchstimmung um Eintracht Frankfurt. Da hätte man entsprechende Verträge an Land ziehen bzw. bestehende Verträge verlängern können/ müssen. Wenn eine schwache Saison derart große Einschnitte mit sich bringen kann, hat man vorher und aktuell wohl nicht alles richtig gemacht! Schieben wir es mal auf Bruchhagen - der kann den schwarzen Peter ab - und hoffen auf Besserung in der nächsten Zeit! Ausreden gibt es dann keine mehr außer einem Abstieg, den wir hoffentlich nie mehr erleben müssen!
Eigentlich haben wir für das Vermarkten von Logen einen Vermarkter. Auch das Akquirieren von Sponsoren ist meines Erachtens nach Aufgabe des Vermarkters. Zumindest hält dieser, wenn ich richtig informiert bin, bei den Sponsorengeldern auch die Hand auf.
Eigentlich haben wir für das Vermarkten von Logen einen Vermarkter. Auch das Akquirieren von Sponsoren ist meines Erachtens nach Aufgabe des Vermarkters
Wofür brauchen wir jetzt dann noch diesen Hellmann?
Eigentlich haben wir für das Vermarkten von Logen einen Vermarkter. Auch das Akquirieren von Sponsoren ist meines Erachtens nach Aufgabe des Vermarkters. Zumindest hält dieser, wenn ich richtig informiert bin, bei den Sponsorengeldern auch die Hand auf.
Bei der Akquise kann ein Vermarkter unterstützen (Kontakte, etc.), aber insbesondere um einen Premiumpartner muss man sich schon höchstpersönlich bemühen. Wenn das anders läuft, läuft es eben falsch und dann muss man sich nicht wundern.
Bei Logen und den kleinen Partnern geb ich dir recht, das ist wohl eher der Part des Vermarkters.
Aber die Akquise der Premium und Hauptsponsoren sollte dann doch schon Chefsache sein. Wozu macht man ihn dann dafür Verantwortlich wenn er in dem Bereich nichts macht? Bilde mir aber diesbezüglich noch kein Urteil.
Das der Vertrag mit Alfa in einer Saison zum Abgewöhnen ausläuft hat ihm mit Sicherheit nicht gerade geholfen. Von daher ist die Krombacher-Lösung vielleicht gar nicht die schlechteste. Wenn man dieses Jahr eine gute Runde spielt kommt wohl eher ein potenter Geldgeber wieder auf die Brust. Wo man dann mehr bekommt als von Alfa.
Beim Thema Premium-Partner sieht die Bilanz stand Heute, allerdings überhaupt nicht gut aus. Aber er hat ja 3 neue Partner versprochen, das ist aber auch schon wieder 2 Monate her. Hieran muss definitiv was passieren.
Von den Kontakten in die Emirate will ich gar nicht erst anfangen.
Ich bin der Meinung das man erst nächsten Sommer erste Tendenzen abgeben kann.
Axel Hellmann ist seit 4 Jahren Vorstandsmitglied und nicht erst seit einem Jahr. Nur weil man intern Bezeichnungen ändert, bedeutet das noch lange nicht, dass er erst seit einem Jahr für "seine" Bereiche zuständig ist. An Benotungen und dergleichen beteilige ich mich nicht, da es mir aufgrund mangelnder Einblicke nicht zusteht. Das ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass auf Hellmanns Gebieten eine Verbesserung eintreten sollte/muss, wenn wir dauerhaft in Liga 1 bleiben oder uns gar mal etwas nach oben orientieren möchten.
Letztlich kann auch Hellmann keine Wunderdinge erreichen. Stadion- und Vermarktung sind nicht in unserer Hand bis 2020. Mal sehen, ob und was sich daran ändern lässt. Alle anderen Einnahmen hängen doch irgendwie mit zwei Komponenten zusammen, die Hellmann auch nicht wirklich beeinflussen kann. 1.) das Verhalten einiger "Fans" und die sich daraus ergebenden Imageschäden helfen jetzt nicht bei der Vermarktung und Sponsorensuche. (Danke nochmal dafür) 2.) der sportliche Erfolg
Gerade letzteres ist doch der einzige Ansatzpunkt, um sich wirklich schnell und merkbar wirtschaftlich zu verbessern. Die Mannschaft müsste auf einem einstelligen Tabellenplatz abschließen, oder noch besser die EL erreichen. Dann tut sich deutlich was auf der Einnahmenseite aus Richtung der TV-Gelder und auch für einen potenteren Sponsor sind wir dann deutlich interessanter.
Insofern kann Bobic da fordern, was er will. Die Bereiche werden sich sicher alle verbessern wollen, auch wenn der eine oder anderen vielleicht schon längst ausgereizt ist. Aber die Realität entsteht woanders - aufm Platz! Auswärtssieg!!!
philadlerist schrieb: Letztlich kann auch Hellmann keine Wunderdinge erreichen. Stadion- und Vermarktung sind nicht in unserer Hand bis 2020.
Komisch dem Heribert wurde das in schönster Regelmäßigkeit vorgeworfen, dass er da nichts dran ändert.
erstens das. eigentlich war das der hauptkritikpunkt an hb.
und zweitens: mir ist nicht klar für was hellmann dann bisher zuständig war, wofür er, sicherlich nicht schlecht, bezahlt wurde und, last but not least: wie in aller welt ist die interne entscheidungsrichtlinie beim ev, wer entscheidet was und wer trägt welche verantwortungen. das ist mir aus den protokollen des meetings nicht klar geworden. mir geht es dabei nicht um die offizielle hierarchie, mir geht es um die wirklichen entscheidungsträger.
also, ganz blöd gefragt: wenn kann man kritisieren wenn etwas nicht klappt und wen darf man loben? wen für was und wen nicht?
Taunusabbel schrieb: Komisch dem Heribert wurde das in schönster Regelmäßigkeit vorgeworfen, dass er da nichts dran ändert.
Nein.
von dir vielleicht nicht, da bist du aber auch unter denen die hb skeptisch sehen in einer minderheit, falls das forum einiger maßen repräsentativ ist.
Ich finde das super und hoffe, dass dies positive Ergebnisse nach sich zieht. Falls nicht, könnte es interessant werden. Aber das kommt dann nächstes Jahr oder so
Wie würde eigentlich die Benotung nach dem ersten Jahr Hellmann als starker Mann ausfallen?
Wie würde eigentlich die Benotung nach dem ersten Jahr Hellmann als starker Mann ausfallen?
Richtig ist, dass in der Tat offenbar mind. 2-3 Premiumpartner fehlen. Allerdings kennen wir da auch keine Hintergründe.
Wie würde eigentlich die Benotung nach dem ersten Jahr Hellmann als starker Mann ausfallen?
Richtig ist, dass in der Tat offenbar mind. 2-3 Premiumpartner fehlen. Allerdings kennen wir da auch keine Hintergründe.
Wie würde eigentlich die Benotung nach dem ersten Jahr Hellmann als starker Mann ausfallen?
Entscheidend ist, um den Altkanzler Kohl zu zitieren, was hinten dabei rauskommt.
1.) das Verhalten einiger "Fans" und die sich daraus ergebenden Imageschäden helfen jetzt nicht bei der Vermarktung und Sponsorensuche. (Danke nochmal dafür)
2.) der sportliche Erfolg
Gerade letzteres ist doch der einzige Ansatzpunkt, um sich wirklich schnell und merkbar wirtschaftlich zu verbessern. Die Mannschaft müsste auf einem einstelligen Tabellenplatz abschließen, oder noch besser die EL erreichen. Dann tut sich deutlich was auf der Einnahmenseite aus Richtung der TV-Gelder und auch für einen potenteren Sponsor sind wir dann deutlich interessanter.
Insofern kann Bobic da fordern, was er will. Die Bereiche werden sich sicher alle verbessern wollen, auch wenn der eine oder anderen vielleicht schon längst ausgereizt ist. Aber die Realität entsteht woanders - aufm Platz!
Auswärtssieg!!!
Entscheidend ist, um den Altkanzler Kohl zu zitieren, was hinten dabei rauskommt.
Entscheidend ist, um den Altkanzler Kohl zu zitieren, was hinten dabei rauskommt.
- Es mag ja sein, dass die Gruppe findet, Bengalos gehörten in jeden anständigen Fanblock. Man muss die Anhänger deshalb auch nicht gleich als Kriminelle bezeichnen.*
Allerdings sollte man auch so fair sein und die Ultras nicht für alles verantwortlich machen, was in der Frankfurter Kurve passiert. Rund 1500 Fans werden am Samstag in den Gästeblöcken stehen. Längst nicht alle sind Ultras, und längst nicht alle wollen sich von den Ultras vorschreiben lassen, wie sie sich zu verhalten haben. Sprich: Es ist möglich, dass Menschen Bengalos zünden, die mit den Ultras gar nichts zu tun haben. In der Vergangenheit gab es öfter solche Fälle. *Sollte die Eintracht für jedes Bengalo in Darmstadt die Ultras sanktionieren, beginge sie denselben Fehler wie der DFB mit seinen unseligen Kollektivstrafen gegenüber den Vereinen. Das deutsche Rechtssystem setzt für eine Strafe individuelles Verschulden voraus. Derjenige, der die Strafe ausspricht, muss dem Bestraften nachweisen, dass er sich falsch verhalten hat. Dazu reicht es nicht aus, dass jemand zu einer bestimmten Gruppe (Ultras) gehört, die im Einzelfall womöglich noch nicht einmal schuldhaft gehandelt hat, aber grundsätzlich Pyrotechnik gutheißt.
Mir persönlich geht es weniger um die Ultras, sondern um die unsägliche Pauschalisierung.
1.) das Verhalten einiger "Fans" und die sich daraus ergebenden Imageschäden helfen jetzt nicht bei der Vermarktung und Sponsorensuche. (Danke nochmal dafür)
2.) der sportliche Erfolg
Gerade letzteres ist doch der einzige Ansatzpunkt, um sich wirklich schnell und merkbar wirtschaftlich zu verbessern. Die Mannschaft müsste auf einem einstelligen Tabellenplatz abschließen, oder noch besser die EL erreichen. Dann tut sich deutlich was auf der Einnahmenseite aus Richtung der TV-Gelder und auch für einen potenteren Sponsor sind wir dann deutlich interessanter.
Insofern kann Bobic da fordern, was er will. Die Bereiche werden sich sicher alle verbessern wollen, auch wenn der eine oder anderen vielleicht schon längst ausgereizt ist. Aber die Realität entsteht woanders - aufm Platz!
Auswärtssieg!!!
Zum Argument "sportlicher Erfolg": Dass wir via Fernsehgeldtabelle mehr Geld generieren könnten, steht außer Frage. Aber das hat mit Hellmanns Zuständigkeit mal ziemlich wenig zu tun. Die fianziellen Möglichkeiten verwaltet Frankenbach. Hellmanns Aufgabe ist (u.a.) die Akquise von Geldgebern. Es wird immer wieder argumentiert, dass die sportliche Seite diese Saison zu schlechte Vorgaben geliefert habe. Kurzfristig gedacht mag das stimmen und beim Logenverkauf ist das durchaus zutreffend, aber bezüglich Premiumpartner oder Ähnlichem sehe ich das anders. Da gab es vor der letzten Saison oder auch vor der Europapokalsaison eine ziemliche Aufbruchstimmung um Eintracht Frankfurt. Da hätte man entsprechende Verträge an Land ziehen bzw. bestehende Verträge verlängern können/ müssen. Wenn eine schwache Saison derart große Einschnitte mit sich bringen kann, hat man vorher und aktuell wohl nicht alles richtig gemacht! Schieben wir es mal auf Bruchhagen - der kann den schwarzen Peter ab - und hoffen auf Besserung in der nächsten Zeit! Ausreden gibt es dann keine mehr außer einem Abstieg, den wir hoffentlich nie mehr erleben müssen!
Entscheidend ist, um den Altkanzler Kohl zu zitieren, was hinten dabei rauskommt.
1.) das Verhalten einiger "Fans" und die sich daraus ergebenden Imageschäden helfen jetzt nicht bei der Vermarktung und Sponsorensuche. (Danke nochmal dafür)
2.) der sportliche Erfolg
Gerade letzteres ist doch der einzige Ansatzpunkt, um sich wirklich schnell und merkbar wirtschaftlich zu verbessern. Die Mannschaft müsste auf einem einstelligen Tabellenplatz abschließen, oder noch besser die EL erreichen. Dann tut sich deutlich was auf der Einnahmenseite aus Richtung der TV-Gelder und auch für einen potenteren Sponsor sind wir dann deutlich interessanter.
Insofern kann Bobic da fordern, was er will. Die Bereiche werden sich sicher alle verbessern wollen, auch wenn der eine oder anderen vielleicht schon längst ausgereizt ist. Aber die Realität entsteht woanders - aufm Platz!
Auswärtssieg!!!
1.) das Verhalten einiger "Fans" und die sich daraus ergebenden Imageschäden helfen jetzt nicht bei der Vermarktung und Sponsorensuche. (Danke nochmal dafür)
2.) der sportliche Erfolg
Gerade letzteres ist doch der einzige Ansatzpunkt, um sich wirklich schnell und merkbar wirtschaftlich zu verbessern. Die Mannschaft müsste auf einem einstelligen Tabellenplatz abschließen, oder noch besser die EL erreichen. Dann tut sich deutlich was auf der Einnahmenseite aus Richtung der TV-Gelder und auch für einen potenteren Sponsor sind wir dann deutlich interessanter.
Insofern kann Bobic da fordern, was er will. Die Bereiche werden sich sicher alle verbessern wollen, auch wenn der eine oder anderen vielleicht schon längst ausgereizt ist. Aber die Realität entsteht woanders - aufm Platz!
Auswärtssieg!!!
Zum Argument "sportlicher Erfolg": Dass wir via Fernsehgeldtabelle mehr Geld generieren könnten, steht außer Frage. Aber das hat mit Hellmanns Zuständigkeit mal ziemlich wenig zu tun. Die fianziellen Möglichkeiten verwaltet Frankenbach. Hellmanns Aufgabe ist (u.a.) die Akquise von Geldgebern. Es wird immer wieder argumentiert, dass die sportliche Seite diese Saison zu schlechte Vorgaben geliefert habe. Kurzfristig gedacht mag das stimmen und beim Logenverkauf ist das durchaus zutreffend, aber bezüglich Premiumpartner oder Ähnlichem sehe ich das anders. Da gab es vor der letzten Saison oder auch vor der Europapokalsaison eine ziemliche Aufbruchstimmung um Eintracht Frankfurt. Da hätte man entsprechende Verträge an Land ziehen bzw. bestehende Verträge verlängern können/ müssen. Wenn eine schwache Saison derart große Einschnitte mit sich bringen kann, hat man vorher und aktuell wohl nicht alles richtig gemacht! Schieben wir es mal auf Bruchhagen - der kann den schwarzen Peter ab - und hoffen auf Besserung in der nächsten Zeit! Ausreden gibt es dann keine mehr außer einem Abstieg, den wir hoffentlich nie mehr erleben müssen!
Aber die Akquise der Premium und Hauptsponsoren sollte dann doch schon Chefsache sein. Wozu macht man ihn dann dafür Verantwortlich wenn er in dem Bereich nichts macht?
Bilde mir aber diesbezüglich noch kein Urteil.
Das der Vertrag mit Alfa in einer Saison zum Abgewöhnen ausläuft hat ihm mit Sicherheit nicht gerade geholfen. Von daher ist die Krombacher-Lösung vielleicht gar nicht die schlechteste. Wenn man dieses Jahr eine gute Runde spielt kommt wohl eher ein potenter Geldgeber wieder auf die Brust. Wo man dann mehr bekommt als von Alfa.
Beim Thema Premium-Partner sieht die Bilanz stand Heute, allerdings überhaupt nicht gut aus. Aber er hat ja 3 neue Partner versprochen, das ist aber auch schon wieder 2 Monate her. Hieran muss definitiv was passieren.
Von den Kontakten in die Emirate will ich gar nicht erst anfangen.
Ich bin der Meinung das man erst nächsten Sommer erste Tendenzen abgeben kann.
1.) das Verhalten einiger "Fans" und die sich daraus ergebenden Imageschäden helfen jetzt nicht bei der Vermarktung und Sponsorensuche. (Danke nochmal dafür)
2.) der sportliche Erfolg
Gerade letzteres ist doch der einzige Ansatzpunkt, um sich wirklich schnell und merkbar wirtschaftlich zu verbessern. Die Mannschaft müsste auf einem einstelligen Tabellenplatz abschließen, oder noch besser die EL erreichen. Dann tut sich deutlich was auf der Einnahmenseite aus Richtung der TV-Gelder und auch für einen potenteren Sponsor sind wir dann deutlich interessanter.
Insofern kann Bobic da fordern, was er will. Die Bereiche werden sich sicher alle verbessern wollen, auch wenn der eine oder anderen vielleicht schon längst ausgereizt ist. Aber die Realität entsteht woanders - aufm Platz!
Auswärtssieg!!!
und zweitens: mir ist nicht klar für was hellmann dann bisher zuständig war, wofür er, sicherlich nicht schlecht, bezahlt wurde und, last but not least: wie in aller welt ist die interne entscheidungsrichtlinie beim ev, wer entscheidet was und wer trägt welche verantwortungen. das ist mir aus den protokollen des meetings nicht klar geworden. mir geht es dabei nicht um die offizielle hierarchie, mir geht es um die wirklichen entscheidungsträger.
also, ganz blöd gefragt: wenn kann man kritisieren wenn etwas nicht klappt und wen darf man loben? wen für was und wen nicht?