Ich finde leider den Beitrag des Users "peter" nicht mehr.
In diesem schrieb er sinngemäß (sofern ich ihn nicht falsch verstanden habe), dass die Zukunft des Forums am Umgang der User untereinander liegt.
Dies sehe ich auch so. Ganz genau so.
Es kann nicht sein, dass manche(r) User im Rage-Modus tagelang alles unangemessen wegbügelt, angeht. Egal was für einen Bullsh*t sie ihn seinen Augen schreiben. Ein Forum lebt von vielen Meinungen und warum soll man sich nicht mit anderen Meinungen austauschen? Dies erlebe ich hier leider viel zu selten. Beruflich bedingt (nur Nachtschicht außer Urlaub) bin ich aber auch nicht sehr oft hier. Vielleicht entgeht mir da einiges.
Im Umgang der User untereinander sollten die werten Mods aber auch eine einheitliche Linie fahren. Keine nach "Gutdünken", "Bekanntheitsgrad" oder "Vorlieben".
Wenn ich lese wie rüde manch(e) User hier den Rage-Modus anschalten dürfen ohne Konsequenzen, andere für dahingehend nichts verwarnt werden, dann verstehe ich die Welt nicht mehr.
Schon gar nicht wenn wochen- bzw. monatelang auf anderen Usern nach Herzenslust herumgedroschen werden darf ohne das die Moderation einschreitet.
Viele der alteingesessenen Member mögen sich dies nicht vorstellen können, aber auch dies schreckt Leser ab, die mit dem Gedanken spielen sich hier anzumelden und aktiv zu sein.
Nicht nur ich frage mich inzwischen warum manch User hier Narrenfreiheit hat, andere nicht. Da besteht ein Ungleichgewicht in der Wertigkeit der Member. Wer dies bestreitet, der ist noch nicht lange hier im Forum.
Was die Sperren von Mr. Boccia & Brady betrifft: Mit Mr. Boccia hatte ich noch nicht direkt zu tun. Brady und ich tauschten uns mal im "NFL"-Thread aus. Seine Art fand ich auch recht provozierend, jedoch noch im Rahmen des vertretbaren. Sollte er wahrlich wegen Spam (wegen der Nachfragen im KLA-Thread?) gesperrt worden sein, so ist dies ein großes Armutszeugnis. Vor allem wenn ich täglich sehe und lese was manch anderer gegenüber anderen Membern ablässt. Ohne gesperrt, ermahnt, in seinem Verhalten gemassregelt zu werden.
Diese Punkte sollten mMn geändert werden und es läuft hier auch wieder besser und es bringen sich auch wieder mehr Member ein. Nur meine 5 Cent und jetzt ... Feuer frei und feste druff!
Nur meine 5 Cent und jetzt ... Feuer frei und feste druff!
Das ist übrigens auch so eine Unart hier im Forum. Du legst deine Meinung dar, soweit ist das gut. Was genau aber soll dieses Feuer frei und feste druff? Das lese ich sehr oft bei vielen Usern und ihren Beiträgen, zum besseren gegenseitigen Verständnis trägt das doch auch nicht gerade bei sondern es wird darum gebettelt eine unsachgemäße Antwort zu bekommen. Muss doch auch nicht sein, vor allem mit dem vorher (aus meiner Sicht in vielen Teilen richtigem) aufgeführten Statement.
Ich finde leider den Beitrag des Users "peter" nicht mehr.
In diesem schrieb er sinngemäß (sofern ich ihn nicht falsch verstanden habe), dass die Zukunft des Forums am Umgang der User untereinander liegt.
Dies sehe ich auch so. Ganz genau so.
Es kann nicht sein, dass manche(r) User im Rage-Modus tagelang alles unangemessen wegbügelt, angeht. Egal was für einen Bullsh*t sie ihn seinen Augen schreiben. Ein Forum lebt von vielen Meinungen und warum soll man sich nicht mit anderen Meinungen austauschen? Dies erlebe ich hier leider viel zu selten. Beruflich bedingt (nur Nachtschicht außer Urlaub) bin ich aber auch nicht sehr oft hier. Vielleicht entgeht mir da einiges.
Im Umgang der User untereinander sollten die werten Mods aber auch eine einheitliche Linie fahren. Keine nach "Gutdünken", "Bekanntheitsgrad" oder "Vorlieben".
Wenn ich lese wie rüde manch(e) User hier den Rage-Modus anschalten dürfen ohne Konsequenzen, andere für dahingehend nichts verwarnt werden, dann verstehe ich die Welt nicht mehr.
Schon gar nicht wenn wochen- bzw. monatelang auf anderen Usern nach Herzenslust herumgedroschen werden darf ohne das die Moderation einschreitet.
Viele der alteingesessenen Member mögen sich dies nicht vorstellen können, aber auch dies schreckt Leser ab, die mit dem Gedanken spielen sich hier anzumelden und aktiv zu sein.
Nicht nur ich frage mich inzwischen warum manch User hier Narrenfreiheit hat, andere nicht. Da besteht ein Ungleichgewicht in der Wertigkeit der Member. Wer dies bestreitet, der ist noch nicht lange hier im Forum.
Was die Sperren von Mr. Boccia & Brady betrifft: Mit Mr. Boccia hatte ich noch nicht direkt zu tun. Brady und ich tauschten uns mal im "NFL"-Thread aus. Seine Art fand ich auch recht provozierend, jedoch noch im Rahmen des vertretbaren. Sollte er wahrlich wegen Spam (wegen der Nachfragen im KLA-Thread?) gesperrt worden sein, so ist dies ein großes Armutszeugnis. Vor allem wenn ich täglich sehe und lese was manch anderer gegenüber anderen Membern ablässt. Ohne gesperrt, ermahnt, in seinem Verhalten gemassregelt zu werden.
Diese Punkte sollten mMn geändert werden und es läuft hier auch wieder besser und es bringen sich auch wieder mehr Member ein. Nur meine 5 Cent und jetzt ... Feuer frei und feste druff!
Nur meine 5 Cent und jetzt ... Feuer frei und feste druff!
Das ist übrigens auch so eine Unart hier im Forum. Du legst deine Meinung dar, soweit ist das gut. Was genau aber soll dieses Feuer frei und feste druff? Das lese ich sehr oft bei vielen Usern und ihren Beiträgen, zum besseren gegenseitigen Verständnis trägt das doch auch nicht gerade bei sondern es wird darum gebettelt eine unsachgemäße Antwort zu bekommen. Muss doch auch nicht sein, vor allem mit dem vorher (aus meiner Sicht in vielen Teilen richtigem) aufgeführten Statement.
rhoischnook schrieb: Nur meine 5 Cent und jetzt ... Feuer frei und feste druff!
Das ist übrigens auch so eine Unart hier im Forum. Du legst deine Meinung dar, soweit ist das gut. Was genau aber soll dieses Feuer frei und feste druff? Das lese ich sehr oft bei vielen Usern und ihren Beiträgen, zum besseren gegenseitigen Verständnis trägt das doch auch nicht gerade bei sondern es wird darum gebettelt eine unsachgemäße Antwort zu bekommen. Muss doch auch nicht sein, vor allem mit dem vorher (aus meiner Sicht in vielen Teilen richtigem) aufgeführten Statement.
Gruß tobago
Wohl wahr.....kann ich uneingeschränkt zustimmen......
Das ist übrigens auch so eine Unart hier im Forum. Du legst deine Meinung dar, soweit ist das gut. Was genau aber soll dieses Feuer frei und feste druff? Das lese ich sehr oft bei vielen Usern und ihren Beiträgen, zum besseren gegenseitigen Verständnis trägt das doch auch nicht gerade bei sondern es wird darum gebettelt eine unsachgemäße Antwort zu bekommen. Muss doch auch nicht sein, vor allem mit dem vorher (aus meiner Sicht in vielen Teilen richtigem) aufgeführten Statement.
Gruß tobago
Das hast Du vollumfänglich Recht. Stimme ich Dir vollumfänglich zu. Ohne jede Ironie und ohne jeden Sarkusmus, sondern voller Ernst.
Im Rahmen einer ernsthaften Diskussion ist ein solches Ende einer Meinungsverfassung nicht hilfreich. Signalisiert dass man die Meinung der Gegenseite nicht hören/lesen will. Dies ist nicht der Fall. Daher volle Zustimmung.
Genauso ohne Ironie, ohne Sarkusmus und voller Ernst schlage ich vor das Forum wie folgt zu ändern:
Es braucht nicht mehr so viel Unterforen. Ich bin für eine Neugestaltung wie folgt:
Basaltkopp-Bashing-Thread Jeder der es braucht schreibt da rein und Basaltkopp haut druff wie er nur kann. Natürlich in Gefolgschaft seiner Lakeien.
"Koreaner" und "Joghurtmichel"-Thread Wem der Basaltkopp-Bashing-Thread zu arg ist und der mehr darauf steht auf andere draufzuhauen als selbst was abzubekommen, der darf sich in diesem Thread nach Herzenslust am Bashing gegenüber den beiden oben erwähnten Membern beteiligen. Vielleicht kommen ja in Zukunft noch ein paar dazu auf die man nach Herzenslust einprügeln darf und die Moderation interessiert es einen Scheiß.
"Würzburger", "clakir" und "peter"-Thread Hier kann man sich dann wirklich ernsthaft mit Menschen austauschen, mit denen Unterhaltungen Sinn ergeben und Spaß machen.
"Wir hauen auf die Mods druff"-Thread Der erfreut sich bei den üblichen Verdächtigen dann größer Beliebtheit.
"Der Werner Statistik Thread" Auf den möchte ich nur ungern verzichten. In diesen könnte man die Statistiken von Dr.Oetker und Jan (hoffe ich habe die Namen richtig in Erinnerung) integrieren.
Mehr braucht es hier nicht. Alles andere ist nur Gedöhns.
Meine Meinung zur Neugestaltung des Forums, meine ich wirklich ernsthaft. Mehr braucht es nicht.
Mehr ist jetzt ohnehin kaum der Fall.
Alle anderen Unterbereiche kann man sich schenken. Diese Threads reichen. Mehr läuft hier ohnehin nicht.
Nur meine 5 Cent und jetzt ... Feuer frei und feste druff!
Das ist übrigens auch so eine Unart hier im Forum. Du legst deine Meinung dar, soweit ist das gut. Was genau aber soll dieses Feuer frei und feste druff? Das lese ich sehr oft bei vielen Usern und ihren Beiträgen, zum besseren gegenseitigen Verständnis trägt das doch auch nicht gerade bei sondern es wird darum gebettelt eine unsachgemäße Antwort zu bekommen. Muss doch auch nicht sein, vor allem mit dem vorher (aus meiner Sicht in vielen Teilen richtigem) aufgeführten Statement.
rhoischnook schrieb: Nur meine 5 Cent und jetzt ... Feuer frei und feste druff!
Das ist übrigens auch so eine Unart hier im Forum. Du legst deine Meinung dar, soweit ist das gut. Was genau aber soll dieses Feuer frei und feste druff? Das lese ich sehr oft bei vielen Usern und ihren Beiträgen, zum besseren gegenseitigen Verständnis trägt das doch auch nicht gerade bei sondern es wird darum gebettelt eine unsachgemäße Antwort zu bekommen. Muss doch auch nicht sein, vor allem mit dem vorher (aus meiner Sicht in vielen Teilen richtigem) aufgeführten Statement.
Gruß tobago
Wohl wahr.....kann ich uneingeschränkt zustimmen......
Ich bin früher, als ich noch mehr Zeit hatte, viel aktiver im Forum gewesen und habe auch selber ab und an einen Beitrag geschrieben. Inzwischen finde ich in der Regel nur noch die Zeit zu lesen und bin froh, dass ich da über weite Strecken vieles sehe. Und JA, mich nerven manche respeklose Posts und dass manche die Meinung von anderen nicht einfach als deren akzeptieren, nachdem sie ihre andere Sichtweise dargestellt haben. Ich glaube auch, dass der Job der Mods schwierig ist, und dass die Mods je nach Blickwinkel auch Fehler machen. Aber, das ist nun mal so, wo Menschen arbeiten. Und bei der Vielfalt der User gibt es auch eine Vielfalt der Meinungen, was von Mods wie gemacht werden sollte.
Schlimm fände ich, wenn jetzt (aus welchen Gründen auch immer) das Forum geschlossen werden würde.
Für mich ist das Forum DAS Informationsmedium rund um die Eintracht! Und ich liebe es!
Bitte lasst es leben und die Bitte an alle beim Posten den Respekt zu bewahren. Wir sind alle EINTRACHT!
rhoischnook schrieb: Nur meine 5 Cent und jetzt ... Feuer frei und feste druff!
Das ist übrigens auch so eine Unart hier im Forum. Du legst deine Meinung dar, soweit ist das gut. Was genau aber soll dieses Feuer frei und feste druff? Das lese ich sehr oft bei vielen Usern und ihren Beiträgen, zum besseren gegenseitigen Verständnis trägt das doch auch nicht gerade bei sondern es wird darum gebettelt eine unsachgemäße Antwort zu bekommen. Muss doch auch nicht sein, vor allem mit dem vorher (aus meiner Sicht in vielen Teilen richtigem) aufgeführten Statement.
Gruß tobago
Wohl wahr.....kann ich uneingeschränkt zustimmen......
Ich bin früher, als ich noch mehr Zeit hatte, viel aktiver im Forum gewesen und habe auch selber ab und an einen Beitrag geschrieben. Inzwischen finde ich in der Regel nur noch die Zeit zu lesen und bin froh, dass ich da über weite Strecken vieles sehe. Und JA, mich nerven manche respeklose Posts und dass manche die Meinung von anderen nicht einfach als deren akzeptieren, nachdem sie ihre andere Sichtweise dargestellt haben. Ich glaube auch, dass der Job der Mods schwierig ist, und dass die Mods je nach Blickwinkel auch Fehler machen. Aber, das ist nun mal so, wo Menschen arbeiten. Und bei der Vielfalt der User gibt es auch eine Vielfalt der Meinungen, was von Mods wie gemacht werden sollte.
Schlimm fände ich, wenn jetzt (aus welchen Gründen auch immer) das Forum geschlossen werden würde.
Für mich ist das Forum DAS Informationsmedium rund um die Eintracht! Und ich liebe es!
Bitte lasst es leben und die Bitte an alle beim Posten den Respekt zu bewahren. Wir sind alle EINTRACHT!
Wieso wird eigentlich so ein Geheimnis darum gemacht wer von der Eintracht zum Treffen kommt ?
Darüber hinaus finde ich es schon seltsam dass die Agenda nicht im Vorfeld veröffentlicht wird, soll uns keine Möglichkeit gegeben werden uns vorzubereiten, oder liegt es mal wieder an der altbekannten Kommunikationsfähigkeit seitens der Organisatoren ?
Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich eigentlich schon keinen Bock mehr habe an dem Treffen teilzunehmen, ein wenig vera.rscht fühle ich mich nämlich schon. Allerdings, damit mir nicht wieder nachgesagt wird ich würde nur meckern, werde ich natürlich hin gehen. Vielleicht werde ich ja positiv überrascht.
Wieso wird eigentlich so ein Geheimnis darum gemacht wer von der Eintracht zum Treffen kommt ?
Darüber hinaus finde ich es schon seltsam dass die Agenda nicht im Vorfeld veröffentlicht wird, soll uns keine Möglichkeit gegeben werden uns vorzubereiten, oder liegt es mal wieder an der altbekannten Kommunikationsfähigkeit seitens der Organisatoren ?
Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich eigentlich schon keinen Bock mehr habe an dem Treffen teilzunehmen, ein wenig vera.rscht fühle ich mich nämlich schon. Allerdings, damit mir nicht wieder nachgesagt wird ich würde nur meckern, werde ich natürlich hin gehen. Vielleicht werde ich ja positiv überrascht.
Äbbelsche, mecker net.............BK hat doch gesagt, die Agenda für das Treffen ist wie weiland Luthers Thesen an der Bronzetür zur Stadionkapelle angenagelt. Da ich davon ausgehe, das wir alle des Lesens kundig sind, dürfte das kein allzu großes Problem sein......
Wieso wird eigentlich so ein Geheimnis darum gemacht wer von der Eintracht zum Treffen kommt ?
Darüber hinaus finde ich es schon seltsam dass die Agenda nicht im Vorfeld veröffentlicht wird, soll uns keine Möglichkeit gegeben werden uns vorzubereiten, oder liegt es mal wieder an der altbekannten Kommunikationsfähigkeit seitens der Organisatoren ?
Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich eigentlich schon keinen Bock mehr habe an dem Treffen teilzunehmen, ein wenig vera.rscht fühle ich mich nämlich schon. Allerdings, damit mir nicht wieder nachgesagt wird ich würde nur meckern, werde ich natürlich hin gehen. Vielleicht werde ich ja positiv überrascht.
Wieso wird eigentlich so ein Geheimnis darum gemacht wer von der Eintracht zum Treffen kommt ?
Darüber hinaus finde ich es schon seltsam dass die Agenda nicht im Vorfeld veröffentlicht wird, soll uns keine Möglichkeit gegeben werden uns vorzubereiten, oder liegt es mal wieder an der altbekannten Kommunikationsfähigkeit seitens der Organisatoren ?
Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich eigentlich schon keinen Bock mehr habe an dem Treffen teilzunehmen, ein wenig vera.rscht fühle ich mich nämlich schon. Allerdings, damit mir nicht wieder nachgesagt wird ich würde nur meckern, werde ich natürlich hin gehen. Vielleicht werde ich ja positiv überrascht.
Äbbelsche, mecker net.............BK hat doch gesagt, die Agenda für das Treffen ist wie weiland Luthers Thesen an der Bronzetür zur Stadionkapelle angenagelt. Da ich davon ausgehe, das wir alle des Lesens kundig sind, dürfte das kein allzu großes Problem sein......
Taunusabbel schrieb: Wieso wird eigentlich so ein Geheimnis darum gemacht wer von der Eintracht zum Treffen kommt ?
Darüber hinaus finde ich es schon seltsam dass die Agenda nicht im Vorfeld veröffentlicht wird, soll uns keine Möglichkeit gegeben werden uns vorzubereiten, oder liegt es mal wieder an der altbekannten Kommunikationsfähigkeit seitens der Organisatoren ?
Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich eigentlich schon keinen Bock mehr habe an dem Treffen teilzunehmen, ein wenig vera.rscht fühle ich mich nämlich schon. Allerdings, damit mir nicht wieder nachgesagt wird ich würde nur meckern, werde ich natürlich hin gehen. Vielleicht werde ich ja positiv überrascht.
Äbbelsche, mecker net.............BK hat doch gesagt, die Agenda für das Treffen ist wie weiland Luthers Thesen an der Bronzetür zur Stadionkapelle angenagelt. Da ich davon ausgehe, das wir alle des Lesens kundig sind, dürfte das kein allzu großes Problem sein......
Sorry, ich empfinde es einfach als unverschämt wie hier von Seiten des Kommunikators mal wieder agiert, bzw. nicht agiert wird. Wenn bk sich nicht so reingehängt hätte wüssten wir wahrscheinlich heute noch nicht wo es morgen stattfindet.
Darüber hinaus erschließt sich mir einfach nicht wo das Problem ist die Agenda und die Teilnehmer zu veröffentlichen, letztes mal ging das doch auch, vielleicht klärt man mich ja morgen auf, immerhin muss man da ja antworten und kann nicht einfach abtauchen und die Fragen ignorieren.
Wieso wird eigentlich so ein Geheimnis darum gemacht wer von der Eintracht zum Treffen kommt ?
Darüber hinaus finde ich es schon seltsam dass die Agenda nicht im Vorfeld veröffentlicht wird, soll uns keine Möglichkeit gegeben werden uns vorzubereiten, oder liegt es mal wieder an der altbekannten Kommunikationsfähigkeit seitens der Organisatoren ?
Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich eigentlich schon keinen Bock mehr habe an dem Treffen teilzunehmen, ein wenig vera.rscht fühle ich mich nämlich schon. Allerdings, damit mir nicht wieder nachgesagt wird ich würde nur meckern, werde ich natürlich hin gehen. Vielleicht werde ich ja positiv überrascht.
Äbbelsche, mecker net.............BK hat doch gesagt, die Agenda für das Treffen ist wie weiland Luthers Thesen an der Bronzetür zur Stadionkapelle angenagelt. Da ich davon ausgehe, das wir alle des Lesens kundig sind, dürfte das kein allzu großes Problem sein......
Taunusabbel schrieb: Wieso wird eigentlich so ein Geheimnis darum gemacht wer von der Eintracht zum Treffen kommt ?
Darüber hinaus finde ich es schon seltsam dass die Agenda nicht im Vorfeld veröffentlicht wird, soll uns keine Möglichkeit gegeben werden uns vorzubereiten, oder liegt es mal wieder an der altbekannten Kommunikationsfähigkeit seitens der Organisatoren ?
Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich eigentlich schon keinen Bock mehr habe an dem Treffen teilzunehmen, ein wenig vera.rscht fühle ich mich nämlich schon. Allerdings, damit mir nicht wieder nachgesagt wird ich würde nur meckern, werde ich natürlich hin gehen. Vielleicht werde ich ja positiv überrascht.
Äbbelsche, mecker net.............BK hat doch gesagt, die Agenda für das Treffen ist wie weiland Luthers Thesen an der Bronzetür zur Stadionkapelle angenagelt. Da ich davon ausgehe, das wir alle des Lesens kundig sind, dürfte das kein allzu großes Problem sein......
Sorry, ich empfinde es einfach als unverschämt wie hier von Seiten des Kommunikators mal wieder agiert, bzw. nicht agiert wird. Wenn bk sich nicht so reingehängt hätte wüssten wir wahrscheinlich heute noch nicht wo es morgen stattfindet.
Darüber hinaus erschließt sich mir einfach nicht wo das Problem ist die Agenda und die Teilnehmer zu veröffentlichen, letztes mal ging das doch auch, vielleicht klärt man mich ja morgen auf, immerhin muss man da ja antworten und kann nicht einfach abtauchen und die Fragen ignorieren.
Taunusabbel schrieb: Wieso wird eigentlich so ein Geheimnis darum gemacht wer von der Eintracht zum Treffen kommt ?
Darüber hinaus finde ich es schon seltsam dass die Agenda nicht im Vorfeld veröffentlicht wird, soll uns keine Möglichkeit gegeben werden uns vorzubereiten, oder liegt es mal wieder an der altbekannten Kommunikationsfähigkeit seitens der Organisatoren ?
Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich eigentlich schon keinen Bock mehr habe an dem Treffen teilzunehmen, ein wenig vera.rscht fühle ich mich nämlich schon. Allerdings, damit mir nicht wieder nachgesagt wird ich würde nur meckern, werde ich natürlich hin gehen. Vielleicht werde ich ja positiv überrascht.
Äbbelsche, mecker net.............BK hat doch gesagt, die Agenda für das Treffen ist wie weiland Luthers Thesen an der Bronzetür zur Stadionkapelle angenagelt. Da ich davon ausgehe, das wir alle des Lesens kundig sind, dürfte das kein allzu großes Problem sein......
Sorry, ich empfinde es einfach als unverschämt wie hier von Seiten des Kommunikators mal wieder agiert, bzw. nicht agiert wird. Wenn bk sich nicht so reingehängt hätte wüssten wir wahrscheinlich heute noch nicht wo es morgen stattfindet.
Darüber hinaus erschließt sich mir einfach nicht wo das Problem ist die Agenda und die Teilnehmer zu veröffentlichen, letztes mal ging das doch auch, vielleicht klärt man mich ja morgen auf, immerhin muss man da ja antworten und kann nicht einfach abtauchen und die Fragen ignorieren.
Natürlich ist die Vorgehensweise nicht optimal und wie wir das einschätzen, spielt im Ergebnis letztlich keine Rolle. Aber um unser Forum zu erhalten, müssen wir für einen Meinungsaustausch präsent sein.
Darüber hinaus erschließt sich mir einfach nicht wo das Problem ist die Agenda und die Teilnehmer zu veröffentlichen, letztes mal ging das doch auch, vielleicht klärt man mich ja morgen auf, immerhin muss man da ja antworten und kann nicht einfach abtauchen und die Fragen ignorieren.
Sorry, aber ich verstehe nicht so ganz was eigentlich dein Problem ist? Sprich, auf welche Agenda wartest du denn?
Von Seiten des Veranstalters wird es morgen sicher einen Themenkomplex geben, welcher den Rahmen der Veranstaltung bildet. Genau so steht es dir frei, deine eigene Agenda zum Thema "Zukunft des Forums" zu verfassen.
Ergo kannst du deine Agenda auf den Rahmen der Veranstaltung abstimmen, sprich, indem du explizit auf die Themen eingehst welche auf deiner Agenda stehen.
Taunusabbel schrieb: Wieso wird eigentlich so ein Geheimnis darum gemacht wer von der Eintracht zum Treffen kommt ?
Darüber hinaus finde ich es schon seltsam dass die Agenda nicht im Vorfeld veröffentlicht wird, soll uns keine Möglichkeit gegeben werden uns vorzubereiten, oder liegt es mal wieder an der altbekannten Kommunikationsfähigkeit seitens der Organisatoren ?
Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich eigentlich schon keinen Bock mehr habe an dem Treffen teilzunehmen, ein wenig vera.rscht fühle ich mich nämlich schon. Allerdings, damit mir nicht wieder nachgesagt wird ich würde nur meckern, werde ich natürlich hin gehen. Vielleicht werde ich ja positiv überrascht.
Äbbelsche, mecker net.............BK hat doch gesagt, die Agenda für das Treffen ist wie weiland Luthers Thesen an der Bronzetür zur Stadionkapelle angenagelt. Da ich davon ausgehe, das wir alle des Lesens kundig sind, dürfte das kein allzu großes Problem sein......
Sorry, ich empfinde es einfach als unverschämt wie hier von Seiten des Kommunikators mal wieder agiert, bzw. nicht agiert wird. Wenn bk sich nicht so reingehängt hätte wüssten wir wahrscheinlich heute noch nicht wo es morgen stattfindet.
Darüber hinaus erschließt sich mir einfach nicht wo das Problem ist die Agenda und die Teilnehmer zu veröffentlichen, letztes mal ging das doch auch, vielleicht klärt man mich ja morgen auf, immerhin muss man da ja antworten und kann nicht einfach abtauchen und die Fragen ignorieren.
Taunusabbel schrieb: Wieso wird eigentlich so ein Geheimnis darum gemacht wer von der Eintracht zum Treffen kommt ?
Darüber hinaus finde ich es schon seltsam dass die Agenda nicht im Vorfeld veröffentlicht wird, soll uns keine Möglichkeit gegeben werden uns vorzubereiten, oder liegt es mal wieder an der altbekannten Kommunikationsfähigkeit seitens der Organisatoren ?
Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich eigentlich schon keinen Bock mehr habe an dem Treffen teilzunehmen, ein wenig vera.rscht fühle ich mich nämlich schon. Allerdings, damit mir nicht wieder nachgesagt wird ich würde nur meckern, werde ich natürlich hin gehen. Vielleicht werde ich ja positiv überrascht.
Äbbelsche, mecker net.............BK hat doch gesagt, die Agenda für das Treffen ist wie weiland Luthers Thesen an der Bronzetür zur Stadionkapelle angenagelt. Da ich davon ausgehe, das wir alle des Lesens kundig sind, dürfte das kein allzu großes Problem sein......
Sorry, ich empfinde es einfach als unverschämt wie hier von Seiten des Kommunikators mal wieder agiert, bzw. nicht agiert wird. Wenn bk sich nicht so reingehängt hätte wüssten wir wahrscheinlich heute noch nicht wo es morgen stattfindet.
Darüber hinaus erschließt sich mir einfach nicht wo das Problem ist die Agenda und die Teilnehmer zu veröffentlichen, letztes mal ging das doch auch, vielleicht klärt man mich ja morgen auf, immerhin muss man da ja antworten und kann nicht einfach abtauchen und die Fragen ignorieren.
Natürlich ist die Vorgehensweise nicht optimal und wie wir das einschätzen, spielt im Ergebnis letztlich keine Rolle. Aber um unser Forum zu erhalten, müssen wir für einen Meinungsaustausch präsent sein.
Taunusabbel schrieb: Wieso wird eigentlich so ein Geheimnis darum gemacht wer von der Eintracht zum Treffen kommt ?
Darüber hinaus finde ich es schon seltsam dass die Agenda nicht im Vorfeld veröffentlicht wird, soll uns keine Möglichkeit gegeben werden uns vorzubereiten, oder liegt es mal wieder an der altbekannten Kommunikationsfähigkeit seitens der Organisatoren ?
Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich eigentlich schon keinen Bock mehr habe an dem Treffen teilzunehmen, ein wenig vera.rscht fühle ich mich nämlich schon. Allerdings, damit mir nicht wieder nachgesagt wird ich würde nur meckern, werde ich natürlich hin gehen. Vielleicht werde ich ja positiv überrascht.
Äbbelsche, mecker net.............BK hat doch gesagt, die Agenda für das Treffen ist wie weiland Luthers Thesen an der Bronzetür zur Stadionkapelle angenagelt. Da ich davon ausgehe, das wir alle des Lesens kundig sind, dürfte das kein allzu großes Problem sein......
Sorry, ich empfinde es einfach als unverschämt wie hier von Seiten des Kommunikators mal wieder agiert, bzw. nicht agiert wird. Wenn bk sich nicht so reingehängt hätte wüssten wir wahrscheinlich heute noch nicht wo es morgen stattfindet.
Darüber hinaus erschließt sich mir einfach nicht wo das Problem ist die Agenda und die Teilnehmer zu veröffentlichen, letztes mal ging das doch auch, vielleicht klärt man mich ja morgen auf, immerhin muss man da ja antworten und kann nicht einfach abtauchen und die Fragen ignorieren.
Darüber hinaus erschließt sich mir einfach nicht wo das Problem ist die Agenda und die Teilnehmer zu veröffentlichen, letztes mal ging das doch auch, vielleicht klärt man mich ja morgen auf, immerhin muss man da ja antworten und kann nicht einfach abtauchen und die Fragen ignorieren.
Sorry, aber ich verstehe nicht so ganz was eigentlich dein Problem ist? Sprich, auf welche Agenda wartest du denn?
Von Seiten des Veranstalters wird es morgen sicher einen Themenkomplex geben, welcher den Rahmen der Veranstaltung bildet. Genau so steht es dir frei, deine eigene Agenda zum Thema "Zukunft des Forums" zu verfassen.
Ergo kannst du deine Agenda auf den Rahmen der Veranstaltung abstimmen, sprich, indem du explizit auf die Themen eingehst welche auf deiner Agenda stehen.
Sorry, aber ich verstehe nicht so ganz was eigentlich dein Problem ist? Sprich, auf welche Agenda wartest du denn?
Von Seiten des Veranstalters wird es morgen sicher einen Themenkomplex geben, welcher den Rahmen der Veranstaltung bildet.
Auf genau die, die Du anführst, beim letzten Treffen wurde die vorher offen kommuniziert, man hatte also Zeit sich gegebenenfalls über einzelne Punkte zu informieren, bzw. Artikel hier aus dem Forum oder der Presse auszudrucken und mitzunehmen, das entfällt diesmal völlig.
Und: offensichtlich habe ja nicht nur ich ein Problem damit.
Darüber hinaus erschließt sich mir einfach nicht wo das Problem ist die Agenda und die Teilnehmer zu veröffentlichen, letztes mal ging das doch auch, vielleicht klärt man mich ja morgen auf, immerhin muss man da ja antworten und kann nicht einfach abtauchen und die Fragen ignorieren.
Sorry, aber ich verstehe nicht so ganz was eigentlich dein Problem ist? Sprich, auf welche Agenda wartest du denn?
Von Seiten des Veranstalters wird es morgen sicher einen Themenkomplex geben, welcher den Rahmen der Veranstaltung bildet. Genau so steht es dir frei, deine eigene Agenda zum Thema "Zukunft des Forums" zu verfassen.
Ergo kannst du deine Agenda auf den Rahmen der Veranstaltung abstimmen, sprich, indem du explizit auf die Themen eingehst welche auf deiner Agenda stehen.
Sorry, aber ich verstehe nicht so ganz was eigentlich dein Problem ist? Sprich, auf welche Agenda wartest du denn?
Von Seiten des Veranstalters wird es morgen sicher einen Themenkomplex geben, welcher den Rahmen der Veranstaltung bildet.
Auf genau die, die Du anführst, beim letzten Treffen wurde die vorher offen kommuniziert, man hatte also Zeit sich gegebenenfalls über einzelne Punkte zu informieren, bzw. Artikel hier aus dem Forum oder der Presse auszudrucken und mitzunehmen, das entfällt diesmal völlig.
Und: offensichtlich habe ja nicht nur ich ein Problem damit.
Auf genau die, die Du anführst, beim letzten Treffen wurde die vorher offen kommuniziert, man hatte also Zeit sich gegebenenfalls über einzelne Punkte zu informieren, bzw. Artikel hier aus dem Forum oder der Presse auszudrucken und mitzunehmen, das entfällt diesmal völlig.
Und: offensichtlich habe ja nicht nur ich ein Problem damit.
So wie ich das sehe, gibt es von Seiten des Veranstalters wohl kein sonderlich gesteigertes Interesse an diesem Treff. Von daher wurde im Vorfeld wohl auch keine konkrete Agenda zu besagter Veranstaltung erarbeitet, sprich, so wie es scheint, lässt man die Dinge lieber erstmal auf sich zukommen.
Ich sehe darin jetzt aber nicht unbedingt ein Problem. Denn wie bereits erwähnt, steht es doch jedem frei, seine Belange im Vorfeld zu eruieren und am Tag der Veranstaltung entsprechend vorzutragen.
Damit meine ich im besonderen, dass es nicht zwangsläufig einen vorgegeben Rahmen braucht, um seine Belange zum Ausdruck zu bringen.
Wer damit aber ein Problem hat, dem würde mMn auch ein vorgegebener Rahmen nicht sonderlich viel nützen. Denn schlußendlich weiß jeder für sich doch am besten, was ihm/ihr unter den Nägeln brennt.
BTW: Wohin die Agenda der letzten Veranstaltung geführt hat, konnte man an den anschließenden Protokollen doch recht gut herauslesen.
Sorry, aber ich verstehe nicht so ganz was eigentlich dein Problem ist? Sprich, auf welche Agenda wartest du denn?
Von Seiten des Veranstalters wird es morgen sicher einen Themenkomplex geben, welcher den Rahmen der Veranstaltung bildet.
Auf genau die, die Du anführst, beim letzten Treffen wurde die vorher offen kommuniziert, man hatte also Zeit sich gegebenenfalls über einzelne Punkte zu informieren, bzw. Artikel hier aus dem Forum oder der Presse auszudrucken und mitzunehmen, das entfällt diesmal völlig.
Und: offensichtlich habe ja nicht nur ich ein Problem damit.
Auf genau die, die Du anführst, beim letzten Treffen wurde die vorher offen kommuniziert, man hatte also Zeit sich gegebenenfalls über einzelne Punkte zu informieren, bzw. Artikel hier aus dem Forum oder der Presse auszudrucken und mitzunehmen, das entfällt diesmal völlig.
Und: offensichtlich habe ja nicht nur ich ein Problem damit.
So wie ich das sehe, gibt es von Seiten des Veranstalters wohl kein sonderlich gesteigertes Interesse an diesem Treff. Von daher wurde im Vorfeld wohl auch keine konkrete Agenda zu besagter Veranstaltung erarbeitet, sprich, so wie es scheint, lässt man die Dinge lieber erstmal auf sich zukommen.
Ich sehe darin jetzt aber nicht unbedingt ein Problem. Denn wie bereits erwähnt, steht es doch jedem frei, seine Belange im Vorfeld zu eruieren und am Tag der Veranstaltung entsprechend vorzutragen.
Damit meine ich im besonderen, dass es nicht zwangsläufig einen vorgegeben Rahmen braucht, um seine Belange zum Ausdruck zu bringen.
Wer damit aber ein Problem hat, dem würde mMn auch ein vorgegebener Rahmen nicht sonderlich viel nützen. Denn schlußendlich weiß jeder für sich doch am besten, was ihm/ihr unter den Nägeln brennt.
BTW: Wohin die Agenda der letzten Veranstaltung geführt hat, konnte man an den anschließenden Protokollen doch recht gut herauslesen.
Von daher wurde im Vorfeld wohl auch keine konkrete Agenda zu besagter Veranstaltung erarbeitet, sprich, so wie es scheint, lässt man die Dinge lieber erstmal auf sich zukommen.
Es gibt eine, die wird aber vorher nicht veröffentlicht, warum auch immer.
Auf genau die, die Du anführst, beim letzten Treffen wurde die vorher offen kommuniziert, man hatte also Zeit sich gegebenenfalls über einzelne Punkte zu informieren, bzw. Artikel hier aus dem Forum oder der Presse auszudrucken und mitzunehmen, das entfällt diesmal völlig.
Und: offensichtlich habe ja nicht nur ich ein Problem damit.
So wie ich das sehe, gibt es von Seiten des Veranstalters wohl kein sonderlich gesteigertes Interesse an diesem Treff. Von daher wurde im Vorfeld wohl auch keine konkrete Agenda zu besagter Veranstaltung erarbeitet, sprich, so wie es scheint, lässt man die Dinge lieber erstmal auf sich zukommen.
Ich sehe darin jetzt aber nicht unbedingt ein Problem. Denn wie bereits erwähnt, steht es doch jedem frei, seine Belange im Vorfeld zu eruieren und am Tag der Veranstaltung entsprechend vorzutragen.
Damit meine ich im besonderen, dass es nicht zwangsläufig einen vorgegeben Rahmen braucht, um seine Belange zum Ausdruck zu bringen.
Wer damit aber ein Problem hat, dem würde mMn auch ein vorgegebener Rahmen nicht sonderlich viel nützen. Denn schlußendlich weiß jeder für sich doch am besten, was ihm/ihr unter den Nägeln brennt.
BTW: Wohin die Agenda der letzten Veranstaltung geführt hat, konnte man an den anschließenden Protokollen doch recht gut herauslesen.
Von daher wurde im Vorfeld wohl auch keine konkrete Agenda zu besagter Veranstaltung erarbeitet, sprich, so wie es scheint, lässt man die Dinge lieber erstmal auf sich zukommen.
Es gibt eine, die wird aber vorher nicht veröffentlicht, warum auch immer.
DeMuerte schrieb: Von daher wurde im Vorfeld wohl auch keine konkrete Agenda zu besagter Veranstaltung erarbeitet, sprich, so wie es scheint, lässt man die Dinge lieber erstmal auf sich zukommen.
Es gibt eine, die wird aber vorher nicht veröffentlicht, warum auch immer.
Ich kann mir schon vorstellen woran das liegt. Denn dafür braucht man sich eigentlich nur die "Vorfälle" aus der jüngsten Vergangenheit ins Gedächnis rufen ...
DeMuerte schrieb: Von daher wurde im Vorfeld wohl auch keine konkrete Agenda zu besagter Veranstaltung erarbeitet, sprich, so wie es scheint, lässt man die Dinge lieber erstmal auf sich zukommen.
Es gibt eine, die wird aber vorher nicht veröffentlicht, warum auch immer.
Für User wie "stormfather" hätte ich mich gefreut wenn er die Agenda vor dem Treffen erhalten hätte. Aber Du, Taunusabbel, hast Dir doch sicher schon Deine Gedanken gemacht, was Du morgen beim Treffen ansprechen wirst. Insofern kann ich DeMuerte verstehen, denn zunächst ist mal wichtig was jeder Teilnehmer dort ansprechen will. Lassen wir uns doch einfach überraschen, die Veranstalter wissen ja (hinkt vielleicht ein wenig der Vergleich) auch nicht was auf sie zukommt.
Prinzipiell ist es doch richtig, dass wir miteinander reden. Dies ist schon einmal der erste Schritt um ein Stück aufeinander zuzugehen. Und wie schon viele User vor mir geschrieben haben, wir müssen wirklich mehr darauf achten, dass wir den Respekt vor dem Menschen auf der anderen Seite der Tastaturwelt nicht verlieren. Da hat unser Trainer schon recht "behandle einen Menschen so, wie du selbst behandelt werden willst."
In diesem Sinne, lassen wir es doch auf einen (weiteren) Versuch ankommen?
Von daher wurde im Vorfeld wohl auch keine konkrete Agenda zu besagter Veranstaltung erarbeitet, sprich, so wie es scheint, lässt man die Dinge lieber erstmal auf sich zukommen.
Es gibt eine, die wird aber vorher nicht veröffentlicht, warum auch immer.
DeMuerte schrieb: Von daher wurde im Vorfeld wohl auch keine konkrete Agenda zu besagter Veranstaltung erarbeitet, sprich, so wie es scheint, lässt man die Dinge lieber erstmal auf sich zukommen.
Es gibt eine, die wird aber vorher nicht veröffentlicht, warum auch immer.
Ich kann mir schon vorstellen woran das liegt. Denn dafür braucht man sich eigentlich nur die "Vorfälle" aus der jüngsten Vergangenheit ins Gedächnis rufen ...
Von daher wurde im Vorfeld wohl auch keine konkrete Agenda zu besagter Veranstaltung erarbeitet, sprich, so wie es scheint, lässt man die Dinge lieber erstmal auf sich zukommen.
Es gibt eine, die wird aber vorher nicht veröffentlicht, warum auch immer.
DeMuerte schrieb: Von daher wurde im Vorfeld wohl auch keine konkrete Agenda zu besagter Veranstaltung erarbeitet, sprich, so wie es scheint, lässt man die Dinge lieber erstmal auf sich zukommen.
Es gibt eine, die wird aber vorher nicht veröffentlicht, warum auch immer.
Für User wie "stormfather" hätte ich mich gefreut wenn er die Agenda vor dem Treffen erhalten hätte. Aber Du, Taunusabbel, hast Dir doch sicher schon Deine Gedanken gemacht, was Du morgen beim Treffen ansprechen wirst. Insofern kann ich DeMuerte verstehen, denn zunächst ist mal wichtig was jeder Teilnehmer dort ansprechen will. Lassen wir uns doch einfach überraschen, die Veranstalter wissen ja (hinkt vielleicht ein wenig der Vergleich) auch nicht was auf sie zukommt.
Prinzipiell ist es doch richtig, dass wir miteinander reden. Dies ist schon einmal der erste Schritt um ein Stück aufeinander zuzugehen. Und wie schon viele User vor mir geschrieben haben, wir müssen wirklich mehr darauf achten, dass wir den Respekt vor dem Menschen auf der anderen Seite der Tastaturwelt nicht verlieren. Da hat unser Trainer schon recht "behandle einen Menschen so, wie du selbst behandelt werden willst."
In diesem Sinne, lassen wir es doch auf einen (weiteren) Versuch ankommen?
Für User wie "stormfather" hätte ich mich gefreut wenn er die Agenda vor dem Treffen erhalten hätte. Aber Du, Taunusabbel, hast Dir doch sicher schon Deine Gedanken gemacht,
...absolut bescheuert ausgedrückt! Pardon Stormfather. Mir ging es darum, dass Stormfather eben kaum noch etwas sehen kann und sich daheim besser hätte informieren können als in der Loge.
Und wie schon viele User vor mir geschrieben haben, wir müssen wirklich mehr darauf achten, dass wir den Respekt vor dem Menschen auf der anderen Seite der Tastaturwelt nicht verlieren. Da hat unser Trainer schon recht "behandle einen Menschen so, wie du selbst behandelt werden willst."
Genau das ist der Punkt Ismir. Wenn man allein nur diesen Aspekt zukünftig hier im Forum beherzigt, bedarf es ansonsten keiner sonderlichen Anstrengungen mehr, um dem Forum auch eine Zukunft zu geben.
Dieser Aspekt sollte bei jedem, dem das Forum am Herzen liegt, ganz oben auf der Agenda stehen. Mehr gibt es dazu eigentlich auch nicht mehr zu sagen.
DeMuerte schrieb: Von daher wurde im Vorfeld wohl auch keine konkrete Agenda zu besagter Veranstaltung erarbeitet, sprich, so wie es scheint, lässt man die Dinge lieber erstmal auf sich zukommen.
Es gibt eine, die wird aber vorher nicht veröffentlicht, warum auch immer.
Für User wie "stormfather" hätte ich mich gefreut wenn er die Agenda vor dem Treffen erhalten hätte. Aber Du, Taunusabbel, hast Dir doch sicher schon Deine Gedanken gemacht, was Du morgen beim Treffen ansprechen wirst. Insofern kann ich DeMuerte verstehen, denn zunächst ist mal wichtig was jeder Teilnehmer dort ansprechen will. Lassen wir uns doch einfach überraschen, die Veranstalter wissen ja (hinkt vielleicht ein wenig der Vergleich) auch nicht was auf sie zukommt.
Prinzipiell ist es doch richtig, dass wir miteinander reden. Dies ist schon einmal der erste Schritt um ein Stück aufeinander zuzugehen. Und wie schon viele User vor mir geschrieben haben, wir müssen wirklich mehr darauf achten, dass wir den Respekt vor dem Menschen auf der anderen Seite der Tastaturwelt nicht verlieren. Da hat unser Trainer schon recht "behandle einen Menschen so, wie du selbst behandelt werden willst."
In diesem Sinne, lassen wir es doch auf einen (weiteren) Versuch ankommen?
Für User wie "stormfather" hätte ich mich gefreut wenn er die Agenda vor dem Treffen erhalten hätte. Aber Du, Taunusabbel, hast Dir doch sicher schon Deine Gedanken gemacht,
...absolut bescheuert ausgedrückt! Pardon Stormfather. Mir ging es darum, dass Stormfather eben kaum noch etwas sehen kann und sich daheim besser hätte informieren können als in der Loge.
ismirdochegal! schrieb: Für User wie "stormfather" hätte ich mich gefreut wenn er die Agenda vor dem Treffen erhalten hätte. Aber Du, Taunusabbel, hast Dir doch sicher schon Deine Gedanken gemacht,
...absolut bescheuert ausgedrückt! Pardon Stormfather. Mir ging es darum, dass Stormfather eben kaum noch etwas sehen kann und sich daheim besser hätte informieren können als in der Loge.
Nein, aus vorgenannten Gründen, ist dies absolut nachvollziehbar!
Für User wie "stormfather" hätte ich mich gefreut wenn er die Agenda vor dem Treffen erhalten hätte. Aber Du, Taunusabbel, hast Dir doch sicher schon Deine Gedanken gemacht,
...absolut bescheuert ausgedrückt! Pardon Stormfather. Mir ging es darum, dass Stormfather eben kaum noch etwas sehen kann und sich daheim besser hätte informieren können als in der Loge.
ismirdochegal! schrieb: Für User wie "stormfather" hätte ich mich gefreut wenn er die Agenda vor dem Treffen erhalten hätte. Aber Du, Taunusabbel, hast Dir doch sicher schon Deine Gedanken gemacht,
...absolut bescheuert ausgedrückt! Pardon Stormfather. Mir ging es darum, dass Stormfather eben kaum noch etwas sehen kann und sich daheim besser hätte informieren können als in der Loge.
Nein, aus vorgenannten Gründen, ist dies absolut nachvollziehbar!
DeMuerte schrieb: Von daher wurde im Vorfeld wohl auch keine konkrete Agenda zu besagter Veranstaltung erarbeitet, sprich, so wie es scheint, lässt man die Dinge lieber erstmal auf sich zukommen.
Es gibt eine, die wird aber vorher nicht veröffentlicht, warum auch immer.
Für User wie "stormfather" hätte ich mich gefreut wenn er die Agenda vor dem Treffen erhalten hätte. Aber Du, Taunusabbel, hast Dir doch sicher schon Deine Gedanken gemacht, was Du morgen beim Treffen ansprechen wirst. Insofern kann ich DeMuerte verstehen, denn zunächst ist mal wichtig was jeder Teilnehmer dort ansprechen will. Lassen wir uns doch einfach überraschen, die Veranstalter wissen ja (hinkt vielleicht ein wenig der Vergleich) auch nicht was auf sie zukommt.
Prinzipiell ist es doch richtig, dass wir miteinander reden. Dies ist schon einmal der erste Schritt um ein Stück aufeinander zuzugehen. Und wie schon viele User vor mir geschrieben haben, wir müssen wirklich mehr darauf achten, dass wir den Respekt vor dem Menschen auf der anderen Seite der Tastaturwelt nicht verlieren. Da hat unser Trainer schon recht "behandle einen Menschen so, wie du selbst behandelt werden willst."
In diesem Sinne, lassen wir es doch auf einen (weiteren) Versuch ankommen?
Und wie schon viele User vor mir geschrieben haben, wir müssen wirklich mehr darauf achten, dass wir den Respekt vor dem Menschen auf der anderen Seite der Tastaturwelt nicht verlieren. Da hat unser Trainer schon recht "behandle einen Menschen so, wie du selbst behandelt werden willst."
Genau das ist der Punkt Ismir. Wenn man allein nur diesen Aspekt zukünftig hier im Forum beherzigt, bedarf es ansonsten keiner sonderlichen Anstrengungen mehr, um dem Forum auch eine Zukunft zu geben.
Dieser Aspekt sollte bei jedem, dem das Forum am Herzen liegt, ganz oben auf der Agenda stehen. Mehr gibt es dazu eigentlich auch nicht mehr zu sagen.
Um mal kurz die Mitleser wieder ins Boot zu holen, die nicht in der PN-Gruppe sind:
Am Freitag hat Basalkopp eine PN an alle Teilnehmer verschickt, aus der u.a. der genaue Treffpunkt hervorgeht.
Gemäß dieser Nachricht ist auch die Agenda für das Treffen bereits fertig und wird am Dienstag Abend am Versammlungsort ausgehängt.
Wer seitens der Eintracht und seitens der Mods teilnimmt, will man nicht verraten; aber auf gar keinen Fall dürfen User teilnehmen, die nicht im Vorfeld angemeldet sind.
Auf meine heutige Nachfrage, warum die Agenda und die Teilnehmer nicht bekannt gegeben werden, hat Bernie (EF-Online-Team-BB) bisher nicht reagiert.
Das ganz erinnert mich so ein wenig an Koalitionsverhandlungen, wo man halt mal mit der einen Partei sprechen muss, aber dafür einen ganz ungünstigen Termin, einen viel zu kleinen Raum und ein total unpassendes Catering organisiert.
... Gemäß dieser Nachricht ist auch die Agenda für das Treffen bereits fertig und wird am Dienstag Abend am Versammlungsort ausgehängt.
Wer seitens der Eintracht und seitens der Mods teilnimmt, will man nicht verraten; aber auf gar keinen Fall dürfen User teilnehmen, die nicht im Vorfeld angemeldet sind. ...
Ergänzung:
Das einzige was schon definitiv fest steht, ist dass die Veranstaltung spätestens um 22:00 enden muss, weil dann die Räumlichkeiten nicht mehr zur Verfügung stehen.
Der gegenseitige Austausch könnte etwas zu knapp kommen, wenn erst mal 1,5h zur Historie des Forums und dann 1,5h zu den Erfolgen der Eintracht in den neuen Medien am Beispiel des Snapchat-Accounts referiert wird.
Um mal kurz die Mitleser wieder ins Boot zu holen, die nicht in der PN-Gruppe sind:
Am Freitag hat Basalkopp eine PN an alle Teilnehmer verschickt, aus der u.a. der genaue Treffpunkt hervorgeht.
Gemäß dieser Nachricht ist auch die Agenda für das Treffen bereits fertig und wird am Dienstag Abend am Versammlungsort ausgehängt.
Wer seitens der Eintracht und seitens der Mods teilnimmt, will man nicht verraten; aber auf gar keinen Fall dürfen User teilnehmen, die nicht im Vorfeld angemeldet sind.
Auf meine heutige Nachfrage, warum die Agenda und die Teilnehmer nicht bekannt gegeben werden, hat Bernie (EF-Online-Team-BB) bisher nicht reagiert.
Das ganz erinnert mich so ein wenig an Koalitionsverhandlungen, wo man halt mal mit der einen Partei sprechen muss, aber dafür einen ganz ungünstigen Termin, einen viel zu kleinen Raum und ein total unpassendes Catering organisiert.
In diesem schrieb er sinngemäß (sofern ich ihn nicht falsch verstanden habe), dass die Zukunft des Forums am Umgang der User untereinander liegt.
Dies sehe ich auch so. Ganz genau so.
Es kann nicht sein, dass manche(r) User im Rage-Modus tagelang alles unangemessen wegbügelt, angeht. Egal was für einen Bullsh*t sie ihn seinen Augen schreiben. Ein Forum lebt von vielen Meinungen und warum soll man sich nicht mit anderen Meinungen austauschen? Dies erlebe ich hier leider viel zu selten. Beruflich bedingt (nur Nachtschicht außer Urlaub) bin ich aber auch nicht sehr oft hier. Vielleicht entgeht mir da einiges.
Im Umgang der User untereinander sollten die werten Mods aber auch eine einheitliche Linie fahren. Keine nach "Gutdünken", "Bekanntheitsgrad" oder "Vorlieben".
Wenn ich lese wie rüde manch(e) User hier den Rage-Modus anschalten dürfen ohne Konsequenzen, andere für dahingehend nichts verwarnt werden, dann verstehe ich die Welt nicht mehr.
Schon gar nicht wenn wochen- bzw. monatelang auf anderen Usern nach Herzenslust herumgedroschen werden darf ohne das die Moderation einschreitet.
Viele der alteingesessenen Member mögen sich dies nicht vorstellen können, aber auch dies schreckt Leser ab, die mit dem Gedanken spielen sich hier anzumelden und aktiv zu sein.
Nicht nur ich frage mich inzwischen warum manch User hier Narrenfreiheit hat, andere nicht. Da besteht ein Ungleichgewicht in der Wertigkeit der Member. Wer dies bestreitet, der ist noch nicht lange hier im Forum.
Was die Sperren von Mr. Boccia & Brady betrifft:
Mit Mr. Boccia hatte ich noch nicht direkt zu tun. Brady und ich tauschten uns mal im "NFL"-Thread aus. Seine Art fand ich auch recht provozierend, jedoch noch im Rahmen des vertretbaren. Sollte er wahrlich wegen Spam (wegen der Nachfragen im KLA-Thread?) gesperrt worden sein, so ist dies ein großes Armutszeugnis. Vor allem wenn ich täglich sehe und lese was manch anderer gegenüber anderen Membern ablässt. Ohne gesperrt, ermahnt, in seinem Verhalten gemassregelt zu werden.
Diese Punkte sollten mMn geändert werden und es läuft hier auch wieder besser und es bringen sich auch wieder mehr Member ein. Nur meine 5 Cent und jetzt ... Feuer frei und feste druff!
Gruß
tobago
In diesem schrieb er sinngemäß (sofern ich ihn nicht falsch verstanden habe), dass die Zukunft des Forums am Umgang der User untereinander liegt.
Dies sehe ich auch so. Ganz genau so.
Es kann nicht sein, dass manche(r) User im Rage-Modus tagelang alles unangemessen wegbügelt, angeht. Egal was für einen Bullsh*t sie ihn seinen Augen schreiben. Ein Forum lebt von vielen Meinungen und warum soll man sich nicht mit anderen Meinungen austauschen? Dies erlebe ich hier leider viel zu selten. Beruflich bedingt (nur Nachtschicht außer Urlaub) bin ich aber auch nicht sehr oft hier. Vielleicht entgeht mir da einiges.
Im Umgang der User untereinander sollten die werten Mods aber auch eine einheitliche Linie fahren. Keine nach "Gutdünken", "Bekanntheitsgrad" oder "Vorlieben".
Wenn ich lese wie rüde manch(e) User hier den Rage-Modus anschalten dürfen ohne Konsequenzen, andere für dahingehend nichts verwarnt werden, dann verstehe ich die Welt nicht mehr.
Schon gar nicht wenn wochen- bzw. monatelang auf anderen Usern nach Herzenslust herumgedroschen werden darf ohne das die Moderation einschreitet.
Viele der alteingesessenen Member mögen sich dies nicht vorstellen können, aber auch dies schreckt Leser ab, die mit dem Gedanken spielen sich hier anzumelden und aktiv zu sein.
Nicht nur ich frage mich inzwischen warum manch User hier Narrenfreiheit hat, andere nicht. Da besteht ein Ungleichgewicht in der Wertigkeit der Member. Wer dies bestreitet, der ist noch nicht lange hier im Forum.
Was die Sperren von Mr. Boccia & Brady betrifft:
Mit Mr. Boccia hatte ich noch nicht direkt zu tun. Brady und ich tauschten uns mal im "NFL"-Thread aus. Seine Art fand ich auch recht provozierend, jedoch noch im Rahmen des vertretbaren. Sollte er wahrlich wegen Spam (wegen der Nachfragen im KLA-Thread?) gesperrt worden sein, so ist dies ein großes Armutszeugnis. Vor allem wenn ich täglich sehe und lese was manch anderer gegenüber anderen Membern ablässt. Ohne gesperrt, ermahnt, in seinem Verhalten gemassregelt zu werden.
Diese Punkte sollten mMn geändert werden und es läuft hier auch wieder besser und es bringen sich auch wieder mehr Member ein. Nur meine 5 Cent und jetzt ... Feuer frei und feste druff!
Gruß
tobago
Im Rahmen einer ernsthaften Diskussion ist ein solches Ende einer Meinungsverfassung nicht hilfreich. Signalisiert dass man die Meinung der Gegenseite nicht hören/lesen will. Dies ist nicht der Fall. Daher volle Zustimmung.
Genauso ohne Ironie, ohne Sarkusmus und voller Ernst schlage ich vor das Forum wie folgt zu ändern:
Es braucht nicht mehr so viel Unterforen. Ich bin für eine Neugestaltung wie folgt:
- Basaltkopp-Bashing-Thread
- "Koreaner" und "Joghurtmichel"-Thread
- "Würzburger", "clakir" und "peter"-Thread
- "Wir hauen auf die Mods druff"-Thread
- "Der Werner Statistik Thread"
Mehr braucht es hier nicht. Alles andere ist nur Gedöhns.Jeder der es braucht schreibt da rein und Basaltkopp haut druff wie er nur kann. Natürlich in Gefolgschaft seiner Lakeien.
Wem der Basaltkopp-Bashing-Thread zu arg ist und der mehr darauf steht auf andere draufzuhauen als selbst was abzubekommen, der darf sich in diesem Thread nach Herzenslust am Bashing gegenüber den beiden oben erwähnten Membern beteiligen. Vielleicht kommen ja in Zukunft noch ein paar dazu auf die man nach Herzenslust einprügeln darf und die Moderation interessiert es einen Scheiß.
Hier kann man sich dann wirklich ernsthaft mit Menschen austauschen, mit denen Unterhaltungen Sinn ergeben und Spaß machen.
Der erfreut sich bei den üblichen Verdächtigen dann größer Beliebtheit.
Auf den möchte ich nur ungern verzichten. In diesen könnte man die Statistiken von Dr.Oetker und Jan (hoffe ich habe die Namen richtig in Erinnerung) integrieren.
Meine Meinung zur Neugestaltung des Forums, meine ich wirklich ernsthaft. Mehr braucht es nicht.
Mehr ist jetzt ohnehin kaum der Fall.
Alle anderen Unterbereiche kann man sich schenken. Diese Threads reichen. Mehr läuft hier ohnehin nicht.
Gruß
tobago
Schlimm fände ich, wenn jetzt (aus welchen Gründen auch immer) das Forum geschlossen werden würde.
Für mich ist das Forum DAS Informationsmedium rund um die Eintracht! Und ich liebe es!
Bitte lasst es leben und die Bitte an alle beim Posten den Respekt zu bewahren. Wir sind alle EINTRACHT!
Schlimm fände ich, wenn jetzt (aus welchen Gründen auch immer) das Forum geschlossen werden würde.
Für mich ist das Forum DAS Informationsmedium rund um die Eintracht! Und ich liebe es!
Bitte lasst es leben und die Bitte an alle beim Posten den Respekt zu bewahren. Wir sind alle EINTRACHT!
Darüber hinaus finde ich es schon seltsam dass die Agenda nicht im Vorfeld veröffentlicht wird, soll uns keine Möglichkeit gegeben werden uns vorzubereiten, oder liegt es mal wieder an der altbekannten Kommunikationsfähigkeit seitens der Organisatoren ?
Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich eigentlich schon keinen Bock mehr habe an dem Treffen teilzunehmen, ein wenig vera.rscht fühle ich mich nämlich schon. Allerdings, damit mir nicht wieder nachgesagt wird ich würde nur meckern, werde ich natürlich hin gehen. Vielleicht werde ich ja positiv überrascht.
Da ich davon ausgehe, das wir alle des Lesens kundig sind, dürfte das kein allzu großes Problem sein......
Darüber hinaus finde ich es schon seltsam dass die Agenda nicht im Vorfeld veröffentlicht wird, soll uns keine Möglichkeit gegeben werden uns vorzubereiten, oder liegt es mal wieder an der altbekannten Kommunikationsfähigkeit seitens der Organisatoren ?
Ich muss ganz ehrlich sagen dass ich eigentlich schon keinen Bock mehr habe an dem Treffen teilzunehmen, ein wenig vera.rscht fühle ich mich nämlich schon. Allerdings, damit mir nicht wieder nachgesagt wird ich würde nur meckern, werde ich natürlich hin gehen. Vielleicht werde ich ja positiv überrascht.
Da ich davon ausgehe, das wir alle des Lesens kundig sind, dürfte das kein allzu großes Problem sein......
ich empfinde es einfach als unverschämt wie hier von Seiten des Kommunikators mal wieder agiert, bzw. nicht agiert wird. Wenn bk sich nicht so reingehängt hätte wüssten wir wahrscheinlich heute noch nicht wo es morgen stattfindet.
Darüber hinaus erschließt sich mir einfach nicht wo das Problem ist die Agenda und die Teilnehmer zu veröffentlichen, letztes mal ging das doch auch, vielleicht klärt man mich ja morgen auf, immerhin muss man da ja antworten und kann nicht einfach abtauchen und die Fragen ignorieren.
Da ich davon ausgehe, das wir alle des Lesens kundig sind, dürfte das kein allzu großes Problem sein......
ich empfinde es einfach als unverschämt wie hier von Seiten des Kommunikators mal wieder agiert, bzw. nicht agiert wird. Wenn bk sich nicht so reingehängt hätte wüssten wir wahrscheinlich heute noch nicht wo es morgen stattfindet.
Darüber hinaus erschließt sich mir einfach nicht wo das Problem ist die Agenda und die Teilnehmer zu veröffentlichen, letztes mal ging das doch auch, vielleicht klärt man mich ja morgen auf, immerhin muss man da ja antworten und kann nicht einfach abtauchen und die Fragen ignorieren.
Von Seiten des Veranstalters wird es morgen sicher einen Themenkomplex geben, welcher den Rahmen der Veranstaltung bildet.
Genau so steht es dir frei, deine eigene Agenda zum Thema "Zukunft des Forums" zu verfassen.
Ergo kannst du deine Agenda auf den Rahmen der Veranstaltung abstimmen, sprich, indem du explizit auf die Themen eingehst welche auf deiner Agenda stehen.
Problem erkannt... Problem gelöst.
ich empfinde es einfach als unverschämt wie hier von Seiten des Kommunikators mal wieder agiert, bzw. nicht agiert wird. Wenn bk sich nicht so reingehängt hätte wüssten wir wahrscheinlich heute noch nicht wo es morgen stattfindet.
Darüber hinaus erschließt sich mir einfach nicht wo das Problem ist die Agenda und die Teilnehmer zu veröffentlichen, letztes mal ging das doch auch, vielleicht klärt man mich ja morgen auf, immerhin muss man da ja antworten und kann nicht einfach abtauchen und die Fragen ignorieren.
ich empfinde es einfach als unverschämt wie hier von Seiten des Kommunikators mal wieder agiert, bzw. nicht agiert wird. Wenn bk sich nicht so reingehängt hätte wüssten wir wahrscheinlich heute noch nicht wo es morgen stattfindet.
Darüber hinaus erschließt sich mir einfach nicht wo das Problem ist die Agenda und die Teilnehmer zu veröffentlichen, letztes mal ging das doch auch, vielleicht klärt man mich ja morgen auf, immerhin muss man da ja antworten und kann nicht einfach abtauchen und die Fragen ignorieren.
Von Seiten des Veranstalters wird es morgen sicher einen Themenkomplex geben, welcher den Rahmen der Veranstaltung bildet.
Genau so steht es dir frei, deine eigene Agenda zum Thema "Zukunft des Forums" zu verfassen.
Ergo kannst du deine Agenda auf den Rahmen der Veranstaltung abstimmen, sprich, indem du explizit auf die Themen eingehst welche auf deiner Agenda stehen.
Problem erkannt... Problem gelöst.
Und: offensichtlich habe ja nicht nur ich ein Problem damit.
Von Seiten des Veranstalters wird es morgen sicher einen Themenkomplex geben, welcher den Rahmen der Veranstaltung bildet.
Genau so steht es dir frei, deine eigene Agenda zum Thema "Zukunft des Forums" zu verfassen.
Ergo kannst du deine Agenda auf den Rahmen der Veranstaltung abstimmen, sprich, indem du explizit auf die Themen eingehst welche auf deiner Agenda stehen.
Problem erkannt... Problem gelöst.
Und: offensichtlich habe ja nicht nur ich ein Problem damit.
Ich sehe darin jetzt aber nicht unbedingt ein Problem. Denn wie bereits erwähnt, steht es doch jedem frei, seine Belange im Vorfeld zu eruieren und am Tag der Veranstaltung entsprechend vorzutragen.
Damit meine ich im besonderen, dass es nicht zwangsläufig einen vorgegeben Rahmen braucht, um seine Belange zum Ausdruck zu bringen.
Wer damit aber ein Problem hat, dem würde mMn auch ein vorgegebener Rahmen nicht sonderlich viel nützen. Denn schlußendlich weiß jeder für sich doch am besten, was ihm/ihr unter den Nägeln brennt.
BTW: Wohin die Agenda der letzten Veranstaltung geführt hat, konnte man an den anschließenden Protokollen doch recht gut herauslesen.
Und: offensichtlich habe ja nicht nur ich ein Problem damit.
Ich sehe darin jetzt aber nicht unbedingt ein Problem. Denn wie bereits erwähnt, steht es doch jedem frei, seine Belange im Vorfeld zu eruieren und am Tag der Veranstaltung entsprechend vorzutragen.
Damit meine ich im besonderen, dass es nicht zwangsläufig einen vorgegeben Rahmen braucht, um seine Belange zum Ausdruck zu bringen.
Wer damit aber ein Problem hat, dem würde mMn auch ein vorgegebener Rahmen nicht sonderlich viel nützen. Denn schlußendlich weiß jeder für sich doch am besten, was ihm/ihr unter den Nägeln brennt.
BTW: Wohin die Agenda der letzten Veranstaltung geführt hat, konnte man an den anschließenden Protokollen doch recht gut herauslesen.
Ich sehe darin jetzt aber nicht unbedingt ein Problem. Denn wie bereits erwähnt, steht es doch jedem frei, seine Belange im Vorfeld zu eruieren und am Tag der Veranstaltung entsprechend vorzutragen.
Damit meine ich im besonderen, dass es nicht zwangsläufig einen vorgegeben Rahmen braucht, um seine Belange zum Ausdruck zu bringen.
Wer damit aber ein Problem hat, dem würde mMn auch ein vorgegebener Rahmen nicht sonderlich viel nützen. Denn schlußendlich weiß jeder für sich doch am besten, was ihm/ihr unter den Nägeln brennt.
BTW: Wohin die Agenda der letzten Veranstaltung geführt hat, konnte man an den anschließenden Protokollen doch recht gut herauslesen.
Prinzipiell ist es doch richtig, dass wir miteinander reden. Dies ist schon einmal der erste Schritt um ein Stück aufeinander zuzugehen. Und wie schon viele User vor mir geschrieben haben, wir müssen wirklich mehr darauf achten, dass wir den Respekt vor dem Menschen auf der anderen Seite der Tastaturwelt nicht verlieren. Da hat unser Trainer schon recht "behandle einen Menschen so, wie du selbst behandelt werden willst."
In diesem Sinne, lassen wir es doch auf einen (weiteren) Versuch ankommen?
Prinzipiell ist es doch richtig, dass wir miteinander reden. Dies ist schon einmal der erste Schritt um ein Stück aufeinander zuzugehen. Und wie schon viele User vor mir geschrieben haben, wir müssen wirklich mehr darauf achten, dass wir den Respekt vor dem Menschen auf der anderen Seite der Tastaturwelt nicht verlieren. Da hat unser Trainer schon recht "behandle einen Menschen so, wie du selbst behandelt werden willst."
In diesem Sinne, lassen wir es doch auf einen (weiteren) Versuch ankommen?
Mir ging es darum, dass Stormfather eben kaum noch etwas sehen kann und sich daheim besser hätte informieren können als in der Loge.
Dieser Aspekt sollte bei jedem, dem das Forum am Herzen liegt, ganz oben auf der Agenda stehen. Mehr gibt es dazu eigentlich auch nicht mehr zu sagen.
Prinzipiell ist es doch richtig, dass wir miteinander reden. Dies ist schon einmal der erste Schritt um ein Stück aufeinander zuzugehen. Und wie schon viele User vor mir geschrieben haben, wir müssen wirklich mehr darauf achten, dass wir den Respekt vor dem Menschen auf der anderen Seite der Tastaturwelt nicht verlieren. Da hat unser Trainer schon recht "behandle einen Menschen so, wie du selbst behandelt werden willst."
In diesem Sinne, lassen wir es doch auf einen (weiteren) Versuch ankommen?
Mir ging es darum, dass Stormfather eben kaum noch etwas sehen kann und sich daheim besser hätte informieren können als in der Loge.
Mir ging es darum, dass Stormfather eben kaum noch etwas sehen kann und sich daheim besser hätte informieren können als in der Loge.
Prinzipiell ist es doch richtig, dass wir miteinander reden. Dies ist schon einmal der erste Schritt um ein Stück aufeinander zuzugehen. Und wie schon viele User vor mir geschrieben haben, wir müssen wirklich mehr darauf achten, dass wir den Respekt vor dem Menschen auf der anderen Seite der Tastaturwelt nicht verlieren. Da hat unser Trainer schon recht "behandle einen Menschen so, wie du selbst behandelt werden willst."
In diesem Sinne, lassen wir es doch auf einen (weiteren) Versuch ankommen?
Dieser Aspekt sollte bei jedem, dem das Forum am Herzen liegt, ganz oben auf der Agenda stehen. Mehr gibt es dazu eigentlich auch nicht mehr zu sagen.
Am Freitag hat Basalkopp eine PN an alle Teilnehmer verschickt, aus der u.a. der genaue Treffpunkt hervorgeht.
Gemäß dieser Nachricht ist auch die Agenda für das Treffen bereits fertig und wird am Dienstag Abend am Versammlungsort ausgehängt.
Wer seitens der Eintracht und seitens der Mods teilnimmt, will man nicht verraten; aber auf gar keinen Fall dürfen User teilnehmen, die nicht im Vorfeld angemeldet sind.
Auf meine heutige Nachfrage, warum die Agenda und die Teilnehmer nicht bekannt gegeben werden, hat Bernie (EF-Online-Team-BB) bisher nicht reagiert.
Das ganz erinnert mich so ein wenig an Koalitionsverhandlungen, wo man halt mal mit der einen Partei sprechen muss, aber dafür einen ganz ungünstigen Termin, einen viel zu kleinen Raum und ein total unpassendes Catering organisiert.
Eintracht geht anders.
Das einzige was schon definitiv fest steht, ist dass die Veranstaltung spätestens um 22:00 enden muss, weil dann die Räumlichkeiten nicht mehr zur Verfügung stehen.
Der gegenseitige Austausch könnte etwas zu knapp kommen, wenn erst mal 1,5h zur Historie des Forums und dann 1,5h zu den Erfolgen der Eintracht in den neuen Medien am Beispiel des Snapchat-Accounts referiert wird.
Am Freitag hat Basalkopp eine PN an alle Teilnehmer verschickt, aus der u.a. der genaue Treffpunkt hervorgeht.
Gemäß dieser Nachricht ist auch die Agenda für das Treffen bereits fertig und wird am Dienstag Abend am Versammlungsort ausgehängt.
Wer seitens der Eintracht und seitens der Mods teilnimmt, will man nicht verraten; aber auf gar keinen Fall dürfen User teilnehmen, die nicht im Vorfeld angemeldet sind.
Auf meine heutige Nachfrage, warum die Agenda und die Teilnehmer nicht bekannt gegeben werden, hat Bernie (EF-Online-Team-BB) bisher nicht reagiert.
Das ganz erinnert mich so ein wenig an Koalitionsverhandlungen, wo man halt mal mit der einen Partei sprechen muss, aber dafür einen ganz ungünstigen Termin, einen viel zu kleinen Raum und ein total unpassendes Catering organisiert.
Eintracht geht anders.
Was natürlich nicht heißt, dass ich es gut finden würde, wenn die anderen angesprochenen Dinge nicht kommuniziert werden.