Brady und Mr. Boccia können sich nicht mehr einloggen
Thread wurde von prothurk am Donnerstag, 29. September 2016, 14:58 Uhr um 14:58 Uhr gesperrt weil:
Nachdem hier nun die Fragen beantwortet sind und nur noch "gebabbelt" wird, ist dann jetzt hier zu. prothurk
Nachdem hier nun die Fragen beantwortet sind und nur noch "gebabbelt" wird, ist dann jetzt hier zu. prothurk
Nur damit kein falscher Eindruck entsteht.
Allerdings muss ich auch sagen, dass ich in den letzten Monaten nichts erkennen kann, was diesen Ausschluss rechtfertigt. Klar, hier wurde immer wieder nach Antworten nach gebohrt. Damit muss man aber leben, schließlich ist das der Sinn dieses Unter-Forums. Und dann gab es die beiden Threads im Gebabbel, die ich zwar als Kindergarten empfinde, die doch aber auf keinen Fall als Grund dienen können, jemanden aus dem Forum zu werfen.
Wenn das oben Beschriebene (und keine mir verbeorgenen Dinge vorgefallen sind) als Grund für den Rauswurf reicht, sind wir auf keinem gutren Weg. Wenn man über solchen Dingen nicht drüber stehen kann, hat man ein grundlegendes Problem.
Ich habe es schon bei vorherigen Gelegenheiten gesagt, zu glauben, dass diese "Eiserne-Besen-Methode" Probleme im Forum löst oder das Ansehen der Moderation stärkt, ist ein Trugschluss. Das Gegenteil ist der Fall. Und insbesondere das Signal, dass man ein Treffen zur Zukunft des Forums anberaumt und gleichzeitig im Vorfeld diese Aktion bringt, ist unglaublich katastrophal. Ob das nun so geplant war oder nur schlechtes Timing spielt da eigentlich kaum eine Rolle.
Eindeutige Merkmale solcher Menschen: Besser austeilen als Einstecken können, Petzen, Rumheulen, Nachtreten, wenn der Betreffende sich nicht wehren kann.
Applaus
DA
Gut, dass Du und Deine Unterstützer so viel besser einstecken können als austeilen. Deswegen heult man seit Jahren hier im KLA wegen jeder kleinen Sperre, wegen jedem gesperrten Beitrag sich seitenlang aus, zündet Kerzen für die Ausgesperrten an, petzt bei Fehlverhalten anderer und fordert deren Sperren, während man das anderen vorwirft, wenn man selbst betroffen ist, und tritt gegen Leute noch fünf Jahre nach einem Fehlverhalten nach und ist in 99 % der Beiträgen nur damit beschäftigt, die Moderation, die Eintracht oder andere User von oben herab zu beurteilen und zu verurteilen.
Auf Gegenmeinungen Deiner Haltungen gehst Du hier im Forum seit Jahren schon nicht mehr ein und unterstellst dann, dass andere eine unfehlbare Meinung von sich haben.
Wenn Du jemanden beschrieben hast mit Deinen Worten, dann Dich selbst. Applaus.
Ich freue mich natürlich auf die (Nicht-)Reaktionen der üblichen 3,4 Unterstützer Deiner Seite, die auch seit eins, zwei Jahren praktisch nur noch bei Foren-Themen und Moderations-Themen schreiben und damit beschäftigt sind, ihre Meinung mit allen Mitteln durchzubringen.
P.S. Ich finde es immer noch nicht richtig, dass Boccia und Brady gesperrt wurden. Wenn der Grund, der hier genannt wurde, wirklich der Grund sein sollte, dann wäre es inkonsequent nur Boccia und Brady zu sperren.
DA
Allerdings muss ich auch sagen, dass ich in den letzten Monaten nichts erkennen kann, was diesen Ausschluss rechtfertigt. Klar, hier wurde immer wieder nach Antworten nach gebohrt. Damit muss man aber leben, schließlich ist das der Sinn dieses Unter-Forums. Und dann gab es die beiden Threads im Gebabbel, die ich zwar als Kindergarten empfinde, die doch aber auf keinen Fall als Grund dienen können, jemanden aus dem Forum zu werfen.
Wenn das oben Beschriebene (und keine mir verbeorgenen Dinge vorgefallen sind) als Grund für den Rauswurf reicht, sind wir auf keinem gutren Weg. Wenn man über solchen Dingen nicht drüber stehen kann, hat man ein grundlegendes Problem.
Ich habe es schon bei vorherigen Gelegenheiten gesagt, zu glauben, dass diese "Eiserne-Besen-Methode" Probleme im Forum löst oder das Ansehen der Moderation stärkt, ist ein Trugschluss. Das Gegenteil ist der Fall. Und insbesondere das Signal, dass man ein Treffen zur Zukunft des Forums anberaumt und gleichzeitig im Vorfeld diese Aktion bringt, ist unglaublich katastrophal. Ob das nun so geplant war oder nur schlechtes Timing spielt da eigentlich kaum eine Rolle.
Ich hatte und habe nicht das Gefühl, dass er an einer inhaltlichen Diskussion interessiert ist, sondern primär an kleinen Psychospielchen, Provokationen, Rechthabereien und Nervereien.
Mit dem haupstächlichen Ziel, andere lächerlich zu machen, bloßzustellen oder eins auszuwischen.
Und das seit Jahren.
Seit ich ihn auf ignore habe, ist das alles deutlich angenehmer, den Schrott und die Pienzerei nicht mehr zu lesen.
Ich hätte ihn schon vor Jahren gesperrt, schon allein, weil ganz offensichtlich überhaupt gar kein Grund erkennbar ist, sich normal am Forum zu betreiben.
Es ist schon interessant, zu sehen, wie Du einen bzw. zwei User eines kriminellen Deliktes bezichtigst. Deine Lautsprecher haben ja bekundet, dass es sich eigentlich nur um einen handeln kann!
Dem Stalking, in Form des "User folgen" Buttons, wird hier im Forum eine Menge Vorschub geleistet.
Du "ignorierst mich, das ist mir egal, die anderen lesen trotzdem, was ich zu sagen habe!
Ich "folge" Dir allerdings auch nicht. Niemandem, denn hier ist niemand so wichtig. Wenn mir allerdings einer Deiner Beiträge unterkommt, und der mir nicht passt, kommentiere ich den!
Andere werden für weit geringere Vergehen für einen oder drei Monate oder gar für immer gesperrt.
Der Niedergang dieses Forums hat mit dieser Art der Moderation natürlich nicht das Geringste zu tun.
DA
Da vergeht mir wirklich die Lust, ich hänge sehr am Forum, aber ich werd wohl auch bald den Haken setzen. Auch wenn es wohl niemanden interessiert.
Andere werden für weit geringere Vergehen für einen oder drei Monate oder gar für immer gesperrt.
Der Niedergang dieses Forums hat mit dieser Art der Moderation natürlich nicht das Geringste zu tun.
DA
Da vergeht mir wirklich die Lust, ich hänge sehr am Forum, aber ich werd wohl auch bald den Haken setzen. Auch wenn es wohl niemanden interessiert.
Wie meinst du das?
Ich wäre jetzt eher auf
"Unausgewogen ", "ungerecht" und "gezielt willkürlich "gekommen
Wir beurteilen hier doch noch immer das Forum, die Mods, und was hier im vorliegenden Fall passiert ist.
Was meinst Du ?
Da vergeht mir wirklich die Lust, ich hänge sehr am Forum, aber ich werd wohl auch bald den Haken setzen. Auch wenn es wohl niemanden interessiert.
Wie meinst du das?
Ich wäre jetzt eher auf
"Unausgewogen ", "ungerecht" und "gezielt willkürlich "gekommen
Wir beurteilen hier doch noch immer das Forum, die Mods, und was hier im vorliegenden Fall passiert ist.
Was meinst Du ?
Erklären kann er das letztendlich nur selbst, wird er aber wohl nicht tun!
Leider ist sein begrenzter Horizont nicht in der Lage zu unterscheiden zwischen nachweislichen Tatsachenbehauptungen zwecks Aufarbeitung der Problematik und seinem eigenen zutiefst verachtenswerten Geschleime.
DA
Das hatte ich nicht mitbekommen .Ich hab deshalb wirklich auf dem Schlauch gestanden ,
Und da Werner nicht den direkten Bezug hergestellt hatte, dich nicht persönlich angesprochen hatte , bin ich eher von allgemeinen Feststellung ausgegangen (die ich wie gesagt nicht verstanden hatte )
O.K. Damit erledigt.
Ich hab alles sehr intensiv verfolgt. Die Sperrenflut , dabei deine 3 monatige Sperre .Ich zähle bei mir ebenfalls 6 Sperren , wenn auch nie so lang . Kenn mehr als genug Teilnehmer , die es wesentlich härter getroffen hat
Immer heimlich , ohne Diskussion , weil dies den noch aktuellen Regeln dieses ehrenwerten Forums entspricht .
Es gab großes Gemurre ,Unzuzfriedenheit und Frust, ob dies alles noch Sinn haben kann , wenn augenscheinlich manche Teilnehmer mehr und manche Teilnehmer weniger oder gar keine Sperren bekommen haben .
Brady hat im Rahmen seiner Nachfragen gezielt um Klarheit gebeten .
Z.B . Was ist mit dem Wort "Depp"?
Einmal wird es geahndet und sanktioniert, ein oder zwei tage später , wenn es die andere Gruppe oder aus ihr ein ganz spezieller Teilnehmer "verwendet "dagegen nicht .
Er hat nie ein Antwort bekommen .....und ist jetzt ausgeschlossen !!!!!!!!!!!!!!!!!
Für mich der abschließende Offenbarungseid und unrühmliche Höhepunkt des Forums in dieser Handhabung .
Ich hoffe sie bekommen es wieder hin .
Prothurk ist um Ausgleich bemüht. hat gesagt, sie hätten ein schriftliche Einladung und ein Gesprächsangebot ; Brady und Boccia hätten ihre Zukunft selbst in der Hand
Ich bin ja eher der Meinung, daß ein schriftliches Eingeständnis des Fehlers und die Freigabe der beiden Teilnehmer besser gewirkt hätte .
Wenn die beiden Ausgesperrten oder nur eine Person von ihnen gleichwohl jetzt nicht zur "Einladung" kommt und deshalb die Aussperrung bestehen bleiben sollte ,wäre dies ein ewig bleibender gewaltiger schwarzer Fleck, für das Forum
Er könnte dann nur mit einem kompl. Neustart , ohne auch nur einen einzigen der Beteiligten auf Forumsseite glaubwürdig beseitigt werden
Wie meinst du das?
Ich wäre jetzt eher auf
"Unausgewogen ", "ungerecht" und "gezielt willkürlich "gekommen
Wir beurteilen hier doch noch immer das Forum, die Mods, und was hier im vorliegenden Fall passiert ist.
Was meinst Du ?
Erklären kann er das letztendlich nur selbst, wird er aber wohl nicht tun!
Leider ist sein begrenzter Horizont nicht in der Lage zu unterscheiden zwischen nachweislichen Tatsachenbehauptungen zwecks Aufarbeitung der Problematik und seinem eigenen zutiefst verachtenswerten Geschleime.
DA
Das hatte ich nicht mitbekommen .Ich hab deshalb wirklich auf dem Schlauch gestanden ,
Und da Werner nicht den direkten Bezug hergestellt hatte, dich nicht persönlich angesprochen hatte , bin ich eher von allgemeinen Feststellung ausgegangen (die ich wie gesagt nicht verstanden hatte )
O.K. Damit erledigt.
Ich hab alles sehr intensiv verfolgt. Die Sperrenflut , dabei deine 3 monatige Sperre .Ich zähle bei mir ebenfalls 6 Sperren , wenn auch nie so lang . Kenn mehr als genug Teilnehmer , die es wesentlich härter getroffen hat
Immer heimlich , ohne Diskussion , weil dies den noch aktuellen Regeln dieses ehrenwerten Forums entspricht .
Es gab großes Gemurre ,Unzuzfriedenheit und Frust, ob dies alles noch Sinn haben kann , wenn augenscheinlich manche Teilnehmer mehr und manche Teilnehmer weniger oder gar keine Sperren bekommen haben .
Brady hat im Rahmen seiner Nachfragen gezielt um Klarheit gebeten .
Z.B . Was ist mit dem Wort "Depp"?
Einmal wird es geahndet und sanktioniert, ein oder zwei tage später , wenn es die andere Gruppe oder aus ihr ein ganz spezieller Teilnehmer "verwendet "dagegen nicht .
Er hat nie ein Antwort bekommen .....und ist jetzt ausgeschlossen !!!!!!!!!!!!!!!!!
Für mich der abschließende Offenbarungseid und unrühmliche Höhepunkt des Forums in dieser Handhabung .
Ich hoffe sie bekommen es wieder hin .
Prothurk ist um Ausgleich bemüht. hat gesagt, sie hätten ein schriftliche Einladung und ein Gesprächsangebot ; Brady und Boccia hätten ihre Zukunft selbst in der Hand
Ich bin ja eher der Meinung, daß ein schriftliches Eingeständnis des Fehlers und die Freigabe der beiden Teilnehmer besser gewirkt hätte .
Wenn die beiden Ausgesperrten oder nur eine Person von ihnen gleichwohl jetzt nicht zur "Einladung" kommt und deshalb die Aussperrung bestehen bleiben sollte ,wäre dies ein ewig bleibender gewaltiger schwarzer Fleck, für das Forum
Er könnte dann nur mit einem kompl. Neustart , ohne auch nur einen einzigen der Beteiligten auf Forumsseite glaubwürdig beseitigt werden
Er grüßt Brady ausdrücklich und fordert seine Freiheit
Es war Brady der Sechzigers Hintern gerettet hat.
Sechziger ist unliebsame Meinungen im Forum gewohnt "differenziert"angegangen
"Die Nazis im Forum " ............. dürfte in den Abgründen dieser speziellen Welt vermutlich bis heute nachlesbar sein
Brady meinte "Wer sind die Nazis im Forum .du solltest sie schon namentlich benennen ?"
nicht gerne ,aber schmollend hat sich der Sechziger von dieser These verabschiedet, Weil er merkte , es wird noch enger, wenn er diese Beleidigungen noch namentlich konkretisert"
Ergo: Brady hat Sechzigers Hals gerettet .
Und sechziger will jetzt unbedingt seine Freiheit
Aber ich denke , er wird es noch selbst konkret beantworten
Er grüßt Brady ausdrücklich und fordert seine Freiheit
Es war Brady der Sechzigers Hintern gerettet hat.
Sechziger ist unliebsame Meinungen im Forum gewohnt "differenziert"angegangen
"Die Nazis im Forum " ............. dürfte in den Abgründen dieser speziellen Welt vermutlich bis heute nachlesbar sein
Brady meinte "Wer sind die Nazis im Forum .du solltest sie schon namentlich benennen ?"
nicht gerne ,aber schmollend hat sich der Sechziger von dieser These verabschiedet, Weil er merkte , es wird noch enger, wenn er diese Beleidigungen noch namentlich konkretisert"
Ergo: Brady hat Sechzigers Hals gerettet .
Und sechziger will jetzt unbedingt seine Freiheit
Aber ich denke , er wird es noch selbst konkret beantworten
Er grüßt Brady ausdrücklich und fordert seine Freiheit
Es war Brady der Sechzigers Hintern gerettet hat.
Sechziger ist unliebsame Meinungen im Forum gewohnt "differenziert"angegangen
"Die Nazis im Forum " ............. dürfte in den Abgründen dieser speziellen Welt vermutlich bis heute nachlesbar sein
Brady meinte "Wer sind die Nazis im Forum .du solltest sie schon namentlich benennen ?"
nicht gerne ,aber schmollend hat sich der Sechziger von dieser These verabschiedet, Weil er merkte , es wird noch enger, wenn er diese Beleidigungen noch namentlich konkretisert"
Ergo: Brady hat Sechzigers Hals gerettet .
Und sechziger will jetzt unbedingt seine Freiheit
Aber ich denke , er wird es noch selbst konkret beantworten