Naja, es ist die Bild. Yanni ist nicht die hellste Kerze auf der Torte. Da haben die ihn wohl Sätze herausgelockt, die er so nicht sagen wollte oder in den Mund gelegt, die er so nicht gesagt hat. Clever war es trotzdem nicht, aber da sind wir dann wieder bei meinem zweiten Satz.
Naja, es ist die Bild. Yanni ist nicht die hellste Kerze auf der Torte. Da haben die ihn wohl Sätze herausgelockt, die er so nicht sagen wollte oder in den Mund gelegt, die er so nicht gesagt hat. Clever war es trotzdem nicht, aber da sind wir dann wieder bei meinem zweiten Satz.
Timmy ist nun auch nicht Raketenwissenschaftler, aber er hat genau das Richtige gemacht als er "abgemeldet" war. Nicht gemault, sondern im Training Gas gegeben und seine Chance genutzt als er eingesetzt wurde.
Die Sache ist bei einem Trainer wie Niko Kovac doch ganz einfach: Yanni soll das einfach so machen wie Chandler oder Fabian! Gut trainieren, Klappe halten und wenn die Chance kommt, gute Leistungen bringen und schon klappt's mit dem Platz in der Mannschaft!
Ich fürchte allerdings mit dieser öffentlichen Aussage hat er sich keinen Gefallen getan. Kann mir nicht vorstellen dass Kovac das gut findet wenn Spieler, statt das Gespräch mit ihm zu suchen, an die Presse gehen.
PeterT. schrieb: Die Sache ist bei einem Trainer wie Niko Kovac doch ganz einfach: Yanni soll das einfach so machen wie Chandler oder Fabian! Gut trainieren, Klappe halten und wenn die Chance kommt, gute Leistungen bringen und schon klappt's mit dem Platz in der Mannschaft!
Ich fürchte allerdings mit dieser öffentlichen Aussage hat er sich keinen Gefallen getan. Kann mir nicht vorstellen dass Kovac das gut findet wenn Spieler, statt das Gespräch mit ihm zu suchen, an die Presse gehen.
So oder so schlecht beraten. Entweder er verkennt seine eigene Leistungsfähigkeit, oder er meint sich mit dem Interview einen Gefallen zu tun; ob im Hinblick auf mehr Einsatzzeit, oder auf einen Wechsel, sei dahingestellt. Was ist das für ein dummes Argument, mit dem Ex-Trainer zu kommen, der den Laden zudem auch noch beinahe an die Wand gefahren hat?
Und dann noch die Bild. Ich hoffe, Kovac verpasst dem eine neu Frisur. So unnötig wie ein Kropf.
Naja, es ist die Bild. Yanni ist nicht die hellste Kerze auf der Torte. Da haben die ihn wohl Sätze herausgelockt, die er so nicht sagen wollte oder in den Mund gelegt, die er so nicht gesagt hat. Clever war es trotzdem nicht, aber da sind wir dann wieder bei meinem zweiten Satz.
Naja, es ist die Bild. Yanni ist nicht die hellste Kerze auf der Torte. Da haben die ihn wohl Sätze herausgelockt, die er so nicht sagen wollte oder in den Mund gelegt, die er so nicht gesagt hat. Clever war es trotzdem nicht, aber da sind wir dann wieder bei meinem zweiten Satz.
Man muss sich das aber nur mal vorstellen. Wie alt ist der Bub? 21 oder so? Egal.
Jedenfalls ruft die Blöd an. Soll er auflegen? Sagen "mit euch spreche ich nicht"? Wohl kaum. Also fragt der Typ, ob ihm das gefällt so auf der Bank oder gar auf der Tribüne. Was soll man da antworten? Ja, ist toll, ich sitze rum und verdien nen Haufen Kohle? Auch eher wohl nicht. Dann fragt der weiter: liegts am Training? Das will sich niemand nachsagen lassen. Also: "Ich trainiere gut, daran liegts nicht".
Und so weiter und so weiter. Bis zum bitteren Ende: "wie lange soll das noch so gehen?" Naja, dann sagt er halt Winter. Obwohl es draußen schon schneit.
So kriegst du die Story zusammen für ein Länderspielwochenende und brauchst noch nicht mal viel Grips dazu. Und der Bub muss gar nicht mal dumm sein. Er beantwortet ganz einfach die Fragen, in seinen Augen vollkommen unverfänglich. Der Typ von der Zeitung ergänzt die eine Aussage mit "beschwert er sich" und die andere mit "kritisiert er Kovac", obwohl der Yanni das gar nicht so gesagt hat. Und jetzt steht er dumm da.
Das Inteview könnte genauso in der Grünen Blöd stehen Wie es grade schon wegen Chandler geschrieben wurde, einfach garnichts sagen und arbeiten, das Beste wäre einfach gewesen zu sagen ich gebe kein Interview. Ungeschickte Interviews kommen ja aber auch nicht nur von unerfahrenen jungen Spielern. Die zitierte Aussage mit dem Stammplatz unter Veh ist dabei sehr unglücklich.
Bisher haben diese Saison alle die fit waren soweit irgendwo ihre Chance bekommen zumindest im Kader zu stehen, im Pokal stand er sogar mit Tawatha in der Startelf, wäre für beide die Chance gewesen sich zu präsentieren, total ignoriert wird er also auch nicht. Taleb hat auch dabei nicht überzeugt und stand trotzdem öfter im Kader inkl. drei Einsätzen, vieleicht läuft doch noch was falsch, bei Taleb scheint dagegen was besser zu laufen.
Man könnte spekulieren dass er vieleicht ohne Ben-Hatira Probleme hier hat, dass dieser hier ihm Bindung gebracht hat, fest steht dass ihm Spielpraxis fehlt, dass er nicht in der Startelf steht sollte irgendwo klar sein, aktuell spielt halt ein Anderer besser, der hat auch nicht auf der faulen Haut gelegen und hart erkämpft.
"Bei Armin Veh wäre ich durchgestartet ..." ? Wtf ?
recht hat er damit, er hat halt das system von veh mit seinen immerspielern verstanden und unter veh war er ja stammspieler, also wäre er es vermutlich jetzt auch noch, wenn veh noch hier wäre - zumal chandler ja aussortiert war vom mt.
Naja, es ist die Bild. Yanni ist nicht die hellste Kerze auf der Torte. Da haben die ihn wohl Sätze herausgelockt, die er so nicht sagen wollte oder in den Mund gelegt, die er so nicht gesagt hat. Clever war es trotzdem nicht, aber da sind wir dann wieder bei meinem zweiten Satz.
Man muss sich das aber nur mal vorstellen. Wie alt ist der Bub? 21 oder so? Egal.
Jedenfalls ruft die Blöd an. Soll er auflegen? Sagen "mit euch spreche ich nicht"? Wohl kaum. Also fragt der Typ, ob ihm das gefällt so auf der Bank oder gar auf der Tribüne. Was soll man da antworten? Ja, ist toll, ich sitze rum und verdien nen Haufen Kohle? Auch eher wohl nicht. Dann fragt der weiter: liegts am Training? Das will sich niemand nachsagen lassen. Also: "Ich trainiere gut, daran liegts nicht".
Und so weiter und so weiter. Bis zum bitteren Ende: "wie lange soll das noch so gehen?" Naja, dann sagt er halt Winter. Obwohl es draußen schon schneit.
So kriegst du die Story zusammen für ein Länderspielwochenende und brauchst noch nicht mal viel Grips dazu. Und der Bub muss gar nicht mal dumm sein. Er beantwortet ganz einfach die Fragen, in seinen Augen vollkommen unverfänglich. Der Typ von der Zeitung ergänzt die eine Aussage mit "beschwert er sich" und die andere mit "kritisiert er Kovac", obwohl der Yanni das gar nicht so gesagt hat. Und jetzt steht er dumm da.
Das Inteview könnte genauso in der Grünen Blöd stehen Wie es grade schon wegen Chandler geschrieben wurde, einfach garnichts sagen und arbeiten, das Beste wäre einfach gewesen zu sagen ich gebe kein Interview. Ungeschickte Interviews kommen ja aber auch nicht nur von unerfahrenen jungen Spielern. Die zitierte Aussage mit dem Stammplatz unter Veh ist dabei sehr unglücklich.
Bisher haben diese Saison alle die fit waren soweit irgendwo ihre Chance bekommen zumindest im Kader zu stehen, im Pokal stand er sogar mit Tawatha in der Startelf, wäre für beide die Chance gewesen sich zu präsentieren, total ignoriert wird er also auch nicht. Taleb hat auch dabei nicht überzeugt und stand trotzdem öfter im Kader inkl. drei Einsätzen, vieleicht läuft doch noch was falsch, bei Taleb scheint dagegen was besser zu laufen.
Man könnte spekulieren dass er vieleicht ohne Ben-Hatira Probleme hier hat, dass dieser hier ihm Bindung gebracht hat, fest steht dass ihm Spielpraxis fehlt, dass er nicht in der Startelf steht sollte irgendwo klar sein, aktuell spielt halt ein Anderer besser, der hat auch nicht auf der faulen Haut gelegen und hart erkämpft.
"Bei Armin Veh wäre ich durchgestartet ..." ? Wtf ?
recht hat er damit, er hat halt das system von veh mit seinen immerspielern verstanden und unter veh war er ja stammspieler, also wäre er es vermutlich jetzt auch noch, wenn veh noch hier wäre - zumal chandler ja aussortiert war vom mt.
Ich bin dafür, dass wir das Spielchen "an-jedem-Heimspiel-wird-eine-Vertragsverlängerung-bekannt-gegeben" jetzt so beibehalten; mindestens bis zur Winterpause. Schlage folgenden Modus vor:
Am 26.11. (gegen Dortmund) wird verkündet, dass Chandler bis 2019 verlängert hat Am 9.12. (gegen Hoffenheim) steht die Vertragsverlängerung der Kovacs bis 2021 auf dem Würfel Am 20.12. (gegen Mainz) wird schließlich bekannt gegeben, dass Vallejo auch nächste Saison bleibt
Mir ist kein Trainer bekannt der das gut findet. Für mich bettelt Regäsel jetzt schon um Freigabe....
Äußerst dümmliche Aussage von Yanni. Er muß doch sehen das Chandler zur Zeit absolute Topform hat. Oder will er es nicht sehen? Da muß ich als Spieler einfach die Klappe halten, weiter trainieren, und irgendwann kriegt man wieder die Chance. Damit hat er sich in der Tat keinen Gefallen getan...
Eine Erklärung für sein Verhalten kann man schon an seiner Aussage zu Veh ableiten. Unter Veh wäre man aller Voraussicht nach zwar abgestiegen, aber er wäre ja durchgestartet. Egoismus in Reinform. Dass er durchgestartet wäre, ist auch mehr als zweifelhaft. Sein miserables Stellungsspiel, dass immer wieder dazu führt, dass ihm die Gegner im Rücken weglaufen oder sein naives Zweikampfveralten wiegen schwerer als die Tatsache, dass er ordentliche Flanken schlägt und an sich auch ein ganz guter Kicker ist. Den Stab über ihn brechen würde ich allein aufgrund der Aussagen noch nicht. Er ist noch relativ jung und natürlich unerfahren im Umgang mit Medien, dazu ausgestattet mit 'ner "Berliner Schnauze", aber er hat momentan nicht die richtige Einstellung. Die Verantwortlichen um Kovac und Bobic sollten ihm ordentlich den Kopf waschen. Wenn er einsichtig ist, sollte man im Winter über eine Leihe an einen 2. oder 3. Ligisten nachdenken. Ist er es nicht, muss man sich sicherlich Gedanken machen, ob es noch Sinn macht.
Eine Erklärung für sein Verhalten kann man schon an seiner Aussage zu Veh ableiten. Unter Veh wäre man aller Voraussicht nach zwar abgestiegen, aber er wäre ja durchgestartet. Egoismus in Reinform. Dass er durchgestartet wäre, ist auch mehr als zweifelhaft. Sein miserables Stellungsspiel, dass immer wieder dazu führt, dass ihm die Gegner im Rücken weglaufen oder sein naives Zweikampfveralten wiegen schwerer als die Tatsache, dass er ordentliche Flanken schlägt und an sich auch ein ganz guter Kicker ist. Den Stab über ihn brechen würde ich allein aufgrund der Aussagen noch nicht. Er ist noch relativ jung und natürlich unerfahren im Umgang mit Medien, dazu ausgestattet mit 'ner "Berliner Schnauze", aber er hat momentan nicht die richtige Einstellung. Die Verantwortlichen um Kovac und Bobic sollten ihm ordentlich den Kopf waschen. Wenn er einsichtig ist, sollte man im Winter über eine Leihe an einen 2. oder 3. Ligisten nachdenken. Ist er es nicht, muss man sich sicherlich Gedanken machen, ob es noch Sinn macht.
Regäsels Aussage zu Veh ist sicher unglücklich, wenn er sie denn wirklich so gemacht hat. Sehr gut möglich, dass der Bild-Reporter das aus ihm "herausgekitzelt" hat (siehe Post #84 vom Würzburger Kollegen, der mit dieser Einschätzung durchaus Recht hat). Und mit schnellem Verleihen oder gar Verkaufen sollte man sehr vorsichtig sein. Die AVs sind die Positionen, auf denen wir eigentlich am "dünnsten" besetzt sind. Es gibt zu Otsche keine ernsthafte Alternative und die einzige zu Timmy ist eben Regäsel. Eine Verletzung von Timmy oder Otsche würde uns derzeit sehr hart treffen. Varela soll zwar zur Rückrunde wieder fit sein, aber ob das stimmt, bleibt abzuwarten. Daher halte ich es für viel vernünftiger, wenn Yanni weiter um seine Einsätze kämpft.
Eine Erklärung für sein Verhalten kann man schon an seiner Aussage zu Veh ableiten. Unter Veh wäre man aller Voraussicht nach zwar abgestiegen, aber er wäre ja durchgestartet. Egoismus in Reinform. Dass er durchgestartet wäre, ist auch mehr als zweifelhaft. Sein miserables Stellungsspiel, dass immer wieder dazu führt, dass ihm die Gegner im Rücken weglaufen oder sein naives Zweikampfveralten wiegen schwerer als die Tatsache, dass er ordentliche Flanken schlägt und an sich auch ein ganz guter Kicker ist. Den Stab über ihn brechen würde ich allein aufgrund der Aussagen noch nicht. Er ist noch relativ jung und natürlich unerfahren im Umgang mit Medien, dazu ausgestattet mit 'ner "Berliner Schnauze", aber er hat momentan nicht die richtige Einstellung. Die Verantwortlichen um Kovac und Bobic sollten ihm ordentlich den Kopf waschen. Wenn er einsichtig ist, sollte man im Winter über eine Leihe an einen 2. oder 3. Ligisten nachdenken. Ist er es nicht, muss man sich sicherlich Gedanken machen, ob es noch Sinn macht.
Eine Erklärung für sein Verhalten kann man schon an seiner Aussage zu Veh ableiten. Unter Veh wäre man aller Voraussicht nach zwar abgestiegen, aber er wäre ja durchgestartet. Egoismus in Reinform. Dass er durchgestartet wäre, ist auch mehr als zweifelhaft. Sein miserables Stellungsspiel, dass immer wieder dazu führt, dass ihm die Gegner im Rücken weglaufen oder sein naives Zweikampfveralten wiegen schwerer als die Tatsache, dass er ordentliche Flanken schlägt und an sich auch ein ganz guter Kicker ist. Den Stab über ihn brechen würde ich allein aufgrund der Aussagen noch nicht. Er ist noch relativ jung und natürlich unerfahren im Umgang mit Medien, dazu ausgestattet mit 'ner "Berliner Schnauze", aber er hat momentan nicht die richtige Einstellung. Die Verantwortlichen um Kovac und Bobic sollten ihm ordentlich den Kopf waschen. Wenn er einsichtig ist, sollte man im Winter über eine Leihe an einen 2. oder 3. Ligisten nachdenken. Ist er es nicht, muss man sich sicherlich Gedanken machen, ob es noch Sinn macht.
Regäsels Aussage zu Veh ist sicher unglücklich, wenn er sie denn wirklich so gemacht hat. Sehr gut möglich, dass der Bild-Reporter das aus ihm "herausgekitzelt" hat (siehe Post #84 vom Würzburger Kollegen, der mit dieser Einschätzung durchaus Recht hat). Und mit schnellem Verleihen oder gar Verkaufen sollte man sehr vorsichtig sein. Die AVs sind die Positionen, auf denen wir eigentlich am "dünnsten" besetzt sind. Es gibt zu Otsche keine ernsthafte Alternative und die einzige zu Timmy ist eben Regäsel. Eine Verletzung von Timmy oder Otsche würde uns derzeit sehr hart treffen. Varela soll zwar zur Rückrunde wieder fit sein, aber ob das stimmt, bleibt abzuwarten. Daher halte ich es für viel vernünftiger, wenn Yanni weiter um seine Einsätze kämpft.
Falls er falsch oder missverständlich wiedergegeben wurde gibt es ja noch die Möglichkeit, dass hinterher zu korrigieren und klar zu stellen. Falls das nicht geschieht, muss man wohl davon ausgehen, dass er das genauso meinte Das muss auch nicht öffentlich geschehen, es reicht schon, wenn er das intern tut, daher meinte ich ja, sollte zumindest Kovac ihn darauf ansprechen, zumal Regäsel selbst sagt, dass er nicht das Gespräch mit Kovac suchen wird. Es muss jedenfalls eine Basis gefunden, auf der man sich verständigen kann. Ein Winter Wechsel käme natürlich nur in Frage, wenn Varela fit ist. Dann hätte man ohne Regseäl 4 Aussenverteidiger. Ich sehe es aber auch so, dass Tawatha noch nicht soweit ist, wobei ich sagen muss , dass ich Regäsel im Pokalspiel nur marginal besser sah und Tawathas schlechte Leistung vor allem darauf zurückführe, dass er hochnervös war. Zumindest scheint Kovac jedenfalls immer noch einiges von ihm zu halten und ich persönlich würde ihn auch nicht abschliessend bewerten.
Eine Erklärung für sein Verhalten kann man schon an seiner Aussage zu Veh ableiten. Unter Veh wäre man aller Voraussicht nach zwar abgestiegen, aber er wäre ja durchgestartet. Egoismus in Reinform. Dass er durchgestartet wäre, ist auch mehr als zweifelhaft. Sein miserables Stellungsspiel, dass immer wieder dazu führt, dass ihm die Gegner im Rücken weglaufen oder sein naives Zweikampfveralten wiegen schwerer als die Tatsache, dass er ordentliche Flanken schlägt und an sich auch ein ganz guter Kicker ist. Den Stab über ihn brechen würde ich allein aufgrund der Aussagen noch nicht. Er ist noch relativ jung und natürlich unerfahren im Umgang mit Medien, dazu ausgestattet mit 'ner "Berliner Schnauze", aber er hat momentan nicht die richtige Einstellung. Die Verantwortlichen um Kovac und Bobic sollten ihm ordentlich den Kopf waschen. Wenn er einsichtig ist, sollte man im Winter über eine Leihe an einen 2. oder 3. Ligisten nachdenken. Ist er es nicht, muss man sich sicherlich Gedanken machen, ob es noch Sinn macht.
Regäsels Aussage zu Veh ist sicher unglücklich, wenn er sie denn wirklich so gemacht hat. Sehr gut möglich, dass der Bild-Reporter das aus ihm "herausgekitzelt" hat (siehe Post #84 vom Würzburger Kollegen, der mit dieser Einschätzung durchaus Recht hat). Und mit schnellem Verleihen oder gar Verkaufen sollte man sehr vorsichtig sein. Die AVs sind die Positionen, auf denen wir eigentlich am "dünnsten" besetzt sind. Es gibt zu Otsche keine ernsthafte Alternative und die einzige zu Timmy ist eben Regäsel. Eine Verletzung von Timmy oder Otsche würde uns derzeit sehr hart treffen. Varela soll zwar zur Rückrunde wieder fit sein, aber ob das stimmt, bleibt abzuwarten. Daher halte ich es für viel vernünftiger, wenn Yanni weiter um seine Einsätze kämpft.
Falls er falsch oder missverständlich wiedergegeben wurde gibt es ja noch die Möglichkeit, dass hinterher zu korrigieren und klar zu stellen. Falls das nicht geschieht, muss man wohl davon ausgehen, dass er das genauso meinte Das muss auch nicht öffentlich geschehen, es reicht schon, wenn er das intern tut, daher meinte ich ja, sollte zumindest Kovac ihn darauf ansprechen, zumal Regäsel selbst sagt, dass er nicht das Gespräch mit Kovac suchen wird. Es muss jedenfalls eine Basis gefunden, auf der man sich verständigen kann. Ein Winter Wechsel käme natürlich nur in Frage, wenn Varela fit ist. Dann hätte man ohne Regseäl 4 Aussenverteidiger. Ich sehe es aber auch so, dass Tawatha noch nicht soweit ist, wobei ich sagen muss , dass ich Regäsel im Pokalspiel nur marginal besser sah und Tawathas schlechte Leistung vor allem darauf zurückführe, dass er hochnervös war. Zumindest scheint Kovac jedenfalls immer noch einiges von ihm zu halten und ich persönlich würde ihn auch nicht abschliessend bewerten.
Zorba spielt in der U19 als LV und Barkok kommt vom rechten Flüge. Regäsel braucht Spielpraxis auf die er aktuell zu wenig kommt, ich würde ihn nicht erst seit dem Interview im Winter verleihen, genau wie Bunjaki und Gerezgiher die auch wegen Verletzungen aktuell wenig Chancen auf Spielzeit haben.
Falls er falsch oder missverständlich wiedergegeben wurde gibt es ja noch die Möglichkeit, dass hinterher zu korrigieren und klar zu stellen.
Die Gelegenheit hast Du ihm ja gar nicht gegeben, Du hast ihn ja direkt verteufelt. Und glaubst Du ernsthaft, dass die Blöd einen großen Artikel darüber macht, dass man beim Interview etwas dazu- oder umgedichtet hat?
Aber solange ein unglückliches Interview eines jungen Spielers unser größtes Problem und das wichtigste Thema im Gebabbel ist, geht es uns doch gut.
Ich bin mir fast sicher, dass die Bild ihm geleimt hat.
Falls er falsch oder missverständlich wiedergegeben wurde gibt es ja noch die Möglichkeit, dass hinterher zu korrigieren und klar zu stellen. Falls das nicht geschieht, muss man wohl davon ausgehen, dass er das genauso meinte Das muss auch nicht öffentlich geschehen, es reicht schon, wenn er das intern tut, daher meinte ich ja, sollte zumindest Kovac ihn darauf ansprechen, zumal Regäsel selbst sagt, dass er nicht das Gespräch mit Kovac suchen wird. Es muss jedenfalls eine Basis gefunden, auf der man sich verständigen kann. Ein Winter Wechsel käme natürlich nur in Frage, wenn Varela fit ist. Dann hätte man ohne Regseäl 4 Aussenverteidiger. Ich sehe es aber auch so, dass Tawatha noch nicht soweit ist, wobei ich sagen muss , dass ich Regäsel im Pokalspiel nur marginal besser sah und Tawathas schlechte Leistung vor allem darauf zurückführe, dass er hochnervös war. Zumindest scheint Kovac jedenfalls immer noch einiges von ihm zu halten und ich persönlich würde ihn auch nicht abschliessend bewerten.
Zorba spielt in der U19 als LV und Barkok kommt vom rechten Flüge. Regäsel braucht Spielpraxis auf die er aktuell zu wenig kommt, ich würde ihn nicht erst seit dem Interview im Winter verleihen, genau wie Bunjaki und Gerezgiher die auch wegen Verletzungen aktuell wenig Chancen auf Spielzeit haben.
Zorba konnte ich jetzt einige Male schon beobachten. Aufgrund seiner Bewegungsmotorik entspricht er wohl eher dem Typus "zweikampfstarker Innenverteidiger", als denn dem Typus moderner Aussenverteidiger, wie man es heutzutage kennt. Barkok dagegen sehe ich vor allem fussballerisch stärker, bei ihm halte ich eine zukünftige Aussenverteidiger Rolle fürrealistischer.
Falls er falsch oder missverständlich wiedergegeben wurde gibt es ja noch die Möglichkeit, dass hinterher zu korrigieren und klar zu stellen. Falls das nicht geschieht, muss man wohl davon ausgehen, dass er das genauso meinte Das muss auch nicht öffentlich geschehen, es reicht schon, wenn er das intern tut, daher meinte ich ja, sollte zumindest Kovac ihn darauf ansprechen, zumal Regäsel selbst sagt, dass er nicht das Gespräch mit Kovac suchen wird. Es muss jedenfalls eine Basis gefunden, auf der man sich verständigen kann. Ein Winter Wechsel käme natürlich nur in Frage, wenn Varela fit ist. Dann hätte man ohne Regseäl 4 Aussenverteidiger. Ich sehe es aber auch so, dass Tawatha noch nicht soweit ist, wobei ich sagen muss , dass ich Regäsel im Pokalspiel nur marginal besser sah und Tawathas schlechte Leistung vor allem darauf zurückführe, dass er hochnervös war. Zumindest scheint Kovac jedenfalls immer noch einiges von ihm zu halten und ich persönlich würde ihn auch nicht abschliessend bewerten.
Falls er falsch oder missverständlich wiedergegeben wurde gibt es ja noch die Möglichkeit, dass hinterher zu korrigieren und klar zu stellen.
Die Gelegenheit hast Du ihm ja gar nicht gegeben, Du hast ihn ja direkt verteufelt. Und glaubst Du ernsthaft, dass die Blöd einen großen Artikel darüber macht, dass man beim Interview etwas dazu- oder umgedichtet hat?
Aber solange ein unglückliches Interview eines jungen Spielers unser größtes Problem und das wichtigste Thema im Gebabbel ist, geht es uns doch gut.
Ich bin mir fast sicher, dass die Bild ihm geleimt hat.
Falls er falsch oder missverständlich wiedergegeben wurde gibt es ja noch die Möglichkeit, dass hinterher zu korrigieren und klar zu stellen.
Die Gelegenheit hast Du ihm ja gar nicht gegeben, Du hast ihn ja direkt verteufelt. Und glaubst Du ernsthaft, dass die Blöd einen großen Artikel darüber macht, dass man beim Interview etwas dazu- oder umgedichtet hat?
Aber solange ein unglückliches Interview eines jungen Spielers unser größtes Problem und das wichtigste Thema im Gebabbel ist, geht es uns doch gut.
Ich bin mir fast sicher, dass die Bild ihm geleimt hat.
Schon ok, aber Ich gehe dennoch davon, dass das so gesagt wurde. Es sind ja mehrere zusammenhängende Aussagen, die ohne die andere Aussage nur wenig Sinn machen. Bsplw. dass er sich im Winter mit den Verantwortlichen zusammensetzen wolle, da muss ja eine Vorgeschichte existieren. Auch die aufgeworfene Frage, warum er nicht spielt oder dass der Name Armin Veh in diesem Zusammenhang fällt. Wenn ihm die Veh Aussage untergejubelt, entlockt wurde oder was auch immer, darf er das auf keinen Fall öffentlich so stehen lassen. Wenn diese Klarstellung kommt, bin ich der erste, der Abitte leistet. Aber wie du schon nachgetragen hast, verteufeln werde ich ihn deswegen nicht, aber wohl seine Einstellung kritisieren. Allein schon dafür, dass er den Weg über die Medien gewählt hat, statt mit Kovac das Gespräch zu suchen, was er nach eigener Aussage ja generell nicht tut, selbst wenn es Gesprächsbedarf von seiner Seite aus gibt. Die Medien sind in seiner Situation jedenfalls der falsche Ansprechpartner. Ich hoffe daher auf einen Lerneffekt.
Schon ok, aber Ich gehe dennoch davon, dass das so gesagt wurde. Es sind ja mehrere zusammenhängende Aussagen, die ohne die andere Aussage nur wenig Sinn machen. Bsplw. dass er sich im Winter mit den Verantwortlichen zusammensetzen wolle, da muss ja eine Vorgeschichte existieren. Auch die aufgeworfene Frage, warum er nicht spielt oder dass der Name Armin Veh in diesem Zusammenhang fällt. Wenn ihm die Veh Aussage untergejubelt, entlockt wurde oder was auch immer, darf er das auf keinen Fall öffentlich so stehen lassen. Wenn diese Klarstellung kommt, bin ich der erste, der Abitte leistet. Aber wie du schon nachgetragen hast, verteufeln werde ich ihn deswegen nicht, aber wohl seine Einstellung kritisieren. Allein schon dafür, dass er den Weg über die Medien gewählt hat, statt mit Kovac das Gespräch zu suchen, was er nach eigener Aussage ja generell nicht tut, selbst wenn es Gesprächsbedarf von seiner Seite aus gibt. Die Medien sind in seiner Situation jedenfalls der falsche Ansprechpartner. Ich hoffe daher auf einen Lerneffekt.
Versetz dich doch nur ein Mal in seine Lage und versuche, die Genesis dieses "Interviews" nachzuvollziehen. Natürlich hat er unter Veh gespielt und unter Kovac nicht. Die Gründe dafür interessieren den "Interviewer" doch gar nicht - er möchte nur eine Bestätigung von Regäsel für diese Tatsache haben, die dieser auch prompt liefert. Warum sollte er auch nicht? Ist ja schließlich die Wahrheit.
Das dann so zu drehen, dass Regäsel einen angeblichen Vergleich Veh-Kovac zieht, ist eine Kleinigkeit für einen Profi-Journalisten.
Und zu deiner "Richtigstellung": Was würdest du denn machen? Dort anrufen und sagen: "so hab ich das aber nicht gemeint, bitte stellt das richtig"? Da lachen die sich doch tot. Eine Richtigstellung bringt keinen Leser mehr, also machen sie es auch nicht. Die beschäftigen sich damit noch nicht einmal, denn sie sind im Stress für die nächste Ausgabe.
Als ob nicht bekannt wäre, wie dieses Geschäft funktioniert.
Zorba spielt in der U19 als LV und Barkok kommt vom rechten Flüge. Regäsel braucht Spielpraxis auf die er aktuell zu wenig kommt, ich würde ihn nicht erst seit dem Interview im Winter verleihen, genau wie Bunjaki und Gerezgiher die auch wegen Verletzungen aktuell wenig Chancen auf Spielzeit haben.
Zorba konnte ich jetzt einige Male schon beobachten. Aufgrund seiner Bewegungsmotorik entspricht er wohl eher dem Typus "zweikampfstarker Innenverteidiger", als denn dem Typus moderner Aussenverteidiger, wie man es heutzutage kennt. Barkok dagegen sehe ich vor allem fussballerisch stärker, bei ihm halte ich eine zukünftige Aussenverteidiger Rolle fürrealistischer.
Schon ok, aber Ich gehe dennoch davon, dass das so gesagt wurde. Es sind ja mehrere zusammenhängende Aussagen, die ohne die andere Aussage nur wenig Sinn machen. Bsplw. dass er sich im Winter mit den Verantwortlichen zusammensetzen wolle, da muss ja eine Vorgeschichte existieren. Auch die aufgeworfene Frage, warum er nicht spielt oder dass der Name Armin Veh in diesem Zusammenhang fällt. Wenn ihm die Veh Aussage untergejubelt, entlockt wurde oder was auch immer, darf er das auf keinen Fall öffentlich so stehen lassen. Wenn diese Klarstellung kommt, bin ich der erste, der Abitte leistet. Aber wie du schon nachgetragen hast, verteufeln werde ich ihn deswegen nicht, aber wohl seine Einstellung kritisieren. Allein schon dafür, dass er den Weg über die Medien gewählt hat, statt mit Kovac das Gespräch zu suchen, was er nach eigener Aussage ja generell nicht tut, selbst wenn es Gesprächsbedarf von seiner Seite aus gibt. Die Medien sind in seiner Situation jedenfalls der falsche Ansprechpartner. Ich hoffe daher auf einen Lerneffekt.
Versetz dich doch nur ein Mal in seine Lage und versuche, die Genesis dieses "Interviews" nachzuvollziehen. Natürlich hat er unter Veh gespielt und unter Kovac nicht. Die Gründe dafür interessieren den "Interviewer" doch gar nicht - er möchte nur eine Bestätigung von Regäsel für diese Tatsache haben, die dieser auch prompt liefert. Warum sollte er auch nicht? Ist ja schließlich die Wahrheit.
Das dann so zu drehen, dass Regäsel einen angeblichen Vergleich Veh-Kovac zieht, ist eine Kleinigkeit für einen Profi-Journalisten.
Und zu deiner "Richtigstellung": Was würdest du denn machen? Dort anrufen und sagen: "so hab ich das aber nicht gemeint, bitte stellt das richtig"? Da lachen die sich doch tot. Eine Richtigstellung bringt keinen Leser mehr, also machen sie es auch nicht. Die beschäftigen sich damit noch nicht einmal, denn sie sind im Stress für die nächste Ausgabe.
Als ob nicht bekannt wäre, wie dieses Geschäft funktioniert.
Ehm, wieso muss er für eine Richtigstellung das gleiche Medium benutzen? Es gibt genügend Möglichkeiten, sprich Medien, mögliche Verzerrungen oder gar komplett erfundene Geschichten wieder richtigzustellen, und sei es auch nur über soziale Medien. Ist doch schon so oder so ähnlich zig mal geschehen, gerade auch im Zusammenhang mit der Blöd. Dafür brauch er doch die Blöd nicht. Die Hessenschau oder die FNP hat die Aussagen auch übernommen und wenn ich mich in seine Lage versetzen würde in der Annahme, ich wäre falsch zitiert worden, stelle ich das eben über die genannten seriöseren Medien wieder klar. Die hätten sicher auch nichts dagegen über neuen Gesprächsstoff. Wenn diese Klarstellung nicht erfolgt, muss man wohl doch davon ausgehen, dass er diese Aussagen zumindet authorisiert hat. Oder anders herum gefragt: warum sollte er ein seinem Namen veröffentlichtes, falsch wiedergegebenes Interview unkommentiert und billigend in Kauf nehmen? Das musst du mir noch verraten.
Dabei hielt ich eigentlich viel von Ihm.
Und dann noch die Bild. Ich hoffe, Kovac verpasst dem eine neu Frisur. So unnötig wie ein Kropf.
Jedenfalls ruft die Blöd an. Soll er auflegen? Sagen "mit euch spreche ich nicht"? Wohl kaum.
Also fragt der Typ, ob ihm das gefällt so auf der Bank oder gar auf der Tribüne. Was soll man da antworten? Ja, ist toll, ich sitze rum und verdien nen Haufen Kohle? Auch eher wohl nicht.
Dann fragt der weiter: liegts am Training? Das will sich niemand nachsagen lassen. Also: "Ich trainiere gut, daran liegts nicht".
Und so weiter und so weiter. Bis zum bitteren Ende: "wie lange soll das noch so gehen?" Naja, dann sagt er halt Winter. Obwohl es draußen schon schneit.
So kriegst du die Story zusammen für ein Länderspielwochenende und brauchst noch nicht mal viel Grips dazu. Und der Bub muss gar nicht mal dumm sein. Er beantwortet ganz einfach die Fragen, in seinen Augen vollkommen unverfänglich. Der Typ von der Zeitung ergänzt die eine Aussage mit "beschwert er sich" und die andere mit "kritisiert er Kovac", obwohl der Yanni das gar nicht so gesagt hat. Und jetzt steht er dumm da.
Ein Scheißspiel. War es aber schon immer.
Wie es grade schon wegen Chandler geschrieben wurde, einfach garnichts sagen und arbeiten, das Beste wäre einfach gewesen zu sagen ich gebe kein Interview.
Ungeschickte Interviews kommen ja aber auch nicht nur von unerfahrenen jungen Spielern.
Die zitierte Aussage mit dem Stammplatz unter Veh ist dabei sehr unglücklich.
Bisher haben diese Saison alle die fit waren soweit irgendwo ihre Chance bekommen zumindest im Kader zu stehen, im Pokal stand er sogar mit Tawatha in der Startelf, wäre für beide die Chance gewesen sich zu präsentieren, total ignoriert wird er also auch nicht.
Taleb hat auch dabei nicht überzeugt und stand trotzdem öfter im Kader inkl. drei Einsätzen, vieleicht läuft doch noch was falsch, bei Taleb scheint dagegen was besser zu laufen.
Man könnte spekulieren dass er vieleicht ohne Ben-Hatira Probleme hier hat, dass dieser hier ihm Bindung gebracht hat, fest steht dass ihm Spielpraxis fehlt, dass er nicht in der Startelf steht sollte irgendwo klar sein, aktuell spielt halt ein Anderer besser, der hat auch nicht auf der faulen Haut gelegen und hart erkämpft.
Jedenfalls ruft die Blöd an. Soll er auflegen? Sagen "mit euch spreche ich nicht"? Wohl kaum.
Also fragt der Typ, ob ihm das gefällt so auf der Bank oder gar auf der Tribüne. Was soll man da antworten? Ja, ist toll, ich sitze rum und verdien nen Haufen Kohle? Auch eher wohl nicht.
Dann fragt der weiter: liegts am Training? Das will sich niemand nachsagen lassen. Also: "Ich trainiere gut, daran liegts nicht".
Und so weiter und so weiter. Bis zum bitteren Ende: "wie lange soll das noch so gehen?" Naja, dann sagt er halt Winter. Obwohl es draußen schon schneit.
So kriegst du die Story zusammen für ein Länderspielwochenende und brauchst noch nicht mal viel Grips dazu. Und der Bub muss gar nicht mal dumm sein. Er beantwortet ganz einfach die Fragen, in seinen Augen vollkommen unverfänglich. Der Typ von der Zeitung ergänzt die eine Aussage mit "beschwert er sich" und die andere mit "kritisiert er Kovac", obwohl der Yanni das gar nicht so gesagt hat. Und jetzt steht er dumm da.
Ein Scheißspiel. War es aber schon immer.
Wie es grade schon wegen Chandler geschrieben wurde, einfach garnichts sagen und arbeiten, das Beste wäre einfach gewesen zu sagen ich gebe kein Interview.
Ungeschickte Interviews kommen ja aber auch nicht nur von unerfahrenen jungen Spielern.
Die zitierte Aussage mit dem Stammplatz unter Veh ist dabei sehr unglücklich.
Bisher haben diese Saison alle die fit waren soweit irgendwo ihre Chance bekommen zumindest im Kader zu stehen, im Pokal stand er sogar mit Tawatha in der Startelf, wäre für beide die Chance gewesen sich zu präsentieren, total ignoriert wird er also auch nicht.
Taleb hat auch dabei nicht überzeugt und stand trotzdem öfter im Kader inkl. drei Einsätzen, vieleicht läuft doch noch was falsch, bei Taleb scheint dagegen was besser zu laufen.
Man könnte spekulieren dass er vieleicht ohne Ben-Hatira Probleme hier hat, dass dieser hier ihm Bindung gebracht hat, fest steht dass ihm Spielpraxis fehlt, dass er nicht in der Startelf steht sollte irgendwo klar sein, aktuell spielt halt ein Anderer besser, der hat auch nicht auf der faulen Haut gelegen und hart erkämpft.
http://www.transfermarkt.de/karlsruher-sc-testet-hradecky/view/news/255158/fromnewsbox/1
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125471?page=3#4604626
http://www.transfermarkt.de/karlsruher-sc-testet-hradecky/view/news/255158/fromnewsbox/1
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125471?page=3#4604626
Dass das schon irgendwo gepostet wurde, hatte ich geahnt, aber nix gefunden.
Am 26.11. (gegen Dortmund) wird verkündet, dass Chandler bis 2019 verlängert hat
Am 9.12. (gegen Hoffenheim) steht die Vertragsverlängerung der Kovacs bis 2021 auf dem Würfel
Am 20.12. (gegen Mainz) wird schließlich bekannt gegeben, dass Vallejo auch nächste Saison bleibt
. . . dann kann Weihnachten kommen.
Dass er durchgestartet wäre, ist auch mehr als zweifelhaft. Sein miserables Stellungsspiel, dass immer wieder dazu führt, dass ihm die Gegner im Rücken weglaufen oder sein naives Zweikampfveralten wiegen schwerer als die
Tatsache, dass er ordentliche Flanken schlägt und an sich auch ein ganz guter Kicker ist.
Den Stab über ihn brechen würde ich allein aufgrund der Aussagen noch nicht. Er ist noch relativ jung und natürlich unerfahren im Umgang mit Medien, dazu ausgestattet mit 'ner "Berliner Schnauze", aber er hat momentan nicht die richtige Einstellung. Die Verantwortlichen um Kovac und Bobic sollten ihm ordentlich den Kopf waschen. Wenn er einsichtig ist, sollte man im Winter über eine Leihe an einen 2. oder 3. Ligisten nachdenken. Ist er es nicht, muss man sich sicherlich Gedanken machen, ob es noch Sinn macht.
Dass er durchgestartet wäre, ist auch mehr als zweifelhaft. Sein miserables Stellungsspiel, dass immer wieder dazu führt, dass ihm die Gegner im Rücken weglaufen oder sein naives Zweikampfveralten wiegen schwerer als die
Tatsache, dass er ordentliche Flanken schlägt und an sich auch ein ganz guter Kicker ist.
Den Stab über ihn brechen würde ich allein aufgrund der Aussagen noch nicht. Er ist noch relativ jung und natürlich unerfahren im Umgang mit Medien, dazu ausgestattet mit 'ner "Berliner Schnauze", aber er hat momentan nicht die richtige Einstellung. Die Verantwortlichen um Kovac und Bobic sollten ihm ordentlich den Kopf waschen. Wenn er einsichtig ist, sollte man im Winter über eine Leihe an einen 2. oder 3. Ligisten nachdenken. Ist er es nicht, muss man sich sicherlich Gedanken machen, ob es noch Sinn macht.
Ein Winter Wechsel käme natürlich nur in Frage, wenn Varela fit ist. Dann hätte man ohne Regseäl 4 Aussenverteidiger. Ich sehe es aber auch so, dass Tawatha noch nicht soweit ist, wobei ich sagen muss , dass ich Regäsel im Pokalspiel nur marginal besser sah und Tawathas schlechte Leistung vor allem darauf zurückführe, dass er hochnervös war. Zumindest scheint Kovac jedenfalls immer noch einiges von ihm zu halten und ich persönlich würde ihn auch nicht abschliessend bewerten.
Ein Winter Wechsel käme natürlich nur in Frage, wenn Varela fit ist. Dann hätte man ohne Regseäl 4 Aussenverteidiger. Ich sehe es aber auch so, dass Tawatha noch nicht soweit ist, wobei ich sagen muss , dass ich Regäsel im Pokalspiel nur marginal besser sah und Tawathas schlechte Leistung vor allem darauf zurückführe, dass er hochnervös war. Zumindest scheint Kovac jedenfalls immer noch einiges von ihm zu halten und ich persönlich würde ihn auch nicht abschliessend bewerten.
Regäsel braucht Spielpraxis auf die er aktuell zu wenig kommt, ich würde ihn nicht erst seit dem Interview im Winter verleihen, genau wie Bunjaki und Gerezgiher die auch wegen Verletzungen aktuell wenig Chancen auf Spielzeit haben.
Aber solange ein unglückliches Interview eines jungen Spielers unser größtes Problem und das wichtigste Thema im Gebabbel ist, geht es uns doch gut.
Ich bin mir fast sicher, dass die Bild ihm geleimt hat.
Ein Winter Wechsel käme natürlich nur in Frage, wenn Varela fit ist. Dann hätte man ohne Regseäl 4 Aussenverteidiger. Ich sehe es aber auch so, dass Tawatha noch nicht soweit ist, wobei ich sagen muss , dass ich Regäsel im Pokalspiel nur marginal besser sah und Tawathas schlechte Leistung vor allem darauf zurückführe, dass er hochnervös war. Zumindest scheint Kovac jedenfalls immer noch einiges von ihm zu halten und ich persönlich würde ihn auch nicht abschliessend bewerten.
Regäsel braucht Spielpraxis auf die er aktuell zu wenig kommt, ich würde ihn nicht erst seit dem Interview im Winter verleihen, genau wie Bunjaki und Gerezgiher die auch wegen Verletzungen aktuell wenig Chancen auf Spielzeit haben.
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125471?page=3#4604626
Dass das schon irgendwo gepostet wurde, hatte ich geahnt, aber nix gefunden.
Ein Winter Wechsel käme natürlich nur in Frage, wenn Varela fit ist. Dann hätte man ohne Regseäl 4 Aussenverteidiger. Ich sehe es aber auch so, dass Tawatha noch nicht soweit ist, wobei ich sagen muss , dass ich Regäsel im Pokalspiel nur marginal besser sah und Tawathas schlechte Leistung vor allem darauf zurückführe, dass er hochnervös war. Zumindest scheint Kovac jedenfalls immer noch einiges von ihm zu halten und ich persönlich würde ihn auch nicht abschliessend bewerten.
Aber solange ein unglückliches Interview eines jungen Spielers unser größtes Problem und das wichtigste Thema im Gebabbel ist, geht es uns doch gut.
Ich bin mir fast sicher, dass die Bild ihm geleimt hat.
Aber solange ein unglückliches Interview eines jungen Spielers unser größtes Problem und das wichtigste Thema im Gebabbel ist, geht es uns doch gut.
Ich bin mir fast sicher, dass die Bild ihm geleimt hat.
Aber wie du schon nachgetragen hast, verteufeln werde ich ihn deswegen nicht, aber wohl seine Einstellung kritisieren. Allein schon dafür, dass er den Weg über die Medien gewählt hat, statt mit Kovac das Gespräch zu suchen, was er nach eigener Aussage ja generell nicht tut, selbst wenn es Gesprächsbedarf von seiner Seite aus gibt. Die Medien sind in seiner Situation jedenfalls der falsche Ansprechpartner. Ich hoffe daher auf einen Lerneffekt.
Aber wie du schon nachgetragen hast, verteufeln werde ich ihn deswegen nicht, aber wohl seine Einstellung kritisieren. Allein schon dafür, dass er den Weg über die Medien gewählt hat, statt mit Kovac das Gespräch zu suchen, was er nach eigener Aussage ja generell nicht tut, selbst wenn es Gesprächsbedarf von seiner Seite aus gibt. Die Medien sind in seiner Situation jedenfalls der falsche Ansprechpartner. Ich hoffe daher auf einen Lerneffekt.
Versetz dich doch nur ein Mal in seine Lage und versuche, die Genesis dieses "Interviews" nachzuvollziehen. Natürlich hat er unter Veh gespielt und unter Kovac nicht. Die Gründe dafür interessieren den "Interviewer" doch gar nicht - er möchte nur eine Bestätigung von Regäsel für diese Tatsache haben, die dieser auch prompt liefert. Warum sollte er auch nicht? Ist ja schließlich die Wahrheit.
Das dann so zu drehen, dass Regäsel einen angeblichen Vergleich Veh-Kovac zieht, ist eine Kleinigkeit für einen Profi-Journalisten.
Und zu deiner "Richtigstellung": Was würdest du denn machen? Dort anrufen und sagen: "so hab ich das aber nicht gemeint, bitte stellt das richtig"? Da lachen die sich doch tot. Eine Richtigstellung bringt keinen Leser mehr, also machen sie es auch nicht. Die beschäftigen sich damit noch nicht einmal, denn sie sind im Stress für die nächste Ausgabe.
Als ob nicht bekannt wäre, wie dieses Geschäft funktioniert.
Regäsel braucht Spielpraxis auf die er aktuell zu wenig kommt, ich würde ihn nicht erst seit dem Interview im Winter verleihen, genau wie Bunjaki und Gerezgiher die auch wegen Verletzungen aktuell wenig Chancen auf Spielzeit haben.
Aber wie du schon nachgetragen hast, verteufeln werde ich ihn deswegen nicht, aber wohl seine Einstellung kritisieren. Allein schon dafür, dass er den Weg über die Medien gewählt hat, statt mit Kovac das Gespräch zu suchen, was er nach eigener Aussage ja generell nicht tut, selbst wenn es Gesprächsbedarf von seiner Seite aus gibt. Die Medien sind in seiner Situation jedenfalls der falsche Ansprechpartner. Ich hoffe daher auf einen Lerneffekt.
Versetz dich doch nur ein Mal in seine Lage und versuche, die Genesis dieses "Interviews" nachzuvollziehen. Natürlich hat er unter Veh gespielt und unter Kovac nicht. Die Gründe dafür interessieren den "Interviewer" doch gar nicht - er möchte nur eine Bestätigung von Regäsel für diese Tatsache haben, die dieser auch prompt liefert. Warum sollte er auch nicht? Ist ja schließlich die Wahrheit.
Das dann so zu drehen, dass Regäsel einen angeblichen Vergleich Veh-Kovac zieht, ist eine Kleinigkeit für einen Profi-Journalisten.
Und zu deiner "Richtigstellung": Was würdest du denn machen? Dort anrufen und sagen: "so hab ich das aber nicht gemeint, bitte stellt das richtig"? Da lachen die sich doch tot. Eine Richtigstellung bringt keinen Leser mehr, also machen sie es auch nicht. Die beschäftigen sich damit noch nicht einmal, denn sie sind im Stress für die nächste Ausgabe.
Als ob nicht bekannt wäre, wie dieses Geschäft funktioniert.
Wenn diese Klarstellung nicht erfolgt, muss man wohl doch davon ausgehen, dass er diese Aussagen zumindet authorisiert hat. Oder anders herum gefragt: warum sollte er ein seinem Namen veröffentlichtes, falsch wiedergegebenes Interview unkommentiert und billigend in Kauf nehmen? Das musst du mir noch verraten.