Der Einfachheit halber übernehme ich das mal so. Wobei man eigentlich die Abwehr ein wenig rügen müsste. Bremen hatte gestern mehr Chancen als die letzten3 Gegner zusammen.
Der Einfachheit halber übernehme ich das mal so. Wobei man eigentlich die Abwehr ein wenig rügen müsste. Bremen hatte gestern mehr Chancen als die letzten3 Gegner zusammen.
Bremen hat allerdings auch anders gespielt als die letzten 3 Gegner . Und meiner Ansicht nach stand die Defensive nicht viel schlechter als in den letzten Spielen. Vielleicht hätte man sich noch besser auf den Gegner einstellen können, ja. Doch sagte Kovac zuletzt, dass wir bereit sind dem Gegner unser Spiel aufzudrücken. Und gerade in der zweiten Halbzeit konnte man dies sehr gut erkennen. Ist natürlich alles mit einem gewissen Risiko verbunden, wobei man das mit unseren IVs eingehen kann.
Das 0:1 geht aus meiner Sicht auf Vallejos Kappe. Bei Otsche standen noch 2 weitere Spieler auf Außen. Die kann er ja nicht ignorieren und auch in die Mitte laufen.
Die muss er sogar ignorieren und in die Mitte laufen, denn die sind sehr weit weit. Das lernt man bereits in der D-Jugend, dass man im Strafraum den Mann der am nächsten zum Tor steht angeht und wenn es nicht anders geht, der/die Spieler auf aussen dann halt frei stehen. Sie waren allerdings auch da zu weit vom Geschehen entfernt und waren nicht gefährlich. Aus meiner Sicht keine Ausrede für zu langsamens und nicht konsequentes Handeln.
Beim Schuss von Drillitsch hätte ich mir gewünscht, dass er nicht zusieht sondern zumindest mal einen schnellen Schritt Richtung Gegnner macht, den Fuß hebt und versucht ranzukommen.
Dass der lange Ball mehr als einen Fehler in der Abwehrreihe hervorgerufen hat ist vollkommen unstrittig und war übrigens auch nicht das erste und einzige Mal im Spiel. Gestern hatte in der Defensive sehr vieles nicht gepasst und das gegen einen gerade mal mittelmäßigen Gegner.
Beim Schuss von Drillitsch hätte ich mir gewünscht, dass er nicht zusieht sondern zumindest mal einen schnellen Schritt Richtung Gegnner macht, den Fuß hebt und versucht ranzukommen.
Genau darum ging es mir bei dem Gegentor. Natürlich kann man darüber streiten, wer genau nun den Bremer hat laufen lassen. Aber die Geschwindigkeit, mit der Otsche als Nächststehender begriff, was geschehen war und zurücklief, hatte etwas Provokantes. Selbst mit dieser Zeitlupenaktion hätte er den Bremer fast noch erreicht. Bei schnellerer Reaktion und entschlossenem Zurücklaufen hätte er ihn mindestens noch stören können.
Dazu kamen seine verlorenen Zweikämpfe gegen Gnabry sowie drei unterirdische Flanken, über die er sich selbst sichtlich geärgert hatte.
Mich hat einfach total geärgert, wie schläfrig er das Spiel anging. 2. Halbzeit war dann besser, seine Balleroberung vor dem Siegtor war Gold wert.
Das 0:1 geht aus meiner Sicht auf Vallejos Kappe. Bei Otsche standen noch 2 weitere Spieler auf Außen. Die kann er ja nicht ignorieren und auch in die Mitte laufen.
Die muss er sogar ignorieren und in die Mitte laufen, denn die sind sehr weit weit. Das lernt man bereits in der D-Jugend, dass man im Strafraum den Mann der am nächsten zum Tor steht angeht und wenn es nicht anders geht, der/die Spieler auf aussen dann halt frei stehen. Sie waren allerdings auch da zu weit vom Geschehen entfernt und waren nicht gefährlich. Aus meiner Sicht keine Ausrede für zu langsamens und nicht konsequentes Handeln.
Beim Schuss von Drillitsch hätte ich mir gewünscht, dass er nicht zusieht sondern zumindest mal einen schnellen Schritt Richtung Gegnner macht, den Fuß hebt und versucht ranzukommen.
Dass der lange Ball mehr als einen Fehler in der Abwehrreihe hervorgerufen hat ist vollkommen unstrittig und war übrigens auch nicht das erste und einzige Mal im Spiel. Gestern hatte in der Defensive sehr vieles nicht gepasst und das gegen einen gerade mal mittelmäßigen Gegner.
Das 0:1 geht aus meiner Sicht auf Vallejos Kappe. Bei Otsche standen noch 2 weitere Spieler auf Außen. Die kann er ja nicht ignorieren und auch in die Mitte laufen.
Die muss er sogar ignorieren und in die Mitte laufen, denn die sind sehr weit weit. Das lernt man bereits in der D-Jugend, dass man im Strafraum den Mann der am nächsten zum Tor steht angeht und wenn es nicht anders geht, der/die Spieler auf aussen dann halt frei stehen. Sie waren allerdings auch da zu weit vom Geschehen entfernt und waren nicht gefährlich. Aus meiner Sicht keine Ausrede für zu langsamens und nicht konsequentes Handeln.
Beim Schuss von Drillitsch hätte ich mir gewünscht, dass er nicht zusieht sondern zumindest mal einen schnellen Schritt Richtung Gegnner macht, den Fuß hebt und versucht ranzukommen.
Dass der lange Ball mehr als einen Fehler in der Abwehrreihe hervorgerufen hat ist vollkommen unstrittig und war übrigens auch nicht das erste und einzige Mal im Spiel. Gestern hatte in der Defensive sehr vieles nicht gepasst und das gegen einen gerade mal mittelmäßigen Gegner.
Das 0:1 geht aus meiner Sicht auf Vallejos Kappe. Bei Otsche standen noch 2 weitere Spieler auf Außen. Die kann er ja nicht ignorieren und auch in die Mitte laufen.
Die muss er sogar ignorieren und in die Mitte laufen, denn die sind sehr weit weit. Das lernt man bereits in der D-Jugend, dass man im Strafraum den Mann der am nächsten zum Tor steht angeht und wenn es nicht anders geht, der/die Spieler auf aussen dann halt frei stehen. Sie waren allerdings auch da zu weit vom Geschehen entfernt und waren nicht gefährlich. Aus meiner Sicht keine Ausrede für zu langsamens und nicht konsequentes Handeln.
Beim Schuss von Drillitsch hätte ich mir gewünscht, dass er nicht zusieht sondern zumindest mal einen schnellen Schritt Richtung Gegnner macht, den Fuß hebt und versucht ranzukommen.
Dass der lange Ball mehr als einen Fehler in der Abwehrreihe hervorgerufen hat ist vollkommen unstrittig und war übrigens auch nicht das erste und einzige Mal im Spiel. Gestern hatte in der Defensive sehr vieles nicht gepasst und das gegen einen gerade mal mittelmäßigen Gegner.
Das 0:1 geht aus meiner Sicht auf Vallejos Kappe. Bei Otsche standen noch 2 weitere Spieler auf Außen. Die kann er ja nicht ignorieren und auch in die Mitte laufen.
Die muss er sogar ignorieren und in die Mitte laufen, denn die sind sehr weit weit. Das lernt man bereits in der D-Jugend, dass man im Strafraum den Mann der am nächsten zum Tor steht angeht und wenn es nicht anders geht, der/die Spieler auf aussen dann halt frei stehen. Sie waren allerdings auch da zu weit vom Geschehen entfernt und waren nicht gefährlich. Aus meiner Sicht keine Ausrede für zu langsamens und nicht konsequentes Handeln.
Beim Schuss von Drillitsch hätte ich mir gewünscht, dass er nicht zusieht sondern zumindest mal einen schnellen Schritt Richtung Gegnner macht, den Fuß hebt und versucht ranzukommen.
Dass der lange Ball mehr als einen Fehler in der Abwehrreihe hervorgerufen hat ist vollkommen unstrittig und war übrigens auch nicht das erste und einzige Mal im Spiel. Gestern hatte in der Defensive sehr vieles nicht gepasst und das gegen einen gerade mal mittelmäßigen Gegner.
Gruß tobago
Das sehe ich anders. In den letzten Spielen hatte Otsche mehrfach eine solche Situation und hat sich nach innen orientiert. Und dafür hat er heftig Kritik einstecken müssen. Dieses Mal hat er erst Mal die Außenposition abgesichert und erst als er merkte, dass die Flanke in die Mitte kommt, rückt er ein. Aber da war es zu spät. Der Hauptfehler ist m.E., dass Vallejo und auch Abrahm sich nach rechts orientieren und Otsche mit 3 Gegenspielern alleine lassen. Da kann er nur verlieren.
Der Hauptfehler ist m.E., dass Vallejo und auch Abrahm sich nach rechts orientieren und Otsche mit 3 Gegenspielern alleine lassen. Da kann er nur verlieren.
Ich habe es mir im Eintracht TV noch dreimal angesehen. Der Ausgangsfehler ist unstrittig, Stellungsfehler hauptsächlich von Vallejo. Aber warum Otsche bei Ballannahme im Strafraum nicht mit voller Geschwindigkeit zum Mann geht und ihn stört kann ich nicht nachvollziehen, unabhängig davon ob es geklappt hätte hat er es nicht einmal ernsthaft versucht. Die beiden anderen Spieler waren übrigens in der Situation dann sehr weit weg und uninteressant für diese Situation vor dem Tor.
Das 0:1 geht aus meiner Sicht auf Vallejos Kappe. Bei Otsche standen noch 2 weitere Spieler auf Außen. Die kann er ja nicht ignorieren und auch in die Mitte laufen.
Die muss er sogar ignorieren und in die Mitte laufen, denn die sind sehr weit weit. Das lernt man bereits in der D-Jugend, dass man im Strafraum den Mann der am nächsten zum Tor steht angeht und wenn es nicht anders geht, der/die Spieler auf aussen dann halt frei stehen. Sie waren allerdings auch da zu weit vom Geschehen entfernt und waren nicht gefährlich. Aus meiner Sicht keine Ausrede für zu langsamens und nicht konsequentes Handeln.
Beim Schuss von Drillitsch hätte ich mir gewünscht, dass er nicht zusieht sondern zumindest mal einen schnellen Schritt Richtung Gegnner macht, den Fuß hebt und versucht ranzukommen.
Dass der lange Ball mehr als einen Fehler in der Abwehrreihe hervorgerufen hat ist vollkommen unstrittig und war übrigens auch nicht das erste und einzige Mal im Spiel. Gestern hatte in der Defensive sehr vieles nicht gepasst und das gegen einen gerade mal mittelmäßigen Gegner.
Gruß tobago
Das sehe ich anders. In den letzten Spielen hatte Otsche mehrfach eine solche Situation und hat sich nach innen orientiert. Und dafür hat er heftig Kritik einstecken müssen. Dieses Mal hat er erst Mal die Außenposition abgesichert und erst als er merkte, dass die Flanke in die Mitte kommt, rückt er ein. Aber da war es zu spät. Der Hauptfehler ist m.E., dass Vallejo und auch Abrahm sich nach rechts orientieren und Otsche mit 3 Gegenspielern alleine lassen. Da kann er nur verlieren.
Der Hauptfehler ist m.E., dass Vallejo und auch Abrahm sich nach rechts orientieren und Otsche mit 3 Gegenspielern alleine lassen. Da kann er nur verlieren.
Ich habe es mir im Eintracht TV noch dreimal angesehen. Der Ausgangsfehler ist unstrittig, Stellungsfehler hauptsächlich von Vallejo. Aber warum Otsche bei Ballannahme im Strafraum nicht mit voller Geschwindigkeit zum Mann geht und ihn stört kann ich nicht nachvollziehen, unabhängig davon ob es geklappt hätte hat er es nicht einmal ernsthaft versucht. Die beiden anderen Spieler waren übrigens in der Situation dann sehr weit weg und uninteressant für diese Situation vor dem Tor.
Der Hauptfehler ist m.E., dass Vallejo und auch Abrahm sich nach rechts orientieren und Otsche mit 3 Gegenspielern alleine lassen. Da kann er nur verlieren.
Ich habe es mir im Eintracht TV noch dreimal angesehen. Der Ausgangsfehler ist unstrittig, Stellungsfehler hauptsächlich von Vallejo. Aber warum Otsche bei Ballannahme im Strafraum nicht mit voller Geschwindigkeit zum Mann geht und ihn stört kann ich nicht nachvollziehen, unabhängig davon ob es geklappt hätte hat er es nicht einmal ernsthaft versucht. Die beiden anderen Spieler waren übrigens in der Situation dann sehr weit weg und uninteressant für diese Situation vor dem Tor.
Gruß tobago
tobago schrieb:
U.Bein schrieb: Der Hauptfehler ist m.E., dass Vallejo und auch Abrahm sich nach rechts orientieren und Otsche mit 3 Gegenspielern alleine lassen. Da kann er nur verlieren.
Ich habe es mir im Eintracht TV noch dreimal angesehen. Der Ausgangsfehler ist unstrittig, Stellungsfehler hauptsächlich von Vallejo. Aber warum Otsche bei Ballannahme im Strafraum nicht mit voller Geschwindigkeit zum Mann geht und ihn stört kann ich nicht nachvollziehen, unabhängig davon ob es geklappt hätte hat er es nicht einmal ernsthaft versucht. Die beiden anderen Spieler waren übrigens in der Situation dann sehr weit weg und uninteressant für diese Situation vor dem Tor.
Gruß tobago
Ok, darüber kann man diskutieren, ob Otsche im Vollsprint noch hätte eingreifen können. Da sieht es so aus, als ob er gedacht hat, dass er da nicht mehr rechtzeitig hin kommt, was aber auch für Hasebe gilt. Aber Ausgang bleibt, dass Abraham, Vallejo und Hasebe gegen 2 Bremer verteidigen, während Otsche Grilitsch und Gnabry auf seiner Seite hat und spekulieren muss. Aber insgesamt kommt mir Otsche zu schlecht weg. Er hat ein wirklich gutes Spiel gemacht und auch in der Offensive hat er gut agiert. Eine 4, wie sie von manchen verteilt wird, ist daher nicht gerechtfertigt.
Der Hauptfehler ist m.E., dass Vallejo und auch Abrahm sich nach rechts orientieren und Otsche mit 3 Gegenspielern alleine lassen. Da kann er nur verlieren.
Ich habe es mir im Eintracht TV noch dreimal angesehen. Der Ausgangsfehler ist unstrittig, Stellungsfehler hauptsächlich von Vallejo. Aber warum Otsche bei Ballannahme im Strafraum nicht mit voller Geschwindigkeit zum Mann geht und ihn stört kann ich nicht nachvollziehen, unabhängig davon ob es geklappt hätte hat er es nicht einmal ernsthaft versucht. Die beiden anderen Spieler waren übrigens in der Situation dann sehr weit weg und uninteressant für diese Situation vor dem Tor.
Der Hauptfehler ist m.E., dass Vallejo und auch Abrahm sich nach rechts orientieren und Otsche mit 3 Gegenspielern alleine lassen. Da kann er nur verlieren.
Ich habe es mir im Eintracht TV noch dreimal angesehen. Der Ausgangsfehler ist unstrittig, Stellungsfehler hauptsächlich von Vallejo. Aber warum Otsche bei Ballannahme im Strafraum nicht mit voller Geschwindigkeit zum Mann geht und ihn stört kann ich nicht nachvollziehen, unabhängig davon ob es geklappt hätte hat er es nicht einmal ernsthaft versucht. Die beiden anderen Spieler waren übrigens in der Situation dann sehr weit weg und uninteressant für diese Situation vor dem Tor.
Gruß tobago
tobago schrieb:
U.Bein schrieb: Der Hauptfehler ist m.E., dass Vallejo und auch Abrahm sich nach rechts orientieren und Otsche mit 3 Gegenspielern alleine lassen. Da kann er nur verlieren.
Ich habe es mir im Eintracht TV noch dreimal angesehen. Der Ausgangsfehler ist unstrittig, Stellungsfehler hauptsächlich von Vallejo. Aber warum Otsche bei Ballannahme im Strafraum nicht mit voller Geschwindigkeit zum Mann geht und ihn stört kann ich nicht nachvollziehen, unabhängig davon ob es geklappt hätte hat er es nicht einmal ernsthaft versucht. Die beiden anderen Spieler waren übrigens in der Situation dann sehr weit weg und uninteressant für diese Situation vor dem Tor.
Gruß tobago
Ok, darüber kann man diskutieren, ob Otsche im Vollsprint noch hätte eingreifen können. Da sieht es so aus, als ob er gedacht hat, dass er da nicht mehr rechtzeitig hin kommt, was aber auch für Hasebe gilt. Aber Ausgang bleibt, dass Abraham, Vallejo und Hasebe gegen 2 Bremer verteidigen, während Otsche Grilitsch und Gnabry auf seiner Seite hat und spekulieren muss. Aber insgesamt kommt mir Otsche zu schlecht weg. Er hat ein wirklich gutes Spiel gemacht und auch in der Offensive hat er gut agiert. Eine 4, wie sie von manchen verteilt wird, ist daher nicht gerechtfertigt.
Aber insgesamt kommt mir Otsche zu schlecht weg. Er hat ein wirklich gutes Spiel gemacht und auch in der Offensive hat er gut agiert. Eine 4, wie sie von manchen verteilt wird, ist daher nicht gerechtfertigt.
Das lasse ich so stehen. Vor Allem hat er in der 90. Minute den entscheidenden Ball erobert bei dem die Möglichkeit eines echt gefährlichen Bremer Konters bestand. Er hat Kruse den Ball abgenommen und das Tor so überhaupt erst möglich gemacht. Da übrigens ein dickes Lob an den jungen Schiri, ich gehe davon aus die meisten Schiris hätte das Spiel unterbrochen, er hat schön weiterspielen lassen.
Der Hauptfehler ist m.E., dass Vallejo und auch Abrahm sich nach rechts orientieren und Otsche mit 3 Gegenspielern alleine lassen. Da kann er nur verlieren.
Ich habe es mir im Eintracht TV noch dreimal angesehen. Der Ausgangsfehler ist unstrittig, Stellungsfehler hauptsächlich von Vallejo. Aber warum Otsche bei Ballannahme im Strafraum nicht mit voller Geschwindigkeit zum Mann geht und ihn stört kann ich nicht nachvollziehen, unabhängig davon ob es geklappt hätte hat er es nicht einmal ernsthaft versucht. Die beiden anderen Spieler waren übrigens in der Situation dann sehr weit weg und uninteressant für diese Situation vor dem Tor.
Gruß tobago
tobago schrieb:
U.Bein schrieb: Der Hauptfehler ist m.E., dass Vallejo und auch Abrahm sich nach rechts orientieren und Otsche mit 3 Gegenspielern alleine lassen. Da kann er nur verlieren.
Ich habe es mir im Eintracht TV noch dreimal angesehen. Der Ausgangsfehler ist unstrittig, Stellungsfehler hauptsächlich von Vallejo. Aber warum Otsche bei Ballannahme im Strafraum nicht mit voller Geschwindigkeit zum Mann geht und ihn stört kann ich nicht nachvollziehen, unabhängig davon ob es geklappt hätte hat er es nicht einmal ernsthaft versucht. Die beiden anderen Spieler waren übrigens in der Situation dann sehr weit weg und uninteressant für diese Situation vor dem Tor.
Gruß tobago
Ok, darüber kann man diskutieren, ob Otsche im Vollsprint noch hätte eingreifen können. Da sieht es so aus, als ob er gedacht hat, dass er da nicht mehr rechtzeitig hin kommt, was aber auch für Hasebe gilt. Aber Ausgang bleibt, dass Abraham, Vallejo und Hasebe gegen 2 Bremer verteidigen, während Otsche Grilitsch und Gnabry auf seiner Seite hat und spekulieren muss. Aber insgesamt kommt mir Otsche zu schlecht weg. Er hat ein wirklich gutes Spiel gemacht und auch in der Offensive hat er gut agiert. Eine 4, wie sie von manchen verteilt wird, ist daher nicht gerechtfertigt.
Aber insgesamt kommt mir Otsche zu schlecht weg. Er hat ein wirklich gutes Spiel gemacht und auch in der Offensive hat er gut agiert. Eine 4, wie sie von manchen verteilt wird, ist daher nicht gerechtfertigt.
Das lasse ich so stehen. Vor Allem hat er in der 90. Minute den entscheidenden Ball erobert bei dem die Möglichkeit eines echt gefährlichen Bremer Konters bestand. Er hat Kruse den Ball abgenommen und das Tor so überhaupt erst möglich gemacht. Da übrigens ein dickes Lob an den jungen Schiri, ich gehe davon aus die meisten Schiris hätte das Spiel unterbrochen, er hat schön weiterspielen lassen.
Da sieht man,dass viele hier nur mit fanbrille und ohne fußballerischen sachverstand bewerten.Hrgota eine 3 ( befriedigend ) zu geben,ist schon harter tobak.Er konnte nicht einen ball festmachen,ihm versprang ein ball nach dem anderen und war nie wirklich im Spiel.Dazu die einzige chance unglücklich vergeben.Nur laufen reicht mir dann nicht für eine positive bewertung. Oczipka dagegen,wird hier teilweise unterirdisch bewertet.Er hat ein wirklich solides bis gutes Spiel gemacht.
Da sieht man,dass viele hier nur mit fanbrille und ohne fußballerischen sachverstand bewerten.Hrgota eine 3 ( befriedigend ) zu geben,ist schon harter tobak.Er konnte nicht einen ball festmachen,ihm versprang ein ball nach dem anderen und war nie wirklich im Spiel.Dazu die einzige chance unglücklich vergeben.Nur laufen reicht mir dann nicht für eine positive bewertung. Oczipka dagegen,wird hier teilweise unterirdisch bewertet.Er hat ein wirklich solides bis gutes Spiel gemacht.
Und was machst du besser, indem du eine völlig unberechtigte 6 verteilst, du Troll? AMFG14 hätte in der ersten HZ auch nicht besser ausgesehen, da erst die Systemumstellung für ein besseres Spiel gesorgt hat.
Hrgota hat andere Vorzüge als Meier. Am Sonntag war nicht sein bestes Spiel, aber er besitzt auf jeden Fall eine Qualität, die du in deinem beschränkten Blickfeld nicht erkennen kannst.
Da sieht man,dass viele hier nur mit fanbrille und ohne fußballerischen sachverstand bewerten.
Noch ohne FR
Oczipka:
Kicker: 3,0 Sportal: 2,5 FNP: 3,5 OP: 3,0
Medienschnitt: 3,0 Forenschnitt ohne Dich: 3,3
Hrgota:
Kicker: 3,0 Sportal: 3,5 FNP: 5,0 OP: 4,5
Medienschnitt: 4,0 Forenschnitt ohne Dich: 4,1
Unterschied zwischen Hrgota und Oczipka bei den Medien: 1,0 Noten (maximal 1,5) Unterschied zwischen Hrgota und Oczipka bei Dir: 4,0 Noten
Das Forum hat beide Spieler schlechter gesehen als die Medien. Otsche ist sicherlich etwas zu schlecht bewertet, weil ich eine 3 für gerechtfertigt halte (und keine 3- im Schnitt) , aber das ist im Rahmen, dass die Bewertungen für Otsche zwischen 2 und 4 liegen. Bei Hrgota liegen die Bewertungen hier praktisch genau eine Note schlechter (zwischen 3 und 5) , was auch der Medien-Notengebung entspricht.
Die Streuungen hier bei den Notengebungen bei Oczipka und Hrgota sind absolut im Rahmen des Üblichen (+- 1 Note) , sprich nichts Weltbewegendes oder irgend etwas Ungewöhnliches sowohl für Medien- als auch Forumsnotengebungen. Nur eine einzige Notengebung weicht überhaupt mehr als 1,5 Noten von Forums- oder Medienschnitt ab. Und das ist eine 6,0 für Hrgota.
Deine Kritik ist übrigens in ihrer Form anmaßend, da brauchst Du auch Dich nächstens nicht beschweren, wenn Du mal wieder härter angegangen wirst, wenn Du so austeilst ("kein Sachverstand etc.". Wie man in den Wald hinein ruft und so...
Da sieht man,dass viele hier nur mit fanbrille und ohne fußballerischen sachverstand bewerten.Hrgota eine 3 ( befriedigend ) zu geben,ist schon harter tobak.Er konnte nicht einen ball festmachen,ihm versprang ein ball nach dem anderen und war nie wirklich im Spiel.Dazu die einzige chance unglücklich vergeben.Nur laufen reicht mir dann nicht für eine positive bewertung. Oczipka dagegen,wird hier teilweise unterirdisch bewertet.Er hat ein wirklich solides bis gutes Spiel gemacht.
Da sieht man,dass viele hier nur mit fanbrille und ohne fußballerischen sachverstand bewerten.Hrgota eine 3 ( befriedigend ) zu geben,ist schon harter tobak.Er konnte nicht einen ball festmachen,ihm versprang ein ball nach dem anderen und war nie wirklich im Spiel.Dazu die einzige chance unglücklich vergeben.Nur laufen reicht mir dann nicht für eine positive bewertung. Oczipka dagegen,wird hier teilweise unterirdisch bewertet.Er hat ein wirklich solides bis gutes Spiel gemacht.
Da sieht man,dass viele hier nur mit fanbrille und ohne fußballerischen sachverstand bewerten.Hrgota eine 3 ( befriedigend ) zu geben,ist schon harter tobak.Er konnte nicht einen ball festmachen,ihm versprang ein ball nach dem anderen und war nie wirklich im Spiel.Dazu die einzige chance unglücklich vergeben.Nur laufen reicht mir dann nicht für eine positive bewertung. Oczipka dagegen,wird hier teilweise unterirdisch bewertet.Er hat ein wirklich solides bis gutes Spiel gemacht.
Da sieht man,dass viele hier nur mit fanbrille und ohne fußballerischen sachverstand bewerten.Hrgota eine 3 ( befriedigend ) zu geben,ist schon harter tobak.Er konnte nicht einen ball festmachen,ihm versprang ein ball nach dem anderen und war nie wirklich im Spiel.Dazu die einzige chance unglücklich vergeben.Nur laufen reicht mir dann nicht für eine positive bewertung. Oczipka dagegen,wird hier teilweise unterirdisch bewertet.Er hat ein wirklich solides bis gutes Spiel gemacht.
Und was machst du besser, indem du eine völlig unberechtigte 6 verteilst, du Troll? AMFG14 hätte in der ersten HZ auch nicht besser ausgesehen, da erst die Systemumstellung für ein besseres Spiel gesorgt hat.
Hrgota hat andere Vorzüge als Meier. Am Sonntag war nicht sein bestes Spiel, aber er besitzt auf jeden Fall eine Qualität, die du in deinem beschränkten Blickfeld nicht erkennen kannst.
Da sieht man,dass viele hier nur mit fanbrille und ohne fußballerischen sachverstand bewerten.Hrgota eine 3 ( befriedigend ) zu geben,ist schon harter tobak.Er konnte nicht einen ball festmachen,ihm versprang ein ball nach dem anderen und war nie wirklich im Spiel.Dazu die einzige chance unglücklich vergeben.Nur laufen reicht mir dann nicht für eine positive bewertung. Oczipka dagegen,wird hier teilweise unterirdisch bewertet.Er hat ein wirklich solides bis gutes Spiel gemacht.
Da sieht man,dass viele hier nur mit fanbrille und ohne fußballerischen sachverstand bewerten.
Noch ohne FR
Oczipka:
Kicker: 3,0 Sportal: 2,5 FNP: 3,5 OP: 3,0
Medienschnitt: 3,0 Forenschnitt ohne Dich: 3,3
Hrgota:
Kicker: 3,0 Sportal: 3,5 FNP: 5,0 OP: 4,5
Medienschnitt: 4,0 Forenschnitt ohne Dich: 4,1
Unterschied zwischen Hrgota und Oczipka bei den Medien: 1,0 Noten (maximal 1,5) Unterschied zwischen Hrgota und Oczipka bei Dir: 4,0 Noten
Das Forum hat beide Spieler schlechter gesehen als die Medien. Otsche ist sicherlich etwas zu schlecht bewertet, weil ich eine 3 für gerechtfertigt halte (und keine 3- im Schnitt) , aber das ist im Rahmen, dass die Bewertungen für Otsche zwischen 2 und 4 liegen. Bei Hrgota liegen die Bewertungen hier praktisch genau eine Note schlechter (zwischen 3 und 5) , was auch der Medien-Notengebung entspricht.
Die Streuungen hier bei den Notengebungen bei Oczipka und Hrgota sind absolut im Rahmen des Üblichen (+- 1 Note) , sprich nichts Weltbewegendes oder irgend etwas Ungewöhnliches sowohl für Medien- als auch Forumsnotengebungen. Nur eine einzige Notengebung weicht überhaupt mehr als 1,5 Noten von Forums- oder Medienschnitt ab. Und das ist eine 6,0 für Hrgota.
Deine Kritik ist übrigens in ihrer Form anmaßend, da brauchst Du auch Dich nächstens nicht beschweren, wenn Du mal wieder härter angegangen wirst, wenn Du so austeilst ("kein Sachverstand etc.". Wie man in den Wald hinein ruft und so...
Äh Werner, deine Hrgota-Noten Stimmen so nicht, jedenfalls kicker war eine 4,0. Damit ist das Forum besser als die Medien.
Allgemein ist aber ganz richtig, dass es der Zentrumsstürmer in dem System extrem schwer hat, egal wer da spielt. Da kann Hrgota wenig für, die 6 ist völlig abwegig und auch die 5er über das ganze Spiel, na ja ... Allerdings sollte das Argument auch für alle gelten, die da spielen ...
Äh Werner, deine Hrgota-Noten Stimmen so nicht, jedenfalls kicker war eine 4,0. Damit ist das Forum besser als die Medien.
Sorry, bin verrutscht beim nachschauen. Was nichts daran ändert, dass Hrgota absolut im Rahmen bewertet wurde. Ich denke, man könnte sich auf ne 4,5 einigen, wenn man bei Hrgota ne 6 verteilt, müsste man es bei anderen Zentrumsstürmern wirklich oft genauso tun. Und für eine 6 müsste Hrgota wirklich alles vermasseln. Aber dazu ist er zu viel gelaufen, hat hin und wieder Zweikämpfe gewonnen, ein paar Pässe sind angekommen und 3 Torschüsse hatte er auch noch... Das ist dann definitiv kein "ungenügend", denn so eine Note gibt man in der Regel nur für katastrophale Leistungen. Und für mich war Hrgotas Leistung eher in der Kategorie: Ist vorne auf sich allein gestellt (was sich mit Meier in HZ2 geändert hat, da war er dann auch besser), läuft viel, kann sich aber nicht auszeichnen und hat zudem nicht seinen allerbesten Tag erwischt. Das hatten wir bei Gekas, Seferovic, Meier usw. in jedem zweiten Spiel.
wann merkt ihr eigentlich, dass es völlig egal ist wer bei uns im Sturm spielt, ein gutes SPIEL machen die nie .... manchmal treffen sie (Meier, Gekas ) aber ein gutes Spiel eines MIttelstürmers .... mh .... Furtok vielleicht
Chandler 3
Abraham 1
Vallejo 2,5
Hasebe 1,5
Oczipka 3
Mascarell 3
Huszti 4
Fabian 2,5
Gacinovic 2,5
Hrgota 3,5
Meier 2
Barkok Sensationeller Einstand!
Rebic -
Kovac: 1A mit Stern
Wobei man eigentlich die Abwehr ein wenig rügen müsste. Bremen hatte gestern mehr Chancen als die letzten3 Gegner zusammen.
Chandler 3
Abraham 1
Vallejo 2,5
Hasebe 1,5
Oczipka 3
Mascarell 3
Huszti 4
Fabian 2,5
Gacinovic 2,5
Hrgota 3,5
Meier 2
Barkok Sensationeller Einstand!
Rebic -
Kovac: 1A mit Stern
Wobei man eigentlich die Abwehr ein wenig rügen müsste. Bremen hatte gestern mehr Chancen als die letzten3 Gegner zusammen.
Beim Schuss von Drillitsch hätte ich mir gewünscht, dass er nicht zusieht sondern zumindest mal einen schnellen Schritt Richtung Gegnner macht, den Fuß hebt und versucht ranzukommen.
Dass der lange Ball mehr als einen Fehler in der Abwehrreihe hervorgerufen hat ist vollkommen unstrittig und war übrigens auch nicht das erste und einzige Mal im Spiel. Gestern hatte in der Defensive sehr vieles nicht gepasst und das gegen einen gerade mal mittelmäßigen Gegner.
Gruß
tobago
Natürlich kann man darüber streiten, wer genau nun den Bremer hat laufen lassen. Aber die Geschwindigkeit, mit der Otsche als Nächststehender begriff, was geschehen war und zurücklief, hatte etwas Provokantes.
Selbst mit dieser Zeitlupenaktion hätte er den Bremer fast noch erreicht. Bei schnellerer Reaktion und entschlossenem Zurücklaufen hätte er ihn mindestens noch stören können.
Dazu kamen seine verlorenen Zweikämpfe gegen Gnabry sowie drei unterirdische Flanken, über die er sich selbst sichtlich geärgert hatte.
Mich hat einfach total geärgert, wie schläfrig er das Spiel anging. 2. Halbzeit war dann besser, seine Balleroberung vor dem Siegtor war Gold wert.
Beim Schuss von Drillitsch hätte ich mir gewünscht, dass er nicht zusieht sondern zumindest mal einen schnellen Schritt Richtung Gegnner macht, den Fuß hebt und versucht ranzukommen.
Dass der lange Ball mehr als einen Fehler in der Abwehrreihe hervorgerufen hat ist vollkommen unstrittig und war übrigens auch nicht das erste und einzige Mal im Spiel. Gestern hatte in der Defensive sehr vieles nicht gepasst und das gegen einen gerade mal mittelmäßigen Gegner.
Gruß
tobago
Beim Schuss von Drillitsch hätte ich mir gewünscht, dass er nicht zusieht sondern zumindest mal einen schnellen Schritt Richtung Gegnner macht, den Fuß hebt und versucht ranzukommen.
Dass der lange Ball mehr als einen Fehler in der Abwehrreihe hervorgerufen hat ist vollkommen unstrittig und war übrigens auch nicht das erste und einzige Mal im Spiel. Gestern hatte in der Defensive sehr vieles nicht gepasst und das gegen einen gerade mal mittelmäßigen Gegner.
Gruß
tobago
Beim Schuss von Drillitsch hätte ich mir gewünscht, dass er nicht zusieht sondern zumindest mal einen schnellen Schritt Richtung Gegnner macht, den Fuß hebt und versucht ranzukommen.
Dass der lange Ball mehr als einen Fehler in der Abwehrreihe hervorgerufen hat ist vollkommen unstrittig und war übrigens auch nicht das erste und einzige Mal im Spiel. Gestern hatte in der Defensive sehr vieles nicht gepasst und das gegen einen gerade mal mittelmäßigen Gegner.
Gruß
tobago
Beim Schuss von Drillitsch hätte ich mir gewünscht, dass er nicht zusieht sondern zumindest mal einen schnellen Schritt Richtung Gegnner macht, den Fuß hebt und versucht ranzukommen.
Dass der lange Ball mehr als einen Fehler in der Abwehrreihe hervorgerufen hat ist vollkommen unstrittig und war übrigens auch nicht das erste und einzige Mal im Spiel. Gestern hatte in der Defensive sehr vieles nicht gepasst und das gegen einen gerade mal mittelmäßigen Gegner.
Gruß
tobago
Das sehe ich anders. In den letzten Spielen hatte Otsche mehrfach eine solche Situation und hat sich nach innen orientiert. Und dafür hat er heftig Kritik einstecken müssen. Dieses Mal hat er erst Mal die Außenposition abgesichert und erst als er merkte, dass die Flanke in die Mitte kommt, rückt er ein. Aber da war es zu spät. Der Hauptfehler ist m.E., dass Vallejo und auch Abrahm sich nach rechts orientieren und Otsche mit 3 Gegenspielern alleine lassen. Da kann er nur verlieren.
Gruß
tobago
Beim Schuss von Drillitsch hätte ich mir gewünscht, dass er nicht zusieht sondern zumindest mal einen schnellen Schritt Richtung Gegnner macht, den Fuß hebt und versucht ranzukommen.
Dass der lange Ball mehr als einen Fehler in der Abwehrreihe hervorgerufen hat ist vollkommen unstrittig und war übrigens auch nicht das erste und einzige Mal im Spiel. Gestern hatte in der Defensive sehr vieles nicht gepasst und das gegen einen gerade mal mittelmäßigen Gegner.
Gruß
tobago
Das sehe ich anders. In den letzten Spielen hatte Otsche mehrfach eine solche Situation und hat sich nach innen orientiert. Und dafür hat er heftig Kritik einstecken müssen. Dieses Mal hat er erst Mal die Außenposition abgesichert und erst als er merkte, dass die Flanke in die Mitte kommt, rückt er ein. Aber da war es zu spät. Der Hauptfehler ist m.E., dass Vallejo und auch Abrahm sich nach rechts orientieren und Otsche mit 3 Gegenspielern alleine lassen. Da kann er nur verlieren.
Gruß
tobago
Gruß
tobago
Ok, darüber kann man diskutieren, ob Otsche im Vollsprint noch hätte eingreifen können. Da sieht es so aus, als ob er gedacht hat, dass er da nicht mehr rechtzeitig hin kommt, was aber auch für Hasebe gilt. Aber Ausgang bleibt, dass Abraham, Vallejo und Hasebe gegen 2 Bremer verteidigen, während Otsche Grilitsch und Gnabry auf seiner Seite hat und spekulieren muss.
Aber insgesamt kommt mir Otsche zu schlecht weg. Er hat ein wirklich gutes Spiel gemacht und auch in der Offensive hat er gut agiert. Eine 4, wie sie von manchen verteilt wird, ist daher nicht gerechtfertigt.
Gruß
tobago
Gruß
tobago
Ok, darüber kann man diskutieren, ob Otsche im Vollsprint noch hätte eingreifen können. Da sieht es so aus, als ob er gedacht hat, dass er da nicht mehr rechtzeitig hin kommt, was aber auch für Hasebe gilt. Aber Ausgang bleibt, dass Abraham, Vallejo und Hasebe gegen 2 Bremer verteidigen, während Otsche Grilitsch und Gnabry auf seiner Seite hat und spekulieren muss.
Aber insgesamt kommt mir Otsche zu schlecht weg. Er hat ein wirklich gutes Spiel gemacht und auch in der Offensive hat er gut agiert. Eine 4, wie sie von manchen verteilt wird, ist daher nicht gerechtfertigt.
Gruß
tobago
Chandler 2
Abraham 2
Vallejo 3
Hasebe 2
Oczipka 3
Mascarell 2-
Huszti 4
Fabian 2-
Gacinovic 2-
Hrgota 3-
Meier 2
Barkok -
Rebic -
Gruß
tobago
Ok, darüber kann man diskutieren, ob Otsche im Vollsprint noch hätte eingreifen können. Da sieht es so aus, als ob er gedacht hat, dass er da nicht mehr rechtzeitig hin kommt, was aber auch für Hasebe gilt. Aber Ausgang bleibt, dass Abraham, Vallejo und Hasebe gegen 2 Bremer verteidigen, während Otsche Grilitsch und Gnabry auf seiner Seite hat und spekulieren muss.
Aber insgesamt kommt mir Otsche zu schlecht weg. Er hat ein wirklich gutes Spiel gemacht und auch in der Offensive hat er gut agiert. Eine 4, wie sie von manchen verteilt wird, ist daher nicht gerechtfertigt.
Gruß
tobago
Oczipka dagegen,wird hier teilweise unterirdisch bewertet.Er hat ein wirklich solides bis gutes Spiel gemacht.
AMFG14 hätte in der ersten HZ auch nicht besser ausgesehen, da erst die Systemumstellung für ein besseres Spiel gesorgt hat.
Hrgota hat andere Vorzüge als Meier. Am Sonntag war nicht sein bestes Spiel, aber er besitzt auf jeden Fall eine Qualität, die du in deinem beschränkten Blickfeld nicht erkennen kannst.
Oczipka:
Kicker: 3,0
Sportal: 2,5
FNP: 3,5
OP: 3,0
Medienschnitt: 3,0
Forenschnitt ohne Dich: 3,3
Hrgota:
Kicker: 3,0
Sportal: 3,5
FNP: 5,0
OP: 4,5
Medienschnitt: 4,0
Forenschnitt ohne Dich: 4,1
Unterschied zwischen Hrgota und Oczipka bei den Medien: 1,0 Noten (maximal 1,5)
Unterschied zwischen Hrgota und Oczipka bei Dir: 4,0 Noten
Das Forum hat beide Spieler schlechter gesehen als die Medien. Otsche ist sicherlich etwas zu schlecht bewertet, weil ich eine 3 für gerechtfertigt halte (und keine 3- im Schnitt) , aber das ist im Rahmen, dass die Bewertungen für Otsche zwischen 2 und 4 liegen.
Bei Hrgota liegen die Bewertungen hier praktisch genau eine Note schlechter (zwischen 3 und 5) , was auch der Medien-Notengebung entspricht.
Die Streuungen hier bei den Notengebungen bei Oczipka und Hrgota sind absolut im Rahmen des Üblichen (+- 1 Note) , sprich nichts Weltbewegendes oder irgend etwas Ungewöhnliches sowohl für Medien- als auch Forumsnotengebungen. Nur eine einzige Notengebung weicht überhaupt mehr als 1,5 Noten von Forums- oder Medienschnitt ab. Und das ist eine 6,0 für Hrgota.
Deine Kritik ist übrigens in ihrer Form anmaßend, da brauchst Du auch Dich nächstens nicht beschweren, wenn Du mal wieder härter angegangen wirst, wenn Du so austeilst ("kein Sachverstand etc.". Wie man in den Wald hinein ruft und so...
Oczipka dagegen,wird hier teilweise unterirdisch bewertet.Er hat ein wirklich solides bis gutes Spiel gemacht.
Oczipka dagegen,wird hier teilweise unterirdisch bewertet.Er hat ein wirklich solides bis gutes Spiel gemacht.
Oczipka dagegen,wird hier teilweise unterirdisch bewertet.Er hat ein wirklich solides bis gutes Spiel gemacht.
AMFG14 hätte in der ersten HZ auch nicht besser ausgesehen, da erst die Systemumstellung für ein besseres Spiel gesorgt hat.
Hrgota hat andere Vorzüge als Meier. Am Sonntag war nicht sein bestes Spiel, aber er besitzt auf jeden Fall eine Qualität, die du in deinem beschränkten Blickfeld nicht erkennen kannst.
Oczipka dagegen,wird hier teilweise unterirdisch bewertet.Er hat ein wirklich solides bis gutes Spiel gemacht.
Oczipka:
Kicker: 3,0
Sportal: 2,5
FNP: 3,5
OP: 3,0
Medienschnitt: 3,0
Forenschnitt ohne Dich: 3,3
Hrgota:
Kicker: 3,0
Sportal: 3,5
FNP: 5,0
OP: 4,5
Medienschnitt: 4,0
Forenschnitt ohne Dich: 4,1
Unterschied zwischen Hrgota und Oczipka bei den Medien: 1,0 Noten (maximal 1,5)
Unterschied zwischen Hrgota und Oczipka bei Dir: 4,0 Noten
Das Forum hat beide Spieler schlechter gesehen als die Medien. Otsche ist sicherlich etwas zu schlecht bewertet, weil ich eine 3 für gerechtfertigt halte (und keine 3- im Schnitt) , aber das ist im Rahmen, dass die Bewertungen für Otsche zwischen 2 und 4 liegen.
Bei Hrgota liegen die Bewertungen hier praktisch genau eine Note schlechter (zwischen 3 und 5) , was auch der Medien-Notengebung entspricht.
Die Streuungen hier bei den Notengebungen bei Oczipka und Hrgota sind absolut im Rahmen des Üblichen (+- 1 Note) , sprich nichts Weltbewegendes oder irgend etwas Ungewöhnliches sowohl für Medien- als auch Forumsnotengebungen. Nur eine einzige Notengebung weicht überhaupt mehr als 1,5 Noten von Forums- oder Medienschnitt ab. Und das ist eine 6,0 für Hrgota.
Deine Kritik ist übrigens in ihrer Form anmaßend, da brauchst Du auch Dich nächstens nicht beschweren, wenn Du mal wieder härter angegangen wirst, wenn Du so austeilst ("kein Sachverstand etc.". Wie man in den Wald hinein ruft und so...
Allgemein ist aber ganz richtig, dass es der Zentrumsstürmer in dem System extrem schwer hat, egal wer da spielt. Da kann Hrgota wenig für, die 6 ist völlig abwegig und auch die 5er über das ganze Spiel, na ja ... Allerdings sollte das Argument auch für alle gelten, die da spielen ...
Das hatten wir bei Gekas, Seferovic, Meier usw. in jedem zweiten Spiel.