>

Trainingslager Gebabbel 06.01.2017

#
Ich mein großes Getöse braucht man nicht bei Verhandlungen für den künftigen Hauptsponsor, da gebe ich dir recht.

Warum aber die Fehlenden 3 bis 4 Premiumpartner, die von Hellmann im letzten Sommer angekündigt wurden, immer noch nicht da sind darf man durchaus hinterfragen. Aber vielleicht findet man die ja jetzt in Dubai.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:  


Warum aber die Fehlenden 3 bis 4 Premiumpartner, die von Hellmann im letzten Sommer angekündigt wurden, immer noch nicht da sind...

...es wird wohl so sein das da für 16/17 ein "Loch" bleibt.

Hatte den AH welche tatsächlich in Petto oder hatte er nur festgestellt das welche fehlen? Ich weiß es nicht.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:  


Warum aber die Fehlenden 3 bis 4 Premiumpartner, die von Hellmann im letzten Sommer angekündigt wurden, immer noch nicht da sind...

...es wird wohl so sein das da für 16/17 ein "Loch" bleibt.

Hatte den AH welche tatsächlich in Petto oder hatte er nur festgestellt das welche fehlen? Ich weiß es nicht.
#
Ffm60ziger schrieb:  


vonNachtmahr1982 schrieb:  


Warum aber die Fehlenden 3 bis 4 Premiumpartner, die von Hellmann im letzten Sommer angekündigt wurden, immer noch nicht da sind...


...es wird wohl so sein das da für 16/17 ein "Loch" bleibt.


Hatte den AH welche tatsächlich in Petto oder hatte er nur festgestellt das welche fehlen? Ich weiß es nicht.

Er sagte im hr-Info-Gespräch schon recht deutlich, dass bis Ende 2016 8-9 Premiumpartner da sein sollen... Danach verschwand mit Lufthansa jedoch zunächst einer...
#
Basaltkopp schrieb:

Mir ging es explizit um die Behauptung von Herri, dass Bobic sich in aller Form entschuldigt hat. So wie er schon immer wusste, die Medien für seine Zwecke zu nutzen.


Dass Herri Bobic einen schuldenfreien Verein hinterlassen hat zweifelt keiner an. Dass er ihm den geilsten Verein der Welt übergeben hat, sowieso nicht. Dass ein Fastabsteiger allerdings im sportlichen Bereich toll gewesen sein soll, ist dann doch wohl mehr die Höflichkeit von Bobic.

Ich will nur eine Frage stellen: Gilt ein Klub, bei dem zunächst 6-8 Mio Transferüberschuss erwirtschaftet werden müssen, damit dann endlich für kleines Geld eingekauft werden darf, tatsächlich als kerngesund? Spricht dies für eine solide Finanzpolitik?

Das sind keine böse gemeinten Spitzen in Richtung HB und Frankenbach/Hellmann, sondern nur Fragen, um das Wort kerngesund mal einordnen zu dürfen....
#
SGEStoffel schrieb:

Das sind keine böse gemeinten Spitzen in Richtung HB und Frankenbach/Hellmann, sondern nur Fragen, um das Wort kerngesund mal einordnen zu dürfen....

Im normalen Leben gälte eine Firma, deren Ergebnis eine schwarze Null ist, nicht als gesund, sondern als stark insolvenzgefährdet. Im Fussballgeschäft kann man aber wohl einen Klub, der schuldenfrei ist und dabei nicht von einem Krösus abhängt, als gesund bezeichnen. Kerngesund wohl deswegen, weil wir ja auch noch ein paar  Mios auf der Kante haben; die allerdings im Normalfall nicht angegriffen werden dürfen. So würde ich das verstehen.
#
SGEStoffel schrieb:

Das sind keine böse gemeinten Spitzen in Richtung HB und Frankenbach/Hellmann, sondern nur Fragen, um das Wort kerngesund mal einordnen zu dürfen....

Im normalen Leben gälte eine Firma, deren Ergebnis eine schwarze Null ist, nicht als gesund, sondern als stark insolvenzgefährdet. Im Fussballgeschäft kann man aber wohl einen Klub, der schuldenfrei ist und dabei nicht von einem Krösus abhängt, als gesund bezeichnen. Kerngesund wohl deswegen, weil wir ja auch noch ein paar  Mios auf der Kante haben; die allerdings im Normalfall nicht angegriffen werden dürfen. So würde ich das verstehen.
#
clakir schrieb:  


SGEStoffel schrieb:
Das sind keine böse gemeinten Spitzen in Richtung HB und Frankenbach/Hellmann, sondern nur Fragen, um das Wort kerngesund mal einordnen zu dürfen....


Im normalen Leben gälte eine Firma, deren Ergebnis eine schwarze Null ist, nicht als gesund, sondern als stark insolvenzgefährdet. Im Fussballgeschäft kann man aber wohl einen Klub, der schuldenfrei ist und dabei nicht von einem Krösus abhängt, als gesund bezeichnen. Kerngesund wohl deswegen, weil wir ja auch noch ein paar  Mios auf der Kante haben; die allerdings im Normalfall nicht angegriffen werden dürfen. So würde ich das verstehen.

Danke clakir.

Ich verstehe, was du meinst, ich empfinde die Begrifflichkeit "kerngesund" noch immer als Schönfärberei an. Im Grunde zeigt es, dass der Schwung aus der Saison 2012/13 nicht mitgenommen und seitdem viele Fehlentscheidungrn wurden. Aber ich will nicht mehr zurück bleiben, ich tue mich nur derzeit sehr schwer, die letzten 2-3 Jahre der Ära HB noch positiv zu bewerten.

Erfreulich ist aber die Arbeitsweise von Fredi Bobic und ich hab das Gefühl, dass der frische Wind so manchen Staub schneller rauswehen lässt, als ich es im Sommer erhofft hatte.
#
clakir schrieb:  


SGEStoffel schrieb:
Das sind keine böse gemeinten Spitzen in Richtung HB und Frankenbach/Hellmann, sondern nur Fragen, um das Wort kerngesund mal einordnen zu dürfen....


Im normalen Leben gälte eine Firma, deren Ergebnis eine schwarze Null ist, nicht als gesund, sondern als stark insolvenzgefährdet. Im Fussballgeschäft kann man aber wohl einen Klub, der schuldenfrei ist und dabei nicht von einem Krösus abhängt, als gesund bezeichnen. Kerngesund wohl deswegen, weil wir ja auch noch ein paar  Mios auf der Kante haben; die allerdings im Normalfall nicht angegriffen werden dürfen. So würde ich das verstehen.

Danke clakir.

Ich verstehe, was du meinst, ich empfinde die Begrifflichkeit "kerngesund" noch immer als Schönfärberei an. Im Grunde zeigt es, dass der Schwung aus der Saison 2012/13 nicht mitgenommen und seitdem viele Fehlentscheidungrn wurden. Aber ich will nicht mehr zurück bleiben, ich tue mich nur derzeit sehr schwer, die letzten 2-3 Jahre der Ära HB noch positiv zu bewerten.

Erfreulich ist aber die Arbeitsweise von Fredi Bobic und ich hab das Gefühl, dass der frische Wind so manchen Staub schneller rauswehen lässt, als ich es im Sommer erhofft hatte.
#
Von kerngesund war aber auch wieder nicht die Rede, sondern von tollem Verein und grundsolide. Beides stimmt.
Zudem steht ja nicht nur die schwarze 0, sondern es sind ja auch 5 Mio Eigentkapital vorhanden.
#
Von kerngesund war aber auch wieder nicht die Rede, sondern von tollem Verein und grundsolide. Beides stimmt.
Zudem steht ja nicht nur die schwarze 0, sondern es sind ja auch 5 Mio Eigentkapital vorhanden.
#
FAZ schrieb:

„Ich wundere mich auch, dass eine private SMS in die Öffentlichkeit gebracht wird“, fügt Bobic hinzu. Der Verdacht liegt nahe, dass Bruchhagen ein bisschen Zwietracht zwischen Hellmann und Bobic säen wollte, wenn denn Bobics Version zuträfe.

Auch wenn es hier nicht gerne gelesen wird, aber das ist Herris Art. Der hat gerne mal die Presse instrumentalisiert. Wie damals beim Abschied von Veh.
#
Von kerngesund war aber auch wieder nicht die Rede, sondern von tollem Verein und grundsolide. Beides stimmt.
Zudem steht ja nicht nur die schwarze 0, sondern es sind ja auch 5 Mio Eigentkapital vorhanden.
#
Basaltkopp schrieb:

Von kerngesund war aber auch wieder nicht die Rede, sondern von tollem Verein und grundsolide. Beides stimmt.
Zudem steht ja nicht nur die schwarze 0, sondern es sind ja auch 5 Mio Eigentkapital vorhanden.

Genau dieses Eigenkapital hatte ich gemeint. Viel ist es nicht, bei einem Gesamtumsatz von ca. 100 Mio. Aber im Vergleich zu sehr vielen anderen Vereinen eben auch wieder deutlich besser.

SGEStoffel schrieb:

Ich verstehe, was du meinst, ich empfinde die Begrifflichkeit "kerngesund" noch immer als Schönfärberei an.

"Kerngesund" ist sowieso kein Begriff, den man irgendwie in Zahlen oder Prozenten festhalten kann. Als wirklich kerngesund würde ich in Deutschland den FCB bezeichnen mit seinen (angeblich) 350 Mios Portokasse. Aber guck Dir den (ebenfalls angeblich) besten Club der Welt an, Real Madrid. Wieviele Schulden haben die zugegeben? Was man liest schwankt zwischen 150 und 500 Mio. Trotzdem sind sie seit Jahren Spitzenklasse.

Man hat im Fußballgeschäfft oft den Eindruck, dass mit "kerngesund" eher das dicke Fell der Verantwortlichen gemeint ist, die sich aus Schulden eben 'mal mehr und 'mal weniger machen.
#
FAZ schrieb:

„Ich wundere mich auch, dass eine private SMS in die Öffentlichkeit gebracht wird“, fügt Bobic hinzu. Der Verdacht liegt nahe, dass Bruchhagen ein bisschen Zwietracht zwischen Hellmann und Bobic säen wollte, wenn denn Bobics Version zuträfe.

Auch wenn es hier nicht gerne gelesen wird, aber das ist Herris Art. Der hat gerne mal die Presse instrumentalisiert. Wie damals beim Abschied von Veh.
#
Basaltkopp schrieb:  


FAZ schrieb:
„Ich wundere mich auch, dass eine private SMS in die Öffentlichkeit gebracht wird“, fügt Bobic hinzu. Der Verdacht liegt nahe, dass Bruchhagen ein bisschen Zwietracht zwischen Hellmann und Bobic säen wollte, wenn denn Bobics Version zuträfe.


Auch wenn es hier nicht gerne gelesen wird, aber das ist Herris Art. Der hat gerne mal die Presse instrumentalisiert. Wie damals beim Abschied von Veh.

es war doch klar, dass er auf das von hellmann ausgelöste medienecho reagieren würde. und was das instrumentalisieren der medien betrifft sind auch weder hellmann noch steubing noch fischer waisenknaben.

ich hatte eigentlich gehofft, dass nach bruchhagens abgang ruhe herrschen würde. aber anscheinend hat hellmann noch die eine oder andere rechnung offen.

ich hoffe mal, im sinne der eintracht, dass diese art der öffentlichkeitsarbeit jetzt mal beendet ist und und auf steubings vollmundige ankündigungen, vor der letzten saison 15/16, jetzt auch mal irgend etwas auf der nicht sportlichen habenseite sichtbar wird, da ist nämlich noch nicht all zu viel faktisch zählbares passiert.
#
Basaltkopp schrieb:  


FAZ schrieb:
„Ich wundere mich auch, dass eine private SMS in die Öffentlichkeit gebracht wird“, fügt Bobic hinzu. Der Verdacht liegt nahe, dass Bruchhagen ein bisschen Zwietracht zwischen Hellmann und Bobic säen wollte, wenn denn Bobics Version zuträfe.


Auch wenn es hier nicht gerne gelesen wird, aber das ist Herris Art. Der hat gerne mal die Presse instrumentalisiert. Wie damals beim Abschied von Veh.

es war doch klar, dass er auf das von hellmann ausgelöste medienecho reagieren würde. und was das instrumentalisieren der medien betrifft sind auch weder hellmann noch steubing noch fischer waisenknaben.

ich hatte eigentlich gehofft, dass nach bruchhagens abgang ruhe herrschen würde. aber anscheinend hat hellmann noch die eine oder andere rechnung offen.

ich hoffe mal, im sinne der eintracht, dass diese art der öffentlichkeitsarbeit jetzt mal beendet ist und und auf steubings vollmundige ankündigungen, vor der letzten saison 15/16, jetzt auch mal irgend etwas auf der nicht sportlichen habenseite sichtbar wird, da ist nämlich noch nicht all zu viel faktisch zählbares passiert.
#
peter schrieb:

aber anscheinend hat hellmann noch die eine oder andere rechnung offen.

Immerhin hat Herri hier ja wohl was behauptet, was augenscheinlich nicht der Wahrheit entspricht. Und ist dabei zur Bild gerannt, während Hellmann explizit gefragt wurde.
#
peter schrieb:

aber anscheinend hat hellmann noch die eine oder andere rechnung offen.

Immerhin hat Herri hier ja wohl was behauptet, was augenscheinlich nicht der Wahrheit entspricht. Und ist dabei zur Bild gerannt, während Hellmann explizit gefragt wurde.
#
Ist schon extremst wichtig als gegen Herri nachzutreten damit Axel gut da steht gelle?
#
Ffm60ziger schrieb:  


vonNachtmahr1982 schrieb:  


Warum aber die Fehlenden 3 bis 4 Premiumpartner, die von Hellmann im letzten Sommer angekündigt wurden, immer noch nicht da sind...


...es wird wohl so sein das da für 16/17 ein "Loch" bleibt.


Hatte den AH welche tatsächlich in Petto oder hatte er nur festgestellt das welche fehlen? Ich weiß es nicht.

Er sagte im hr-Info-Gespräch schon recht deutlich, dass bis Ende 2016 8-9 Premiumpartner da sein sollen... Danach verschwand mit Lufthansa jedoch zunächst einer...
#
Genau so war es... im Dinge behaupten die nicht den Tatsachen entsprechen ist Herr Hellmann auch nicht so schlecht. Er wollte einem ja auch weiß machen das die Eintracht finanziell zu Beginn der Saison besser gerüstet war als die Saison davor trotz weniger Premiumpartner, einem Hauptaponsor der weniger bezahlt als der Vorherige und leeren Logenplätzen.
#
Ist schon extremst wichtig als gegen Herri nachzutreten damit Axel gut da steht gelle?
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Ist schon extremst wichtig als gegen Herri nachzutreten damit Axel gut da steht gelle?

Hellmann hat eine Frage im Interview beantwortet.
Bruchhagen ist zur Bild gerannt und hat Sachen behauptet die nie gesagt wurden.

Mir scheint eher, dass Dein Hass auf Hellmann so groß ist, dass einfach alles falsch ist was er macht.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:  


Warum aber die Fehlenden 3 bis 4 Premiumpartner, die von Hellmann im letzten Sommer angekündigt wurden, immer noch nicht da sind...

...es wird wohl so sein das da für 16/17 ein "Loch" bleibt.

Hatte den AH welche tatsächlich in Petto oder hatte er nur festgestellt das welche fehlen? Ich weiß es nicht.
#
Ffm60ziger schrieb:  


vonNachtmahr1982 schrieb:  


Warum aber die Fehlenden 3 bis 4 Premiumpartner, die von Hellmann im letzten Sommer angekündigt wurden, immer noch nicht da sind...


...es wird wohl so sein das da für 16/17 ein "Loch" bleibt.


Hatte den AH welche tatsächlich in Petto oder hatte er nur festgestellt das welche fehlen? Ich weiß es nicht.

Vieleicht auch ein Glück dass man keine Verträge abgeschlossen hat, vieleicht gibt es nach der Saison bessere? Vieleicht hätte man Verträge abgeschlossen wenn es nicht so gut gelaufen wäre?
Ich denke man muss in dem Fall mal bis zur nächsten Saison warten und dann die Sache bewerten.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Ist schon extremst wichtig als gegen Herri nachzutreten damit Axel gut da steht gelle?

Hellmann hat eine Frage im Interview beantwortet.
Bruchhagen ist zur Bild gerannt und hat Sachen behauptet die nie gesagt wurden.

Mir scheint eher, dass Dein Hass auf Hellmann so groß ist, dass einfach alles falsch ist was er macht.
#
Es wäre vielleicht mal schön wenn man sich Eintracht spezifischen Themen zu wendet. Bruchhagen ist für mich kein teil mehr der Eintracht, steht also auf der Wichtigskeitsskala auf der selben Stufe wie jeder andere Manager von irgendeinem Verein... schwätzen und schwätzen lassen.

Hellmann kann ich, da er Teil von Eintracht Frankfurt ist, auch danach bewerten was er für Eintracht Frankfurt bisher Leistet. Und da ist die Habenseite bisher dünn im Gegensatz zur erzählten Seite. Und das du die sachliche Kritik an Hellmann als Hass auffasst zeigt mir nur wieder das es dir lediglich darum geht das Hellmann gut da steht und du sämtliche Objekltivität und Sachlichkeit in dem Thema verloren hast.

Wie ich gestern schon geschrieben hab, es wäre im Interesse der Eintracht wenn sich Hellmann mal um seinen Job bei der Eintracht kümmert. Er dürfte da genug zu tun zu haben und sollte Ende der Saison  auch mal Ergebnisse liefern.
#
Ffm60ziger schrieb:  


vonNachtmahr1982 schrieb:  


Warum aber die Fehlenden 3 bis 4 Premiumpartner, die von Hellmann im letzten Sommer angekündigt wurden, immer noch nicht da sind...


...es wird wohl so sein das da für 16/17 ein "Loch" bleibt.


Hatte den AH welche tatsächlich in Petto oder hatte er nur festgestellt das welche fehlen? Ich weiß es nicht.

Vieleicht auch ein Glück dass man keine Verträge abgeschlossen hat, vieleicht gibt es nach der Saison bessere? Vieleicht hätte man Verträge abgeschlossen wenn es nicht so gut gelaufen wäre?
Ich denke man muss in dem Fall mal bis zur nächsten Saison warten und dann die Sache bewerten.
#
Ich denke mal, dass da die eine oder andere Partnerschaft nicht zustande gekommen ist. Da hat sich Hellmann wohl zu optimistisch geäußert. Aber nach dieser Saison sollte es doch möglich sein, diese Lücke zu schließen.
#
Es wäre vielleicht mal schön wenn man sich Eintracht spezifischen Themen zu wendet. Bruchhagen ist für mich kein teil mehr der Eintracht, steht also auf der Wichtigskeitsskala auf der selben Stufe wie jeder andere Manager von irgendeinem Verein... schwätzen und schwätzen lassen.

Hellmann kann ich, da er Teil von Eintracht Frankfurt ist, auch danach bewerten was er für Eintracht Frankfurt bisher Leistet. Und da ist die Habenseite bisher dünn im Gegensatz zur erzählten Seite. Und das du die sachliche Kritik an Hellmann als Hass auffasst zeigt mir nur wieder das es dir lediglich darum geht das Hellmann gut da steht und du sämtliche Objekltivität und Sachlichkeit in dem Thema verloren hast.

Wie ich gestern schon geschrieben hab, es wäre im Interesse der Eintracht wenn sich Hellmann mal um seinen Job bei der Eintracht kümmert. Er dürfte da genug zu tun zu haben und sollte Ende der Saison  auch mal Ergebnisse liefern.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Und das du die sachliche Kritik an Hellmann als Hass auffasst zeigt mir nur wieder das es dir lediglich darum geht das Hellmann gut da steht und du sämtliche Objekltivität und Sachlichkeit in dem Thema verloren hast.


vonNachtmahr1982 schrieb:

Ist schon extremst wichtig als gegen Herri nachzutreten damit Axel gut da steht gelle?

Und dass Du diesen Satz als sachliche Kritik an Hellmann wertest zeigt auch nichts anderes.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Und das du die sachliche Kritik an Hellmann als Hass auffasst zeigt mir nur wieder das es dir lediglich darum geht das Hellmann gut da steht und du sämtliche Objekltivität und Sachlichkeit in dem Thema verloren hast.


vonNachtmahr1982 schrieb:

Ist schon extremst wichtig als gegen Herri nachzutreten damit Axel gut da steht gelle?

Und dass Du diesen Satz als sachliche Kritik an Hellmann wertest zeigt auch nichts anderes.
#
Das war Kriitk an dir... bk, du bist nicht Hellmann.
#
Das war Kriitk an dir... bk, du bist nicht Hellmann.
#
Aber vielleicht Manuel Neuer
#
Dass Hellmann bei den Premiumpartnern in der Bringschuld zu sein scheint, zumindest nach allem was wir wissen, da sind wir uns einig.

Bei der Aussage zu Bruchhagen und dessen Art darauf zu reagieren, liegen wir auseinander. Schade, dass c-e gerade nicht hier ist. Dem würdest Du vielleicht eher glauben, dass Herri die Medien benutzt wenn er es braucht.

Fakt ist auch, dass seit Sommer nichts mehr an die Öffentlichkeit gelangt wenn es um Neuzugänge geht. Oder zumindest deutlich weniger. Woran das liegt, da kann sich ja jeder seine eigene Meinung zu bilden.
#
Dass Hellmann bei den Premiumpartnern in der Bringschuld zu sein scheint, zumindest nach allem was wir wissen, da sind wir uns einig.

Bei der Aussage zu Bruchhagen und dessen Art darauf zu reagieren, liegen wir auseinander. Schade, dass c-e gerade nicht hier ist. Dem würdest Du vielleicht eher glauben, dass Herri die Medien benutzt wenn er es braucht.

Fakt ist auch, dass seit Sommer nichts mehr an die Öffentlichkeit gelangt wenn es um Neuzugänge geht. Oder zumindest deutlich weniger. Woran das liegt, da kann sich ja jeder seine eigene Meinung zu bilden.
#
Basaltkopp schrieb:

Bei der Aussage zu Bruchhagen und dessen Art darauf zu reagieren, liegen wir auseinander. Schade, dass c-e gerade nicht hier ist. Dem würdest Du vielleicht eher glauben, dass Herri die Medien benutzt wenn er es braucht.


vonNachtmahr1982 schrieb:

Es wäre vielleicht mal schön wenn man sich Eintracht spezifischen Themen zu wendet. Bruchhagen ist für mich kein teil mehr der Eintracht, steht also auf der Wichtigskeitsskala auf der selben Stufe wie jeder andere Manager von irgendeinem Verein... schwätzen und schwätzen lassen.



Teilen