Im Wahljahr 2017 - Wie geht es mit der AfD weiter?
Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 01. Januar 2018, 20:30 Uhr um 20:30 Uhr gesperrt weil:
Genug diskutiert. Zeit für einen neuen!
Genug diskutiert. Zeit für einen neuen!
Hallo fRANKENaDLER,
das ist mal wieder ein wunderbares Beispiel von Pipi Langstrumpf: du machst die Welt (meine Aussagen) wie sie dir gefällt. Ich meinte damit, dass der Weg der AfD hin zu Machtpositionen ähnlich Österreich vorgezeichnet ist. Das kannst du gerne anders sehen, ist aber meine Meinung. Mitnichten (!) war das damit gemeint was du daraus wieder für krude Theorien bildest.
Wenn ich auf den Tweet von Junge eingehe, stelle ich fest, dass hier vom Forums-Che wieder mit Angst und Schwarz/Weiß-Denke gespielt wird. "Zur Rechenschaft ziehen" heisst in seinem Jargon ja vermutlich wieder irgendwas mit KZs. Das es sich dabei einfach mal auch um das vor-gericht-zerren handeln könnte, wayne interessierts? (Jaja, ich weiß, alles rechtens was die liebe Angela macht....)
Junge spricht von "Ignoranten, Unterstützer, Beschwichtiger, Befürworter und Aktivisten der Willkommenskultur" die man zur Rechenschaft ziehen werde. Kannst du uns darlegen, nach welchen bestehenden Rechtsnormen diese "vor Gericht gezerrt" werden könnten? Nein, das kannst du nicht. Deswegen nützt es dir auch nichts, dich hier herauszureden. Du und deinesgleichen, ihr wollt ein Ermächtigungsgesetz, und nichts anderes.
Danke.
@ audioTom: Ich selbst bin ein solcher "Unterstützer". Welches Verbrechen würdest du oder Herr Junge mir "vor Gericht" denn bitteschön vorwerfen? Nur frisch von der Leber weg.
Ich glaube, dass da Diskussionen gar keinen Sinn mit dir machen. Du machst dir ja selbst was vor. Aber genau, Junge wird alle genannten Millionen Leute verklagen.
Machen sie auch nicht. Auf sachliche Beiträge oder Gegenfragen, Diskussionsbeiträge etc. geht er nicht ein.
Ich zitiere da mal die Netiquette
3. Mithelfen für ein angenehmes Forum!
Was wir uns wünschen?
Einen lebendigen und fundierten Meinungsaustausch
Ein vernünftiges Miteinander
Konstruktive und reflektierte Kritik
Und dann heult man rum, wenn es irgendwann Sanktionen gibt.
Bitte nicht Gauland vergessen! Der ist 1959 aus der DDR geflohen, weil er nicht studieren durfte und damit seine Perspektive bedroht sah. Sozusagen ein Wirtschaftsflüchtling!
Nehmen wir den auch noch dazu
Nehmen wir den auch noch dazu
Nuja. Sicherlich von Deutschland nach Deutschland. Aber in einen vollkommen anderen politischen und vor allem Wirtschaftsraum. Ich denke, darum gehts doch Wirtschaftsflüchtlingen, oder?
Nuja. Sicherlich von Deutschland nach Deutschland. Aber in einen vollkommen anderen politischen und vor allem Wirtschaftsraum. Ich denke, darum gehts doch Wirtschaftsflüchtlingen, oder?
Schwierig. Ich halte es halt nur für bedingt vergleichbar. Wenn die BRD die DDR nicht anerkennt, dann kann sie schlecht den "Flüchtling" Gauland deswegen ablehnen, weil er aus wirtschaftlichen Gründen geflüchtet ist.
Junge spricht von "Ignoranten, Unterstützer, Beschwichtiger, Befürworter und Aktivisten der Willkommenskultur" die man zur Rechenschaft ziehen werde. Kannst du uns darlegen, nach welchen bestehenden Rechtsnormen diese "vor Gericht gezerrt" werden könnten? Nein, das kannst du nicht. Deswegen nützt es dir auch nichts, dich hier herauszureden. Du und deinesgleichen, ihr wollt ein Ermächtigungsgesetz, und nichts anderes.
Danke.
@ audioTom: Ich selbst bin ein solcher "Unterstützer". Welches Verbrechen würdest du oder Herr Junge mir "vor Gericht" denn bitteschön vorwerfen? Nur frisch von der Leber weg.
Nuja. Sicherlich von Deutschland nach Deutschland. Aber in einen vollkommen anderen politischen und vor allem Wirtschaftsraum. Ich denke, darum gehts doch Wirtschaftsflüchtlingen, oder?
Schwierig. Ich halte es halt nur für bedingt vergleichbar. Wenn die BRD die DDR nicht anerkennt, dann kann sie schlecht den "Flüchtling" Gauland deswegen ablehnen, weil er aus wirtschaftlichen Gründen geflüchtet ist.
Hat sie ja auch nicht. Aber Gauland lehnt heute "Wirtschaftsflüchtlinge" ab, denen es wesentlich schlechter geht als ihm damals. Darum gehts.
Schwierig. Ich halte es halt nur für bedingt vergleichbar. Wenn die BRD die DDR nicht anerkennt, dann kann sie schlecht den "Flüchtling" Gauland deswegen ablehnen, weil er aus wirtschaftlichen Gründen geflüchtet ist.
Hat sie ja auch nicht. Aber Gauland lehnt heute "Wirtschaftsflüchtlinge" ab, denen es wesentlich schlechter geht als ihm damals. Darum gehts.
Also das Grundnaturell jedes Wirtschaftsflüchtlings ebenfalls inne hatte. Dass das natürlich von der Staatssituation und der Staatsbürgerschaft und dem Kampf der Systeme nicht vergleichbar ist, ist mir auch völlig klar. Trotzdem hat er im Ansatz sein Land aus den selben Gründen verlassen wie heute die Menschen aus Nigeria, Tschad, Sudan usw. Richtung Europa.
Ich finde, dass jemand, der dankbar sein kann, dass ein Land ihn aufgenommen hat, ohne dass es das gemusst hätte (aber aus pol. Gründen gewollt hat) und ihm damit eine solch "erfolgreiche" Biografie bis zur Wende erst ermöglicht hat, wohl am wenigsten das moralische Recht dazu hat, zu entscheiden, wen man heutzutage aufzunehmen hat oder nicht.
Hallo fRANKENaDLER,
das ist mal wieder ein wunderbares Beispiel von Pipi Langstrumpf: du machst die Welt (meine Aussagen) wie sie dir gefällt. Ich meinte damit, dass der Weg der AfD hin zu Machtpositionen ähnlich Österreich vorgezeichnet ist. Das kannst du gerne anders sehen, ist aber meine Meinung. Mitnichten (!) war das damit gemeint was du daraus wieder für krude Theorien bildest.
Wenn ich auf den Tweet von Junge eingehe, stelle ich fest, dass hier vom Forums-Che wieder mit Angst und Schwarz/Weiß-Denke gespielt wird. "Zur Rechenschaft ziehen" heisst in seinem Jargon ja vermutlich wieder irgendwas mit KZs. Das es sich dabei einfach mal auch um das vor-gericht-zerren handeln könnte, wayne interessierts? (Jaja, ich weiß, alles rechtens was die liebe Angela macht....)
Hallo fRANKENaDLER,
das ist mal wieder ein wunderbares Beispiel von Pipi Langstrumpf: du machst die Welt (meine Aussagen) wie sie dir gefällt. Ich meinte damit, dass der Weg der AfD hin zu Machtpositionen ähnlich Österreich vorgezeichnet ist. Das kannst du gerne anders sehen, ist aber meine Meinung. Mitnichten (!) war das damit gemeint was du daraus wieder für krude Theorien bildest.
Wenn ich auf den Tweet von Junge eingehe, stelle ich fest, dass hier vom Forums-Che wieder mit Angst und Schwarz/Weiß-Denke gespielt wird. "Zur Rechenschaft ziehen" heisst in seinem Jargon ja vermutlich wieder irgendwas mit KZs. Das es sich dabei einfach mal auch um das vor-gericht-zerren handeln könnte, wayne interessierts? (Jaja, ich weiß, alles rechtens was die liebe Angela macht....)
Wer ist der Forums Che? Und vor allem: Wer bist du dann? Der Forums Himmler?
Meine Fresse! Permanent über die Nazi-Keule jammern und dann solche Sprüche ablassen!
Dass man Menschen in Deutschland für Menschlichkeit im Rahmen geltender Gesetze nicht zur Rechenschaft ziehen kann wurde schon erklärt. Das würde also heißen, folgt man deiner Interpretation, dass ein Junge die Gesetzeslage entsprechend anpassen möchte oder andere Methoden wählen müsste um hier die nach AfD Maßstäben notwendige Vergeltung zu üben. Dass ein rückwirkendes bestrafen auf Grund neuer Gesetze im Rechtsstaat keine Möglichkeit darstellt sei jetzt mal dahingestellt.
Facettenreich wie deine Herzenspartei ja nunmal ist gibt es neben normalen Rechten wie Junge auch noch ultrarechte wie Höcke oder der bereits genannte Arppe der Junges Aussagen, damals noch als Parteimitglied, in ein anderes Licht rückt.
Zu diesem Zeitpunkt war genannter stellvertretender Fraktionsvorsitzender seiner AfD in MeckPom.
Das ist übrigens einer von unzähligen Belegen, was man bekommt wenn man AfD wählt! Und ein Beleg dafür, dass einer wie du entweder einer von den ultrarechten Hetzern oder so naiv dass es weh tut ist!
Das schreit meiner Meinung nach geradezu nach einer "Drittklassige Proleten"-Choreo. Und mal nachgefragt: Wie schmeckt euch AfD-Apologeten hier im Forum denn, wie eure FührerInnen über euch denken? Und glaubt ihr, das beschränkt sich nur auf den Fußball? Weit gefehlt. Für die seid ihr wahlweise Arbeitssklaven oder Kanonenfutter.
https://twitter.com/sonjariegel/status/947132559363837952
ich hab Dr Alice Weidel schon lange im Blick!
Das schreit meiner Meinung nach geradezu nach einer "Drittklassige Proleten"-Choreo. Und mal nachgefragt: Wie schmeckt euch AfD-Apologeten hier im Forum denn, wie eure FührerInnen über euch denken? Und glaubt ihr, das beschränkt sich nur auf den Fußball? Weit gefehlt. Für die seid ihr wahlweise Arbeitssklaven oder Kanonenfutter.
https://imgur.com/9uyfu2J
Man scheint es ja ganz schön nötig zu haben ...
Man scheint es ja ganz schön nötig zu haben ...
https://twitter.com/sonjariegel/status/947132559363837952
Immerhin kenne ich jetzt die Twitter-Accounts von Kine und BBB.
https://twitter.com/sonjariegel/status/947132559363837952
Immerhin kenne ich jetzt die Twitter-Accounts von Kine und BBB.
hat xbuerger zu restriktive privatspäreneinstelungen...
http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=48fca4-1514668093.jpg
hat xbuerger zu restriktive privatspäreneinstelungen...
http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=48fca4-1514668093.jpg
Das schreit meiner Meinung nach geradezu nach einer "Drittklassige Proleten"-Choreo. Und mal nachgefragt: Wie schmeckt euch AfD-Apologeten hier im Forum denn, wie eure FührerInnen über euch denken? Und glaubt ihr, das beschränkt sich nur auf den Fußball? Weit gefehlt. Für die seid ihr wahlweise Arbeitssklaven oder Kanonenfutter.
https://imgur.com/9uyfu2J