Im Wahljahr 2017 - Wie geht es mit der AfD weiter?
Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 01. Januar 2018, 20:30 Uhr um 20:30 Uhr gesperrt weil:
Genug diskutiert. Zeit für einen neuen!
Genug diskutiert. Zeit für einen neuen!
Erinnert an die "Wir sind das Volk" Rufe der Pegida oder bei AfD-Demos. Richtig wäre vllt. "Wir sind auch das Volk".
Wir sind der beschämende Teil des Volkes...
FAZ
Denn...
"Bedrängt werde die AfD nicht von den Staatsorganen, sondern von der sogenannten „Zivilgesellschaft“, heißt es in dem Schreiben weiter. „Viele unserer Funktionäre und Mitglieder haben gewalttätige Angriffe hinnehmen müssen, sowohl auf ihre Person als auch auf Häuser und Autos“, schrieben Meuthen und Petry. Gastwirte, die der Alternative für Deutschland Räume für Veranstaltung vermieten wollten, würden bedroht. Einige bekannte AfD-Politiker erhielten wegen der Gefahr von Angriffen inzwischen staatlichen Personenschutz. „Tätliche Angriffe auf unsere Wahlstände in Fußgängerzonen sind für uns Alltag“, erklärten die Parteivorsitzenden."
Vollkommen richtig das sie hier aktiv werden denn: Das Büro für demokratische Institutionen und Menschenrechte der OSZE beobachtet regelmäßig Wahlen. In der BRD, wird laut FAZ, schon seit 2009 beobachtet!
Ich ahnte ja das es so kommt!
Was ein Populismus Geschwätz der AFD-Vertreterin FraukePetry.
Dieses Zitat trift es sehr gut und schließe mich dem an!
Was Petry impliziert: Die Demokratie in Deutschland und der ordnungsgemäße Ablauf der Wahl stünden so sehr in Frage, dass die OSZE Beobachter entsenden muss.
Hintergrund
Die OSZE schickt Wahlbeobachter nach Deutschland. AfD-Chefin Petry verkauft dies als Erfolg für sich. Tatsache ist: Die OSZE nimmt die Beschwerden der AfD ernst. Diese allein waren jedoch nicht ausschlaggebend für die Entscheidung.
Und die ganzen Mitläufer glauben es auch noch.
Ich ahnte ja das es so kommt!
Was ein Populismus Geschwätz der AFD-Vertreterin FraukePetry.
Dieses Zitat trift es sehr gut und schließe mich dem an!
Was Petry impliziert: Die Demokratie in Deutschland und der ordnungsgemäße Ablauf der Wahl stünden so sehr in Frage, dass die OSZE Beobachter entsenden muss.
Hintergrund
Die OSZE schickt Wahlbeobachter nach Deutschland. AfD-Chefin Petry verkauft dies als Erfolg für sich. Tatsache ist: Die OSZE nimmt die Beschwerden der AfD ernst. Diese allein waren jedoch nicht ausschlaggebend für die Entscheidung.
Und die ganzen Mitläufer glauben es auch noch.
Quelle die natürlich die Medien. Der SWR berichtet darüber spärlich.
Wie wirr muss man den sein, so einen Schwachsinn nicht nur anzunehmen, sondern auch in die Welt hinauszuposaunen?
Leider ist das keine Satire, wie ich zuerst dachte, sondern die AfD in Sachsen-Anhalt meint das offenbar ernst:
http://www.queer.de/detail.php?article_id=29501
Wer hingegen kann diese Partei denn noch ernst nehmen?
http://www.hessenschau.de/kultur/documenta/entstellende-kunst---streit-um-documenta-obelisk,obelisk-102.html
Wieso kommt mir das nur so bekannt vor? Man kann ja sagen das einem etwas nicht gefällt, von mir aus auch sagen "Ich finde das sieht Scheiße aus". Aber nicht so wie es die AFD mal wieder macht.
Was jetzt kommt ist auch klar, es wird wieder Gegenwind geben, die AFD sagt das es doch alles nicht so gemeint war und man ihnen wieder was unterstellen will. Das immer Gleiche, die AFD haut Nazisprüche raus und danach rudern sie zurück (allerdings nur für die Öffentlichkeit).
8 % der Bevölkerung.
Wie wirr muss man den sein, so einen Schwachsinn nicht nur anzunehmen, sondern auch in die Welt hinauszuposaunen?
Leider ist das keine Satire, wie ich zuerst dachte, sondern die AfD in Sachsen-Anhalt meint das offenbar ernst:
http://www.queer.de/detail.php?article_id=29501
Wer hingegen kann diese Partei denn noch ernst nehmen?
http://www.hessenschau.de/kultur/documenta/entstellende-kunst---streit-um-documenta-obelisk,obelisk-102.html
Wieso kommt mir das nur so bekannt vor? Man kann ja sagen das einem etwas nicht gefällt, von mir aus auch sagen "Ich finde das sieht Scheiße aus". Aber nicht so wie es die AFD mal wieder macht.
Was jetzt kommt ist auch klar, es wird wieder Gegenwind geben, die AFD sagt das es doch alles nicht so gemeint war und man ihnen wieder was unterstellen will. Das immer Gleiche, die AFD haut Nazisprüche raus und danach rudern sie zurück (allerdings nur für die Öffentlichkeit).
Wie wirr muss man den sein, so einen Schwachsinn nicht nur anzunehmen, sondern auch in die Welt hinauszuposaunen?
Leider ist das keine Satire, wie ich zuerst dachte, sondern die AfD in Sachsen-Anhalt meint das offenbar ernst:
http://www.queer.de/detail.php?article_id=29501
Wer hingegen kann diese Partei denn noch ernst nehmen?
8 % der Bevölkerung.
Und das von dir? Es sind selbstverständlich 8 % der Wahlberechtigten, die angeben, bei der nächsten Wahl wählen gehen zu wollen.
8 % der Bevölkerung.
Und das von dir? Es sind selbstverständlich 8 % der Wahlberechtigten, die angeben, bei der nächsten Wahl wählen gehen zu wollen.
Alter Korinthenkacker.
Ok, 8 % der Wahlberechtigten, die zudem noch wählen gehen wollen. Also ca. 6 % der Wahlberechtigten insgesamt, macht dann 3,7 Mio ca.
Das denke ich irgendwie schon seit fast 4 Jahren.
Das denke ich irgendwie schon seit fast 4 Jahren.
Und das von dir? Es sind selbstverständlich 8 % der Wahlberechtigten, die angeben, bei der nächsten Wahl wählen gehen zu wollen.
Alter Korinthenkacker.
Ok, 8 % der Wahlberechtigten, die zudem noch wählen gehen wollen. Also ca. 6 % der Wahlberechtigten insgesamt, macht dann 3,7 Mio ca.
http://mediathek.rbb-online.de/tv/Fahrbereitschaft/THADEUSZ-chauffiert-Alexander-Gauland-A/rbb-Fernsehen/Video?bcastId=44854218&documentId=45390536
Wer keine halbe Stunde hat, das Fazit ist: alles was er gesagt hat, hat er im betreffenden Fall anders gemeint. Oder er wusste gewisse Dinge nicht. Ansonsten...ähm...äh....öh.
Dickes Lob an Jörg Thadeusz, der mir bisher gar nicht so als scharfer Nachfrager aufgefallen ist.
http://www.n-tv.de/politik/Gauland-will-SPD-Politikerin-entsorgen-article20005215.html
Özoguz hatte dem "Tagesspiegel" bereits im Mai gesagt: "Eine spezifisch deutsche Kultur ist, jenseits der Sprache, schlicht nicht identifizierbar." Auf einer Veranstaltung in Thüringen kommentierte dies Gauland: "Das sagt eine Deutschtürkin. Ladet sie mal ins Eichsfeld ein und sagt ihr dann, was spezifisch deutsche Kultur ist. Danach kommt sie hier nie wieder her, und wir werden sie dann auch, Gott sei Dank, in Anatolien entsorgen können
Gauland selbst könne sich nicht mehr daran erinnern, den Begriff "entsorgen" tatsächlich verwendet zu haben, sagte er dem "Tagesspiegel". Ein Mitarbeiter Gaulands bestätigte der Deutschen Presse-Agentur, der Satz sei so gefallen, "und da steht er auch zu".
na typisch, war das nicht bei dem Nachbar Zitat auch so?
http://mediathek.rbb-online.de/tv/Fahrbereitschaft/THADEUSZ-chauffiert-Alexander-Gauland-A/rbb-Fernsehen/Video?bcastId=44854218&documentId=45390536
Wer keine halbe Stunde hat, das Fazit ist: alles was er gesagt hat, hat er im betreffenden Fall anders gemeint. Oder er wusste gewisse Dinge nicht. Ansonsten...ähm...äh....öh.
Dickes Lob an Jörg Thadeusz, der mir bisher gar nicht so als scharfer Nachfrager aufgefallen ist.
http://www.n-tv.de/politik/Gauland-will-SPD-Politikerin-entsorgen-article20005215.html
Özoguz hatte dem "Tagesspiegel" bereits im Mai gesagt: "Eine spezifisch deutsche Kultur ist, jenseits der Sprache, schlicht nicht identifizierbar." Auf einer Veranstaltung in Thüringen kommentierte dies Gauland: "Das sagt eine Deutschtürkin. Ladet sie mal ins Eichsfeld ein und sagt ihr dann, was spezifisch deutsche Kultur ist. Danach kommt sie hier nie wieder her, und wir werden sie dann auch, Gott sei Dank, in Anatolien entsorgen können
Gauland selbst könne sich nicht mehr daran erinnern, den Begriff "entsorgen" tatsächlich verwendet zu haben, sagte er dem "Tagesspiegel". Ein Mitarbeiter Gaulands bestätigte der Deutschen Presse-Agentur, der Satz sei so gefallen, "und da steht er auch zu".
na typisch, war das nicht bei dem Nachbar Zitat auch so?
Das ist doch bei Gauland normal. Er haut einen derben Spruch raus, der von seinen Leuten auch so verstanden werden soll. Kommt dann in der Öffentlichkeit Gegenwind auf, dann war das alles nicht so gemeint. Damit hat der Gauland dann seine Leute bedient und der Rest hat mal wieder nicht richtig zugehört, die haben das einfach mal wieder falsch verstanden.
http://www.n-tv.de/politik/Gauland-will-SPD-Politikerin-entsorgen-article20005215.html
Özoguz hatte dem "Tagesspiegel" bereits im Mai gesagt: "Eine spezifisch deutsche Kultur ist, jenseits der Sprache, schlicht nicht identifizierbar." Auf einer Veranstaltung in Thüringen kommentierte dies Gauland: "Das sagt eine Deutschtürkin. Ladet sie mal ins Eichsfeld ein und sagt ihr dann, was spezifisch deutsche Kultur ist. Danach kommt sie hier nie wieder her, und wir werden sie dann auch, Gott sei Dank, in Anatolien entsorgen können
Gauland selbst könne sich nicht mehr daran erinnern, den Begriff "entsorgen" tatsächlich verwendet zu haben, sagte er dem "Tagesspiegel". Ein Mitarbeiter Gaulands bestätigte der Deutschen Presse-Agentur, der Satz sei so gefallen, "und da steht er auch zu".
na typisch, war das nicht bei dem Nachbar Zitat auch so?
Das ist doch bei Gauland normal. Er haut einen derben Spruch raus, der von seinen Leuten auch so verstanden werden soll. Kommt dann in der Öffentlichkeit Gegenwind auf, dann war das alles nicht so gemeint. Damit hat der Gauland dann seine Leute bedient und der Rest hat mal wieder nicht richtig zugehört, die haben das einfach mal wieder falsch verstanden.
Laut BR hat sich Gauland nach Kritik aus SPD und Union nochmal geäußert. Er stehe zu seiner Aussage, Özoguz gehöre in Anatolien entsorgt.
Oppermann hat gesagt, Gauland rede wie ein Nazi.
Ich sage: Gauland ist ein Nazi!
Das ist doch bei Gauland normal. Er haut einen derben Spruch raus, der von seinen Leuten auch so verstanden werden soll. Kommt dann in der Öffentlichkeit Gegenwind auf, dann war das alles nicht so gemeint. Damit hat der Gauland dann seine Leute bedient und der Rest hat mal wieder nicht richtig zugehört, die haben das einfach mal wieder falsch verstanden.
Laut BR hat sich Gauland nach Kritik aus SPD und Union nochmal geäußert. Er stehe zu seiner Aussage, Özoguz gehöre in Anatolien entsorgt.
Oppermann hat gesagt, Gauland rede wie ein Nazi.
Ich sage: Gauland ist ein Nazi!
Laut BR hat sich Gauland nach Kritik aus SPD und Union nochmal geäußert. Er stehe zu seiner Aussage, Özoguz gehöre in Anatolien entsorgt.
Oppermann hat gesagt, Gauland rede wie ein Nazi.
Ich sage: Gauland ist ein Nazi!
ja aber kommt dann......!
Es ist unfassbar, was für eine widerwärtige Rhetorik derart hoch angesiedelte AfD Parteifunktionäre aufweisen.
ja aber kommt dann......!
Es ist unfassbar, was für eine widerwärtige Rhetorik derart hoch angesiedelte AfD Parteifunktionäre aufweisen.
Mir dünkt, der hat nicht nur die Rethorik übernommen.
Solln se ruhig in den Bundestag einziehen! Ich freu mich auf die folgenden Machtkämpfe und die Selbstdemontage der Alternative.
Pack!
Mir dünkt, der hat nicht nur die Rethorik übernommen.
Solln se ruhig in den Bundestag einziehen! Ich freu mich auf die folgenden Machtkämpfe und die Selbstdemontage der Alternative.
Pack!
Inhaltlich (werner hat das Programm hier mal analysiert) spricht die Partei nationalkonservative Mittelstandsbürger an, die politische Lösungen aus dem Stand der alten Bundesrepublik bevorzugen.
Damit kann man bei Wahlen nun nicht sagen, man kommt sicher über 5%.
Die AfD will aber nun in die Parlamente und hat zum Mittel des Populismus gegriffen und spricht gezielt Protestwähler und ehemalige Nichtwähler an. Hinzukommen heimatlose Rechtsaußen die ansonsten NPD, Reps o.ä. gewählt haben.
Diese Klientel ist aus den unterschiedlichsten Gründen frustriert, sieht sich als Opfer von Eliten , zum Teil haben sie eine latente Ausländerfeindlichkeit u.ä. Diesen Protestwählern ist die Programmatik ziemlich wurscht. Sie wollen ihren Frust artikulieren und es denen da Oben mal zeigen wo der Hammer hängt. Erfolgreich ist diese Vorgehensweise besonders in den neuen Bundesländern. Warum das so ist, ist ein eigenes Kapitel.
Die Gauland-Sprüche, ob zu Boateng oder der heute und auch die besonderen Höcke-Ausfälle haben nur den Zweck der Skandalisierung und Aufmerksamkeitsbeschaffung. Was ja auch gelingt. Da kommt der Schulz mit seinem Bildungsprogramm nicht richtig mit. Und wenn Oppermann, dann die Nazisprache anprangert, dann haut sich der geneigte Protestwähler erst recht freudig auf die Schenkel. Beschimpfungen der AfD von Vertretern der Alt-Parteien bringt m.E. nichts.
Dieses Protestwählerpotential ist aber eine flüchtige Masse. Wird sie enttäuscht, ist sie wieder weg. Und ich sage voraus, so wird es kommen. Jetzt werden sie in den Bundestag einziehen. Wie in den Landesparlamenten auch zu sehen, lässt der Zauber schnell nach. Problematisch kann es nur dann werden, wenn es ihnen gelingt in den Kommunen nachhaltig Fuß zu fassen. Aber das sehe ich derzeitig nicht.
Ich bin dafür, diese Populisten durch konsequente Nichtbeachtung immer stärker in die selbstgewählte Skandalisierung ihrer Ansprachen zu bringen, bis schließlich der Punkt der Lächerlichkeit ihres Vorgehens erreicht wird. Nichts fürchtet der Populist so sehr wie die eigene Lächerlichkeit. Trump lässt grüßen.
Und dass Trump irgendwie davon beeindruckt wäre, dass ihn so gut wie jeder für einen völligen Vollhonk hält, kann ich auch nicht erkennen.