Laut Weltfußballer.at - naja besser als Österreich 24 - soll Lienhart ein Kandidat in Freiburg sein, die favorisieren, aber auch noch ein BL Verein Interesse haben.
Laut Weltfußballer.at - naja besser als Österreich 24 - soll Lienhart ein Kandidat in Freiburg sein, die favorisieren, aber auch noch ein BL Verein Interesse haben.
Ich weiss, dass du Lienhart schon recht frueh als Vallejo Nachfolger vorgeschlagen hast, aber laut tm.de meint jemand, dass ein sehr gut informierter Oesi Journalist die Story von Freiburg und Lienhart meldet, somit gehe ich weniger davon aus, dass er zu uns kommen wird.
Man könnte über Holger Badstuber nachdenken wenn seine Gehaltsforderungen nicht übertrieben sind. Schalke wird ihn am Ende der Saison nicht verpflichten und die Bayern werden bei einem verdienten Spieler mit 1 Jahr Restlaufzeit keine Unsummen aufrufen. Wenn die Rückrunde in Schalke nicht nur eine Ausnahme in Bezug auf seine Verletzungshistorie war würden wir einen schnellen und sehr erfahrenen Linksfuß für die Innenverteidigung bekommen das zudem auch noch hervorragend im Spielaufbau ist.
wenn seine Gehaltsforderungen nicht übertrieben sind
und genau damit hat sich das Thema auch erledigt. Da werden genügend Vereine Schlange stehen.
Ehrlich gesagt bin ich auch froh drum das der Kelch an uns vorbei geht. Weltklasse Verteidiger wenn fit, ohne Frage. Aber wann hat er die Form denn mal? Viel zu gefährlich so eine Investition zu machen, zum Glück können wir da mit unserem Klimpergeld nicht mithalten.
Man könnte über Holger Badstuber nachdenken wenn seine Gehaltsforderungen nicht übertrieben sind. Schalke wird ihn am Ende der Saison nicht verpflichten und die Bayern werden bei einem verdienten Spieler mit 1 Jahr Restlaufzeit keine Unsummen aufrufen. Wenn die Rückrunde in Schalke nicht nur eine Ausnahme in Bezug auf seine Verletzungshistorie war würden wir einen schnellen und sehr erfahrenen Linksfuß für die Innenverteidigung bekommen das zudem auch noch hervorragend im Spielaufbau ist.
Man könnte über Holger Badstuber nachdenken wenn seine Gehaltsforderungen nicht übertrieben sind. Schalke wird ihn am Ende der Saison nicht verpflichten und die Bayern werden bei einem verdienten Spieler mit 1 Jahr Restlaufzeit keine Unsummen aufrufen. Wenn die Rückrunde in Schalke nicht nur eine Ausnahme in Bezug auf seine Verletzungshistorie war würden wir einen schnellen und sehr erfahrenen Linksfuß für die Innenverteidigung bekommen das zudem auch noch hervorragend im Spielaufbau ist.
wenn seine Gehaltsforderungen nicht übertrieben sind
und genau damit hat sich das Thema auch erledigt. Da werden genügend Vereine Schlange stehen.
Ehrlich gesagt bin ich auch froh drum das der Kelch an uns vorbei geht. Weltklasse Verteidiger wenn fit, ohne Frage. Aber wann hat er die Form denn mal? Viel zu gefährlich so eine Investition zu machen, zum Glück können wir da mit unserem Klimpergeld nicht mithalten.
Ich denke, das man mit den Neuzugänge wartet bis die Liga und der Pokal abgeschlossen sind um die genaue Finanzlage zu kennen und genau zu wissen, mit wem man weiter machen möchte und welche Spieler man sich leisten kann.
Denn sollten wir das Pokalfinale gewinnen, hätten wir noch die Europaleaguequalifikation. Das bedeutete noch viel mehr Einnahmen plus das man den Kader anders aufstellen müßte durch die Mehrfachbelastung, wenn man nächstes Jahr überall gut abschneiden möchte.
Gehalt lässt sich sicherlich regeln, nur ist er dauernd verletzt und dies ist das große Problem bei Badstuber. Da wäre wohl ein Wechsel von Tasci zur Eintracht wahrscheinlicher, aber braucht man noch einen erfahrenen IV ? Ich denke nein, Russ, Abraham und Oczipka, so wie Hasebe als Libero sollten in dem Bereich reichen.
Gehalt lässt sich sicherlich regeln, nur ist er dauernd verletzt und dies ist das große Problem bei Badstuber. Da wäre wohl ein Wechsel von Tasci zur Eintracht wahrscheinlicher, aber braucht man noch einen erfahrenen IV ? Ich denke nein, Russ, Abraham und Oczipka, so wie Hasebe als Libero sollten in dem Bereich reichen.
die leute werden aber leider nicht jünger, das gilt vorallem für abraham und für russ. die sind ja auch schon ü30. badstuber könnte man vielleicht mit nem einjahresvertrag ausstatten, und dann mal schauen. wobei wenn er sich verletzt, ists eh vorbei, hat er ja selber gesagt. halt ich aber trotzdem für unwahrscheinlich!
Gehalt lässt sich sicherlich regeln, nur ist er dauernd verletzt und dies ist das große Problem bei Badstuber. Da wäre wohl ein Wechsel von Tasci zur Eintracht wahrscheinlicher, aber braucht man noch einen erfahrenen IV ? Ich denke nein, Russ, Abraham und Oczipka, so wie Hasebe als Libero sollten in dem Bereich reichen.
Gehalt lässt sich sicherlich regeln, nur ist er dauernd verletzt und dies ist das große Problem bei Badstuber. Da wäre wohl ein Wechsel von Tasci zur Eintracht wahrscheinlicher, aber braucht man noch einen erfahrenen IV ? Ich denke nein, Russ, Abraham und Oczipka, so wie Hasebe als Libero sollten in dem Bereich reichen.
die leute werden aber leider nicht jünger, das gilt vorallem für abraham und für russ. die sind ja auch schon ü30. badstuber könnte man vielleicht mit nem einjahresvertrag ausstatten, und dann mal schauen. wobei wenn er sich verletzt, ists eh vorbei, hat er ja selber gesagt. halt ich aber trotzdem für unwahrscheinlich!
Gehalt lässt sich sicherlich regeln, nur ist er dauernd verletzt und dies ist das große Problem bei Badstuber. Da wäre wohl ein Wechsel von Tasci zur Eintracht wahrscheinlicher, aber braucht man noch einen erfahrenen IV ? Ich denke nein, Russ, Abraham und Oczipka, so wie Hasebe als Libero sollten in dem Bereich reichen.
die leute werden aber leider nicht jünger, das gilt vorallem für abraham und für russ. die sind ja auch schon ü30. badstuber könnte man vielleicht mit nem einjahresvertrag ausstatten, und dann mal schauen. wobei wenn er sich verletzt, ists eh vorbei, hat er ja selber gesagt. halt ich aber trotzdem für unwahrscheinlich!
Für das Jahr reicht es mindestens, Oczipka kann eh noch einige Jahre, Russ mindestens noch ein Jahr, Abraham sollte mind. 2 Jahre und für ein Jahr sollte es bei Hasebe noch reichen Und mit Badstuber kann man garnicht fest planen.
Gehalt lässt sich sicherlich regeln, nur ist er dauernd verletzt und dies ist das große Problem bei Badstuber. Da wäre wohl ein Wechsel von Tasci zur Eintracht wahrscheinlicher, aber braucht man noch einen erfahrenen IV ? Ich denke nein, Russ, Abraham und Oczipka, so wie Hasebe als Libero sollten in dem Bereich reichen.
die leute werden aber leider nicht jünger, das gilt vorallem für abraham und für russ. die sind ja auch schon ü30. badstuber könnte man vielleicht mit nem einjahresvertrag ausstatten, und dann mal schauen. wobei wenn er sich verletzt, ists eh vorbei, hat er ja selber gesagt. halt ich aber trotzdem für unwahrscheinlich!
Gehalt lässt sich sicherlich regeln, nur ist er dauernd verletzt und dies ist das große Problem bei Badstuber. Da wäre wohl ein Wechsel von Tasci zur Eintracht wahrscheinlicher, aber braucht man noch einen erfahrenen IV ? Ich denke nein, Russ, Abraham und Oczipka, so wie Hasebe als Libero sollten in dem Bereich reichen.
die leute werden aber leider nicht jünger, das gilt vorallem für abraham und für russ. die sind ja auch schon ü30. badstuber könnte man vielleicht mit nem einjahresvertrag ausstatten, und dann mal schauen. wobei wenn er sich verletzt, ists eh vorbei, hat er ja selber gesagt. halt ich aber trotzdem für unwahrscheinlich!
Für das Jahr reicht es mindestens, Oczipka kann eh noch einige Jahre, Russ mindestens noch ein Jahr, Abraham sollte mind. 2 Jahre und für ein Jahr sollte es bei Hasebe noch reichen Und mit Badstuber kann man garnicht fest planen.
Das Problem bei Otsche ist nur das wir eher einen bezahlbaren linksfüßigen Innenverteidiger finden als einen Linksverteidiger der Otsche ersetzen kann. Oder sollen wir wieder wie diese Saison mit zig Stammkräften in die Saison gehen die auf anderen positionen als Nummer 2 eingeplant sind?
Das Problem bei Otsche ist nur das wir eher einen bezahlbaren linksfüßigen Innenverteidiger finden als einen Linksverteidiger der Otsche ersetzen kann. Oder sollen wir wieder wie diese Saison mit zig Stammkräften in die Saison gehen die auf anderen positionen als Nummer 2 eingeplant sind?
Ich habe mir einmal mehr Gedanken zu unserem Kader gemacht. Nachdem ich zuletzt geschrieben hatte, dass mir der Kader zu grossen Teilen gefaellt und nur punktuelle Verstaerkung von Noeten ist, muss ich nach der fast kompletten Rueckrunde leider feststellen, dass doch groessere Umstellungen besser waeren. Das faengt schon grundsaetzlich beim System an. Waehrend Kovac das 3-4-2-1 bevorzugt, finde ich immer mehr, dass das Hoppsche System das Optimum fuer eine Dreierkette hinten darstellt. Fuer mich hat Hoppelheim nicht unbedingt die besten Einzelspieler, aber sie passen hervorragend zum System:
Die Dreierkette hinten besteht aus drei langen IVs, die den Vertikalpass spielen koennen. Die AVs rennen die Linie rauf und runter. Ein Sechser bewacht defensiv die Mitte und kann sich nach vorne einschalten. Zwei Achter davor machen hinten einigermassen dicht und koennen das Spiel vertikal sehr schnell machen. Und letztlich die zwei torgefaehrlichen Stuermer - ein Sturmtank und ein quirliger Spieler, beide mit extrem hoher Torgefahr. Mir gefaellt dieses System sehr und ich wuerde mir das auch wuenschen, um die defensive Stabilitaet beizubehalten, aber vorne gefaehrlicher zu werden. Und Torgefahr haben wir dringend noetig. Koennte in etwa so aussehen:
Wie man sieht also einige Baustellen. Otsche koennte fuer mich den LIV geben, doch dann wuerde ein neuer LAV fehlen. Bei Fabian und Stendera habe ich etwas die Furcht, dass beide auf der Acht eventuell zu langsam sind, nicht quirlig genug, aber wir haben nun mal beide Spieler und wenn sie gemeinsam ein gutes Kombinationsspiel aufbauen koennen, umso besser. Fehlen vorne nurnoch die Stuermer. Ein quirliger, torgefaehrlicher Stuermer. Eigentlich hatte ich nach der Winterpause die Hoffnung, dass Hrgota in die Rolle schluepfen kann, aber nun ja... Rebic waere fuer mich ein Kandidat, den man dahingehend umschulen koennte. Fuer den Sturmtank muss ein neuer her. Mein kleiner Favorit waere Stefan Kutschke. Ich traue ihm durchaus zu im richtigen System eine Entwicklung wie Wagner zu nehmen - ohne dessen Charakter. Ich sehe allgemein nicht unbedingt, dass wir Unmengen an Geld ausgeben muessen. Wir haben einen guten Kader, klar ausbaufaehig, aber mit einem besseren System sehe ich uns eine noch bessere Runde spielen.
Nicht zuletzt habe ich die Hoffnung, dass in diesem System unsere Nachwuchsleute besser integriert werden koennen. Faengt schon bei Barkok an, der in diesem System perfekt auf der Acht ist. Kann Abwehrreihen ueberlaufen, spult fleissig Kilometer ab und strahlt Torgefahr aus. Blanco-Lopez als ausgebildeter IV spielt in der U19 als Spielgestalter im DM, was ihn zu einem eventuellen Nachfolger auf der Hasebe Position macht. Mandela Mbouhom waere als haengende Spitze perfekt fuer den Part des quirligen, torgefaehrlichen Stuermers. Dadashov taugt als dessen Sturmpartner. Sahverdi Cetin nimmt eine Entwicklung, die durchaus an Mascarell erinnert. Und falls uns Kovac noch laenger erhalten bleibt, lauern dahinter noch einige interessante Namen, die hoffentlich nicht weggefischt werden.
Ich habe mir einmal mehr Gedanken zu unserem Kader gemacht. Nachdem ich zuletzt geschrieben hatte, dass mir der Kader zu grossen Teilen gefaellt und nur punktuelle Verstaerkung von Noeten ist, muss ich nach der fast kompletten Rueckrunde leider feststellen, dass doch groessere Umstellungen besser waeren. Das faengt schon grundsaetzlich beim System an. Waehrend Kovac das 3-4-2-1 bevorzugt, finde ich immer mehr, dass das Hoppsche System das Optimum fuer eine Dreierkette hinten darstellt. Fuer mich hat Hoppelheim nicht unbedingt die besten Einzelspieler, aber sie passen hervorragend zum System:
Die Dreierkette hinten besteht aus drei langen IVs, die den Vertikalpass spielen koennen. Die AVs rennen die Linie rauf und runter. Ein Sechser bewacht defensiv die Mitte und kann sich nach vorne einschalten. Zwei Achter davor machen hinten einigermassen dicht und koennen das Spiel vertikal sehr schnell machen. Und letztlich die zwei torgefaehrlichen Stuermer - ein Sturmtank und ein quirliger Spieler, beide mit extrem hoher Torgefahr. Mir gefaellt dieses System sehr und ich wuerde mir das auch wuenschen, um die defensive Stabilitaet beizubehalten, aber vorne gefaehrlicher zu werden. Und Torgefahr haben wir dringend noetig. Koennte in etwa so aussehen:
Wie man sieht also einige Baustellen. Otsche koennte fuer mich den LIV geben, doch dann wuerde ein neuer LAV fehlen. Bei Fabian und Stendera habe ich etwas die Furcht, dass beide auf der Acht eventuell zu langsam sind, nicht quirlig genug, aber wir haben nun mal beide Spieler und wenn sie gemeinsam ein gutes Kombinationsspiel aufbauen koennen, umso besser. Fehlen vorne nurnoch die Stuermer. Ein quirliger, torgefaehrlicher Stuermer. Eigentlich hatte ich nach der Winterpause die Hoffnung, dass Hrgota in die Rolle schluepfen kann, aber nun ja... Rebic waere fuer mich ein Kandidat, den man dahingehend umschulen koennte. Fuer den Sturmtank muss ein neuer her. Mein kleiner Favorit waere Stefan Kutschke. Ich traue ihm durchaus zu im richtigen System eine Entwicklung wie Wagner zu nehmen - ohne dessen Charakter. Ich sehe allgemein nicht unbedingt, dass wir Unmengen an Geld ausgeben muessen. Wir haben einen guten Kader, klar ausbaufaehig, aber mit einem besseren System sehe ich uns eine noch bessere Runde spielen.
Nicht zuletzt habe ich die Hoffnung, dass in diesem System unsere Nachwuchsleute besser integriert werden koennen. Faengt schon bei Barkok an, der in diesem System perfekt auf der Acht ist. Kann Abwehrreihen ueberlaufen, spult fleissig Kilometer ab und strahlt Torgefahr aus. Blanco-Lopez als ausgebildeter IV spielt in der U19 als Spielgestalter im DM, was ihn zu einem eventuellen Nachfolger auf der Hasebe Position macht. Mandela Mbouhom waere als haengende Spitze perfekt fuer den Part des quirligen, torgefaehrlichen Stuermers. Dadashov taugt als dessen Sturmpartner. Sahverdi Cetin nimmt eine Entwicklung, die durchaus an Mascarell erinnert. Und falls uns Kovac noch laenger erhalten bleibt, lauern dahinter noch einige interessante Namen, die hoffentlich nicht weggefischt werden.
Dafür brauchen wir aber über außen Leute, die sich rauf und runter bewegen können und sowohl im Angriff, als auch in der Verteidigung gut sind. Für mich sollten wir vielleicht mal versuchen, zwei gelernte Flügel Spieler, über außen zu schicken und nicht immer Leute die dass vielleicht Spielen können. Nur meine Meinung.
. Das faengt schon grundsaetzlich beim System an. Waehrend Kovac das 3-4-2-1 bevorzugt, finde ich immer mehr, dass das Hoppsche System das Optimum fuer eine Dreierkette hinten darstellt. Fuer mich hat Hoppelheim nicht unbedingt die besten Einzelspieler, aber sie passen hervorragend zum System:
ich mag deinen ansatz denn er berücksichtigt genau einen der kern-punkte, der bei vielen vor lauter beißreflex wenn es um sap geht gar nicht bedacht wird:
die haben einen plan, ein bestimmtes system spielen zu lassen und sich dafür dann die entsprechenden passenden leute zusammengeholt, die eben nicht super-klasse bzw super-teuer waren (hübner, demirbay, vogt) aber bestimmte dinge mitbringen müssen und deshalb gut zusammen funktionieren.
grundsätzlich glaube ich auch, dass sowas wie von dir dargestellt hier funktionieren könnte. nur die sache mit dem im vergleich zu sap langsameren om könnte problematisch werden. hätte aber den vorteil, dass man lediglich einen großen, schnellen im bräuchte, einen dm als ersatz und 2 neue entsprechende stürmer (wobei ich da als brecher di santo als leihe deutlich vor kutschke sehen würde, von dem halte ich wenig bis nix).
nur sehe ich kovac leider nicht als offensivtrainer wie nagelsmann, der einen entsprechenden fußball spielen lassen möchte (in einem interview hat rebic mal zu verstehen gegeben, dass ihm klar war, dass es unter kovac schwer für stürmer ist zu treffen, weil zu erst mal die null stehen muss), so gerne ich solchen fußball hier auch endlich mal wieder sehen würde...
Ich habe mir einmal mehr Gedanken zu unserem Kader gemacht. Nachdem ich zuletzt geschrieben hatte, dass mir der Kader zu grossen Teilen gefaellt und nur punktuelle Verstaerkung von Noeten ist, muss ich nach der fast kompletten Rueckrunde leider feststellen, dass doch groessere Umstellungen besser waeren. Das faengt schon grundsaetzlich beim System an. Waehrend Kovac das 3-4-2-1 bevorzugt, finde ich immer mehr, dass das Hoppsche System das Optimum fuer eine Dreierkette hinten darstellt. Fuer mich hat Hoppelheim nicht unbedingt die besten Einzelspieler, aber sie passen hervorragend zum System:
Die Dreierkette hinten besteht aus drei langen IVs, die den Vertikalpass spielen koennen. Die AVs rennen die Linie rauf und runter. Ein Sechser bewacht defensiv die Mitte und kann sich nach vorne einschalten. Zwei Achter davor machen hinten einigermassen dicht und koennen das Spiel vertikal sehr schnell machen. Und letztlich die zwei torgefaehrlichen Stuermer - ein Sturmtank und ein quirliger Spieler, beide mit extrem hoher Torgefahr. Mir gefaellt dieses System sehr und ich wuerde mir das auch wuenschen, um die defensive Stabilitaet beizubehalten, aber vorne gefaehrlicher zu werden. Und Torgefahr haben wir dringend noetig. Koennte in etwa so aussehen:
Wie man sieht also einige Baustellen. Otsche koennte fuer mich den LIV geben, doch dann wuerde ein neuer LAV fehlen. Bei Fabian und Stendera habe ich etwas die Furcht, dass beide auf der Acht eventuell zu langsam sind, nicht quirlig genug, aber wir haben nun mal beide Spieler und wenn sie gemeinsam ein gutes Kombinationsspiel aufbauen koennen, umso besser. Fehlen vorne nurnoch die Stuermer. Ein quirliger, torgefaehrlicher Stuermer. Eigentlich hatte ich nach der Winterpause die Hoffnung, dass Hrgota in die Rolle schluepfen kann, aber nun ja... Rebic waere fuer mich ein Kandidat, den man dahingehend umschulen koennte. Fuer den Sturmtank muss ein neuer her. Mein kleiner Favorit waere Stefan Kutschke. Ich traue ihm durchaus zu im richtigen System eine Entwicklung wie Wagner zu nehmen - ohne dessen Charakter. Ich sehe allgemein nicht unbedingt, dass wir Unmengen an Geld ausgeben muessen. Wir haben einen guten Kader, klar ausbaufaehig, aber mit einem besseren System sehe ich uns eine noch bessere Runde spielen.
Nicht zuletzt habe ich die Hoffnung, dass in diesem System unsere Nachwuchsleute besser integriert werden koennen. Faengt schon bei Barkok an, der in diesem System perfekt auf der Acht ist. Kann Abwehrreihen ueberlaufen, spult fleissig Kilometer ab und strahlt Torgefahr aus. Blanco-Lopez als ausgebildeter IV spielt in der U19 als Spielgestalter im DM, was ihn zu einem eventuellen Nachfolger auf der Hasebe Position macht. Mandela Mbouhom waere als haengende Spitze perfekt fuer den Part des quirligen, torgefaehrlichen Stuermers. Dadashov taugt als dessen Sturmpartner. Sahverdi Cetin nimmt eine Entwicklung, die durchaus an Mascarell erinnert. Und falls uns Kovac noch laenger erhalten bleibt, lauern dahinter noch einige interessante Namen, die hoffentlich nicht weggefischt werden.
Ich habe mir einmal mehr Gedanken zu unserem Kader gemacht. Nachdem ich zuletzt geschrieben hatte, dass mir der Kader zu grossen Teilen gefaellt und nur punktuelle Verstaerkung von Noeten ist, muss ich nach der fast kompletten Rueckrunde leider feststellen, dass doch groessere Umstellungen besser waeren. Das faengt schon grundsaetzlich beim System an. Waehrend Kovac das 3-4-2-1 bevorzugt, finde ich immer mehr, dass das Hoppsche System das Optimum fuer eine Dreierkette hinten darstellt. Fuer mich hat Hoppelheim nicht unbedingt die besten Einzelspieler, aber sie passen hervorragend zum System:
Die Dreierkette hinten besteht aus drei langen IVs, die den Vertikalpass spielen koennen. Die AVs rennen die Linie rauf und runter. Ein Sechser bewacht defensiv die Mitte und kann sich nach vorne einschalten. Zwei Achter davor machen hinten einigermassen dicht und koennen das Spiel vertikal sehr schnell machen. Und letztlich die zwei torgefaehrlichen Stuermer - ein Sturmtank und ein quirliger Spieler, beide mit extrem hoher Torgefahr. Mir gefaellt dieses System sehr und ich wuerde mir das auch wuenschen, um die defensive Stabilitaet beizubehalten, aber vorne gefaehrlicher zu werden. Und Torgefahr haben wir dringend noetig. Koennte in etwa so aussehen:
Wie man sieht also einige Baustellen. Otsche koennte fuer mich den LIV geben, doch dann wuerde ein neuer LAV fehlen. Bei Fabian und Stendera habe ich etwas die Furcht, dass beide auf der Acht eventuell zu langsam sind, nicht quirlig genug, aber wir haben nun mal beide Spieler und wenn sie gemeinsam ein gutes Kombinationsspiel aufbauen koennen, umso besser. Fehlen vorne nurnoch die Stuermer. Ein quirliger, torgefaehrlicher Stuermer. Eigentlich hatte ich nach der Winterpause die Hoffnung, dass Hrgota in die Rolle schluepfen kann, aber nun ja... Rebic waere fuer mich ein Kandidat, den man dahingehend umschulen koennte. Fuer den Sturmtank muss ein neuer her. Mein kleiner Favorit waere Stefan Kutschke. Ich traue ihm durchaus zu im richtigen System eine Entwicklung wie Wagner zu nehmen - ohne dessen Charakter. Ich sehe allgemein nicht unbedingt, dass wir Unmengen an Geld ausgeben muessen. Wir haben einen guten Kader, klar ausbaufaehig, aber mit einem besseren System sehe ich uns eine noch bessere Runde spielen.
Nicht zuletzt habe ich die Hoffnung, dass in diesem System unsere Nachwuchsleute besser integriert werden koennen. Faengt schon bei Barkok an, der in diesem System perfekt auf der Acht ist. Kann Abwehrreihen ueberlaufen, spult fleissig Kilometer ab und strahlt Torgefahr aus. Blanco-Lopez als ausgebildeter IV spielt in der U19 als Spielgestalter im DM, was ihn zu einem eventuellen Nachfolger auf der Hasebe Position macht. Mandela Mbouhom waere als haengende Spitze perfekt fuer den Part des quirligen, torgefaehrlichen Stuermers. Dadashov taugt als dessen Sturmpartner. Sahverdi Cetin nimmt eine Entwicklung, die durchaus an Mascarell erinnert. Und falls uns Kovac noch laenger erhalten bleibt, lauern dahinter noch einige interessante Namen, die hoffentlich nicht weggefischt werden.
Dafür brauchen wir aber über außen Leute, die sich rauf und runter bewegen können und sowohl im Angriff, als auch in der Verteidigung gut sind. Für mich sollten wir vielleicht mal versuchen, zwei gelernte Flügel Spieler, über außen zu schicken und nicht immer Leute die dass vielleicht Spielen können. Nur meine Meinung.
Wenn du uns jetzt noch erklärst wie wir den DFB dazu bekommen uns mit 12 Spielern auflaufen zu lassen geht das mit der Aufstellung klar Schau dir mal diese und dieses Video an und sag mir ob das in ungefähr die Taktiken sind die du dir vorgestellt hast.
Ich habe mir einmal mehr Gedanken zu unserem Kader gemacht. Nachdem ich zuletzt geschrieben hatte, dass mir der Kader zu grossen Teilen gefaellt und nur punktuelle Verstaerkung von Noeten ist, muss ich nach der fast kompletten Rueckrunde leider feststellen, dass doch groessere Umstellungen besser waeren. Das faengt schon grundsaetzlich beim System an. Waehrend Kovac das 3-4-2-1 bevorzugt, finde ich immer mehr, dass das Hoppsche System das Optimum fuer eine Dreierkette hinten darstellt. Fuer mich hat Hoppelheim nicht unbedingt die besten Einzelspieler, aber sie passen hervorragend zum System:
Die Dreierkette hinten besteht aus drei langen IVs, die den Vertikalpass spielen koennen. Die AVs rennen die Linie rauf und runter. Ein Sechser bewacht defensiv die Mitte und kann sich nach vorne einschalten. Zwei Achter davor machen hinten einigermassen dicht und koennen das Spiel vertikal sehr schnell machen. Und letztlich die zwei torgefaehrlichen Stuermer - ein Sturmtank und ein quirliger Spieler, beide mit extrem hoher Torgefahr. Mir gefaellt dieses System sehr und ich wuerde mir das auch wuenschen, um die defensive Stabilitaet beizubehalten, aber vorne gefaehrlicher zu werden. Und Torgefahr haben wir dringend noetig. Koennte in etwa so aussehen:
Wie man sieht also einige Baustellen. Otsche koennte fuer mich den LIV geben, doch dann wuerde ein neuer LAV fehlen. Bei Fabian und Stendera habe ich etwas die Furcht, dass beide auf der Acht eventuell zu langsam sind, nicht quirlig genug, aber wir haben nun mal beide Spieler und wenn sie gemeinsam ein gutes Kombinationsspiel aufbauen koennen, umso besser. Fehlen vorne nurnoch die Stuermer. Ein quirliger, torgefaehrlicher Stuermer. Eigentlich hatte ich nach der Winterpause die Hoffnung, dass Hrgota in die Rolle schluepfen kann, aber nun ja... Rebic waere fuer mich ein Kandidat, den man dahingehend umschulen koennte. Fuer den Sturmtank muss ein neuer her. Mein kleiner Favorit waere Stefan Kutschke. Ich traue ihm durchaus zu im richtigen System eine Entwicklung wie Wagner zu nehmen - ohne dessen Charakter. Ich sehe allgemein nicht unbedingt, dass wir Unmengen an Geld ausgeben muessen. Wir haben einen guten Kader, klar ausbaufaehig, aber mit einem besseren System sehe ich uns eine noch bessere Runde spielen.
Nicht zuletzt habe ich die Hoffnung, dass in diesem System unsere Nachwuchsleute besser integriert werden koennen. Faengt schon bei Barkok an, der in diesem System perfekt auf der Acht ist. Kann Abwehrreihen ueberlaufen, spult fleissig Kilometer ab und strahlt Torgefahr aus. Blanco-Lopez als ausgebildeter IV spielt in der U19 als Spielgestalter im DM, was ihn zu einem eventuellen Nachfolger auf der Hasebe Position macht. Mandela Mbouhom waere als haengende Spitze perfekt fuer den Part des quirligen, torgefaehrlichen Stuermers. Dadashov taugt als dessen Sturmpartner. Sahverdi Cetin nimmt eine Entwicklung, die durchaus an Mascarell erinnert. Und falls uns Kovac noch laenger erhalten bleibt, lauern dahinter noch einige interessante Namen, die hoffentlich nicht weggefischt werden.
. Das faengt schon grundsaetzlich beim System an. Waehrend Kovac das 3-4-2-1 bevorzugt, finde ich immer mehr, dass das Hoppsche System das Optimum fuer eine Dreierkette hinten darstellt. Fuer mich hat Hoppelheim nicht unbedingt die besten Einzelspieler, aber sie passen hervorragend zum System:
ich mag deinen ansatz denn er berücksichtigt genau einen der kern-punkte, der bei vielen vor lauter beißreflex wenn es um sap geht gar nicht bedacht wird:
die haben einen plan, ein bestimmtes system spielen zu lassen und sich dafür dann die entsprechenden passenden leute zusammengeholt, die eben nicht super-klasse bzw super-teuer waren (hübner, demirbay, vogt) aber bestimmte dinge mitbringen müssen und deshalb gut zusammen funktionieren.
grundsätzlich glaube ich auch, dass sowas wie von dir dargestellt hier funktionieren könnte. nur die sache mit dem im vergleich zu sap langsameren om könnte problematisch werden. hätte aber den vorteil, dass man lediglich einen großen, schnellen im bräuchte, einen dm als ersatz und 2 neue entsprechende stürmer (wobei ich da als brecher di santo als leihe deutlich vor kutschke sehen würde, von dem halte ich wenig bis nix).
nur sehe ich kovac leider nicht als offensivtrainer wie nagelsmann, der einen entsprechenden fußball spielen lassen möchte (in einem interview hat rebic mal zu verstehen gegeben, dass ihm klar war, dass es unter kovac schwer für stürmer ist zu treffen, weil zu erst mal die null stehen muss), so gerne ich solchen fußball hier auch endlich mal wieder sehen würde...
. Das faengt schon grundsaetzlich beim System an. Waehrend Kovac das 3-4-2-1 bevorzugt, finde ich immer mehr, dass das Hoppsche System das Optimum fuer eine Dreierkette hinten darstellt. Fuer mich hat Hoppelheim nicht unbedingt die besten Einzelspieler, aber sie passen hervorragend zum System:
ich mag deinen ansatz denn er berücksichtigt genau einen der kern-punkte, der bei vielen vor lauter beißreflex wenn es um sap geht gar nicht bedacht wird:
die haben einen plan, ein bestimmtes system spielen zu lassen und sich dafür dann die entsprechenden passenden leute zusammengeholt, die eben nicht super-klasse bzw super-teuer waren (hübner, demirbay, vogt) aber bestimmte dinge mitbringen müssen und deshalb gut zusammen funktionieren.
grundsätzlich glaube ich auch, dass sowas wie von dir dargestellt hier funktionieren könnte. nur die sache mit dem im vergleich zu sap langsameren om könnte problematisch werden. hätte aber den vorteil, dass man lediglich einen großen, schnellen im bräuchte, einen dm als ersatz und 2 neue entsprechende stürmer (wobei ich da als brecher di santo als leihe deutlich vor kutschke sehen würde, von dem halte ich wenig bis nix).
nur sehe ich kovac leider nicht als offensivtrainer wie nagelsmann, der einen entsprechenden fußball spielen lassen möchte (in einem interview hat rebic mal zu verstehen gegeben, dass ihm klar war, dass es unter kovac schwer für stürmer ist zu treffen, weil zu erst mal die null stehen muss), so gerne ich solchen fußball hier auch endlich mal wieder sehen würde...
Zu den "billigen" SAP Spielern wuerde ich sogar noch Wagner hinzunehmen. Dass Hoppelheim ein bestimmtes System hat und Spieler dafuer raussucht, das stimmt. Gehe auch durchaus davon aus, dass wir mit der neuen Scoutingabteilung gezielter suchen werden. Vor allem im Sturm muss man analysieren, was sich Kovac vorstellt, sollte man bei seinem System bleiben. Fuer meine Gedankenspiele sind natuerlich andere Spielertypen gefragt. Di Santo waere natuerlich auch eine gute Alternative fuer diese Position. Das Nagelsmann System ist durchaus offensiver, allerdings zeigt ein Blick auf die Tabelle, dass sie weniger Gegentore gefangen haben, als wir. Klar spielen da noch mehr Faktoren rein, aber grundsaetzlich ist das kein Schaaf-Fussball, sondern ein System, das defensiv durchaus sicher stehen soll. Bei uns waere das durch einen fitten Hasebe sogar defensiv noch stabiler, als bei Hopp. Kann als Fan natuerlich nur hoffen, dass unser Staff das genauso analysieren wird.
@eintracht ba: fuer mich ist Chandler der perfekte Spieler auf dieser RAV Position, der sich sowohl in Angriff als auch Verteidigung einschalten kann. Otsche hat diese Saison auch mehrmals bewiesen, dass er das spielen kann - Tawatha sowieso. Diese zwei Spieler sollen im Angriff weniger Tore schiessen, sondern die zwei Sturmer in der Box oder die zwei Achter im Rueckraum fuettern.
. Das faengt schon grundsaetzlich beim System an. Waehrend Kovac das 3-4-2-1 bevorzugt, finde ich immer mehr, dass das Hoppsche System das Optimum fuer eine Dreierkette hinten darstellt. Fuer mich hat Hoppelheim nicht unbedingt die besten Einzelspieler, aber sie passen hervorragend zum System:
ich mag deinen ansatz denn er berücksichtigt genau einen der kern-punkte, der bei vielen vor lauter beißreflex wenn es um sap geht gar nicht bedacht wird:
die haben einen plan, ein bestimmtes system spielen zu lassen und sich dafür dann die entsprechenden passenden leute zusammengeholt, die eben nicht super-klasse bzw super-teuer waren (hübner, demirbay, vogt) aber bestimmte dinge mitbringen müssen und deshalb gut zusammen funktionieren.
grundsätzlich glaube ich auch, dass sowas wie von dir dargestellt hier funktionieren könnte. nur die sache mit dem im vergleich zu sap langsameren om könnte problematisch werden. hätte aber den vorteil, dass man lediglich einen großen, schnellen im bräuchte, einen dm als ersatz und 2 neue entsprechende stürmer (wobei ich da als brecher di santo als leihe deutlich vor kutschke sehen würde, von dem halte ich wenig bis nix).
nur sehe ich kovac leider nicht als offensivtrainer wie nagelsmann, der einen entsprechenden fußball spielen lassen möchte (in einem interview hat rebic mal zu verstehen gegeben, dass ihm klar war, dass es unter kovac schwer für stürmer ist zu treffen, weil zu erst mal die null stehen muss), so gerne ich solchen fußball hier auch endlich mal wieder sehen würde...
Das Problem ist, dass du dann, z.B. Fabian seine Stärke nimmst und Sap gerne durch die Mitte Spielt und dies unsere IV nicht so gut darin sind und die Mannschaft, die dass Spielt, muss Kilometer ab spulen ohne ende. Wann hat das jemals eine Mannschaft von uns gemacht? Es gibt so viele Faktoren, die da nicht passen und wir bräuchten eine neue Mannschaft. Weil viele unserer Spieler für das System nicht geeignet sind.
Wenn du uns jetzt noch erklärst wie wir den DFB dazu bekommen uns mit 12 Spielern auflaufen zu lassen geht das mit der Aufstellung klar Schau dir mal diese und dieses Video an und sag mir ob das in ungefähr die Taktiken sind die du dir vorgestellt hast.
Wenn du uns jetzt noch erklärst wie wir den DFB dazu bekommen uns mit 12 Spielern auflaufen zu lassen geht das mit der Aufstellung klar Schau dir mal diese und dieses Video an und sag mir ob das in ungefähr die Taktiken sind die du dir vorgestellt hast.
. Das faengt schon grundsaetzlich beim System an. Waehrend Kovac das 3-4-2-1 bevorzugt, finde ich immer mehr, dass das Hoppsche System das Optimum fuer eine Dreierkette hinten darstellt. Fuer mich hat Hoppelheim nicht unbedingt die besten Einzelspieler, aber sie passen hervorragend zum System:
ich mag deinen ansatz denn er berücksichtigt genau einen der kern-punkte, der bei vielen vor lauter beißreflex wenn es um sap geht gar nicht bedacht wird:
die haben einen plan, ein bestimmtes system spielen zu lassen und sich dafür dann die entsprechenden passenden leute zusammengeholt, die eben nicht super-klasse bzw super-teuer waren (hübner, demirbay, vogt) aber bestimmte dinge mitbringen müssen und deshalb gut zusammen funktionieren.
grundsätzlich glaube ich auch, dass sowas wie von dir dargestellt hier funktionieren könnte. nur die sache mit dem im vergleich zu sap langsameren om könnte problematisch werden. hätte aber den vorteil, dass man lediglich einen großen, schnellen im bräuchte, einen dm als ersatz und 2 neue entsprechende stürmer (wobei ich da als brecher di santo als leihe deutlich vor kutschke sehen würde, von dem halte ich wenig bis nix).
nur sehe ich kovac leider nicht als offensivtrainer wie nagelsmann, der einen entsprechenden fußball spielen lassen möchte (in einem interview hat rebic mal zu verstehen gegeben, dass ihm klar war, dass es unter kovac schwer für stürmer ist zu treffen, weil zu erst mal die null stehen muss), so gerne ich solchen fußball hier auch endlich mal wieder sehen würde...
. Das faengt schon grundsaetzlich beim System an. Waehrend Kovac das 3-4-2-1 bevorzugt, finde ich immer mehr, dass das Hoppsche System das Optimum fuer eine Dreierkette hinten darstellt. Fuer mich hat Hoppelheim nicht unbedingt die besten Einzelspieler, aber sie passen hervorragend zum System:
ich mag deinen ansatz denn er berücksichtigt genau einen der kern-punkte, der bei vielen vor lauter beißreflex wenn es um sap geht gar nicht bedacht wird:
die haben einen plan, ein bestimmtes system spielen zu lassen und sich dafür dann die entsprechenden passenden leute zusammengeholt, die eben nicht super-klasse bzw super-teuer waren (hübner, demirbay, vogt) aber bestimmte dinge mitbringen müssen und deshalb gut zusammen funktionieren.
grundsätzlich glaube ich auch, dass sowas wie von dir dargestellt hier funktionieren könnte. nur die sache mit dem im vergleich zu sap langsameren om könnte problematisch werden. hätte aber den vorteil, dass man lediglich einen großen, schnellen im bräuchte, einen dm als ersatz und 2 neue entsprechende stürmer (wobei ich da als brecher di santo als leihe deutlich vor kutschke sehen würde, von dem halte ich wenig bis nix).
nur sehe ich kovac leider nicht als offensivtrainer wie nagelsmann, der einen entsprechenden fußball spielen lassen möchte (in einem interview hat rebic mal zu verstehen gegeben, dass ihm klar war, dass es unter kovac schwer für stürmer ist zu treffen, weil zu erst mal die null stehen muss), so gerne ich solchen fußball hier auch endlich mal wieder sehen würde...
Zu den "billigen" SAP Spielern wuerde ich sogar noch Wagner hinzunehmen. Dass Hoppelheim ein bestimmtes System hat und Spieler dafuer raussucht, das stimmt. Gehe auch durchaus davon aus, dass wir mit der neuen Scoutingabteilung gezielter suchen werden. Vor allem im Sturm muss man analysieren, was sich Kovac vorstellt, sollte man bei seinem System bleiben. Fuer meine Gedankenspiele sind natuerlich andere Spielertypen gefragt. Di Santo waere natuerlich auch eine gute Alternative fuer diese Position. Das Nagelsmann System ist durchaus offensiver, allerdings zeigt ein Blick auf die Tabelle, dass sie weniger Gegentore gefangen haben, als wir. Klar spielen da noch mehr Faktoren rein, aber grundsaetzlich ist das kein Schaaf-Fussball, sondern ein System, das defensiv durchaus sicher stehen soll. Bei uns waere das durch einen fitten Hasebe sogar defensiv noch stabiler, als bei Hopp. Kann als Fan natuerlich nur hoffen, dass unser Staff das genauso analysieren wird.
@eintracht ba: fuer mich ist Chandler der perfekte Spieler auf dieser RAV Position, der sich sowohl in Angriff als auch Verteidigung einschalten kann. Otsche hat diese Saison auch mehrmals bewiesen, dass er das spielen kann - Tawatha sowieso. Diese zwei Spieler sollen im Angriff weniger Tore schiessen, sondern die zwei Sturmer in der Box oder die zwei Achter im Rueckraum fuettern.
. Das faengt schon grundsaetzlich beim System an. Waehrend Kovac das 3-4-2-1 bevorzugt, finde ich immer mehr, dass das Hoppsche System das Optimum fuer eine Dreierkette hinten darstellt. Fuer mich hat Hoppelheim nicht unbedingt die besten Einzelspieler, aber sie passen hervorragend zum System:
ich mag deinen ansatz denn er berücksichtigt genau einen der kern-punkte, der bei vielen vor lauter beißreflex wenn es um sap geht gar nicht bedacht wird:
die haben einen plan, ein bestimmtes system spielen zu lassen und sich dafür dann die entsprechenden passenden leute zusammengeholt, die eben nicht super-klasse bzw super-teuer waren (hübner, demirbay, vogt) aber bestimmte dinge mitbringen müssen und deshalb gut zusammen funktionieren.
grundsätzlich glaube ich auch, dass sowas wie von dir dargestellt hier funktionieren könnte. nur die sache mit dem im vergleich zu sap langsameren om könnte problematisch werden. hätte aber den vorteil, dass man lediglich einen großen, schnellen im bräuchte, einen dm als ersatz und 2 neue entsprechende stürmer (wobei ich da als brecher di santo als leihe deutlich vor kutschke sehen würde, von dem halte ich wenig bis nix).
nur sehe ich kovac leider nicht als offensivtrainer wie nagelsmann, der einen entsprechenden fußball spielen lassen möchte (in einem interview hat rebic mal zu verstehen gegeben, dass ihm klar war, dass es unter kovac schwer für stürmer ist zu treffen, weil zu erst mal die null stehen muss), so gerne ich solchen fußball hier auch endlich mal wieder sehen würde...
Zu den "billigen" SAP Spielern wuerde ich sogar noch Wagner hinzunehmen. Dass Hoppelheim ein bestimmtes System hat und Spieler dafuer raussucht, das stimmt. Gehe auch durchaus davon aus, dass wir mit der neuen Scoutingabteilung gezielter suchen werden. Vor allem im Sturm muss man analysieren, was sich Kovac vorstellt, sollte man bei seinem System bleiben. Fuer meine Gedankenspiele sind natuerlich andere Spielertypen gefragt. Di Santo waere natuerlich auch eine gute Alternative fuer diese Position. Das Nagelsmann System ist durchaus offensiver, allerdings zeigt ein Blick auf die Tabelle, dass sie weniger Gegentore gefangen haben, als wir. Klar spielen da noch mehr Faktoren rein, aber grundsaetzlich ist das kein Schaaf-Fussball, sondern ein System, das defensiv durchaus sicher stehen soll. Bei uns waere das durch einen fitten Hasebe sogar defensiv noch stabiler, als bei Hopp. Kann als Fan natuerlich nur hoffen, dass unser Staff das genauso analysieren wird.
@eintracht ba: fuer mich ist Chandler der perfekte Spieler auf dieser RAV Position, der sich sowohl in Angriff als auch Verteidigung einschalten kann. Otsche hat diese Saison auch mehrmals bewiesen, dass er das spielen kann - Tawatha sowieso. Diese zwei Spieler sollen im Angriff weniger Tore schiessen, sondern die zwei Sturmer in der Box oder die zwei Achter im Rueckraum fuettern.
Hasebe ist für dieses System zu langsam. Muss ich leider mal sagen.
. Das faengt schon grundsaetzlich beim System an. Waehrend Kovac das 3-4-2-1 bevorzugt, finde ich immer mehr, dass das Hoppsche System das Optimum fuer eine Dreierkette hinten darstellt. Fuer mich hat Hoppelheim nicht unbedingt die besten Einzelspieler, aber sie passen hervorragend zum System:
ich mag deinen ansatz denn er berücksichtigt genau einen der kern-punkte, der bei vielen vor lauter beißreflex wenn es um sap geht gar nicht bedacht wird:
die haben einen plan, ein bestimmtes system spielen zu lassen und sich dafür dann die entsprechenden passenden leute zusammengeholt, die eben nicht super-klasse bzw super-teuer waren (hübner, demirbay, vogt) aber bestimmte dinge mitbringen müssen und deshalb gut zusammen funktionieren.
grundsätzlich glaube ich auch, dass sowas wie von dir dargestellt hier funktionieren könnte. nur die sache mit dem im vergleich zu sap langsameren om könnte problematisch werden. hätte aber den vorteil, dass man lediglich einen großen, schnellen im bräuchte, einen dm als ersatz und 2 neue entsprechende stürmer (wobei ich da als brecher di santo als leihe deutlich vor kutschke sehen würde, von dem halte ich wenig bis nix).
nur sehe ich kovac leider nicht als offensivtrainer wie nagelsmann, der einen entsprechenden fußball spielen lassen möchte (in einem interview hat rebic mal zu verstehen gegeben, dass ihm klar war, dass es unter kovac schwer für stürmer ist zu treffen, weil zu erst mal die null stehen muss), so gerne ich solchen fußball hier auch endlich mal wieder sehen würde...
. Das faengt schon grundsaetzlich beim System an. Waehrend Kovac das 3-4-2-1 bevorzugt, finde ich immer mehr, dass das Hoppsche System das Optimum fuer eine Dreierkette hinten darstellt. Fuer mich hat Hoppelheim nicht unbedingt die besten Einzelspieler, aber sie passen hervorragend zum System:
ich mag deinen ansatz denn er berücksichtigt genau einen der kern-punkte, der bei vielen vor lauter beißreflex wenn es um sap geht gar nicht bedacht wird:
die haben einen plan, ein bestimmtes system spielen zu lassen und sich dafür dann die entsprechenden passenden leute zusammengeholt, die eben nicht super-klasse bzw super-teuer waren (hübner, demirbay, vogt) aber bestimmte dinge mitbringen müssen und deshalb gut zusammen funktionieren.
grundsätzlich glaube ich auch, dass sowas wie von dir dargestellt hier funktionieren könnte. nur die sache mit dem im vergleich zu sap langsameren om könnte problematisch werden. hätte aber den vorteil, dass man lediglich einen großen, schnellen im bräuchte, einen dm als ersatz und 2 neue entsprechende stürmer (wobei ich da als brecher di santo als leihe deutlich vor kutschke sehen würde, von dem halte ich wenig bis nix).
nur sehe ich kovac leider nicht als offensivtrainer wie nagelsmann, der einen entsprechenden fußball spielen lassen möchte (in einem interview hat rebic mal zu verstehen gegeben, dass ihm klar war, dass es unter kovac schwer für stürmer ist zu treffen, weil zu erst mal die null stehen muss), so gerne ich solchen fußball hier auch endlich mal wieder sehen würde...
Das Problem ist, dass du dann, z.B. Fabian seine Stärke nimmst und Sap gerne durch die Mitte Spielt und dies unsere IV nicht so gut darin sind und die Mannschaft, die dass Spielt, muss Kilometer ab spulen ohne ende. Wann hat das jemals eine Mannschaft von uns gemacht? Es gibt so viele Faktoren, die da nicht passen und wir bräuchten eine neue Mannschaft. Weil viele unserer Spieler für das System nicht geeignet sind.
Laut Weltfußballer.at - naja besser als Österreich 24 - soll Lienhart ein Kandidat in Freiburg sein, die favorisieren, aber auch noch ein BL Verein Interesse haben.
Lienhart
Ich weiss, dass du Lienhart schon recht frueh als Vallejo Nachfolger vorgeschlagen hast, aber laut tm.de meint jemand, dass ein sehr gut informierter Oesi Journalist die Story von Freiburg und Lienhart meldet, somit gehe ich weniger davon aus, dass er zu uns kommen wird.
Wenn die Rückrunde in Schalke nicht nur eine Ausnahme in Bezug auf seine Verletzungshistorie war würden wir einen schnellen und sehr erfahrenen Linksfuß für die Innenverteidigung bekommen das zudem auch noch hervorragend im Spielaufbau ist.
und genau dass ist das problem bei dieser personalie... könnte so ne art chris 2.0 werden.
und genau damit hat sich das Thema auch erledigt.
Da werden genügend Vereine Schlange stehen.
Ehrlich gesagt bin ich auch froh drum das der Kelch an uns vorbei geht. Weltklasse Verteidiger wenn fit, ohne Frage. Aber wann hat er die Form denn mal?
Viel zu gefährlich so eine Investition zu machen, zum Glück können wir da mit unserem Klimpergeld nicht mithalten.
Wenn die Rückrunde in Schalke nicht nur eine Ausnahme in Bezug auf seine Verletzungshistorie war würden wir einen schnellen und sehr erfahrenen Linksfuß für die Innenverteidigung bekommen das zudem auch noch hervorragend im Spielaufbau ist.
und genau dass ist das problem bei dieser personalie... könnte so ne art chris 2.0 werden.
Wenn die Rückrunde in Schalke nicht nur eine Ausnahme in Bezug auf seine Verletzungshistorie war würden wir einen schnellen und sehr erfahrenen Linksfuß für die Innenverteidigung bekommen das zudem auch noch hervorragend im Spielaufbau ist.
und genau damit hat sich das Thema auch erledigt.
Da werden genügend Vereine Schlange stehen.
Ehrlich gesagt bin ich auch froh drum das der Kelch an uns vorbei geht. Weltklasse Verteidiger wenn fit, ohne Frage. Aber wann hat er die Form denn mal?
Viel zu gefährlich so eine Investition zu machen, zum Glück können wir da mit unserem Klimpergeld nicht mithalten.
Großer Name, der viel Geld kostet, verletzungsanfällig und dadurch weit weg von seiner guten Form.
haha, stimmt, wo du recht hast, hast du recht. hauptsache wieder einen fcb-spieler präsentieren können, der bringt dann das winner gen mit...
um die genaue Finanzlage zu kennen und genau zu wissen, mit wem man weiter machen möchte und welche
Spieler man sich leisten kann.
Denn sollten wir das Pokalfinale gewinnen, hätten wir noch die Europaleaguequalifikation.
Das bedeutete noch viel mehr Einnahmen plus das man den Kader anders aufstellen müßte durch die Mehrfachbelastung, wenn man nächstes Jahr überall gut abschneiden möchte.
Großer Name, der viel Geld kostet, verletzungsanfällig und dadurch weit weg von seiner guten Form.
haha, stimmt, wo du recht hast, hast du recht. hauptsache wieder einen fcb-spieler präsentieren können, der bringt dann das winner gen mit...
Da wäre wohl ein Wechsel von Tasci zur Eintracht wahrscheinlicher, aber braucht man noch einen erfahrenen IV ?
Ich denke nein, Russ, Abraham und Oczipka, so wie Hasebe als Libero sollten in dem Bereich reichen.
die leute werden aber leider nicht jünger, das gilt vorallem für abraham und für russ. die sind ja auch schon ü30. badstuber könnte man vielleicht mit nem einjahresvertrag ausstatten, und dann mal schauen. wobei wenn er sich verletzt, ists eh vorbei, hat er ja selber gesagt. halt ich aber trotzdem für unwahrscheinlich!
Da wäre wohl ein Wechsel von Tasci zur Eintracht wahrscheinlicher, aber braucht man noch einen erfahrenen IV ?
Ich denke nein, Russ, Abraham und Oczipka, so wie Hasebe als Libero sollten in dem Bereich reichen.
die leute werden aber leider nicht jünger, das gilt vorallem für abraham und für russ. die sind ja auch schon ü30. badstuber könnte man vielleicht mit nem einjahresvertrag ausstatten, und dann mal schauen. wobei wenn er sich verletzt, ists eh vorbei, hat er ja selber gesagt. halt ich aber trotzdem für unwahrscheinlich!
Für das Jahr reicht es mindestens, Oczipka kann eh noch einige Jahre, Russ mindestens noch ein Jahr, Abraham sollte mind. 2 Jahre und für ein Jahr sollte es bei Hasebe noch reichen
Und mit Badstuber kann man garnicht fest planen.
die leute werden aber leider nicht jünger, das gilt vorallem für abraham und für russ. die sind ja auch schon ü30. badstuber könnte man vielleicht mit nem einjahresvertrag ausstatten, und dann mal schauen. wobei wenn er sich verletzt, ists eh vorbei, hat er ja selber gesagt. halt ich aber trotzdem für unwahrscheinlich!
Für das Jahr reicht es mindestens, Oczipka kann eh noch einige Jahre, Russ mindestens noch ein Jahr, Abraham sollte mind. 2 Jahre und für ein Jahr sollte es bei Hasebe noch reichen
Und mit Badstuber kann man garnicht fest planen.
Ordoñez hat man doch bereits im Kader.
Die Dreierkette hinten besteht aus drei langen IVs, die den Vertikalpass spielen koennen. Die AVs rennen die Linie rauf und runter. Ein Sechser bewacht defensiv die Mitte und kann sich nach vorne einschalten. Zwei Achter davor machen hinten einigermassen dicht und koennen das Spiel vertikal sehr schnell machen. Und letztlich die zwei torgefaehrlichen Stuermer - ein Sturmtank und ein quirliger Spieler, beide mit extrem hoher Torgefahr. Mir gefaellt dieses System sehr und ich wuerde mir das auch wuenschen, um die defensive Stabilitaet beizubehalten, aber vorne gefaehrlicher zu werden. Und Torgefahr haben wir dringend noetig. Koennte in etwa so aussehen:
Abraham - Hasebe - XXX
Chandler ------- Mascarell --------- Otsche
Fabian ----- Stendera
XXX - XXX
Wie man sieht also einige Baustellen. Otsche koennte fuer mich den LIV geben, doch dann wuerde ein neuer LAV fehlen. Bei Fabian und Stendera habe ich etwas die Furcht, dass beide auf der Acht eventuell zu langsam sind, nicht quirlig genug, aber wir haben nun mal beide Spieler und wenn sie gemeinsam ein gutes Kombinationsspiel aufbauen koennen, umso besser. Fehlen vorne nurnoch die Stuermer. Ein quirliger, torgefaehrlicher Stuermer. Eigentlich hatte ich nach der Winterpause die Hoffnung, dass Hrgota in die Rolle schluepfen kann, aber nun ja... Rebic waere fuer mich ein Kandidat, den man dahingehend umschulen koennte. Fuer den Sturmtank muss ein neuer her. Mein kleiner Favorit waere Stefan Kutschke. Ich traue ihm durchaus zu im richtigen System eine Entwicklung wie Wagner zu nehmen - ohne dessen Charakter. Ich sehe allgemein nicht unbedingt, dass wir Unmengen an Geld ausgeben muessen. Wir haben einen guten Kader, klar ausbaufaehig, aber mit einem besseren System sehe ich uns eine noch bessere Runde spielen.
Nicht zuletzt habe ich die Hoffnung, dass in diesem System unsere Nachwuchsleute besser integriert werden koennen. Faengt schon bei Barkok an, der in diesem System perfekt auf der Acht ist. Kann Abwehrreihen ueberlaufen, spult fleissig Kilometer ab und strahlt Torgefahr aus. Blanco-Lopez als ausgebildeter IV spielt in der U19 als Spielgestalter im DM, was ihn zu einem eventuellen Nachfolger auf der Hasebe Position macht. Mandela Mbouhom waere als haengende Spitze perfekt fuer den Part des quirligen, torgefaehrlichen Stuermers. Dadashov taugt als dessen Sturmpartner. Sahverdi Cetin nimmt eine Entwicklung, die durchaus an Mascarell erinnert. Und falls uns Kovac noch laenger erhalten bleibt, lauern dahinter noch einige interessante Namen, die hoffentlich nicht weggefischt werden.
Dafür brauchen wir aber über außen Leute, die sich rauf und runter bewegen können und sowohl im Angriff, als auch in der Verteidigung gut sind. Für mich sollten wir vielleicht mal versuchen, zwei gelernte Flügel Spieler, über außen zu schicken und nicht immer Leute die dass vielleicht Spielen können. Nur meine Meinung.
ich mag deinen ansatz denn er berücksichtigt genau einen der kern-punkte, der bei vielen vor lauter beißreflex wenn es um sap geht gar nicht bedacht wird:
die haben einen plan, ein bestimmtes system spielen zu lassen und sich dafür dann die entsprechenden passenden leute zusammengeholt, die eben nicht super-klasse bzw super-teuer waren (hübner, demirbay, vogt) aber bestimmte dinge mitbringen müssen und deshalb gut zusammen funktionieren.
grundsätzlich glaube ich auch, dass sowas wie von dir dargestellt hier funktionieren könnte. nur die sache mit dem im vergleich zu sap langsameren om könnte problematisch werden. hätte aber den vorteil, dass man lediglich einen großen, schnellen im bräuchte, einen dm als ersatz und 2 neue entsprechende stürmer (wobei ich da als brecher di santo als leihe deutlich vor kutschke sehen würde, von dem halte ich wenig bis nix).
nur sehe ich kovac leider nicht als offensivtrainer wie nagelsmann, der einen entsprechenden fußball spielen lassen möchte (in einem interview hat rebic mal zu verstehen gegeben, dass ihm klar war, dass es unter kovac schwer für stürmer ist zu treffen, weil zu erst mal die null stehen muss), so gerne ich solchen fußball hier auch endlich mal wieder sehen würde...
Die Dreierkette hinten besteht aus drei langen IVs, die den Vertikalpass spielen koennen. Die AVs rennen die Linie rauf und runter. Ein Sechser bewacht defensiv die Mitte und kann sich nach vorne einschalten. Zwei Achter davor machen hinten einigermassen dicht und koennen das Spiel vertikal sehr schnell machen. Und letztlich die zwei torgefaehrlichen Stuermer - ein Sturmtank und ein quirliger Spieler, beide mit extrem hoher Torgefahr. Mir gefaellt dieses System sehr und ich wuerde mir das auch wuenschen, um die defensive Stabilitaet beizubehalten, aber vorne gefaehrlicher zu werden. Und Torgefahr haben wir dringend noetig. Koennte in etwa so aussehen:
Abraham - Hasebe - XXX
Chandler ------- Mascarell --------- Otsche
Fabian ----- Stendera
XXX - XXX
Wie man sieht also einige Baustellen. Otsche koennte fuer mich den LIV geben, doch dann wuerde ein neuer LAV fehlen. Bei Fabian und Stendera habe ich etwas die Furcht, dass beide auf der Acht eventuell zu langsam sind, nicht quirlig genug, aber wir haben nun mal beide Spieler und wenn sie gemeinsam ein gutes Kombinationsspiel aufbauen koennen, umso besser. Fehlen vorne nurnoch die Stuermer. Ein quirliger, torgefaehrlicher Stuermer. Eigentlich hatte ich nach der Winterpause die Hoffnung, dass Hrgota in die Rolle schluepfen kann, aber nun ja... Rebic waere fuer mich ein Kandidat, den man dahingehend umschulen koennte. Fuer den Sturmtank muss ein neuer her. Mein kleiner Favorit waere Stefan Kutschke. Ich traue ihm durchaus zu im richtigen System eine Entwicklung wie Wagner zu nehmen - ohne dessen Charakter. Ich sehe allgemein nicht unbedingt, dass wir Unmengen an Geld ausgeben muessen. Wir haben einen guten Kader, klar ausbaufaehig, aber mit einem besseren System sehe ich uns eine noch bessere Runde spielen.
Nicht zuletzt habe ich die Hoffnung, dass in diesem System unsere Nachwuchsleute besser integriert werden koennen. Faengt schon bei Barkok an, der in diesem System perfekt auf der Acht ist. Kann Abwehrreihen ueberlaufen, spult fleissig Kilometer ab und strahlt Torgefahr aus. Blanco-Lopez als ausgebildeter IV spielt in der U19 als Spielgestalter im DM, was ihn zu einem eventuellen Nachfolger auf der Hasebe Position macht. Mandela Mbouhom waere als haengende Spitze perfekt fuer den Part des quirligen, torgefaehrlichen Stuermers. Dadashov taugt als dessen Sturmpartner. Sahverdi Cetin nimmt eine Entwicklung, die durchaus an Mascarell erinnert. Und falls uns Kovac noch laenger erhalten bleibt, lauern dahinter noch einige interessante Namen, die hoffentlich nicht weggefischt werden.
Dafür brauchen wir aber über außen Leute, die sich rauf und runter bewegen können und sowohl im Angriff, als auch in der Verteidigung gut sind. Für mich sollten wir vielleicht mal versuchen, zwei gelernte Flügel Spieler, über außen zu schicken und nicht immer Leute die dass vielleicht Spielen können. Nur meine Meinung.
Lukas
Abraham Hasebe xxx
Chandler Oczipka
Mascarell
Gacinovic/Blum Rebic/Wolf
Fabian
xxx/Hrgota xxx
Lukas
Chandler Abraham xxx Oczipka
Hasebe Mascarell
Gacinovic/Blum Rebic/Wolf
Fabian
Hrgota/xxx xxx/Meier
Spieler die wir brauchen:2 Iv 2 Dm 2. Stürmer und einen Tw
Un einen RV, hatte ich fast vergessen.
Lukas
Abraham Hasebe xxx
Chandler Oczipka
Mascarell
Gacinovic/Blum Rebic/Wolf
Fabian
xxx/Hrgota xxx
Lukas
Chandler Abraham xxx Oczipka
Hasebe Mascarell
Gacinovic/Blum Rebic/Wolf
Fabian
Hrgota/xxx xxx/Meier
Spieler die wir brauchen:2 Iv 2 Dm 2. Stürmer und einen Tw
Un einen RV, hatte ich fast vergessen.
Schau dir mal diese und dieses Video an und sag mir ob das in ungefähr die Taktiken sind die du dir vorgestellt hast.
Die Dreierkette hinten besteht aus drei langen IVs, die den Vertikalpass spielen koennen. Die AVs rennen die Linie rauf und runter. Ein Sechser bewacht defensiv die Mitte und kann sich nach vorne einschalten. Zwei Achter davor machen hinten einigermassen dicht und koennen das Spiel vertikal sehr schnell machen. Und letztlich die zwei torgefaehrlichen Stuermer - ein Sturmtank und ein quirliger Spieler, beide mit extrem hoher Torgefahr. Mir gefaellt dieses System sehr und ich wuerde mir das auch wuenschen, um die defensive Stabilitaet beizubehalten, aber vorne gefaehrlicher zu werden. Und Torgefahr haben wir dringend noetig. Koennte in etwa so aussehen:
Abraham - Hasebe - XXX
Chandler ------- Mascarell --------- Otsche
Fabian ----- Stendera
XXX - XXX
Wie man sieht also einige Baustellen. Otsche koennte fuer mich den LIV geben, doch dann wuerde ein neuer LAV fehlen. Bei Fabian und Stendera habe ich etwas die Furcht, dass beide auf der Acht eventuell zu langsam sind, nicht quirlig genug, aber wir haben nun mal beide Spieler und wenn sie gemeinsam ein gutes Kombinationsspiel aufbauen koennen, umso besser. Fehlen vorne nurnoch die Stuermer. Ein quirliger, torgefaehrlicher Stuermer. Eigentlich hatte ich nach der Winterpause die Hoffnung, dass Hrgota in die Rolle schluepfen kann, aber nun ja... Rebic waere fuer mich ein Kandidat, den man dahingehend umschulen koennte. Fuer den Sturmtank muss ein neuer her. Mein kleiner Favorit waere Stefan Kutschke. Ich traue ihm durchaus zu im richtigen System eine Entwicklung wie Wagner zu nehmen - ohne dessen Charakter. Ich sehe allgemein nicht unbedingt, dass wir Unmengen an Geld ausgeben muessen. Wir haben einen guten Kader, klar ausbaufaehig, aber mit einem besseren System sehe ich uns eine noch bessere Runde spielen.
Nicht zuletzt habe ich die Hoffnung, dass in diesem System unsere Nachwuchsleute besser integriert werden koennen. Faengt schon bei Barkok an, der in diesem System perfekt auf der Acht ist. Kann Abwehrreihen ueberlaufen, spult fleissig Kilometer ab und strahlt Torgefahr aus. Blanco-Lopez als ausgebildeter IV spielt in der U19 als Spielgestalter im DM, was ihn zu einem eventuellen Nachfolger auf der Hasebe Position macht. Mandela Mbouhom waere als haengende Spitze perfekt fuer den Part des quirligen, torgefaehrlichen Stuermers. Dadashov taugt als dessen Sturmpartner. Sahverdi Cetin nimmt eine Entwicklung, die durchaus an Mascarell erinnert. Und falls uns Kovac noch laenger erhalten bleibt, lauern dahinter noch einige interessante Namen, die hoffentlich nicht weggefischt werden.
ich mag deinen ansatz denn er berücksichtigt genau einen der kern-punkte, der bei vielen vor lauter beißreflex wenn es um sap geht gar nicht bedacht wird:
die haben einen plan, ein bestimmtes system spielen zu lassen und sich dafür dann die entsprechenden passenden leute zusammengeholt, die eben nicht super-klasse bzw super-teuer waren (hübner, demirbay, vogt) aber bestimmte dinge mitbringen müssen und deshalb gut zusammen funktionieren.
grundsätzlich glaube ich auch, dass sowas wie von dir dargestellt hier funktionieren könnte. nur die sache mit dem im vergleich zu sap langsameren om könnte problematisch werden. hätte aber den vorteil, dass man lediglich einen großen, schnellen im bräuchte, einen dm als ersatz und 2 neue entsprechende stürmer (wobei ich da als brecher di santo als leihe deutlich vor kutschke sehen würde, von dem halte ich wenig bis nix).
nur sehe ich kovac leider nicht als offensivtrainer wie nagelsmann, der einen entsprechenden fußball spielen lassen möchte (in einem interview hat rebic mal zu verstehen gegeben, dass ihm klar war, dass es unter kovac schwer für stürmer ist zu treffen, weil zu erst mal die null stehen muss), so gerne ich solchen fußball hier auch endlich mal wieder sehen würde...
Zu den "billigen" SAP Spielern wuerde ich sogar noch Wagner hinzunehmen. Dass Hoppelheim ein bestimmtes System hat und Spieler dafuer raussucht, das stimmt. Gehe auch durchaus davon aus, dass wir mit der neuen Scoutingabteilung gezielter suchen werden. Vor allem im Sturm muss man analysieren, was sich Kovac vorstellt, sollte man bei seinem System bleiben. Fuer meine Gedankenspiele sind natuerlich andere Spielertypen gefragt. Di Santo waere natuerlich auch eine gute Alternative fuer diese Position. Das Nagelsmann System ist durchaus offensiver, allerdings zeigt ein Blick auf die Tabelle, dass sie weniger Gegentore gefangen haben, als wir. Klar spielen da noch mehr Faktoren rein, aber grundsaetzlich ist das kein Schaaf-Fussball, sondern ein System, das defensiv durchaus sicher stehen soll. Bei uns waere das durch einen fitten Hasebe sogar defensiv noch stabiler, als bei Hopp. Kann als Fan natuerlich nur hoffen, dass unser Staff das genauso analysieren wird.
@eintracht ba: fuer mich ist Chandler der perfekte Spieler auf dieser RAV Position, der sich sowohl in Angriff als auch Verteidigung einschalten kann. Otsche hat diese Saison auch mehrmals bewiesen, dass er das spielen kann - Tawatha sowieso. Diese zwei Spieler sollen im Angriff weniger Tore schiessen, sondern die zwei Sturmer in der Box oder die zwei Achter im Rueckraum fuettern.
Das Problem ist, dass du dann, z.B. Fabian seine Stärke nimmst und Sap gerne durch die Mitte Spielt und dies unsere IV nicht so gut darin sind und die Mannschaft, die dass Spielt, muss Kilometer ab spulen ohne ende. Wann hat das jemals eine Mannschaft von uns gemacht? Es gibt so viele Faktoren, die da nicht passen und wir bräuchten eine neue Mannschaft. Weil viele unserer Spieler für das System nicht geeignet sind.
Un einen RV, hatte ich fast vergessen.
Schau dir mal diese und dieses Video an und sag mir ob das in ungefähr die Taktiken sind die du dir vorgestellt hast.
Neue Idee, oder besser überarbeitet.
Lukas
Chandler Abraham xxx Oczipka
Mascarell/Hasebe
Gaci/Blum Fabian/Barkok Rebic/Wolf
Hrgota xxx
Lukas
Abraham Hasebe xxx
Chandler Oczipka
Mascarell
Blum/Gaci Fabian/ barkok Rebic/Wolf
xxx
Schau dir mal diese und dieses Video an und sag mir ob das in ungefähr die Taktiken sind die du dir vorgestellt hast.
Neue Idee, oder besser überarbeitet.
Lukas
Chandler Abraham xxx Oczipka
Mascarell/Hasebe
Gaci/Blum Fabian/Barkok Rebic/Wolf
Hrgota xxx
Lukas
Abraham Hasebe xxx
Chandler Oczipka
Mascarell
Blum/Gaci Fabian/ barkok Rebic/Wolf
xxx
ich mag deinen ansatz denn er berücksichtigt genau einen der kern-punkte, der bei vielen vor lauter beißreflex wenn es um sap geht gar nicht bedacht wird:
die haben einen plan, ein bestimmtes system spielen zu lassen und sich dafür dann die entsprechenden passenden leute zusammengeholt, die eben nicht super-klasse bzw super-teuer waren (hübner, demirbay, vogt) aber bestimmte dinge mitbringen müssen und deshalb gut zusammen funktionieren.
grundsätzlich glaube ich auch, dass sowas wie von dir dargestellt hier funktionieren könnte. nur die sache mit dem im vergleich zu sap langsameren om könnte problematisch werden. hätte aber den vorteil, dass man lediglich einen großen, schnellen im bräuchte, einen dm als ersatz und 2 neue entsprechende stürmer (wobei ich da als brecher di santo als leihe deutlich vor kutschke sehen würde, von dem halte ich wenig bis nix).
nur sehe ich kovac leider nicht als offensivtrainer wie nagelsmann, der einen entsprechenden fußball spielen lassen möchte (in einem interview hat rebic mal zu verstehen gegeben, dass ihm klar war, dass es unter kovac schwer für stürmer ist zu treffen, weil zu erst mal die null stehen muss), so gerne ich solchen fußball hier auch endlich mal wieder sehen würde...
Zu den "billigen" SAP Spielern wuerde ich sogar noch Wagner hinzunehmen. Dass Hoppelheim ein bestimmtes System hat und Spieler dafuer raussucht, das stimmt. Gehe auch durchaus davon aus, dass wir mit der neuen Scoutingabteilung gezielter suchen werden. Vor allem im Sturm muss man analysieren, was sich Kovac vorstellt, sollte man bei seinem System bleiben. Fuer meine Gedankenspiele sind natuerlich andere Spielertypen gefragt. Di Santo waere natuerlich auch eine gute Alternative fuer diese Position. Das Nagelsmann System ist durchaus offensiver, allerdings zeigt ein Blick auf die Tabelle, dass sie weniger Gegentore gefangen haben, als wir. Klar spielen da noch mehr Faktoren rein, aber grundsaetzlich ist das kein Schaaf-Fussball, sondern ein System, das defensiv durchaus sicher stehen soll. Bei uns waere das durch einen fitten Hasebe sogar defensiv noch stabiler, als bei Hopp. Kann als Fan natuerlich nur hoffen, dass unser Staff das genauso analysieren wird.
@eintracht ba: fuer mich ist Chandler der perfekte Spieler auf dieser RAV Position, der sich sowohl in Angriff als auch Verteidigung einschalten kann. Otsche hat diese Saison auch mehrmals bewiesen, dass er das spielen kann - Tawatha sowieso. Diese zwei Spieler sollen im Angriff weniger Tore schiessen, sondern die zwei Sturmer in der Box oder die zwei Achter im Rueckraum fuettern.
Hasebe ist für dieses System zu langsam. Muss ich leider mal sagen.
ich mag deinen ansatz denn er berücksichtigt genau einen der kern-punkte, der bei vielen vor lauter beißreflex wenn es um sap geht gar nicht bedacht wird:
die haben einen plan, ein bestimmtes system spielen zu lassen und sich dafür dann die entsprechenden passenden leute zusammengeholt, die eben nicht super-klasse bzw super-teuer waren (hübner, demirbay, vogt) aber bestimmte dinge mitbringen müssen und deshalb gut zusammen funktionieren.
grundsätzlich glaube ich auch, dass sowas wie von dir dargestellt hier funktionieren könnte. nur die sache mit dem im vergleich zu sap langsameren om könnte problematisch werden. hätte aber den vorteil, dass man lediglich einen großen, schnellen im bräuchte, einen dm als ersatz und 2 neue entsprechende stürmer (wobei ich da als brecher di santo als leihe deutlich vor kutschke sehen würde, von dem halte ich wenig bis nix).
nur sehe ich kovac leider nicht als offensivtrainer wie nagelsmann, der einen entsprechenden fußball spielen lassen möchte (in einem interview hat rebic mal zu verstehen gegeben, dass ihm klar war, dass es unter kovac schwer für stürmer ist zu treffen, weil zu erst mal die null stehen muss), so gerne ich solchen fußball hier auch endlich mal wieder sehen würde...
Das Problem ist, dass du dann, z.B. Fabian seine Stärke nimmst und Sap gerne durch die Mitte Spielt und dies unsere IV nicht so gut darin sind und die Mannschaft, die dass Spielt, muss Kilometer ab spulen ohne ende. Wann hat das jemals eine Mannschaft von uns gemacht? Es gibt so viele Faktoren, die da nicht passen und wir bräuchten eine neue Mannschaft. Weil viele unserer Spieler für das System nicht geeignet sind.
inwiefern?