Hector:4 in der Luft nicht zu bezwingen,am Boden ist der Ball aber nicht sein Freund,zudem etwas zu unbeweglich. Die Bundesliga scheint für ihn vll ein bisschen zu gross zu sein.
Hasebe :2
Abraham 3,5: wirkte aus meiner Sicht nicht so souverän wie sonst.
Oczipka: 2 die erste Hälfte in Verbindung mit Rebic eine ganz starke Partie Klasse Laufwege nach vorne,kam zu Abschlüssen,hinten stabil. Als IV auch eine durchaus interessante Alternative. Auch wenn hier der eine oder andere Oczipkakritiker am Werk ist,es gibt halt nicht so viele linke Aussenverteidiger in der Bundesliga,die einen besseren Job machen.Grandiose Entwicklung.
Besuschkow: 3 gutes Startdebut,ballsicher,handlungsschnell.Wichtig: geht auch die Wege in die Spitze. Will natürlich erstmal die einfachen Dinge machen,was verständlich und richtig war., Hohes taktisches Verständnis.Aus meiner Sicht etwas weiter als Stendera in dem Alter,da handlungsschneller.
Mascarell 2,5: ohne diesen Bock eine 1,5 und bester Mann auf dem Platz.Selbst in Bedrängnis findet er immer eine spielerische Lösung,Fehlpässe sind für ihn ein Fremdwort.Hoffentlich bleibt er noch eine weitere Saison.
Seferovic: 2,5 ansich eine etwas unglückliche Partie.Aber gutes Zusammenspiel mit Chandler vor dem Ausgleich und eiskalt den Siegtreffer erzielt. Gut so.
Meier 3,5: Meier setzt,so glaube ich,die taktischen Vorgaben um.Natürlich ist es nicht so sein Spiel,wenn die Eintracht schnell umschaltet und in die Spitze spielt.Da hat er dann einen Schnelligkeitsnachteil und nicht die Dribblerqualitäten.Defensiv aber wichtig.Für Leverkusen wohl eher Bankkandidat.
Rebic: 2 stabil auf hohem Niveau.Bitte kaufen.
Tawatha: 3 nach vorne ein wirklich Guter.Das Tor hätten wohl bis auf einen User alle hier registrierten User erzielt,der Laufweg aber ist erstaunlich.Schnell,technisch stark. Andererseits ist sein Defensivverhalten noch weit von Bundesliganiveau entfernt,wie man beim Gegentor sehen konnte.Scheint aber auf einem sehr guten Weg zu sein.
Gacinovic: nicht grossartig in Erscheinung getreten. Blum: -
Oczipka: 2 die erste Hälfte in Verbindung mit Rebic eine ganz starke Partie Klasse Laufwege nach vorne,kam zu Abschlüssen,hinten stabil. Als IV auch eine durchaus interessante Alternative. Auch wenn hier der eine oder andere Oczipkakritiker am Werk ist,es gibt halt nicht so viele linke Aussenverteidiger in der Bundesliga,die einen besseren Job machen.Grandiose Entwicklung.
Da kommen wir nicht mehr zusammen.
Klasse Laufwege: stimmt. Kam zu Abschlüssen: stimmt. Aber: Am Ende dieser Laufwege stehen fast immer a) Rückpass, b) Fehlpass, c) schlechte Flanke. Achte einfach mal drauf, was Otsche effektiv aus seinem vielen Ballbesitz macht. Zudem kennt er die gegnerische Grundlinie nur vom Hörensagen. Tawatha hatte gestern in 45 Minuten mehr Läufe zur Grundlinie mit anschließender Flanke in den Rücken der Abwehr als Otsche in einer Saison.
Und was die Abschlüsse anbelangt: zweimal praktisch frei vor dem Tor und den Ball auf seinem starken Fuß. Was kam heraus? Zwei Tore? Da ahnte ich schon, dass Hannover in Führung gehen würde...
DelmeSGE schrieb:Oczipka: 2 die erste Hälfte in Verbindung mit Rebic eine ganz starke Partie Klasse Laufwege nach vorne,kam zu Abschlüssen,hinten stabil. Als IV auch eine durchaus interessante Alternative. Auch wenn hier der eine oder andere Oczipkakritiker am Werk ist,es gibt halt nicht so viele linke Aussenverteidiger in der Bundesliga,die einen besseren Job machen.Grandiose Entwicklung.
Da kommen wir nicht mehr zusammen.
Klasse Laufwege: stimmt. Kam zu Abschlüssen: stimmt. Aber: Am Ende dieser Laufwege stehen fast immer a) Rückpass, b) Fehlpass, c) schlechte Flanke. Achte einfach mal drauf, was Otsche effektiv aus seinem vielen Ballbesitz macht. Zudem kennt er die gegnerische Grundlinie nur vom Hörensagen. Tawatha hatte gestern in 45 Minuten mehr Läufe zur Grundlinie mit anschließender Flanke in den Rücken der Abwehr als Otsche in einer Saison.
Und was die Abschlüsse anbelangt: zweimal praktisch frei vor dem Tor und den Ball auf seinem starken Fuß. Was kam heraus? Zwei Tore? Da ahnte ich schon, dass Hannover in Führung gehen würde...
Nun.es vergeben auch andere Spieler in unserer Mannschaft Torchancen... Zumal die Wege der Verteidiger sehr weit sind und dann vll so ein Stückchen Konzentration fehlt Hohe Flanken,das Tor als Ausnahme bestätigt die Regel,ist aus meiner Sicht eh nicht so das probate Mittel,da wir nicht gerade über Kopfballmonster verfügen. Die Situation mit Tawatha,die Du meinst,war natürlich gemalt,,ähnliche Situationen hatte Oczipka auch,schloss erfolglos ab,während in der Szene Tawatha sich wohl nicht traute,was verständlich ist. Trotzdem ist aus Oczipka ein unheimlich kompletter Aussenverteidiger geworden,gerade auch in der Defensivarbeit. Ich jedenfalls sehe ein Geheimnis unseres Erfolges unter anderem auch in den enormen Leistungssprüngen der Aussenverteidiger.
Vallejo wurde wohl ganz einfach geschont und Abraham hatte muskuläre Probleme, meine ich irgendwo gelesen zu haben.
@WA: Es geht mir gar nicht so um die Noten, sondern um das Abkanzeln einzelner Spieler. Diesmal Tawatha, der allenfalls ein Drittligaspieler sein soll. Freundlich gesagt.
Vallejo wurde wohl ganz einfach geschont und Abraham hatte muskuläre Probleme, meine ich irgendwo gelesen zu haben.
@WA: Es geht mir gar nicht so um die Noten, sondern um das Abkanzeln einzelner Spieler. Diesmal Tawatha, der allenfalls ein Drittligaspieler sein soll. Freundlich gesagt.
@WA: Es geht mir gar nicht so um die Noten, sondern um das Abkanzeln einzelner Spieler. Diesmal Tawatha, der allenfalls ein Drittligaspieler sein soll. Freundlich gesagt.
Ja, hab ich so verstanden. Das eine geht wohl mit dem anderen einher.
Vallejo wurde wohl ganz einfach geschont und Abraham hatte muskuläre Probleme, meine ich irgendwo gelesen zu haben.
@WA: Es geht mir gar nicht so um die Noten, sondern um das Abkanzeln einzelner Spieler. Diesmal Tawatha, der allenfalls ein Drittligaspieler sein soll. Freundlich gesagt.
@WA: Es geht mir gar nicht so um die Noten, sondern um das Abkanzeln einzelner Spieler. Diesmal Tawatha, der allenfalls ein Drittligaspieler sein soll. Freundlich gesagt.
Ja, hab ich so verstanden. Das eine geht wohl mit dem anderen einher.
Basaltkopp schrieb:Ich habe jetzt nur die Zusammenfassung gesehen, da habe ich nicht wirklich mitbekommen, dass Meier mitgespielt hätte. War das bei Euch anders?
Einmal kam er in aussichtsreicher Position an den Ball, war dann aber nicht schnell genug und nahm den Ball nicht gut genug mit. Da dachte ich mir, dass er leider langsamer als früher ist. Denn eigentlich war das eine Situation, aus der vor 1-2 Jahren er ein sicheres Tor gemacht hat.
So ging es mir auch. Irgendwie alles mit Handbremse. Einmal hat ihn Rebic überholt, um einen Gegner zu attackieren, den eigentlich Meier hätte angreifen müssen. Dazu kamen neben den von dir erwähnten Stockfehlern noch unpräzise Zuspiele. In der 2. Halbzeit wurde wenigstens das besser. Für mich war er Auswechselkandidat Nr. 1.
Basaltkopp schrieb:Ich habe jetzt nur die Zusammenfassung gesehen, da habe ich nicht wirklich mitbekommen, dass Meier mitgespielt hätte. War das bei Euch anders?
Einmal kam er in aussichtsreicher Position an den Ball, war dann aber nicht schnell genug und nahm den Ball nicht gut genug mit. Da dachte ich mir, dass er leider langsamer als früher ist. Denn eigentlich war das eine Situation, aus der vor 1-2 Jahren er ein sicheres Tor gemacht hat.
So ging es mir auch. Irgendwie alles mit Handbremse. Einmal hat ihn Rebic überholt, um einen Gegner zu attackieren, den eigentlich Meier hätte angreifen müssen. Dazu kamen neben den von dir erwähnten Stockfehlern noch unpräzise Zuspiele. In der 2. Halbzeit wurde wenigstens das besser. Für mich war er Auswechselkandidat Nr. 1.
Ich sehe Alex inzwischen als eine Art Kunstwerk, dessen Wert nicht allein objektiv bewertet werden kann. Das war sicher ein sehr mageres Spiel von ihm. Dennoch bin ich mir sicher, dass jeder gegnerische Trainer seiner Abwehr einbläut, ihn niemals aus den Augen zu verlieren. Seine Quoten im Abschluss in aussichtsreicher Situation sind nach wie vor mehr als beachtlich. Wenn er auf dem Platz "steht", passiert subjektiv beim Gegner etwas, was uns objektiv von nutzen ist.
Dsa ist das blöde für den Gegner. Stehen sie 90 Minuten bei einem scheinbar unsichbaren Meier rum, lassen sie unseren anderen Offensiven mehr Räume. Stehen sie ihm aber nicht 90 MInuten auf den Füßen, macht er irgendwann sein Tor. Du kannst es einfach nur falsch machen.
Sätze wie "den macht er sonst mit verbundenen Augen" oder "früher hätte er den im Schlaf rein gemacht" sind natürlich Legende, und ich habe sie in den letzten Jahren ziemlich oft gelesen oder auch von Reportern gehört. Er hat zwar eine ungewöhnlich gute Schusstechnik und ein hohes Spielverständnis, aber selbst bei ihm war die Zahl der Fehlversuche immer höher als die der Treffer; andernfalls wäre er Stammspieler in der Nationalmannschaft gewesen. Die erfolgreichen Aktionen brennen sich halt ins Gedächtnis. Es bringt also nichts, an einzelnen Missgeschicken seine Entwicklung fest zu machen.
Bei der aussichtsreichen Situation hat man in der Zeitlupe von vorn gesehen, dass sein Gegenspieler den besseren Winkel zum Ball hatte und stören konnte. Hat Meier nicht vor gerade mal 3 Tagen gezeigt, wie agil und ballsicher er in ähnlichen Situationen sein kann?
Es ist doch immer noch so, dass in anderen Foren defätistische Beiträge geschrieben werden im Sinne: "Der meier wird uns sowieso abschießen." Der psychologische Faktor ist also tatsächlich da, und wenn ich die Entwicklung seiner Defensivleistung ansehe, hat sich das "Phantom" doch in manchen Dingen auch positiv entwickelt.
Basaltkopp schrieb:Ich habe jetzt nur die Zusammenfassung gesehen, da habe ich nicht wirklich mitbekommen, dass Meier mitgespielt hätte. War das bei Euch anders?
Einmal kam er in aussichtsreicher Position an den Ball, war dann aber nicht schnell genug und nahm den Ball nicht gut genug mit. Da dachte ich mir, dass er leider langsamer als früher ist. Denn eigentlich war das eine Situation, aus der vor 1-2 Jahren er ein sicheres Tor gemacht hat.
So ging es mir auch. Irgendwie alles mit Handbremse. Einmal hat ihn Rebic überholt, um einen Gegner zu attackieren, den eigentlich Meier hätte angreifen müssen. Dazu kamen neben den von dir erwähnten Stockfehlern noch unpräzise Zuspiele. In der 2. Halbzeit wurde wenigstens das besser. Für mich war er Auswechselkandidat Nr. 1.
Ich sehe Alex inzwischen als eine Art Kunstwerk, dessen Wert nicht allein objektiv bewertet werden kann. Das war sicher ein sehr mageres Spiel von ihm. Dennoch bin ich mir sicher, dass jeder gegnerische Trainer seiner Abwehr einbläut, ihn niemals aus den Augen zu verlieren. Seine Quoten im Abschluss in aussichtsreicher Situation sind nach wie vor mehr als beachtlich. Wenn er auf dem Platz "steht", passiert subjektiv beim Gegner etwas, was uns objektiv von nutzen ist.
Basaltkopp schrieb:Ich habe jetzt nur die Zusammenfassung gesehen, da habe ich nicht wirklich mitbekommen, dass Meier mitgespielt hätte. War das bei Euch anders?
Einmal kam er in aussichtsreicher Position an den Ball, war dann aber nicht schnell genug und nahm den Ball nicht gut genug mit. Da dachte ich mir, dass er leider langsamer als früher ist. Denn eigentlich war das eine Situation, aus der vor 1-2 Jahren er ein sicheres Tor gemacht hat.
So ging es mir auch. Irgendwie alles mit Handbremse. Einmal hat ihn Rebic überholt, um einen Gegner zu attackieren, den eigentlich Meier hätte angreifen müssen. Dazu kamen neben den von dir erwähnten Stockfehlern noch unpräzise Zuspiele. In der 2. Halbzeit wurde wenigstens das besser. Für mich war er Auswechselkandidat Nr. 1.
Ich sehe Alex inzwischen als eine Art Kunstwerk, dessen Wert nicht allein objektiv bewertet werden kann. Das war sicher ein sehr mageres Spiel von ihm. Dennoch bin ich mir sicher, dass jeder gegnerische Trainer seiner Abwehr einbläut, ihn niemals aus den Augen zu verlieren. Seine Quoten im Abschluss in aussichtsreicher Situation sind nach wie vor mehr als beachtlich. Wenn er auf dem Platz "steht", passiert subjektiv beim Gegner etwas, was uns objektiv von nutzen ist.
Dsa ist das blöde für den Gegner. Stehen sie 90 Minuten bei einem scheinbar unsichbaren Meier rum, lassen sie unseren anderen Offensiven mehr Räume. Stehen sie ihm aber nicht 90 MInuten auf den Füßen, macht er irgendwann sein Tor. Du kannst es einfach nur falsch machen.
Abseits davon hatte Hannover lange mehr vom Spiel, aber der Riesenbock in der Abwehr und das 1:2 durch Seferovic ließ das Spiel dann doch in eine andere Richtung schwenken.
Entweder hatte ich gestern im Stadion die Eintrachtbrille auf oder du hast ein anderes Spiel gesehen. Wo hatte denn Hannover bitte mehr vom Spiel? Abgesehen davon war ich überrascht, wie schnell die Mannschaft nach dem Rückstand einen Gang hochschalten konnte.
the_whitefalcon schrieb:Abseits davon hatte Hannover lange mehr vom Spiel, aber der Riesenbock in der Abwehr und das 1:2 durch Seferovic ließ das Spiel dann doch in eine andere Richtung schwenken.
Entweder hatte ich gestern im Stadion die Eintrachtbrille auf oder du hast ein anderes Spiel gesehen. Wo hatte denn Hannover bitte mehr vom Spiel?
In der FAZ Spielstatistik teilt sich alles schiedlich friedlich, selten eine in allen Werten so ausgeglichene Bilanz gesehen. Der einzige Ausreißer ist beim Abseits. Da stehts 8:2 für unsere Jungs
Insofern kann man schon sagen, dass es ein sehr ausgeglichenes Spiel war, in dem keine wirklich "mehr vom Spiel" hatte. Letztlich eine knappe Angelegenheit. Wenn statt Prib jemand anderer gespielt hätte, wäre es vielleicht sogar 2:1 für H96 ausgegangen.
Basaltkopp schrieb:Ich habe jetzt nur die Zusammenfassung gesehen, da habe ich nicht wirklich mitbekommen, dass Meier mitgespielt hätte. War das bei Euch anders?
Einmal kam er in aussichtsreicher Position an den Ball, war dann aber nicht schnell genug und nahm den Ball nicht gut genug mit. Da dachte ich mir, dass er leider langsamer als früher ist. Denn eigentlich war das eine Situation, aus der vor 1-2 Jahren er ein sicheres Tor gemacht hat.
So ging es mir auch. Irgendwie alles mit Handbremse. Einmal hat ihn Rebic überholt, um einen Gegner zu attackieren, den eigentlich Meier hätte angreifen müssen. Dazu kamen neben den von dir erwähnten Stockfehlern noch unpräzise Zuspiele. In der 2. Halbzeit wurde wenigstens das besser. Für mich war er Auswechselkandidat Nr. 1.
Ich sehe Alex inzwischen als eine Art Kunstwerk, dessen Wert nicht allein objektiv bewertet werden kann. Das war sicher ein sehr mageres Spiel von ihm. Dennoch bin ich mir sicher, dass jeder gegnerische Trainer seiner Abwehr einbläut, ihn niemals aus den Augen zu verlieren. Seine Quoten im Abschluss in aussichtsreicher Situation sind nach wie vor mehr als beachtlich. Wenn er auf dem Platz "steht", passiert subjektiv beim Gegner etwas, was uns objektiv von nutzen ist.
Sätze wie "den macht er sonst mit verbundenen Augen" oder "früher hätte er den im Schlaf rein gemacht" sind natürlich Legende, und ich habe sie in den letzten Jahren ziemlich oft gelesen oder auch von Reportern gehört. Er hat zwar eine ungewöhnlich gute Schusstechnik und ein hohes Spielverständnis, aber selbst bei ihm war die Zahl der Fehlversuche immer höher als die der Treffer; andernfalls wäre er Stammspieler in der Nationalmannschaft gewesen. Die erfolgreichen Aktionen brennen sich halt ins Gedächtnis. Es bringt also nichts, an einzelnen Missgeschicken seine Entwicklung fest zu machen.
Bei der aussichtsreichen Situation hat man in der Zeitlupe von vorn gesehen, dass sein Gegenspieler den besseren Winkel zum Ball hatte und stören konnte. Hat Meier nicht vor gerade mal 3 Tagen gezeigt, wie agil und ballsicher er in ähnlichen Situationen sein kann?
Es ist doch immer noch so, dass in anderen Foren defätistische Beiträge geschrieben werden im Sinne: "Der meier wird uns sowieso abschießen." Der psychologische Faktor ist also tatsächlich da, und wenn ich die Entwicklung seiner Defensivleistung ansehe, hat sich das "Phantom" doch in manchen Dingen auch positiv entwickelt.
Basaltkopp schrieb:Ich habe jetzt nur die Zusammenfassung gesehen, da habe ich nicht wirklich mitbekommen, dass Meier mitgespielt hätte. War das bei Euch anders?
Einmal kam er in aussichtsreicher Position an den Ball, war dann aber nicht schnell genug und nahm den Ball nicht gut genug mit. Da dachte ich mir, dass er leider langsamer als früher ist. Denn eigentlich war das eine Situation, aus der vor 1-2 Jahren er ein sicheres Tor gemacht hat.
Ich hab immer mehr das Gefühl das es Alex Aufgabe ist wenig am Spiel teilzunehmen und dafür mehr die Abwehr des Gegners zu binden.
Gerade Kovac würde Alex auswechseln wenn er ohne Auftrag das Phantom gibt oder er würde nicht spielen wenn er nicht fit und dazu noch ineffektiv wie gestern wäre.
Ich glaube Alex macht zu 90% das was Kovac will. Für uns mag das so aussehen als wäre er , gerade gestern wieder, nicht im Spiel aber wenn dem so wäre hätte Kovac ganz sicher in der 60-70 Minute den HerrGott oder Barkok für ihn gebracht
Basaltkopp schrieb:Ich habe jetzt nur die Zusammenfassung gesehen, da habe ich nicht wirklich mitbekommen, dass Meier mitgespielt hätte. War das bei Euch anders?
Einmal kam er in aussichtsreicher Position an den Ball, war dann aber nicht schnell genug und nahm den Ball nicht gut genug mit. Da dachte ich mir, dass er leider langsamer als früher ist. Denn eigentlich war das eine Situation, aus der vor 1-2 Jahren er ein sicheres Tor gemacht hat.
Ich hab immer mehr das Gefühl das es Alex Aufgabe ist wenig am Spiel teilzunehmen und dafür mehr die Abwehr des Gegners zu binden.
Gerade Kovac würde Alex auswechseln wenn er ohne Auftrag das Phantom gibt oder er würde nicht spielen wenn er nicht fit und dazu noch ineffektiv wie gestern wäre.
Ich glaube Alex macht zu 90% das was Kovac will. Für uns mag das so aussehen als wäre er , gerade gestern wieder, nicht im Spiel aber wenn dem so wäre hätte Kovac ganz sicher in der 60-70 Minute den HerrGott oder Barkok für ihn gebracht
Das kann gut sein. Dennoch ändert es nichts an meiner Meinung, dass er aus der Situation früher ein Tor gemacht hätte. Da wäre er weg gewesen und hätte den Ball am Torwart vorbei geschlenzt. Vielleicht auch nur ein Augenblicksversagen. Aber bei mir war das Gefühl, dass er eigentlich aus solchen Situationen immer mehr gemacht hat.
Man muss aber auch ehrlich sagen,daß die Spielwiese,die wir an den Tag legen,die Aufgaben,die gerade die Offensivspieler gegen den Ball zu erledigen haben,vll nicht so sehr dem Alex Meier liegen.. Die Eintracht hat sich ein bisschen unabhängiger von Alex Meier gemacht. Das ist für die Eintracht absolut positiv,für den Spieler eher weniger, Es war jahrelang vieles auf Meier ausgerichtet. Vieles wurde auch deswegen geschluckt,zum Beispiel wenig Teilnahme am Spielgeschehen etc. Zudem wurde er im offensiven Mittelfeld eingesetzt,was meiner Meinung nach nie so ganz die ideale Position war. Meier ist ,wie viele andere Spieler,ersetzbar geworden. Das spricht mal in allererster Linie für viel Qualität im Kader. Und das ist die Hauptsache.
Oczipka: 2 die erste Hälfte in Verbindung mit Rebic eine ganz starke Partie Klasse Laufwege nach vorne,kam zu Abschlüssen,hinten stabil. Als IV auch eine durchaus interessante Alternative. Auch wenn hier der eine oder andere Oczipkakritiker am Werk ist,es gibt halt nicht so viele linke Aussenverteidiger in der Bundesliga,die einen besseren Job machen.Grandiose Entwicklung.
Da kommen wir nicht mehr zusammen.
Klasse Laufwege: stimmt. Kam zu Abschlüssen: stimmt. Aber: Am Ende dieser Laufwege stehen fast immer a) Rückpass, b) Fehlpass, c) schlechte Flanke. Achte einfach mal drauf, was Otsche effektiv aus seinem vielen Ballbesitz macht. Zudem kennt er die gegnerische Grundlinie nur vom Hörensagen. Tawatha hatte gestern in 45 Minuten mehr Läufe zur Grundlinie mit anschließender Flanke in den Rücken der Abwehr als Otsche in einer Saison.
Und was die Abschlüsse anbelangt: zweimal praktisch frei vor dem Tor und den Ball auf seinem starken Fuß. Was kam heraus? Zwei Tore? Da ahnte ich schon, dass Hannover in Führung gehen würde...
DelmeSGE schrieb:Oczipka: 2 die erste Hälfte in Verbindung mit Rebic eine ganz starke Partie Klasse Laufwege nach vorne,kam zu Abschlüssen,hinten stabil. Als IV auch eine durchaus interessante Alternative. Auch wenn hier der eine oder andere Oczipkakritiker am Werk ist,es gibt halt nicht so viele linke Aussenverteidiger in der Bundesliga,die einen besseren Job machen.Grandiose Entwicklung.
Da kommen wir nicht mehr zusammen.
Klasse Laufwege: stimmt. Kam zu Abschlüssen: stimmt. Aber: Am Ende dieser Laufwege stehen fast immer a) Rückpass, b) Fehlpass, c) schlechte Flanke. Achte einfach mal drauf, was Otsche effektiv aus seinem vielen Ballbesitz macht. Zudem kennt er die gegnerische Grundlinie nur vom Hörensagen. Tawatha hatte gestern in 45 Minuten mehr Läufe zur Grundlinie mit anschließender Flanke in den Rücken der Abwehr als Otsche in einer Saison.
Und was die Abschlüsse anbelangt: zweimal praktisch frei vor dem Tor und den Ball auf seinem starken Fuß. Was kam heraus? Zwei Tore? Da ahnte ich schon, dass Hannover in Führung gehen würde...
Nun.es vergeben auch andere Spieler in unserer Mannschaft Torchancen... Zumal die Wege der Verteidiger sehr weit sind und dann vll so ein Stückchen Konzentration fehlt Hohe Flanken,das Tor als Ausnahme bestätigt die Regel,ist aus meiner Sicht eh nicht so das probate Mittel,da wir nicht gerade über Kopfballmonster verfügen. Die Situation mit Tawatha,die Du meinst,war natürlich gemalt,,ähnliche Situationen hatte Oczipka auch,schloss erfolglos ab,während in der Szene Tawatha sich wohl nicht traute,was verständlich ist. Trotzdem ist aus Oczipka ein unheimlich kompletter Aussenverteidiger geworden,gerade auch in der Defensivarbeit. Ich jedenfalls sehe ein Geheimnis unseres Erfolges unter anderem auch in den enormen Leistungssprüngen der Aussenverteidiger.
Trotzdem ist aus Oczipka ein unheimlich kompletter Aussenverteidiger geworden,gerade auch in der Defensivarbeit. Ich jedenfalls sehe ein Geheimnis unseres Erfolges unter anderem auch in den enormen Leistungssprüngen der Aussenverteidiger.
Wie gesagt: da kommen wir nicht zusammen.
Auch defensiv habe ich herumzumäkeln. Otsche lässt nach 2 Minuten Harnik im Strafraum unbehindert nach innen passen, geht eigentlich gar nicht. Auch im weiteren Verlauf öfter mal 2. Sieger auf seiner Seite. Da hatten wir großes Glück. Die Leistungssteigerung von Chandler sehe ich bei Otsche nicht mal annähernd, auch wenn er besser spielt als letzte Saison.
DelmeSGE schrieb:Oczipka: 2 die erste Hälfte in Verbindung mit Rebic eine ganz starke Partie Klasse Laufwege nach vorne,kam zu Abschlüssen,hinten stabil. Als IV auch eine durchaus interessante Alternative. Auch wenn hier der eine oder andere Oczipkakritiker am Werk ist,es gibt halt nicht so viele linke Aussenverteidiger in der Bundesliga,die einen besseren Job machen.Grandiose Entwicklung.
Da kommen wir nicht mehr zusammen.
Klasse Laufwege: stimmt. Kam zu Abschlüssen: stimmt. Aber: Am Ende dieser Laufwege stehen fast immer a) Rückpass, b) Fehlpass, c) schlechte Flanke. Achte einfach mal drauf, was Otsche effektiv aus seinem vielen Ballbesitz macht. Zudem kennt er die gegnerische Grundlinie nur vom Hörensagen. Tawatha hatte gestern in 45 Minuten mehr Läufe zur Grundlinie mit anschließender Flanke in den Rücken der Abwehr als Otsche in einer Saison.
Und was die Abschlüsse anbelangt: zweimal praktisch frei vor dem Tor und den Ball auf seinem starken Fuß. Was kam heraus? Zwei Tore? Da ahnte ich schon, dass Hannover in Führung gehen würde...
Nun.es vergeben auch andere Spieler in unserer Mannschaft Torchancen... Zumal die Wege der Verteidiger sehr weit sind und dann vll so ein Stückchen Konzentration fehlt Hohe Flanken,das Tor als Ausnahme bestätigt die Regel,ist aus meiner Sicht eh nicht so das probate Mittel,da wir nicht gerade über Kopfballmonster verfügen. Die Situation mit Tawatha,die Du meinst,war natürlich gemalt,,ähnliche Situationen hatte Oczipka auch,schloss erfolglos ab,während in der Szene Tawatha sich wohl nicht traute,was verständlich ist. Trotzdem ist aus Oczipka ein unheimlich kompletter Aussenverteidiger geworden,gerade auch in der Defensivarbeit. Ich jedenfalls sehe ein Geheimnis unseres Erfolges unter anderem auch in den enormen Leistungssprüngen der Aussenverteidiger.
Trotzdem ist aus Oczipka ein unheimlich kompletter Aussenverteidiger geworden,gerade auch in der Defensivarbeit. Ich jedenfalls sehe ein Geheimnis unseres Erfolges unter anderem auch in den enormen Leistungssprüngen der Aussenverteidiger.
Wie gesagt: da kommen wir nicht zusammen.
Auch defensiv habe ich herumzumäkeln. Otsche lässt nach 2 Minuten Harnik im Strafraum unbehindert nach innen passen, geht eigentlich gar nicht. Auch im weiteren Verlauf öfter mal 2. Sieger auf seiner Seite. Da hatten wir großes Glück. Die Leistungssteigerung von Chandler sehe ich bei Otsche nicht mal annähernd, auch wenn er besser spielt als letzte Saison.
Trotzdem ist aus Oczipka ein unheimlich kompletter Aussenverteidiger geworden,gerade auch in der Defensivarbeit. Ich jedenfalls sehe ein Geheimnis unseres Erfolges unter anderem auch in den enormen Leistungssprüngen der Aussenverteidiger.
Wie gesagt: da kommen wir nicht zusammen.
Auch defensiv habe ich herumzumäkeln. Otsche lässt nach 2 Minuten Harnik im Strafraum unbehindert nach innen passen, geht eigentlich gar nicht. Auch im weiteren Verlauf öfter mal 2. Sieger auf seiner Seite. Da hatten wir großes Glück. Die Leistungssteigerung von Chandler sehe ich bei Otsche nicht mal annähernd, auch wenn er besser spielt als letzte Saison.
Der Würzburger ist halt nen Otsche-Hasser. Wenn der ein Fehler macht, wird das sofort hochsterilisiert.
Otsche ist für mich nen Spycher reloaded. Alleine was die Rückpässe zum Torwart angeht, dürfte er ein Spycher inzwischen weit hinter sich gelassen haben.
Ich trage nun nicht jede Parade einzeln in Textform auf und die Note 2 beinhaltet diese auch. Warum er keine 1 bekommen hat, habe ich ja erläutert. Bei mir ist z.B. eine Szene im Kopf geblieben als er einen ruhenden Ball beim Abstoß unmittelbar ins Aus gedroschen hat und zwei Wackler, wo er den Ball nicht richtig sicher hatte. 1 heißt für mich nun mal ein fehlerfreies Spiel und das war es trotz seiner exzellenten Leistung meiner Meinung nach nicht.
Tawathas Flankenlauf(!) den Seferovic beinah zum Tor verwandelt hätte, habe ich sehr wohl hervor gehoben. Alle anderen Aktionen dieser Art endeten ja damit der er den Ball verloren hat oder die Flanke geblockt wurde. Bei Mascarell tue ich mich zugegebenermaßen oft schwer, ihn gut zu bewerten, weil er im Mittelfeld zwar viel ackert, aber mitunter zu wenig konstruktives zum Offensivspiel beiträgt. Und wenn ich Rebic noch als größten Aktivposten in der Offensive bezeichne, dann ist das ein Lob und keine Beleidigung, weil Meier und Seferovic vergleichsweise wenig Lücken rissen. Das er keine 1 hat soll seine Leistung nicht schmälern und ich finde es auch ein Stück weit übertrieben bei einer Note Abweichung zur eigenen Meinung ein Drama drauß zu machen. Gleiches gilt für Hasebe, der für mich nach hinten auch ein Stück weit Verantwortung mitträgt. Er wurde mit fortlaufenden Spielverlauf auch deutlich besser und ist auch nur ganz knapp an einer besseren Bewertung bei mir vorbei geschrammt. Das sieht man nur nicht immer weil ich keine 2.5 vergebe. Leider habe ich die Defensive gerade in der ersten Hälfte so manches mal schwimmen sehen, als man partout den Ball nicht richtig geklärt bekommen hat. Hannover war bei weitem nicht Chancenlos heute, hätte früher und höher in Führung gehen können und daher sehe ich auch keinen Grund durch die Reihe 1er und 2er zu verteilen. Das mag auf euch streng wirken, aber ich benote vielleicht einfach nur nach anderen Aspekten.
Ich trage nun nicht jede Parade einzeln in Textform auf und die Note 2 beinhaltet diese auch. Warum er keine 1 bekommen hat, habe ich ja erläutert. Bei mir ist z.B. eine Szene im Kopf geblieben als er einen ruhenden Ball beim Abstoß unmittelbar ins Aus gedroschen hat und zwei Wackler, wo er den Ball nicht richtig sicher hatte. 1 heißt für mich nun mal ein fehlerfreies Spiel und das war es trotz seiner exzellenten Leistung meiner Meinung nach nicht.
Tawathas Flankenlauf(!) den Seferovic beinah zum Tor verwandelt hätte, habe ich sehr wohl hervor gehoben. Alle anderen Aktionen dieser Art endeten ja damit der er den Ball verloren hat oder die Flanke geblockt wurde. Bei Mascarell tue ich mich zugegebenermaßen oft schwer, ihn gut zu bewerten, weil er im Mittelfeld zwar viel ackert, aber mitunter zu wenig konstruktives zum Offensivspiel beiträgt. Und wenn ich Rebic noch als größten Aktivposten in der Offensive bezeichne, dann ist das ein Lob und keine Beleidigung, weil Meier und Seferovic vergleichsweise wenig Lücken rissen. Das er keine 1 hat soll seine Leistung nicht schmälern und ich finde es auch ein Stück weit übertrieben bei einer Note Abweichung zur eigenen Meinung ein Drama drauß zu machen. Gleiches gilt für Hasebe, der für mich nach hinten auch ein Stück weit Verantwortung mitträgt. Er wurde mit fortlaufenden Spielverlauf auch deutlich besser und ist auch nur ganz knapp an einer besseren Bewertung bei mir vorbei geschrammt. Das sieht man nur nicht immer weil ich keine 2.5 vergebe. Leider habe ich die Defensive gerade in der ersten Hälfte so manches mal schwimmen sehen, als man partout den Ball nicht richtig geklärt bekommen hat. Hannover war bei weitem nicht Chancenlos heute, hätte früher und höher in Führung gehen können und daher sehe ich auch keinen Grund durch die Reihe 1er und 2er zu verteilen. Das mag auf euch streng wirken, aber ich benote vielleicht einfach nur nach anderen Aspekten.
Mascarell ist vll der beste 6er,den wir seit dem Wiederaufstieg hatten. Was erwartest Du von Mascarell als im Moment einzigem 6er. Die Ruhe am Ball,die Passicherheit,die Zweikampfstärke,alles herausragend.Der Kerl ist dazu noch jung. Oft ist es eher der einfache Ball,aus dem dann die Angriffe eingeleitet werden. Den zur richtigen Zeit zu spielen ist eine Kunst.
Wir haben verdient gewonnen,nutzen wir in den ersten 30 Minuten unsere Chancen,ist Hannover mausetot. Die hatten im Spiel inklusive Tor 4 Chancen,die waren allerdings auch deutlich. Wir haben hier auch nicht gegen irgendwelche Vollpfosten gespielt,sondern gegen einen Zweitligisten mit erstligatauglichem Kader.Das sollte man vll auch nicht ausser Acht lassen. Und spielerisch waren wir diesem Gegner deutlich überlegen.
Ich trage nun nicht jede Parade einzeln in Textform auf und die Note 2 beinhaltet diese auch. Warum er keine 1 bekommen hat, habe ich ja erläutert. Bei mir ist z.B. eine Szene im Kopf geblieben als er einen ruhenden Ball beim Abstoß unmittelbar ins Aus gedroschen hat und zwei Wackler, wo er den Ball nicht richtig sicher hatte. 1 heißt für mich nun mal ein fehlerfreies Spiel und das war es trotz seiner exzellenten Leistung meiner Meinung nach nicht.
Tawathas Flankenlauf(!) den Seferovic beinah zum Tor verwandelt hätte, habe ich sehr wohl hervor gehoben. Alle anderen Aktionen dieser Art endeten ja damit der er den Ball verloren hat oder die Flanke geblockt wurde. Bei Mascarell tue ich mich zugegebenermaßen oft schwer, ihn gut zu bewerten, weil er im Mittelfeld zwar viel ackert, aber mitunter zu wenig konstruktives zum Offensivspiel beiträgt. Und wenn ich Rebic noch als größten Aktivposten in der Offensive bezeichne, dann ist das ein Lob und keine Beleidigung, weil Meier und Seferovic vergleichsweise wenig Lücken rissen. Das er keine 1 hat soll seine Leistung nicht schmälern und ich finde es auch ein Stück weit übertrieben bei einer Note Abweichung zur eigenen Meinung ein Drama drauß zu machen. Gleiches gilt für Hasebe, der für mich nach hinten auch ein Stück weit Verantwortung mitträgt. Er wurde mit fortlaufenden Spielverlauf auch deutlich besser und ist auch nur ganz knapp an einer besseren Bewertung bei mir vorbei geschrammt. Das sieht man nur nicht immer weil ich keine 2.5 vergebe. Leider habe ich die Defensive gerade in der ersten Hälfte so manches mal schwimmen sehen, als man partout den Ball nicht richtig geklärt bekommen hat. Hannover war bei weitem nicht Chancenlos heute, hätte früher und höher in Führung gehen können und daher sehe ich auch keinen Grund durch die Reihe 1er und 2er zu verteilen. Das mag auf euch streng wirken, aber ich benote vielleicht einfach nur nach anderen Aspekten.
Ich trage nun nicht jede Parade einzeln in Textform auf und die Note 2 beinhaltet diese auch. Warum er keine 1 bekommen hat, habe ich ja erläutert. Bei mir ist z.B. eine Szene im Kopf geblieben als er einen ruhenden Ball beim Abstoß unmittelbar ins Aus gedroschen hat und zwei Wackler, wo er den Ball nicht richtig sicher hatte. 1 heißt für mich nun mal ein fehlerfreies Spiel und das war es trotz seiner exzellenten Leistung meiner Meinung nach nicht.
Tawathas Flankenlauf(!) den Seferovic beinah zum Tor verwandelt hätte, habe ich sehr wohl hervor gehoben. Alle anderen Aktionen dieser Art endeten ja damit der er den Ball verloren hat oder die Flanke geblockt wurde. Bei Mascarell tue ich mich zugegebenermaßen oft schwer, ihn gut zu bewerten, weil er im Mittelfeld zwar viel ackert, aber mitunter zu wenig konstruktives zum Offensivspiel beiträgt. Und wenn ich Rebic noch als größten Aktivposten in der Offensive bezeichne, dann ist das ein Lob und keine Beleidigung, weil Meier und Seferovic vergleichsweise wenig Lücken rissen. Das er keine 1 hat soll seine Leistung nicht schmälern und ich finde es auch ein Stück weit übertrieben bei einer Note Abweichung zur eigenen Meinung ein Drama drauß zu machen. Gleiches gilt für Hasebe, der für mich nach hinten auch ein Stück weit Verantwortung mitträgt. Er wurde mit fortlaufenden Spielverlauf auch deutlich besser und ist auch nur ganz knapp an einer besseren Bewertung bei mir vorbei geschrammt. Das sieht man nur nicht immer weil ich keine 2.5 vergebe. Leider habe ich die Defensive gerade in der ersten Hälfte so manches mal schwimmen sehen, als man partout den Ball nicht richtig geklärt bekommen hat. Hannover war bei weitem nicht Chancenlos heute, hätte früher und höher in Führung gehen können und daher sehe ich auch keinen Grund durch die Reihe 1er und 2er zu verteilen. Das mag auf euch streng wirken, aber ich benote vielleicht einfach nur nach anderen Aspekten.
Mascarell ist vll der beste 6er,den wir seit dem Wiederaufstieg hatten. Was erwartest Du von Mascarell als im Moment einzigem 6er. Die Ruhe am Ball,die Passicherheit,die Zweikampfstärke,alles herausragend.Der Kerl ist dazu noch jung. Oft ist es eher der einfache Ball,aus dem dann die Angriffe eingeleitet werden. Den zur richtigen Zeit zu spielen ist eine Kunst.
Wir haben verdient gewonnen,nutzen wir in den ersten 30 Minuten unsere Chancen,ist Hannover mausetot. Die hatten im Spiel inklusive Tor 4 Chancen,die waren allerdings auch deutlich. Wir haben hier auch nicht gegen irgendwelche Vollpfosten gespielt,sondern gegen einen Zweitligisten mit erstligatauglichem Kader.Das sollte man vll auch nicht ausser Acht lassen. Und spielerisch waren wir diesem Gegner deutlich überlegen.
Ich trage nun nicht jede Parade einzeln in Textform auf und die Note 2 beinhaltet diese auch. Warum er keine 1 bekommen hat, habe ich ja erläutert. Bei mir ist z.B. eine Szene im Kopf geblieben als er einen ruhenden Ball beim Abstoß unmittelbar ins Aus gedroschen hat und zwei Wackler, wo er den Ball nicht richtig sicher hatte. 1 heißt für mich nun mal ein fehlerfreies Spiel und das war es trotz seiner exzellenten Leistung meiner Meinung nach nicht.
Tawathas Flankenlauf(!) den Seferovic beinah zum Tor verwandelt hätte, habe ich sehr wohl hervor gehoben. Alle anderen Aktionen dieser Art endeten ja damit der er den Ball verloren hat oder die Flanke geblockt wurde. Bei Mascarell tue ich mich zugegebenermaßen oft schwer, ihn gut zu bewerten, weil er im Mittelfeld zwar viel ackert, aber mitunter zu wenig konstruktives zum Offensivspiel beiträgt. Und wenn ich Rebic noch als größten Aktivposten in der Offensive bezeichne, dann ist das ein Lob und keine Beleidigung, weil Meier und Seferovic vergleichsweise wenig Lücken rissen. Das er keine 1 hat soll seine Leistung nicht schmälern und ich finde es auch ein Stück weit übertrieben bei einer Note Abweichung zur eigenen Meinung ein Drama drauß zu machen. Gleiches gilt für Hasebe, der für mich nach hinten auch ein Stück weit Verantwortung mitträgt. Er wurde mit fortlaufenden Spielverlauf auch deutlich besser und ist auch nur ganz knapp an einer besseren Bewertung bei mir vorbei geschrammt. Das sieht man nur nicht immer weil ich keine 2.5 vergebe. Leider habe ich die Defensive gerade in der ersten Hälfte so manches mal schwimmen sehen, als man partout den Ball nicht richtig geklärt bekommen hat. Hannover war bei weitem nicht Chancenlos heute, hätte früher und höher in Führung gehen können und daher sehe ich auch keinen Grund durch die Reihe 1er und 2er zu verteilen. Das mag auf euch streng wirken, aber ich benote vielleicht einfach nur nach anderen Aspekten.
Mascarell ist vll der beste 6er,den wir seit dem Wiederaufstieg hatten. Was erwartest Du von Mascarell als im Moment einzigem 6er. Die Ruhe am Ball,die Passicherheit,die Zweikampfstärke,alles herausragend.Der Kerl ist dazu noch jung. Oft ist es eher der einfache Ball,aus dem dann die Angriffe eingeleitet werden. Den zur richtigen Zeit zu spielen ist eine Kunst.
Wir haben verdient gewonnen,nutzen wir in den ersten 30 Minuten unsere Chancen,ist Hannover mausetot. Die hatten im Spiel inklusive Tor 4 Chancen,die waren allerdings auch deutlich. Wir haben hier auch nicht gegen irgendwelche Vollpfosten gespielt,sondern gegen einen Zweitligisten mit erstligatauglichem Kader.Das sollte man vll auch nicht ausser Acht lassen. Und spielerisch waren wir diesem Gegner deutlich überlegen.
Der Würzburger ist halt nen Otsche-Hasser. Wenn der ein Fehler macht, wird das sofort hochsterilisiert.
Otsche ist für mich nen Spycher reloaded. Alleine was die Rückpässe zum Torwart angeht, dürfte er ein Spycher inzwischen weit hinter sich gelassen haben.
Solides Spiel. Einzelnoten für alle möchte ich garnicht geben sondern nur für ein paar Einzelen die mir besonders postiv und Negativ augefallen sind.
Zu Lukas braucht man nichts sagen. Wer mir aber extrem gut gefallen hat war Rebic. Wie der vorne und hinten geackert hat war schon wahnsinn dazu immer wieder Lange Sprints und eine sehr gute Ballbehauptung.
Egal wie.. Bitte die KO ziehen.
AMFG.. Sorry das war null und nix. Hat Alrex gestern auch nur einen Kopfball gewonnen? Im Stadion hatte mand as GEfühl er steht dauerhaft im Abseits rum. Ich hätte ihn bereits in der Halbzeit runtergenommen.
Sefe..ich hab des Gefühl das wird nichts mehr.Das Tor gemacht aber sonst kam nicht viel. Viele verunglückte Pässe. Gefühlt sehr viele 1vs1 Situationen verloren. Er wirkt irgendwie auf dem Platz wie ein Einzelkämpfer der nciht mit dem Rest der Mannschaft harmoniert. Am Ende hatte man sogar das GEfühl das Hradecky ihn absichtlich nicht mehr angespielt hat.
Ansonsten der Erwartete Pokalfight. Nutzen wir die Chancen besser wird es ein ganz entspanntes Spiel so aber wurde es zur Zitterpartie. Dazu muss man ganz klar sagen die Elfer Situation kommt garnicht zu stande spielt Hannover wie es sich gehört den Ball zurück.
Man hat das gesehen was auch von den Hannoveranern teilweise vorher gesagt wurde. Nach vorne haben die eine gewisse Qualität aber hinten hat die Abwehr eigentlich die ganze Zeit geschwommen. Wir konnten es jedoch nciht konsequent nutzen. Sefe..sichtlich bemüht aber
Sefe..ich hab des Gefühl das wird nichts mehr.Das Tor gemacht aber sonst kam nicht viel. Viele verunglückte Pässe. Gefühlt sehr viele 1vs1 Situationen verloren.
Man muss scheinbar nichts können um Man of the match zu werden.
Chandler 2,5 starke Vorarbeit,immer anspielbereit
Hector:4 in der Luft nicht zu bezwingen,am Boden ist der Ball aber nicht sein Freund,zudem etwas zu unbeweglich.
Die Bundesliga scheint für ihn vll ein bisschen zu gross zu sein.
Hasebe :2
Abraham 3,5: wirkte aus meiner Sicht nicht so souverän wie sonst.
Oczipka: 2 die erste Hälfte in Verbindung mit Rebic eine ganz starke Partie
Klasse Laufwege nach vorne,kam zu Abschlüssen,hinten stabil.
Als IV auch eine durchaus interessante Alternative.
Auch wenn hier der eine oder andere Oczipkakritiker am Werk ist,es gibt halt nicht so viele linke Aussenverteidiger in der Bundesliga,die einen besseren Job machen.Grandiose Entwicklung.
Besuschkow: 3 gutes Startdebut,ballsicher,handlungsschnell.Wichtig: geht auch die Wege in die Spitze.
Will natürlich erstmal die einfachen Dinge machen,was verständlich und richtig war.,
Hohes taktisches Verständnis.Aus meiner Sicht etwas weiter als Stendera in dem Alter,da handlungsschneller.
Mascarell 2,5: ohne diesen Bock eine 1,5 und bester Mann auf dem Platz.Selbst in Bedrängnis findet er immer
eine spielerische Lösung,Fehlpässe sind für ihn ein Fremdwort.Hoffentlich bleibt er noch eine weitere Saison.
Seferovic: 2,5 ansich eine etwas unglückliche Partie.Aber gutes Zusammenspiel mit Chandler vor dem Ausgleich und eiskalt den Siegtreffer erzielt. Gut so.
Meier 3,5: Meier setzt,so glaube ich,die taktischen Vorgaben um.Natürlich ist es nicht so sein Spiel,wenn die Eintracht schnell umschaltet und in die Spitze spielt.Da hat er dann einen Schnelligkeitsnachteil und nicht die Dribblerqualitäten.Defensiv aber wichtig.Für Leverkusen wohl eher Bankkandidat.
Rebic: 2 stabil auf hohem Niveau.Bitte kaufen.
Tawatha: 3 nach vorne ein wirklich Guter.Das Tor hätten wohl bis auf einen User alle hier registrierten User
erzielt,der Laufweg aber ist erstaunlich.Schnell,technisch stark.
Andererseits ist sein Defensivverhalten noch weit von Bundesliganiveau entfernt,wie man beim Gegentor sehen konnte.Scheint aber auf einem sehr guten Weg zu sein.
Gacinovic: nicht grossartig in Erscheinung getreten.
Blum: -
Da kommen wir nicht mehr zusammen.
Klasse Laufwege: stimmt.
Kam zu Abschlüssen: stimmt.
Aber: Am Ende dieser Laufwege stehen fast immer a) Rückpass, b) Fehlpass, c) schlechte Flanke. Achte einfach mal drauf, was Otsche effektiv aus seinem vielen Ballbesitz macht.
Zudem kennt er die gegnerische Grundlinie nur vom Hörensagen. Tawatha hatte gestern in 45 Minuten mehr Läufe zur Grundlinie mit anschließender Flanke in den Rücken der Abwehr als Otsche in einer Saison.
Und was die Abschlüsse anbelangt: zweimal praktisch frei vor dem Tor und den Ball auf seinem starken Fuß. Was kam heraus? Zwei Tore? Da ahnte ich schon, dass Hannover in Führung gehen würde...
Nun.es vergeben auch andere Spieler in unserer Mannschaft Torchancen...
Zumal die Wege der Verteidiger sehr weit sind und dann vll so ein Stückchen Konzentration fehlt
Hohe Flanken,das Tor als Ausnahme bestätigt die Regel,ist aus meiner Sicht eh nicht so das probate Mittel,da wir nicht gerade über Kopfballmonster verfügen.
Die Situation mit Tawatha,die Du meinst,war natürlich gemalt,,ähnliche Situationen hatte Oczipka auch,schloss erfolglos ab,während in der Szene Tawatha sich wohl nicht traute,was verständlich ist.
Trotzdem ist aus Oczipka ein unheimlich kompletter Aussenverteidiger geworden,gerade auch in der Defensivarbeit.
Ich jedenfalls sehe ein Geheimnis unseres Erfolges unter anderem auch in den enormen Leistungssprüngen der Aussenverteidiger.
Abraham - 3,0
Hasebe - 2,5
Oczipka - 2
Chandler - 2,5
Hector - 4,0
Mascarell - 3
Meier - 4
Buschi - 4,0
Rebic - 1,5
Sefe - 3,5
P.S. weiß jeand, warum Valejo nicht im Kader und warum Abraham ausgewechselt wurde?
Tawa - 3,0
Mijat - 3,0
@WA:
Es geht mir gar nicht so um die Noten, sondern um das Abkanzeln einzelner Spieler. Diesmal Tawatha, der allenfalls ein Drittligaspieler sein soll. Freundlich gesagt.
Abraham - 3,0
Hasebe - 2,5
Oczipka - 2
Chandler - 2,5
Hector - 4,0
Mascarell - 3
Meier - 4
Buschi - 4,0
Rebic - 1,5
Sefe - 3,5
P.S. weiß jeand, warum Valejo nicht im Kader und warum Abraham ausgewechselt wurde?
Tawa - 3,0
Mijat - 3,0
@WA:
Es geht mir gar nicht so um die Noten, sondern um das Abkanzeln einzelner Spieler. Diesmal Tawatha, der allenfalls ein Drittligaspieler sein soll. Freundlich gesagt.
Ja, hab ich so verstanden. Das eine geht wohl mit dem anderen einher.
@WA:
Es geht mir gar nicht so um die Noten, sondern um das Abkanzeln einzelner Spieler. Diesmal Tawatha, der allenfalls ein Drittligaspieler sein soll. Freundlich gesagt.
Ja, hab ich so verstanden. Das eine geht wohl mit dem anderen einher.
So ging es mir auch. Irgendwie alles mit Handbremse. Einmal hat ihn Rebic überholt, um einen Gegner zu attackieren, den eigentlich Meier hätte angreifen müssen. Dazu kamen neben den von dir erwähnten Stockfehlern noch unpräzise Zuspiele. In der 2. Halbzeit wurde wenigstens das besser.
Für mich war er Auswechselkandidat Nr. 1.
Ich sehe Alex inzwischen als eine Art Kunstwerk, dessen Wert nicht allein objektiv bewertet werden kann. Das war sicher ein sehr mageres Spiel von ihm. Dennoch bin ich mir sicher, dass jeder gegnerische Trainer seiner Abwehr einbläut, ihn niemals aus den Augen zu verlieren. Seine Quoten im Abschluss in aussichtsreicher Situation sind nach wie vor mehr als beachtlich. Wenn er auf dem Platz "steht", passiert subjektiv beim Gegner etwas, was uns objektiv von nutzen ist.
Bei der aussichtsreichen Situation hat man in der Zeitlupe von vorn gesehen, dass sein Gegenspieler den besseren Winkel zum Ball hatte und stören konnte. Hat Meier nicht vor gerade mal 3 Tagen gezeigt, wie agil und ballsicher er in ähnlichen Situationen sein kann?
Es ist doch immer noch so, dass in anderen Foren defätistische Beiträge geschrieben werden im Sinne: "Der meier wird uns sowieso abschießen." Der psychologische Faktor ist also tatsächlich da, und wenn ich die Entwicklung seiner Defensivleistung ansehe, hat sich das "Phantom" doch in manchen Dingen auch positiv entwickelt.
Ich sehe Alex inzwischen als eine Art Kunstwerk, dessen Wert nicht allein objektiv bewertet werden kann. Das war sicher ein sehr mageres Spiel von ihm. Dennoch bin ich mir sicher, dass jeder gegnerische Trainer seiner Abwehr einbläut, ihn niemals aus den Augen zu verlieren. Seine Quoten im Abschluss in aussichtsreicher Situation sind nach wie vor mehr als beachtlich. Wenn er auf dem Platz "steht", passiert subjektiv beim Gegner etwas, was uns objektiv von nutzen ist.
Ich sehe Alex inzwischen als eine Art Kunstwerk, dessen Wert nicht allein objektiv bewertet werden kann. Das war sicher ein sehr mageres Spiel von ihm. Dennoch bin ich mir sicher, dass jeder gegnerische Trainer seiner Abwehr einbläut, ihn niemals aus den Augen zu verlieren. Seine Quoten im Abschluss in aussichtsreicher Situation sind nach wie vor mehr als beachtlich. Wenn er auf dem Platz "steht", passiert subjektiv beim Gegner etwas, was uns objektiv von nutzen ist.
Entweder hatte ich gestern im Stadion die Eintrachtbrille auf oder du hast ein anderes Spiel gesehen.
Wo hatte denn Hannover bitte mehr vom Spiel?
Abgesehen davon war ich überrascht, wie schnell die Mannschaft nach dem Rückstand einen Gang hochschalten konnte.
Die Meinung hat er tatsächlich exklusiv.
Insofern kann man schon sagen, dass es ein sehr ausgeglichenes Spiel war, in dem keine wirklich "mehr vom Spiel" hatte. Letztlich eine knappe Angelegenheit. Wenn statt Prib jemand anderer gespielt hätte, wäre es vielleicht sogar 2:1 für H96 ausgegangen.
Ich sehe Alex inzwischen als eine Art Kunstwerk, dessen Wert nicht allein objektiv bewertet werden kann. Das war sicher ein sehr mageres Spiel von ihm. Dennoch bin ich mir sicher, dass jeder gegnerische Trainer seiner Abwehr einbläut, ihn niemals aus den Augen zu verlieren. Seine Quoten im Abschluss in aussichtsreicher Situation sind nach wie vor mehr als beachtlich. Wenn er auf dem Platz "steht", passiert subjektiv beim Gegner etwas, was uns objektiv von nutzen ist.
Bei der aussichtsreichen Situation hat man in der Zeitlupe von vorn gesehen, dass sein Gegenspieler den besseren Winkel zum Ball hatte und stören konnte. Hat Meier nicht vor gerade mal 3 Tagen gezeigt, wie agil und ballsicher er in ähnlichen Situationen sein kann?
Es ist doch immer noch so, dass in anderen Foren defätistische Beiträge geschrieben werden im Sinne: "Der meier wird uns sowieso abschießen." Der psychologische Faktor ist also tatsächlich da, und wenn ich die Entwicklung seiner Defensivleistung ansehe, hat sich das "Phantom" doch in manchen Dingen auch positiv entwickelt.
Ich hab immer mehr das Gefühl das es Alex Aufgabe ist wenig am Spiel teilzunehmen und dafür mehr die Abwehr des Gegners zu binden.
Gerade Kovac würde Alex auswechseln wenn er ohne Auftrag das Phantom gibt oder er würde nicht spielen wenn er nicht fit und dazu noch ineffektiv wie gestern wäre.
Ich glaube Alex macht zu 90% das was Kovac will. Für uns mag das so aussehen als wäre er , gerade gestern wieder, nicht im Spiel aber wenn dem so wäre hätte Kovac ganz sicher in der 60-70 Minute den HerrGott oder Barkok für ihn gebracht
Das kann gut sein. Dennoch ändert es nichts an meiner Meinung, dass er aus der Situation früher ein Tor gemacht hätte. Da wäre er weg gewesen und hätte den Ball am Torwart vorbei geschlenzt. Vielleicht auch nur ein Augenblicksversagen. Aber bei mir war das Gefühl, dass er eigentlich aus solchen Situationen immer mehr gemacht hat.
Die Eintracht hat sich ein bisschen unabhängiger von Alex Meier gemacht.
Das ist für die Eintracht absolut positiv,für den Spieler eher weniger,
Es war jahrelang vieles auf Meier ausgerichtet.
Vieles wurde auch deswegen geschluckt,zum Beispiel wenig Teilnahme am Spielgeschehen etc.
Zudem wurde er im offensiven Mittelfeld eingesetzt,was meiner Meinung nach nie so ganz die ideale Position war.
Meier ist ,wie viele andere Spieler,ersetzbar geworden.
Das spricht mal in allererster Linie für viel Qualität im Kader.
Und das ist die Hauptsache.
Da kommen wir nicht mehr zusammen.
Klasse Laufwege: stimmt.
Kam zu Abschlüssen: stimmt.
Aber: Am Ende dieser Laufwege stehen fast immer a) Rückpass, b) Fehlpass, c) schlechte Flanke. Achte einfach mal drauf, was Otsche effektiv aus seinem vielen Ballbesitz macht.
Zudem kennt er die gegnerische Grundlinie nur vom Hörensagen. Tawatha hatte gestern in 45 Minuten mehr Läufe zur Grundlinie mit anschließender Flanke in den Rücken der Abwehr als Otsche in einer Saison.
Und was die Abschlüsse anbelangt: zweimal praktisch frei vor dem Tor und den Ball auf seinem starken Fuß. Was kam heraus? Zwei Tore? Da ahnte ich schon, dass Hannover in Führung gehen würde...
Nun.es vergeben auch andere Spieler in unserer Mannschaft Torchancen...
Zumal die Wege der Verteidiger sehr weit sind und dann vll so ein Stückchen Konzentration fehlt
Hohe Flanken,das Tor als Ausnahme bestätigt die Regel,ist aus meiner Sicht eh nicht so das probate Mittel,da wir nicht gerade über Kopfballmonster verfügen.
Die Situation mit Tawatha,die Du meinst,war natürlich gemalt,,ähnliche Situationen hatte Oczipka auch,schloss erfolglos ab,während in der Szene Tawatha sich wohl nicht traute,was verständlich ist.
Trotzdem ist aus Oczipka ein unheimlich kompletter Aussenverteidiger geworden,gerade auch in der Defensivarbeit.
Ich jedenfalls sehe ein Geheimnis unseres Erfolges unter anderem auch in den enormen Leistungssprüngen der Aussenverteidiger.
Wie gesagt: da kommen wir nicht zusammen.
Auch defensiv habe ich herumzumäkeln. Otsche lässt nach 2 Minuten Harnik im Strafraum unbehindert nach innen passen, geht eigentlich gar nicht. Auch im weiteren Verlauf öfter mal 2. Sieger auf seiner Seite. Da hatten wir großes Glück. Die Leistungssteigerung von Chandler sehe ich bei Otsche nicht mal annähernd, auch wenn er besser spielt als letzte Saison.
Nun.es vergeben auch andere Spieler in unserer Mannschaft Torchancen...
Zumal die Wege der Verteidiger sehr weit sind und dann vll so ein Stückchen Konzentration fehlt
Hohe Flanken,das Tor als Ausnahme bestätigt die Regel,ist aus meiner Sicht eh nicht so das probate Mittel,da wir nicht gerade über Kopfballmonster verfügen.
Die Situation mit Tawatha,die Du meinst,war natürlich gemalt,,ähnliche Situationen hatte Oczipka auch,schloss erfolglos ab,während in der Szene Tawatha sich wohl nicht traute,was verständlich ist.
Trotzdem ist aus Oczipka ein unheimlich kompletter Aussenverteidiger geworden,gerade auch in der Defensivarbeit.
Ich jedenfalls sehe ein Geheimnis unseres Erfolges unter anderem auch in den enormen Leistungssprüngen der Aussenverteidiger.
Wie gesagt: da kommen wir nicht zusammen.
Auch defensiv habe ich herumzumäkeln. Otsche lässt nach 2 Minuten Harnik im Strafraum unbehindert nach innen passen, geht eigentlich gar nicht. Auch im weiteren Verlauf öfter mal 2. Sieger auf seiner Seite. Da hatten wir großes Glück. Die Leistungssteigerung von Chandler sehe ich bei Otsche nicht mal annähernd, auch wenn er besser spielt als letzte Saison.
Wie gesagt: da kommen wir nicht zusammen.
Auch defensiv habe ich herumzumäkeln. Otsche lässt nach 2 Minuten Harnik im Strafraum unbehindert nach innen passen, geht eigentlich gar nicht. Auch im weiteren Verlauf öfter mal 2. Sieger auf seiner Seite. Da hatten wir großes Glück. Die Leistungssteigerung von Chandler sehe ich bei Otsche nicht mal annähernd, auch wenn er besser spielt als letzte Saison.
Otsche ist für mich nen Spycher reloaded. Alleine was die Rückpässe zum Torwart angeht, dürfte er ein Spycher inzwischen weit hinter sich gelassen haben.
Ich trage nun nicht jede Parade einzeln in Textform auf und die Note 2 beinhaltet diese auch. Warum er keine 1 bekommen hat, habe ich ja erläutert. Bei mir ist z.B. eine Szene im Kopf geblieben als er einen ruhenden Ball beim Abstoß unmittelbar ins Aus gedroschen hat und zwei Wackler, wo er den Ball nicht richtig sicher hatte. 1 heißt für mich nun mal ein fehlerfreies Spiel und das war es trotz seiner exzellenten Leistung meiner Meinung nach nicht.
Tawathas Flankenlauf(!) den Seferovic beinah zum Tor verwandelt hätte, habe ich sehr wohl hervor gehoben. Alle anderen Aktionen dieser Art endeten ja damit der er den Ball verloren hat oder die Flanke geblockt wurde. Bei Mascarell tue ich mich zugegebenermaßen oft schwer, ihn gut zu bewerten, weil er im Mittelfeld zwar viel ackert, aber mitunter zu wenig konstruktives zum Offensivspiel beiträgt. Und wenn ich Rebic noch als größten Aktivposten in der Offensive bezeichne, dann ist das ein Lob und keine Beleidigung, weil Meier und Seferovic vergleichsweise wenig Lücken rissen. Das er keine 1 hat soll seine Leistung nicht schmälern und ich finde es auch ein Stück weit übertrieben bei einer Note Abweichung zur eigenen Meinung ein Drama drauß zu machen. Gleiches gilt für Hasebe, der für mich nach hinten auch ein Stück weit Verantwortung mitträgt. Er wurde mit fortlaufenden Spielverlauf auch deutlich besser und ist auch nur ganz knapp an einer besseren Bewertung bei mir vorbei geschrammt. Das sieht man nur nicht immer weil ich keine 2.5 vergebe. Leider habe ich die Defensive gerade in der ersten Hälfte so manches mal schwimmen sehen, als man partout den Ball nicht richtig geklärt bekommen hat.
Hannover war bei weitem nicht Chancenlos heute, hätte früher und höher in Führung gehen können und daher sehe ich auch keinen Grund durch die Reihe 1er und 2er zu verteilen. Das mag auf euch streng wirken, aber ich benote vielleicht einfach nur nach anderen Aspekten.
Mascarell ist vll der beste 6er,den wir seit dem Wiederaufstieg hatten.
Was erwartest Du von Mascarell als im Moment einzigem 6er.
Die Ruhe am Ball,die Passicherheit,die Zweikampfstärke,alles herausragend.Der Kerl ist dazu noch jung.
Oft ist es eher der einfache Ball,aus dem dann die Angriffe eingeleitet werden.
Den zur richtigen Zeit zu spielen ist eine Kunst.
Wir haben verdient gewonnen,nutzen wir in den ersten 30 Minuten unsere Chancen,ist Hannover mausetot.
Die hatten im Spiel inklusive Tor 4 Chancen,die waren allerdings auch deutlich.
Wir haben hier auch nicht gegen irgendwelche Vollpfosten gespielt,sondern gegen einen Zweitligisten mit erstligatauglichem Kader.Das sollte man vll auch nicht ausser Acht lassen.
Und spielerisch waren wir diesem Gegner deutlich überlegen.
Ich trage nun nicht jede Parade einzeln in Textform auf und die Note 2 beinhaltet diese auch. Warum er keine 1 bekommen hat, habe ich ja erläutert. Bei mir ist z.B. eine Szene im Kopf geblieben als er einen ruhenden Ball beim Abstoß unmittelbar ins Aus gedroschen hat und zwei Wackler, wo er den Ball nicht richtig sicher hatte. 1 heißt für mich nun mal ein fehlerfreies Spiel und das war es trotz seiner exzellenten Leistung meiner Meinung nach nicht.
Tawathas Flankenlauf(!) den Seferovic beinah zum Tor verwandelt hätte, habe ich sehr wohl hervor gehoben. Alle anderen Aktionen dieser Art endeten ja damit der er den Ball verloren hat oder die Flanke geblockt wurde. Bei Mascarell tue ich mich zugegebenermaßen oft schwer, ihn gut zu bewerten, weil er im Mittelfeld zwar viel ackert, aber mitunter zu wenig konstruktives zum Offensivspiel beiträgt. Und wenn ich Rebic noch als größten Aktivposten in der Offensive bezeichne, dann ist das ein Lob und keine Beleidigung, weil Meier und Seferovic vergleichsweise wenig Lücken rissen. Das er keine 1 hat soll seine Leistung nicht schmälern und ich finde es auch ein Stück weit übertrieben bei einer Note Abweichung zur eigenen Meinung ein Drama drauß zu machen. Gleiches gilt für Hasebe, der für mich nach hinten auch ein Stück weit Verantwortung mitträgt. Er wurde mit fortlaufenden Spielverlauf auch deutlich besser und ist auch nur ganz knapp an einer besseren Bewertung bei mir vorbei geschrammt. Das sieht man nur nicht immer weil ich keine 2.5 vergebe. Leider habe ich die Defensive gerade in der ersten Hälfte so manches mal schwimmen sehen, als man partout den Ball nicht richtig geklärt bekommen hat.
Hannover war bei weitem nicht Chancenlos heute, hätte früher und höher in Führung gehen können und daher sehe ich auch keinen Grund durch die Reihe 1er und 2er zu verteilen. Das mag auf euch streng wirken, aber ich benote vielleicht einfach nur nach anderen Aspekten.
Mascarell ist vll der beste 6er,den wir seit dem Wiederaufstieg hatten.
Was erwartest Du von Mascarell als im Moment einzigem 6er.
Die Ruhe am Ball,die Passicherheit,die Zweikampfstärke,alles herausragend.Der Kerl ist dazu noch jung.
Oft ist es eher der einfache Ball,aus dem dann die Angriffe eingeleitet werden.
Den zur richtigen Zeit zu spielen ist eine Kunst.
Wir haben verdient gewonnen,nutzen wir in den ersten 30 Minuten unsere Chancen,ist Hannover mausetot.
Die hatten im Spiel inklusive Tor 4 Chancen,die waren allerdings auch deutlich.
Wir haben hier auch nicht gegen irgendwelche Vollpfosten gespielt,sondern gegen einen Zweitligisten mit erstligatauglichem Kader.Das sollte man vll auch nicht ausser Acht lassen.
Und spielerisch waren wir diesem Gegner deutlich überlegen.
Mag sein, aber er braucht die Gelbe pro Spiel wie die Luft zum Atmen, da muß er cleverer und souveräner agieren....
Mascarell ist vll der beste 6er,den wir seit dem Wiederaufstieg hatten.
Was erwartest Du von Mascarell als im Moment einzigem 6er.
Die Ruhe am Ball,die Passicherheit,die Zweikampfstärke,alles herausragend.Der Kerl ist dazu noch jung.
Oft ist es eher der einfache Ball,aus dem dann die Angriffe eingeleitet werden.
Den zur richtigen Zeit zu spielen ist eine Kunst.
Wir haben verdient gewonnen,nutzen wir in den ersten 30 Minuten unsere Chancen,ist Hannover mausetot.
Die hatten im Spiel inklusive Tor 4 Chancen,die waren allerdings auch deutlich.
Wir haben hier auch nicht gegen irgendwelche Vollpfosten gespielt,sondern gegen einen Zweitligisten mit erstligatauglichem Kader.Das sollte man vll auch nicht ausser Acht lassen.
Und spielerisch waren wir diesem Gegner deutlich überlegen.
Mag sein, aber er braucht die Gelbe pro Spiel wie die Luft zum Atmen, da muß er cleverer und souveräner agieren....
Korrekt,das Foul war überflüssig,ohne Frage.
Wer weiß,vll bleibt ihm ja die 10.Gelbe Karte bis Saisonende erspart...wäre mal eine Leistung...
Mag sein, aber er braucht die Gelbe pro Spiel wie die Luft zum Atmen, da muß er cleverer und souveräner agieren....
Korrekt,das Foul war überflüssig,ohne Frage.
Wer weiß,vll bleibt ihm ja die 10.Gelbe Karte bis Saisonende erspart...wäre mal eine Leistung...
Otsche ist für mich nen Spycher reloaded. Alleine was die Rückpässe zum Torwart angeht, dürfte er ein Spycher inzwischen weit hinter sich gelassen haben.
Zu Lukas braucht man nichts sagen.
Wer mir aber extrem gut gefallen hat war Rebic. Wie der vorne und hinten geackert hat war schon wahnsinn dazu immer wieder Lange Sprints und eine sehr gute Ballbehauptung.
Egal wie.. Bitte die KO ziehen.
AMFG.. Sorry das war null und nix. Hat Alrex gestern auch nur einen Kopfball gewonnen? Im Stadion hatte mand as GEfühl er steht dauerhaft im Abseits rum. Ich hätte ihn bereits in der Halbzeit runtergenommen.
Sefe..ich hab des Gefühl das wird nichts mehr.Das Tor gemacht aber sonst kam nicht viel. Viele verunglückte Pässe. Gefühlt sehr viele 1vs1 Situationen verloren. Er wirkt irgendwie auf dem Platz wie ein Einzelkämpfer der nciht mit dem Rest der Mannschaft harmoniert. Am Ende hatte man sogar das GEfühl das Hradecky ihn absichtlich nicht mehr angespielt hat.
Ansonsten der Erwartete Pokalfight. Nutzen wir die Chancen besser wird es ein ganz entspanntes Spiel so aber wurde es zur Zitterpartie. Dazu muss man ganz klar sagen die Elfer Situation kommt garnicht zu stande spielt Hannover wie es sich gehört den Ball zurück.
Man hat das gesehen was auch von den Hannoveranern teilweise vorher gesagt wurde. Nach vorne haben die eine gewisse Qualität aber hinten hat die Abwehr eigentlich die ganze Zeit geschwommen. Wir konnten es jedoch nciht konsequent nutzen.
Sefe..sichtlich bemüht aber
Man muss scheinbar nichts können um Man of the match zu werden.