>

Nachbetrachtungsthread 23. Spieltag SGE : Freiburg & Schiris

#
cm47 schrieb:

aber das HSV-Spiel gewinnen wir


das haben vor den spielen gg. ingolstadt und freiburg hier auch viele geglaubt...
#
Lattenknaller__ schrieb:


cm47 schrieb:aber das HSV-Spiel gewinnen wir


das haben vor den spielen gg. ingolstadt und freiburg hier auch viele geglaubt...


Bist du gegenteiliger Meinung....?......schätzt du den HSV leistungsmäßig höher ein....?
#
Lattenknaller__ schrieb:


cm47 schrieb:aber das HSV-Spiel gewinnen wir


das haben vor den spielen gg. ingolstadt und freiburg hier auch viele geglaubt...


Bist du gegenteiliger Meinung....?......schätzt du den HSV leistungsmäßig höher ein....?
#
cm47 schrieb:

.schätzt du den HSV leistungsmäßig höher ein....?


Kommt drauf an, was die Schiris machen.
#
ffm4ever schrieb:


EintrachtOssi schrieb:Das der Schiri heute geglänzt hat ist jedem klar.
toll fand ich auch die brandrede von kovac bei sky nach dem Spiel.

aber :  einziges mittel um tore zu kreieren ist den Ball lang übers mitelfeld zu schlagen und dann zu hoffen das was drauss wird? sehr armselig.  ist ja wie In der letzten Saison vor kovac.

ohne Abraham und vallejo ist unsere Abwehr nicht bundesligatauglich.

tarashaj - ohne Worte. was will der in der Premier League?
unser Israeli ist offensiv ne Waffe aber seine kernkompetenz ist nicht das verteidigen.
und unser Eigengewächs barkok ist zu verspielt.

insgesamt fehlt mir im defensiven Mittelfeld huszti an allen Ecken und enden.
sämtliche Bälde die aus dem gegnerischen Strafraum geköpft wurde  gingen zum Gegner und wurden ein konter. in der hinunte haben wir sehr viele zweite Bälle abgefangen und den Gegner auch mal eingeschnürt.

Fazit: uns fehlt die breite im Kader.
gegen Bayern und HSV wird es weitere Pleiten geben wenn unsere defensive nicht deutlich stabiler wird.



Verzeihung, dass du jetzt herhalten musst...
Aber noch ein Beitrag, der vor Halbwahrheiten und Halbwissen nur so trieft!

Die hohen Bälle waren nach dem 2:1 das einzig nutzbare Mittel um über die 2 eng gestaffelten Linien zu kommen. Anders ist dies nur durch unglaubliche Passgenauigkeit und Geschwindigkeit zu machen. Außer den Bayern hat kaum eine Mannschaft bei so einer massiven Defensive die Mittel dazu: nachzufragen beim BVB vor 2-3 Jahren oder diesen November/Dezember als sie ständig in Rückstand gerieten! 1-2 Chancen haben wir ja auch rausgespielt. Das war in der 90. einfach klasse von Schwolow leider Gottes.

Hauptsächlich ist unser Angriffsmittel ein Überlaufen der Außenverteidiger bei gleichzeitigem nach innen Kippen der Außen. Dadurch entsteht oftmals Raum auf dem Flügel als auch eine Überzahl in der Mitte. Genau diese kann aber bei 6-7 rein defensiven Gegenspielern nicht entstehen, daher dann das Umsteigen auf lange Bälle.

Unsere Abwehr hat genau ein Tor zugelassen, das zweite war perfekt verteidigt durch ein gutes Abseitsspiel. Die können nichts dafür, dass der Schiri das nicht sieht. Außerdem fallen mit Abraham+Vallejo+eigentlich auch noch Russ wenn man ehrlich ist unsere 3 nominell besten IV aus. Wie spielt der BVB ohne Sokratis, Bartra und z.b. Ginter/Bender?! Desweiteren gab es Chancen für den SCF durch sich ergebende Räume bei Kontern oder Distanzschüsse, beides teilweise durch den Spielverlauf nicht seriös verteidigbar ohne Heldentaten. Da von großer Instabilität zu reden ist gewagt.

Tawatha wurde als Ergänzung zu Oczipka geholt und macht seine Sache dafür gar nicht mal so schlecht, wenn man bedenkt, dass er sich mit einem gelernten AV als seinen IV in der Defensive beim Stellungsspiel absprechen muss. Klar hat er defensiv nicht Stammqualität, damit unsere Ersatzspieler Stammqualität haben fehlt schlicht das Geld!

Tarashaj war schon in der Schweiz, nicht erst bei Everton, ein Spieler der über seine Geschwindigkeit und seinem Blick für den offenen Raum geholt wurde und glänzen kann. Bei so einer massierten Abwehr kann er das alles nicht ausspielen und ist ansonsten nicht wirklich gruppentaktisch abgefallen, er war einzig unglüklich im 1vs.1, was aber nicht seine Stärke ist, das wird sowohl er als auch Kovac wissen. Kovac hat es wohl trotzdem mit ihm versucht um frische Spieler zu bringen, da man als Ballführender mit extrem wenig Raum einfach mehr Frische braucht als als Verwalter ohne Ball, gerade bei diesem Wetter.

An Zweite Bälle zu kommen ist erheblich schwieriger wenn die beiden Stürmer mit in den 16er-Rückraum zurückfallen, daher ist es einfach unsinnig das hier so dermaßen zu kritisiere, genauso wie die offenen Räume ab der 75. Wir stehen halt extrem offen, weil wir unser defensives Kozept quasi aufgegeben hatten zu dem Zeitpunkt.

Huszti war ein elementarer Bestandteil der Hinrunde, das stimmt. Allerdings war er im Winter mit weit über 30 Jahren für eine geraume Zeit verletzt, gerade in der Vorbereitungszeit sehr ungünstig! Sein Vertrag wäre im Sommer ausgelaufen, außerdem kommt im Laufe der Rückrunde von der Kaderplanung her ein Stendera zurück, der taktisch/vom grundlegenden Spielverhalten/fähigkeiten sehr ähnlich ist! Der Verkauf ist hier kadertechnisch klar und logisch (und wurde für die Publicity auch noch schön als menschlich verkauft, finde ich sehr positiv!).

Ein Barkok hat das 1vs.1 als seine Stärke, gegen Bremen z.b. wurde er dafür noch als Okocha gefeiert. Natürlich kann gegen Bundesligaverteidiger, obendrein auch noch bei strömenden Regen und deutlich weniger Raum, nicht jedes Dribbling gelingen. Bei der defensiven Einstellung des SCF ist aber genau das oftmals das erfolgsversprechendste Mittel um Überzahlsituationen zu erzeugen, bzw. die massive Grundformation aufzureißen. Wahrscheinlich war genau dieses Wagen und Verspielt-Sein seine von Kovac gestellte Aufgabe bei seiner Einwechslung. Natürlich sieht es blöd aus, wenn es nicht klappt, aber der Junge ist 18!!

Natürlich fehlt einem die Breite des Kaders bei 6-7 fehlenden Spielern und einem Etat von unter 40 Mio.! Wie würde Köln oder Mainz (das hier gerne als Referenz von vielen rangezogen wird/wurde) ohne 6-7 Spieler auftreten nach 3 Niederlagen am Stück?!

Gegen die Bayern wird verloren. Was für eine selbsterfüllende Prophezeiung, Applaus! Der Kommentar mit dem HSV ist einfach Populismus auf den Trump stolz wäre...



Zum Glück leben wir nicht in der Türkei so das man hier auch anderer Meinung sein kann.....

1. Unser Abwehr ist ohne Abraham und Vallejo nicht bundesliga tauglich. Die statistiken brauche ich nicht bemühen - die sollte jeder kennen. Und ja gestern haben wir wenig zu gelassen und waren insgesamt viel besser als in den Spielen davor. Aber unser Jamaikaner bereitet mir bei jedem Zweikampf Herzrythmusstörungen. Da zu viele Stellungsfehler die andere nicht tun. Schade das Marko Russ noch nicht so weit ist.

2.Ja die Überlegungen mit Huzti sind nachvollziehbar und ich finde es auch gut das man auf Barkok setzt.
Aber man hat Huszti nicht umsonst letzten winter geholt weil wir genau das gleiche Problem im DM letztes Jahr hatten.
Klar haben Bobic und Kovac spekuliert das es schon irgendwie klappen wird, aber fakt ist das es momentan keinen im Kader gibt der in Defensiv ersetzen kann.  Nun ja ,wir haben 35 Punkte und werden wohl nicht mehr absteigen - deshalb kann ich damit leben aber es ist schade das man diese Baustelle unnötigerweise aufgemacht hat.

3. Die langen Bälle sind ja verständlich. Machen andere Teams genauso gegen uns mit unserer Fünferkette.
Meistens fangen wir aber die zweiten Bälle nicht ab und haben dann gleich den Konter gegen uns. Und das ist das was mich an diesem spielerischen Mittel stört. Zu viele Bälle gehen leicht verloren.

4. Wer den HSV und Bayern zuletzt hat spielen sehen der weiß das die beide sehr gut sind. Auch wenn der HSV bei Bayern 8 Tore kassiert  hat. Aber gestern gegen Hertha war das gut von denen. wir sprechen uns nach dem HSV spiel wieder....
#
EintrachtOssi schrieb:

2.Ja die Überlegungen mit Huzti sind nachvollziehbar und ich finde es auch gut das man auf Barkok setzt.
Aber man hat Huszti nicht umsonst letzten winter geholt weil wir genau das gleiche Problem im DM letztes Jahr hatten.
Klar haben Bobic und Kovac spekuliert das es schon irgendwie klappen wird, aber fakt ist das es momentan keinen im Kader gibt der in Defensiv ersetzen kann.  Nun ja ,wir haben 35 Punkte und werden wohl nicht mehr absteigen - deshalb kann ich damit leben aber es ist schade das man diese Baustelle unnötigerweise aufgemacht hat.


Fakt ist aber vor allem dass Huszti, wenn er denn noch hier wäre, dieses Loch nicht stopfen könnte, weil er immer noch verletzt ist. Das mit Huszti liest man hier ja immer wieder, dass er eh nicht spielen könnte liest man hingegen nur selten...
#
EintrachtOssi schrieb:

2.Ja die Überlegungen mit Huzti sind nachvollziehbar und ich finde es auch gut das man auf Barkok setzt.
Aber man hat Huszti nicht umsonst letzten winter geholt weil wir genau das gleiche Problem im DM letztes Jahr hatten.
Klar haben Bobic und Kovac spekuliert das es schon irgendwie klappen wird, aber fakt ist das es momentan keinen im Kader gibt der in Defensiv ersetzen kann.  Nun ja ,wir haben 35 Punkte und werden wohl nicht mehr absteigen - deshalb kann ich damit leben aber es ist schade das man diese Baustelle unnötigerweise aufgemacht hat.


Fakt ist aber vor allem dass Huszti, wenn er denn noch hier wäre, dieses Loch nicht stopfen könnte, weil er immer noch verletzt ist. Das mit Huszti liest man hier ja immer wieder, dass er eh nicht spielen könnte liest man hingegen nur selten...
#
bils schrieb:


EintrachtOssi schrieb:2.Ja die Überlegungen mit Huzti sind nachvollziehbar und ich finde es auch gut das man auf Barkok setzt.
Aber man hat Huszti nicht umsonst letzten winter geholt weil wir genau das gleiche Problem im DM letztes Jahr hatten.
Klar haben Bobic und Kovac spekuliert das es schon irgendwie klappen wird, aber fakt ist das es momentan keinen im Kader gibt der in Defensiv ersetzen kann.  Nun ja ,wir haben 35 Punkte und werden wohl nicht mehr absteigen - deshalb kann ich damit leben aber es ist schade das man diese Baustelle unnötigerweise aufgemacht hat.


Fakt ist aber vor allem dass Huszti, wenn er denn noch hier wäre, dieses Loch nicht stopfen könnte, weil er immer noch verletzt ist. Das mit Huszti liest man hier ja immer wieder, dass er eh nicht spielen könnte liest man hingegen nur selten...


Ist ja auch bedeutungslos dass er verletzt ist.
#
bils schrieb:


EintrachtOssi schrieb:2.Ja die Überlegungen mit Huzti sind nachvollziehbar und ich finde es auch gut das man auf Barkok setzt.
Aber man hat Huszti nicht umsonst letzten winter geholt weil wir genau das gleiche Problem im DM letztes Jahr hatten.
Klar haben Bobic und Kovac spekuliert das es schon irgendwie klappen wird, aber fakt ist das es momentan keinen im Kader gibt der in Defensiv ersetzen kann.  Nun ja ,wir haben 35 Punkte und werden wohl nicht mehr absteigen - deshalb kann ich damit leben aber es ist schade das man diese Baustelle unnötigerweise aufgemacht hat.


Fakt ist aber vor allem dass Huszti, wenn er denn noch hier wäre, dieses Loch nicht stopfen könnte, weil er immer noch verletzt ist. Das mit Huszti liest man hier ja immer wieder, dass er eh nicht spielen könnte liest man hingegen nur selten...


Ist ja auch bedeutungslos dass er verletzt ist.
#
Stimmt, hatte ich vergessen
#
Lattenknaller__ schrieb:


cm47 schrieb:aber das HSV-Spiel gewinnen wir


das haben vor den spielen gg. ingolstadt und freiburg hier auch viele geglaubt...


Bist du gegenteiliger Meinung....?......schätzt du den HSV leistungsmäßig höher ein....?
#
cm47 schrieb:


Lattenknaller__ schrieb:

cm47 schrieb:aber das HSV-Spiel gewinnen wir


das haben vor den spielen gg. ingolstadt und freiburg hier auch viele geglaubt...



Bist du gegenteiliger Meinung....?......schätzt du den HSV leistungsmäßig höher ein....?


ja, das tue ich denn deren formkurve zeigt unter gisdol deutlich nach oben und so wie wir uns derzeitig präsentieren werden wir gegen die zuhause nicht gewinnen - völlig unabhängig davon, wer von uns dann "wieder einsatzbereit" ist und - muss man ja seit gestern dazu sagen - auch eine "normale und unparteiische" schiri-leistung vorausgesetzt...

der hiv braucht nur den sieg der audis hier als blaupause nehmen und so haben die auch schon rb geknackt, das können die also. nen punkt werden die vermutlich mitnehmen. mindestens.



#
Da der Schiri ja gestern vor der Halbzeit erst auf Eckball für uns entschieden hat und diesen dann doch nicht mehr hat ausführen lassen, frage ich mich die ganze Zeit, ob es dem Schiri eigentlich möglich ist, dass er in der letzten Sekunde der Nachspielzeit auf Elfmeter entscheidet, diesen dann aber aufgrund der abgelaufenen Zeit nicht mehr ausführen lässt.
So eine Situation würde ich gerne mal erleben. Am liebsten wenn die Bayern beteiligt sind und 0:1 hinten liegen.
#
Da der Schiri ja gestern vor der Halbzeit erst auf Eckball für uns entschieden hat und diesen dann doch nicht mehr hat ausführen lassen, frage ich mich die ganze Zeit, ob es dem Schiri eigentlich möglich ist, dass er in der letzten Sekunde der Nachspielzeit auf Elfmeter entscheidet, diesen dann aber aufgrund der abgelaufenen Zeit nicht mehr ausführen lässt.
So eine Situation würde ich gerne mal erleben. Am liebsten wenn die Bayern beteiligt sind und 0:1 hinten liegen.
#
Brodowin schrieb:

Da der Schiri ja gestern vor der Halbzeit erst auf Eckball für uns entschieden hat und diesen dann doch nicht mehr hat ausführen lassen, frage ich mich die ganze Zeit, ob es dem Schiri eigentlich möglich ist, dass er in der letzten Sekunde der Nachspielzeit auf Elfmeter entscheidet, diesen dann aber aufgrund der abgelaufenen Zeit nicht mehr ausführen lässt.
So eine Situation würde ich gerne mal erleben. Am liebsten wenn die Bayern beteiligt sind und 0:1 hinten liegen.


Nein. Laut Regelwerk muss ein Elfmeter noch ausgeführt werden, Freistoß/Ecke/etc. hingegen nicht.
#
Brodowin schrieb:

Da der Schiri ja gestern vor der Halbzeit erst auf Eckball für uns entschieden hat und diesen dann doch nicht mehr hat ausführen lassen, frage ich mich die ganze Zeit, ob es dem Schiri eigentlich möglich ist, dass er in der letzten Sekunde der Nachspielzeit auf Elfmeter entscheidet, diesen dann aber aufgrund der abgelaufenen Zeit nicht mehr ausführen lässt.
So eine Situation würde ich gerne mal erleben. Am liebsten wenn die Bayern beteiligt sind und 0:1 hinten liegen.


Nein. Laut Regelwerk muss ein Elfmeter noch ausgeführt werden, Freistoß/Ecke/etc. hingegen nicht.
#
penrith_party schrieb:

So eine Situation würde ich gerne mal erleben. Am liebsten wenn die Bayern beteiligt sind und 0:1 hinten liegen.


Nein. Laut Regelwerk muss ein Elfmeter noch ausgeführt werden, Freistoß/Ecke/etc. hingegen nicht.


...außerdem würden wir gegen die Bayern sowieso keinen Elfer kriegen...schon gar nicht in der letzten Minute. (siehe Boateng an AMFG Notbremse vor etwa 2 Saisons)
#
ffm4ever schrieb:


EintrachtOssi schrieb:Das der Schiri heute geglänzt hat ist jedem klar.
toll fand ich auch die brandrede von kovac bei sky nach dem Spiel.

aber :  einziges mittel um tore zu kreieren ist den Ball lang übers mitelfeld zu schlagen und dann zu hoffen das was drauss wird? sehr armselig.  ist ja wie In der letzten Saison vor kovac.

ohne Abraham und vallejo ist unsere Abwehr nicht bundesligatauglich.

tarashaj - ohne Worte. was will der in der Premier League?
unser Israeli ist offensiv ne Waffe aber seine kernkompetenz ist nicht das verteidigen.
und unser Eigengewächs barkok ist zu verspielt.

insgesamt fehlt mir im defensiven Mittelfeld huszti an allen Ecken und enden.
sämtliche Bälde die aus dem gegnerischen Strafraum geköpft wurde  gingen zum Gegner und wurden ein konter. in der hinunte haben wir sehr viele zweite Bälle abgefangen und den Gegner auch mal eingeschnürt.

Fazit: uns fehlt die breite im Kader.
gegen Bayern und HSV wird es weitere Pleiten geben wenn unsere defensive nicht deutlich stabiler wird.



Verzeihung, dass du jetzt herhalten musst...
Aber noch ein Beitrag, der vor Halbwahrheiten und Halbwissen nur so trieft!

Die hohen Bälle waren nach dem 2:1 das einzig nutzbare Mittel um über die 2 eng gestaffelten Linien zu kommen. Anders ist dies nur durch unglaubliche Passgenauigkeit und Geschwindigkeit zu machen. Außer den Bayern hat kaum eine Mannschaft bei so einer massiven Defensive die Mittel dazu: nachzufragen beim BVB vor 2-3 Jahren oder diesen November/Dezember als sie ständig in Rückstand gerieten! 1-2 Chancen haben wir ja auch rausgespielt. Das war in der 90. einfach klasse von Schwolow leider Gottes.

Hauptsächlich ist unser Angriffsmittel ein Überlaufen der Außenverteidiger bei gleichzeitigem nach innen Kippen der Außen. Dadurch entsteht oftmals Raum auf dem Flügel als auch eine Überzahl in der Mitte. Genau diese kann aber bei 6-7 rein defensiven Gegenspielern nicht entstehen, daher dann das Umsteigen auf lange Bälle.

Unsere Abwehr hat genau ein Tor zugelassen, das zweite war perfekt verteidigt durch ein gutes Abseitsspiel. Die können nichts dafür, dass der Schiri das nicht sieht. Außerdem fallen mit Abraham+Vallejo+eigentlich auch noch Russ wenn man ehrlich ist unsere 3 nominell besten IV aus. Wie spielt der BVB ohne Sokratis, Bartra und z.b. Ginter/Bender?! Desweiteren gab es Chancen für den SCF durch sich ergebende Räume bei Kontern oder Distanzschüsse, beides teilweise durch den Spielverlauf nicht seriös verteidigbar ohne Heldentaten. Da von großer Instabilität zu reden ist gewagt.

Tawatha wurde als Ergänzung zu Oczipka geholt und macht seine Sache dafür gar nicht mal so schlecht, wenn man bedenkt, dass er sich mit einem gelernten AV als seinen IV in der Defensive beim Stellungsspiel absprechen muss. Klar hat er defensiv nicht Stammqualität, damit unsere Ersatzspieler Stammqualität haben fehlt schlicht das Geld!

Tarashaj war schon in der Schweiz, nicht erst bei Everton, ein Spieler der über seine Geschwindigkeit und seinem Blick für den offenen Raum geholt wurde und glänzen kann. Bei so einer massierten Abwehr kann er das alles nicht ausspielen und ist ansonsten nicht wirklich gruppentaktisch abgefallen, er war einzig unglüklich im 1vs.1, was aber nicht seine Stärke ist, das wird sowohl er als auch Kovac wissen. Kovac hat es wohl trotzdem mit ihm versucht um frische Spieler zu bringen, da man als Ballführender mit extrem wenig Raum einfach mehr Frische braucht als als Verwalter ohne Ball, gerade bei diesem Wetter.

An Zweite Bälle zu kommen ist erheblich schwieriger wenn die beiden Stürmer mit in den 16er-Rückraum zurückfallen, daher ist es einfach unsinnig das hier so dermaßen zu kritisiere, genauso wie die offenen Räume ab der 75. Wir stehen halt extrem offen, weil wir unser defensives Kozept quasi aufgegeben hatten zu dem Zeitpunkt.

Huszti war ein elementarer Bestandteil der Hinrunde, das stimmt. Allerdings war er im Winter mit weit über 30 Jahren für eine geraume Zeit verletzt, gerade in der Vorbereitungszeit sehr ungünstig! Sein Vertrag wäre im Sommer ausgelaufen, außerdem kommt im Laufe der Rückrunde von der Kaderplanung her ein Stendera zurück, der taktisch/vom grundlegenden Spielverhalten/fähigkeiten sehr ähnlich ist! Der Verkauf ist hier kadertechnisch klar und logisch (und wurde für die Publicity auch noch schön als menschlich verkauft, finde ich sehr positiv!).

Ein Barkok hat das 1vs.1 als seine Stärke, gegen Bremen z.b. wurde er dafür noch als Okocha gefeiert. Natürlich kann gegen Bundesligaverteidiger, obendrein auch noch bei strömenden Regen und deutlich weniger Raum, nicht jedes Dribbling gelingen. Bei der defensiven Einstellung des SCF ist aber genau das oftmals das erfolgsversprechendste Mittel um Überzahlsituationen zu erzeugen, bzw. die massive Grundformation aufzureißen. Wahrscheinlich war genau dieses Wagen und Verspielt-Sein seine von Kovac gestellte Aufgabe bei seiner Einwechslung. Natürlich sieht es blöd aus, wenn es nicht klappt, aber der Junge ist 18!!

Natürlich fehlt einem die Breite des Kaders bei 6-7 fehlenden Spielern und einem Etat von unter 40 Mio.! Wie würde Köln oder Mainz (das hier gerne als Referenz von vielen rangezogen wird/wurde) ohne 6-7 Spieler auftreten nach 3 Niederlagen am Stück?!

Gegen die Bayern wird verloren. Was für eine selbsterfüllende Prophezeiung, Applaus! Der Kommentar mit dem HSV ist einfach Populismus auf den Trump stolz wäre...



Zum Glück leben wir nicht in der Türkei so das man hier auch anderer Meinung sein kann.....

1. Unser Abwehr ist ohne Abraham und Vallejo nicht bundesliga tauglich. Die statistiken brauche ich nicht bemühen - die sollte jeder kennen. Und ja gestern haben wir wenig zu gelassen und waren insgesamt viel besser als in den Spielen davor. Aber unser Jamaikaner bereitet mir bei jedem Zweikampf Herzrythmusstörungen. Da zu viele Stellungsfehler die andere nicht tun. Schade das Marko Russ noch nicht so weit ist.

2.Ja die Überlegungen mit Huzti sind nachvollziehbar und ich finde es auch gut das man auf Barkok setzt.
Aber man hat Huszti nicht umsonst letzten winter geholt weil wir genau das gleiche Problem im DM letztes Jahr hatten.
Klar haben Bobic und Kovac spekuliert das es schon irgendwie klappen wird, aber fakt ist das es momentan keinen im Kader gibt der in Defensiv ersetzen kann.  Nun ja ,wir haben 35 Punkte und werden wohl nicht mehr absteigen - deshalb kann ich damit leben aber es ist schade das man diese Baustelle unnötigerweise aufgemacht hat.

3. Die langen Bälle sind ja verständlich. Machen andere Teams genauso gegen uns mit unserer Fünferkette.
Meistens fangen wir aber die zweiten Bälle nicht ab und haben dann gleich den Konter gegen uns. Und das ist das was mich an diesem spielerischen Mittel stört. Zu viele Bälle gehen leicht verloren.

4. Wer den HSV und Bayern zuletzt hat spielen sehen der weiß das die beide sehr gut sind. Auch wenn der HSV bei Bayern 8 Tore kassiert  hat. Aber gestern gegen Hertha war das gut von denen. wir sprechen uns nach dem HSV spiel wieder....
#
EintrachtOssi schrieb:

1. Unser Abwehr ist ohne Abraham und Vallejo nicht bundesliga tauglich. Die statistiken brauche ich nicht bemühen - die sollte jeder kennen. Und ja gestern haben wir wenig zu gelassen und waren insgesamt viel besser als in den Spielen davor. Aber unser Jamaikaner bereitet mir bei jedem Zweikampf Herzrythmusstörungen. Da zu viele Stellungsfehler die andere nicht tun. Schade das Marko Russ noch nicht so weit ist.


Ich greif mal diesen Aspekt raus... dass unsere Abwehr bemerkenswert schlecht ist im Jahr 2017, kann man nicht leugnen, aber auch hier nochmal... gegen Lev waren sowohl der Vadder und Jesus dabei, Ergebnis ist bekannt.

Mir fallen auch noch paar weitere Dinge ein, die mich etwas überraschen. Es war ja nun beileibe nicht nur Fabian, der in der Hinrunde geglänzt hat. Was ist mit Hasebe, oder Chandler? Hochgelobt, jetzt noch ein Schatten ihrer selbst. Oczipka knüpft wieder nahtlos an alte "ich kann einfach nicht flanken" und "im Zweifel mal nen Rückpass" Zeiten an. Barkok ein Unsicherheitsherd, wenn er auf dem Feld ist (mein Gott, ihm nehm ichs nicht übel, aber das grosse Lob nach 3 Hammerspielen in der Hinrunde, wo er praktisch schon als Zidane gehandelt wurde, hat sich nicht unbedingt positiv ausgewirkt). Die Spieler scheinen insgesamt ziemlich von der Rolle, da wird auch ein Fabian kurzfristig nichts ändern.

Man muss sich einfach wieder auf die Basics besinnen und vor allem wieder Dynamik entwickeln. Das lustlose Rumgestehe gegen Lev und Ingolstadt, wo man, so scheints, irgendwie einfach Pause gemacht hat, haben den ungünstigen Effekt, dass man jetzt schwer wieder umschalten kann.  
#
EintrachtOssi schrieb:

2.Ja die Überlegungen mit Huzti sind nachvollziehbar und ich finde es auch gut das man auf Barkok setzt.
Aber man hat Huszti nicht umsonst letzten winter geholt weil wir genau das gleiche Problem im DM letztes Jahr hatten.
Klar haben Bobic und Kovac spekuliert das es schon irgendwie klappen wird, aber fakt ist das es momentan keinen im Kader gibt der in Defensiv ersetzen kann.  Nun ja ,wir haben 35 Punkte und werden wohl nicht mehr absteigen - deshalb kann ich damit leben aber es ist schade das man diese Baustelle unnötigerweise aufgemacht hat.


Fakt ist aber vor allem dass Huszti, wenn er denn noch hier wäre, dieses Loch nicht stopfen könnte, weil er immer noch verletzt ist. Das mit Huszti liest man hier ja immer wieder, dass er eh nicht spielen könnte liest man hingegen nur selten...
#
Du solltest wissen, dass es bei gewissen Usern gar nichts bringt, mit Fakten zu argumentieren.
#
penrith_party schrieb:

So eine Situation würde ich gerne mal erleben. Am liebsten wenn die Bayern beteiligt sind und 0:1 hinten liegen.


Nein. Laut Regelwerk muss ein Elfmeter noch ausgeführt werden, Freistoß/Ecke/etc. hingegen nicht.


...außerdem würden wir gegen die Bayern sowieso keinen Elfer kriegen...schon gar nicht in der letzten Minute. (siehe Boateng an AMFG Notbremse vor etwa 2 Saisons)
#
penrith_party schrieb:


penrith_party schrieb:
So eine Situation würde ich gerne mal erleben. Am liebsten wenn die Bayern beteiligt sind und 0:1 hinten liegen.


Nein. Laut Regelwerk muss ein Elfmeter noch ausgeführt werden, Freistoß/Ecke/etc. hingegen nicht.



...außerdem würden wir gegen die Bayern sowieso keinen Elfer kriegen...schon gar nicht in der letzten Minute. (siehe Boateng an AMFG Notbremse vor etwa 2 Saisons)

In der Praxis hast du natürlich völlig recht, das war ja auch eher so eine theoretische Labor-Frage.
Danke für die schnelle Antwort.
#
Du solltest wissen, dass es bei gewissen Usern gar nichts bringt, mit Fakten zu argumentieren.
#
Sind also keine Fokus Leser.
#
Brodowin schrieb:

Da der Schiri ja gestern vor der Halbzeit erst auf Eckball für uns entschieden hat und diesen dann doch nicht mehr hat ausführen lassen, frage ich mich die ganze Zeit, ob es dem Schiri eigentlich möglich ist, dass er in der letzten Sekunde der Nachspielzeit auf Elfmeter entscheidet, diesen dann aber aufgrund der abgelaufenen Zeit nicht mehr ausführen lässt.
So eine Situation würde ich gerne mal erleben. Am liebsten wenn die Bayern beteiligt sind und 0:1 hinten liegen.


Nein. Laut Regelwerk muss ein Elfmeter noch ausgeführt werden, Freistoß/Ecke/etc. hingegen nicht.
#
penrith_party schrieb:


Brodowin schrieb:Da der Schiri ja gestern vor der Halbzeit erst auf Eckball für uns entschieden hat und diesen dann doch nicht mehr hat ausführen lassen, frage ich mich die ganze Zeit, ob es dem Schiri eigentlich möglich ist, dass er in der letzten Sekunde der Nachspielzeit auf Elfmeter entscheidet, diesen dann aber aufgrund der abgelaufenen Zeit nicht mehr ausführen lässt.
So eine Situation würde ich gerne mal erleben. Am liebsten wenn die Bayern beteiligt sind und 0:1 hinten liegen.


Nein. Laut Regelwerk muss ein Elfmeter noch ausgeführt werden, Freistoß/Ecke/etc. hingegen nicht.


Was aber auch nicht logisch ist.....den Bayern wird sowas nicht passieren, die bekommen auch in der 18 Min. der Nachspielzeit ihren Eckball noch, Elfmeter sowieso.....man sollte sich mal fragen, warum da mit zweierlei Maß gemessen wird.......da wird solange gespielt, bis Bayern gewonnen oder zumindest nicht verloren hat....s. 2001 und das Berlin-Spiel.....
#
Sind also keine Fokus Leser.
#
Mainhattener schrieb:

Sind also keine Fokus Leser.

Tausche ein K gegen ein C.
#
Mainhattener schrieb:

Sind also keine Fokus Leser.

Tausche ein K gegen ein C.
#
ceine?
#
ceine?
#
Basaltkopp schrieb:

ceine?


Du bist unmöglich.........du weißt doch genau, wie er es gemeint hat.....
#
Sind alle bisschen gereizt hier oder was?
#
Na dann bin ich ja beruhigt
#
EintrachtOssi schrieb:

1. Unser Abwehr ist ohne Abraham und Vallejo nicht bundesliga tauglich. Die statistiken brauche ich nicht bemühen - die sollte jeder kennen. Und ja gestern haben wir wenig zu gelassen und waren insgesamt viel besser als in den Spielen davor. Aber unser Jamaikaner bereitet mir bei jedem Zweikampf Herzrythmusstörungen. Da zu viele Stellungsfehler die andere nicht tun. Schade das Marko Russ noch nicht so weit ist.


Ich greif mal diesen Aspekt raus... dass unsere Abwehr bemerkenswert schlecht ist im Jahr 2017, kann man nicht leugnen, aber auch hier nochmal... gegen Lev waren sowohl der Vadder und Jesus dabei, Ergebnis ist bekannt.

Mir fallen auch noch paar weitere Dinge ein, die mich etwas überraschen. Es war ja nun beileibe nicht nur Fabian, der in der Hinrunde geglänzt hat. Was ist mit Hasebe, oder Chandler? Hochgelobt, jetzt noch ein Schatten ihrer selbst. Oczipka knüpft wieder nahtlos an alte "ich kann einfach nicht flanken" und "im Zweifel mal nen Rückpass" Zeiten an. Barkok ein Unsicherheitsherd, wenn er auf dem Feld ist (mein Gott, ihm nehm ichs nicht übel, aber das grosse Lob nach 3 Hammerspielen in der Hinrunde, wo er praktisch schon als Zidane gehandelt wurde, hat sich nicht unbedingt positiv ausgewirkt). Die Spieler scheinen insgesamt ziemlich von der Rolle, da wird auch ein Fabian kurzfristig nichts ändern.

Man muss sich einfach wieder auf die Basics besinnen und vor allem wieder Dynamik entwickeln. Das lustlose Rumgestehe gegen Lev und Ingolstadt, wo man, so scheints, irgendwie einfach Pause gemacht hat, haben den ungünstigen Effekt, dass man jetzt schwer wieder umschalten kann.  
#
SGE-URNA schrieb:




Ich greif mal diesen Aspekt raus... dass unsere Abwehr bemerkenswert schlecht ist im Jahr 2017, kann man nicht leugnen, aber auch hier nochmal... gegen Lev waren sowohl der Vadder und Jesus dabei, Ergebnis ist bekannt.



Stimmt nicht ganz, gegen Leverkusen hat Abraham gefehlt (nachdem er sich zuvor im Pokalspiel gegen Hannover verletzt hatte). Und unser Ersatzmann ist um 2 Klassen schlechter. Wer das 1:0 für Leverkusen vorbereitet und uns damit auf die Verliererstraße gebracht hat, muss ich in dem Zusammenhang sicher nicht erwähnen.

Gegen Ingolstadt wurde Abraham dann früh des Platzes verwiesen und seitdem hat es das Duo Abraham / Vallejo nicht mehr gegeben, Wer den Elfmeter zum vorentscheidenden 2:0 für Ingolstadt verursacht hat, muss ich in dem Zusammenhang auch nicht erwähnen.
#


Teilen