Zankt doch niemand, wir haben nur unsere Reisepläne ausgtauscht. Er will im Westerwald Schlitten fahren und ich ins Stadion. Sind wir weit genug voneinander entfernt.
Die Lage ist verzwickt,allerdings finde ich die Durchhalteparolen von Kovac und die Aussagen,daß man schon irgendwann wieder ein Tor schießen würde,schon viel zu einfach und auch ein bisschen hilflos. Genauso wie er für die formidable Vorrunde einen grossen Verdienst hat,trägt er auch eine Verantwortung für die ergebnistechnisch schlechte Rückrunde samt Torarmut. Verletzungspech,alles schön und gut. Werder Bremen,für die ich alles andere als Sympathie empfinde,muss sich auch seit Wochen mit Verletzungen diverser Leistungsträger herumplagen.Man kompensiert das und hat eine beeindruckende Serie hingelegt. Morgen nun fehlen diesen Bremer neben Fritz,Bargfrede,Gnabry,Bauer,Sane nun noch Delaney. 6 Spieler,die allesamt durchaus Stammspieler sind. Nun,Bremen hat dann mal eben noch Junuzovic,Grillitsch und Eggestein mal eben für die 6er Position. Wenn bei uns der Mascarell einen Schnupfen hat,dann kriegt die ganze Truppe eine Lungenentzündung.
Die Kaderplanung im Winter war höchst fahrlässig und auch ein Stück weit selbstverliebt,nicht erkennend,daß wir in der Hinrunde in dem einen oder anderen Spiel auch eine Menge Spielglück hatten,eine Nutzung der Grosschancen von 48 Prozent,was eine überragende Quote darstellte,nun sind es noch 6 Prozent. Vor allem aber eine Doppel6 hatte einen erheblichen Anteil an der Vorrunde,die sich hervorragend ergänzte. Mascarell spielte den defensiven Part,Huszti etwas offensiver,gelegentlich mit Torabschlüssen,einigen Vorlagen,Ballsicherheit. Diesen Mann trotz Verletzung(deren Ende ja absehbar war) gehen zu lassen,nach Schliessung des Transferfensters,ist amateurhaft.Der Faktor Menschlichkeit ist im Profifussball Unsinn,wenn jemand das wirklich heranführt,dann ist dies grenzenlos naiv. Wo war denn die Menschlichkeit des Herrn Huszti gegenüber der SGE? Ihm war klar,daß die SGE ins Schwimmen geraten würde. Den Verantwortlichen war dies ebenfalls klar. Dann da nun einen recht planlos herumlaufenden Gacinovic hinzupflanzen,der unserer Mannschaft auf anderer Position dank Dribbelstärke wesentlich mehr helfen würde,ist nicht ein Heldenstück. Das ist kein Vorwurf an Gacinovic,der ansich noch versucht die Rolle gut auszufüllen,ja aber selber ein bisschen Kritik geübt hat.
Vor allem entwickelte Huszti bei uns auch eine Menge Tordrang,ähnlich wie bei Bremen Delaney. Wer bitte geht denn bei uns in die torgefährliche Zone? Rebic,ein Stürmer,Fabian.
Gegen Schalke erzielte Bremen aus dem Spiel heraus ein Tor durch Gebre Selassie...,das letzte Tor erzielte mit Eggestein ein 6er.... Es hat also auch viel mit Willen,Tordrang,Torgier zu tun. Man macht einen Fehler,wenn man die ganze Last des Toreschiessens auf ein,zwei Schultern verteilt. Hat uns in der Hinrunde übrigens auch ein bisschen ausgezeichnet,die Vielfalt an Schützen. Das ist Aufgabe des Trainers diese zu vermitteln,Willen und die Wege in den Strafraum einzufordern,das entschiedende Nachrücken.
Unser Spiel ist doch gnadenlos berechenbar geworden,man lässt uns spielen,machen,tun,schaltet dann für ein paar Minuten um,erzielt ein Tor und kann sich seines Sieges recht sicher sein. Was wir momentan abliefern,ist extrem brotlose Kunst.
Es gab gegen Köln nach dem Rückstand nie den Eindruck,daß der Ausgleich in der Luft läge.
Das Dilemma der zweiten 6 werden wir in dieser Saison nicht mehr beseitigen können. Eventuell ist Russ da eine Alternative,er kennt das ja. Das wäre wahrscheinlich immer noch besser als Gacinovic und würde diesen sicherlich für die Offensive freimachen. Zudem ist Russ einer,der auch mal in die Spitze geht,nachrückt,kämpferische Aspekte ins Spiel bringt.
Wir müssen jedenfalls höllisch aufpassen,denn Bremen und dann Dortmund...da spricht Stand jetzt nicht vieles für Punkte. Die Luft könnte dünn werden.
Die Lage ist verzwickt,allerdings finde ich die Durchhalteparolen von Kovac und die Aussagen,daß man schon irgendwann wieder ein Tor schießen würde,schon viel zu einfach und auch ein bisschen hilflos. Genauso wie er für die formidable Vorrunde einen grossen Verdienst hat,trägt er auch eine Verantwortung für die ergebnistechnisch schlechte Rückrunde samt Torarmut. Verletzungspech,alles schön und gut. Werder Bremen,für die ich alles andere als Sympathie empfinde,muss sich auch seit Wochen mit Verletzungen diverser Leistungsträger herumplagen.Man kompensiert das und hat eine beeindruckende Serie hingelegt. Morgen nun fehlen diesen Bremer neben Fritz,Bargfrede,Gnabry,Bauer,Sane nun noch Delaney. 6 Spieler,die allesamt durchaus Stammspieler sind. Nun,Bremen hat dann mal eben noch Junuzovic,Grillitsch und Eggestein mal eben für die 6er Position. Wenn bei uns der Mascarell einen Schnupfen hat,dann kriegt die ganze Truppe eine Lungenentzündung.
Die Kaderplanung im Winter war höchst fahrlässig und auch ein Stück weit selbstverliebt,nicht erkennend,daß wir in der Hinrunde in dem einen oder anderen Spiel auch eine Menge Spielglück hatten,eine Nutzung der Grosschancen von 48 Prozent,was eine überragende Quote darstellte,nun sind es noch 6 Prozent. Vor allem aber eine Doppel6 hatte einen erheblichen Anteil an der Vorrunde,die sich hervorragend ergänzte. Mascarell spielte den defensiven Part,Huszti etwas offensiver,gelegentlich mit Torabschlüssen,einigen Vorlagen,Ballsicherheit. Diesen Mann trotz Verletzung(deren Ende ja absehbar war) gehen zu lassen,nach Schliessung des Transferfensters,ist amateurhaft.Der Faktor Menschlichkeit ist im Profifussball Unsinn,wenn jemand das wirklich heranführt,dann ist dies grenzenlos naiv. Wo war denn die Menschlichkeit des Herrn Huszti gegenüber der SGE? Ihm war klar,daß die SGE ins Schwimmen geraten würde. Den Verantwortlichen war dies ebenfalls klar. Dann da nun einen recht planlos herumlaufenden Gacinovic hinzupflanzen,der unserer Mannschaft auf anderer Position dank Dribbelstärke wesentlich mehr helfen würde,ist nicht ein Heldenstück. Das ist kein Vorwurf an Gacinovic,der ansich noch versucht die Rolle gut auszufüllen,ja aber selber ein bisschen Kritik geübt hat.
Vor allem entwickelte Huszti bei uns auch eine Menge Tordrang,ähnlich wie bei Bremen Delaney. Wer bitte geht denn bei uns in die torgefährliche Zone? Rebic,ein Stürmer,Fabian.
Gegen Schalke erzielte Bremen aus dem Spiel heraus ein Tor durch Gebre Selassie...,das letzte Tor erzielte mit Eggestein ein 6er.... Es hat also auch viel mit Willen,Tordrang,Torgier zu tun. Man macht einen Fehler,wenn man die ganze Last des Toreschiessens auf ein,zwei Schultern verteilt. Hat uns in der Hinrunde übrigens auch ein bisschen ausgezeichnet,die Vielfalt an Schützen. Das ist Aufgabe des Trainers diese zu vermitteln,Willen und die Wege in den Strafraum einzufordern,das entschiedende Nachrücken.
Unser Spiel ist doch gnadenlos berechenbar geworden,man lässt uns spielen,machen,tun,schaltet dann für ein paar Minuten um,erzielt ein Tor und kann sich seines Sieges recht sicher sein. Was wir momentan abliefern,ist extrem brotlose Kunst.
Es gab gegen Köln nach dem Rückstand nie den Eindruck,daß der Ausgleich in der Luft läge.
Das Dilemma der zweiten 6 werden wir in dieser Saison nicht mehr beseitigen können. Eventuell ist Russ da eine Alternative,er kennt das ja. Das wäre wahrscheinlich immer noch besser als Gacinovic und würde diesen sicherlich für die Offensive freimachen. Zudem ist Russ einer,der auch mal in die Spitze geht,nachrückt,kämpferische Aspekte ins Spiel bringt.
Wir müssen jedenfalls höllisch aufpassen,denn Bremen und dann Dortmund...da spricht Stand jetzt nicht vieles für Punkte. Die Luft könnte dünn werden.
Es ist zum verrückt werden... Du hast zwar recht, aber Huszti hätte uns auch nicht helfen können, weil er halt verletzt war. So einen Beitrag wie den deinen kann man dann halt leicht entkräften. Nein, im DM waren wir schon unterbesetzt, als Huszti noch da war. Man hätte so oder so im Winter nachverpflichten müssen und hat das halt verpasst. Es geht hier NICHT um Huszti, sondern um eine Fehlplanung im DM im Winter. Und das merkt man halt jetzt. Vorhersehbar meines Erachtens.
Tja. Hat nur leider im letzten Sommer hervorragend geklappt. Bis zum nächsten Winter.
Vermutlich merkst Du wirklich nicht wo der Haken ist?
Es ist halt relativ schwierig deine permanenten Denkfehler zu korrigieren. Wie dein bester Freund Hyundai fehlt es da leider, ihr nähert euch aber immerhin mehr an, freut mich für euch. Was war das für schlimmer Vorgriff im letzten Winter auf den Sommer. War auch total beschissen, Leuten wie Fabian und Huszti über die Rückrunde Eingewöhnungszeit zu gewähren, damit sie ab Sommer durchstarten können.
Und egal wer gekommen wär in diesem Winter, in der nächsten Transferperiode wär auf jeden Fall das Geld weg gewesen. Und die Spieler, die man jetzt holt, sind im Sommer ja dann automatisch nichts mehr wert.
Aber ich versteh dich. Du musst jetzt alles verteidigen, damit du rechtfertigen kannst, dass nur unter Veh alles schlecht war. Gibt Sinn!
Soviel Text, um zu bestätigen, dass Du es tatsächlich nicht verstehst!
Was nutzt uns denn bei unserem aktuellen Problem, so es denn wirklich auf der 6 liegt, ein Spieler der uns im Sommer weiterhilft?
Hat Dir schonmal jemand gesagt, dass Du mit Deiner Selbstverliebtheit und Arroganz nie Freunde finden wirst? Ist jetzt eigentlich Hellmann mein bester Freund oder Hyundaii oder sonst wer? Oder hast Du einfach nur unendlich viel Pech beim Denken?
Jawoll, da ist er, der Satz "viel Pech beim Denken". Hast du aber lange nicht mehr gebracht. Schon wieder am Anfang der Sprücheliste angelangt? Merkst du nicht dass ich dein bester Freund werden will? Ich schnappe mir gleich meinen Hyundai und komme in den Westerwald.
Wo habe ich gesagt, dass der im Winter geholte Spieler zwingend erst im Sommer weiterhilft? Huszti hat z.B. auch Mitte/Ende der HR funktioniert. Es ging einzig und allein darum dir(!) klarzumachen, dass der Spieler im Sommer in der Regel dann auch noch da ist. Dann ist es nämlich Latte, dass weniger Geld zur Verfügung steht, man hat nämlich einen Spieler mehr.
Wo habe ich gesagt, dass der im Winter geholte Spieler zwingend erst im Sommer weiterhilft? Huszti hat z.B. auch Mitte/Ende der HR funktioniert. Es ging einzig und allein darum dir(!) klarzumachen, dass der Spieler im Sommer in der Regel dann auch noch da ist. Dann ist es nämlich Latte, dass weniger Geld zur Verfügung steht, man hat nämlich einen Spieler mehr.
deine überlegung setzt voraus, dass ein spieler auf dem markt gewesen wäre der uns direkt weitergeholfen hätte. wenn man ein back-up holt muss man im sommer trotzdem noch einmal nach legen.
ich bin bei winterverpflichtungen ziemlich skeptisch. klar kann das gut gehen aber der markt ist ziemlich überschaubar, die guten haben noch verträge bis zum saisonende und die ausgemusterten sind in ihren vereinen nur noch dritte wahl. in meiner einschätzung hat man da im sommer deutlich bessere möglichkeiten. verpflichtungen im winter sind fast immer aus der not geboren und während der transferphase im winter sah es nicht so aus als würden wir in not geraten. und das allgemeine verständnis dafür einen "zweitklassigen" spieler zu holen wäre ziemlich gering gewesen.
und, da wiederhole ich mich, wenn wir dadurch mehr torchancen hätten und keiner bekommt den ball ins tor, dann stünden wir vor dem gleichen problem wie aktuell auch.
Die Kaderplanung konnte ich zum damaligen Zeitpunkt schon nachvollziehen.
Vorhanden in der Zentrale: Hasebe, Mascarell, Gacinovic, Huszti, Barkok und Fabian. Dazu Stendera und Russ im Wartestand. Dann geht Huszti. Eine große Zukunft hätte ich ihm angesichts seiner stets im Spielverlauf stark nachlassenden Leistungen auch nicht gegeben. Also holt man einen jungen, entwicklungsfähigen Spieler, Besuschkow.
Macht für mich Sinn. Und hat man sich nicht dennoch um einen weiteren Spieler bemüht, den man dann nicht bekommen hat?
Hätte man beispielsweise Altintop für Hiszti geholt, hätte das niemand verstanden. Denn entweder wäre er für die Bank gekommen oder er hätte jungen, hoffnungsvollen Spielern wie Gacinovic oder dem damals auftrumpfenden Barkok den Platz weggenommen. Dazu die Argumente "abgehalftert", "Resterampe" und was man hier zu solchen Transfers alles schon hören konnte. Ganz abgesehen davon, dass ein Ersatz für Huszti keine Garantie gewesen wäre, dass dieser hier auch gut spielt.
Und mit dem Beispiel Tarashaj wollte ich nur dokumentieren, wie teilweise absurd, in vielen Fällen jedoch vollkommen gegensätzlich die Kritikpunkte hier sind.
Die Kaderplanung konnte ich zum damaligen Zeitpunkt schon nachvollziehen.
Vorhanden in der Zentrale: Hasebe, Mascarell, Gacinovic, Huszti, Barkok und Fabian. Dazu Stendera und Russ im Wartestand. Dann geht Huszti. Eine große Zukunft hätte ich ihm angesichts seiner stets im Spielverlauf stark nachlassenden Leistungen auch nicht gegeben. Also holt man einen jungen, entwicklungsfähigen Spieler, Besuschkow.
Macht für mich Sinn. Und hat man sich nicht dennoch um einen weiteren Spieler bemüht, den man dann nicht bekommen hat?
Hätte man beispielsweise Altintop für Hiszti geholt, hätte das niemand verstanden. Denn entweder wäre er für die Bank gekommen oder er hätte jungen, hoffnungsvollen Spielern wie Gacinovic oder dem damals auftrumpfenden Barkok den Platz weggenommen. Dazu die Argumente "abgehalftert", "Resterampe" und was man hier zu solchen Transfers alles schon hören konnte. Ganz abgesehen davon, dass ein Ersatz für Huszti keine Garantie gewesen wäre, dass dieser hier auch gut spielt.
Und mit dem Beispiel Tarashaj wollte ich nur dokumentieren, wie teilweise absurd, in vielen Fällen jedoch vollkommen gegensätzlich die Kritikpunkte hier sind.
Da ich jetzt erst antworte und Sledge Hammer bereits etwas dazu geschrieben hat: Hasebe war als Libero eingeplant und von den anderen ist nur Mascarell ein richtiger 6er.
Ja, und diese Rolle spielt jetzt Gacinovic. Da muss er halt reinwachsen, was ihm in meinen Augen immer besser gelingt. Wäre Huszti noch da, hätte Gaci diese Chance nicht, stattdessen würde ihm jemand den Platz wegnehmen, dessen Zeit unwiderruflich am Ablaufen ist. Dazu noch Barkok, der zu den schönsten Hoffnungen Anlass gab. Ich hätte ein schwaches Spiel von Huszti oder einem geholten Vertreter sehen mögen, schon wäre das Geschrei groß gewesen: man holt die Resterampe und die jungen Spieler (Gaci, Barkok) bekommen keine Spielpraxis.
Und was das Schönste ist: nutzen unsere Offensivkräfte die Elfmeter- und übrigen Großchancen in vertretbarem Ausmaß, gäbe es diese Diskussion gar nicht. Das ist echt absurd.
Ja, und diese Rolle spielt jetzt Gacinovic. Da muss er halt reinwachsen, was ihm in meinen Augen immer besser gelingt. Wäre Huszti noch da, hätte Gaci diese Chance nicht, stattdessen würde ihm jemand den Platz wegnehmen, dessen Zeit unwiderruflich am Ablaufen ist. Dazu noch Barkok, der zu den schönsten Hoffnungen Anlass gab. Ich hätte ein schwaches Spiel von Huszti oder einem geholten Vertreter sehen mögen, schon wäre das Geschrei groß gewesen: man holt die Resterampe und die jungen Spieler (Gaci, Barkok) bekommen keine Spielpraxis.
Und was das Schönste ist: nutzen unsere Offensivkräfte die Elfmeter- und übrigen Großchancen in vertretbarem Ausmaß, gäbe es diese Diskussion gar nicht. Das ist echt absurd.
Ich finde ganz ehrlich, dass man unabhängig von irgendwelchen Ergebnissen auf der 6 ein zu hohes Risiko in der Winterpause gegangen ist. Wir hätten einfach noch jemanden holen MÜSSEN. Sorry, falls die Wiederholung dieses Arguments langsam nervt, aber das war einfach fahrlässig und in meinen Augen ein Grund unserer derzeitigen Krise.
Meines Erachtens wäre diese Risiko-Planung im Winter nur dann aufgegangen, wenn wirklich so gut wie nichts passiert wäre, also keine großen Verletzungen, Sperren, Abgänge, so wie es eben in der Hinrunde gelaufen ist. Ist jetzt halt nicht so gekommen und wir stecken im Schlamassel...
Ich sag mal so: hätte es einen 6er auf dem Markt gegeben, der finanzierbar, fit und erfahren genug gewesen wäre - ja. Warum nicht. Obwohl man auch dann gestöhnt hätte, warum man den jungen Spielern wieder einen vor die Nase setzt. Aber sei 's drum.
Allerdings, und jetzt kommt das "allerdings": siehe peters Beitrag drei weiter oben. Genau so siehts nämlich aus mit Wintertransfers.
sollten wir aber die sehr sehr guten Vorrausetzungen (auch in der Fernsehtabelle) komplet verspielen, kostet das vielleicht mehr als ein 6 er gekostet hätte.
Finde ich einen sehr Interessanten Punkt der gerne mal unter den Teppich gekehrt wird, unabhängig von der aktuellen Huszti-Diskussion.
municadler schrieb:
wenn du auf die Spieler verweist, die im Mittelfeld zur Verfügung standen, sieht das auf den ersten Blick gut aus, zieht man aber die ab, die gar keine 6 er sind oder wie Hasebe schon in der IV der 3er Kette gebunden waren, bleibt letzlich 1 gesunder 6er übrig - Mascarell.
Hier bin ich aber nicht deiner Meinung, wenn Kovac all diese Spieler nun mal in seiner DM Planungen vorsieht, dann kann man sich nicht hinstellen und sagen, das sind aber alles keine 6er, oder meinste echt, Niko wäre dem Fredi nicht aufs Dach gesprungen wenn er deiner Meinung wäre, er würde die RR nur einen 6er zur Verfügung haben?
sollten wir aber die sehr sehr guten Vorrausetzungen (auch in der Fernsehtabelle) komplet verspielen, kostet das vielleicht mehr als ein 6 er gekostet hätte.
Finde ich einen sehr Interessanten Punkt der gerne mal unter den Teppich gekehrt wird, unabhängig von der aktuellen Huszti-Diskussion.
municadler schrieb:
wenn du auf die Spieler verweist, die im Mittelfeld zur Verfügung standen, sieht das auf den ersten Blick gut aus, zieht man aber die ab, die gar keine 6 er sind oder wie Hasebe schon in der IV der 3er Kette gebunden waren, bleibt letzlich 1 gesunder 6er übrig - Mascarell.
Hier bin ich aber nicht deiner Meinung, wenn Kovac all diese Spieler nun mal in seiner DM Planungen vorsieht, dann kann man sich nicht hinstellen und sagen, das sind aber alles keine 6er, oder meinste echt, Niko wäre dem Fredi nicht aufs Dach gesprungen wenn er deiner Meinung wäre, er würde die RR nur einen 6er zur Verfügung haben?
Du glaubst also echt, dass Kovac Fabian und Barkok zu irgendeinem Zeitpunkt als 6er gesehen hat? Ok.
Ja, und diese Rolle spielt jetzt Gacinovic. Da muss er halt reinwachsen, was ihm in meinen Augen immer besser gelingt. Wäre Huszti noch da, hätte Gaci diese Chance nicht, stattdessen würde ihm jemand den Platz wegnehmen, dessen Zeit unwiderruflich am Ablaufen ist. Dazu noch Barkok, der zu den schönsten Hoffnungen Anlass gab. Ich hätte ein schwaches Spiel von Huszti oder einem geholten Vertreter sehen mögen, schon wäre das Geschrei groß gewesen: man holt die Resterampe und die jungen Spieler (Gaci, Barkok) bekommen keine Spielpraxis.
Und was das Schönste ist: nutzen unsere Offensivkräfte die Elfmeter- und übrigen Großchancen in vertretbarem Ausmaß, gäbe es diese Diskussion gar nicht. Das ist echt absurd.
Ich finde ganz ehrlich, dass man unabhängig von irgendwelchen Ergebnissen auf der 6 ein zu hohes Risiko in der Winterpause gegangen ist. Wir hätten einfach noch jemanden holen MÜSSEN. Sorry, falls die Wiederholung dieses Arguments langsam nervt, aber das war einfach fahrlässig und in meinen Augen ein Grund unserer derzeitigen Krise.
Meines Erachtens wäre diese Risiko-Planung im Winter nur dann aufgegangen, wenn wirklich so gut wie nichts passiert wäre, also keine großen Verletzungen, Sperren, Abgänge, so wie es eben in der Hinrunde gelaufen ist. Ist jetzt halt nicht so gekommen und wir stecken im Schlamassel...
Ich sag mal so: hätte es einen 6er auf dem Markt gegeben, der finanzierbar, fit und erfahren genug gewesen wäre - ja. Warum nicht. Obwohl man auch dann gestöhnt hätte, warum man den jungen Spielern wieder einen vor die Nase setzt. Aber sei 's drum.
Allerdings, und jetzt kommt das "allerdings": siehe peters Beitrag drei weiter oben. Genau so siehts nämlich aus mit Wintertransfers.
sollten wir aber die sehr sehr guten Vorrausetzungen (auch in der Fernsehtabelle) komplet verspielen, kostet das vielleicht mehr als ein 6 er gekostet hätte.
Finde ich einen sehr Interessanten Punkt der gerne mal unter den Teppich gekehrt wird, unabhängig von der aktuellen Huszti-Diskussion.
municadler schrieb:
wenn du auf die Spieler verweist, die im Mittelfeld zur Verfügung standen, sieht das auf den ersten Blick gut aus, zieht man aber die ab, die gar keine 6 er sind oder wie Hasebe schon in der IV der 3er Kette gebunden waren, bleibt letzlich 1 gesunder 6er übrig - Mascarell.
Hier bin ich aber nicht deiner Meinung, wenn Kovac all diese Spieler nun mal in seiner DM Planungen vorsieht, dann kann man sich nicht hinstellen und sagen, das sind aber alles keine 6er, oder meinste echt, Niko wäre dem Fredi nicht aufs Dach gesprungen wenn er deiner Meinung wäre, er würde die RR nur einen 6er zur Verfügung haben?
Du glaubst also echt, dass Kovac Fabian und Barkok zu irgendeinem Zeitpunkt als 6er gesehen hat? Ok.
Du glaubst also echt, dass Kovac Fabian und Barkok zu irgendeinem Zeitpunkt als 6er gesehen hat? Ok.
Die Rolle, die Huszti spielte, hätte auch Barkok spielen können.
Nein. Im Leben nicht, schon von der Position her nicht. Dazu ist er viel zu verspielt, selbst in der Form der paar Hinrundenminuten. Er hat nicht ein überzeugendes Spiel über eine längere Distanz gemacht (bzw. kaum mal über eine solche gespielt) und dann soll er einen Spieler wie Huszti ersetzen? Das glaubst du selbst nicht.
Du versuchst nach Gedeih und Verderb irgendwelche 6er oder 8er aus dem Kader herbeizureden. Es klappt nicht, sorry.
Man hätte zumindest Flum nicht abgeben sollen. So weit hinten dran kann der doch gar nicht gewesen sein, dass der bei der aktuellen Personalsituation keine Chance bekommen hätte.
Hier wird ständig geschrieben, dass man Ersatz hätte holen müssen. Diese Meinung akzeptiere ich und kann sie auch nachvollzieehn, aber wen denn? Es hätte ein Spieler sein müssen, der sich nicht erst an die Liga gewöhnen muss sondern direkt eine Verstärkung bzw. den Ersatz für Huszti darstellt. Er hätte von der Ablöse und vom Gehalt her finanzierbar sein müssen oder per Leihgeschäft kommen müssen. Wobei sich dann auch jeweils alle drei Seiten einig werden müssen.
Mit kommt das hier fast vor wie früher in der DDR - wieso hast Du keine Bananen und Apfelsinen mitgebracht?
Man hätte zumindest Flum nicht abgeben sollen. So weit hinten dran kann der doch gar nicht gewesen sein, dass der bei der aktuellen Personalsituation keine Chance bekommen hätte.
Hier wird ständig geschrieben, dass man Ersatz hätte holen müssen. Diese Meinung akzeptiere ich und kann sie auch nachvollzieehn, aber wen denn? Es hätte ein Spieler sein müssen, der sich nicht erst an die Liga gewöhnen muss sondern direkt eine Verstärkung bzw. den Ersatz für Huszti darstellt. Er hätte von der Ablöse und vom Gehalt her finanzierbar sein müssen oder per Leihgeschäft kommen müssen. Wobei sich dann auch jeweils alle drei Seiten einig werden müssen.
Mit kommt das hier fast vor wie früher in der DDR - wieso hast Du keine Bananen und Apfelsinen mitgebracht?
Ich maße mir nicht an, alle 6er dieser Welt zu kennen, aber mir hätte ein Notnagel wie Altintop gereicht. Der spielt bei Darbstadt jetzt so schlecht nicht.
Ich maße mir nicht an, alle 6er dieser Welt zu kennen, aber mir hätte ein Notnagel wie Altintop gereicht. Der spielt bei Darbstadt jetzt so schlecht nicht.
Man hätte zumindest Flum nicht abgeben sollen. So weit hinten dran kann der doch gar nicht gewesen sein, dass der bei der aktuellen Personalsituation keine Chance bekommen hätte.
Hier wird ständig geschrieben, dass man Ersatz hätte holen müssen. Diese Meinung akzeptiere ich und kann sie auch nachvollzieehn, aber wen denn? Es hätte ein Spieler sein müssen, der sich nicht erst an die Liga gewöhnen muss sondern direkt eine Verstärkung bzw. den Ersatz für Huszti darstellt. Er hätte von der Ablöse und vom Gehalt her finanzierbar sein müssen oder per Leihgeschäft kommen müssen. Wobei sich dann auch jeweils alle drei Seiten einig werden müssen.
Mit kommt das hier fast vor wie früher in der DDR - wieso hast Du keine Bananen und Apfelsinen mitgebracht?
Ich maße mir nicht an, alle 6er dieser Welt zu kennen, aber mir hätte ein Notnagel wie Altintop gereicht. Der spielt bei Darbstadt jetzt so schlecht nicht.
Ich maße mir nicht an, alle 6er dieser Welt zu kennen, aber mir hätte ein Notnagel wie Altintop gereicht. Der spielt bei Darbstadt jetzt so schlecht nicht.
Du glaubst also echt, dass Kovac Fabian und Barkok zu irgendeinem Zeitpunkt als 6er gesehen hat? Ok.
Die Rolle, die Huszti spielte, hätte auch Barkok spielen können.
Nein. Im Leben nicht, schon von der Position her nicht. Dazu ist er viel zu verspielt, selbst in der Form der paar Hinrundenminuten. Er hat nicht ein überzeugendes Spiel über eine längere Distanz gemacht (bzw. kaum mal über eine solche gespielt) und dann soll er einen Spieler wie Huszti ersetzen? Das glaubst du selbst nicht.
Du versuchst nach Gedeih und Verderb irgendwelche 6er oder 8er aus dem Kader herbeizureden. Es klappt nicht, sorry.
Du glaubst also echt, dass Kovac Fabian und Barkok zu irgendeinem Zeitpunkt als 6er gesehen hat? Ok.
Die Rolle, die Huszti spielte, hätte auch Barkok spielen können.
Nein. Im Leben nicht, schon von der Position her nicht. Dazu ist er viel zu verspielt, selbst in der Form der paar Hinrundenminuten. Er hat nicht ein überzeugendes Spiel über eine längere Distanz gemacht (bzw. kaum mal über eine solche gespielt) und dann soll er einen Spieler wie Huszti ersetzen? Das glaubst du selbst nicht.
Du versuchst nach Gedeih und Verderb irgendwelche 6er oder 8er aus dem Kader herbeizureden. Es klappt nicht, sorry.
Du versuchst nach Gedeih und Verderb irgendwelche 6er oder 8er aus dem Kader herbeizureden. Es klappt nicht, sorry.
Na, wenn du so schlau bist, dann sag doch mal, wen man hätte holen sollen oder können?
Ich bin kein Kaderplaner und weiß nicht, welcher Verein bei welchem 6er Bereitschaft signalisiert hätte, diesen gehen zu lassen. Aber die Bundesliga ist groß, es gibt viele gute europäische Ligen. Wenn man gewollt hätte, hätte man das schon geschafft. Aber man wollte nicht. Und dass der Kaderplaner dieses Forums seit 2 Monaten erwähnt, dass man an Christiansen dran war, hilft auch nicht weiter. Er ist meines Wissens mit Besuschkow nicht der einzige 6er, der in Europa rumläuft.
Ob der Neuzugang eingeschlagen hätte, kann ich schlecht beantworten. Aber man hätte es immerhin versucht und das Risiko einer Lücke, die seit Wochen da ist, minimiert.
Du versuchst nach Gedeih und Verderb irgendwelche 6er oder 8er aus dem Kader herbeizureden. Es klappt nicht, sorry.
Na, wenn du so schlau bist, dann sag doch mal, wen man hätte holen sollen oder können?
Ich bin kein Kaderplaner und weiß nicht, welcher Verein bei welchem 6er Bereitschaft signalisiert hätte, diesen gehen zu lassen. Aber die Bundesliga ist groß, es gibt viele gute europäische Ligen. Wenn man gewollt hätte, hätte man das schon geschafft. Aber man wollte nicht. Und dass der Kaderplaner dieses Forums seit 2 Monaten erwähnt, dass man an Christiansen dran war, hilft auch nicht weiter. Er ist meines Wissens mit Besuschkow nicht der einzige 6er, der in Europa rumläuft.
Ob der Neuzugang eingeschlagen hätte, kann ich schlecht beantworten. Aber man hätte es immerhin versucht und das Risiko einer Lücke, die seit Wochen da ist, minimiert.
Hector könnte zum Beispiel auch auf der 6 spielen wo er in England schon spielte, aber musste halt hinten ran.
Das er das könnte man sein, ob das aber qualitativ einen Fortschritt bringen würde sei mal dahingestellt.
Vorhin wurde ja gesagt, es wäre ja nur Mascarell da, es gab/gibt aber ja Alternativen, wie die sich schlagen sieht man natürlich erst dann wenn man sie mal ausprobiert hat.
Hector könnte zum Beispiel auch auf der 6 spielen wo er in England schon spielte, aber musste halt hinten ran.
Das er das könnte man sein, ob das aber qualitativ einen Fortschritt bringen würde sei mal dahingestellt.
Vorhin wurde ja gesagt, es wäre ja nur Mascarell da, es gab/gibt aber ja Alternativen, wie die sich schlagen sieht man natürlich erst dann wenn man sie mal ausprobiert hat.
Sorry,aber ehrlich gesagt würde ich dann doch lieber einen ungelernten Gacinovic einem Hector als 6er vorziehen. Bundesliga und Hector auf der 6 hört sich abenteuerlich an. Hector hat schon als IV in der Bundesliga schwer zu kämpfen.
Hector könnte zum Beispiel auch auf der 6 spielen wo er in England schon spielte, aber musste halt hinten ran.
Das er das könnte man sein, ob das aber qualitativ einen Fortschritt bringen würde sei mal dahingestellt.
Vorhin wurde ja gesagt, es wäre ja nur Mascarell da, es gab/gibt aber ja Alternativen, wie die sich schlagen sieht man natürlich erst dann wenn man sie mal ausprobiert hat.
Sorry,aber ehrlich gesagt würde ich dann doch lieber einen ungelernten Gacinovic einem Hector als 6er vorziehen. Bundesliga und Hector auf der 6 hört sich abenteuerlich an. Hector hat schon als IV in der Bundesliga schwer zu kämpfen.
Ohne dass er mal da hier spielte ist es halt planke Theorie ob oder ob er da nicht gut ist, zumindest wäre er aber in der Theorie eine Option da er da öfter mal spielte. Aber aktuell spielt eh Gacinovic da und ich würde auch erstmal Besuschkow vorziehen.
Hector könnte zum Beispiel auch auf der 6 spielen wo er in England schon spielte, aber musste halt hinten ran.
Das er das könnte man sein, ob das aber qualitativ einen Fortschritt bringen würde sei mal dahingestellt.
Vorhin wurde ja gesagt, es wäre ja nur Mascarell da, es gab/gibt aber ja Alternativen, wie die sich schlagen sieht man natürlich erst dann wenn man sie mal ausprobiert hat.
Sorry,aber ehrlich gesagt würde ich dann doch lieber einen ungelernten Gacinovic einem Hector als 6er vorziehen. Bundesliga und Hector auf der 6 hört sich abenteuerlich an. Hector hat schon als IV in der Bundesliga schwer zu kämpfen.
Hector könnte zum Beispiel auch auf der 6 spielen wo er in England schon spielte, aber musste halt hinten ran.
Das er das könnte man sein, ob das aber qualitativ einen Fortschritt bringen würde sei mal dahingestellt.
Vorhin wurde ja gesagt, es wäre ja nur Mascarell da, es gab/gibt aber ja Alternativen, wie die sich schlagen sieht man natürlich erst dann wenn man sie mal ausprobiert hat.
Sorry,aber ehrlich gesagt würde ich dann doch lieber einen ungelernten Gacinovic einem Hector als 6er vorziehen. Bundesliga und Hector auf der 6 hört sich abenteuerlich an. Hector hat schon als IV in der Bundesliga schwer zu kämpfen.
Ohne dass er mal da hier spielte ist es halt planke Theorie ob oder ob er da nicht gut ist, zumindest wäre er aber in der Theorie eine Option da er da öfter mal spielte. Aber aktuell spielt eh Gacinovic da und ich würde auch erstmal Besuschkow vorziehen.
ganz wichtig ist der 22.04.2017 bzw. das Spiel gegen Augsburg das muss gewonnen werden. Fakt. Alle, also alle die darauf Einfluss haben müssen sich richten (und das werden sie auch) bin mir sicher! Darum gehts mir Punkt. Das gilt für mich auch, wenn wir das Saisonziel schon (bis da hin) erreicht hätten!
ganz wichtig ist der 22.04.2017 bzw. das Spiel gegen Augsburg das muss gewonnen werden. Fakt. Alle, also alle die darauf Einfluss haben müssen sich richten (und das werden sie auch) bin mir sicher!
ganz wichtig ist der 22.04.2017 bzw. das Spiel gegen Augsburg das muss gewonnen werden. Fakt. Alle, also alle die darauf Einfluss haben müssen sich richten (und das werden sie auch) bin mir sicher!
ganz wichtig ist der 22.04.2017 bzw. das Spiel gegen Augsburg das muss gewonnen werden. Fakt. Alle, also alle die darauf Einfluss haben müssen sich richten (und das werden sie auch) bin mir sicher!
ganz wichtig ist der 22.04.2017 bzw. das Spiel gegen Augsburg das muss gewonnen werden. Fakt. Alle, also alle die darauf Einfluss haben müssen sich richten (und das werden sie auch) bin mir sicher!
Ich spendier Euch beiden ein Kaltgetränk wenn ihr aufhört zu zanken und Euch aufs Thema beschränkt
Genauso wie er für die formidable Vorrunde einen grossen Verdienst hat,trägt er auch eine Verantwortung für die ergebnistechnisch schlechte Rückrunde samt Torarmut.
Verletzungspech,alles schön und gut.
Werder Bremen,für die ich alles andere als Sympathie empfinde,muss sich auch seit Wochen mit Verletzungen diverser Leistungsträger herumplagen.Man kompensiert das und hat eine beeindruckende Serie hingelegt.
Morgen nun fehlen diesen Bremer neben Fritz,Bargfrede,Gnabry,Bauer,Sane nun noch Delaney.
6 Spieler,die allesamt durchaus Stammspieler sind.
Nun,Bremen hat dann mal eben noch Junuzovic,Grillitsch und Eggestein mal eben für die 6er Position.
Wenn bei uns der Mascarell einen Schnupfen hat,dann kriegt die ganze Truppe eine Lungenentzündung.
Die Kaderplanung im Winter war höchst fahrlässig und auch ein Stück weit selbstverliebt,nicht erkennend,daß wir in der Hinrunde in dem einen oder anderen Spiel auch eine Menge Spielglück hatten,eine Nutzung der Grosschancen von 48 Prozent,was eine überragende Quote darstellte,nun sind es noch 6 Prozent.
Vor allem aber eine Doppel6 hatte einen erheblichen Anteil an der Vorrunde,die sich hervorragend ergänzte.
Mascarell spielte den defensiven Part,Huszti etwas offensiver,gelegentlich mit Torabschlüssen,einigen Vorlagen,Ballsicherheit.
Diesen Mann trotz Verletzung(deren Ende ja absehbar war) gehen zu lassen,nach Schliessung des Transferfensters,ist amateurhaft.Der Faktor Menschlichkeit ist im Profifussball Unsinn,wenn jemand das wirklich heranführt,dann ist dies grenzenlos naiv.
Wo war denn die Menschlichkeit des Herrn Huszti gegenüber der SGE?
Ihm war klar,daß die SGE ins Schwimmen geraten würde.
Den Verantwortlichen war dies ebenfalls klar.
Dann da nun einen recht planlos herumlaufenden Gacinovic hinzupflanzen,der unserer Mannschaft auf anderer Position dank Dribbelstärke wesentlich mehr helfen würde,ist nicht ein Heldenstück.
Das ist kein Vorwurf an Gacinovic,der ansich noch versucht die Rolle gut auszufüllen,ja aber selber ein bisschen Kritik geübt hat.
Vor allem entwickelte Huszti bei uns auch eine Menge Tordrang,ähnlich wie bei Bremen Delaney.
Wer bitte geht denn bei uns in die torgefährliche Zone?
Rebic,ein Stürmer,Fabian.
Gegen Schalke erzielte Bremen aus dem Spiel heraus ein Tor durch Gebre Selassie...,das letzte Tor erzielte mit Eggestein ein 6er....
Es hat also auch viel mit Willen,Tordrang,Torgier zu tun.
Man macht einen Fehler,wenn man die ganze Last des Toreschiessens auf ein,zwei Schultern verteilt.
Hat uns in der Hinrunde übrigens auch ein bisschen ausgezeichnet,die Vielfalt an Schützen.
Das ist Aufgabe des Trainers diese zu vermitteln,Willen und die Wege in den Strafraum einzufordern,das entschiedende Nachrücken.
Unser Spiel ist doch gnadenlos berechenbar geworden,man lässt uns spielen,machen,tun,schaltet dann für ein paar Minuten um,erzielt ein Tor und kann sich seines Sieges recht sicher sein.
Was wir momentan abliefern,ist extrem brotlose Kunst.
Es gab gegen Köln nach dem Rückstand nie den Eindruck,daß der Ausgleich in der Luft läge.
Das Dilemma der zweiten 6 werden wir in dieser Saison nicht mehr beseitigen können.
Eventuell ist Russ da eine Alternative,er kennt das ja.
Das wäre wahrscheinlich immer noch besser als Gacinovic und würde diesen sicherlich für die Offensive freimachen.
Zudem ist Russ einer,der auch mal in die Spitze geht,nachrückt,kämpferische Aspekte ins Spiel bringt.
Wir müssen jedenfalls höllisch aufpassen,denn Bremen und dann Dortmund...da spricht Stand jetzt nicht vieles für Punkte.
Die Luft könnte dünn werden.
Es ist zum verrückt werden... Du hast zwar recht, aber Huszti hätte uns auch nicht helfen können, weil er halt verletzt war. So einen Beitrag wie den deinen kann man dann halt leicht entkräften.
Nein, im DM waren wir schon unterbesetzt, als Huszti noch da war. Man hätte so oder so im Winter nachverpflichten müssen und hat das halt verpasst. Es geht hier NICHT um Huszti, sondern um eine Fehlplanung im DM im Winter. Und das merkt man halt jetzt. Vorhersehbar meines Erachtens.
Jawoll, da ist er, der Satz "viel Pech beim Denken". Hast du aber lange nicht mehr gebracht. Schon wieder am Anfang der Sprücheliste angelangt? Merkst du nicht dass ich dein bester Freund werden will? Ich schnappe mir gleich meinen Hyundai und komme in den Westerwald.
Wo habe ich gesagt, dass der im Winter geholte Spieler zwingend erst im Sommer weiterhilft? Huszti hat z.B. auch Mitte/Ende der HR funktioniert. Es ging einzig und allein darum dir(!) klarzumachen, dass der Spieler im Sommer in der Regel dann auch noch da ist. Dann ist es nämlich Latte, dass weniger Geld zur Verfügung steht, man hat nämlich einen Spieler mehr.
deine überlegung setzt voraus, dass ein spieler auf dem markt gewesen wäre der uns direkt weitergeholfen hätte. wenn man ein back-up holt muss man im sommer trotzdem noch einmal nach legen.
ich bin bei winterverpflichtungen ziemlich skeptisch. klar kann das gut gehen aber der markt ist ziemlich überschaubar, die guten haben noch verträge bis zum saisonende und die ausgemusterten sind in ihren vereinen nur noch dritte wahl. in meiner einschätzung hat man da im sommer deutlich bessere möglichkeiten. verpflichtungen im winter sind fast immer aus der not geboren und während der transferphase im winter sah es nicht so aus als würden wir in not geraten. und das allgemeine verständnis dafür einen "zweitklassigen" spieler zu holen wäre ziemlich gering gewesen.
und, da wiederhole ich mich, wenn wir dadurch mehr torchancen hätten und keiner bekommt den ball ins tor, dann stünden wir vor dem gleichen problem wie aktuell auch.
Vorhanden in der Zentrale: Hasebe, Mascarell, Gacinovic, Huszti, Barkok und Fabian. Dazu Stendera und Russ im Wartestand. Dann geht Huszti. Eine große Zukunft hätte ich ihm angesichts seiner stets im Spielverlauf stark nachlassenden Leistungen auch nicht gegeben. Also holt man einen jungen, entwicklungsfähigen Spieler, Besuschkow.
Macht für mich Sinn. Und hat man sich nicht dennoch um einen weiteren Spieler bemüht, den man dann nicht bekommen hat?
Hätte man beispielsweise Altintop für Hiszti geholt, hätte das niemand verstanden. Denn entweder wäre er für die Bank gekommen oder er hätte jungen, hoffnungsvollen Spielern wie Gacinovic oder dem damals auftrumpfenden Barkok den Platz weggenommen. Dazu die Argumente "abgehalftert", "Resterampe" und was man hier zu solchen Transfers alles schon hören konnte. Ganz abgesehen davon, dass ein Ersatz für Huszti keine Garantie gewesen wäre, dass dieser hier auch gut spielt.
Und mit dem Beispiel Tarashaj wollte ich nur dokumentieren, wie teilweise absurd, in vielen Fällen jedoch vollkommen gegensätzlich die Kritikpunkte hier sind.
Da ich jetzt erst antworte und Sledge Hammer bereits etwas dazu geschrieben hat: Hasebe war als Libero eingeplant und von den anderen ist nur Mascarell ein richtiger 6er.
Dazu noch Barkok, der zu den schönsten Hoffnungen Anlass gab. Ich hätte ein schwaches Spiel von Huszti oder einem geholten Vertreter sehen mögen, schon wäre das Geschrei groß gewesen: man holt die Resterampe und die jungen Spieler (Gaci, Barkok) bekommen keine Spielpraxis.
Und was das Schönste ist: nutzen unsere Offensivkräfte die Elfmeter- und übrigen Großchancen in vertretbarem Ausmaß, gäbe es diese Diskussion gar nicht. Das ist echt absurd.
Ich finde ganz ehrlich, dass man unabhängig von irgendwelchen Ergebnissen auf der 6 ein zu hohes Risiko in der Winterpause gegangen ist. Wir hätten einfach noch jemanden holen MÜSSEN. Sorry, falls die Wiederholung dieses Arguments langsam nervt, aber das war einfach fahrlässig und in meinen Augen ein Grund unserer derzeitigen Krise.
Meines Erachtens wäre diese Risiko-Planung im Winter nur dann aufgegangen, wenn wirklich so gut wie nichts passiert wäre, also keine großen Verletzungen, Sperren, Abgänge, so wie es eben in der Hinrunde gelaufen ist. Ist jetzt halt nicht so gekommen und wir stecken im Schlamassel...
Allerdings, und jetzt kommt das "allerdings": siehe peters Beitrag drei weiter oben. Genau so siehts nämlich aus mit Wintertransfers.
Finde ich einen sehr Interessanten Punkt der gerne mal unter den Teppich gekehrt wird, unabhängig von der aktuellen Huszti-Diskussion.
Hier bin ich aber nicht deiner Meinung, wenn Kovac all diese Spieler nun mal in seiner DM Planungen vorsieht, dann kann man sich nicht hinstellen und sagen, das sind aber alles keine 6er, oder meinste echt, Niko wäre dem Fredi nicht aufs Dach gesprungen wenn er deiner Meinung wäre, er würde die RR nur einen 6er zur Verfügung haben?
Du glaubst also echt, dass Kovac Fabian und Barkok zu irgendeinem Zeitpunkt als 6er gesehen hat?
Ok.
Die Rolle, die Huszti spielte, hätte auch Barkok spielen können.
Ich finde ganz ehrlich, dass man unabhängig von irgendwelchen Ergebnissen auf der 6 ein zu hohes Risiko in der Winterpause gegangen ist. Wir hätten einfach noch jemanden holen MÜSSEN. Sorry, falls die Wiederholung dieses Arguments langsam nervt, aber das war einfach fahrlässig und in meinen Augen ein Grund unserer derzeitigen Krise.
Meines Erachtens wäre diese Risiko-Planung im Winter nur dann aufgegangen, wenn wirklich so gut wie nichts passiert wäre, also keine großen Verletzungen, Sperren, Abgänge, so wie es eben in der Hinrunde gelaufen ist. Ist jetzt halt nicht so gekommen und wir stecken im Schlamassel...
Allerdings, und jetzt kommt das "allerdings": siehe peters Beitrag drei weiter oben. Genau so siehts nämlich aus mit Wintertransfers.
Du glaubst also echt, dass Kovac Fabian und Barkok zu irgendeinem Zeitpunkt als 6er gesehen hat?
Ok.
Die Rolle, die Huszti spielte, hätte auch Barkok spielen können.
Nein. Im Leben nicht, schon von der Position her nicht. Dazu ist er viel zu verspielt, selbst in der Form der paar Hinrundenminuten. Er hat nicht ein überzeugendes Spiel über eine längere Distanz gemacht (bzw. kaum mal über eine solche gespielt) und dann soll er einen Spieler wie Huszti ersetzen? Das glaubst du selbst nicht.
Du versuchst nach Gedeih und Verderb irgendwelche 6er oder 8er aus dem Kader herbeizureden. Es klappt nicht, sorry.
Find ich nicht, da zu zweikampfschwach (zumindest defensiv) und viiiiiel zu ballverliebt.
Ja, ich hätte nix gegen Altintop gehabt. Bremen hat im Winter übrigens Delaney geholt.
Hier wird ständig geschrieben, dass man Ersatz hätte holen müssen. Diese Meinung akzeptiere ich und kann sie auch nachvollzieehn, aber wen denn? Es hätte ein Spieler sein müssen, der sich nicht erst an die Liga gewöhnen muss sondern direkt eine Verstärkung bzw. den Ersatz für Huszti darstellt. Er hätte von der Ablöse und vom Gehalt her finanzierbar sein müssen oder per Leihgeschäft kommen müssen. Wobei sich dann auch jeweils alle drei Seiten einig werden müssen.
Mit kommt das hier fast vor wie früher in der DDR - wieso hast Du keine Bananen und Apfelsinen mitgebracht?
Ich maße mir nicht an, alle 6er dieser Welt zu kennen, aber mir hätte ein Notnagel wie Altintop gereicht. Der spielt bei Darbstadt jetzt so schlecht nicht.
Das hab ich befürchtet.
Ich maße mir nicht an, alle 6er dieser Welt zu kennen, aber mir hätte ein Notnagel wie Altintop gereicht. Der spielt bei Darbstadt jetzt so schlecht nicht.
Das hab ich befürchtet.
Die Rolle, die Huszti spielte, hätte auch Barkok spielen können.
Nein. Im Leben nicht, schon von der Position her nicht. Dazu ist er viel zu verspielt, selbst in der Form der paar Hinrundenminuten. Er hat nicht ein überzeugendes Spiel über eine längere Distanz gemacht (bzw. kaum mal über eine solche gespielt) und dann soll er einen Spieler wie Huszti ersetzen? Das glaubst du selbst nicht.
Du versuchst nach Gedeih und Verderb irgendwelche 6er oder 8er aus dem Kader herbeizureden. Es klappt nicht, sorry.
Na, wenn du so schlau bist, dann sag doch mal, wen man hätte holen sollen oder können?
Nein. Im Leben nicht, schon von der Position her nicht. Dazu ist er viel zu verspielt, selbst in der Form der paar Hinrundenminuten. Er hat nicht ein überzeugendes Spiel über eine längere Distanz gemacht (bzw. kaum mal über eine solche gespielt) und dann soll er einen Spieler wie Huszti ersetzen? Das glaubst du selbst nicht.
Du versuchst nach Gedeih und Verderb irgendwelche 6er oder 8er aus dem Kader herbeizureden. Es klappt nicht, sorry.
Na, wenn du so schlau bist, dann sag doch mal, wen man hätte holen sollen oder können?
Ich bin kein Kaderplaner und weiß nicht, welcher Verein bei welchem 6er Bereitschaft signalisiert hätte, diesen gehen zu lassen. Aber die Bundesliga ist groß, es gibt viele gute europäische Ligen. Wenn man gewollt hätte, hätte man das schon geschafft. Aber man wollte nicht. Und dass der Kaderplaner dieses Forums seit 2 Monaten erwähnt, dass man an Christiansen dran war, hilft auch nicht weiter. Er ist meines Wissens mit Besuschkow nicht der einzige 6er, der in Europa rumläuft.
Ob der Neuzugang eingeschlagen hätte, kann ich schlecht beantworten. Aber man hätte es immerhin versucht und das Risiko einer Lücke, die seit Wochen da ist, minimiert.
Die Rolle, die Huszti spielte, hätte auch Barkok spielen können.
Find ich nicht, da zu zweikampfschwach (zumindest defensiv) und viiiiiel zu ballverliebt.
Ja, ich hätte nix gegen Altintop gehabt. Bremen hat im Winter übrigens Delaney geholt.
Find ich nicht, da zu zweikampfschwach (zumindest defensiv) und viiiiiel zu ballverliebt.
Ja, ich hätte nix gegen Altintop gehabt. Bremen hat im Winter übrigens Delaney geholt.
Richtig, der wurde im Sommer verpflichtet, durfte aber erst im Winter spielen.
Na, wenn du so schlau bist, dann sag doch mal, wen man hätte holen sollen oder können?
Ich bin kein Kaderplaner und weiß nicht, welcher Verein bei welchem 6er Bereitschaft signalisiert hätte, diesen gehen zu lassen. Aber die Bundesliga ist groß, es gibt viele gute europäische Ligen. Wenn man gewollt hätte, hätte man das schon geschafft. Aber man wollte nicht. Und dass der Kaderplaner dieses Forums seit 2 Monaten erwähnt, dass man an Christiansen dran war, hilft auch nicht weiter. Er ist meines Wissens mit Besuschkow nicht der einzige 6er, der in Europa rumläuft.
Ob der Neuzugang eingeschlagen hätte, kann ich schlecht beantworten. Aber man hätte es immerhin versucht und das Risiko einer Lücke, die seit Wochen da ist, minimiert.
Richtig, der wurde im Sommer verpflichtet, durfte aber erst im Winter spielen.
Vorhin wurde ja gesagt, es wäre ja nur Mascarell da, es gab/gibt aber ja Alternativen, wie die sich schlagen sieht man natürlich erst dann wenn man sie mal ausprobiert hat.
Sorry,aber ehrlich gesagt würde ich dann doch lieber einen ungelernten Gacinovic einem Hector als 6er vorziehen.
Bundesliga und Hector auf der 6 hört sich abenteuerlich an.
Hector hat schon als IV in der Bundesliga schwer zu kämpfen.
Ohne dass er mal da hier spielte ist es halt planke Theorie ob oder ob er da nicht gut ist, zumindest wäre er aber in der Theorie eine Option da er da öfter mal spielte.
Aber aktuell spielt eh Gacinovic da und ich würde auch erstmal Besuschkow vorziehen.
Sorry,aber ehrlich gesagt würde ich dann doch lieber einen ungelernten Gacinovic einem Hector als 6er vorziehen.
Bundesliga und Hector auf der 6 hört sich abenteuerlich an.
Hector hat schon als IV in der Bundesliga schwer zu kämpfen.
Ohne dass er mal da hier spielte ist es halt planke Theorie ob oder ob er da nicht gut ist, zumindest wäre er aber in der Theorie eine Option da er da öfter mal spielte.
Aber aktuell spielt eh Gacinovic da und ich würde auch erstmal Besuschkow vorziehen.
Das gilt für mich auch, wenn wir das Saisonziel schon (bis da hin) erreicht hätten!
Danke an jeden...
gern geschehen!
Danke an jeden...
gern geschehen!