Zudem hat er schon topfit gerade noch so mithalten können. Heißt im Umkehrschluß, dass er mit 70, 80 oder 90% hier nicht einmal ansatzweise eine Hilfe wäre. Dass Huszti durch die Verletzung und die verpasste Vorbereitung meilenweit hinten dran wäre, wird hier mit einer unfassbaren Ignoranz vom Tisch gewischt.
Dann frag mal Trainingsbeobachter. Huszti hatte Mühe mitzuhalten, wenn das Training intensiv wurde. Weiß ich jetzt natürlich auch nur vom Hörensagen, aber wieso sollten die Leute sich das ausdenken?
Dann frag mal Trainingsbeobachter. Huszti hatte Mühe mitzuhalten, wenn das Training intensiv wurde. Weiß ich jetzt natürlich auch nur vom Hörensagen, aber wieso sollten die Leute sich das ausdenken?
Ihr habt sicher Recht dass Huszti wohl nicht mehr so viel geholfen hätte, dennoch bleibt die Frage warum bei einem Abgang auf dieser eh schon dünn besetzten Position kein Ersatz geholt wurde.
Dann frag mal Trainingsbeobachter. Huszti hatte Mühe mitzuhalten, wenn das Training intensiv wurde. Weiß ich jetzt natürlich auch nur vom Hörensagen, aber wieso sollten die Leute sich das ausdenken?
Vielleicht sollte Bobic mal in China anfragen, ob er uns für die letzten sieben Spieltage aushelfen darf, um die brennenden Sehnsüchte einiger Fans nach ihrem Heilsbringer zu befriedigen.....ich kanns wirklich nicht mehr hören....
Dann frag mal Trainingsbeobachter. Huszti hatte Mühe mitzuhalten, wenn das Training intensiv wurde. Weiß ich jetzt natürlich auch nur vom Hörensagen, aber wieso sollten die Leute sich das ausdenken?
Ah,die Fraktion Trainingsbeobachter,Kibitze... Respekt,das ist natürlich aussagekräftig. Im Ernst,diese Aussage ist nicht wirklich Dein Ernst. Guck Dir mal bitte Spielstatistiken des Spielers Huszti in der Vorrunde an.,mach Dir mal die Mühe. Nochmals,es geht nicht um Huszti alleine,sondern um eine merkwürdige Einschätzung eines Kaders im Winter.
mir ist das so nie aufgefallen wenn ich beim Training vorbei geschaut habe, aber sollte es stimmen ist es dann schon fraglich warum er dann von Kovac immer aufgestellt wurde.
Aber sei es drum, er ist weg, der Heilsbringer war er mit Sicherheit nicht. Dabei sollte man es belassen.
Dann frag mal Trainingsbeobachter. Huszti hatte Mühe mitzuhalten, wenn das Training intensiv wurde. Weiß ich jetzt natürlich auch nur vom Hörensagen, aber wieso sollten die Leute sich das ausdenken?
Ihr habt sicher Recht dass Huszti wohl nicht mehr so viel geholfen hätte, dennoch bleibt die Frage warum bei einem Abgang auf dieser eh schon dünn besetzten Position kein Ersatz geholt wurde.
Ihr habt sicher Recht dass Huszti wohl nicht mehr so viel geholfen hätte, dennoch bleibt die Frage warum bei einem Abgang auf dieser eh schon dünn besetzten Position kein Ersatz geholt wurde.
Das ist wieder ein Thema, worüber man diskutieren könnte. Einerseits wohl fehlendes Geld - das Argument kann man immer bringen. Man wollte ja den Ingolstädter holen, hat ihn aber nicht bekommen. Vielleicht war auch einfach keine Alternative auf dem Markt? Womöglich hat man sich auch gedacht, dass man für einen Spieler, der ohnehin lang ausfällt keinen Ersatz zu holen. Das gibt es viel Raum für Spekualtionen.
Auf jeden Fall war es in meinen Augen richtig Huszti zu verkaufen.
Dann frag mal Trainingsbeobachter. Huszti hatte Mühe mitzuhalten, wenn das Training intensiv wurde. Weiß ich jetzt natürlich auch nur vom Hörensagen, aber wieso sollten die Leute sich das ausdenken?
Dann frag mal Trainingsbeobachter. Huszti hatte Mühe mitzuhalten, wenn das Training intensiv wurde. Weiß ich jetzt natürlich auch nur vom Hörensagen, aber wieso sollten die Leute sich das ausdenken?
Vielleicht sollte Bobic mal in China anfragen, ob er uns für die letzten sieben Spieltage aushelfen darf, um die brennenden Sehnsüchte einiger Fans nach ihrem Heilsbringer zu befriedigen.....ich kanns wirklich nicht mehr hören....
Die Lage ist verzwickt,allerdings finde ich die Durchhalteparolen von Kovac und die Aussagen,daß man schon irgendwann wieder ein Tor schießen würde,schon viel zu einfach und auch ein bisschen hilflos. Genauso wie er für die formidable Vorrunde einen grossen Verdienst hat,trägt er auch eine Verantwortung für die ergebnistechnisch schlechte Rückrunde samt Torarmut. Verletzungspech,alles schön und gut. Werder Bremen,für die ich alles andere als Sympathie empfinde,muss sich auch seit Wochen mit Verletzungen diverser Leistungsträger herumplagen.Man kompensiert das und hat eine beeindruckende Serie hingelegt. Morgen nun fehlen diesen Bremer neben Fritz,Bargfrede,Gnabry,Bauer,Sane nun noch Delaney. 6 Spieler,die allesamt durchaus Stammspieler sind. Nun,Bremen hat dann mal eben noch Junuzovic,Grillitsch und Eggestein mal eben für die 6er Position. Wenn bei uns der Mascarell einen Schnupfen hat,dann kriegt die ganze Truppe eine Lungenentzündung.
Die Kaderplanung im Winter war höchst fahrlässig und auch ein Stück weit selbstverliebt,nicht erkennend,daß wir in der Hinrunde in dem einen oder anderen Spiel auch eine Menge Spielglück hatten,eine Nutzung der Grosschancen von 48 Prozent,was eine überragende Quote darstellte,nun sind es noch 6 Prozent. Vor allem aber eine Doppel6 hatte einen erheblichen Anteil an der Vorrunde,die sich hervorragend ergänzte. Mascarell spielte den defensiven Part,Huszti etwas offensiver,gelegentlich mit Torabschlüssen,einigen Vorlagen,Ballsicherheit. Diesen Mann trotz Verletzung(deren Ende ja absehbar war) gehen zu lassen,nach Schliessung des Transferfensters,ist amateurhaft.Der Faktor Menschlichkeit ist im Profifussball Unsinn,wenn jemand das wirklich heranführt,dann ist dies grenzenlos naiv. Wo war denn die Menschlichkeit des Herrn Huszti gegenüber der SGE? Ihm war klar,daß die SGE ins Schwimmen geraten würde. Den Verantwortlichen war dies ebenfalls klar. Dann da nun einen recht planlos herumlaufenden Gacinovic hinzupflanzen,der unserer Mannschaft auf anderer Position dank Dribbelstärke wesentlich mehr helfen würde,ist nicht ein Heldenstück. Das ist kein Vorwurf an Gacinovic,der ansich noch versucht die Rolle gut auszufüllen,ja aber selber ein bisschen Kritik geübt hat.
Vor allem entwickelte Huszti bei uns auch eine Menge Tordrang,ähnlich wie bei Bremen Delaney. Wer bitte geht denn bei uns in die torgefährliche Zone? Rebic,ein Stürmer,Fabian.
Gegen Schalke erzielte Bremen aus dem Spiel heraus ein Tor durch Gebre Selassie...,das letzte Tor erzielte mit Eggestein ein 6er.... Es hat also auch viel mit Willen,Tordrang,Torgier zu tun. Man macht einen Fehler,wenn man die ganze Last des Toreschiessens auf ein,zwei Schultern verteilt. Hat uns in der Hinrunde übrigens auch ein bisschen ausgezeichnet,die Vielfalt an Schützen. Das ist Aufgabe des Trainers diese zu vermitteln,Willen und die Wege in den Strafraum einzufordern,das entschiedende Nachrücken.
Unser Spiel ist doch gnadenlos berechenbar geworden,man lässt uns spielen,machen,tun,schaltet dann für ein paar Minuten um,erzielt ein Tor und kann sich seines Sieges recht sicher sein. Was wir momentan abliefern,ist extrem brotlose Kunst.
Es gab gegen Köln nach dem Rückstand nie den Eindruck,daß der Ausgleich in der Luft läge.
Das Dilemma der zweiten 6 werden wir in dieser Saison nicht mehr beseitigen können. Eventuell ist Russ da eine Alternative,er kennt das ja. Das wäre wahrscheinlich immer noch besser als Gacinovic und würde diesen sicherlich für die Offensive freimachen. Zudem ist Russ einer,der auch mal in die Spitze geht,nachrückt,kämpferische Aspekte ins Spiel bringt.
Wir müssen jedenfalls höllisch aufpassen,denn Bremen und dann Dortmund...da spricht Stand jetzt nicht vieles für Punkte. Die Luft könnte dünn werden.
Diesen Mann trotz Verletzung(deren Ende ja absehbar war) gehen zu lassen,nach Schliessung des Transferfensters,ist amateurhaft.Der Faktor Menschlichkeit ist im Profifussball Unsinn,wenn jemand das wirklich heranführt,dann ist dies grenzenlos naiv.
Lese ich das richtig, dass du unserem Trainer amateurhaftigkeit und Naivität nachsagst?NK ist weder amateurhaft in dieser Angelegenheit noch ist er Naiv!Was er ist, er ist menschlich und dafür Danke ich ihm von Herzen!
Diesen Mann trotz Verletzung(deren Ende ja absehbar war) gehen zu lassen,nach Schliessung des Transferfensters,ist amateurhaft.Der Faktor Menschlichkeit ist im Profifussball Unsinn,wenn jemand das wirklich heranführt,dann ist dies grenzenlos naiv.
Lese ich das richtig, dass du unserem Trainer amateurhaftigkeit und Naivität nachsagst?NK ist weder amateurhaft in dieser Angelegenheit noch ist er Naiv!Was er ist, er ist menschlich und dafür Danke ich ihm von Herzen!
Der sportliche Leitung werfe ich das vor,dazu gehören die,die den Kader planen und sportlich bewerten. Menschlichkeit ist wunderbar,im Profifussball aber doch ein bisschen ungewöhnlich und fehl am Platze. Es sind Profis,da sind viele Dinge schnell Schall und Rauch. Hradecky wird auch nicht aus Nächstenliebe und Dankbarkeit zu Eintracht Frankfurt seinen Vertrag verlängern,wenn er ihn denn überhaupt verlängert.
Zudem hat er schon topfit gerade noch so mithalten können. Heißt im Umkehrschluß, dass er mit 70, 80 oder 90% hier nicht einmal ansatzweise eine Hilfe wäre. Dass Huszti durch die Verletzung und die verpasste Vorbereitung meilenweit hinten dran wäre, wird hier mit einer unfassbaren Ignoranz vom Tisch gewischt.
Zudem hat er schon topfit gerade noch so mithalten können. Heißt im Umkehrschluß, dass er mit 70, 80 oder 90% hier nicht einmal ansatzweise eine Hilfe wäre. Dass Huszti durch die Verletzung und die verpasste Vorbereitung meilenweit hinten dran wäre, wird hier mit einer unfassbaren Ignoranz vom Tisch gewischt.
Kannst Du diese These des "gerade so mithalten" mal etwas näher erläutern?
Aussderm geht es nicht um Huszti alleine,sondern um die Tatsache,daß man im Winter eine absolut naive und selbstherrliche Transferpolitik in Sachen 6er betrieben hat,auch gerade im Wissen um die Verletzung Husztis.
Man gibt Flum ab,man gibt sehr spät Huszti ab,da man ja sowieso schon ein massives Überangebot an 6ern hatte(Achtung Basalt:IRONIE!) und man macht: nichts. Das ist amateurhaft. Und einer der Gründe,warum es nicht läuft,warum wir das zweitschlechteste Team der Liga in der Hinrunde sind. Um es überspitzt zu formulieren: glaubst Du wirklich,daß man bei Bayern München auf die Idee kommen würde und zum Beispiel Robben auf die 6 stellen würde? Man beraubt im Moment Gacinovic seiner Stärken. Wir könnten eben jenen Gacinovic an anderer Stelle besser gebrauchen. Nämlich dort,wo er seine Stärken Tempo und Dribbelstärke ausspielen kann.
Bei Huszti kann ich mich übrigens an zwei unwichtige Tore gegen no-names der Liga erinnern... so wie einige Assists und zumindest teilweise brauchbare Standards..
Und nur am Rande: es hat so mancher die Vorbereitung nicht absolviert,der nun auch im Kader steht..
Kannst Du diese These des "gerade so mithalten" mal etwas näher erläutern?
Kann ich.
Huszti war mit verantwortlich dafür, dass Kovacs Überfalltaktik z. B. gegen Schalke und Dortmund aufging. Man ging von Anfang an aggressiv und offensiv zu Werke, erzielte ein Tor und ließ sich dann auf eine Abwehrschlacht ein. Huszti glänzte in den frühen Offensivphasen als Ballverteiler, Vorbereiter, Spielverlagerer.
Spätestens zur 2. Halbzeit war dann von Huszti nichts mehr zu sehen. Er hechelte trotz großen Kampfgeistes dem Geschehen hinterher, kam regelmäßig zu spät in die Zweikämpfe, schlug keine Pässe mehr und wurde dann auch regelmäßig ausgewechselt.
Kein Vorwurf an einen älteren Spieler - lediglich eine Feststellung.
Ihr habt sicher Recht dass Huszti wohl nicht mehr so viel geholfen hätte, dennoch bleibt die Frage warum bei einem Abgang auf dieser eh schon dünn besetzten Position kein Ersatz geholt wurde.
Ihr habt sicher Recht dass Huszti wohl nicht mehr so viel geholfen hätte, dennoch bleibt die Frage warum bei einem Abgang auf dieser eh schon dünn besetzten Position kein Ersatz geholt wurde.
Das ist wieder ein Thema, worüber man diskutieren könnte. Einerseits wohl fehlendes Geld - das Argument kann man immer bringen. Man wollte ja den Ingolstädter holen, hat ihn aber nicht bekommen. Vielleicht war auch einfach keine Alternative auf dem Markt? Womöglich hat man sich auch gedacht, dass man für einen Spieler, der ohnehin lang ausfällt keinen Ersatz zu holen. Das gibt es viel Raum für Spekualtionen.
Auf jeden Fall war es in meinen Augen richtig Huszti zu verkaufen.
Ihr habt sicher Recht dass Huszti wohl nicht mehr so viel geholfen hätte, dennoch bleibt die Frage warum bei einem Abgang auf dieser eh schon dünn besetzten Position kein Ersatz geholt wurde.
Das ist wieder ein Thema, worüber man diskutieren könnte. Einerseits wohl fehlendes Geld - das Argument kann man immer bringen. Man wollte ja den Ingolstädter holen, hat ihn aber nicht bekommen. Vielleicht war auch einfach keine Alternative auf dem Markt? Womöglich hat man sich auch gedacht, dass man für einen Spieler, der ohnehin lang ausfällt keinen Ersatz zu holen. Das gibt es viel Raum für Spekualtionen.
Auf jeden Fall war es in meinen Augen richtig Huszti zu verkaufen.
Fehlendes Geld war es wohl und soviele kostengünstige Alternativen auf dieser Position fallen mir nicht ein.....ich hätte ihn auch verkauft......
Dann frag mal Trainingsbeobachter. Huszti hatte Mühe mitzuhalten, wenn das Training intensiv wurde. Weiß ich jetzt natürlich auch nur vom Hörensagen, aber wieso sollten die Leute sich das ausdenken?
Dann frag mal Trainingsbeobachter. Huszti hatte Mühe mitzuhalten, wenn das Training intensiv wurde. Weiß ich jetzt natürlich auch nur vom Hörensagen, aber wieso sollten die Leute sich das ausdenken?
Ah,die Fraktion Trainingsbeobachter,Kibitze... Respekt,das ist natürlich aussagekräftig. Im Ernst,diese Aussage ist nicht wirklich Dein Ernst. Guck Dir mal bitte Spielstatistiken des Spielers Huszti in der Vorrunde an.,mach Dir mal die Mühe. Nochmals,es geht nicht um Huszti alleine,sondern um eine merkwürdige Einschätzung eines Kaders im Winter.
Ihr habt sicher Recht dass Huszti wohl nicht mehr so viel geholfen hätte, dennoch bleibt die Frage warum bei einem Abgang auf dieser eh schon dünn besetzten Position kein Ersatz geholt wurde.
Das ist wieder ein Thema, worüber man diskutieren könnte. Einerseits wohl fehlendes Geld - das Argument kann man immer bringen. Man wollte ja den Ingolstädter holen, hat ihn aber nicht bekommen. Vielleicht war auch einfach keine Alternative auf dem Markt? Womöglich hat man sich auch gedacht, dass man für einen Spieler, der ohnehin lang ausfällt keinen Ersatz zu holen. Das gibt es viel Raum für Spekualtionen.
Auf jeden Fall war es in meinen Augen richtig Huszti zu verkaufen.
Ihr habt sicher Recht dass Huszti wohl nicht mehr so viel geholfen hätte, dennoch bleibt die Frage warum bei einem Abgang auf dieser eh schon dünn besetzten Position kein Ersatz geholt wurde.
Das ist wieder ein Thema, worüber man diskutieren könnte. Einerseits wohl fehlendes Geld - das Argument kann man immer bringen. Man wollte ja den Ingolstädter holen, hat ihn aber nicht bekommen. Vielleicht war auch einfach keine Alternative auf dem Markt? Womöglich hat man sich auch gedacht, dass man für einen Spieler, der ohnehin lang ausfällt keinen Ersatz zu holen. Das gibt es viel Raum für Spekualtionen.
Auf jeden Fall war es in meinen Augen richtig Huszti zu verkaufen.
Fehlendes Geld war es wohl und soviele kostengünstige Alternativen auf dieser Position fallen mir nicht ein.....ich hätte ihn auch verkauft......
naja es kommt schon auch immer darauf an, wie intensiv man sucht und wirklich einen holen will... hätte sich parallel dazu noch mascarell das Bein gebrochen was glaubst du wie schnell da einer " auf dem Markt " gewesen wäre
Zudem hat er schon topfit gerade noch so mithalten können. Heißt im Umkehrschluß, dass er mit 70, 80 oder 90% hier nicht einmal ansatzweise eine Hilfe wäre. Dass Huszti durch die Verletzung und die verpasste Vorbereitung meilenweit hinten dran wäre, wird hier mit einer unfassbaren Ignoranz vom Tisch gewischt.
Kannst Du diese These des "gerade so mithalten" mal etwas näher erläutern?
Aussderm geht es nicht um Huszti alleine,sondern um die Tatsache,daß man im Winter eine absolut naive und selbstherrliche Transferpolitik in Sachen 6er betrieben hat,auch gerade im Wissen um die Verletzung Husztis.
Man gibt Flum ab,man gibt sehr spät Huszti ab,da man ja sowieso schon ein massives Überangebot an 6ern hatte(Achtung Basalt:IRONIE!) und man macht: nichts. Das ist amateurhaft. Und einer der Gründe,warum es nicht läuft,warum wir das zweitschlechteste Team der Liga in der Hinrunde sind. Um es überspitzt zu formulieren: glaubst Du wirklich,daß man bei Bayern München auf die Idee kommen würde und zum Beispiel Robben auf die 6 stellen würde? Man beraubt im Moment Gacinovic seiner Stärken. Wir könnten eben jenen Gacinovic an anderer Stelle besser gebrauchen. Nämlich dort,wo er seine Stärken Tempo und Dribbelstärke ausspielen kann.
Bei Huszti kann ich mich übrigens an zwei unwichtige Tore gegen no-names der Liga erinnern... so wie einige Assists und zumindest teilweise brauchbare Standards..
Und nur am Rande: es hat so mancher die Vorbereitung nicht absolviert,der nun auch im Kader steht..
Kannst Du diese These des "gerade so mithalten" mal etwas näher erläutern?
Kann ich.
Huszti war mit verantwortlich dafür, dass Kovacs Überfalltaktik z. B. gegen Schalke und Dortmund aufging. Man ging von Anfang an aggressiv und offensiv zu Werke, erzielte ein Tor und ließ sich dann auf eine Abwehrschlacht ein. Huszti glänzte in den frühen Offensivphasen als Ballverteiler, Vorbereiter, Spielverlagerer.
Spätestens zur 2. Halbzeit war dann von Huszti nichts mehr zu sehen. Er hechelte trotz großen Kampfgeistes dem Geschehen hinterher, kam regelmäßig zu spät in die Zweikämpfe, schlug keine Pässe mehr und wurde dann auch regelmäßig ausgewechselt.
Kein Vorwurf an einen älteren Spieler - lediglich eine Feststellung.
Kannst Du diese These des "gerade so mithalten" mal etwas näher erläutern?
Kann ich.
Huszti war mit verantwortlich dafür, dass Kovacs Überfalltaktik z. B. gegen Schalke und Dortmund aufging. Man ging von Anfang an aggressiv und offensiv zu Werke, erzielte ein Tor und ließ sich dann auf eine Abwehrschlacht ein. Huszti glänzte in den frühen Offensivphasen als Ballverteiler, Vorbereiter, Spielverlagerer.
Spätestens zur 2. Halbzeit war dann von Huszti nichts mehr zu sehen. Er hechelte trotz großen Kampfgeistes dem Geschehen hinterher, kam regelmäßig zu spät in die Zweikämpfe, schlug keine Pässe mehr und wurde dann auch regelmäßig ausgewechselt.
Kein Vorwurf an einen älteren Spieler - lediglich eine Feststellung.
Das ist ein bisschen pauschal. Selbst wenn es sich nur auf eine Halbzeit pro Spiel beschränkt hätte,wären da nicht ganz so unwichtige Tore(gegen Dortmund übrigens nach der Pause),Vorlagen und Standards,sowie sicheres Passpiel. Wenn dann einer nach 60 Minuten platt ist,ok,solange hat er seinen Job eben gut gemacht.
Besser als das,was da jetzt vorhanden ist. Und nochmals: es geht nicht um den Spieler Huszti,sondern darum,daß man keine Alternativen parat hatte.
Diesen Mann trotz Verletzung(deren Ende ja absehbar war) gehen zu lassen,nach Schliessung des Transferfensters,ist amateurhaft.Der Faktor Menschlichkeit ist im Profifussball Unsinn,wenn jemand das wirklich heranführt,dann ist dies grenzenlos naiv.
Lese ich das richtig, dass du unserem Trainer amateurhaftigkeit und Naivität nachsagst?NK ist weder amateurhaft in dieser Angelegenheit noch ist er Naiv!Was er ist, er ist menschlich und dafür Danke ich ihm von Herzen!
Diesen Mann trotz Verletzung(deren Ende ja absehbar war) gehen zu lassen,nach Schliessung des Transferfensters,ist amateurhaft.Der Faktor Menschlichkeit ist im Profifussball Unsinn,wenn jemand das wirklich heranführt,dann ist dies grenzenlos naiv.
Lese ich das richtig, dass du unserem Trainer amateurhaftigkeit und Naivität nachsagst?NK ist weder amateurhaft in dieser Angelegenheit noch ist er Naiv!Was er ist, er ist menschlich und dafür Danke ich ihm von Herzen!
Der sportliche Leitung werfe ich das vor,dazu gehören die,die den Kader planen und sportlich bewerten. Menschlichkeit ist wunderbar,im Profifussball aber doch ein bisschen ungewöhnlich und fehl am Platze. Es sind Profis,da sind viele Dinge schnell Schall und Rauch. Hradecky wird auch nicht aus Nächstenliebe und Dankbarkeit zu Eintracht Frankfurt seinen Vertrag verlängern,wenn er ihn denn überhaupt verlängert.
Diesen Mann trotz Verletzung(deren Ende ja absehbar war) gehen zu lassen,nach Schliessung des Transferfensters,ist amateurhaft.Der Faktor Menschlichkeit ist im Profifussball Unsinn,wenn jemand das wirklich heranführt,dann ist dies grenzenlos naiv.
Lese ich das richtig, dass du unserem Trainer amateurhaftigkeit und Naivität nachsagst?NK ist weder amateurhaft in dieser Angelegenheit noch ist er Naiv!Was er ist, er ist menschlich und dafür Danke ich ihm von Herzen!
Der sportliche Leitung werfe ich das vor,dazu gehören die,die den Kader planen und sportlich bewerten. Menschlichkeit ist wunderbar,im Profifussball aber doch ein bisschen ungewöhnlich und fehl am Platze. Es sind Profis,da sind viele Dinge schnell Schall und Rauch. Hradecky wird auch nicht aus Nächstenliebe und Dankbarkeit zu Eintracht Frankfurt seinen Vertrag verlängern,wenn er ihn denn überhaupt verlängert.
Der Fußball ist mittlerweile ein knallhartes Business im Gegensatz zu früher, das stimmt schon...es geht letztlich und ausschließlich nur um Geld....das heißt aber noch lange nicht, das man die Menschlichkeit völlig außen vor läßt.....Profis und ihre unseligen Berater sind abgezockt, die sportlich Verantwortlichen in den Vereinen aber auch.....
Der sportliche Leitung werfe ich das vor,dazu gehören die,die den Kader planen und sportlich bewerten.
Und ich werfe der sportlichen Leitung vor, dass Sie mit einem Budget, das im unteren Bundesligamittelfeld angesiedelt ist und wenig Investitionsspielraum läßt, das Pokalhalbfinale un aktuell den 8. Platz in der Bundesliga erreicht haben. Amateure !!!
Abgesehen davon haben wir kein Problem im defensiven Mittelfeld. Das sehen nur welche, die etwas länger brauchen um aus Ihrer Huszti-Wintertransferpolitik-Blase herauszukommen. Mascarell hat sich im Vergleich zur Hinrunde deutlich gesteigert. Gacinovic entwickelt sich auf dieser Position immer besser, was gute Balleroberungen und auch gute Zuspiele in die Spitze (nicht primär die Aufgabe von 6ern) gegen Köln gezeigt haben. Wenn wir "Probleme" haben, dann in der Abschlussschwäche der Stürmer und der offensiven Mittelfeldspieler, manchmal bei der Spielidee des offensiven Mittelfeldes und der Durchschlagskraft der Außen und hin und wieder bei Unaufmerksamkeiten der Manndecker. Das defensive Mittelfeld trifft die geringste Schuld an der aktuellen Punktausbeute.
Kannst Du diese These des "gerade so mithalten" mal etwas näher erläutern?
Kann ich.
Huszti war mit verantwortlich dafür, dass Kovacs Überfalltaktik z. B. gegen Schalke und Dortmund aufging. Man ging von Anfang an aggressiv und offensiv zu Werke, erzielte ein Tor und ließ sich dann auf eine Abwehrschlacht ein. Huszti glänzte in den frühen Offensivphasen als Ballverteiler, Vorbereiter, Spielverlagerer.
Spätestens zur 2. Halbzeit war dann von Huszti nichts mehr zu sehen. Er hechelte trotz großen Kampfgeistes dem Geschehen hinterher, kam regelmäßig zu spät in die Zweikämpfe, schlug keine Pässe mehr und wurde dann auch regelmäßig ausgewechselt.
Kein Vorwurf an einen älteren Spieler - lediglich eine Feststellung.
Kannst Du diese These des "gerade so mithalten" mal etwas näher erläutern?
Kann ich.
Huszti war mit verantwortlich dafür, dass Kovacs Überfalltaktik z. B. gegen Schalke und Dortmund aufging. Man ging von Anfang an aggressiv und offensiv zu Werke, erzielte ein Tor und ließ sich dann auf eine Abwehrschlacht ein. Huszti glänzte in den frühen Offensivphasen als Ballverteiler, Vorbereiter, Spielverlagerer.
Spätestens zur 2. Halbzeit war dann von Huszti nichts mehr zu sehen. Er hechelte trotz großen Kampfgeistes dem Geschehen hinterher, kam regelmäßig zu spät in die Zweikämpfe, schlug keine Pässe mehr und wurde dann auch regelmäßig ausgewechselt.
Kein Vorwurf an einen älteren Spieler - lediglich eine Feststellung.
Das ist ein bisschen pauschal. Selbst wenn es sich nur auf eine Halbzeit pro Spiel beschränkt hätte,wären da nicht ganz so unwichtige Tore(gegen Dortmund übrigens nach der Pause),Vorlagen und Standards,sowie sicheres Passpiel. Wenn dann einer nach 60 Minuten platt ist,ok,solange hat er seinen Job eben gut gemacht.
Besser als das,was da jetzt vorhanden ist. Und nochmals: es geht nicht um den Spieler Huszti,sondern darum,daß man keine Alternativen parat hatte.
Ja, Delme, diesen Vorwurf höre ich jetzt landauf, landab. Damals, als es soweit war, hörte ich ihn nicht.
Im Übrigen wollte ich nur Basaltkopps Aussage begründen. Ob das jetzt schlimm ist oder nicht, wenn einer nach 60 Minuten platt ist, war nicht Gegenstand der Aussage. Aber dass er platt war und dann fast nur noch Fehlpässe, Fouls und Ballverluste produzierte, steht außer Frage.
Ein Grund mehr anzuzweifeln, dass er nach seiner langwierigen Verletzung und ohne Vorbereitung eine große Hilfe gewesen wäre.
Zudem hat er schon topfit gerade noch so mithalten können. Heißt im Umkehrschluß, dass er mit 70, 80 oder 90% hier nicht einmal ansatzweise eine Hilfe wäre. Dass Huszti durch die Verletzung und die verpasste Vorbereitung meilenweit hinten dran wäre, wird hier mit einer unfassbaren Ignoranz vom Tisch gewischt.
Kannst Du diese These des "gerade so mithalten" mal etwas näher erläutern?
Aussderm geht es nicht um Huszti alleine,sondern um die Tatsache,daß man im Winter eine absolut naive und selbstherrliche Transferpolitik in Sachen 6er betrieben hat,auch gerade im Wissen um die Verletzung Husztis.
Man gibt Flum ab,man gibt sehr spät Huszti ab,da man ja sowieso schon ein massives Überangebot an 6ern hatte(Achtung Basalt:IRONIE!) und man macht: nichts. Das ist amateurhaft. Und einer der Gründe,warum es nicht läuft,warum wir das zweitschlechteste Team der Liga in der Hinrunde sind. Um es überspitzt zu formulieren: glaubst Du wirklich,daß man bei Bayern München auf die Idee kommen würde und zum Beispiel Robben auf die 6 stellen würde? Man beraubt im Moment Gacinovic seiner Stärken. Wir könnten eben jenen Gacinovic an anderer Stelle besser gebrauchen. Nämlich dort,wo er seine Stärken Tempo und Dribbelstärke ausspielen kann.
Bei Huszti kann ich mich übrigens an zwei unwichtige Tore gegen no-names der Liga erinnern... so wie einige Assists und zumindest teilweise brauchbare Standards..
Und nur am Rande: es hat so mancher die Vorbereitung nicht absolviert,der nun auch im Kader steht..
Diesen Mann trotz Verletzung(deren Ende ja absehbar war) gehen zu lassen,nach Schliessung des Transferfensters,ist amateurhaft.Der Faktor Menschlichkeit ist im Profifussball Unsinn,wenn jemand das wirklich heranführt,dann ist dies grenzenlos naiv.
Lese ich das richtig, dass du unserem Trainer amateurhaftigkeit und Naivität nachsagst?NK ist weder amateurhaft in dieser Angelegenheit noch ist er Naiv!Was er ist, er ist menschlich und dafür Danke ich ihm von Herzen!
Der sportliche Leitung werfe ich das vor,dazu gehören die,die den Kader planen und sportlich bewerten. Menschlichkeit ist wunderbar,im Profifussball aber doch ein bisschen ungewöhnlich und fehl am Platze. Es sind Profis,da sind viele Dinge schnell Schall und Rauch. Hradecky wird auch nicht aus Nächstenliebe und Dankbarkeit zu Eintracht Frankfurt seinen Vertrag verlängern,wenn er ihn denn überhaupt verlängert.
Diesen Mann trotz Verletzung(deren Ende ja absehbar war) gehen zu lassen,nach Schliessung des Transferfensters,ist amateurhaft.Der Faktor Menschlichkeit ist im Profifussball Unsinn,wenn jemand das wirklich heranführt,dann ist dies grenzenlos naiv.
Lese ich das richtig, dass du unserem Trainer amateurhaftigkeit und Naivität nachsagst?NK ist weder amateurhaft in dieser Angelegenheit noch ist er Naiv!Was er ist, er ist menschlich und dafür Danke ich ihm von Herzen!
Der sportliche Leitung werfe ich das vor,dazu gehören die,die den Kader planen und sportlich bewerten. Menschlichkeit ist wunderbar,im Profifussball aber doch ein bisschen ungewöhnlich und fehl am Platze. Es sind Profis,da sind viele Dinge schnell Schall und Rauch. Hradecky wird auch nicht aus Nächstenliebe und Dankbarkeit zu Eintracht Frankfurt seinen Vertrag verlängern,wenn er ihn denn überhaupt verlängert.
Der Fußball ist mittlerweile ein knallhartes Business im Gegensatz zu früher, das stimmt schon...es geht letztlich und ausschließlich nur um Geld....das heißt aber noch lange nicht, das man die Menschlichkeit völlig außen vor läßt.....Profis und ihre unseligen Berater sind abgezockt, die sportlich Verantwortlichen in den Vereinen aber auch.....
Kannst Du diese These des "gerade so mithalten" mal etwas näher erläutern?
Kann ich.
Huszti war mit verantwortlich dafür, dass Kovacs Überfalltaktik z. B. gegen Schalke und Dortmund aufging. Man ging von Anfang an aggressiv und offensiv zu Werke, erzielte ein Tor und ließ sich dann auf eine Abwehrschlacht ein. Huszti glänzte in den frühen Offensivphasen als Ballverteiler, Vorbereiter, Spielverlagerer.
Spätestens zur 2. Halbzeit war dann von Huszti nichts mehr zu sehen. Er hechelte trotz großen Kampfgeistes dem Geschehen hinterher, kam regelmäßig zu spät in die Zweikämpfe, schlug keine Pässe mehr und wurde dann auch regelmäßig ausgewechselt.
Kein Vorwurf an einen älteren Spieler - lediglich eine Feststellung.
Das ist ein bisschen pauschal. Selbst wenn es sich nur auf eine Halbzeit pro Spiel beschränkt hätte,wären da nicht ganz so unwichtige Tore(gegen Dortmund übrigens nach der Pause),Vorlagen und Standards,sowie sicheres Passpiel. Wenn dann einer nach 60 Minuten platt ist,ok,solange hat er seinen Job eben gut gemacht.
Besser als das,was da jetzt vorhanden ist. Und nochmals: es geht nicht um den Spieler Huszti,sondern darum,daß man keine Alternativen parat hatte.
Ja, Delme, diesen Vorwurf höre ich jetzt landauf, landab. Damals, als es soweit war, hörte ich ihn nicht.
Im Übrigen wollte ich nur Basaltkopps Aussage begründen. Ob das jetzt schlimm ist oder nicht, wenn einer nach 60 Minuten platt ist, war nicht Gegenstand der Aussage. Aber dass er platt war und dann fast nur noch Fehlpässe, Fouls und Ballverluste produzierte, steht außer Frage.
Ein Grund mehr anzuzweifeln, dass er nach seiner langwierigen Verletzung und ohne Vorbereitung eine große Hilfe gewesen wäre.
Kannst Du diese These des "gerade so mithalten" mal etwas näher erläutern?
Kann ich.
Huszti war mit verantwortlich dafür, dass Kovacs Überfalltaktik z. B. gegen Schalke und Dortmund aufging. Man ging von Anfang an aggressiv und offensiv zu Werke, erzielte ein Tor und ließ sich dann auf eine Abwehrschlacht ein. Huszti glänzte in den frühen Offensivphasen als Ballverteiler, Vorbereiter, Spielverlagerer.
Spätestens zur 2. Halbzeit war dann von Huszti nichts mehr zu sehen. Er hechelte trotz großen Kampfgeistes dem Geschehen hinterher, kam regelmäßig zu spät in die Zweikämpfe, schlug keine Pässe mehr und wurde dann auch regelmäßig ausgewechselt.
Kein Vorwurf an einen älteren Spieler - lediglich eine Feststellung.
Das ist ein bisschen pauschal. Selbst wenn es sich nur auf eine Halbzeit pro Spiel beschränkt hätte,wären da nicht ganz so unwichtige Tore(gegen Dortmund übrigens nach der Pause),Vorlagen und Standards,sowie sicheres Passpiel. Wenn dann einer nach 60 Minuten platt ist,ok,solange hat er seinen Job eben gut gemacht.
Besser als das,was da jetzt vorhanden ist. Und nochmals: es geht nicht um den Spieler Huszti,sondern darum,daß man keine Alternativen parat hatte.
Ihr habt sicher Recht dass Huszti wohl nicht mehr so viel geholfen hätte, dennoch bleibt die Frage warum bei einem Abgang auf dieser eh schon dünn besetzten Position kein Ersatz geholt wurde.
Das ist wieder ein Thema, worüber man diskutieren könnte. Einerseits wohl fehlendes Geld - das Argument kann man immer bringen. Man wollte ja den Ingolstädter holen, hat ihn aber nicht bekommen. Vielleicht war auch einfach keine Alternative auf dem Markt? Womöglich hat man sich auch gedacht, dass man für einen Spieler, der ohnehin lang ausfällt keinen Ersatz zu holen. Das gibt es viel Raum für Spekualtionen.
Auf jeden Fall war es in meinen Augen richtig Huszti zu verkaufen.
Fehlendes Geld war es wohl und soviele kostengünstige Alternativen auf dieser Position fallen mir nicht ein.....ich hätte ihn auch verkauft......
naja es kommt schon auch immer darauf an, wie intensiv man sucht und wirklich einen holen will... hätte sich parallel dazu noch mascarell das Bein gebrochen was glaubst du wie schnell da einer " auf dem Markt " gewesen wäre
So war die Situation im Winter: Man war auf einem tollen Tabellenplatz, hat eine super Vorrunde gespielt und nutzte jetzt die Gelegenheit, junge Spieler, die günstig zu haben sind und von deren Perspektive man überzeugt ist, zu holen, um sich weiterzuentwickeln.
Hätte man Geld in die Hand genommen (was erforderlich gewesen wäre), um eine erfolgreiche Mannschaft mit gestandenen, erfahrenen Spielern zu ergänzen, wäre hier sicherlich wieder die Runde mit der "Resterampe" , "Rentenverträgen" und "abgehalftert" gekommen und laut wäre er wieder erschallt, der Ruf nach jungen, entwicklungsfähigen Spielern.
Diesen Mann trotz Verletzung(deren Ende ja absehbar war) gehen zu lassen,nach Schliessung des Transferfensters,ist amateurhaft.Der Faktor Menschlichkeit ist im Profifussball Unsinn,wenn jemand das wirklich heranführt,dann ist dies grenzenlos naiv.
Lese ich das richtig, dass du unserem Trainer amateurhaftigkeit und Naivität nachsagst?NK ist weder amateurhaft in dieser Angelegenheit noch ist er Naiv!Was er ist, er ist menschlich und dafür Danke ich ihm von Herzen!
Der sportliche Leitung werfe ich das vor,dazu gehören die,die den Kader planen und sportlich bewerten. Menschlichkeit ist wunderbar,im Profifussball aber doch ein bisschen ungewöhnlich und fehl am Platze. Es sind Profis,da sind viele Dinge schnell Schall und Rauch. Hradecky wird auch nicht aus Nächstenliebe und Dankbarkeit zu Eintracht Frankfurt seinen Vertrag verlängern,wenn er ihn denn überhaupt verlängert.
Der sportliche Leitung werfe ich das vor,dazu gehören die,die den Kader planen und sportlich bewerten.
Und ich werfe der sportlichen Leitung vor, dass Sie mit einem Budget, das im unteren Bundesligamittelfeld angesiedelt ist und wenig Investitionsspielraum läßt, das Pokalhalbfinale un aktuell den 8. Platz in der Bundesliga erreicht haben. Amateure !!!
Abgesehen davon haben wir kein Problem im defensiven Mittelfeld. Das sehen nur welche, die etwas länger brauchen um aus Ihrer Huszti-Wintertransferpolitik-Blase herauszukommen. Mascarell hat sich im Vergleich zur Hinrunde deutlich gesteigert. Gacinovic entwickelt sich auf dieser Position immer besser, was gute Balleroberungen und auch gute Zuspiele in die Spitze (nicht primär die Aufgabe von 6ern) gegen Köln gezeigt haben. Wenn wir "Probleme" haben, dann in der Abschlussschwäche der Stürmer und der offensiven Mittelfeldspieler, manchmal bei der Spielidee des offensiven Mittelfeldes und der Durchschlagskraft der Außen und hin und wieder bei Unaufmerksamkeiten der Manndecker. Das defensive Mittelfeld trifft die geringste Schuld an der aktuellen Punktausbeute.
Wenn wir "Probleme" haben, dann in der Abschlussschwäche der Stürmer und der offensiven Mittelfeldspieler, manchmal bei der Spielidee des offensiven Mittelfeldes und der Durchschlagskraft der Außen und hin und wieder bei Unaufmerksamkeiten der Manndecker. Das defensive Mittelfeld trifft die geringste Schuld an der aktuellen Punktausbeute.
was du schreibst stimmt zu 100% für das Gladbach Spiel für die Spiele gegen den HSV und Köln nicht (für das Ingolstadt Spiel übrigens auch nicht ) weil mangelnde Torausbeute nicht nur an Stürmern liegt die chancen vergeben sondern auch an mangelnder offensiver Kreativität des gesamten Mitelfelds.
Die Lage ist verzwickt,allerdings finde ich die Durchhalteparolen von Kovac und die Aussagen,daß man schon irgendwann wieder ein Tor schießen würde,schon viel zu einfach und auch ein bisschen hilflos. Genauso wie er für die formidable Vorrunde einen grossen Verdienst hat,trägt er auch eine Verantwortung für die ergebnistechnisch schlechte Rückrunde samt Torarmut. Verletzungspech,alles schön und gut. Werder Bremen,für die ich alles andere als Sympathie empfinde,muss sich auch seit Wochen mit Verletzungen diverser Leistungsträger herumplagen.Man kompensiert das und hat eine beeindruckende Serie hingelegt. Morgen nun fehlen diesen Bremer neben Fritz,Bargfrede,Gnabry,Bauer,Sane nun noch Delaney. 6 Spieler,die allesamt durchaus Stammspieler sind. Nun,Bremen hat dann mal eben noch Junuzovic,Grillitsch und Eggestein mal eben für die 6er Position. Wenn bei uns der Mascarell einen Schnupfen hat,dann kriegt die ganze Truppe eine Lungenentzündung.
Die Kaderplanung im Winter war höchst fahrlässig und auch ein Stück weit selbstverliebt,nicht erkennend,daß wir in der Hinrunde in dem einen oder anderen Spiel auch eine Menge Spielglück hatten,eine Nutzung der Grosschancen von 48 Prozent,was eine überragende Quote darstellte,nun sind es noch 6 Prozent. Vor allem aber eine Doppel6 hatte einen erheblichen Anteil an der Vorrunde,die sich hervorragend ergänzte. Mascarell spielte den defensiven Part,Huszti etwas offensiver,gelegentlich mit Torabschlüssen,einigen Vorlagen,Ballsicherheit. Diesen Mann trotz Verletzung(deren Ende ja absehbar war) gehen zu lassen,nach Schliessung des Transferfensters,ist amateurhaft.Der Faktor Menschlichkeit ist im Profifussball Unsinn,wenn jemand das wirklich heranführt,dann ist dies grenzenlos naiv. Wo war denn die Menschlichkeit des Herrn Huszti gegenüber der SGE? Ihm war klar,daß die SGE ins Schwimmen geraten würde. Den Verantwortlichen war dies ebenfalls klar. Dann da nun einen recht planlos herumlaufenden Gacinovic hinzupflanzen,der unserer Mannschaft auf anderer Position dank Dribbelstärke wesentlich mehr helfen würde,ist nicht ein Heldenstück. Das ist kein Vorwurf an Gacinovic,der ansich noch versucht die Rolle gut auszufüllen,ja aber selber ein bisschen Kritik geübt hat.
Vor allem entwickelte Huszti bei uns auch eine Menge Tordrang,ähnlich wie bei Bremen Delaney. Wer bitte geht denn bei uns in die torgefährliche Zone? Rebic,ein Stürmer,Fabian.
Gegen Schalke erzielte Bremen aus dem Spiel heraus ein Tor durch Gebre Selassie...,das letzte Tor erzielte mit Eggestein ein 6er.... Es hat also auch viel mit Willen,Tordrang,Torgier zu tun. Man macht einen Fehler,wenn man die ganze Last des Toreschiessens auf ein,zwei Schultern verteilt. Hat uns in der Hinrunde übrigens auch ein bisschen ausgezeichnet,die Vielfalt an Schützen. Das ist Aufgabe des Trainers diese zu vermitteln,Willen und die Wege in den Strafraum einzufordern,das entschiedende Nachrücken.
Unser Spiel ist doch gnadenlos berechenbar geworden,man lässt uns spielen,machen,tun,schaltet dann für ein paar Minuten um,erzielt ein Tor und kann sich seines Sieges recht sicher sein. Was wir momentan abliefern,ist extrem brotlose Kunst.
Es gab gegen Köln nach dem Rückstand nie den Eindruck,daß der Ausgleich in der Luft läge.
Das Dilemma der zweiten 6 werden wir in dieser Saison nicht mehr beseitigen können. Eventuell ist Russ da eine Alternative,er kennt das ja. Das wäre wahrscheinlich immer noch besser als Gacinovic und würde diesen sicherlich für die Offensive freimachen. Zudem ist Russ einer,der auch mal in die Spitze geht,nachrückt,kämpferische Aspekte ins Spiel bringt.
Wir müssen jedenfalls höllisch aufpassen,denn Bremen und dann Dortmund...da spricht Stand jetzt nicht vieles für Punkte. Die Luft könnte dünn werden.
Diesen Mann trotz Verletzung(deren Ende ja absehbar war) gehen zu lassen
Noch so ein Märchen, was hier gerne erzählt wird. In China hat er erstmals etwa 6 Wochen nach seinem Wechsel spielen können - in einer Liga, die bei weitem nicht das Niveau hat und die Anforderungen stellt wie die Bundesliga.
Natürlich kann man sagen, dass man für Ersatz hätte sorgen müssen. Dafür muss aber Geld vorhanden sein, geeignete Spieler auf dem Markt sein, die am Ende auch noch zu uns wechseln wollen. Den Audispieler haben wir nicht bekommen.
naja es kommt schon auch immer darauf an, wie intensiv man sucht und wirklich einen holen will... hätte sich parallel dazu noch mascarell das Bein gebrochen was glaubst du wie schnell da einer " auf dem Markt " gewesen wäre
So war die Situation im Winter: Man war auf einem tollen Tabellenplatz, hat eine super Vorrunde gespielt und nutzte jetzt die Gelegenheit, junge Spieler, die günstig zu haben sind und von deren Perspektive man überzeugt ist, zu holen, um sich weiterzuentwickeln.
Hätte man Geld in die Hand genommen (was erforderlich gewesen wäre), um eine erfolgreiche Mannschaft mit gestandenen, erfahrenen Spielern zu ergänzen, wäre hier sicherlich wieder die Runde mit der "Resterampe" , "Rentenverträgen" und "abgehalftert" gekommen und laut wäre er wieder erschallt, der Ruf nach jungen, entwicklungsfähigen Spielern.
Das gehört aber auch ins Reich der Fabeln.
Weiß ich jetzt natürlich auch nur vom Hörensagen, aber wieso sollten die Leute sich das ausdenken?
Das gehört aber auch ins Reich der Fabeln.
Weiß ich jetzt natürlich auch nur vom Hörensagen, aber wieso sollten die Leute sich das ausdenken?
Vielleicht sollte Bobic mal in China anfragen, ob er uns für die letzten sieben Spieltage aushelfen darf, um die brennenden Sehnsüchte einiger Fans nach ihrem Heilsbringer zu befriedigen.....ich kanns wirklich nicht mehr hören....
Ah,die Fraktion Trainingsbeobachter,Kibitze... Respekt,das ist natürlich aussagekräftig.
Im Ernst,diese Aussage ist nicht wirklich Dein Ernst.
Guck Dir mal bitte Spielstatistiken des Spielers Huszti in der Vorrunde an.,mach Dir mal die Mühe.
Nochmals,es geht nicht um Huszti alleine,sondern um eine merkwürdige Einschätzung eines Kaders im Winter.
Aber sei es drum, er ist weg, der Heilsbringer war er mit Sicherheit nicht. Dabei sollte man es belassen.
Weiß ich jetzt natürlich auch nur vom Hörensagen, aber wieso sollten die Leute sich das ausdenken?
Das ist wieder ein Thema, worüber man diskutieren könnte. Einerseits wohl fehlendes Geld - das Argument kann man immer bringen. Man wollte ja den Ingolstädter holen, hat ihn aber nicht bekommen. Vielleicht war auch einfach keine Alternative auf dem Markt? Womöglich hat man sich auch gedacht, dass man für einen Spieler, der ohnehin lang ausfällt keinen Ersatz zu holen. Das gibt es viel Raum für Spekualtionen.
Auf jeden Fall war es in meinen Augen richtig Huszti zu verkaufen.
Weiß ich jetzt natürlich auch nur vom Hörensagen, aber wieso sollten die Leute sich das ausdenken?
Vielleicht sollte Bobic mal in China anfragen, ob er uns für die letzten sieben Spieltage aushelfen darf, um die brennenden Sehnsüchte einiger Fans nach ihrem Heilsbringer zu befriedigen.....ich kanns wirklich nicht mehr hören....
Genauso wie er für die formidable Vorrunde einen grossen Verdienst hat,trägt er auch eine Verantwortung für die ergebnistechnisch schlechte Rückrunde samt Torarmut.
Verletzungspech,alles schön und gut.
Werder Bremen,für die ich alles andere als Sympathie empfinde,muss sich auch seit Wochen mit Verletzungen diverser Leistungsträger herumplagen.Man kompensiert das und hat eine beeindruckende Serie hingelegt.
Morgen nun fehlen diesen Bremer neben Fritz,Bargfrede,Gnabry,Bauer,Sane nun noch Delaney.
6 Spieler,die allesamt durchaus Stammspieler sind.
Nun,Bremen hat dann mal eben noch Junuzovic,Grillitsch und Eggestein mal eben für die 6er Position.
Wenn bei uns der Mascarell einen Schnupfen hat,dann kriegt die ganze Truppe eine Lungenentzündung.
Die Kaderplanung im Winter war höchst fahrlässig und auch ein Stück weit selbstverliebt,nicht erkennend,daß wir in der Hinrunde in dem einen oder anderen Spiel auch eine Menge Spielglück hatten,eine Nutzung der Grosschancen von 48 Prozent,was eine überragende Quote darstellte,nun sind es noch 6 Prozent.
Vor allem aber eine Doppel6 hatte einen erheblichen Anteil an der Vorrunde,die sich hervorragend ergänzte.
Mascarell spielte den defensiven Part,Huszti etwas offensiver,gelegentlich mit Torabschlüssen,einigen Vorlagen,Ballsicherheit.
Diesen Mann trotz Verletzung(deren Ende ja absehbar war) gehen zu lassen,nach Schliessung des Transferfensters,ist amateurhaft.Der Faktor Menschlichkeit ist im Profifussball Unsinn,wenn jemand das wirklich heranführt,dann ist dies grenzenlos naiv.
Wo war denn die Menschlichkeit des Herrn Huszti gegenüber der SGE?
Ihm war klar,daß die SGE ins Schwimmen geraten würde.
Den Verantwortlichen war dies ebenfalls klar.
Dann da nun einen recht planlos herumlaufenden Gacinovic hinzupflanzen,der unserer Mannschaft auf anderer Position dank Dribbelstärke wesentlich mehr helfen würde,ist nicht ein Heldenstück.
Das ist kein Vorwurf an Gacinovic,der ansich noch versucht die Rolle gut auszufüllen,ja aber selber ein bisschen Kritik geübt hat.
Vor allem entwickelte Huszti bei uns auch eine Menge Tordrang,ähnlich wie bei Bremen Delaney.
Wer bitte geht denn bei uns in die torgefährliche Zone?
Rebic,ein Stürmer,Fabian.
Gegen Schalke erzielte Bremen aus dem Spiel heraus ein Tor durch Gebre Selassie...,das letzte Tor erzielte mit Eggestein ein 6er....
Es hat also auch viel mit Willen,Tordrang,Torgier zu tun.
Man macht einen Fehler,wenn man die ganze Last des Toreschiessens auf ein,zwei Schultern verteilt.
Hat uns in der Hinrunde übrigens auch ein bisschen ausgezeichnet,die Vielfalt an Schützen.
Das ist Aufgabe des Trainers diese zu vermitteln,Willen und die Wege in den Strafraum einzufordern,das entschiedende Nachrücken.
Unser Spiel ist doch gnadenlos berechenbar geworden,man lässt uns spielen,machen,tun,schaltet dann für ein paar Minuten um,erzielt ein Tor und kann sich seines Sieges recht sicher sein.
Was wir momentan abliefern,ist extrem brotlose Kunst.
Es gab gegen Köln nach dem Rückstand nie den Eindruck,daß der Ausgleich in der Luft läge.
Das Dilemma der zweiten 6 werden wir in dieser Saison nicht mehr beseitigen können.
Eventuell ist Russ da eine Alternative,er kennt das ja.
Das wäre wahrscheinlich immer noch besser als Gacinovic und würde diesen sicherlich für die Offensive freimachen.
Zudem ist Russ einer,der auch mal in die Spitze geht,nachrückt,kämpferische Aspekte ins Spiel bringt.
Wir müssen jedenfalls höllisch aufpassen,denn Bremen und dann Dortmund...da spricht Stand jetzt nicht vieles für Punkte.
Die Luft könnte dünn werden.
Lese ich das richtig, dass du unserem Trainer amateurhaftigkeit und Naivität nachsagst?NK ist weder amateurhaft in dieser Angelegenheit noch ist er Naiv!Was er ist, er ist menschlich und dafür Danke ich ihm von Herzen!
Der sportliche Leitung werfe ich das vor,dazu gehören die,die den Kader planen und sportlich bewerten.
Menschlichkeit ist wunderbar,im Profifussball aber doch ein bisschen ungewöhnlich und fehl am Platze.
Es sind Profis,da sind viele Dinge schnell Schall und Rauch.
Hradecky wird auch nicht aus Nächstenliebe und Dankbarkeit zu Eintracht Frankfurt seinen Vertrag verlängern,wenn er ihn denn überhaupt verlängert.
Kannst Du diese These des "gerade so mithalten" mal etwas näher erläutern?
Aussderm geht es nicht um Huszti alleine,sondern um die Tatsache,daß man im Winter eine absolut naive und selbstherrliche Transferpolitik in Sachen 6er betrieben hat,auch gerade im Wissen um die Verletzung Husztis.
Man gibt Flum ab,man gibt sehr spät Huszti ab,da man ja sowieso schon ein massives Überangebot an 6ern hatte(Achtung Basalt:IRONIE!) und man macht: nichts.
Das ist amateurhaft.
Und einer der Gründe,warum es nicht läuft,warum wir das zweitschlechteste Team der Liga in der Hinrunde sind.
Um es überspitzt zu formulieren: glaubst Du wirklich,daß man bei Bayern München auf die Idee kommen würde und zum Beispiel Robben auf die 6 stellen würde?
Man beraubt im Moment Gacinovic seiner Stärken.
Wir könnten eben jenen Gacinovic an anderer Stelle besser gebrauchen.
Nämlich dort,wo er seine Stärken Tempo und Dribbelstärke ausspielen kann.
Bei Huszti kann ich mich übrigens an zwei unwichtige Tore gegen no-names der Liga erinnern...
so wie einige Assists und zumindest teilweise brauchbare Standards..
Und nur am Rande: es hat so mancher die Vorbereitung nicht absolviert,der nun auch im Kader steht..
Kann ich.
Huszti war mit verantwortlich dafür, dass Kovacs Überfalltaktik z. B. gegen Schalke und Dortmund aufging. Man ging von Anfang an aggressiv und offensiv zu Werke, erzielte ein Tor und ließ sich dann auf eine Abwehrschlacht ein. Huszti glänzte in den frühen Offensivphasen als Ballverteiler, Vorbereiter, Spielverlagerer.
Spätestens zur 2. Halbzeit war dann von Huszti nichts mehr zu sehen. Er hechelte trotz großen Kampfgeistes dem Geschehen hinterher, kam regelmäßig zu spät in die Zweikämpfe, schlug keine Pässe mehr und wurde dann auch regelmäßig ausgewechselt.
Kein Vorwurf an einen älteren Spieler - lediglich eine Feststellung.
Sind die auch alle so alt wie Huszti?
Das ist wieder ein Thema, worüber man diskutieren könnte. Einerseits wohl fehlendes Geld - das Argument kann man immer bringen. Man wollte ja den Ingolstädter holen, hat ihn aber nicht bekommen. Vielleicht war auch einfach keine Alternative auf dem Markt? Womöglich hat man sich auch gedacht, dass man für einen Spieler, der ohnehin lang ausfällt keinen Ersatz zu holen. Das gibt es viel Raum für Spekualtionen.
Auf jeden Fall war es in meinen Augen richtig Huszti zu verkaufen.
Fehlendes Geld war es wohl und soviele kostengünstige Alternativen auf dieser Position fallen mir nicht ein.....ich hätte ihn auch verkauft......
Weiß ich jetzt natürlich auch nur vom Hörensagen, aber wieso sollten die Leute sich das ausdenken?
Ah,die Fraktion Trainingsbeobachter,Kibitze... Respekt,das ist natürlich aussagekräftig.
Im Ernst,diese Aussage ist nicht wirklich Dein Ernst.
Guck Dir mal bitte Spielstatistiken des Spielers Huszti in der Vorrunde an.,mach Dir mal die Mühe.
Nochmals,es geht nicht um Huszti alleine,sondern um eine merkwürdige Einschätzung eines Kaders im Winter.
Das ist wieder ein Thema, worüber man diskutieren könnte. Einerseits wohl fehlendes Geld - das Argument kann man immer bringen. Man wollte ja den Ingolstädter holen, hat ihn aber nicht bekommen. Vielleicht war auch einfach keine Alternative auf dem Markt? Womöglich hat man sich auch gedacht, dass man für einen Spieler, der ohnehin lang ausfällt keinen Ersatz zu holen. Das gibt es viel Raum für Spekualtionen.
Auf jeden Fall war es in meinen Augen richtig Huszti zu verkaufen.
Fehlendes Geld war es wohl und soviele kostengünstige Alternativen auf dieser Position fallen mir nicht ein.....ich hätte ihn auch verkauft......
Kannst Du diese These des "gerade so mithalten" mal etwas näher erläutern?
Aussderm geht es nicht um Huszti alleine,sondern um die Tatsache,daß man im Winter eine absolut naive und selbstherrliche Transferpolitik in Sachen 6er betrieben hat,auch gerade im Wissen um die Verletzung Husztis.
Man gibt Flum ab,man gibt sehr spät Huszti ab,da man ja sowieso schon ein massives Überangebot an 6ern hatte(Achtung Basalt:IRONIE!) und man macht: nichts.
Das ist amateurhaft.
Und einer der Gründe,warum es nicht läuft,warum wir das zweitschlechteste Team der Liga in der Hinrunde sind.
Um es überspitzt zu formulieren: glaubst Du wirklich,daß man bei Bayern München auf die Idee kommen würde und zum Beispiel Robben auf die 6 stellen würde?
Man beraubt im Moment Gacinovic seiner Stärken.
Wir könnten eben jenen Gacinovic an anderer Stelle besser gebrauchen.
Nämlich dort,wo er seine Stärken Tempo und Dribbelstärke ausspielen kann.
Bei Huszti kann ich mich übrigens an zwei unwichtige Tore gegen no-names der Liga erinnern...
so wie einige Assists und zumindest teilweise brauchbare Standards..
Und nur am Rande: es hat so mancher die Vorbereitung nicht absolviert,der nun auch im Kader steht..
Kann ich.
Huszti war mit verantwortlich dafür, dass Kovacs Überfalltaktik z. B. gegen Schalke und Dortmund aufging. Man ging von Anfang an aggressiv und offensiv zu Werke, erzielte ein Tor und ließ sich dann auf eine Abwehrschlacht ein. Huszti glänzte in den frühen Offensivphasen als Ballverteiler, Vorbereiter, Spielverlagerer.
Spätestens zur 2. Halbzeit war dann von Huszti nichts mehr zu sehen. Er hechelte trotz großen Kampfgeistes dem Geschehen hinterher, kam regelmäßig zu spät in die Zweikämpfe, schlug keine Pässe mehr und wurde dann auch regelmäßig ausgewechselt.
Kein Vorwurf an einen älteren Spieler - lediglich eine Feststellung.
Das ist ein bisschen pauschal.
Selbst wenn es sich nur auf eine Halbzeit pro Spiel beschränkt hätte,wären da nicht ganz so unwichtige Tore(gegen Dortmund übrigens nach der Pause),Vorlagen und Standards,sowie sicheres Passpiel.
Wenn dann einer nach 60 Minuten platt ist,ok,solange hat er seinen Job eben gut gemacht.
Besser als das,was da jetzt vorhanden ist.
Und nochmals: es geht nicht um den Spieler Huszti,sondern darum,daß man keine Alternativen parat hatte.
Lese ich das richtig, dass du unserem Trainer amateurhaftigkeit und Naivität nachsagst?NK ist weder amateurhaft in dieser Angelegenheit noch ist er Naiv!Was er ist, er ist menschlich und dafür Danke ich ihm von Herzen!
Der sportliche Leitung werfe ich das vor,dazu gehören die,die den Kader planen und sportlich bewerten.
Menschlichkeit ist wunderbar,im Profifussball aber doch ein bisschen ungewöhnlich und fehl am Platze.
Es sind Profis,da sind viele Dinge schnell Schall und Rauch.
Hradecky wird auch nicht aus Nächstenliebe und Dankbarkeit zu Eintracht Frankfurt seinen Vertrag verlängern,wenn er ihn denn überhaupt verlängert.
Der Fußball ist mittlerweile ein knallhartes Business im Gegensatz zu früher, das stimmt schon...es geht letztlich und ausschließlich nur um Geld....das heißt aber noch lange nicht, das man die Menschlichkeit völlig außen vor läßt.....Profis und ihre unseligen Berater sind abgezockt, die sportlich Verantwortlichen in den Vereinen aber auch.....
Und ich werfe der sportlichen Leitung vor, dass Sie mit einem Budget, das im unteren Bundesligamittelfeld angesiedelt ist und wenig Investitionsspielraum läßt, das Pokalhalbfinale un aktuell den 8. Platz in der Bundesliga erreicht haben. Amateure !!!
Abgesehen davon haben wir kein Problem im defensiven Mittelfeld. Das sehen nur welche, die etwas länger brauchen um aus Ihrer Huszti-Wintertransferpolitik-Blase herauszukommen.
Mascarell hat sich im Vergleich zur Hinrunde deutlich gesteigert. Gacinovic entwickelt sich auf dieser Position immer besser, was gute Balleroberungen und auch gute Zuspiele in die Spitze (nicht primär die Aufgabe von 6ern) gegen Köln gezeigt haben. Wenn wir "Probleme" haben, dann in der Abschlussschwäche der Stürmer und der offensiven Mittelfeldspieler, manchmal bei der Spielidee des offensiven Mittelfeldes und der Durchschlagskraft der Außen und hin und wieder bei Unaufmerksamkeiten der Manndecker. Das defensive Mittelfeld trifft die geringste Schuld an der aktuellen Punktausbeute.
Hut ab vor den Personen die diese Entscheidung mitgetragen haben.
Kann ich.
Huszti war mit verantwortlich dafür, dass Kovacs Überfalltaktik z. B. gegen Schalke und Dortmund aufging. Man ging von Anfang an aggressiv und offensiv zu Werke, erzielte ein Tor und ließ sich dann auf eine Abwehrschlacht ein. Huszti glänzte in den frühen Offensivphasen als Ballverteiler, Vorbereiter, Spielverlagerer.
Spätestens zur 2. Halbzeit war dann von Huszti nichts mehr zu sehen. Er hechelte trotz großen Kampfgeistes dem Geschehen hinterher, kam regelmäßig zu spät in die Zweikämpfe, schlug keine Pässe mehr und wurde dann auch regelmäßig ausgewechselt.
Kein Vorwurf an einen älteren Spieler - lediglich eine Feststellung.
Das ist ein bisschen pauschal.
Selbst wenn es sich nur auf eine Halbzeit pro Spiel beschränkt hätte,wären da nicht ganz so unwichtige Tore(gegen Dortmund übrigens nach der Pause),Vorlagen und Standards,sowie sicheres Passpiel.
Wenn dann einer nach 60 Minuten platt ist,ok,solange hat er seinen Job eben gut gemacht.
Besser als das,was da jetzt vorhanden ist.
Und nochmals: es geht nicht um den Spieler Huszti,sondern darum,daß man keine Alternativen parat hatte.
Im Übrigen wollte ich nur Basaltkopps Aussage begründen. Ob das jetzt schlimm ist oder nicht, wenn einer nach 60 Minuten platt ist, war nicht Gegenstand der Aussage. Aber dass er platt war und dann fast nur noch Fehlpässe, Fouls und Ballverluste produzierte, steht außer Frage.
Ein Grund mehr anzuzweifeln, dass er nach seiner langwierigen Verletzung und ohne Vorbereitung eine große Hilfe gewesen wäre.
So gesehen, hätten wir auch den Alitntop holen können statt der SVD.
Kannst Du diese These des "gerade so mithalten" mal etwas näher erläutern?
Aussderm geht es nicht um Huszti alleine,sondern um die Tatsache,daß man im Winter eine absolut naive und selbstherrliche Transferpolitik in Sachen 6er betrieben hat,auch gerade im Wissen um die Verletzung Husztis.
Man gibt Flum ab,man gibt sehr spät Huszti ab,da man ja sowieso schon ein massives Überangebot an 6ern hatte(Achtung Basalt:IRONIE!) und man macht: nichts.
Das ist amateurhaft.
Und einer der Gründe,warum es nicht läuft,warum wir das zweitschlechteste Team der Liga in der Hinrunde sind.
Um es überspitzt zu formulieren: glaubst Du wirklich,daß man bei Bayern München auf die Idee kommen würde und zum Beispiel Robben auf die 6 stellen würde?
Man beraubt im Moment Gacinovic seiner Stärken.
Wir könnten eben jenen Gacinovic an anderer Stelle besser gebrauchen.
Nämlich dort,wo er seine Stärken Tempo und Dribbelstärke ausspielen kann.
Bei Huszti kann ich mich übrigens an zwei unwichtige Tore gegen no-names der Liga erinnern...
so wie einige Assists und zumindest teilweise brauchbare Standards..
Und nur am Rande: es hat so mancher die Vorbereitung nicht absolviert,der nun auch im Kader steht..
Sind die auch alle so alt wie Huszti?
Der sportliche Leitung werfe ich das vor,dazu gehören die,die den Kader planen und sportlich bewerten.
Menschlichkeit ist wunderbar,im Profifussball aber doch ein bisschen ungewöhnlich und fehl am Platze.
Es sind Profis,da sind viele Dinge schnell Schall und Rauch.
Hradecky wird auch nicht aus Nächstenliebe und Dankbarkeit zu Eintracht Frankfurt seinen Vertrag verlängern,wenn er ihn denn überhaupt verlängert.
Der Fußball ist mittlerweile ein knallhartes Business im Gegensatz zu früher, das stimmt schon...es geht letztlich und ausschließlich nur um Geld....das heißt aber noch lange nicht, das man die Menschlichkeit völlig außen vor läßt.....Profis und ihre unseligen Berater sind abgezockt, die sportlich Verantwortlichen in den Vereinen aber auch.....
Das ist ein bisschen pauschal.
Selbst wenn es sich nur auf eine Halbzeit pro Spiel beschränkt hätte,wären da nicht ganz so unwichtige Tore(gegen Dortmund übrigens nach der Pause),Vorlagen und Standards,sowie sicheres Passpiel.
Wenn dann einer nach 60 Minuten platt ist,ok,solange hat er seinen Job eben gut gemacht.
Besser als das,was da jetzt vorhanden ist.
Und nochmals: es geht nicht um den Spieler Huszti,sondern darum,daß man keine Alternativen parat hatte.
Im Übrigen wollte ich nur Basaltkopps Aussage begründen. Ob das jetzt schlimm ist oder nicht, wenn einer nach 60 Minuten platt ist, war nicht Gegenstand der Aussage. Aber dass er platt war und dann fast nur noch Fehlpässe, Fouls und Ballverluste produzierte, steht außer Frage.
Ein Grund mehr anzuzweifeln, dass er nach seiner langwierigen Verletzung und ohne Vorbereitung eine große Hilfe gewesen wäre.
Das ist ein bisschen pauschal.
Selbst wenn es sich nur auf eine Halbzeit pro Spiel beschränkt hätte,wären da nicht ganz so unwichtige Tore(gegen Dortmund übrigens nach der Pause),Vorlagen und Standards,sowie sicheres Passpiel.
Wenn dann einer nach 60 Minuten platt ist,ok,solange hat er seinen Job eben gut gemacht.
Besser als das,was da jetzt vorhanden ist.
Und nochmals: es geht nicht um den Spieler Huszti,sondern darum,daß man keine Alternativen parat hatte.
So gesehen, hätten wir auch den Alitntop holen können statt der SVD.
Der Name Altintop hat hier ja auch einen richtig guten Klang. Wer erinnert sich nicht gern an das Gastspiel seines Bruders hier?
Fehlendes Geld war es wohl und soviele kostengünstige Alternativen auf dieser Position fallen mir nicht ein.....ich hätte ihn auch verkauft......
Man war auf einem tollen Tabellenplatz, hat eine super Vorrunde gespielt und nutzte jetzt die Gelegenheit, junge Spieler, die günstig zu haben sind und von deren Perspektive man überzeugt ist, zu holen, um sich weiterzuentwickeln.
Hätte man Geld in die Hand genommen (was erforderlich gewesen wäre), um eine erfolgreiche Mannschaft mit gestandenen, erfahrenen Spielern zu ergänzen, wäre hier sicherlich wieder die Runde mit der "Resterampe" , "Rentenverträgen" und "abgehalftert" gekommen und laut wäre er wieder erschallt, der Ruf nach jungen, entwicklungsfähigen Spielern.
Der sportliche Leitung werfe ich das vor,dazu gehören die,die den Kader planen und sportlich bewerten.
Menschlichkeit ist wunderbar,im Profifussball aber doch ein bisschen ungewöhnlich und fehl am Platze.
Es sind Profis,da sind viele Dinge schnell Schall und Rauch.
Hradecky wird auch nicht aus Nächstenliebe und Dankbarkeit zu Eintracht Frankfurt seinen Vertrag verlängern,wenn er ihn denn überhaupt verlängert.
Und ich werfe der sportlichen Leitung vor, dass Sie mit einem Budget, das im unteren Bundesligamittelfeld angesiedelt ist und wenig Investitionsspielraum läßt, das Pokalhalbfinale un aktuell den 8. Platz in der Bundesliga erreicht haben. Amateure !!!
Abgesehen davon haben wir kein Problem im defensiven Mittelfeld. Das sehen nur welche, die etwas länger brauchen um aus Ihrer Huszti-Wintertransferpolitik-Blase herauszukommen.
Mascarell hat sich im Vergleich zur Hinrunde deutlich gesteigert. Gacinovic entwickelt sich auf dieser Position immer besser, was gute Balleroberungen und auch gute Zuspiele in die Spitze (nicht primär die Aufgabe von 6ern) gegen Köln gezeigt haben. Wenn wir "Probleme" haben, dann in der Abschlussschwäche der Stürmer und der offensiven Mittelfeldspieler, manchmal bei der Spielidee des offensiven Mittelfeldes und der Durchschlagskraft der Außen und hin und wieder bei Unaufmerksamkeiten der Manndecker. Das defensive Mittelfeld trifft die geringste Schuld an der aktuellen Punktausbeute.
was du schreibst stimmt zu 100% für das Gladbach Spiel für die Spiele gegen den HSV und Köln nicht (für das Ingolstadt Spiel übrigens auch nicht ) weil mangelnde Torausbeute nicht nur an Stürmern liegt die chancen vergeben sondern auch an mangelnder offensiver Kreativität des gesamten Mitelfelds.
Genauso wie er für die formidable Vorrunde einen grossen Verdienst hat,trägt er auch eine Verantwortung für die ergebnistechnisch schlechte Rückrunde samt Torarmut.
Verletzungspech,alles schön und gut.
Werder Bremen,für die ich alles andere als Sympathie empfinde,muss sich auch seit Wochen mit Verletzungen diverser Leistungsträger herumplagen.Man kompensiert das und hat eine beeindruckende Serie hingelegt.
Morgen nun fehlen diesen Bremer neben Fritz,Bargfrede,Gnabry,Bauer,Sane nun noch Delaney.
6 Spieler,die allesamt durchaus Stammspieler sind.
Nun,Bremen hat dann mal eben noch Junuzovic,Grillitsch und Eggestein mal eben für die 6er Position.
Wenn bei uns der Mascarell einen Schnupfen hat,dann kriegt die ganze Truppe eine Lungenentzündung.
Die Kaderplanung im Winter war höchst fahrlässig und auch ein Stück weit selbstverliebt,nicht erkennend,daß wir in der Hinrunde in dem einen oder anderen Spiel auch eine Menge Spielglück hatten,eine Nutzung der Grosschancen von 48 Prozent,was eine überragende Quote darstellte,nun sind es noch 6 Prozent.
Vor allem aber eine Doppel6 hatte einen erheblichen Anteil an der Vorrunde,die sich hervorragend ergänzte.
Mascarell spielte den defensiven Part,Huszti etwas offensiver,gelegentlich mit Torabschlüssen,einigen Vorlagen,Ballsicherheit.
Diesen Mann trotz Verletzung(deren Ende ja absehbar war) gehen zu lassen,nach Schliessung des Transferfensters,ist amateurhaft.Der Faktor Menschlichkeit ist im Profifussball Unsinn,wenn jemand das wirklich heranführt,dann ist dies grenzenlos naiv.
Wo war denn die Menschlichkeit des Herrn Huszti gegenüber der SGE?
Ihm war klar,daß die SGE ins Schwimmen geraten würde.
Den Verantwortlichen war dies ebenfalls klar.
Dann da nun einen recht planlos herumlaufenden Gacinovic hinzupflanzen,der unserer Mannschaft auf anderer Position dank Dribbelstärke wesentlich mehr helfen würde,ist nicht ein Heldenstück.
Das ist kein Vorwurf an Gacinovic,der ansich noch versucht die Rolle gut auszufüllen,ja aber selber ein bisschen Kritik geübt hat.
Vor allem entwickelte Huszti bei uns auch eine Menge Tordrang,ähnlich wie bei Bremen Delaney.
Wer bitte geht denn bei uns in die torgefährliche Zone?
Rebic,ein Stürmer,Fabian.
Gegen Schalke erzielte Bremen aus dem Spiel heraus ein Tor durch Gebre Selassie...,das letzte Tor erzielte mit Eggestein ein 6er....
Es hat also auch viel mit Willen,Tordrang,Torgier zu tun.
Man macht einen Fehler,wenn man die ganze Last des Toreschiessens auf ein,zwei Schultern verteilt.
Hat uns in der Hinrunde übrigens auch ein bisschen ausgezeichnet,die Vielfalt an Schützen.
Das ist Aufgabe des Trainers diese zu vermitteln,Willen und die Wege in den Strafraum einzufordern,das entschiedende Nachrücken.
Unser Spiel ist doch gnadenlos berechenbar geworden,man lässt uns spielen,machen,tun,schaltet dann für ein paar Minuten um,erzielt ein Tor und kann sich seines Sieges recht sicher sein.
Was wir momentan abliefern,ist extrem brotlose Kunst.
Es gab gegen Köln nach dem Rückstand nie den Eindruck,daß der Ausgleich in der Luft läge.
Das Dilemma der zweiten 6 werden wir in dieser Saison nicht mehr beseitigen können.
Eventuell ist Russ da eine Alternative,er kennt das ja.
Das wäre wahrscheinlich immer noch besser als Gacinovic und würde diesen sicherlich für die Offensive freimachen.
Zudem ist Russ einer,der auch mal in die Spitze geht,nachrückt,kämpferische Aspekte ins Spiel bringt.
Wir müssen jedenfalls höllisch aufpassen,denn Bremen und dann Dortmund...da spricht Stand jetzt nicht vieles für Punkte.
Die Luft könnte dünn werden.
Noch so ein Märchen, was hier gerne erzählt wird. In China hat er erstmals etwa 6 Wochen nach seinem Wechsel spielen können - in einer Liga, die bei weitem nicht das Niveau hat und die Anforderungen stellt wie die Bundesliga.
Natürlich kann man sagen, dass man für Ersatz hätte sorgen müssen. Dafür muss aber Geld vorhanden sein, geeignete Spieler auf dem Markt sein, die am Ende auch noch zu uns wechseln wollen.
Den Audispieler haben wir nicht bekommen.
Man war auf einem tollen Tabellenplatz, hat eine super Vorrunde gespielt und nutzte jetzt die Gelegenheit, junge Spieler, die günstig zu haben sind und von deren Perspektive man überzeugt ist, zu holen, um sich weiterzuentwickeln.
Hätte man Geld in die Hand genommen (was erforderlich gewesen wäre), um eine erfolgreiche Mannschaft mit gestandenen, erfahrenen Spielern zu ergänzen, wäre hier sicherlich wieder die Runde mit der "Resterampe" , "Rentenverträgen" und "abgehalftert" gekommen und laut wäre er wieder erschallt, der Ruf nach jungen, entwicklungsfähigen Spielern.