Vielleicht vergessen wir aber auch einfach nur alle ein bissi zu oft, dass Nikovac und Rokovac ihre aller erste Saison als Trainer einer Ligamannschaft absolvieren. Bei allem Talent und auch direkten Erfolgen müssen sie vielleicht auch noch das eine oder andere lernen resp. ausprobieren dürfen.
Es ist schon markant, dass sich HR und RR so drastisch unterscheiden. Zu drastisch. Und man kommt schon ins grübeln, was das in der Winterpause tatsächlich passiert ist - und damit will ich ganz bestimmt nichts verschwörerisches andeuten, sondern einfach nur die Frage aufwerfen, ob die taktischen Umstellungen in Sachen besseres Offensivspiel (wie auch immer die genau aussahen) nicht die glückliche Architektur und erfolgreiche Einstellung der Mannschaft vielleicht mehr aus dem Gefüge gebracht haben als Sperren und Verletzungen (beides deutlich zuviel) und ein gewisser Herr Perl es konnten.
Die lange Durststrecke hatte sicher Gründe, darunter wahrscheinlich einige die wir nicht kennen. Aber man kann nicht alles auf Verletzungs- und Spielpech zurückführen, soviel ist sicher. Das heißt nicht, dass ich irgendwas gegen die Kovacs vorzubringen hätte, nur die Euphorie hat in der RR etwas gelitten. Es war vielleicht lange nicht mehr so leicht wie in dieser Saison, den Sprung in die Europacupränge zu schaffen. Nächstes Jahr wird es wieder deutlich schwerer, nicht nur wegen der vermutlich starken Rückkehrer VfB und H96, sondern weil sicher auch die üblichen Verdächtigen nicht nochmal so schwächeln werden.
Ansonsten bin ich aber immer noch der Meinung, dass wir ein tolles Trainerteam haben und hoffentlich noch lange haben werden. Dafür dass es ihr Rookie-Jahr in der BuLi ist, haben sie mehr erreicht als erhofft. Ich sehe dem Pokalfinale sogar mit Optimismus entgegen.
Gerade das hier ist denke ich ein wichtiger Punkt:
philadlerist schrieb:
Vielleicht vergessen wir aber auch einfach nur alle ein bissi zu oft, dass Nikovac und Rokovac ihre aller erste Saison als Trainer einer Ligamannschaft absolvieren. Bei allem Talent und auch direkten Erfolgen müssen sie vielleicht auch noch das eine oder andere lernen resp. ausprobieren dürfen.
Ist das so? Andere Mannschaften haben auch verletzte, das zählt in meinen Augen nicht als Argument, damit muss jeder Trainer mit umgehen.
Was ihr immer mit der Performance der Mannschaft wollt, wie ist denn die Performance? in so gut wie keinen Spiel spielen wir in beiden Halbzeiten gleich, es ist immer gut oder völlig schlecht. Da ist für mich keine Konstanz zu sehen. Es war doch in alle Spiel in diesem Jahr so, das eine Halbzeit richtig schlecht war, (Augsburg 1.Hz., Bremen 1., Köln 2. Hamburg das ganze Spiel, Berlin 2., Freiburg 2., Ingolstadt komplett, Leverkusen komplett, Darmstadt 75min.).
Schalke und Hoffenheim waren solide. Gladbach war Stark. Wo ist da die super Performance von der du redest?
Was ihr immer mit der Performance der Mannschaft wollt, wie ist denn die Performance? in so gut wie keinen Spiel spielen wir in beiden Halbzeiten gleich, es ist immer gut oder völlig schlecht. Da ist für mich keine Konstanz zu sehen. Es war doch in alle Spiel in diesem Jahr so, das eine Halbzeit richtig schlecht war, (Augsburg 1.Hz., Bremen 1., Köln 2. Hamburg das ganze Spiel, Berlin 2., Freiburg 2., Ingolstadt komplett, Leverkusen komplett, Darmstadt 75min.).
Puuuh, also das kann ich so nicht stehen lassen. Ich weiß ehrlich gesagt nicht welche Spiele du meinst, oder welche Spiele du gesehen hast...
-Gegen Bremen habe ich uns keinesfalls schlecht in der 1.Hälfte gesehen. Da hat Werder mit zwei Torschüssen völlig unverdient geführt. -Gegen Hamburg fandest du das komplette Spiel schlecht? Fand ich nicht. Da haben wir NICHTS zugelassen (außer die Kostic-Szene) und hatten selbst 3-4 gute bis sehr gute Torchancen. Der Punkt für Hamburg war glücklich. -Gegen Köln waren wir in der 2.Hälfte schwach, das ist richtig -Gegen Berlin ebenfalls (da war der Gegner aber kaum besser) -Gegen Freiburg wurden wir böse verpfiffen -Gegen Ingolstadt waren wir nicht das komplette Spiel schlecht wie du schreibst, sondern lediglich die 1.Hälfte. In der 2.Hälfte haben wir in Unterzahl(!) großen Druck entwickelt und ohne Hasebe's Slapstickeinlage beim Elfmeter mindestens einen Punkt mitgenommen. -Gegen Leverkusen waren wir in der 1.Hälfte mindestens gleichwertig wenn nicht sogar besser (mit zwei riesen Torchancen), also waren wir auch hier nicht komplett schlecht wie du schwadronierst... -Gegen Darmstadt habe ich auch keine miesen 75 Minuten in Erinnerung. Das Spiel war nicht dolle, aber der Sieg letztendlich absolut verdient weil in der 2.Hälfte Handball auf das Darmstädter Tor gespielt wurde.
Was ihr immer mit der Performance der Mannschaft wollt, wie ist denn die Performance? in so gut wie keinen Spiel spielen wir in beiden Halbzeiten gleich, es ist immer gut oder völlig schlecht. Da ist für mich keine Konstanz zu sehen. Es war doch in alle Spiel in diesem Jahr so, das eine Halbzeit richtig schlecht war, (Augsburg 1.Hz., Bremen 1., Köln 2. Hamburg das ganze Spiel, Berlin 2., Freiburg 2., Ingolstadt komplett, Leverkusen komplett, Darmstadt 75min.).
Puuuh, also das kann ich so nicht stehen lassen. Ich weiß ehrlich gesagt nicht welche Spiele du meinst, oder welche Spiele du gesehen hast...
-Gegen Bremen habe ich uns keinesfalls schlecht in der 1.Hälfte gesehen. Da hat Werder mit zwei Torschüssen völlig unverdient geführt. -Gegen Hamburg fandest du das komplette Spiel schlecht? Fand ich nicht. Da haben wir NICHTS zugelassen (außer die Kostic-Szene) und hatten selbst 3-4 gute bis sehr gute Torchancen. Der Punkt für Hamburg war glücklich. -Gegen Köln waren wir in der 2.Hälfte schwach, das ist richtig -Gegen Berlin ebenfalls (da war der Gegner aber kaum besser) -Gegen Freiburg wurden wir böse verpfiffen -Gegen Ingolstadt waren wir nicht das komplette Spiel schlecht wie du schreibst, sondern lediglich die 1.Hälfte. In der 2.Hälfte haben wir in Unterzahl(!) großen Druck entwickelt und ohne Hasebe's Slapstickeinlage beim Elfmeter mindestens einen Punkt mitgenommen. -Gegen Leverkusen waren wir in der 1.Hälfte mindestens gleichwertig wenn nicht sogar besser (mit zwei riesen Torchancen), also waren wir auch hier nicht komplett schlecht wie du schwadronierst... -Gegen Darmstadt habe ich auch keine miesen 75 Minuten in Erinnerung. Das Spiel war nicht dolle, aber der Sieg letztendlich absolut verdient weil in der 2.Hälfte Handball auf das Darmstädter Tor gespielt wurde.
Das ist auch eher meine Sicht der Dinge. Natürlich kann man das jetzt mit "Schönreden" abtun. Man muss die Spiele schon etwas genauer betrachten, als das nackte Ergebnis. In der Hinrunde waren auch nicht alle Spiele super, obwohl wir sie gewonnen haben.
wenn du mir erzählen willst das gegen Darmstadt das in der 2.Hz (nach einer grauenhaften Ersten) planlose daueranrennen gut war, dann brauchen wir über den Rest der Spiele nicht reden, weil dann haben wir unterschiedliche Auffassungen was ein gutes Fußballspiel ist.
Und wie schon so oft geschrieben, nur weil man sich 3-4 gute bis sehr gute Torchancen herausspielt, heißt das doch noch lange nicht das man ein gutes Spiel abgeliefert hat. Beste Beispiel hier, Leverkusen, ja wir haben uns 2-3 dicke Chancen herausgespielt aber sonst? die haben uns doch das komplette Spiel her gespielt.
Für mich sind gute Spiele, diese wo man sieht das die Mannschaft sicher steht und mit plan nach vorne bis zum Abschluss spielt, wo man das Gefühl hat, die Truppe hat das Spiel im Griff, zuletzt Eindrucksvoll gezeigt im Pokal in der ersten Halbzeit.
Was ihr immer mit der Performance der Mannschaft wollt, wie ist denn die Performance? in so gut wie keinen Spiel spielen wir in beiden Halbzeiten gleich, es ist immer gut oder völlig schlecht. Da ist für mich keine Konstanz zu sehen. Es war doch in alle Spiel in diesem Jahr so, das eine Halbzeit richtig schlecht war, (Augsburg 1.Hz., Bremen 1., Köln 2. Hamburg das ganze Spiel, Berlin 2., Freiburg 2., Ingolstadt komplett, Leverkusen komplett, Darmstadt 75min.).
Puuuh, also das kann ich so nicht stehen lassen. Ich weiß ehrlich gesagt nicht welche Spiele du meinst, oder welche Spiele du gesehen hast...
-Gegen Bremen habe ich uns keinesfalls schlecht in der 1.Hälfte gesehen. Da hat Werder mit zwei Torschüssen völlig unverdient geführt. -Gegen Hamburg fandest du das komplette Spiel schlecht? Fand ich nicht. Da haben wir NICHTS zugelassen (außer die Kostic-Szene) und hatten selbst 3-4 gute bis sehr gute Torchancen. Der Punkt für Hamburg war glücklich. -Gegen Köln waren wir in der 2.Hälfte schwach, das ist richtig -Gegen Berlin ebenfalls (da war der Gegner aber kaum besser) -Gegen Freiburg wurden wir böse verpfiffen -Gegen Ingolstadt waren wir nicht das komplette Spiel schlecht wie du schreibst, sondern lediglich die 1.Hälfte. In der 2.Hälfte haben wir in Unterzahl(!) großen Druck entwickelt und ohne Hasebe's Slapstickeinlage beim Elfmeter mindestens einen Punkt mitgenommen. -Gegen Leverkusen waren wir in der 1.Hälfte mindestens gleichwertig wenn nicht sogar besser (mit zwei riesen Torchancen), also waren wir auch hier nicht komplett schlecht wie du schwadronierst... -Gegen Darmstadt habe ich auch keine miesen 75 Minuten in Erinnerung. Das Spiel war nicht dolle, aber der Sieg letztendlich absolut verdient weil in der 2.Hälfte Handball auf das Darmstädter Tor gespielt wurde.
Was ihr immer mit der Performance der Mannschaft wollt, wie ist denn die Performance? in so gut wie keinen Spiel spielen wir in beiden Halbzeiten gleich, es ist immer gut oder völlig schlecht. Da ist für mich keine Konstanz zu sehen. Es war doch in alle Spiel in diesem Jahr so, das eine Halbzeit richtig schlecht war, (Augsburg 1.Hz., Bremen 1., Köln 2. Hamburg das ganze Spiel, Berlin 2., Freiburg 2., Ingolstadt komplett, Leverkusen komplett, Darmstadt 75min.).
Puuuh, also das kann ich so nicht stehen lassen. Ich weiß ehrlich gesagt nicht welche Spiele du meinst, oder welche Spiele du gesehen hast...
-Gegen Bremen habe ich uns keinesfalls schlecht in der 1.Hälfte gesehen. Da hat Werder mit zwei Torschüssen völlig unverdient geführt. -Gegen Hamburg fandest du das komplette Spiel schlecht? Fand ich nicht. Da haben wir NICHTS zugelassen (außer die Kostic-Szene) und hatten selbst 3-4 gute bis sehr gute Torchancen. Der Punkt für Hamburg war glücklich. -Gegen Köln waren wir in der 2.Hälfte schwach, das ist richtig -Gegen Berlin ebenfalls (da war der Gegner aber kaum besser) -Gegen Freiburg wurden wir böse verpfiffen -Gegen Ingolstadt waren wir nicht das komplette Spiel schlecht wie du schreibst, sondern lediglich die 1.Hälfte. In der 2.Hälfte haben wir in Unterzahl(!) großen Druck entwickelt und ohne Hasebe's Slapstickeinlage beim Elfmeter mindestens einen Punkt mitgenommen. -Gegen Leverkusen waren wir in der 1.Hälfte mindestens gleichwertig wenn nicht sogar besser (mit zwei riesen Torchancen), also waren wir auch hier nicht komplett schlecht wie du schwadronierst... -Gegen Darmstadt habe ich auch keine miesen 75 Minuten in Erinnerung. Das Spiel war nicht dolle, aber der Sieg letztendlich absolut verdient weil in der 2.Hälfte Handball auf das Darmstädter Tor gespielt wurde.
Das ist auch eher meine Sicht der Dinge. Natürlich kann man das jetzt mit "Schönreden" abtun. Man muss die Spiele schon etwas genauer betrachten, als das nackte Ergebnis. In der Hinrunde waren auch nicht alle Spiele super, obwohl wir sie gewonnen haben.
Was ihr immer mit der Performance der Mannschaft wollt, wie ist denn die Performance? in so gut wie keinen Spiel spielen wir in beiden Halbzeiten gleich, es ist immer gut oder völlig schlecht. Da ist für mich keine Konstanz zu sehen. Es war doch in alle Spiel in diesem Jahr so, das eine Halbzeit richtig schlecht war, (Augsburg 1.Hz., Bremen 1., Köln 2. Hamburg das ganze Spiel, Berlin 2., Freiburg 2., Ingolstadt komplett, Leverkusen komplett, Darmstadt 75min.).
Puuuh, also das kann ich so nicht stehen lassen. Ich weiß ehrlich gesagt nicht welche Spiele du meinst, oder welche Spiele du gesehen hast...
-Gegen Bremen habe ich uns keinesfalls schlecht in der 1.Hälfte gesehen. Da hat Werder mit zwei Torschüssen völlig unverdient geführt. -Gegen Hamburg fandest du das komplette Spiel schlecht? Fand ich nicht. Da haben wir NICHTS zugelassen (außer die Kostic-Szene) und hatten selbst 3-4 gute bis sehr gute Torchancen. Der Punkt für Hamburg war glücklich. -Gegen Köln waren wir in der 2.Hälfte schwach, das ist richtig -Gegen Berlin ebenfalls (da war der Gegner aber kaum besser) -Gegen Freiburg wurden wir böse verpfiffen -Gegen Ingolstadt waren wir nicht das komplette Spiel schlecht wie du schreibst, sondern lediglich die 1.Hälfte. In der 2.Hälfte haben wir in Unterzahl(!) großen Druck entwickelt und ohne Hasebe's Slapstickeinlage beim Elfmeter mindestens einen Punkt mitgenommen. -Gegen Leverkusen waren wir in der 1.Hälfte mindestens gleichwertig wenn nicht sogar besser (mit zwei riesen Torchancen), also waren wir auch hier nicht komplett schlecht wie du schwadronierst... -Gegen Darmstadt habe ich auch keine miesen 75 Minuten in Erinnerung. Das Spiel war nicht dolle, aber der Sieg letztendlich absolut verdient weil in der 2.Hälfte Handball auf das Darmstädter Tor gespielt wurde.
wenn du mir erzählen willst das gegen Darmstadt das in der 2.Hz (nach einer grauenhaften Ersten) planlose daueranrennen gut war, dann brauchen wir über den Rest der Spiele nicht reden, weil dann haben wir unterschiedliche Auffassungen was ein gutes Fußballspiel ist.
Und wie schon so oft geschrieben, nur weil man sich 3-4 gute bis sehr gute Torchancen herausspielt, heißt das doch noch lange nicht das man ein gutes Spiel abgeliefert hat. Beste Beispiel hier, Leverkusen, ja wir haben uns 2-3 dicke Chancen herausgespielt aber sonst? die haben uns doch das komplette Spiel her gespielt.
Für mich sind gute Spiele, diese wo man sieht das die Mannschaft sicher steht und mit plan nach vorne bis zum Abschluss spielt, wo man das Gefühl hat, die Truppe hat das Spiel im Griff, zuletzt Eindrucksvoll gezeigt im Pokal in der ersten Halbzeit.
so wie wir Gladbach dominiert haben, kann nicht unser durchschnittlicher Anspruch an das Team sein. Das schaffen über einen längeren Zeitraum vielleicht zwei oder drei Teams in der Liga.
Sollte nicht der Anspruch jedes buli-teams sein, ein gutes Spiel hinzulegen? Und das in jedem Spiel? Das so ein sahne tag wie das gladbach Heimspiel nicht regelmäßig hingezaubert werden kann, logisch. Aber es darf doch nicht der Anspruch sein , das wir zufrieden sind mit mal hier und mal da ner guten Halbzeit. Das man nicht regelmäßig Mannschaften dominiert, geschenkt, aber wir haben in fast allen Spielen lange Phasen , wo wir nach vorne nichts auf die Beine stellen. Bei den meisten anderen Teams hat man das Gefühl, die sind immer brandgefährlich, wir kommen immer wieder an nen Punkt wo man richtig merkt das nach vorne komplett die Luft raus ist. Und das ist ein klares Zeichen für fehlende Konstanz, dass hat mit Sicherheit auch mit der mangelnden Qualität und verloren Selbstbewusstsein in der Offensive zu tun. Aber das niko hier noch nicht den richtigen Hebel gefunden hat,sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
Was ihr immer mit der Performance der Mannschaft wollt, wie ist denn die Performance? in so gut wie keinen Spiel spielen wir in beiden Halbzeiten gleich, es ist immer gut oder völlig schlecht. Da ist für mich keine Konstanz zu sehen. Es war doch in alle Spiel in diesem Jahr so, das eine Halbzeit richtig schlecht war, (Augsburg 1.Hz., Bremen 1., Köln 2. Hamburg das ganze Spiel, Berlin 2., Freiburg 2., Ingolstadt komplett, Leverkusen komplett, Darmstadt 75min.).
Puuuh, also das kann ich so nicht stehen lassen. Ich weiß ehrlich gesagt nicht welche Spiele du meinst, oder welche Spiele du gesehen hast...
-Gegen Bremen habe ich uns keinesfalls schlecht in der 1.Hälfte gesehen. Da hat Werder mit zwei Torschüssen völlig unverdient geführt. -Gegen Hamburg fandest du das komplette Spiel schlecht? Fand ich nicht. Da haben wir NICHTS zugelassen (außer die Kostic-Szene) und hatten selbst 3-4 gute bis sehr gute Torchancen. Der Punkt für Hamburg war glücklich. -Gegen Köln waren wir in der 2.Hälfte schwach, das ist richtig -Gegen Berlin ebenfalls (da war der Gegner aber kaum besser) -Gegen Freiburg wurden wir böse verpfiffen -Gegen Ingolstadt waren wir nicht das komplette Spiel schlecht wie du schreibst, sondern lediglich die 1.Hälfte. In der 2.Hälfte haben wir in Unterzahl(!) großen Druck entwickelt und ohne Hasebe's Slapstickeinlage beim Elfmeter mindestens einen Punkt mitgenommen. -Gegen Leverkusen waren wir in der 1.Hälfte mindestens gleichwertig wenn nicht sogar besser (mit zwei riesen Torchancen), also waren wir auch hier nicht komplett schlecht wie du schwadronierst... -Gegen Darmstadt habe ich auch keine miesen 75 Minuten in Erinnerung. Das Spiel war nicht dolle, aber der Sieg letztendlich absolut verdient weil in der 2.Hälfte Handball auf das Darmstädter Tor gespielt wurde.
Ich hoffe, wir machen es genauso wie gg. Augsburg zuhause gg. Wolfsburg. Scheiße spielen und trotzdem gewinnen. wenn interessiert jetzt ein gutes Spiel, wir brauchen Punkte.
Ich hoffe, wir machen es genauso wie gg. Augsburg zuhause gg. Wolfsburg. Scheiße spielen und trotzdem gewinnen. wenn interessiert jetzt ein gutes Spiel, wir brauchen Punkte.
Das mit Sch.... trifft aber nur für Halbzeit 1 zu, in Halbzeit 2 stimmten Engagement, Einsatz und es waren bedingt durch die Wechsel auch gute Spielzüge zu sehen, also bitte nicht so pauschal. Mit dem gewinnen stimme ich unumwunden zu.
Ich hoffe, wir machen es genauso wie gg. Augsburg zuhause gg. Wolfsburg. Scheiße spielen und trotzdem gewinnen. wenn interessiert jetzt ein gutes Spiel, wir brauchen Punkte.
Ich hoffe, wir machen es genauso wie gg. Augsburg zuhause gg. Wolfsburg. Scheiße spielen und trotzdem gewinnen. wenn interessiert jetzt ein gutes Spiel, wir brauchen Punkte.
Das mit Sch.... trifft aber nur für Halbzeit 1 zu, in Halbzeit 2 stimmten Engagement, Einsatz und es waren bedingt durch die Wechsel auch gute Spielzüge zu sehen, also bitte nicht so pauschal. Mit dem gewinnen stimme ich unumwunden zu.
so wie wir Gladbach dominiert haben, kann nicht unser durchschnittlicher Anspruch an das Team sein. Das schaffen über einen längeren Zeitraum vielleicht zwei oder drei Teams in der Liga.
so wie wir Gladbach dominiert haben, kann nicht unser durchschnittlicher Anspruch an das Team sein. Das schaffen über einen längeren Zeitraum vielleicht zwei oder drei Teams in der Liga.
Sollte nicht der Anspruch jedes buli-teams sein, ein gutes Spiel hinzulegen? Und das in jedem Spiel? Das so ein sahne tag wie das gladbach Heimspiel nicht regelmäßig hingezaubert werden kann, logisch. Aber es darf doch nicht der Anspruch sein , das wir zufrieden sind mit mal hier und mal da ner guten Halbzeit. Das man nicht regelmäßig Mannschaften dominiert, geschenkt, aber wir haben in fast allen Spielen lange Phasen , wo wir nach vorne nichts auf die Beine stellen. Bei den meisten anderen Teams hat man das Gefühl, die sind immer brandgefährlich, wir kommen immer wieder an nen Punkt wo man richtig merkt das nach vorne komplett die Luft raus ist. Und das ist ein klares Zeichen für fehlende Konstanz, dass hat mit Sicherheit auch mit der mangelnden Qualität und verloren Selbstbewusstsein in der Offensive zu tun. Aber das niko hier noch nicht den richtigen Hebel gefunden hat,sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
Sollte nicht der Anspruch jedes buli-teams sein, ein gutes Spiel hinzulegen? Und das in jedem Spiel? Das so ein sahne tag wie das gladbach Heimspiel nicht regelmäßig hingezaubert werden kann, logisch. Aber es darf doch nicht der Anspruch sein , das wir zufrieden sind mit mal hier und mal da ner guten Halbzeit. Das man nicht regelmäßig Mannschaften dominiert, geschenkt, aber wir haben in fast allen Spielen lange Phasen , wo wir nach vorne nichts auf die Beine stellen. Bei den meisten anderen Teams hat man das Gefühl, die sind immer brandgefährlich, wir kommen immer wieder an nen Punkt wo man richtig merkt das nach vorne komplett die Luft raus ist. Und das ist ein klares Zeichen für fehlende Konstanz, dass hat mit Sicherheit auch mit der mangelnden Qualität und verloren Selbstbewusstsein in der Offensive zu tun. Aber das niko hier noch nicht den richtigen Hebel gefunden hat,sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
Na ja, mal ganz ehrlich: Wo soll Kovac denn den Hebel in einer laufenden Runde und mit den geringsten Transfer-Ausgaben aller Bundesligisten auch ansetzen? Ich gehe mit dir konform, dass wir nach vorne zu wenig Qualität haben, um permanent gefährlich zu sein. Wir haben uns haufenweise Groß-Chancen erspielt, die aber regelmäßig versemmelt. Und das ist dann wahrscheinlich wirklich eine Qualitätsfrage. Und offensive Qualität gibt’s bekanntermaßen normalerweise nicht zum Nulltarif. Das sollte man nicht außer Acht lassen.
Und wann gab es denn mal eine Eintracht-Mannschaft, die hinten bombensicher steht und nach vorne dauernd brandgefährlich ist, so wie es dein Anspruch ist? Ich kann mich da in den letzten 20 Jahren an keine erinnern. Natürlich wünscht sich jeder hier, dass die Eintracht hinten nix zulässt und nach vorne gefährlich ist. Aber man muss ja auch mal die Relation zwischen Wunschdenken und Realität im Auge behalten. Ich wünsche mir auch jedes Jahr einen heißen Sommer und dann möglichst weiße Weihnachten. Passiert trotz meiner Wünsche aber irgendwie fast nie. Du kannst aus Magermilch keine Schlagsahne machen. Und dass es Kovac in seiner ersten kompletten Saison als Bundesliga-Trainer geschafft hat, dass er hier längst abgeschriebene Spieler wie Hasebe, Chandler, Oczipka oder auch Fabian zu absoluten Leistungsträgern und überdurchschnittlichen Bundesligaspielern entwickelt hat und Spieler wie Blum, Rebic, Barkok oder Vallejo weiter gebracht hat, ist doch aller Ehren wert, oder nicht? Man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. Und manchmal frage ich mich ernsthaft, ob die Eintracht oder Kovac das Problem sind, oder die ein oder andere Erwartungshaltung hier. Aber ehrlich gesagt stelle ich mir diese Frage nicht ernsthaft, da ich sie für mich relativ eindeutig beantworten kann. Es scheint wirklich der Fluch der guten Tat aus dieser Hinrunde zu sein, die einigen in den Kopf gestiegen ist, entgegen jeder Trainer-Aussage übrigens.
Sollte nicht der Anspruch jedes buli-teams sein, ein gutes Spiel hinzulegen? Und das in jedem Spiel? Das so ein sahne tag wie das gladbach Heimspiel nicht regelmäßig hingezaubert werden kann, logisch. Aber es darf doch nicht der Anspruch sein , das wir zufrieden sind mit mal hier und mal da ner guten Halbzeit. Das man nicht regelmäßig Mannschaften dominiert, geschenkt, aber wir haben in fast allen Spielen lange Phasen , wo wir nach vorne nichts auf die Beine stellen. Bei den meisten anderen Teams hat man das Gefühl, die sind immer brandgefährlich, wir kommen immer wieder an nen Punkt wo man richtig merkt das nach vorne komplett die Luft raus ist. Und das ist ein klares Zeichen für fehlende Konstanz, dass hat mit Sicherheit auch mit der mangelnden Qualität und verloren Selbstbewusstsein in der Offensive zu tun. Aber das niko hier noch nicht den richtigen Hebel gefunden hat,sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
Sollte nicht der Anspruch jedes buli-teams sein, ein gutes Spiel hinzulegen? Und das in jedem Spiel? Das so ein sahne tag wie das gladbach Heimspiel nicht regelmäßig hingezaubert werden kann, logisch. Aber es darf doch nicht der Anspruch sein , das wir zufrieden sind mit mal hier und mal da ner guten Halbzeit. Das man nicht regelmäßig Mannschaften dominiert, geschenkt, aber wir haben in fast allen Spielen lange Phasen , wo wir nach vorne nichts auf die Beine stellen. Bei den meisten anderen Teams hat man das Gefühl, die sind immer brandgefährlich, wir kommen immer wieder an nen Punkt wo man richtig merkt das nach vorne komplett die Luft raus ist. Und das ist ein klares Zeichen für fehlende Konstanz, dass hat mit Sicherheit auch mit der mangelnden Qualität und verloren Selbstbewusstsein in der Offensive zu tun. Aber das niko hier noch nicht den richtigen Hebel gefunden hat,sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
Na ja, mal ganz ehrlich: Wo soll Kovac denn den Hebel in einer laufenden Runde und mit den geringsten Transfer-Ausgaben aller Bundesligisten auch ansetzen? Ich gehe mit dir konform, dass wir nach vorne zu wenig Qualität haben, um permanent gefährlich zu sein. Wir haben uns haufenweise Groß-Chancen erspielt, die aber regelmäßig versemmelt. Und das ist dann wahrscheinlich wirklich eine Qualitätsfrage. Und offensive Qualität gibt’s bekanntermaßen normalerweise nicht zum Nulltarif. Das sollte man nicht außer Acht lassen.
Und wann gab es denn mal eine Eintracht-Mannschaft, die hinten bombensicher steht und nach vorne dauernd brandgefährlich ist, so wie es dein Anspruch ist? Ich kann mich da in den letzten 20 Jahren an keine erinnern. Natürlich wünscht sich jeder hier, dass die Eintracht hinten nix zulässt und nach vorne gefährlich ist. Aber man muss ja auch mal die Relation zwischen Wunschdenken und Realität im Auge behalten. Ich wünsche mir auch jedes Jahr einen heißen Sommer und dann möglichst weiße Weihnachten. Passiert trotz meiner Wünsche aber irgendwie fast nie. Du kannst aus Magermilch keine Schlagsahne machen. Und dass es Kovac in seiner ersten kompletten Saison als Bundesliga-Trainer geschafft hat, dass er hier längst abgeschriebene Spieler wie Hasebe, Chandler, Oczipka oder auch Fabian zu absoluten Leistungsträgern und überdurchschnittlichen Bundesligaspielern entwickelt hat und Spieler wie Blum, Rebic, Barkok oder Vallejo weiter gebracht hat, ist doch aller Ehren wert, oder nicht? Man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. Und manchmal frage ich mich ernsthaft, ob die Eintracht oder Kovac das Problem sind, oder die ein oder andere Erwartungshaltung hier. Aber ehrlich gesagt stelle ich mir diese Frage nicht ernsthaft, da ich sie für mich relativ eindeutig beantworten kann. Es scheint wirklich der Fluch der guten Tat aus dieser Hinrunde zu sein, die einigen in den Kopf gestiegen ist, entgegen jeder Trainer-Aussage übrigens.
Na ja, mal ganz ehrlich: Wo soll Kovac denn den Hebel in einer laufenden Runde und mit den geringsten Transfer-Ausgaben aller Bundesligisten auch ansetzen? Ich gehe mit dir konform, dass wir nach vorne zu wenig Qualität haben, um permanent gefährlich zu sein. Wir haben uns haufenweise Groß-Chancen erspielt, die aber regelmäßig versemmelt. Und das ist dann wahrscheinlich wirklich eine Qualitätsfrage. Und offensive Qualität gibt’s bekanntermaßen normalerweise nicht zum Nulltarif. Das sollte man nicht außer Acht lassen.
Und wann gab es denn mal eine Eintracht-Mannschaft, die hinten bombensicher steht und nach vorne dauernd brandgefährlich ist, so wie es dein Anspruch ist? Ich kann mich da in den letzten 20 Jahren an keine erinnern. Natürlich wünscht sich jeder hier, dass die Eintracht hinten nix zulässt und nach vorne gefährlich ist. Aber man muss ja auch mal die Relation zwischen Wunschdenken und Realität im Auge behalten. Ich wünsche mir auch jedes Jahr einen heißen Sommer und dann möglichst weiße Weihnachten. Passiert trotz meiner Wünsche aber irgendwie fast nie. Du kannst aus Magermilch keine Schlagsahne machen. Und dass es Kovac in seiner ersten kompletten Saison als Bundesliga-Trainer geschafft hat, dass er hier längst abgeschriebene Spieler wie Hasebe, Chandler, Oczipka oder auch Fabian zu absoluten Leistungsträgern und überdurchschnittlichen Bundesligaspielern entwickelt hat und Spieler wie Blum, Rebic, Barkok oder Vallejo weiter gebracht hat, ist doch aller Ehren wert, oder nicht? Man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. Und manchmal frage ich mich ernsthaft, ob die Eintracht oder Kovac das Problem sind, oder die ein oder andere Erwartungshaltung hier. Aber ehrlich gesagt stelle ich mir diese Frage nicht ernsthaft, da ich sie für mich relativ eindeutig beantworten kann. Es scheint wirklich der Fluch der guten Tat aus dieser Hinrunde zu sein, die einigen in den Kopf gestiegen ist, entgegen jeder Trainer-Aussage übrigens.
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.
Erst in der nächsten Saison wird sich zeigen, wohin die Reise mit Kovac/SGE geht. Wenn im Sommer mehr Geld für die Aufstockung des Kaders zur Verfügung steht. Wenn Niko Leute nach seinen Vorstellungen holen kann. Wenn die Kovacs dann ihr "Lehrjahr" hinter sich haben. Wenn die Eintracht nicht mehr aus der "Gerade-so-eben-nicht-abgestiegen-Position kommt. Und ich hoffe sehnlichst, dass die Kovacs uns noch einige Jahre erhalten bleiben und sie dem Winken mit dicken Geldbündeln aus Wolfsburg und wer weiß noch aus Sonstwo widerstehen können.
Ich glaube wir reden ein wenig aneinander vorbei. Mir geht es nicht darum, das die Truppe 90min ein Feuerwerk abbrennt und das 34 Spieltage lange. Klar wär das schön, aber einfach unrealistisch.
Mir geht es um die regelmäßig aufkommende längere Phasen in Spielen wo wir nach vorne so gar nichts auf die Beine stellen und da die Punkte verschenken. Diese 2 Gesichter in einem Spiel. Beste Beispiel was ich meine, ist die Pokalschlacht. In der Ersten Halbzeit, glaube das war die beste Hälfte der Saison, und die Jungs kommen aus der Kabine und sind wie ausgewechselt und bringen nach vorne so gar nichts mehr auf die Kette (war auch schon vor der Auswechslung Mascarells der Fall). Schaaf hatte man immer vorgeworfen, das die Mannschaft nach einem Gegentor (gerade Auswärts) zusammenbricht, aktuell hier ist es ähnlich nur muss dazu nicht mal ein Gegentor fallen, da auf die defensiver verlass ist, aber diese Brüche im Spiel sind vergleichbar.
Die einen sind mit dem Zufrieden was sie haben, die anderen wollen eben mehr, dass hat überhaupt nichts mit übertriebenen Erwartungshaltungen zu tun. Mag ja sein das es für dich ok ist so wie wir spielen, ich würde gern einen größere Entwicklung im Spiel nach vorne sehen. Ich bin fern davon zu sagen, das Kovac nicht einen sehr guten Job macht, aber es gibt eben auch Punkte die verbessert werden müssen. Und ich gehe jede Wette ein das Niko sich es auch Fragt woran es liegt das diese Schwankungen eintreten und wie man dagegen ankommt.
Sollte nicht der Anspruch jedes buli-teams sein, ein gutes Spiel hinzulegen? Und das in jedem Spiel? Das so ein sahne tag wie das gladbach Heimspiel nicht regelmäßig hingezaubert werden kann, logisch. Aber es darf doch nicht der Anspruch sein , das wir zufrieden sind mit mal hier und mal da ner guten Halbzeit. Das man nicht regelmäßig Mannschaften dominiert, geschenkt, aber wir haben in fast allen Spielen lange Phasen , wo wir nach vorne nichts auf die Beine stellen. Bei den meisten anderen Teams hat man das Gefühl, die sind immer brandgefährlich, wir kommen immer wieder an nen Punkt wo man richtig merkt das nach vorne komplett die Luft raus ist. Und das ist ein klares Zeichen für fehlende Konstanz, dass hat mit Sicherheit auch mit der mangelnden Qualität und verloren Selbstbewusstsein in der Offensive zu tun. Aber das niko hier noch nicht den richtigen Hebel gefunden hat,sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
Na ja, mal ganz ehrlich: Wo soll Kovac denn den Hebel in einer laufenden Runde und mit den geringsten Transfer-Ausgaben aller Bundesligisten auch ansetzen? Ich gehe mit dir konform, dass wir nach vorne zu wenig Qualität haben, um permanent gefährlich zu sein. Wir haben uns haufenweise Groß-Chancen erspielt, die aber regelmäßig versemmelt. Und das ist dann wahrscheinlich wirklich eine Qualitätsfrage. Und offensive Qualität gibt’s bekanntermaßen normalerweise nicht zum Nulltarif. Das sollte man nicht außer Acht lassen.
Und wann gab es denn mal eine Eintracht-Mannschaft, die hinten bombensicher steht und nach vorne dauernd brandgefährlich ist, so wie es dein Anspruch ist? Ich kann mich da in den letzten 20 Jahren an keine erinnern. Natürlich wünscht sich jeder hier, dass die Eintracht hinten nix zulässt und nach vorne gefährlich ist. Aber man muss ja auch mal die Relation zwischen Wunschdenken und Realität im Auge behalten. Ich wünsche mir auch jedes Jahr einen heißen Sommer und dann möglichst weiße Weihnachten. Passiert trotz meiner Wünsche aber irgendwie fast nie. Du kannst aus Magermilch keine Schlagsahne machen. Und dass es Kovac in seiner ersten kompletten Saison als Bundesliga-Trainer geschafft hat, dass er hier längst abgeschriebene Spieler wie Hasebe, Chandler, Oczipka oder auch Fabian zu absoluten Leistungsträgern und überdurchschnittlichen Bundesligaspielern entwickelt hat und Spieler wie Blum, Rebic, Barkok oder Vallejo weiter gebracht hat, ist doch aller Ehren wert, oder nicht? Man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. Und manchmal frage ich mich ernsthaft, ob die Eintracht oder Kovac das Problem sind, oder die ein oder andere Erwartungshaltung hier. Aber ehrlich gesagt stelle ich mir diese Frage nicht ernsthaft, da ich sie für mich relativ eindeutig beantworten kann. Es scheint wirklich der Fluch der guten Tat aus dieser Hinrunde zu sein, die einigen in den Kopf gestiegen ist, entgegen jeder Trainer-Aussage übrigens.
Sollte nicht der Anspruch jedes buli-teams sein, ein gutes Spiel hinzulegen? Und das in jedem Spiel? Das so ein sahne tag wie das gladbach Heimspiel nicht regelmäßig hingezaubert werden kann, logisch. Aber es darf doch nicht der Anspruch sein , das wir zufrieden sind mit mal hier und mal da ner guten Halbzeit. Das man nicht regelmäßig Mannschaften dominiert, geschenkt, aber wir haben in fast allen Spielen lange Phasen , wo wir nach vorne nichts auf die Beine stellen. Bei den meisten anderen Teams hat man das Gefühl, die sind immer brandgefährlich, wir kommen immer wieder an nen Punkt wo man richtig merkt das nach vorne komplett die Luft raus ist. Und das ist ein klares Zeichen für fehlende Konstanz, dass hat mit Sicherheit auch mit der mangelnden Qualität und verloren Selbstbewusstsein in der Offensive zu tun. Aber das niko hier noch nicht den richtigen Hebel gefunden hat,sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
Na ja, mal ganz ehrlich: Wo soll Kovac denn den Hebel in einer laufenden Runde und mit den geringsten Transfer-Ausgaben aller Bundesligisten auch ansetzen? Ich gehe mit dir konform, dass wir nach vorne zu wenig Qualität haben, um permanent gefährlich zu sein. Wir haben uns haufenweise Groß-Chancen erspielt, die aber regelmäßig versemmelt. Und das ist dann wahrscheinlich wirklich eine Qualitätsfrage. Und offensive Qualität gibt’s bekanntermaßen normalerweise nicht zum Nulltarif. Das sollte man nicht außer Acht lassen.
Und wann gab es denn mal eine Eintracht-Mannschaft, die hinten bombensicher steht und nach vorne dauernd brandgefährlich ist, so wie es dein Anspruch ist? Ich kann mich da in den letzten 20 Jahren an keine erinnern. Natürlich wünscht sich jeder hier, dass die Eintracht hinten nix zulässt und nach vorne gefährlich ist. Aber man muss ja auch mal die Relation zwischen Wunschdenken und Realität im Auge behalten. Ich wünsche mir auch jedes Jahr einen heißen Sommer und dann möglichst weiße Weihnachten. Passiert trotz meiner Wünsche aber irgendwie fast nie. Du kannst aus Magermilch keine Schlagsahne machen. Und dass es Kovac in seiner ersten kompletten Saison als Bundesliga-Trainer geschafft hat, dass er hier längst abgeschriebene Spieler wie Hasebe, Chandler, Oczipka oder auch Fabian zu absoluten Leistungsträgern und überdurchschnittlichen Bundesligaspielern entwickelt hat und Spieler wie Blum, Rebic, Barkok oder Vallejo weiter gebracht hat, ist doch aller Ehren wert, oder nicht? Man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. Und manchmal frage ich mich ernsthaft, ob die Eintracht oder Kovac das Problem sind, oder die ein oder andere Erwartungshaltung hier. Aber ehrlich gesagt stelle ich mir diese Frage nicht ernsthaft, da ich sie für mich relativ eindeutig beantworten kann. Es scheint wirklich der Fluch der guten Tat aus dieser Hinrunde zu sein, die einigen in den Kopf gestiegen ist, entgegen jeder Trainer-Aussage übrigens.
Na ja, mal ganz ehrlich: Wo soll Kovac denn den Hebel in einer laufenden Runde und mit den geringsten Transfer-Ausgaben aller Bundesligisten auch ansetzen? Ich gehe mit dir konform, dass wir nach vorne zu wenig Qualität haben, um permanent gefährlich zu sein. Wir haben uns haufenweise Groß-Chancen erspielt, die aber regelmäßig versemmelt. Und das ist dann wahrscheinlich wirklich eine Qualitätsfrage. Und offensive Qualität gibt’s bekanntermaßen normalerweise nicht zum Nulltarif. Das sollte man nicht außer Acht lassen.
Und wann gab es denn mal eine Eintracht-Mannschaft, die hinten bombensicher steht und nach vorne dauernd brandgefährlich ist, so wie es dein Anspruch ist? Ich kann mich da in den letzten 20 Jahren an keine erinnern. Natürlich wünscht sich jeder hier, dass die Eintracht hinten nix zulässt und nach vorne gefährlich ist. Aber man muss ja auch mal die Relation zwischen Wunschdenken und Realität im Auge behalten. Ich wünsche mir auch jedes Jahr einen heißen Sommer und dann möglichst weiße Weihnachten. Passiert trotz meiner Wünsche aber irgendwie fast nie. Du kannst aus Magermilch keine Schlagsahne machen. Und dass es Kovac in seiner ersten kompletten Saison als Bundesliga-Trainer geschafft hat, dass er hier längst abgeschriebene Spieler wie Hasebe, Chandler, Oczipka oder auch Fabian zu absoluten Leistungsträgern und überdurchschnittlichen Bundesligaspielern entwickelt hat und Spieler wie Blum, Rebic, Barkok oder Vallejo weiter gebracht hat, ist doch aller Ehren wert, oder nicht? Man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. Und manchmal frage ich mich ernsthaft, ob die Eintracht oder Kovac das Problem sind, oder die ein oder andere Erwartungshaltung hier. Aber ehrlich gesagt stelle ich mir diese Frage nicht ernsthaft, da ich sie für mich relativ eindeutig beantworten kann. Es scheint wirklich der Fluch der guten Tat aus dieser Hinrunde zu sein, die einigen in den Kopf gestiegen ist, entgegen jeder Trainer-Aussage übrigens.
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.
Erst in der nächsten Saison wird sich zeigen, wohin die Reise mit Kovac/SGE geht. Wenn im Sommer mehr Geld für die Aufstockung des Kaders zur Verfügung steht. Wenn Niko Leute nach seinen Vorstellungen holen kann. Wenn die Kovacs dann ihr "Lehrjahr" hinter sich haben. Wenn die Eintracht nicht mehr aus der "Gerade-so-eben-nicht-abgestiegen-Position kommt. Und ich hoffe sehnlichst, dass die Kovacs uns noch einige Jahre erhalten bleiben und sie dem Winken mit dicken Geldbündeln aus Wolfsburg und wer weiß noch aus Sonstwo widerstehen können.
Na ja, mal ganz ehrlich: Wo soll Kovac denn den Hebel in einer laufenden Runde und mit den geringsten Transfer-Ausgaben aller Bundesligisten auch ansetzen? Ich gehe mit dir konform, dass wir nach vorne zu wenig Qualität haben, um permanent gefährlich zu sein. Wir haben uns haufenweise Groß-Chancen erspielt, die aber regelmäßig versemmelt. Und das ist dann wahrscheinlich wirklich eine Qualitätsfrage. Und offensive Qualität gibt’s bekanntermaßen normalerweise nicht zum Nulltarif. Das sollte man nicht außer Acht lassen.
Und wann gab es denn mal eine Eintracht-Mannschaft, die hinten bombensicher steht und nach vorne dauernd brandgefährlich ist, so wie es dein Anspruch ist? Ich kann mich da in den letzten 20 Jahren an keine erinnern. Natürlich wünscht sich jeder hier, dass die Eintracht hinten nix zulässt und nach vorne gefährlich ist. Aber man muss ja auch mal die Relation zwischen Wunschdenken und Realität im Auge behalten. Ich wünsche mir auch jedes Jahr einen heißen Sommer und dann möglichst weiße Weihnachten. Passiert trotz meiner Wünsche aber irgendwie fast nie. Du kannst aus Magermilch keine Schlagsahne machen. Und dass es Kovac in seiner ersten kompletten Saison als Bundesliga-Trainer geschafft hat, dass er hier längst abgeschriebene Spieler wie Hasebe, Chandler, Oczipka oder auch Fabian zu absoluten Leistungsträgern und überdurchschnittlichen Bundesligaspielern entwickelt hat und Spieler wie Blum, Rebic, Barkok oder Vallejo weiter gebracht hat, ist doch aller Ehren wert, oder nicht? Man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. Und manchmal frage ich mich ernsthaft, ob die Eintracht oder Kovac das Problem sind, oder die ein oder andere Erwartungshaltung hier. Aber ehrlich gesagt stelle ich mir diese Frage nicht ernsthaft, da ich sie für mich relativ eindeutig beantworten kann. Es scheint wirklich der Fluch der guten Tat aus dieser Hinrunde zu sein, die einigen in den Kopf gestiegen ist, entgegen jeder Trainer-Aussage übrigens.
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.
Erst in der nächsten Saison wird sich zeigen, wohin die Reise mit Kovac/SGE geht. Wenn im Sommer mehr Geld für die Aufstockung des Kaders zur Verfügung steht. Wenn Niko Leute nach seinen Vorstellungen holen kann. Wenn die Kovacs dann ihr "Lehrjahr" hinter sich haben. Wenn die Eintracht nicht mehr aus der "Gerade-so-eben-nicht-abgestiegen-Position kommt. Und ich hoffe sehnlichst, dass die Kovacs uns noch einige Jahre erhalten bleiben und sie dem Winken mit dicken Geldbündeln aus Wolfsburg und wer weiß noch aus Sonstwo widerstehen können.
Kann euch beiden nur voll zustimmen. Nur eines möchte ich etwas abändern. Wir hätten sogar im Sturm ausreichend Quälität gehabt ! Nur auch hier lief es sehr kurios wie selten ab. 1. Meier verlor durch gestiegenes Alter Spritzigkeit und Mister zuverlässig verschoß auch noch Elfmeter. Dazu kamen seine anhaltenden Beschwerden, die auch die leistung eines Topsportlers oft beeinflussen. Haben wir hier ja schon öfters erlebt, das wir auf die Leistungen von Spielern schimpften und später stellte sich heraus, das sie nicht richtig fit waren. Schmerzen sind nicht zu unterschätzen. Siehe auch Mascarell, der solche Probleme hatte und hier kritisiert wurde. 2. Seferovic ist eigentlich ein guter Stürmer, zu dumm nur, das ausgerechnet als er langsam wieder auf Touren kam, Lissabon Ihm den Kopf verdrehte. Und die schon ca, ein dreiviertel Jahr vor Vertragsende mit Ihm verhandeln. Da er vorher sowieso schon lange nicht mehr richtig glücklich war und viel auf Ihn einprasselte, ist auch hier der Absturz erklärbar. 3. Hrgota blieb dann also als letzter Indianer noch übrig. Er hielt tapfer durch, er rennt, kämpft, reisst Löcher, macht alles was ein guter Stürmer machen muss, nur leider trifft er plötzlich gar nicht mehr das Tor. So Phasen haben selbst Weltklassestürmer. Gut ein richtiger Torjäger war er nie, aber 4-6 Tore in der RR hätte ich Ihm bei den Einsatzzeiten schon zugetraut. Das hätte dann locker für 5 Punkte mehr gereicht. Und schon wären wir da, wo alle hinwollten. Leider kam seine Torflaute, genau zur falschen Zeit. 4. Die Jugend war anscheinend noch nicht so weit, sonst hätte Kovac sie aufgestellt.
Deswegen einfach mal ab, was Kovac nächste Saison mit unserer Eintracht hinbekommt.
Übrigens gerade sensationelles interview mit Marcel Jansen bei Lanz. Schaut es Euch morgen in der Mediathek an.
Gerade auch gesehen. Schon sehr beeindruckend.
um was ging es? Bezug zur SGE?
Ja, selbe Sportart. Spaß beiseite. Es ging hauptsächlich um die Bodenständigkeit seiner Eltern, um Zufriedenheit auch mit wenig Geld, welche ihm seine Eltern vorgelebt haben. Das hat ihn sehr geprägt. Alles im Hinblick auf sein frühes selbstgewähltes Karriereende. War ein guter Auftritt, wobei es mir nach einiger Zeit dann auch zuviel wurde, lag aber vielleicht auch am Rheinländer Platt
Na ja, mal ganz ehrlich: Wo soll Kovac denn den Hebel in einer laufenden Runde und mit den geringsten Transfer-Ausgaben aller Bundesligisten auch ansetzen? Ich gehe mit dir konform, dass wir nach vorne zu wenig Qualität haben, um permanent gefährlich zu sein. Wir haben uns haufenweise Groß-Chancen erspielt, die aber regelmäßig versemmelt. Und das ist dann wahrscheinlich wirklich eine Qualitätsfrage. Und offensive Qualität gibt’s bekanntermaßen normalerweise nicht zum Nulltarif. Das sollte man nicht außer Acht lassen.
Und wann gab es denn mal eine Eintracht-Mannschaft, die hinten bombensicher steht und nach vorne dauernd brandgefährlich ist, so wie es dein Anspruch ist? Ich kann mich da in den letzten 20 Jahren an keine erinnern. Natürlich wünscht sich jeder hier, dass die Eintracht hinten nix zulässt und nach vorne gefährlich ist. Aber man muss ja auch mal die Relation zwischen Wunschdenken und Realität im Auge behalten. Ich wünsche mir auch jedes Jahr einen heißen Sommer und dann möglichst weiße Weihnachten. Passiert trotz meiner Wünsche aber irgendwie fast nie. Du kannst aus Magermilch keine Schlagsahne machen. Und dass es Kovac in seiner ersten kompletten Saison als Bundesliga-Trainer geschafft hat, dass er hier längst abgeschriebene Spieler wie Hasebe, Chandler, Oczipka oder auch Fabian zu absoluten Leistungsträgern und überdurchschnittlichen Bundesligaspielern entwickelt hat und Spieler wie Blum, Rebic, Barkok oder Vallejo weiter gebracht hat, ist doch aller Ehren wert, oder nicht? Man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. Und manchmal frage ich mich ernsthaft, ob die Eintracht oder Kovac das Problem sind, oder die ein oder andere Erwartungshaltung hier. Aber ehrlich gesagt stelle ich mir diese Frage nicht ernsthaft, da ich sie für mich relativ eindeutig beantworten kann. Es scheint wirklich der Fluch der guten Tat aus dieser Hinrunde zu sein, die einigen in den Kopf gestiegen ist, entgegen jeder Trainer-Aussage übrigens.
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.
Erst in der nächsten Saison wird sich zeigen, wohin die Reise mit Kovac/SGE geht. Wenn im Sommer mehr Geld für die Aufstockung des Kaders zur Verfügung steht. Wenn Niko Leute nach seinen Vorstellungen holen kann. Wenn die Kovacs dann ihr "Lehrjahr" hinter sich haben. Wenn die Eintracht nicht mehr aus der "Gerade-so-eben-nicht-abgestiegen-Position kommt. Und ich hoffe sehnlichst, dass die Kovacs uns noch einige Jahre erhalten bleiben und sie dem Winken mit dicken Geldbündeln aus Wolfsburg und wer weiß noch aus Sonstwo widerstehen können.
Na ja, mal ganz ehrlich: Wo soll Kovac denn den Hebel in einer laufenden Runde und mit den geringsten Transfer-Ausgaben aller Bundesligisten auch ansetzen? Ich gehe mit dir konform, dass wir nach vorne zu wenig Qualität haben, um permanent gefährlich zu sein. Wir haben uns haufenweise Groß-Chancen erspielt, die aber regelmäßig versemmelt. Und das ist dann wahrscheinlich wirklich eine Qualitätsfrage. Und offensive Qualität gibt’s bekanntermaßen normalerweise nicht zum Nulltarif. Das sollte man nicht außer Acht lassen.
Und wann gab es denn mal eine Eintracht-Mannschaft, die hinten bombensicher steht und nach vorne dauernd brandgefährlich ist, so wie es dein Anspruch ist? Ich kann mich da in den letzten 20 Jahren an keine erinnern. Natürlich wünscht sich jeder hier, dass die Eintracht hinten nix zulässt und nach vorne gefährlich ist. Aber man muss ja auch mal die Relation zwischen Wunschdenken und Realität im Auge behalten. Ich wünsche mir auch jedes Jahr einen heißen Sommer und dann möglichst weiße Weihnachten. Passiert trotz meiner Wünsche aber irgendwie fast nie. Du kannst aus Magermilch keine Schlagsahne machen. Und dass es Kovac in seiner ersten kompletten Saison als Bundesliga-Trainer geschafft hat, dass er hier längst abgeschriebene Spieler wie Hasebe, Chandler, Oczipka oder auch Fabian zu absoluten Leistungsträgern und überdurchschnittlichen Bundesligaspielern entwickelt hat und Spieler wie Blum, Rebic, Barkok oder Vallejo weiter gebracht hat, ist doch aller Ehren wert, oder nicht? Man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. Und manchmal frage ich mich ernsthaft, ob die Eintracht oder Kovac das Problem sind, oder die ein oder andere Erwartungshaltung hier. Aber ehrlich gesagt stelle ich mir diese Frage nicht ernsthaft, da ich sie für mich relativ eindeutig beantworten kann. Es scheint wirklich der Fluch der guten Tat aus dieser Hinrunde zu sein, die einigen in den Kopf gestiegen ist, entgegen jeder Trainer-Aussage übrigens.
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.
Erst in der nächsten Saison wird sich zeigen, wohin die Reise mit Kovac/SGE geht. Wenn im Sommer mehr Geld für die Aufstockung des Kaders zur Verfügung steht. Wenn Niko Leute nach seinen Vorstellungen holen kann. Wenn die Kovacs dann ihr "Lehrjahr" hinter sich haben. Wenn die Eintracht nicht mehr aus der "Gerade-so-eben-nicht-abgestiegen-Position kommt. Und ich hoffe sehnlichst, dass die Kovacs uns noch einige Jahre erhalten bleiben und sie dem Winken mit dicken Geldbündeln aus Wolfsburg und wer weiß noch aus Sonstwo widerstehen können.
Kann euch beiden nur voll zustimmen. Nur eines möchte ich etwas abändern. Wir hätten sogar im Sturm ausreichend Quälität gehabt ! Nur auch hier lief es sehr kurios wie selten ab. 1. Meier verlor durch gestiegenes Alter Spritzigkeit und Mister zuverlässig verschoß auch noch Elfmeter. Dazu kamen seine anhaltenden Beschwerden, die auch die leistung eines Topsportlers oft beeinflussen. Haben wir hier ja schon öfters erlebt, das wir auf die Leistungen von Spielern schimpften und später stellte sich heraus, das sie nicht richtig fit waren. Schmerzen sind nicht zu unterschätzen. Siehe auch Mascarell, der solche Probleme hatte und hier kritisiert wurde. 2. Seferovic ist eigentlich ein guter Stürmer, zu dumm nur, das ausgerechnet als er langsam wieder auf Touren kam, Lissabon Ihm den Kopf verdrehte. Und die schon ca, ein dreiviertel Jahr vor Vertragsende mit Ihm verhandeln. Da er vorher sowieso schon lange nicht mehr richtig glücklich war und viel auf Ihn einprasselte, ist auch hier der Absturz erklärbar. 3. Hrgota blieb dann also als letzter Indianer noch übrig. Er hielt tapfer durch, er rennt, kämpft, reisst Löcher, macht alles was ein guter Stürmer machen muss, nur leider trifft er plötzlich gar nicht mehr das Tor. So Phasen haben selbst Weltklassestürmer. Gut ein richtiger Torjäger war er nie, aber 4-6 Tore in der RR hätte ich Ihm bei den Einsatzzeiten schon zugetraut. Das hätte dann locker für 5 Punkte mehr gereicht. Und schon wären wir da, wo alle hinwollten. Leider kam seine Torflaute, genau zur falschen Zeit. 4. Die Jugend war anscheinend noch nicht so weit, sonst hätte Kovac sie aufgestellt.
Deswegen einfach mal ab, was Kovac nächste Saison mit unserer Eintracht hinbekommt.
Übrigens gerade sensationelles interview mit Marcel Jansen bei Lanz. Schaut es Euch morgen in der Mediathek an.
Gerade auch gesehen. Schon sehr beeindruckend.
um was ging es? Bezug zur SGE?
Ja, selbe Sportart. Spaß beiseite. Es ging hauptsächlich um die Bodenständigkeit seiner Eltern, um Zufriedenheit auch mit wenig Geld, welche ihm seine Eltern vorgelebt haben. Das hat ihn sehr geprägt. Alles im Hinblick auf sein frühes selbstgewähltes Karriereende. War ein guter Auftritt, wobei es mir nach einiger Zeit dann auch zuviel wurde, lag aber vielleicht auch am Rheinländer Platt
Es ist schon markant, dass sich HR und RR so drastisch unterscheiden. Zu drastisch. Und man kommt schon ins grübeln, was das in der Winterpause tatsächlich passiert ist - und damit will ich ganz bestimmt nichts verschwörerisches andeuten, sondern einfach nur die Frage aufwerfen, ob die taktischen Umstellungen in Sachen besseres Offensivspiel (wie auch immer die genau aussahen) nicht die glückliche Architektur und erfolgreiche Einstellung der Mannschaft vielleicht mehr aus dem Gefüge gebracht haben als Sperren und Verletzungen (beides deutlich zuviel) und ein gewisser Herr Perl es konnten.
Die lange Durststrecke hatte sicher Gründe, darunter wahrscheinlich einige die wir nicht kennen. Aber man kann nicht alles auf Verletzungs- und Spielpech zurückführen, soviel ist sicher.
Das heißt nicht, dass ich irgendwas gegen die Kovacs vorzubringen hätte, nur die Euphorie hat in der RR etwas gelitten.
Es war vielleicht lange nicht mehr so leicht wie in dieser Saison, den Sprung in die Europacupränge zu schaffen. Nächstes Jahr wird es wieder deutlich schwerer, nicht nur wegen der vermutlich starken Rückkehrer VfB und H96, sondern weil sicher auch die üblichen Verdächtigen nicht nochmal so schwächeln werden.
Ansonsten bin ich aber immer noch der Meinung, dass wir ein tolles Trainerteam haben und hoffentlich noch lange haben werden. Dafür dass es ihr Rookie-Jahr in der BuLi ist, haben sie mehr erreicht als erhofft. Ich sehe dem Pokalfinale sogar mit Optimismus entgegen.
Gerade das hier ist denke ich ein wichtiger Punkt:
Was ihr immer mit der Performance der Mannschaft wollt, wie ist denn die Performance? in so gut wie keinen Spiel spielen wir in beiden Halbzeiten gleich, es ist immer gut oder völlig schlecht. Da ist für mich keine Konstanz zu sehen. Es war doch in alle Spiel in diesem Jahr so, das eine Halbzeit richtig schlecht war, (Augsburg 1.Hz., Bremen 1., Köln 2. Hamburg das ganze Spiel, Berlin 2., Freiburg 2., Ingolstadt komplett, Leverkusen komplett, Darmstadt 75min.).
Schalke und Hoffenheim waren solide. Gladbach war Stark.
Wo ist da die super Performance von der du redest?
Puuuh, also das kann ich so nicht stehen lassen.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht welche Spiele du meinst, oder welche Spiele du gesehen hast...
-Gegen Bremen habe ich uns keinesfalls schlecht in der 1.Hälfte gesehen. Da hat Werder mit zwei Torschüssen völlig unverdient geführt.
-Gegen Hamburg fandest du das komplette Spiel schlecht? Fand ich nicht. Da haben wir NICHTS zugelassen (außer die Kostic-Szene) und hatten selbst 3-4 gute bis sehr gute Torchancen. Der Punkt für Hamburg war glücklich.
-Gegen Köln waren wir in der 2.Hälfte schwach, das ist richtig
-Gegen Berlin ebenfalls (da war der Gegner aber kaum besser)
-Gegen Freiburg wurden wir böse verpfiffen
-Gegen Ingolstadt waren wir nicht das komplette Spiel schlecht wie du schreibst, sondern lediglich die 1.Hälfte. In der 2.Hälfte haben wir in Unterzahl(!) großen Druck entwickelt und ohne Hasebe's Slapstickeinlage beim Elfmeter mindestens einen Punkt mitgenommen.
-Gegen Leverkusen waren wir in der 1.Hälfte mindestens gleichwertig wenn nicht sogar besser (mit zwei riesen Torchancen), also waren wir auch hier nicht komplett schlecht wie du schwadronierst...
-Gegen Darmstadt habe ich auch keine miesen 75 Minuten in Erinnerung. Das Spiel war nicht dolle, aber der Sieg letztendlich absolut verdient weil in der 2.Hälfte Handball auf das Darmstädter Tor gespielt wurde.
Das ist auch eher meine Sicht der Dinge. Natürlich kann man das jetzt mit "Schönreden" abtun. Man muss die Spiele schon etwas genauer betrachten, als das nackte Ergebnis. In der Hinrunde waren auch nicht alle Spiele super, obwohl wir sie gewonnen haben.
wenn du mir erzählen willst das gegen Darmstadt das in der 2.Hz (nach einer grauenhaften Ersten) planlose daueranrennen gut war, dann brauchen wir über den Rest der Spiele nicht reden, weil dann haben wir unterschiedliche Auffassungen was ein gutes Fußballspiel ist.
Und wie schon so oft geschrieben, nur weil man sich 3-4 gute bis sehr gute Torchancen herausspielt, heißt das doch noch lange nicht das man ein gutes Spiel abgeliefert hat. Beste Beispiel hier, Leverkusen, ja wir haben uns 2-3 dicke Chancen herausgespielt aber sonst? die haben uns doch das komplette Spiel her gespielt.
Für mich sind gute Spiele, diese wo man sieht das die Mannschaft sicher steht und mit plan nach vorne bis zum Abschluss spielt, wo man das Gefühl hat, die Truppe hat das Spiel im Griff, zuletzt Eindrucksvoll gezeigt im Pokal in der ersten Halbzeit.
Meines Erachtens haben wir gegen Bremen sogar in der ersten Halbzeit besser gespielt als in der 2. Halbzeit. Dafür hat da dann das Ergebnis gepasst.
Puuuh, also das kann ich so nicht stehen lassen.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht welche Spiele du meinst, oder welche Spiele du gesehen hast...
-Gegen Bremen habe ich uns keinesfalls schlecht in der 1.Hälfte gesehen. Da hat Werder mit zwei Torschüssen völlig unverdient geführt.
-Gegen Hamburg fandest du das komplette Spiel schlecht? Fand ich nicht. Da haben wir NICHTS zugelassen (außer die Kostic-Szene) und hatten selbst 3-4 gute bis sehr gute Torchancen. Der Punkt für Hamburg war glücklich.
-Gegen Köln waren wir in der 2.Hälfte schwach, das ist richtig
-Gegen Berlin ebenfalls (da war der Gegner aber kaum besser)
-Gegen Freiburg wurden wir böse verpfiffen
-Gegen Ingolstadt waren wir nicht das komplette Spiel schlecht wie du schreibst, sondern lediglich die 1.Hälfte. In der 2.Hälfte haben wir in Unterzahl(!) großen Druck entwickelt und ohne Hasebe's Slapstickeinlage beim Elfmeter mindestens einen Punkt mitgenommen.
-Gegen Leverkusen waren wir in der 1.Hälfte mindestens gleichwertig wenn nicht sogar besser (mit zwei riesen Torchancen), also waren wir auch hier nicht komplett schlecht wie du schwadronierst...
-Gegen Darmstadt habe ich auch keine miesen 75 Minuten in Erinnerung. Das Spiel war nicht dolle, aber der Sieg letztendlich absolut verdient weil in der 2.Hälfte Handball auf das Darmstädter Tor gespielt wurde.
Das ist auch eher meine Sicht der Dinge. Natürlich kann man das jetzt mit "Schönreden" abtun. Man muss die Spiele schon etwas genauer betrachten, als das nackte Ergebnis. In der Hinrunde waren auch nicht alle Spiele super, obwohl wir sie gewonnen haben.
Puuuh, also das kann ich so nicht stehen lassen.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht welche Spiele du meinst, oder welche Spiele du gesehen hast...
-Gegen Bremen habe ich uns keinesfalls schlecht in der 1.Hälfte gesehen. Da hat Werder mit zwei Torschüssen völlig unverdient geführt.
-Gegen Hamburg fandest du das komplette Spiel schlecht? Fand ich nicht. Da haben wir NICHTS zugelassen (außer die Kostic-Szene) und hatten selbst 3-4 gute bis sehr gute Torchancen. Der Punkt für Hamburg war glücklich.
-Gegen Köln waren wir in der 2.Hälfte schwach, das ist richtig
-Gegen Berlin ebenfalls (da war der Gegner aber kaum besser)
-Gegen Freiburg wurden wir böse verpfiffen
-Gegen Ingolstadt waren wir nicht das komplette Spiel schlecht wie du schreibst, sondern lediglich die 1.Hälfte. In der 2.Hälfte haben wir in Unterzahl(!) großen Druck entwickelt und ohne Hasebe's Slapstickeinlage beim Elfmeter mindestens einen Punkt mitgenommen.
-Gegen Leverkusen waren wir in der 1.Hälfte mindestens gleichwertig wenn nicht sogar besser (mit zwei riesen Torchancen), also waren wir auch hier nicht komplett schlecht wie du schwadronierst...
-Gegen Darmstadt habe ich auch keine miesen 75 Minuten in Erinnerung. Das Spiel war nicht dolle, aber der Sieg letztendlich absolut verdient weil in der 2.Hälfte Handball auf das Darmstädter Tor gespielt wurde.
wenn du mir erzählen willst das gegen Darmstadt das in der 2.Hz (nach einer grauenhaften Ersten) planlose daueranrennen gut war, dann brauchen wir über den Rest der Spiele nicht reden, weil dann haben wir unterschiedliche Auffassungen was ein gutes Fußballspiel ist.
Und wie schon so oft geschrieben, nur weil man sich 3-4 gute bis sehr gute Torchancen herausspielt, heißt das doch noch lange nicht das man ein gutes Spiel abgeliefert hat. Beste Beispiel hier, Leverkusen, ja wir haben uns 2-3 dicke Chancen herausgespielt aber sonst? die haben uns doch das komplette Spiel her gespielt.
Für mich sind gute Spiele, diese wo man sieht das die Mannschaft sicher steht und mit plan nach vorne bis zum Abschluss spielt, wo man das Gefühl hat, die Truppe hat das Spiel im Griff, zuletzt Eindrucksvoll gezeigt im Pokal in der ersten Halbzeit.
so wie wir Gladbach dominiert haben, kann nicht unser durchschnittlicher Anspruch an das Team sein. Das schaffen über einen längeren Zeitraum vielleicht zwei oder drei Teams in der Liga.
Ich auch.
Das so ein sahne tag wie das gladbach Heimspiel nicht regelmäßig hingezaubert werden kann, logisch.
Aber es darf doch nicht der Anspruch sein , das wir zufrieden sind mit mal hier und mal da ner guten Halbzeit.
Das man nicht regelmäßig Mannschaften dominiert, geschenkt, aber wir haben in fast allen Spielen lange Phasen , wo wir nach vorne nichts auf die Beine stellen.
Bei den meisten anderen Teams hat man das Gefühl, die sind immer brandgefährlich, wir kommen immer wieder an nen Punkt wo man richtig merkt das nach vorne komplett die Luft raus ist.
Und das ist ein klares Zeichen für fehlende Konstanz, dass hat mit Sicherheit auch mit der mangelnden Qualität und verloren Selbstbewusstsein in der Offensive zu tun.
Aber das niko hier noch nicht den richtigen Hebel gefunden hat,sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
Puuuh, also das kann ich so nicht stehen lassen.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht welche Spiele du meinst, oder welche Spiele du gesehen hast...
-Gegen Bremen habe ich uns keinesfalls schlecht in der 1.Hälfte gesehen. Da hat Werder mit zwei Torschüssen völlig unverdient geführt.
-Gegen Hamburg fandest du das komplette Spiel schlecht? Fand ich nicht. Da haben wir NICHTS zugelassen (außer die Kostic-Szene) und hatten selbst 3-4 gute bis sehr gute Torchancen. Der Punkt für Hamburg war glücklich.
-Gegen Köln waren wir in der 2.Hälfte schwach, das ist richtig
-Gegen Berlin ebenfalls (da war der Gegner aber kaum besser)
-Gegen Freiburg wurden wir böse verpfiffen
-Gegen Ingolstadt waren wir nicht das komplette Spiel schlecht wie du schreibst, sondern lediglich die 1.Hälfte. In der 2.Hälfte haben wir in Unterzahl(!) großen Druck entwickelt und ohne Hasebe's Slapstickeinlage beim Elfmeter mindestens einen Punkt mitgenommen.
-Gegen Leverkusen waren wir in der 1.Hälfte mindestens gleichwertig wenn nicht sogar besser (mit zwei riesen Torchancen), also waren wir auch hier nicht komplett schlecht wie du schwadronierst...
-Gegen Darmstadt habe ich auch keine miesen 75 Minuten in Erinnerung. Das Spiel war nicht dolle, aber der Sieg letztendlich absolut verdient weil in der 2.Hälfte Handball auf das Darmstädter Tor gespielt wurde.
Meines Erachtens haben wir gegen Bremen sogar in der ersten Halbzeit besser gespielt als in der 2. Halbzeit. Dafür hat da dann das Ergebnis gepasst.
Scheiße spielen und trotzdem gewinnen. wenn interessiert jetzt ein gutes Spiel, wir brauchen Punkte.
Das mit Sch.... trifft aber nur für Halbzeit 1 zu, in Halbzeit 2 stimmten Engagement, Einsatz und es waren bedingt durch die Wechsel auch gute Spielzüge zu sehen, also bitte nicht so pauschal. Mit dem gewinnen stimme ich unumwunden zu.
Scheiße spielen und trotzdem gewinnen. wenn interessiert jetzt ein gutes Spiel, wir brauchen Punkte.
Das mit Sch.... trifft aber nur für Halbzeit 1 zu, in Halbzeit 2 stimmten Engagement, Einsatz und es waren bedingt durch die Wechsel auch gute Spielzüge zu sehen, also bitte nicht so pauschal. Mit dem gewinnen stimme ich unumwunden zu.
so wie wir Gladbach dominiert haben, kann nicht unser durchschnittlicher Anspruch an das Team sein. Das schaffen über einen längeren Zeitraum vielleicht zwei oder drei Teams in der Liga.
Ich auch.
Ich auch.
Rrrrrrr... Heiß!
Rrrrrrr... Heiß!
Rrrrrrr... Heiß!
so wie wir Gladbach dominiert haben, kann nicht unser durchschnittlicher Anspruch an das Team sein. Das schaffen über einen längeren Zeitraum vielleicht zwei oder drei Teams in der Liga.
Das so ein sahne tag wie das gladbach Heimspiel nicht regelmäßig hingezaubert werden kann, logisch.
Aber es darf doch nicht der Anspruch sein , das wir zufrieden sind mit mal hier und mal da ner guten Halbzeit.
Das man nicht regelmäßig Mannschaften dominiert, geschenkt, aber wir haben in fast allen Spielen lange Phasen , wo wir nach vorne nichts auf die Beine stellen.
Bei den meisten anderen Teams hat man das Gefühl, die sind immer brandgefährlich, wir kommen immer wieder an nen Punkt wo man richtig merkt das nach vorne komplett die Luft raus ist.
Und das ist ein klares Zeichen für fehlende Konstanz, dass hat mit Sicherheit auch mit der mangelnden Qualität und verloren Selbstbewusstsein in der Offensive zu tun.
Aber das niko hier noch nicht den richtigen Hebel gefunden hat,sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
Na ja, mal ganz ehrlich: Wo soll Kovac denn den Hebel in einer laufenden Runde und mit den geringsten Transfer-Ausgaben aller Bundesligisten auch ansetzen? Ich gehe mit dir konform, dass wir nach vorne zu wenig Qualität haben, um permanent gefährlich zu sein. Wir haben uns haufenweise Groß-Chancen erspielt, die aber regelmäßig versemmelt. Und das ist dann wahrscheinlich wirklich eine Qualitätsfrage. Und offensive Qualität gibt’s bekanntermaßen normalerweise nicht zum Nulltarif. Das sollte man nicht außer Acht lassen.
Und wann gab es denn mal eine Eintracht-Mannschaft, die hinten bombensicher steht und nach vorne dauernd brandgefährlich ist, so wie es dein Anspruch ist? Ich kann mich da in den letzten 20 Jahren an keine erinnern.
Natürlich wünscht sich jeder hier, dass die Eintracht hinten nix zulässt und nach vorne gefährlich ist. Aber man muss ja auch mal die Relation zwischen Wunschdenken und Realität im Auge behalten. Ich wünsche mir auch jedes Jahr einen heißen Sommer und dann möglichst weiße Weihnachten. Passiert trotz meiner Wünsche aber irgendwie fast nie. Du kannst aus Magermilch keine Schlagsahne machen. Und dass es Kovac in seiner ersten kompletten Saison als Bundesliga-Trainer geschafft hat, dass er hier längst abgeschriebene Spieler wie Hasebe, Chandler, Oczipka oder auch Fabian zu absoluten Leistungsträgern und überdurchschnittlichen Bundesligaspielern entwickelt hat und Spieler wie Blum, Rebic, Barkok oder Vallejo weiter gebracht hat, ist doch aller Ehren wert, oder nicht? Man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. Und manchmal frage ich mich ernsthaft, ob die Eintracht oder Kovac das Problem sind, oder die ein oder andere Erwartungshaltung hier. Aber ehrlich gesagt stelle ich mir diese Frage nicht ernsthaft, da ich sie für mich relativ eindeutig beantworten kann. Es scheint wirklich der Fluch der guten Tat aus dieser Hinrunde zu sein, die einigen in den Kopf gestiegen ist, entgegen jeder Trainer-Aussage übrigens.
Das so ein sahne tag wie das gladbach Heimspiel nicht regelmäßig hingezaubert werden kann, logisch.
Aber es darf doch nicht der Anspruch sein , das wir zufrieden sind mit mal hier und mal da ner guten Halbzeit.
Das man nicht regelmäßig Mannschaften dominiert, geschenkt, aber wir haben in fast allen Spielen lange Phasen , wo wir nach vorne nichts auf die Beine stellen.
Bei den meisten anderen Teams hat man das Gefühl, die sind immer brandgefährlich, wir kommen immer wieder an nen Punkt wo man richtig merkt das nach vorne komplett die Luft raus ist.
Und das ist ein klares Zeichen für fehlende Konstanz, dass hat mit Sicherheit auch mit der mangelnden Qualität und verloren Selbstbewusstsein in der Offensive zu tun.
Aber das niko hier noch nicht den richtigen Hebel gefunden hat,sollte man auch nicht unter den Teppich kehren.
Na ja, mal ganz ehrlich: Wo soll Kovac denn den Hebel in einer laufenden Runde und mit den geringsten Transfer-Ausgaben aller Bundesligisten auch ansetzen? Ich gehe mit dir konform, dass wir nach vorne zu wenig Qualität haben, um permanent gefährlich zu sein. Wir haben uns haufenweise Groß-Chancen erspielt, die aber regelmäßig versemmelt. Und das ist dann wahrscheinlich wirklich eine Qualitätsfrage. Und offensive Qualität gibt’s bekanntermaßen normalerweise nicht zum Nulltarif. Das sollte man nicht außer Acht lassen.
Und wann gab es denn mal eine Eintracht-Mannschaft, die hinten bombensicher steht und nach vorne dauernd brandgefährlich ist, so wie es dein Anspruch ist? Ich kann mich da in den letzten 20 Jahren an keine erinnern.
Natürlich wünscht sich jeder hier, dass die Eintracht hinten nix zulässt und nach vorne gefährlich ist. Aber man muss ja auch mal die Relation zwischen Wunschdenken und Realität im Auge behalten. Ich wünsche mir auch jedes Jahr einen heißen Sommer und dann möglichst weiße Weihnachten. Passiert trotz meiner Wünsche aber irgendwie fast nie. Du kannst aus Magermilch keine Schlagsahne machen. Und dass es Kovac in seiner ersten kompletten Saison als Bundesliga-Trainer geschafft hat, dass er hier längst abgeschriebene Spieler wie Hasebe, Chandler, Oczipka oder auch Fabian zu absoluten Leistungsträgern und überdurchschnittlichen Bundesligaspielern entwickelt hat und Spieler wie Blum, Rebic, Barkok oder Vallejo weiter gebracht hat, ist doch aller Ehren wert, oder nicht? Man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. Und manchmal frage ich mich ernsthaft, ob die Eintracht oder Kovac das Problem sind, oder die ein oder andere Erwartungshaltung hier. Aber ehrlich gesagt stelle ich mir diese Frage nicht ernsthaft, da ich sie für mich relativ eindeutig beantworten kann. Es scheint wirklich der Fluch der guten Tat aus dieser Hinrunde zu sein, die einigen in den Kopf gestiegen ist, entgegen jeder Trainer-Aussage übrigens.
Echt?
Im Ernst. Guter Text aber Letzter in der Rückrunde muss nun auch nicht sein.
Übrigens gerade sensationelles interview mit Marcel Jansen bei Lanz. Schaut es Euch morgen in der Mediathek an.
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.
Erst in der nächsten Saison wird sich zeigen, wohin die Reise mit Kovac/SGE geht. Wenn im Sommer mehr Geld für die Aufstockung des Kaders zur Verfügung steht. Wenn Niko Leute nach seinen Vorstellungen holen kann. Wenn die Kovacs dann ihr "Lehrjahr" hinter sich haben. Wenn die Eintracht nicht mehr aus der "Gerade-so-eben-nicht-abgestiegen-Position kommt.
Und ich hoffe sehnlichst, dass die Kovacs uns noch einige Jahre erhalten bleiben und sie dem Winken mit dicken Geldbündeln aus Wolfsburg und wer weiß noch aus Sonstwo widerstehen können.
Mir geht es nicht darum, das die Truppe 90min ein Feuerwerk abbrennt und das 34 Spieltage lange. Klar wär das schön, aber einfach unrealistisch.
Mir geht es um die regelmäßig aufkommende längere Phasen in Spielen wo wir nach vorne so gar nichts auf die Beine stellen und da die Punkte verschenken.
Diese 2 Gesichter in einem Spiel. Beste Beispiel was ich meine, ist die Pokalschlacht. In der Ersten Halbzeit, glaube das war die beste Hälfte der Saison, und die Jungs kommen aus der Kabine und sind wie ausgewechselt und bringen nach vorne so gar nichts mehr auf die Kette (war auch schon vor der Auswechslung Mascarells der Fall).
Schaaf hatte man immer vorgeworfen, das die Mannschaft nach einem Gegentor (gerade Auswärts) zusammenbricht, aktuell hier ist es ähnlich nur muss dazu nicht mal ein Gegentor fallen, da auf die defensiver verlass ist, aber diese Brüche im Spiel sind vergleichbar.
Die einen sind mit dem Zufrieden was sie haben, die anderen wollen eben mehr, dass hat überhaupt nichts mit übertriebenen Erwartungshaltungen zu tun. Mag ja sein das es für dich ok ist so wie wir spielen, ich würde gern einen größere Entwicklung im Spiel nach vorne sehen.
Ich bin fern davon zu sagen, das Kovac nicht einen sehr guten Job macht, aber es gibt eben auch Punkte die verbessert werden müssen. Und ich gehe jede Wette ein das Niko sich es auch Fragt woran es liegt das diese Schwankungen eintreten und wie man dagegen ankommt.
Na ja, mal ganz ehrlich: Wo soll Kovac denn den Hebel in einer laufenden Runde und mit den geringsten Transfer-Ausgaben aller Bundesligisten auch ansetzen? Ich gehe mit dir konform, dass wir nach vorne zu wenig Qualität haben, um permanent gefährlich zu sein. Wir haben uns haufenweise Groß-Chancen erspielt, die aber regelmäßig versemmelt. Und das ist dann wahrscheinlich wirklich eine Qualitätsfrage. Und offensive Qualität gibt’s bekanntermaßen normalerweise nicht zum Nulltarif. Das sollte man nicht außer Acht lassen.
Und wann gab es denn mal eine Eintracht-Mannschaft, die hinten bombensicher steht und nach vorne dauernd brandgefährlich ist, so wie es dein Anspruch ist? Ich kann mich da in den letzten 20 Jahren an keine erinnern.
Natürlich wünscht sich jeder hier, dass die Eintracht hinten nix zulässt und nach vorne gefährlich ist. Aber man muss ja auch mal die Relation zwischen Wunschdenken und Realität im Auge behalten. Ich wünsche mir auch jedes Jahr einen heißen Sommer und dann möglichst weiße Weihnachten. Passiert trotz meiner Wünsche aber irgendwie fast nie. Du kannst aus Magermilch keine Schlagsahne machen. Und dass es Kovac in seiner ersten kompletten Saison als Bundesliga-Trainer geschafft hat, dass er hier längst abgeschriebene Spieler wie Hasebe, Chandler, Oczipka oder auch Fabian zu absoluten Leistungsträgern und überdurchschnittlichen Bundesligaspielern entwickelt hat und Spieler wie Blum, Rebic, Barkok oder Vallejo weiter gebracht hat, ist doch aller Ehren wert, oder nicht? Man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. Und manchmal frage ich mich ernsthaft, ob die Eintracht oder Kovac das Problem sind, oder die ein oder andere Erwartungshaltung hier. Aber ehrlich gesagt stelle ich mir diese Frage nicht ernsthaft, da ich sie für mich relativ eindeutig beantworten kann. Es scheint wirklich der Fluch der guten Tat aus dieser Hinrunde zu sein, die einigen in den Kopf gestiegen ist, entgegen jeder Trainer-Aussage übrigens.
Echt?
Im Ernst. Guter Text aber Letzter in der Rückrunde muss nun auch nicht sein.
Übrigens gerade sensationelles interview mit Marcel Jansen bei Lanz. Schaut es Euch morgen in der Mediathek an.
Gerade auch gesehen. Schon sehr beeindruckend.
Echt?
Im Ernst. Guter Text aber Letzter in der Rückrunde muss nun auch nicht sein.
Übrigens gerade sensationelles interview mit Marcel Jansen bei Lanz. Schaut es Euch morgen in der Mediathek an.
Gerade auch gesehen. Schon sehr beeindruckend.
um was ging es? Bezug zur SGE?
Na ja, mal ganz ehrlich: Wo soll Kovac denn den Hebel in einer laufenden Runde und mit den geringsten Transfer-Ausgaben aller Bundesligisten auch ansetzen? Ich gehe mit dir konform, dass wir nach vorne zu wenig Qualität haben, um permanent gefährlich zu sein. Wir haben uns haufenweise Groß-Chancen erspielt, die aber regelmäßig versemmelt. Und das ist dann wahrscheinlich wirklich eine Qualitätsfrage. Und offensive Qualität gibt’s bekanntermaßen normalerweise nicht zum Nulltarif. Das sollte man nicht außer Acht lassen.
Und wann gab es denn mal eine Eintracht-Mannschaft, die hinten bombensicher steht und nach vorne dauernd brandgefährlich ist, so wie es dein Anspruch ist? Ich kann mich da in den letzten 20 Jahren an keine erinnern.
Natürlich wünscht sich jeder hier, dass die Eintracht hinten nix zulässt und nach vorne gefährlich ist. Aber man muss ja auch mal die Relation zwischen Wunschdenken und Realität im Auge behalten. Ich wünsche mir auch jedes Jahr einen heißen Sommer und dann möglichst weiße Weihnachten. Passiert trotz meiner Wünsche aber irgendwie fast nie. Du kannst aus Magermilch keine Schlagsahne machen. Und dass es Kovac in seiner ersten kompletten Saison als Bundesliga-Trainer geschafft hat, dass er hier längst abgeschriebene Spieler wie Hasebe, Chandler, Oczipka oder auch Fabian zu absoluten Leistungsträgern und überdurchschnittlichen Bundesligaspielern entwickelt hat und Spieler wie Blum, Rebic, Barkok oder Vallejo weiter gebracht hat, ist doch aller Ehren wert, oder nicht? Man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. Und manchmal frage ich mich ernsthaft, ob die Eintracht oder Kovac das Problem sind, oder die ein oder andere Erwartungshaltung hier. Aber ehrlich gesagt stelle ich mir diese Frage nicht ernsthaft, da ich sie für mich relativ eindeutig beantworten kann. Es scheint wirklich der Fluch der guten Tat aus dieser Hinrunde zu sein, die einigen in den Kopf gestiegen ist, entgegen jeder Trainer-Aussage übrigens.
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.
Erst in der nächsten Saison wird sich zeigen, wohin die Reise mit Kovac/SGE geht. Wenn im Sommer mehr Geld für die Aufstockung des Kaders zur Verfügung steht. Wenn Niko Leute nach seinen Vorstellungen holen kann. Wenn die Kovacs dann ihr "Lehrjahr" hinter sich haben. Wenn die Eintracht nicht mehr aus der "Gerade-so-eben-nicht-abgestiegen-Position kommt.
Und ich hoffe sehnlichst, dass die Kovacs uns noch einige Jahre erhalten bleiben und sie dem Winken mit dicken Geldbündeln aus Wolfsburg und wer weiß noch aus Sonstwo widerstehen können.
Kann euch beiden nur voll zustimmen. Nur eines möchte ich etwas abändern.
Wir hätten sogar im Sturm ausreichend Quälität gehabt ! Nur auch hier lief es sehr kurios wie selten ab.
1. Meier verlor durch gestiegenes Alter Spritzigkeit und Mister zuverlässig verschoß auch noch Elfmeter.
Dazu kamen seine anhaltenden Beschwerden, die auch die leistung eines Topsportlers oft beeinflussen.
Haben wir hier ja schon öfters erlebt, das wir auf die Leistungen von Spielern schimpften und später stellte
sich heraus, das sie nicht richtig fit waren. Schmerzen sind nicht zu unterschätzen.
Siehe auch Mascarell, der solche Probleme hatte und hier kritisiert wurde.
2. Seferovic ist eigentlich ein guter Stürmer, zu dumm nur, das ausgerechnet als er langsam wieder auf Touren kam,
Lissabon Ihm den Kopf verdrehte. Und die schon ca, ein dreiviertel Jahr vor Vertragsende mit Ihm verhandeln.
Da er vorher sowieso schon lange nicht mehr richtig glücklich war und viel auf Ihn einprasselte,
ist auch hier der Absturz erklärbar.
3. Hrgota blieb dann also als letzter Indianer noch übrig.
Er hielt tapfer durch, er rennt, kämpft, reisst Löcher, macht alles was ein guter Stürmer machen muss,
nur leider trifft er plötzlich gar nicht mehr das Tor. So Phasen haben selbst Weltklassestürmer.
Gut ein richtiger Torjäger war er nie, aber 4-6 Tore in der RR hätte ich Ihm bei den Einsatzzeiten schon zugetraut.
Das hätte dann locker für 5 Punkte mehr gereicht. Und schon wären wir da, wo alle hinwollten.
Leider kam seine Torflaute, genau zur falschen Zeit.
4. Die Jugend war anscheinend noch nicht so weit, sonst hätte Kovac sie aufgestellt.
Deswegen einfach mal ab, was Kovac nächste Saison mit unserer Eintracht hinbekommt.
Gerade auch gesehen. Schon sehr beeindruckend.
um was ging es? Bezug zur SGE?
Ja, selbe Sportart. Spaß beiseite. Es ging hauptsächlich um die Bodenständigkeit seiner Eltern, um Zufriedenheit auch mit wenig Geld, welche ihm seine Eltern vorgelebt haben. Das hat ihn sehr geprägt. Alles im Hinblick auf sein frühes selbstgewähltes Karriereende. War ein guter Auftritt, wobei es mir nach einiger Zeit dann auch zuviel wurde, lag aber vielleicht auch am Rheinländer Platt
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.
Erst in der nächsten Saison wird sich zeigen, wohin die Reise mit Kovac/SGE geht. Wenn im Sommer mehr Geld für die Aufstockung des Kaders zur Verfügung steht. Wenn Niko Leute nach seinen Vorstellungen holen kann. Wenn die Kovacs dann ihr "Lehrjahr" hinter sich haben. Wenn die Eintracht nicht mehr aus der "Gerade-so-eben-nicht-abgestiegen-Position kommt.
Und ich hoffe sehnlichst, dass die Kovacs uns noch einige Jahre erhalten bleiben und sie dem Winken mit dicken Geldbündeln aus Wolfsburg und wer weiß noch aus Sonstwo widerstehen können.
Kann euch beiden nur voll zustimmen. Nur eines möchte ich etwas abändern.
Wir hätten sogar im Sturm ausreichend Quälität gehabt ! Nur auch hier lief es sehr kurios wie selten ab.
1. Meier verlor durch gestiegenes Alter Spritzigkeit und Mister zuverlässig verschoß auch noch Elfmeter.
Dazu kamen seine anhaltenden Beschwerden, die auch die leistung eines Topsportlers oft beeinflussen.
Haben wir hier ja schon öfters erlebt, das wir auf die Leistungen von Spielern schimpften und später stellte
sich heraus, das sie nicht richtig fit waren. Schmerzen sind nicht zu unterschätzen.
Siehe auch Mascarell, der solche Probleme hatte und hier kritisiert wurde.
2. Seferovic ist eigentlich ein guter Stürmer, zu dumm nur, das ausgerechnet als er langsam wieder auf Touren kam,
Lissabon Ihm den Kopf verdrehte. Und die schon ca, ein dreiviertel Jahr vor Vertragsende mit Ihm verhandeln.
Da er vorher sowieso schon lange nicht mehr richtig glücklich war und viel auf Ihn einprasselte,
ist auch hier der Absturz erklärbar.
3. Hrgota blieb dann also als letzter Indianer noch übrig.
Er hielt tapfer durch, er rennt, kämpft, reisst Löcher, macht alles was ein guter Stürmer machen muss,
nur leider trifft er plötzlich gar nicht mehr das Tor. So Phasen haben selbst Weltklassestürmer.
Gut ein richtiger Torjäger war er nie, aber 4-6 Tore in der RR hätte ich Ihm bei den Einsatzzeiten schon zugetraut.
Das hätte dann locker für 5 Punkte mehr gereicht. Und schon wären wir da, wo alle hinwollten.
Leider kam seine Torflaute, genau zur falschen Zeit.
4. Die Jugend war anscheinend noch nicht so weit, sonst hätte Kovac sie aufgestellt.
Deswegen einfach mal ab, was Kovac nächste Saison mit unserer Eintracht hinbekommt.
um was ging es? Bezug zur SGE?
Ja, selbe Sportart. Spaß beiseite. Es ging hauptsächlich um die Bodenständigkeit seiner Eltern, um Zufriedenheit auch mit wenig Geld, welche ihm seine Eltern vorgelebt haben. Das hat ihn sehr geprägt. Alles im Hinblick auf sein frühes selbstgewähltes Karriereende. War ein guter Auftritt, wobei es mir nach einiger Zeit dann auch zuviel wurde, lag aber vielleicht auch am Rheinländer Platt