>

Nachbetrachtung zur Niederlage gegen Wolfsburg

#
Gerade mal die PK gesehen. In Kovac hat es ganz schön gebrodelt. Der war richtig sauer und hatte absolut keine Lust, sich vor die Mannschaft zu stellen und die "Leistung" irgendwie zu relativieren.
#
Basaltkopp schrieb:

Der war richtig sauer und hatte absolut keine Lust, sich vor die Mannschaft zu stellen und die "Leistung" irgendwie zu relativieren.



Um diese "Leistung" zu ĂŒberdecken, hĂ€tte er die Körpermasse von Rainer Calmund benötigt.
#
HappyAdlerMeenz schrieb:

nach dieser Vorstellung bekomme ich Angst vor der neuen Saison.
Hoffentlich bricht das ganze Kartenhaus nicht zusammen.


ja, derartige gedankengĂ€nge muss man sich bei diesem rĂŒckrundenverlauf definitiv machen. leider. wobei die "leistung" gestern doch eigentlich nur das tĂŒpfelchen auf dem i einer armseligen rĂŒckrunde war (zumindest bisher, mal gucken, was die truppe sonst noch so in petto hat in den nĂ€chsten spielen).

ich hofffe nur, dass das auch unsere verantwortlichen bemerken und sich dahingehend bereits gedanken machen und schon mal plan b bereithaben falls,  (trotz realistisch lösbarer aufgaben im auftaktprogramm) der hinrundenstart nĂ€chste saison in die hose gehen sollte und man nahtlos damit weitermachen sollte, womit man jetzt in der rĂŒckrunde begonnen hat...

denn falls wir zum saisonstart so weitermachen sollten wie zuletzt, brĂ€uchte - bei dem vorlauf - keiner damit zu kommen, dass das "nur pech" sei oder dass das ja "total ĂŒberraschend" kĂ€me. der trend ist ja gerade ziemlich eindeutig und der ist nicht "our friend"...

#
Das triffts sehr gut .. jetzt ist es Aufgabe der Trainer und in der Sommerpause zusÀtzlich aller andrer  Verantwortlichen den Trend zu stoppen. Denn der ist schon beÀngstgend.
Allerdings war bei weitem natĂŒrlich nicht alles schlecht so dass die Schwachstellen beseitigt werden mĂŒssen (Sturmspitze,DM, IV wenn Vallejo geht) und auf gutem aufgebaut werden kann.

Hoffentlich war die jĂŒngste Entwicklung genug Warnschuss
#
das wir das pokalfinale erreicht haben ist gut und recht, aber man muss auch mal sehen, dass wir bis auf Gladbach wirklich nur einfache Gegner hatten..

und das man in der RĂŒckrunde so versagt, liegt nicht nur an den ausfĂ€llen...die anderen sollten auch Fußball spielen können... nur ein spiel gewinnen mit vorbolzen und "mal schauen" geht halt nicht.

und mit Hannover und Stuttgart steigen keine graupen auf... also wird das ne ecke schwerer als dieses jahr mit Darmstadt und Ingolstadt...

uns fehlt: 1-2 stĂŒrmer, ohne vallejo ein guter iv, otsche auf links ist auch nicht das wahre, das dm...
#
Basaltkopp schrieb:

Gestern VW in Richtung Klassenerhalt geschossen, nÀchste Woche dann den M1er Dreck. Ich liebe meine Eintracht. Trotzdem.


Das geht ja auch nicht anders! Deshalb regen sich ja so viele Menschen ĂŒber das auf, was die, die Eintracht Trikots tragen, gestern auf den Rasen gebracht haben!
#
War aber eine Ausnahme, so schlecht waren die Adler sonst nicht. Vielleicht lag es am Vitamalz. Mit Karamalz (sowieso besser), immerhin von Henninger, wĂ€re es vielleicht anders gekommen. Ist nur schade daß unser Optimismus nicht gewĂŒrdigt wurde. War nie einfacher sich oben festzusetzen aber ohne Sturm geht eben nix.
#
War aber eine Ausnahme, so schlecht waren die Adler sonst nicht. Vielleicht lag es am Vitamalz. Mit Karamalz (sowieso besser), immerhin von Henninger, wĂ€re es vielleicht anders gekommen. Ist nur schade daß unser Optimismus nicht gewĂŒrdigt wurde. War nie einfacher sich oben festzusetzen aber ohne Sturm geht eben nix.
#
#
Das Kovac kocht glaube ich sofort .
Nur 41% gewonnene ZweikÀmpfe, dazu 3 KM weniger gelaufen, das waren unsere letzten StÀrken.
Das Spiel mussten wir so verlieren!

Nur im Moment ĂŒberwiegt langsam das Gesamtbild der RR, wo alle Ihren Anteil daran hatten.
Die Experten mĂŒssen sich endlich was einfallen lassen, habe ich aber auch schon vor den Spielen gg.
Hoffenheim und WOB gehofft.
#
Ich finde es etwas unfair, dass Otsche hier so hart angegangen wird. okay, von dem User aus Walldorf darf man nichts erwarten, aber unter dem Strich hat Otsche durchaus eine sehr ordentliche Saison gespielt. Und natĂŒrlich ist es ein Unterschied, ob ich als hoch stehender LV spiele oder als IV. Wenn Otsche als IV vorner rumturnt und dann bei einem Konter hinten fehlt ist er auch der Depp. Wobei er mir als IV allgemein sehr gut gefĂ€llt.
#
Basaltkopp schrieb:

Der war richtig sauer und hatte absolut keine Lust, sich vor die Mannschaft zu stellen und die "Leistung" irgendwie zu relativieren.



Um diese "Leistung" zu ĂŒberdecken, hĂ€tte er die Körpermasse von Rainer Calmund benötigt.
#
fastmeister92 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Der war richtig sauer und hatte absolut keine Lust, sich vor die Mannschaft zu stellen und die "Leistung" irgendwie zu relativieren.



Um diese "Leistung" zu ĂŒberdecken, hĂ€tte er die Körpermasse von Rainer Calmund benötigt.



Der hat sich aber mittlerweile aus Kummer in seinem begehbaren KĂŒhlschrank eingeschlossen....
#
Ich finde es etwas unfair, dass Otsche hier so hart angegangen wird. okay, von dem User aus Walldorf darf man nichts erwarten, aber unter dem Strich hat Otsche durchaus eine sehr ordentliche Saison gespielt. Und natĂŒrlich ist es ein Unterschied, ob ich als hoch stehender LV spiele oder als IV. Wenn Otsche als IV vorner rumturnt und dann bei einem Konter hinten fehlt ist er auch der Depp. Wobei er mir als IV allgemein sehr gut gefĂ€llt.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich finde es etwas unfair, dass Otsche hier so hart angegangen wird. okay, von dem User aus Walldorf darf man nichts erwarten, aber unter dem Strich hat Otsche durchaus eine sehr ordentliche Saison gespielt. Und natĂŒrlich ist es ein Unterschied, ob ich als hoch stehender LV spiele oder als IV. Wenn Otsche als IV vorner rumturnt und dann bei einem Konter hinten fehlt ist er auch der Depp. Wobei er mir als IV allgemein sehr gut gefĂ€llt.

Das meinte ich ja im Notenfred: mich wundert es sehr, wie stoisch die Eintrachtgemeinde seine Auftritte ertrÀgt.
Was die Defensivleistung betrifft, so stimme ich dir zu: das war eine ordentliche Saison. Ob als IV oder LV, Otsche hat seine Sache gut gemacht. Einzelne Aussetzer wie gestern blieben die Ausnahme, die die Regel bestÀtigen.
Am Ball und in der VorwĂ€rtsbewegung allerdings die selbe Katastrophe wie schon seit Monaten. Stendera kam immer wieder entgegen, bot sich an - Otsche drehte ab, spielte zurĂŒck. Kein Wunder, dass Stendera so wenig Ballaktionen hatte. Die Offensivspieler - hier vor allem Rebic - hatten irgendwann mal keine Lust mehr, in den Raum zu starten, wenn Otsche den Ball hatte, da dieser sowieso nicht spielte, sondern wie immer abdrehte und zurĂŒckspielte. Ganze zwei Mal "riskierte" er den Pass in die Tiefe: 1 x zum Gegner und 1 x ins Seitenaus.
Trauriger Höhepunkt des Ganzen waren zwei FreistĂ¶ĂŸe, die er aus dem Halbfeld zurĂŒck in die eigene HĂ€lfte spielte. Alle anderen FreistĂ¶ĂŸe (warum muss er die eigentlich immer schießen?) landeten beim Gegner, im Nirgendwo oder waren ungefĂ€hr zwei Minuten lang in der Luft.

Niemand verlangt, dass er stĂ€ndig "vorne rumturnt". Ich jedenfalls nicht. Aber ich erwarte von einem gestandenen Bundesligaprofi eine vernĂŒnftige und vor allem entschlossene Spieleröffnung, einen sauberen, scharfen, aber vertikalen Pass und ein ZurĂŒckspiel nur dann, wenn es gar nicht anders geht und nicht als Normalfall.

Und da schließt sich der Kreis zum gestrigen Spiel insgesamt: es ist halt doch ein Unterschied, ob in der IV ein Vallejo oder ein Oczipka spielt, es ist ein Unterschied, ob der Partner Abraham/Hasebe oder Hector heißt (obwohl es an dem gestern sicher nicht lag), ob Mascarell im DM abrĂ€umt oder Chandler, ob Chandler rechts verteidigt oder Varela. Ist einfach eine QualitĂ€tsfrage.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich finde es etwas unfair, dass Otsche hier so hart angegangen wird. okay, von dem User aus Walldorf darf man nichts erwarten, aber unter dem Strich hat Otsche durchaus eine sehr ordentliche Saison gespielt. Und natĂŒrlich ist es ein Unterschied, ob ich als hoch stehender LV spiele oder als IV. Wenn Otsche als IV vorner rumturnt und dann bei einem Konter hinten fehlt ist er auch der Depp. Wobei er mir als IV allgemein sehr gut gefĂ€llt.

Das meinte ich ja im Notenfred: mich wundert es sehr, wie stoisch die Eintrachtgemeinde seine Auftritte ertrÀgt.
Was die Defensivleistung betrifft, so stimme ich dir zu: das war eine ordentliche Saison. Ob als IV oder LV, Otsche hat seine Sache gut gemacht. Einzelne Aussetzer wie gestern blieben die Ausnahme, die die Regel bestÀtigen.
Am Ball und in der VorwĂ€rtsbewegung allerdings die selbe Katastrophe wie schon seit Monaten. Stendera kam immer wieder entgegen, bot sich an - Otsche drehte ab, spielte zurĂŒck. Kein Wunder, dass Stendera so wenig Ballaktionen hatte. Die Offensivspieler - hier vor allem Rebic - hatten irgendwann mal keine Lust mehr, in den Raum zu starten, wenn Otsche den Ball hatte, da dieser sowieso nicht spielte, sondern wie immer abdrehte und zurĂŒckspielte. Ganze zwei Mal "riskierte" er den Pass in die Tiefe: 1 x zum Gegner und 1 x ins Seitenaus.
Trauriger Höhepunkt des Ganzen waren zwei FreistĂ¶ĂŸe, die er aus dem Halbfeld zurĂŒck in die eigene HĂ€lfte spielte. Alle anderen FreistĂ¶ĂŸe (warum muss er die eigentlich immer schießen?) landeten beim Gegner, im Nirgendwo oder waren ungefĂ€hr zwei Minuten lang in der Luft.

Niemand verlangt, dass er stĂ€ndig "vorne rumturnt". Ich jedenfalls nicht. Aber ich erwarte von einem gestandenen Bundesligaprofi eine vernĂŒnftige und vor allem entschlossene Spieleröffnung, einen sauberen, scharfen, aber vertikalen Pass und ein ZurĂŒckspiel nur dann, wenn es gar nicht anders geht und nicht als Normalfall.

Und da schließt sich der Kreis zum gestrigen Spiel insgesamt: es ist halt doch ein Unterschied, ob in der IV ein Vallejo oder ein Oczipka spielt, es ist ein Unterschied, ob der Partner Abraham/Hasebe oder Hector heißt (obwohl es an dem gestern sicher nicht lag), ob Mascarell im DM abrĂ€umt oder Chandler, ob Chandler rechts verteidigt oder Varela. Ist einfach eine QualitĂ€tsfrage.
#
Deshalb sehe ich Otsche vielleicht auch lieber als IV, weil er da nicht nach vorne muss und dann doch nach hinten spielt. Vorne gefĂ€llt mit Tawatha eh besser, nur wird der noch allzu hĂ€ufig ignoriert. Den mĂŒsste man viel hĂ€ufiger ins Spiel bringen, insbesondere mal mit DoppelpĂ€ssen.

Ich verstehe eh nicht, wieso Kovac Varela zwingend auf RV bringen muss und Chandler auf die 6 stellt. In MG hat Varela seinen Job auf der 6 besser gemacht als Chandler und zudem ist Chandler als RV besser als Varela.Kovac hat uns damit auf 2 Positionen sinnfrei geschwÀcht.
#
Deshalb sehe ich Otsche vielleicht auch lieber als IV, weil er da nicht nach vorne muss und dann doch nach hinten spielt. Vorne gefĂ€llt mit Tawatha eh besser, nur wird der noch allzu hĂ€ufig ignoriert. Den mĂŒsste man viel hĂ€ufiger ins Spiel bringen, insbesondere mal mit DoppelpĂ€ssen.

Ich verstehe eh nicht, wieso Kovac Varela zwingend auf RV bringen muss und Chandler auf die 6 stellt. In MG hat Varela seinen Job auf der 6 besser gemacht als Chandler und zudem ist Chandler als RV besser als Varela.Kovac hat uns damit auf 2 Positionen sinnfrei geschwÀcht.
#
Völlig richtig die Geschichte mit Varela und chandler
#
Deshalb sehe ich Otsche vielleicht auch lieber als IV, weil er da nicht nach vorne muss und dann doch nach hinten spielt. Vorne gefĂ€llt mit Tawatha eh besser, nur wird der noch allzu hĂ€ufig ignoriert. Den mĂŒsste man viel hĂ€ufiger ins Spiel bringen, insbesondere mal mit DoppelpĂ€ssen.

Ich verstehe eh nicht, wieso Kovac Varela zwingend auf RV bringen muss und Chandler auf die 6 stellt. In MG hat Varela seinen Job auf der 6 besser gemacht als Chandler und zudem ist Chandler als RV besser als Varela.Kovac hat uns damit auf 2 Positionen sinnfrei geschwÀcht.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich verstehe eh nicht, wieso Kovac Varela zwingend auf RV bringen muss und Chandler auf die 6 stellt. In MG hat Varela seinen Job auf der 6 besser gemacht als Chandler und zudem ist Chandler als RV besser als Varela.Kovac hat uns damit auf 2 Positionen sinnfrei geschwÀcht.


sehr schön, bin ich also nicht alleine mit meiner sichtweise (die deiner entspricht)...
#
Ich bin gespannt wie NK auf das Gestern gebotene reagiert. Er ist jetzt seit Wochen gefordert. Bis jetzt in der Bundesliga, erfolglos. Das kann er so nicht stehen lassen sonst verliert er jeden Respekt bei den Spielern und wird nÀchstes Jahr um diese Zeit mit Sicherheit kein Trainer mehr hier sein. So kann die Saison nicht auslaufen auch wenn man in Berlin nach einer akzeptablen Leistung verliert.
#
Ich bin gespannt wie NK auf das Gestern gebotene reagiert. Er ist jetzt seit Wochen gefordert. Bis jetzt in der Bundesliga, erfolglos. Das kann er so nicht stehen lassen sonst verliert er jeden Respekt bei den Spielern und wird nÀchstes Jahr um diese Zeit mit Sicherheit kein Trainer mehr hier sein. So kann die Saison nicht auslaufen auch wenn man in Berlin nach einer akzeptablen Leistung verliert.
#
Kovac ist ein klasse Trainer der sich voll reinhÀngt und das beste will. Aber er ist eben auch ein junger Trainer der hoffentlich aus diesen Wochen lernt.
Zuviel Druck und Erwartung können Mannschaften lÀhmen, zuwenig Druck bzw Ziele nach dem Motto wir gehören da oben eh nicht hin, sind allerdings auch nicht förderlich.

Er wollte in bester Absicht dem Team Druck nehmen , wahrscheinlich wÀre indem Moment positiver Ansporn im Sinne der Motivation besser gewesen.
#
Kovac ist ein klasse Trainer der sich voll reinhÀngt und das beste will. Aber er ist eben auch ein junger Trainer der hoffentlich aus diesen Wochen lernt.
Zuviel Druck und Erwartung können Mannschaften lÀhmen, zuwenig Druck bzw Ziele nach dem Motto wir gehören da oben eh nicht hin, sind allerdings auch nicht förderlich.

Er wollte in bester Absicht dem Team Druck nehmen , wahrscheinlich wÀre indem Moment positiver Ansporn im Sinne der Motivation besser gewesen.
#
Das sehe ich grundsĂ€tzlich auch so Ă€ndert aber nichts an dam was ich geschrieben habe. Er kann es so nicht auslaufen lassen. Die Mannschaft lĂ€ĂŸt ihn im Stich das geht so nicht.
#
Kovac ist ein klasse Trainer der sich voll reinhÀngt und das beste will. Aber er ist eben auch ein junger Trainer der hoffentlich aus diesen Wochen lernt.
Zuviel Druck und Erwartung können Mannschaften lÀhmen, zuwenig Druck bzw Ziele nach dem Motto wir gehören da oben eh nicht hin, sind allerdings auch nicht förderlich.

Er wollte in bester Absicht dem Team Druck nehmen , wahrscheinlich wÀre indem Moment positiver Ansporn im Sinne der Motivation besser gewesen.
#
municadler schrieb:

Kovac ist ein klasse Trainer der sich voll reinhÀngt und das beste will. Aber er ist eben auch ein junger Trainer der hoffentlich aus diesen Wochen lernt.
Zuviel Druck und Erwartung können Mannschaften lÀhmen, zuwenig Druck bzw Ziele nach dem Motto wir gehören da oben eh nicht hin, sind allerdings auch nicht förderlich.

Er wollte in bester Absicht dem Team Druck nehmen , wahrscheinlich wÀre indem Moment positiver Ansporn im Sinne der Motivation besser gewesen.



Wie gut Kovac ist, kann er in solchen Momenten eben zeigen. Aber in der RR gelingt Ihm das kaum noch.
Gestern war eine gute Chance dazu, da hat ihn aber die Mannschaft im Stich gelassen.
Das sieht man das daran, das die Spieler nichtmal vernĂŒnftig laufen wollten und nur 41 %
der ZweikÀmpfe gewannen. Eigentlich sind das die StÀrken unserer Mannschaft.
Das Kovac sauer ist, glaube ich.
Nur muss er jetzt der Mannschaft, mal zeigen wer der Boss hier ist.

Wenn er das nicht macht, wird er ganz schnell nicht mehr ernst genommen und die Spieler
machen was sie wollen.
Mich wundert es allerdings, das Kovac nichtmal frĂŒher auf den Tisch haut.
Gut lag wahrscheinlich auch am Pokalhalbfinale. War nicht einfach.

Nur sollten wir ab jetzt, aufhören uns in ausreden zu flĂŒchten und vor allem sollten einige Spieler Ihre Einstellung
zum Job ĂŒberdenken.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich finde es etwas unfair, dass Otsche hier so hart angegangen wird. okay, von dem User aus Walldorf darf man nichts erwarten, aber unter dem Strich hat Otsche durchaus eine sehr ordentliche Saison gespielt. Und natĂŒrlich ist es ein Unterschied, ob ich als hoch stehender LV spiele oder als IV. Wenn Otsche als IV vorner rumturnt und dann bei einem Konter hinten fehlt ist er auch der Depp. Wobei er mir als IV allgemein sehr gut gefĂ€llt.

Das meinte ich ja im Notenfred: mich wundert es sehr, wie stoisch die Eintrachtgemeinde seine Auftritte ertrÀgt.
Was die Defensivleistung betrifft, so stimme ich dir zu: das war eine ordentliche Saison. Ob als IV oder LV, Otsche hat seine Sache gut gemacht. Einzelne Aussetzer wie gestern blieben die Ausnahme, die die Regel bestÀtigen.
Am Ball und in der VorwĂ€rtsbewegung allerdings die selbe Katastrophe wie schon seit Monaten. Stendera kam immer wieder entgegen, bot sich an - Otsche drehte ab, spielte zurĂŒck. Kein Wunder, dass Stendera so wenig Ballaktionen hatte. Die Offensivspieler - hier vor allem Rebic - hatten irgendwann mal keine Lust mehr, in den Raum zu starten, wenn Otsche den Ball hatte, da dieser sowieso nicht spielte, sondern wie immer abdrehte und zurĂŒckspielte. Ganze zwei Mal "riskierte" er den Pass in die Tiefe: 1 x zum Gegner und 1 x ins Seitenaus.
Trauriger Höhepunkt des Ganzen waren zwei FreistĂ¶ĂŸe, die er aus dem Halbfeld zurĂŒck in die eigene HĂ€lfte spielte. Alle anderen FreistĂ¶ĂŸe (warum muss er die eigentlich immer schießen?) landeten beim Gegner, im Nirgendwo oder waren ungefĂ€hr zwei Minuten lang in der Luft.

Niemand verlangt, dass er stĂ€ndig "vorne rumturnt". Ich jedenfalls nicht. Aber ich erwarte von einem gestandenen Bundesligaprofi eine vernĂŒnftige und vor allem entschlossene Spieleröffnung, einen sauberen, scharfen, aber vertikalen Pass und ein ZurĂŒckspiel nur dann, wenn es gar nicht anders geht und nicht als Normalfall.

Und da schließt sich der Kreis zum gestrigen Spiel insgesamt: es ist halt doch ein Unterschied, ob in der IV ein Vallejo oder ein Oczipka spielt, es ist ein Unterschied, ob der Partner Abraham/Hasebe oder Hector heißt (obwohl es an dem gestern sicher nicht lag), ob Mascarell im DM abrĂ€umt oder Chandler, ob Chandler rechts verteidigt oder Varela. Ist einfach eine QualitĂ€tsfrage.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Und da schließt sich der Kreis zum gestrigen Spiel insgesamt: es ist halt doch ein Unterschied, ob in der IV ein Vallejo oder ein Oczipka spielt, es ist ein Unterschied, ob der Partner Abraham/Hasebe oder Hector heißt (obwohl es an dem gestern sicher nicht lag), ob Mascarell im DM abrĂ€umt oder Chandler, ob Chandler rechts verteidigt oder Varela. Ist einfach eine QualitĂ€tsfrage.

Bin auch der Meinung das es oft QualitÀtsfrage ist. Taleb und Varela bei Gegentoren amateurhaft. Kein BL Verteidiger lÀuft dem Gegner auf der gleiche Höhe quer hinterher, und wenn man getunnelt wird ( was durchaus vorkommen kann ) lÀsst man nie auch den Spieler vorbei, Körper dazwischen!
Die StĂŒrmer waren wirklich grottenschlecht. Ich hĂ€tte mir auch viel mehr Risiko gewĂŒnscht, was können wir in der BL noch verlieren.Um Fazit zu ziehen warte ich lieber die nĂ€chsten drei Spiele ab.
#
Ich bin gespannt wie NK auf das Gestern gebotene reagiert. Er ist jetzt seit Wochen gefordert. Bis jetzt in der Bundesliga, erfolglos. Das kann er so nicht stehen lassen sonst verliert er jeden Respekt bei den Spielern und wird nÀchstes Jahr um diese Zeit mit Sicherheit kein Trainer mehr hier sein. So kann die Saison nicht auslaufen auch wenn man in Berlin nach einer akzeptablen Leistung verliert.
#
Mike 56 schrieb:

Bis jetzt in der Bundesliga, erfolglos.

Immerhin hat er das wichtige Spiel gegen A gewinnen können. Ich will Dich aber nicht mit Fakten verwirren. Entschuldigung!
#
AdlerVeteran schrieb:

Das die Luft raus ist, war ebenfalls deutlich zu spĂŒren. Kein Druck mehr.
Pokalendspiel erreicht, nicht Abstiegs gefÀhrdet, da wird man schon etwas lÀssig und unkonzentriert.
Viele werden schon ans Finale denken.

Ich denke das diese Aussage einfach nur schön reden ist. Wenn man als RĂŒckrundenletzter ins Ziel kommt ist das nicht ein bisschen Unkonzentriertheit vor einem tollen Pokalentspiel. In dieses Spiel geht man auch nicht mit allzugroßen Aussichten zu gewinnen wie auch NK schon gesagt hat, wir sollten nicht mit einem Negativlauf in Berlin erscheinen. Wenn das Spiel verloren wird ist die Situation auf einmal vergleichbar mit letztem Jahr. Klasse gehalten, RĂŒckrundenletzter,finanzstarke Aufsteiger , das sind die Fakten die dann dazu fĂŒhren das wir als erster Absteiger vor der Saison gehandelt werden können. Das ist ein negativ Szenario das aber gar nicht mehr so unwahrscheinlich ist.
#
Dem widerspreche ich nicht. Bremen wurde vor der Saison auch attestiert potentieller Abstiegskandidat zu sein und jetzt?
Sie stehen auf Platz 6.
Auf Statistiken geb ich nichts, sagen nichts ĂŒber die UmstĂ€nde aus warum das so ist.
Ich rede nichts schön, das haben andere viel mehr und sind hetzt Abgrundtief enttĂ€uscht das der Traum vom großen Geld mal wieder verpasst wurde, der uns(ironie Onkel an) rein statistisch gar nicht zusteht. Wenn es nach statistiken geht wĂ€ren Schalke, Leverkusen, Gladbach eher diejenigen.
Leipzig z.B. fÀllt statistisch gesehen dabei noch mehr aus der Rolle.
(Ironie Onkel aus)
Wenn ich immer das geplapper höre nocch nie war es so einfach Platz 6 oder 7 zu erreichen wie dieses Jahr, braucht man sich nur die Saison unter Schaaf anzuschauen, da wurde derselbe Humbug erzÀhlt.
Wir stehen im Jahr eins nach Beton Herris Regentschaft. Keiner wusste ĂŒberhaupt ob wir diese Saison  in der Liga bestehen könnten. Wir sind im Niemandsland der Liga, stehen im Pokalendspiel.
Im Jahr eins nach Herri und nachdem Fastabstieg ein Riesenerfolg finde ich. Gerade mit den vielen Leihspielern die sich teilweise als Perlen entpuppt haben.
Das ist nicht schön reden, sondern die RealitÀt.
Und das wir kaum Aussichten haben im Endspiel ist quatsch.


#
municadler schrieb:

Kovac ist ein klasse Trainer der sich voll reinhÀngt und das beste will. Aber er ist eben auch ein junger Trainer der hoffentlich aus diesen Wochen lernt.
Zuviel Druck und Erwartung können Mannschaften lÀhmen, zuwenig Druck bzw Ziele nach dem Motto wir gehören da oben eh nicht hin, sind allerdings auch nicht förderlich.

Er wollte in bester Absicht dem Team Druck nehmen , wahrscheinlich wÀre indem Moment positiver Ansporn im Sinne der Motivation besser gewesen.



Wie gut Kovac ist, kann er in solchen Momenten eben zeigen. Aber in der RR gelingt Ihm das kaum noch.
Gestern war eine gute Chance dazu, da hat ihn aber die Mannschaft im Stich gelassen.
Das sieht man das daran, das die Spieler nichtmal vernĂŒnftig laufen wollten und nur 41 %
der ZweikÀmpfe gewannen. Eigentlich sind das die StÀrken unserer Mannschaft.
Das Kovac sauer ist, glaube ich.
Nur muss er jetzt der Mannschaft, mal zeigen wer der Boss hier ist.

Wenn er das nicht macht, wird er ganz schnell nicht mehr ernst genommen und die Spieler
machen was sie wollen.
Mich wundert es allerdings, das Kovac nichtmal frĂŒher auf den Tisch haut.
Gut lag wahrscheinlich auch am Pokalhalbfinale. War nicht einfach.

Nur sollten wir ab jetzt, aufhören uns in ausreden zu flĂŒchten und vor allem sollten einige Spieler Ihre Einstellung
zum Job ĂŒberdenken.
#
Hyundaii30 schrieb:

Wie gut Kovac ist, kann er in solchen Momenten eben zeigen. Aber in der RR gelingt Ihm das kaum noch.

das sind zwei sÀtze, die so in zusammenhang gesetzt durchaus nachdenklich machen können...


Teilen