Und jetzt stell dir mal vor, der Altintop (Kicker-Durchschnitt 3,04) hätte die komplette RR bei uns zusammen mit Mascarell im DM gespielt. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir dann 4, 5 oder 6 Punkte mehr hätten. Kannst dir ja mal ausrechnen, wieviele Euronen das in der Tv-Tabelle wären und um welchen Platz wir dann am letzten Spieltag spielen würden.
Ja, Tobitor, das stelle ich mir gerne vor. Dafür darfst du dir jetzt vorstellen, Barkok hätte da weitergemacht, wo er in der Hinrunde angefangen hat. Dann hätten wir nicht 4, 5 oder 6, sondern 10, 11 oder 12 Punkte mehr gehabt. So steht Spekulation gegen Spekulation.
Nochmal: Man muss das betrachten, was wirklich gewesen ist. Und da finde ich, Gacinovic hat das an der Seite Mascarells gut gemacht, hat sogar - im Gegensatz zu Mascarell - gescort. Für mich ist das DM, wenn überhaupt, eine Nebenerscheinung gewesen und beileibe nicht der Hauptgrund für die Rückrunde. Insofern bleibe ich bei meiner Analyse.
Das DM in seiner unzureichenden Besetzung ist ein Mosaikstein,ebenso wie das verletzungsbedingte Auseinanderbrechen der Dreierkette. Wenn man es genau betrachtet,dann hat auch Mascarells Leistungsniveau durch das Wegfallen eines erfahrenen,taktisch klugem Spieler sehr gelitten. Da herrschte schon eine gute Abstimmung,eine sinnvolle Rollenverteilung. Gacinovic ist kein 6er,er versucht es,ihm fehlen aber wichtige Attribute. Zudem berauben wir uns seiner Stärken,die im Dribbling und dadurch komplette neuen Spielsituationen liegen. So viele diese Dribbler haben wir nicht. Die Vorrunde hat von einer äußerst stabilen Defensive gelebt,offensiv waren wir in vielen Spielen der gesamten Saison nicht so berauschend.Wir brauchten halt nicht viele Offensivaktionen,bzw nicht viele Tore,um zu punkten. Zudem hatten wir auch eine Menge Spielglück,etwas,was uns in der Rückrunde total abhandengekommen ist.
Ist auch überflüssig jetzt zu diskutieren,wen man hätte holen können,oder sogar müssen. Wichtig ist,daß man die richtigen Lehren zieht aus dieser Saison. Das heisst,daß man vor allem im zentralen Mittelfeld aufrüsten muss ..und zwar nicht zu knapp.
Die Saison verläuft tabellarisch so,wie man es von einer Mannschaft wie Eintracht Frankfurt erwarten muss. Leider nicht mehr,glücklicherweise auch nicht weniger. Platz 11 und eine Saison ohne Abstiegssorgen wäre auch im nächsten Jahr durchaus zufriedenstellend. Die Konkurrenz schläft auch nicht.
Platz 11 und eine Saison ohne Abstiegssorgen wäre auch im nächsten Jahr durchaus zufriedenstellend. Die Konkurrenz schläft auch nicht.
Würde ich hier und jetzt sofort unterschreiben. Gleicher Platz und gleiche Punktzahl nächste Saison, gekauft!!!
Irgendwie frustrierend wie gering die Erwartungshaltung bei einem Fan der Eintracht mittlerweile ist. Die Entwicklung des Fussball's ist aber leider so, wir sind was die Finanzen angeht nur ein kleiner Pups auf dem Planeten Bundesliga. Alles außer Abstiegskampf ist als Erfolg zu bezeichnen!
ich denke nächstes jahr mit Stuttgart und Hannover wird die Liga noch schwerer zu halten. ganz ehrlich?
könnt ihr mir 2 sicher Abstiegskandidaten nennen, wenn diese zwei finanzstärkeren vereine aufsteigen?
puh...
auf dich hat quasi dieses hübner zitat aus der bild bzgl. nächster saison gewartet:
„Ich kann allen Fans ein bisschen Angst nehmen, dass wir in ein Loch fallen werden. Wir werden auf dem Transfermarkt so aktiv, dass keiner Sorgen haben muss.“
klingt doch super. vermutlich haben wir sogar schon einen schattenkader...
ich denke nächstes jahr mit Stuttgart und Hannover wird die Liga noch schwerer zu halten. ganz ehrlich?
könnt ihr mir 2 sicher Abstiegskandidaten nennen, wenn diese zwei finanzstärkeren vereine aufsteigen?
puh...
Die Frage ist, wenn die holen. Mit dem gleichen Team, wie jetzt, wird es nicht leicht in der Bundesliga und Hannover hat so ein Händchen, für schlechte Spieler und viel Geld. Sichere Abstiegskandidaten gibt es nicht, aber ich denke, das Mainz, Augsburg, Hamburg, wieder dabei sind und Freiburg, durch die Euro League Probleme bekommen wird. Irgend eine Mannschaft, von oben wird auch noch rein rutschen und ich glaube auch nicht das Stuttgart und Hannover so einen Sprung machen werden wie Leipzig und Hannover, dazu ist das Umfeld, viel zu schädlich.
sichere Abstiegskandidaten sehe ich nicht! Augsburg, Freiburg, Mainz, Hannover und wir (!) könnten Probleme bekommen, aber in der verrückten BL kann es immer seltsame Ausreißer geben
Und jetzt stell dir mal vor, der Altintop (Kicker-Durchschnitt 3,04) hätte die komplette RR bei uns zusammen mit Mascarell im DM gespielt. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir dann 4, 5 oder 6 Punkte mehr hätten. Kannst dir ja mal ausrechnen, wieviele Euronen das in der Tv-Tabelle wären und um welchen Platz wir dann am letzten Spieltag spielen würden.
Ja, Tobitor, das stelle ich mir gerne vor. Dafür darfst du dir jetzt vorstellen, Barkok hätte da weitergemacht, wo er in der Hinrunde angefangen hat. Dann hätten wir nicht 4, 5 oder 6, sondern 10, 11 oder 12 Punkte mehr gehabt. So steht Spekulation gegen Spekulation.
Nochmal: Man muss das betrachten, was wirklich gewesen ist. Und da finde ich, Gacinovic hat das an der Seite Mascarells gut gemacht, hat sogar - im Gegensatz zu Mascarell - gescort. Für mich ist das DM, wenn überhaupt, eine Nebenerscheinung gewesen und beileibe nicht der Hauptgrund für die Rückrunde. Insofern bleibe ich bei meiner Analyse.
Das DM in seiner unzureichenden Besetzung ist ein Mosaikstein,ebenso wie das verletzungsbedingte Auseinanderbrechen der Dreierkette. Wenn man es genau betrachtet,dann hat auch Mascarells Leistungsniveau durch das Wegfallen eines erfahrenen,taktisch klugem Spieler sehr gelitten. Da herrschte schon eine gute Abstimmung,eine sinnvolle Rollenverteilung. Gacinovic ist kein 6er,er versucht es,ihm fehlen aber wichtige Attribute. Zudem berauben wir uns seiner Stärken,die im Dribbling und dadurch komplette neuen Spielsituationen liegen. So viele diese Dribbler haben wir nicht. Die Vorrunde hat von einer äußerst stabilen Defensive gelebt,offensiv waren wir in vielen Spielen der gesamten Saison nicht so berauschend.Wir brauchten halt nicht viele Offensivaktionen,bzw nicht viele Tore,um zu punkten. Zudem hatten wir auch eine Menge Spielglück,etwas,was uns in der Rückrunde total abhandengekommen ist.
Ist auch überflüssig jetzt zu diskutieren,wen man hätte holen können,oder sogar müssen. Wichtig ist,daß man die richtigen Lehren zieht aus dieser Saison. Das heisst,daß man vor allem im zentralen Mittelfeld aufrüsten muss ..und zwar nicht zu knapp.
Die Saison verläuft tabellarisch so,wie man es von einer Mannschaft wie Eintracht Frankfurt erwarten muss. Leider nicht mehr,glücklicherweise auch nicht weniger. Platz 11 und eine Saison ohne Abstiegssorgen wäre auch im nächsten Jahr durchaus zufriedenstellend. Die Konkurrenz schläft auch nicht.
Das DM in seiner unzureichenden Besetzung ist ein Mosaikstein,ebenso wie das verletzungsbedingte Auseinanderbrechen der Dreierkette. Wenn man es genau betrachtet,dann hat auch Mascarells Leistungsniveau durch das Wegfallen eines erfahrenen,taktisch klugem Spieler sehr gelitten. Da herrschte schon eine gute Abstimmung,eine sinnvolle Rollenverteilung. Gacinovic ist kein 6er,er versucht es,ihm fehlen aber wichtige Attribute. Zudem berauben wir uns seiner Stärken,die im Dribbling und dadurch komplette neuen Spielsituationen liegen. So viele diese Dribbler haben wir nicht.
Des hört niemals uff.
Abschließend, dann sag ich nur noch was zu Marin: Huszti hat in einer starken Mannschaft gute Spiele abgeliefert. Die Ergebnisse sowie das starke Mannschaftsgefüge täuschten dabei über seine Schwächen hinweg, die aber jeder, der es wollte, sehen konnte: Konditionsmängel, mangelhafte Schnelligkeit (regelmäßig zu spät im Zweikampf und deshalb Foul) und mitunter schwaches defensives Zweikampfverhalten. In fast jedem Spiel musste Huszti spätestens Mitte der 2. Halbzeit erschöpft vom Platz - ich hätte ihn oft schon zur Pause erlöst. Nicht nur in diesem Punkt löste Gacinovic seine Aufgabe besser. Auch scorermäßig stand er Huszti in nichts nach, ebensowenig bei der Anzahl der Fehlpässe. Im defensiven Zweikampfverhalten war Gacinovic definitiv stärker, rettete oftmals in letzter Sekunde.
Dass Gacinovic alles in Grund und Boden gedribbelt hätte, wenn er nicht im DM eingesetzt hätte werden müssen, ist reine Spekulation. Kann sein, ist aber weder bewiesen noch sicher. Ebenso spekulativ ist es anzunehmen, Huszti (oder ein etwaiger Ersatzmann) hätte sich als Einziger nicht vom Abwärtsstrudel erfassen lassen und weiterhin gute Leistungen gezeigt.
Für mich ist das DM bei der Ursachenforschung für die RR angesichts der angesprochenen Probleme von absolut nachgeordneter Bedeutung.
Huszti hat in einer starken Mannschaft gute Spiele abgeliefert. Die Ergebnisse sowie das starke Mannschaftsgefüge täuschten dabei über seine Schwächen hinweg, die aber jeder, der es wollte, sehen konnte: Konditionsmängel, mangelhafte Schnelligkeit (regelmäßig zu spät im Zweikampf und deshalb Foul) und mitunter schwaches defensives Zweikampfverhalten. In fast jedem Spiel musste Huszti spätestens Mitte der 2. Halbzeit erschöpft vom Platz - ich hätte ihn oft schon zur Pause erlöst. Nicht nur in diesem Punkt löste Gacinovic seine Aufgabe besser. Auch scorermäßig stand er Huszti in nichts nach, ebensowenig bei der Anzahl der Fehlpässe. Im defensiven Zweikampfverhalten war Gacinovic definitiv stärker, rettete oftmals in letzter Sekunde.
ok, ich hab verstanden, dass du an gacinovic einen narren gefressen hast, aber was du da schreibst hat z. t. mit der realität wenig gemein, sorry.
ja, gacinovic ist kein gelernter dm, aber an so einem muss man seine leistungen leider messen und die waren daher insgesamt leider arg unterdurchschnittlich - auch und gerade im vergleich zu huszti (der auch kein gelernter dm war):
huszti: 15 spiele im dm für uns in der hr, 2 tore, 2 vorlagen, kicker durchschnittsnote 3,54 (14 benotete spiele)
gacinovic: bisher 15 spiele im dm in der rr, 1 tor, 0 vorlagen, kicker durchschnittsnote 4,39 (bisher nur 14 spiele benotet).
ich denke nächstes jahr mit Stuttgart und Hannover wird die Liga noch schwerer zu halten. ganz ehrlich?
könnt ihr mir 2 sicher Abstiegskandidaten nennen, wenn diese zwei finanzstärkeren vereine aufsteigen?
puh...
auf dich hat quasi dieses hübner zitat aus der bild bzgl. nächster saison gewartet:
„Ich kann allen Fans ein bisschen Angst nehmen, dass wir in ein Loch fallen werden. Wir werden auf dem Transfermarkt so aktiv, dass keiner Sorgen haben muss.“
klingt doch super. vermutlich haben wir sogar schon einen schattenkader...
ich denke nächstes jahr mit Stuttgart und Hannover wird die Liga noch schwerer zu halten. ganz ehrlich?
könnt ihr mir 2 sicher Abstiegskandidaten nennen, wenn diese zwei finanzstärkeren vereine aufsteigen?
puh...
auf dich hat quasi dieses hübner zitat aus der bild bzgl. nächster saison gewartet:
„Ich kann allen Fans ein bisschen Angst nehmen, dass wir in ein Loch fallen werden. Wir werden auf dem Transfermarkt so aktiv, dass keiner Sorgen haben muss.“
klingt doch super. vermutlich haben wir sogar schon einen schattenkader...
Erinnert mich irgendwie an den Spruch von Blüm: die Rende ist sischer... Ich glaube nicht daran...
ich denke nächstes jahr mit Stuttgart und Hannover wird die Liga noch schwerer zu halten. ganz ehrlich?
könnt ihr mir 2 sicher Abstiegskandidaten nennen, wenn diese zwei finanzstärkeren vereine aufsteigen?
puh...
Die Frage ist, wenn die holen. Mit dem gleichen Team, wie jetzt, wird es nicht leicht in der Bundesliga und Hannover hat so ein Händchen, für schlechte Spieler und viel Geld. Sichere Abstiegskandidaten gibt es nicht, aber ich denke, das Mainz, Augsburg, Hamburg, wieder dabei sind und Freiburg, durch die Euro League Probleme bekommen wird. Irgend eine Mannschaft, von oben wird auch noch rein rutschen und ich glaube auch nicht das Stuttgart und Hannover so einen Sprung machen werden wie Leipzig und Hannover, dazu ist das Umfeld, viel zu schädlich.
ich denke nächstes jahr mit Stuttgart und Hannover wird die Liga noch schwerer zu halten. ganz ehrlich?
könnt ihr mir 2 sicher Abstiegskandidaten nennen, wenn diese zwei finanzstärkeren vereine aufsteigen?
puh...
Die Frage ist, wenn die holen. Mit dem gleichen Team, wie jetzt, wird es nicht leicht in der Bundesliga und Hannover hat so ein Händchen, für schlechte Spieler und viel Geld. Sichere Abstiegskandidaten gibt es nicht, aber ich denke, das Mainz, Augsburg, Hamburg, wieder dabei sind und Freiburg, durch die Euro League Probleme bekommen wird. Irgend eine Mannschaft, von oben wird auch noch rein rutschen und ich glaube auch nicht das Stuttgart und Hannover so einen Sprung machen werden wie Leipzig und Hannover, dazu ist das Umfeld, viel zu schädlich.
ich denke nächstes jahr mit Stuttgart und Hannover wird die Liga noch schwerer zu halten. ganz ehrlich?
könnt ihr mir 2 sicher Abstiegskandidaten nennen, wenn diese zwei finanzstärkeren vereine aufsteigen?
puh...
auf dich hat quasi dieses hübner zitat aus der bild bzgl. nächster saison gewartet:
„Ich kann allen Fans ein bisschen Angst nehmen, dass wir in ein Loch fallen werden. Wir werden auf dem Transfermarkt so aktiv, dass keiner Sorgen haben muss.“
klingt doch super. vermutlich haben wir sogar schon einen schattenkader...
ich denke nächstes jahr mit Stuttgart und Hannover wird die Liga noch schwerer zu halten. ganz ehrlich?
könnt ihr mir 2 sicher Abstiegskandidaten nennen, wenn diese zwei finanzstärkeren vereine aufsteigen?
puh...
auf dich hat quasi dieses hübner zitat aus der bild bzgl. nächster saison gewartet:
„Ich kann allen Fans ein bisschen Angst nehmen, dass wir in ein Loch fallen werden. Wir werden auf dem Transfermarkt so aktiv, dass keiner Sorgen haben muss.“
klingt doch super. vermutlich haben wir sogar schon einen schattenkader...
ich denke nächstes jahr mit Stuttgart und Hannover wird die Liga noch schwerer zu halten. ganz ehrlich?
könnt ihr mir 2 sicher Abstiegskandidaten nennen, wenn diese zwei finanzstärkeren vereine aufsteigen?
puh...
auf dich hat quasi dieses hübner zitat aus der bild bzgl. nächster saison gewartet:
„Ich kann allen Fans ein bisschen Angst nehmen, dass wir in ein Loch fallen werden. Wir werden auf dem Transfermarkt so aktiv, dass keiner Sorgen haben muss.“
klingt doch super. vermutlich haben wir sogar schon einen schattenkader...
Erinnert mich irgendwie an den Spruch von Blüm: die Rende ist sischer... Ich glaube nicht daran...
ich denke nächstes jahr mit Stuttgart und Hannover wird die Liga noch schwerer zu halten. ganz ehrlich?
könnt ihr mir 2 sicher Abstiegskandidaten nennen, wenn diese zwei finanzstärkeren vereine aufsteigen?
puh...
auf dich hat quasi dieses hübner zitat aus der bild bzgl. nächster saison gewartet:
„Ich kann allen Fans ein bisschen Angst nehmen, dass wir in ein Loch fallen werden. Wir werden auf dem Transfermarkt so aktiv, dass keiner Sorgen haben muss.“
klingt doch super. vermutlich haben wir sogar schon einen schattenkader...
Erinnert mich irgendwie an den Spruch von Blüm: die Rende ist sischer... Ich glaube nicht daran...
Irgend jemand muss er ja holen, wenn Hector, Seferovic, Varela, Tarashaj, Lindner, Medojevic und Wolf nicht mehr bei uns Spielen.
ich denke nächstes jahr mit Stuttgart und Hannover wird die Liga noch schwerer zu halten. ganz ehrlich?
könnt ihr mir 2 sicher Abstiegskandidaten nennen, wenn diese zwei finanzstärkeren vereine aufsteigen?
puh...
auf dich hat quasi dieses hübner zitat aus der bild bzgl. nächster saison gewartet:
„Ich kann allen Fans ein bisschen Angst nehmen, dass wir in ein Loch fallen werden. Wir werden auf dem Transfermarkt so aktiv, dass keiner Sorgen haben muss.“
klingt doch super. vermutlich haben wir sogar schon einen schattenkader...
Erinnert mich irgendwie an den Spruch von Blüm: die Rende ist sischer... Ich glaube nicht daran...
ich denke nächstes jahr mit Stuttgart und Hannover wird die Liga noch schwerer zu halten. ganz ehrlich?
könnt ihr mir 2 sicher Abstiegskandidaten nennen, wenn diese zwei finanzstärkeren vereine aufsteigen?
puh...
auf dich hat quasi dieses hübner zitat aus der bild bzgl. nächster saison gewartet:
„Ich kann allen Fans ein bisschen Angst nehmen, dass wir in ein Loch fallen werden. Wir werden auf dem Transfermarkt so aktiv, dass keiner Sorgen haben muss.“
klingt doch super. vermutlich haben wir sogar schon einen schattenkader...
Erinnert mich irgendwie an den Spruch von Blüm: die Rende ist sischer... Ich glaube nicht daran...
Irgend jemand muss er ja holen, wenn Hector, Seferovic, Varela, Tarashaj, Lindner, Medojevic und Wolf nicht mehr bei uns Spielen.
Das DM in seiner unzureichenden Besetzung ist ein Mosaikstein,ebenso wie das verletzungsbedingte Auseinanderbrechen der Dreierkette. Wenn man es genau betrachtet,dann hat auch Mascarells Leistungsniveau durch das Wegfallen eines erfahrenen,taktisch klugem Spieler sehr gelitten. Da herrschte schon eine gute Abstimmung,eine sinnvolle Rollenverteilung. Gacinovic ist kein 6er,er versucht es,ihm fehlen aber wichtige Attribute. Zudem berauben wir uns seiner Stärken,die im Dribbling und dadurch komplette neuen Spielsituationen liegen. So viele diese Dribbler haben wir nicht.
Des hört niemals uff.
Abschließend, dann sag ich nur noch was zu Marin: Huszti hat in einer starken Mannschaft gute Spiele abgeliefert. Die Ergebnisse sowie das starke Mannschaftsgefüge täuschten dabei über seine Schwächen hinweg, die aber jeder, der es wollte, sehen konnte: Konditionsmängel, mangelhafte Schnelligkeit (regelmäßig zu spät im Zweikampf und deshalb Foul) und mitunter schwaches defensives Zweikampfverhalten. In fast jedem Spiel musste Huszti spätestens Mitte der 2. Halbzeit erschöpft vom Platz - ich hätte ihn oft schon zur Pause erlöst. Nicht nur in diesem Punkt löste Gacinovic seine Aufgabe besser. Auch scorermäßig stand er Huszti in nichts nach, ebensowenig bei der Anzahl der Fehlpässe. Im defensiven Zweikampfverhalten war Gacinovic definitiv stärker, rettete oftmals in letzter Sekunde.
Dass Gacinovic alles in Grund und Boden gedribbelt hätte, wenn er nicht im DM eingesetzt hätte werden müssen, ist reine Spekulation. Kann sein, ist aber weder bewiesen noch sicher. Ebenso spekulativ ist es anzunehmen, Huszti (oder ein etwaiger Ersatzmann) hätte sich als Einziger nicht vom Abwärtsstrudel erfassen lassen und weiterhin gute Leistungen gezeigt.
Für mich ist das DM bei der Ursachenforschung für die RR angesichts der angesprochenen Probleme von absolut nachgeordneter Bedeutung.
Huszti hat in einer starken Mannschaft gute Spiele abgeliefert. Die Ergebnisse sowie das starke Mannschaftsgefüge täuschten dabei über seine Schwächen hinweg, die aber jeder, der es wollte, sehen konnte: Konditionsmängel, mangelhafte Schnelligkeit (regelmäßig zu spät im Zweikampf und deshalb Foul) und mitunter schwaches defensives Zweikampfverhalten. In fast jedem Spiel musste Huszti spätestens Mitte der 2. Halbzeit erschöpft vom Platz - ich hätte ihn oft schon zur Pause erlöst. Nicht nur in diesem Punkt löste Gacinovic seine Aufgabe besser. Auch scorermäßig stand er Huszti in nichts nach, ebensowenig bei der Anzahl der Fehlpässe. Im defensiven Zweikampfverhalten war Gacinovic definitiv stärker, rettete oftmals in letzter Sekunde.
ok, ich hab verstanden, dass du an gacinovic einen narren gefressen hast, aber was du da schreibst hat z. t. mit der realität wenig gemein, sorry.
ja, gacinovic ist kein gelernter dm, aber an so einem muss man seine leistungen leider messen und die waren daher insgesamt leider arg unterdurchschnittlich - auch und gerade im vergleich zu huszti (der auch kein gelernter dm war):
huszti: 15 spiele im dm für uns in der hr, 2 tore, 2 vorlagen, kicker durchschnittsnote 3,54 (14 benotete spiele)
gacinovic: bisher 15 spiele im dm in der rr, 1 tor, 0 vorlagen, kicker durchschnittsnote 4,39 (bisher nur 14 spiele benotet).
Dann vergleiche doch mal deine kicker-Noten der anderen Spieler Hin- und Rückrunde. Da wirst du erstaunt sein. Ich denke, du weißt, worauf ich hinauswill. Huszti hätte natürlich als Einziger seine 3,54 behalten.
Aber egal. Es läuft wieder auf eine Jüngerdiskussion hinaus ("an Gacinovic einen Narren gefressen"). Dazu hab ich keinen Bock.
Huszti hat in einer starken Mannschaft gute Spiele abgeliefert. Die Ergebnisse sowie das starke Mannschaftsgefüge täuschten dabei über seine Schwächen hinweg, die aber jeder, der es wollte, sehen konnte: Konditionsmängel, mangelhafte Schnelligkeit (regelmäßig zu spät im Zweikampf und deshalb Foul) und mitunter schwaches defensives Zweikampfverhalten. In fast jedem Spiel musste Huszti spätestens Mitte der 2. Halbzeit erschöpft vom Platz - ich hätte ihn oft schon zur Pause erlöst. Nicht nur in diesem Punkt löste Gacinovic seine Aufgabe besser. Auch scorermäßig stand er Huszti in nichts nach, ebensowenig bei der Anzahl der Fehlpässe. Im defensiven Zweikampfverhalten war Gacinovic definitiv stärker, rettete oftmals in letzter Sekunde.
ok, ich hab verstanden, dass du an gacinovic einen narren gefressen hast, aber was du da schreibst hat z. t. mit der realität wenig gemein, sorry.
ja, gacinovic ist kein gelernter dm, aber an so einem muss man seine leistungen leider messen und die waren daher insgesamt leider arg unterdurchschnittlich - auch und gerade im vergleich zu huszti (der auch kein gelernter dm war):
huszti: 15 spiele im dm für uns in der hr, 2 tore, 2 vorlagen, kicker durchschnittsnote 3,54 (14 benotete spiele)
gacinovic: bisher 15 spiele im dm in der rr, 1 tor, 0 vorlagen, kicker durchschnittsnote 4,39 (bisher nur 14 spiele benotet).
Der WA mochte Huszti nicht...Oczipka mag er aber sehr Huszti hat im Verbund mit Mascarell absolut überzeugt. Besser 65 Minuten überzeugen und dann platt sein,als 90 Minuten auf einer Position unzureichend agieren.
Nächstes Jahr werden zwei Drittel der Liga gegen den Abstieg spielen. Da braucht man wohl tatsächlich 40 Punkte. Freiburg wird mit der Doppelbelastung sicher Stress kriegen. Köln kommt vll über Platz 7,was wir natürlich verhindern werden... Platz 7 ist sehr undankbar und für Teams wie Köln mehr Fluch als Segen. Aber sonst sehe ich kein Team,was zwangsläufig hinten stehen wird. Es sei denn Braunschweig kickt in der Reli Wolfsburg raus...
sichere Abstiegskandidaten sehe ich nicht! Augsburg, Freiburg, Mainz, Hannover und wir (!) könnten Probleme bekommen, aber in der verrückten BL kann es immer seltsame Ausreißer geben
sichere Abstiegskandidaten sehe ich nicht! Augsburg, Freiburg, Mainz, Hannover und wir (!) könnten Probleme bekommen, aber in der verrückten BL kann es immer seltsame Ausreißer geben
Ich sehe Stuttgart, auch nicht sicher Safe. Bundesliga, ist anders, als zweite Liga und Hamburg nicht zu vergessen.
Huszti hat in einer starken Mannschaft gute Spiele abgeliefert. Die Ergebnisse sowie das starke Mannschaftsgefüge täuschten dabei über seine Schwächen hinweg, die aber jeder, der es wollte, sehen konnte: Konditionsmängel, mangelhafte Schnelligkeit (regelmäßig zu spät im Zweikampf und deshalb Foul) und mitunter schwaches defensives Zweikampfverhalten. In fast jedem Spiel musste Huszti spätestens Mitte der 2. Halbzeit erschöpft vom Platz - ich hätte ihn oft schon zur Pause erlöst. Nicht nur in diesem Punkt löste Gacinovic seine Aufgabe besser. Auch scorermäßig stand er Huszti in nichts nach, ebensowenig bei der Anzahl der Fehlpässe. Im defensiven Zweikampfverhalten war Gacinovic definitiv stärker, rettete oftmals in letzter Sekunde.
ok, ich hab verstanden, dass du an gacinovic einen narren gefressen hast, aber was du da schreibst hat z. t. mit der realität wenig gemein, sorry.
ja, gacinovic ist kein gelernter dm, aber an so einem muss man seine leistungen leider messen und die waren daher insgesamt leider arg unterdurchschnittlich - auch und gerade im vergleich zu huszti (der auch kein gelernter dm war):
huszti: 15 spiele im dm für uns in der hr, 2 tore, 2 vorlagen, kicker durchschnittsnote 3,54 (14 benotete spiele)
gacinovic: bisher 15 spiele im dm in der rr, 1 tor, 0 vorlagen, kicker durchschnittsnote 4,39 (bisher nur 14 spiele benotet).
Dann vergleiche doch mal deine kicker-Noten der anderen Spieler Hin- und Rückrunde. Da wirst du erstaunt sein. Ich denke, du weißt, worauf ich hinauswill. Huszti hätte natürlich als Einziger seine 3,54 behalten.
Aber egal. Es läuft wieder auf eine Jüngerdiskussion hinaus ("an Gacinovic einen Narren gefressen"). Dazu hab ich keinen Bock.
Dann vergleiche doch mal deine kicker-Noten der anderen Spieler Hin- und Rückrunde. Da wirst du erstaunt sein. Ich denke, du weißt, worauf ich hinauswill. Huszti hätte natürlich als Einziger seine 3,54 behalten.
Aber egal. Es läuft wieder auf eine Jüngerdiskussion hinaus ("an Gacinovic einen Narren gefressen"). Dazu hab ich keinen Bock.
Das mit den Score-Werten war halt einfach falsch. Das ist mir auch schon aufgefallen.
Huszti hat in einer starken Mannschaft gute Spiele abgeliefert. Die Ergebnisse sowie das starke Mannschaftsgefüge täuschten dabei über seine Schwächen hinweg, die aber jeder, der es wollte, sehen konnte: Konditionsmängel, mangelhafte Schnelligkeit (regelmäßig zu spät im Zweikampf und deshalb Foul) und mitunter schwaches defensives Zweikampfverhalten. In fast jedem Spiel musste Huszti spätestens Mitte der 2. Halbzeit erschöpft vom Platz - ich hätte ihn oft schon zur Pause erlöst. Nicht nur in diesem Punkt löste Gacinovic seine Aufgabe besser. Auch scorermäßig stand er Huszti in nichts nach, ebensowenig bei der Anzahl der Fehlpässe. Im defensiven Zweikampfverhalten war Gacinovic definitiv stärker, rettete oftmals in letzter Sekunde.
ok, ich hab verstanden, dass du an gacinovic einen narren gefressen hast, aber was du da schreibst hat z. t. mit der realität wenig gemein, sorry.
ja, gacinovic ist kein gelernter dm, aber an so einem muss man seine leistungen leider messen und die waren daher insgesamt leider arg unterdurchschnittlich - auch und gerade im vergleich zu huszti (der auch kein gelernter dm war):
huszti: 15 spiele im dm für uns in der hr, 2 tore, 2 vorlagen, kicker durchschnittsnote 3,54 (14 benotete spiele)
gacinovic: bisher 15 spiele im dm in der rr, 1 tor, 0 vorlagen, kicker durchschnittsnote 4,39 (bisher nur 14 spiele benotet).
Huszti hat in einer starken Mannschaft gute Spiele abgeliefert. Die Ergebnisse sowie das starke Mannschaftsgefüge täuschten dabei über seine Schwächen hinweg, die aber jeder, der es wollte, sehen konnte: Konditionsmängel, mangelhafte Schnelligkeit (regelmäßig zu spät im Zweikampf und deshalb Foul) und mitunter schwaches defensives Zweikampfverhalten. In fast jedem Spiel musste Huszti spätestens Mitte der 2. Halbzeit erschöpft vom Platz - ich hätte ihn oft schon zur Pause erlöst. Nicht nur in diesem Punkt löste Gacinovic seine Aufgabe besser. Auch scorermäßig stand er Huszti in nichts nach, ebensowenig bei der Anzahl der Fehlpässe. Im defensiven Zweikampfverhalten war Gacinovic definitiv stärker, rettete oftmals in letzter Sekunde.
ok, ich hab verstanden, dass du an gacinovic einen narren gefressen hast, aber was du da schreibst hat z. t. mit der realität wenig gemein, sorry.
ja, gacinovic ist kein gelernter dm, aber an so einem muss man seine leistungen leider messen und die waren daher insgesamt leider arg unterdurchschnittlich - auch und gerade im vergleich zu huszti (der auch kein gelernter dm war):
huszti: 15 spiele im dm für uns in der hr, 2 tore, 2 vorlagen, kicker durchschnittsnote 3,54 (14 benotete spiele)
gacinovic: bisher 15 spiele im dm in der rr, 1 tor, 0 vorlagen, kicker durchschnittsnote 4,39 (bisher nur 14 spiele benotet).
Der WA mochte Huszti nicht...Oczipka mag er aber sehr Huszti hat im Verbund mit Mascarell absolut überzeugt. Besser 65 Minuten überzeugen und dann platt sein,als 90 Minuten auf einer Position unzureichend agieren.
Der WA mochte Huszti nicht...Oczipka mag er aber sehr
Ich habe noch immer meine "Vorlieben/Antipathien" sachlich begründet.
DelmeSGE schrieb:
Huszti hat im Verbund mit Mascarell absolut überzeugt.
Ich würde sagen, alle haben in der HR überzeugt. Und sind doch eingebrochen. Warum interessiert wohl niemanden. Ach ja, weil wir niemanden geholt haben. Deshalb haben alle schlechter gespielt.
sichere Abstiegskandidaten sehe ich nicht! Augsburg, Freiburg, Mainz, Hannover und wir (!) könnten Probleme bekommen, aber in der verrückten BL kann es immer seltsame Ausreißer geben
sichere Abstiegskandidaten sehe ich nicht! Augsburg, Freiburg, Mainz, Hannover und wir (!) könnten Probleme bekommen, aber in der verrückten BL kann es immer seltsame Ausreißer geben
Ich sehe Stuttgart, auch nicht sicher Safe. Bundesliga, ist anders, als zweite Liga und Hamburg nicht zu vergessen.
Huszti hat in einer starken Mannschaft gute Spiele abgeliefert. Die Ergebnisse sowie das starke Mannschaftsgefüge täuschten dabei über seine Schwächen hinweg, die aber jeder, der es wollte, sehen konnte: Konditionsmängel, mangelhafte Schnelligkeit (regelmäßig zu spät im Zweikampf und deshalb Foul) und mitunter schwaches defensives Zweikampfverhalten. In fast jedem Spiel musste Huszti spätestens Mitte der 2. Halbzeit erschöpft vom Platz - ich hätte ihn oft schon zur Pause erlöst. Nicht nur in diesem Punkt löste Gacinovic seine Aufgabe besser. Auch scorermäßig stand er Huszti in nichts nach, ebensowenig bei der Anzahl der Fehlpässe. Im defensiven Zweikampfverhalten war Gacinovic definitiv stärker, rettete oftmals in letzter Sekunde.
ok, ich hab verstanden, dass du an gacinovic einen narren gefressen hast, aber was du da schreibst hat z. t. mit der realität wenig gemein, sorry.
ja, gacinovic ist kein gelernter dm, aber an so einem muss man seine leistungen leider messen und die waren daher insgesamt leider arg unterdurchschnittlich - auch und gerade im vergleich zu huszti (der auch kein gelernter dm war):
huszti: 15 spiele im dm für uns in der hr, 2 tore, 2 vorlagen, kicker durchschnittsnote 3,54 (14 benotete spiele)
gacinovic: bisher 15 spiele im dm in der rr, 1 tor, 0 vorlagen, kicker durchschnittsnote 4,39 (bisher nur 14 spiele benotet).
Der WA mochte Huszti nicht...Oczipka mag er aber sehr Huszti hat im Verbund mit Mascarell absolut überzeugt. Besser 65 Minuten überzeugen und dann platt sein,als 90 Minuten auf einer Position unzureichend agieren.
Der WA mochte Huszti nicht...Oczipka mag er aber sehr
Ich habe noch immer meine "Vorlieben/Antipathien" sachlich begründet.
DelmeSGE schrieb:
Huszti hat im Verbund mit Mascarell absolut überzeugt.
Ich würde sagen, alle haben in der HR überzeugt. Und sind doch eingebrochen. Warum interessiert wohl niemanden. Ach ja, weil wir niemanden geholt haben. Deshalb haben alle schlechter gespielt.
Der WA mochte Huszti nicht...Oczipka mag er aber sehr
Ich habe noch immer meine "Vorlieben/Antipathien" sachlich begründet.
DelmeSGE schrieb:
Huszti hat im Verbund mit Mascarell absolut überzeugt.
Ich würde sagen, alle haben in der HR überzeugt. Und sind doch eingebrochen. Warum interessiert wohl niemanden. Ach ja, weil wir niemanden geholt haben. Deshalb haben alle schlechter gespielt.
Scheißlogik. Und Scheißanalyse.
Ganz schön unsachlich. Ich sage mal so...wenn wir nur zwei Stürmer im Winter hätten und man hätte einen verkauft... Bisschen komisch,oder? Ach ja,dann stellt man eben Russ in den Sturm,oder Hector,oder Tawatha. Werden die schon hinkriegen.
Für unser Spiel war eine gewisse Stabilität und Grundordnung,eine gewisse defensive Struktur notwendig. Die ist durch Verletzungen abhandengekommen,aber auch durch fehlende Alternativen. ist doch ganz einfach. Offensiv haben wir in der gesamten Saison auf überschaubarem Niveau gespielt,im Prinzip hat da nur der Fabian in seinen meisten Spielen überzeugt. Die anderen Offensivspieler nur zeitweise. Aus meiner Sicht war die starke Hinrunde bis zum Winter ein Verdienst der Defensive ,der guten Organisation und der aggressiven Spielweise.Die ist leider auf der Strecke geblieben. Warum auch immer. Die Offensivleistung war überschaubar.
Und jetzt stell dir mal vor, der Altintop (Kicker-Durchschnitt 3,04) hätte die komplette RR bei uns zusammen mit Mascarell im DM gespielt. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir dann 4, 5 oder 6 Punkte mehr hätten. Kannst dir ja mal ausrechnen, wieviele Euronen das in der Tv-Tabelle wären und um welchen Platz wir dann am letzten Spieltag spielen würden.
Ja, Tobitor, das stelle ich mir gerne vor. Dafür darfst du dir jetzt vorstellen, Barkok hätte da weitergemacht, wo er in der Hinrunde angefangen hat. Dann hätten wir nicht 4, 5 oder 6, sondern 10, 11 oder 12 Punkte mehr gehabt. So steht Spekulation gegen Spekulation.
Nochmal: Man muss das betrachten, was wirklich gewesen ist. Und da finde ich, Gacinovic hat das an der Seite Mascarells gut gemacht, hat sogar - im Gegensatz zu Mascarell - gescort. Für mich ist das DM, wenn überhaupt, eine Nebenerscheinung gewesen und beileibe nicht der Hauptgrund für die Rückrunde. Insofern bleibe ich bei meiner Analyse.
Das DM in seiner unzureichenden Besetzung ist ein Mosaikstein,ebenso wie das verletzungsbedingte Auseinanderbrechen der Dreierkette. Wenn man es genau betrachtet,dann hat auch Mascarells Leistungsniveau durch das Wegfallen eines erfahrenen,taktisch klugem Spieler sehr gelitten. Da herrschte schon eine gute Abstimmung,eine sinnvolle Rollenverteilung. Gacinovic ist kein 6er,er versucht es,ihm fehlen aber wichtige Attribute. Zudem berauben wir uns seiner Stärken,die im Dribbling und dadurch komplette neuen Spielsituationen liegen. So viele diese Dribbler haben wir nicht. Die Vorrunde hat von einer äußerst stabilen Defensive gelebt,offensiv waren wir in vielen Spielen der gesamten Saison nicht so berauschend.Wir brauchten halt nicht viele Offensivaktionen,bzw nicht viele Tore,um zu punkten. Zudem hatten wir auch eine Menge Spielglück,etwas,was uns in der Rückrunde total abhandengekommen ist.
Ist auch überflüssig jetzt zu diskutieren,wen man hätte holen können,oder sogar müssen. Wichtig ist,daß man die richtigen Lehren zieht aus dieser Saison. Das heisst,daß man vor allem im zentralen Mittelfeld aufrüsten muss ..und zwar nicht zu knapp.
Die Saison verläuft tabellarisch so,wie man es von einer Mannschaft wie Eintracht Frankfurt erwarten muss. Leider nicht mehr,glücklicherweise auch nicht weniger. Platz 11 und eine Saison ohne Abstiegssorgen wäre auch im nächsten Jahr durchaus zufriedenstellend. Die Konkurrenz schläft auch nicht.
Und jetzt stell dir mal vor, der Altintop (Kicker-Durchschnitt 3,04) hätte die komplette RR bei uns zusammen mit Mascarell im DM gespielt. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir dann 4, 5 oder 6 Punkte mehr hätten. Kannst dir ja mal ausrechnen, wieviele Euronen das in der Tv-Tabelle wären und um welchen Platz wir dann am letzten Spieltag spielen würden.
Ja, Tobitor, das stelle ich mir gerne vor. Dafür darfst du dir jetzt vorstellen, Barkok hätte da weitergemacht, wo er in der Hinrunde angefangen hat. Dann hätten wir nicht 4, 5 oder 6, sondern 10, 11 oder 12 Punkte mehr gehabt. So steht Spekulation gegen Spekulation.
Nochmal: Man muss das betrachten, was wirklich gewesen ist. Und da finde ich, Gacinovic hat das an der Seite Mascarells gut gemacht, hat sogar - im Gegensatz zu Mascarell - gescort. Für mich ist das DM, wenn überhaupt, eine Nebenerscheinung gewesen und beileibe nicht der Hauptgrund für die Rückrunde. Insofern bleibe ich bei meiner Analyse.
Das DM in seiner unzureichenden Besetzung ist ein Mosaikstein,ebenso wie das verletzungsbedingte Auseinanderbrechen der Dreierkette. Wenn man es genau betrachtet,dann hat auch Mascarells Leistungsniveau durch das Wegfallen eines erfahrenen,taktisch klugem Spieler sehr gelitten. Da herrschte schon eine gute Abstimmung,eine sinnvolle Rollenverteilung. Gacinovic ist kein 6er,er versucht es,ihm fehlen aber wichtige Attribute. Zudem berauben wir uns seiner Stärken,die im Dribbling und dadurch komplette neuen Spielsituationen liegen. So viele diese Dribbler haben wir nicht. Die Vorrunde hat von einer äußerst stabilen Defensive gelebt,offensiv waren wir in vielen Spielen der gesamten Saison nicht so berauschend.Wir brauchten halt nicht viele Offensivaktionen,bzw nicht viele Tore,um zu punkten. Zudem hatten wir auch eine Menge Spielglück,etwas,was uns in der Rückrunde total abhandengekommen ist.
Ist auch überflüssig jetzt zu diskutieren,wen man hätte holen können,oder sogar müssen. Wichtig ist,daß man die richtigen Lehren zieht aus dieser Saison. Das heisst,daß man vor allem im zentralen Mittelfeld aufrüsten muss ..und zwar nicht zu knapp.
Die Saison verläuft tabellarisch so,wie man es von einer Mannschaft wie Eintracht Frankfurt erwarten muss. Leider nicht mehr,glücklicherweise auch nicht weniger. Platz 11 und eine Saison ohne Abstiegssorgen wäre auch im nächsten Jahr durchaus zufriedenstellend. Die Konkurrenz schläft auch nicht.
Gegenüber der Hinrunde hat sich nicht so viel im DM geändert. Die 8er Flum und Huszti sind weg gegangen, Besuschkow kam, Gacinovic wurde wie Huszti auf die 8 umfunktioniert. Flum fehlte davor ein Jahr und spielt auch in St.Pauli nicht viel. Huszti war lange verletzt, ob er hätte helfen können ist fraglich und man hätte mit einer beleidigten Leberwurst rechnen müssen, hätte man nein gesagt.
Man bemühte sich um neue Wunschspieler, bekam sie aber nicht, weil sie vieleicht zu teuer waren, oder sie keine Freigabe bekommen hat. Dann verletzt sich halt Hasebe im März, dann verletzen sich noch die Innenverteidiger, ja ist halt ein Problem da.
Ich warte immernoch auf passende Antworten, wie uns alleine Leute wie Altintop, Flum, oder welcher Spieler sonst vielleicht noch in der Not gekommen wäre. Bzw. Gespielt hätte Uns vor dem desaster der Rückrunde bewahrt hätte ?
Der WA mochte Huszti nicht...Oczipka mag er aber sehr
Ich habe noch immer meine "Vorlieben/Antipathien" sachlich begründet.
DelmeSGE schrieb:
Huszti hat im Verbund mit Mascarell absolut überzeugt.
Ich würde sagen, alle haben in der HR überzeugt. Und sind doch eingebrochen. Warum interessiert wohl niemanden. Ach ja, weil wir niemanden geholt haben. Deshalb haben alle schlechter gespielt.
Das DM in seiner unzureichenden Besetzung ist ein Mosaikstein,ebenso wie das verletzungsbedingte Auseinanderbrechen der Dreierkette.
Wenn man es genau betrachtet,dann hat auch Mascarells Leistungsniveau durch das Wegfallen eines erfahrenen,taktisch klugem Spieler sehr gelitten.
Da herrschte schon eine gute Abstimmung,eine sinnvolle Rollenverteilung.
Gacinovic ist kein 6er,er versucht es,ihm fehlen aber wichtige Attribute.
Zudem berauben wir uns seiner Stärken,die im Dribbling und dadurch komplette neuen Spielsituationen liegen.
So viele diese Dribbler haben wir nicht.
Die Vorrunde hat von einer äußerst stabilen Defensive gelebt,offensiv waren wir in vielen Spielen der gesamten Saison nicht so berauschend.Wir brauchten halt nicht viele Offensivaktionen,bzw nicht viele Tore,um zu punkten.
Zudem hatten wir auch eine Menge Spielglück,etwas,was uns in der Rückrunde total abhandengekommen ist.
Ist auch überflüssig jetzt zu diskutieren,wen man hätte holen können,oder sogar müssen.
Wichtig ist,daß man die richtigen Lehren zieht aus dieser Saison.
Das heisst,daß man vor allem im zentralen Mittelfeld aufrüsten muss ..und zwar nicht zu knapp.
Die Saison verläuft tabellarisch so,wie man es von einer Mannschaft wie Eintracht Frankfurt erwarten muss.
Leider nicht mehr,glücklicherweise auch nicht weniger.
Platz 11 und eine Saison ohne Abstiegssorgen wäre auch im nächsten Jahr durchaus zufriedenstellend.
Die Konkurrenz schläft auch nicht.
Würde ich hier und jetzt sofort unterschreiben. Gleicher Platz und gleiche Punktzahl nächste Saison, gekauft!!!
Irgendwie frustrierend wie gering die Erwartungshaltung bei einem Fan der Eintracht mittlerweile ist. Die Entwicklung des Fussball's ist aber leider so, wir sind was die Finanzen angeht nur ein kleiner Pups auf dem Planeten Bundesliga. Alles außer Abstiegskampf ist als Erfolg zu bezeichnen!
könnt ihr mir 2 sicher Abstiegskandidaten nennen, wenn diese zwei finanzstärkeren vereine aufsteigen?
puh...
auf dich hat quasi dieses hübner zitat aus der bild bzgl. nächster saison gewartet:
„Ich kann allen Fans ein bisschen Angst nehmen, dass wir in ein Loch fallen werden. Wir werden auf dem Transfermarkt so aktiv, dass keiner Sorgen haben muss.“
klingt doch super. vermutlich haben wir sogar schon einen schattenkader...
Die Frage ist, wenn die holen. Mit dem gleichen Team, wie jetzt, wird es nicht leicht in der Bundesliga und Hannover hat so ein Händchen, für schlechte Spieler und viel Geld. Sichere Abstiegskandidaten gibt es nicht, aber ich denke, das Mainz, Augsburg, Hamburg, wieder dabei sind und Freiburg, durch die Euro League Probleme bekommen wird. Irgend eine Mannschaft, von oben wird auch noch rein rutschen und ich glaube auch nicht das Stuttgart und Hannover so einen Sprung machen werden wie Leipzig und Hannover, dazu ist das Umfeld, viel zu schädlich.
Augsburg, Freiburg, Mainz, Hannover und wir (!) könnten Probleme bekommen, aber in der verrückten BL kann es immer seltsame Ausreißer geben
Das DM in seiner unzureichenden Besetzung ist ein Mosaikstein,ebenso wie das verletzungsbedingte Auseinanderbrechen der Dreierkette.
Wenn man es genau betrachtet,dann hat auch Mascarells Leistungsniveau durch das Wegfallen eines erfahrenen,taktisch klugem Spieler sehr gelitten.
Da herrschte schon eine gute Abstimmung,eine sinnvolle Rollenverteilung.
Gacinovic ist kein 6er,er versucht es,ihm fehlen aber wichtige Attribute.
Zudem berauben wir uns seiner Stärken,die im Dribbling und dadurch komplette neuen Spielsituationen liegen.
So viele diese Dribbler haben wir nicht.
Die Vorrunde hat von einer äußerst stabilen Defensive gelebt,offensiv waren wir in vielen Spielen der gesamten Saison nicht so berauschend.Wir brauchten halt nicht viele Offensivaktionen,bzw nicht viele Tore,um zu punkten.
Zudem hatten wir auch eine Menge Spielglück,etwas,was uns in der Rückrunde total abhandengekommen ist.
Ist auch überflüssig jetzt zu diskutieren,wen man hätte holen können,oder sogar müssen.
Wichtig ist,daß man die richtigen Lehren zieht aus dieser Saison.
Das heisst,daß man vor allem im zentralen Mittelfeld aufrüsten muss ..und zwar nicht zu knapp.
Die Saison verläuft tabellarisch so,wie man es von einer Mannschaft wie Eintracht Frankfurt erwarten muss.
Leider nicht mehr,glücklicherweise auch nicht weniger.
Platz 11 und eine Saison ohne Abstiegssorgen wäre auch im nächsten Jahr durchaus zufriedenstellend.
Die Konkurrenz schläft auch nicht.
Des hört niemals uff.
Abschließend, dann sag ich nur noch was zu Marin:
Huszti hat in einer starken Mannschaft gute Spiele abgeliefert. Die Ergebnisse sowie das starke Mannschaftsgefüge täuschten dabei über seine Schwächen hinweg, die aber jeder, der es wollte, sehen konnte: Konditionsmängel, mangelhafte Schnelligkeit (regelmäßig zu spät im Zweikampf und deshalb Foul) und mitunter schwaches defensives Zweikampfverhalten.
In fast jedem Spiel musste Huszti spätestens Mitte der 2. Halbzeit erschöpft vom Platz - ich hätte ihn oft schon zur Pause erlöst.
Nicht nur in diesem Punkt löste Gacinovic seine Aufgabe besser. Auch scorermäßig stand er Huszti in nichts nach, ebensowenig bei der Anzahl der Fehlpässe. Im defensiven Zweikampfverhalten war Gacinovic definitiv stärker, rettete oftmals in letzter Sekunde.
Dass Gacinovic alles in Grund und Boden gedribbelt hätte, wenn er nicht im DM eingesetzt hätte werden müssen, ist reine Spekulation. Kann sein, ist aber weder bewiesen noch sicher. Ebenso spekulativ ist es anzunehmen, Huszti (oder ein etwaiger Ersatzmann) hätte sich als Einziger nicht vom Abwärtsstrudel erfassen lassen und weiterhin gute Leistungen gezeigt.
Für mich ist das DM bei der Ursachenforschung für die RR angesichts der angesprochenen Probleme von absolut nachgeordneter Bedeutung.
ok, ich hab verstanden, dass du an gacinovic einen narren gefressen hast, aber was du da schreibst hat z. t. mit der realität wenig gemein, sorry.
ja, gacinovic ist kein gelernter dm, aber an so einem muss man seine leistungen leider messen und die waren daher insgesamt leider arg unterdurchschnittlich - auch und gerade im vergleich zu huszti (der auch kein gelernter dm war):
huszti: 15 spiele im dm für uns in der hr, 2 tore, 2 vorlagen, kicker durchschnittsnote 3,54 (14 benotete spiele)
gacinovic: bisher 15 spiele im dm in der rr, 1 tor, 0 vorlagen, kicker durchschnittsnote 4,39 (bisher nur 14 spiele benotet).
könnt ihr mir 2 sicher Abstiegskandidaten nennen, wenn diese zwei finanzstärkeren vereine aufsteigen?
puh...
auf dich hat quasi dieses hübner zitat aus der bild bzgl. nächster saison gewartet:
„Ich kann allen Fans ein bisschen Angst nehmen, dass wir in ein Loch fallen werden. Wir werden auf dem Transfermarkt so aktiv, dass keiner Sorgen haben muss.“
klingt doch super. vermutlich haben wir sogar schon einen schattenkader...
Wird wohl eher ein Vermutungskader sein.
Erinnert mich irgendwie an den Spruch von Blüm: die Rende ist sischer... Ich glaube nicht daran...
könnt ihr mir 2 sicher Abstiegskandidaten nennen, wenn diese zwei finanzstärkeren vereine aufsteigen?
puh...
Die Frage ist, wenn die holen. Mit dem gleichen Team, wie jetzt, wird es nicht leicht in der Bundesliga und Hannover hat so ein Händchen, für schlechte Spieler und viel Geld. Sichere Abstiegskandidaten gibt es nicht, aber ich denke, das Mainz, Augsburg, Hamburg, wieder dabei sind und Freiburg, durch die Euro League Probleme bekommen wird. Irgend eine Mannschaft, von oben wird auch noch rein rutschen und ich glaube auch nicht das Stuttgart und Hannover so einen Sprung machen werden wie Leipzig und Hannover, dazu ist das Umfeld, viel zu schädlich.
Die Frage ist, wenn die holen. Mit dem gleichen Team, wie jetzt, wird es nicht leicht in der Bundesliga und Hannover hat so ein Händchen, für schlechte Spieler und viel Geld. Sichere Abstiegskandidaten gibt es nicht, aber ich denke, das Mainz, Augsburg, Hamburg, wieder dabei sind und Freiburg, durch die Euro League Probleme bekommen wird. Irgend eine Mannschaft, von oben wird auch noch rein rutschen und ich glaube auch nicht das Stuttgart und Hannover so einen Sprung machen werden wie Leipzig und Hannover, dazu ist das Umfeld, viel zu schädlich.
auf dich hat quasi dieses hübner zitat aus der bild bzgl. nächster saison gewartet:
„Ich kann allen Fans ein bisschen Angst nehmen, dass wir in ein Loch fallen werden. Wir werden auf dem Transfermarkt so aktiv, dass keiner Sorgen haben muss.“
klingt doch super. vermutlich haben wir sogar schon einen schattenkader...
Wird wohl eher ein Vermutungskader sein.
denk dran: ein fitter guidetti kann eine waffe sein!
auf dich hat quasi dieses hübner zitat aus der bild bzgl. nächster saison gewartet:
„Ich kann allen Fans ein bisschen Angst nehmen, dass wir in ein Loch fallen werden. Wir werden auf dem Transfermarkt so aktiv, dass keiner Sorgen haben muss.“
klingt doch super. vermutlich haben wir sogar schon einen schattenkader...
Erinnert mich irgendwie an den Spruch von Blüm: die Rende ist sischer... Ich glaube nicht daran...
Irgend jemand muss er ja holen, wenn Hector, Seferovic, Varela, Tarashaj, Lindner, Medojevic und Wolf nicht mehr bei uns Spielen.
Erinnert mich irgendwie an den Spruch von Blüm: die Rende ist sischer... Ich glaube nicht daran...
Irgend jemand muss er ja holen, wenn Hector, Seferovic, Varela, Tarashaj, Lindner, Medojevic und Wolf nicht mehr bei uns Spielen.
Des hört niemals uff.
Abschließend, dann sag ich nur noch was zu Marin:
Huszti hat in einer starken Mannschaft gute Spiele abgeliefert. Die Ergebnisse sowie das starke Mannschaftsgefüge täuschten dabei über seine Schwächen hinweg, die aber jeder, der es wollte, sehen konnte: Konditionsmängel, mangelhafte Schnelligkeit (regelmäßig zu spät im Zweikampf und deshalb Foul) und mitunter schwaches defensives Zweikampfverhalten.
In fast jedem Spiel musste Huszti spätestens Mitte der 2. Halbzeit erschöpft vom Platz - ich hätte ihn oft schon zur Pause erlöst.
Nicht nur in diesem Punkt löste Gacinovic seine Aufgabe besser. Auch scorermäßig stand er Huszti in nichts nach, ebensowenig bei der Anzahl der Fehlpässe. Im defensiven Zweikampfverhalten war Gacinovic definitiv stärker, rettete oftmals in letzter Sekunde.
Dass Gacinovic alles in Grund und Boden gedribbelt hätte, wenn er nicht im DM eingesetzt hätte werden müssen, ist reine Spekulation. Kann sein, ist aber weder bewiesen noch sicher. Ebenso spekulativ ist es anzunehmen, Huszti (oder ein etwaiger Ersatzmann) hätte sich als Einziger nicht vom Abwärtsstrudel erfassen lassen und weiterhin gute Leistungen gezeigt.
Für mich ist das DM bei der Ursachenforschung für die RR angesichts der angesprochenen Probleme von absolut nachgeordneter Bedeutung.
ok, ich hab verstanden, dass du an gacinovic einen narren gefressen hast, aber was du da schreibst hat z. t. mit der realität wenig gemein, sorry.
ja, gacinovic ist kein gelernter dm, aber an so einem muss man seine leistungen leider messen und die waren daher insgesamt leider arg unterdurchschnittlich - auch und gerade im vergleich zu huszti (der auch kein gelernter dm war):
huszti: 15 spiele im dm für uns in der hr, 2 tore, 2 vorlagen, kicker durchschnittsnote 3,54 (14 benotete spiele)
gacinovic: bisher 15 spiele im dm in der rr, 1 tor, 0 vorlagen, kicker durchschnittsnote 4,39 (bisher nur 14 spiele benotet).
Ich denke, du weißt, worauf ich hinauswill. Huszti hätte natürlich als Einziger seine 3,54 behalten.
Aber egal. Es läuft wieder auf eine Jüngerdiskussion hinaus ("an Gacinovic einen Narren gefressen"). Dazu hab ich keinen Bock.
Der WA mochte Huszti nicht...Oczipka mag er aber sehr
Huszti hat im Verbund mit Mascarell absolut überzeugt.
Besser 65 Minuten überzeugen und dann platt sein,als 90 Minuten auf einer Position unzureichend agieren.
Da braucht man wohl tatsächlich 40 Punkte.
Freiburg wird mit der Doppelbelastung sicher Stress kriegen.
Köln kommt vll über Platz 7,was wir natürlich verhindern werden...
Platz 7 ist sehr undankbar und für Teams wie Köln mehr Fluch als Segen.
Aber sonst sehe ich kein Team,was zwangsläufig hinten stehen wird.
Es sei denn Braunschweig kickt in der Reli Wolfsburg raus...
könnt ihr mir 2 sicher Abstiegskandidaten nennen, wenn diese zwei finanzstärkeren vereine aufsteigen?
puh...
Augsburg, Freiburg, Mainz, Hannover und wir (!) könnten Probleme bekommen, aber in der verrückten BL kann es immer seltsame Ausreißer geben
Ich sehe Stuttgart, auch nicht sicher Safe. Bundesliga, ist anders, als zweite Liga und Hamburg nicht zu vergessen.
Wird wohl eher ein Vermutungskader sein.
denk dran: ein fitter guidetti kann eine waffe sein!
ok, ich hab verstanden, dass du an gacinovic einen narren gefressen hast, aber was du da schreibst hat z. t. mit der realität wenig gemein, sorry.
ja, gacinovic ist kein gelernter dm, aber an so einem muss man seine leistungen leider messen und die waren daher insgesamt leider arg unterdurchschnittlich - auch und gerade im vergleich zu huszti (der auch kein gelernter dm war):
huszti: 15 spiele im dm für uns in der hr, 2 tore, 2 vorlagen, kicker durchschnittsnote 3,54 (14 benotete spiele)
gacinovic: bisher 15 spiele im dm in der rr, 1 tor, 0 vorlagen, kicker durchschnittsnote 4,39 (bisher nur 14 spiele benotet).
Ich denke, du weißt, worauf ich hinauswill. Huszti hätte natürlich als Einziger seine 3,54 behalten.
Aber egal. Es läuft wieder auf eine Jüngerdiskussion hinaus ("an Gacinovic einen Narren gefressen"). Dazu hab ich keinen Bock.
Das mit den Score-Werten war halt einfach falsch. Das ist mir auch schon aufgefallen.
ok, ich hab verstanden, dass du an gacinovic einen narren gefressen hast, aber was du da schreibst hat z. t. mit der realität wenig gemein, sorry.
ja, gacinovic ist kein gelernter dm, aber an so einem muss man seine leistungen leider messen und die waren daher insgesamt leider arg unterdurchschnittlich - auch und gerade im vergleich zu huszti (der auch kein gelernter dm war):
huszti: 15 spiele im dm für uns in der hr, 2 tore, 2 vorlagen, kicker durchschnittsnote 3,54 (14 benotete spiele)
gacinovic: bisher 15 spiele im dm in der rr, 1 tor, 0 vorlagen, kicker durchschnittsnote 4,39 (bisher nur 14 spiele benotet).
Der WA mochte Huszti nicht...Oczipka mag er aber sehr
Huszti hat im Verbund mit Mascarell absolut überzeugt.
Besser 65 Minuten überzeugen und dann platt sein,als 90 Minuten auf einer Position unzureichend agieren.
Ich habe noch immer meine "Vorlieben/Antipathien" sachlich begründet.
Ich würde sagen, alle haben in der HR überzeugt. Und sind doch eingebrochen.
Warum interessiert wohl niemanden. Ach ja, weil wir niemanden geholt haben. Deshalb haben alle schlechter gespielt.
Scheißlogik. Und Scheißanalyse.
Augsburg, Freiburg, Mainz, Hannover und wir (!) könnten Probleme bekommen, aber in der verrückten BL kann es immer seltsame Ausreißer geben
Ich sehe Stuttgart, auch nicht sicher Safe. Bundesliga, ist anders, als zweite Liga und Hamburg nicht zu vergessen.
Der WA mochte Huszti nicht...Oczipka mag er aber sehr
Huszti hat im Verbund mit Mascarell absolut überzeugt.
Besser 65 Minuten überzeugen und dann platt sein,als 90 Minuten auf einer Position unzureichend agieren.
Ich habe noch immer meine "Vorlieben/Antipathien" sachlich begründet.
Ich würde sagen, alle haben in der HR überzeugt. Und sind doch eingebrochen.
Warum interessiert wohl niemanden. Ach ja, weil wir niemanden geholt haben. Deshalb haben alle schlechter gespielt.
Scheißlogik. Und Scheißanalyse.
doch
Ganz schön unsachlich.
Ich sage mal so...wenn wir nur zwei Stürmer im Winter hätten und man hätte einen verkauft...
Bisschen komisch,oder?
Ach ja,dann stellt man eben Russ in den Sturm,oder Hector,oder Tawatha.
Werden die schon hinkriegen.
Für unser Spiel war eine gewisse Stabilität und Grundordnung,eine gewisse defensive Struktur notwendig.
Die ist durch Verletzungen abhandengekommen,aber auch durch fehlende Alternativen.
ist doch ganz einfach.
Offensiv haben wir in der gesamten Saison auf überschaubarem Niveau gespielt,im Prinzip hat da nur der Fabian in seinen meisten Spielen überzeugt.
Die anderen Offensivspieler nur zeitweise.
Aus meiner Sicht war die starke Hinrunde bis zum Winter ein Verdienst der Defensive ,der guten Organisation und der aggressiven Spielweise.Die ist leider auf der Strecke geblieben.
Warum auch immer.
Die Offensivleistung war überschaubar.
Das DM in seiner unzureichenden Besetzung ist ein Mosaikstein,ebenso wie das verletzungsbedingte Auseinanderbrechen der Dreierkette.
Wenn man es genau betrachtet,dann hat auch Mascarells Leistungsniveau durch das Wegfallen eines erfahrenen,taktisch klugem Spieler sehr gelitten.
Da herrschte schon eine gute Abstimmung,eine sinnvolle Rollenverteilung.
Gacinovic ist kein 6er,er versucht es,ihm fehlen aber wichtige Attribute.
Zudem berauben wir uns seiner Stärken,die im Dribbling und dadurch komplette neuen Spielsituationen liegen.
So viele diese Dribbler haben wir nicht.
Die Vorrunde hat von einer äußerst stabilen Defensive gelebt,offensiv waren wir in vielen Spielen der gesamten Saison nicht so berauschend.Wir brauchten halt nicht viele Offensivaktionen,bzw nicht viele Tore,um zu punkten.
Zudem hatten wir auch eine Menge Spielglück,etwas,was uns in der Rückrunde total abhandengekommen ist.
Ist auch überflüssig jetzt zu diskutieren,wen man hätte holen können,oder sogar müssen.
Wichtig ist,daß man die richtigen Lehren zieht aus dieser Saison.
Das heisst,daß man vor allem im zentralen Mittelfeld aufrüsten muss ..und zwar nicht zu knapp.
Die Saison verläuft tabellarisch so,wie man es von einer Mannschaft wie Eintracht Frankfurt erwarten muss.
Leider nicht mehr,glücklicherweise auch nicht weniger.
Platz 11 und eine Saison ohne Abstiegssorgen wäre auch im nächsten Jahr durchaus zufriedenstellend.
Die Konkurrenz schläft auch nicht.
Gegenüber der Hinrunde hat sich nicht so viel im DM geändert.
Die 8er Flum und Huszti sind weg gegangen, Besuschkow kam, Gacinovic wurde wie Huszti auf die 8 umfunktioniert.
Flum fehlte davor ein Jahr und spielt auch in St.Pauli nicht viel.
Huszti war lange verletzt, ob er hätte helfen können ist fraglich und man hätte mit einer beleidigten Leberwurst rechnen müssen, hätte man nein gesagt.
Man bemühte sich um neue Wunschspieler, bekam sie aber nicht, weil sie vieleicht zu teuer waren, oder sie keine Freigabe bekommen hat.
Dann verletzt sich halt Hasebe im März, dann verletzen sich noch die Innenverteidiger, ja ist halt ein Problem da.
50% der Besetzung der Doppelsechs der HR hat sich im Vergleich zur RR verändert. Find ich nicht wenig.
Uns vor dem desaster der Rückrunde bewahrt hätte ?
Ich habe noch immer meine "Vorlieben/Antipathien" sachlich begründet.
Ich würde sagen, alle haben in der HR überzeugt. Und sind doch eingebrochen.
Warum interessiert wohl niemanden. Ach ja, weil wir niemanden geholt haben. Deshalb haben alle schlechter gespielt.
Scheißlogik. Und Scheißanalyse.
doch