>

Nachbetrachtung zum 2:4 in Mainz

#
Tafelberg schrieb:

richtig BK, aber die desolate RR wirft Fragen auf....

Die Hinrunde auch.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Tafelberg schrieb:

richtig BK, aber die desolate RR wirft Fragen auf....

Die Hinrunde auch.


gut gekontert WA
#
Brodowin schrieb:

Wenn ich mich kurz einmischen darf:

Bin mir auch nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe, aber ich glaube der eintracht ba meinte in  #395
dass man sich doch nur mal im Wunschkonzert umgucken soll, denn da sei die vorherrschende Meinung, dass man keine Spieler über 30 holen soll. Er wollte damit glaube ich nicht sagen, dass er selber dieser Meinung ist. Auch wenn er es ein bisschen komisch formuliert hat.

Er wollte glaube ich rüber bringen: Wie die Verantwortlichen es auch machen, sie werden es hier vorgehalten bekommen. Und das ist ja nun nicht von der Hand zu weisen.

Warum bringt er dann dieses Argument, wenn er mit mir diskutiert? Es gibt keinerlei Belege, dass ich so denke. Eher im Gegenteil, siehe meine Reaktion auf den Madlung-Transfer. Und außerdem sollte es Bobic eh wurst sein, wie wir hier reagieren, da er dafür zu sorgen hat, dass er eine gute Mannschaft zusammenbekommt.
#
Tobitor schrieb:

Brodowin schrieb:

Wenn ich mich kurz einmischen darf:

Bin mir auch nicht sicher, ob ich es richtig verstanden habe, aber ich glaube der eintracht ba meinte in  #395
dass man sich doch nur mal im Wunschkonzert umgucken soll, denn da sei die vorherrschende Meinung, dass man keine Spieler über 30 holen soll. Er wollte damit glaube ich nicht sagen, dass er selber dieser Meinung ist. Auch wenn er es ein bisschen komisch formuliert hat.

Er wollte glaube ich rüber bringen: Wie die Verantwortlichen es auch machen, sie werden es hier vorgehalten bekommen. Und das ist ja nun nicht von der Hand zu weisen.

Warum bringt er dann dieses Argument, wenn er mit mir diskutiert? Es gibt keinerlei Belege, dass ich so denke. Eher im Gegenteil, siehe meine Reaktion auf den Madlung-Transfer. Und außerdem sollte es Bobic eh wurst sein, wie wir hier reagieren, da er dafür zu sorgen hat, dass er eine gute Mannschaft zusammenbekommt.


Ok, entweder willst du es nicht verstehen oder es gibt andere Gründe.
#
richtig BK, aber die desolate RR wirft Fragen auf....
#
Tafelberg schrieb:

richtig BK, aber die desolate RR wirft Fragen auf....

Natürlich. Wer bestreitet das denn? Aber die Saison besteht eben nicht nur aus der Rückrunde.

@ba:
Nach nochmaligem durchlesen habe ich Deinen Beitrag jetzt richtig verstanden. Also streiche alles ab Madlung in unserer Diskussion. Sorry.
#
eintracht ba schrieb:

Tobitor schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

fabisgeffm schrieb:

Sehe ich ja alles genauso.
Es ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass 12 Punkte in 16 RR-Spielen einfach zu wenig sind.

Keine Frage, das ist so. Du wirst vermutlich niemanden finden, der dir hier widersprechen würde.

Was ich von den Kritikern hier vermisse, ist eine saubere und nüchterne Analyse det Janzen. Meine würde in etwa so aussehen:

Grund 1: Verletzte Leistungsträger.
Man muss die Art der Verletzungen analysieren und wie sie zustande kamen. Des weiteren den Heilungsprozess und die daran Beteiligten. Kann sein, dass alles nur Schicksal war, kann aber auch sein, dass sich herausstellt, dass Training, Ärzteteam, Rehatruppe oder anderes einer Veränderung bedarf.

Grund 2: Abschlussschwäche.
Hier erledigt sich das Hauptproblem (Seferovic) von selbst. Das Problem Nr. 2 muss man sich genauer anschauen: mein Eindruck ist, dass Hrgota in den Spielen mit echtem Sturmpartner wesentlich besser und effektiver agiert. Rebic muss entweder entschlossener im Torabschluss werden oder eine bessere Assistquote aufweisen. Und mindestens 1 zusätzlichen Stürmer Marke Burgstaller brauchen wir noch.

Grund 3: Mangelnde Gier.
Hier muss man gnadenlos fragen, welchen Spielern man hier eine Veränderung zutraut. Oczipka? Chandler? Fabian? Andere arrivierte Kräfte? Wie kann endlich einmal verhindert werden, dass sich solche Spieler immer wieder Leistungspausen nehmen und damit die halbe andere Mannschaft mit herunterziehen?

Grund 4: Fehlende Bundesligareife junger Spieler.
Wer schafft es, sich die nötige Härte und Cleverness im Bundesligabetrieb schnell anzueignen? Tawatha (tolle Flanken), Barkok (tolle Technik), Besuschkow (?), andere? Mit welchen Maßnahmen machen wir diese Spieler besser? Z. B. Tawatha weiter vorne?

Das sind für mich, neben hanebüchenen SR-Entscheidungen (z. B. Freiburg, Wolfsburg, Mainz u. a.) die Hauptgründe für die schlechte RR  Und ihre Konsequenzen. Verstärkungen zu holen habe ich ausgeklammert, da dies ohnehin geschehen muss und mir als Argument zu billig, weil selbstverständlich ist.

Du hast den Hauptgrund vergessen: wir sind in die RR mit einem (!) fitten DM gegangen (Hasebe zähle ich nicht als DM, da der fest als Libero einges labt war).

Dass das schief gehen muss, war vorauszusehen. Deine anderen Probleme kommen hinzu, sind aber weiche Faktoren (außer die Verletzten).

Dieses fahrlässige, risikoreiche Handeln ist leider bestraft worden. Kommt mir nicht wieder mit den fehlenden Alternativen (Altintop und Kamavuaka sind im Winter nach Darmstadt gegangen) oder mangelnden finanziellen Mitteln (die zwei angesprochenen Spieler haben nix gekostet und außerdem haben wir in der WP für Ordoñez eine Ablöse hingelegt, für die wir im Sommer Mascarell bekommen haben).


Altintop ist verletzt nach Darmstadt gekommen und hat auch in der Rückrunde nicht alle Spiele machen können. Kamavuaka, wurde eigentlich auch nicht als Stammspieler geholt und fakt ist Darmstadt ist ab gestiegen. Ordonez hat 1 Million gekostet und sollte langsam auf gebaut werden. Solche Transfers wurden hier schon so oft geordert. Also was willst du uns jetzt mit teilen?

Dein Ernst oder verstehst du es einfach nicht? Altintop hat 15 Spiele absolviert. Mir egal, als was der Kamavuaka geholt wurde. Fakt ist, dass der Typ ein DM ist und insbesondere in den Spielen aufgelaufen ist, als Darmstadt gepunktet hat. Darmstadt ist in der RR-Tabelle vor uns. Wahrscheinlich unter anderem darum, weil sie sich in der WP auch mit den beiden genannten Spielern verstärkt haben. Diese Spieler waren ablösefrei.

Das wollte ich mit dir teilen. Denke, dass es die anderen bereits vorher begriffen haben.
#
Tobitor schrieb:

eintracht ba schrieb:

Tobitor schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

fabisgeffm schrieb:

Sehe ich ja alles genauso.
Es ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass 12 Punkte in 16 RR-Spielen einfach zu wenig sind.

Keine Frage, das ist so. Du wirst vermutlich niemanden finden, der dir hier widersprechen würde.

Was ich von den Kritikern hier vermisse, ist eine saubere und nüchterne Analyse det Janzen. Meine würde in etwa so aussehen:

Grund 1: Verletzte Leistungsträger.
Man muss die Art der Verletzungen analysieren und wie sie zustande kamen. Des weiteren den Heilungsprozess und die daran Beteiligten. Kann sein, dass alles nur Schicksal war, kann aber auch sein, dass sich herausstellt, dass Training, Ärzteteam, Rehatruppe oder anderes einer Veränderung bedarf.

Grund 2: Abschlussschwäche.
Hier erledigt sich das Hauptproblem (Seferovic) von selbst. Das Problem Nr. 2 muss man sich genauer anschauen: mein Eindruck ist, dass Hrgota in den Spielen mit echtem Sturmpartner wesentlich besser und effektiver agiert. Rebic muss entweder entschlossener im Torabschluss werden oder eine bessere Assistquote aufweisen. Und mindestens 1 zusätzlichen Stürmer Marke Burgstaller brauchen wir noch.

Grund 3: Mangelnde Gier.
Hier muss man gnadenlos fragen, welchen Spielern man hier eine Veränderung zutraut. Oczipka? Chandler? Fabian? Andere arrivierte Kräfte? Wie kann endlich einmal verhindert werden, dass sich solche Spieler immer wieder Leistungspausen nehmen und damit die halbe andere Mannschaft mit herunterziehen?

Grund 4: Fehlende Bundesligareife junger Spieler.
Wer schafft es, sich die nötige Härte und Cleverness im Bundesligabetrieb schnell anzueignen? Tawatha (tolle Flanken), Barkok (tolle Technik), Besuschkow (?), andere? Mit welchen Maßnahmen machen wir diese Spieler besser? Z. B. Tawatha weiter vorne?

Das sind für mich, neben hanebüchenen SR-Entscheidungen (z. B. Freiburg, Wolfsburg, Mainz u. a.) die Hauptgründe für die schlechte RR  Und ihre Konsequenzen. Verstärkungen zu holen habe ich ausgeklammert, da dies ohnehin geschehen muss und mir als Argument zu billig, weil selbstverständlich ist.

Du hast den Hauptgrund vergessen: wir sind in die RR mit einem (!) fitten DM gegangen (Hasebe zähle ich nicht als DM, da der fest als Libero einges labt war).

Dass das schief gehen muss, war vorauszusehen. Deine anderen Probleme kommen hinzu, sind aber weiche Faktoren (außer die Verletzten).

Dieses fahrlässige, risikoreiche Handeln ist leider bestraft worden. Kommt mir nicht wieder mit den fehlenden Alternativen (Altintop und Kamavuaka sind im Winter nach Darmstadt gegangen) oder mangelnden finanziellen Mitteln (die zwei angesprochenen Spieler haben nix gekostet und außerdem haben wir in der WP für Ordoñez eine Ablöse hingelegt, für die wir im Sommer Mascarell bekommen haben).


Altintop ist verletzt nach Darmstadt gekommen und hat auch in der Rückrunde nicht alle Spiele machen können. Kamavuaka, wurde eigentlich auch nicht als Stammspieler geholt und fakt ist Darmstadt ist ab gestiegen. Ordonez hat 1 Million gekostet und sollte langsam auf gebaut werden. Solche Transfers wurden hier schon so oft geordert. Also was willst du uns jetzt mit teilen?

Dein Ernst oder verstehst du es einfach nicht? Altintop hat 15 Spiele absolviert. Mir egal, als was der Kamavuaka geholt wurde. Fakt ist, dass der Typ ein DM ist und insbesondere in den Spielen aufgelaufen ist, als Darmstadt gepunktet hat. Darmstadt ist in der RR-Tabelle vor uns. Wahrscheinlich unter anderem darum, weil sie sich in der WP auch mit den beiden genannten Spielern verstärkt haben. Diese Spieler waren ablösefrei.

Das wollte ich mit dir teilen. Denke, dass es die anderen bereits vorher begriffen haben.


Genau des wegen.
#
Tafelberg schrieb:

richtig BK, aber die desolate RR wirft Fragen auf....

Natürlich. Wer bestreitet das denn? Aber die Saison besteht eben nicht nur aus der Rückrunde.

@ba:
Nach nochmaligem durchlesen habe ich Deinen Beitrag jetzt richtig verstanden. Also streiche alles ab Madlung in unserer Diskussion. Sorry.
#
Basaltkopp schrieb:

Tafelberg schrieb:

richtig BK, aber die desolate RR wirft Fragen auf....

Natürlich. Wer bestreitet das denn? Aber die Saison besteht eben nicht nur aus der Rückrunde.

@ba:
Nach nochmaligem durchlesen habe ich Deinen Beitrag jetzt richtig verstanden. Also streiche alles ab Madlung in unserer Diskussion. Sorry.


Kein Problem
#
Tobitor schrieb:

Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.


Aha, mit 5 Millionen weniger, als jeder andere in der Tasche, weil er noch Spieler Verkaufen muss.
#
eintracht ba schrieb:

Tobitor schrieb:

Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.


Aha, mit 5 Millionen weniger, als jeder andere in der Tasche, weil er noch Spieler Verkaufen muss.

Ok, du bist mit den 12 Punkten also zufrieden. Na gut, dann hab ich wohl echt ne überhöhte Erwartungshaltung, wenn ich mir 18 Punkte gewünscht hätte.
#
eintracht ba schrieb:

Tobitor schrieb:

Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.


Aha, mit 5 Millionen weniger, als jeder andere in der Tasche, weil er noch Spieler Verkaufen muss.

Ok, du bist mit den 12 Punkten also zufrieden. Na gut, dann hab ich wohl echt ne überhöhte Erwartungshaltung, wenn ich mir 18 Punkte gewünscht hätte.
#
Hier ist doch niemand zufrieden mit 12 Punkten in der RR. Willst Du jetzt wirklich ernsthaft auf diesem unterirdischen Niewo weiter diskutieren?
#
eintracht ba schrieb:

Tobitor schrieb:

Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.


Aha, mit 5 Millionen weniger, als jeder andere in der Tasche, weil er noch Spieler Verkaufen muss.

Ok, du bist mit den 12 Punkten also zufrieden. Na gut, dann hab ich wohl echt ne überhöhte Erwartungshaltung, wenn ich mir 18 Punkte gewünscht hätte.
#
Tobitor schrieb:

eintracht ba schrieb:

Tobitor schrieb:

Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.


Aha, mit 5 Millionen weniger, als jeder andere in der Tasche, weil er noch Spieler Verkaufen muss.

Ok, du bist mit den 12 Punkten also zufrieden. Na gut, dann hab ich wohl echt ne überhöhte Erwartungshaltung, wenn ich mir 18 Punkte gewünscht hätte.


Vielleicht hätte er auch die Alternativen holen können, aber nicht bei so vielen verletzten. Ich bin nicht glücklich mit den 12 Punkten, oder dem Spiel gegen Mainz, nur sollte man mal bedenken, auch wenn das keiner sehen will, dass wir nicht viel Geld für den zweiten Anzug haben und mit so vielen Verletzten nicht klar kommen, aber wir sollen uns einen verletzten Altintop kaufen.
#
Tobitor schrieb:

Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.

Herrje, diese Mannschaft gab es ja. Oder willst du vielleicht behaupten, Huszti alleine hätte uns auf Platz 3 geschossen?

Viel wichtiger als solche spekulativen Vorhalte (man hätte diesen und jenen holen sollen) ist doch die Frage, warum die mit der Hinrundentruppe nahezu identische Mannschaft der Rückrunde so eingebrochen ist. Findest du das nicht auch zielführender?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Tobitor schrieb:

Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.

Herrje, diese Mannschaft gab es ja. Oder willst du vielleicht behaupten, Huszti alleine hätte uns auf Platz 3 geschossen?

Viel wichtiger als solche spekulativen Vorhalte (man hätte diesen und jenen holen sollen) ist doch die Frage, warum die mit der Hinrundentruppe nahezu identische Mannschaft der Rückrunde so eingebrochen ist. Findest du das nicht auch zielführender?

Das stimmt. Und deine Analyse trifft doch auch zu. Aber du hast doch selbst festgestellt, dass die Mannschaft nur nahezu identisch war. Könnte es nicht sein, dass diese nahezu identische Mannschaft der HR besser funktioniert hat als die jetzige Mannschaft? Könnte das nicht evtl auch am nicht mehr identischen DM liegen? Gacinovic hat es im DM gar nicht schlecht gemacht, er hat uns dafür aber als Alternative auf den Außen gefehlt. Dass du immer wieder Barkok bei der Thematik nennst, verstehe ich nicht. Der hat seine besten Spiele als 10er gemacht und schon da hatte er einige hanebüchene Ballverluste dabei. Ich hätte niemals auf ihn als 8er oder 6er gesetzt und das hat Kovac ja auch nicht getan.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Tobitor schrieb:

Recht machen soll es Bobic niemandem. Er soll aber eine Mannschaft zusammenstellen, die mehr als 12 Punkte aus 16 Spielen holt. Ob der Altersschnitt dann 34 oder 17 ist, ist mir völlig egal.

Herrje, diese Mannschaft gab es ja. Oder willst du vielleicht behaupten, Huszti alleine hätte uns auf Platz 3 geschossen?

Viel wichtiger als solche spekulativen Vorhalte (man hätte diesen und jenen holen sollen) ist doch die Frage, warum die mit der Hinrundentruppe nahezu identische Mannschaft der Rückrunde so eingebrochen ist. Findest du das nicht auch zielführender?

Das stimmt. Und deine Analyse trifft doch auch zu. Aber du hast doch selbst festgestellt, dass die Mannschaft nur nahezu identisch war. Könnte es nicht sein, dass diese nahezu identische Mannschaft der HR besser funktioniert hat als die jetzige Mannschaft? Könnte das nicht evtl auch am nicht mehr identischen DM liegen? Gacinovic hat es im DM gar nicht schlecht gemacht, er hat uns dafür aber als Alternative auf den Außen gefehlt. Dass du immer wieder Barkok bei der Thematik nennst, verstehe ich nicht. Der hat seine besten Spiele als 10er gemacht und schon da hatte er einige hanebüchene Ballverluste dabei. Ich hätte niemals auf ihn als 8er oder 6er gesetzt und das hat Kovac ja auch nicht getan.
#
Tobitor schrieb:

Das stimmt. Und deine Analyse trifft doch auch zu. Aber du hast doch selbst festgestellt, dass die Mannschaft nur nahezu identisch war. Könnte es nicht sein, dass diese nahezu identische Mannschaft der HR besser funktioniert hat als die jetzige Mannschaft? Könnte das nicht evtl auch am nicht mehr identischen DM liegen? Gacinovic hat es im DM gar nicht schlecht gemacht, er hat uns dafür aber als Alternative auf den Außen gefehlt.

Naja, wir kommen uns ja näher. Ich hab schon des öfteren ausgeführt, dass ich Huszti nicht schlecht fand in der Hinrunde. Allerdings hatte er auch enorme Schwächen (Kondition, Schnelligkeit, Zweikampfverhalten). Den hat Gacinovic wirklich gut ersetzt.

Dass Gacinovic, wäre Huszti geblieben, auf der Außenbahn alles aufgerollt hätte, wage ich zu bezweifeln. Nichtsdestotrotz bleibt auch das Spekulation, die uns nicht weiterhilft. Wir sollten uns mit dem beschäftigen, was war und was wir gesehen haben. Mit Dingen, die hätten sein können, kommen wir nicht weiter.
#
Hier ist doch niemand zufrieden mit 12 Punkten in der RR. Willst Du jetzt wirklich ernsthaft auf diesem unterirdischen Niewo weiter diskutieren?
#
Basaltkopp schrieb:

Hier ist doch niemand zufrieden mit 12 Punkten in der RR. Willst Du jetzt wirklich ernsthaft auf diesem unterirdischen Niewo weiter diskutieren?

Nein, aber wie verstehst du seinen Beitrag? Ich verstehe nicht, was er mir damit in Bezug auf meinen Beitrag sagen will?
#
Basaltkopp schrieb:

Hier ist doch niemand zufrieden mit 12 Punkten in der RR. Willst Du jetzt wirklich ernsthaft auf diesem unterirdischen Niewo weiter diskutieren?

Nein, aber wie verstehst du seinen Beitrag? Ich verstehe nicht, was er mir damit in Bezug auf meinen Beitrag sagen will?
#
Tobitor schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Hier ist doch niemand zufrieden mit 12 Punkten in der RR. Willst Du jetzt wirklich ernsthaft auf diesem unterirdischen Niewo weiter diskutieren?

Nein, aber wie verstehst du seinen Beitrag? Ich verstehe nicht, was er mir damit in Bezug auf meinen Beitrag sagen will?


Das man aufhört auf Bobic drauf zu hauen.
#
Tobitor schrieb:

Das stimmt. Und deine Analyse trifft doch auch zu. Aber du hast doch selbst festgestellt, dass die Mannschaft nur nahezu identisch war. Könnte es nicht sein, dass diese nahezu identische Mannschaft der HR besser funktioniert hat als die jetzige Mannschaft? Könnte das nicht evtl auch am nicht mehr identischen DM liegen? Gacinovic hat es im DM gar nicht schlecht gemacht, er hat uns dafür aber als Alternative auf den Außen gefehlt.

Naja, wir kommen uns ja näher. Ich hab schon des öfteren ausgeführt, dass ich Huszti nicht schlecht fand in der Hinrunde. Allerdings hatte er auch enorme Schwächen (Kondition, Schnelligkeit, Zweikampfverhalten). Den hat Gacinovic wirklich gut ersetzt.

Dass Gacinovic, wäre Huszti geblieben, auf der Außenbahn alles aufgerollt hätte, wage ich zu bezweifeln. Nichtsdestotrotz bleibt auch das Spekulation, die uns nicht weiterhilft. Wir sollten uns mit dem beschäftigen, was war und was wir gesehen haben. Mit Dingen, die hätten sein können, kommen wir nicht weiter.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Tobitor schrieb:

Das stimmt. Und deine Analyse trifft doch auch zu. Aber du hast doch selbst festgestellt, dass die Mannschaft nur nahezu identisch war. Könnte es nicht sein, dass diese nahezu identische Mannschaft der HR besser funktioniert hat als die jetzige Mannschaft? Könnte das nicht evtl auch am nicht mehr identischen DM liegen? Gacinovic hat es im DM gar nicht schlecht gemacht, er hat uns dafür aber als Alternative auf den Außen gefehlt.

Naja, wir kommen uns ja näher. Ich hab schon des öfteren ausgeführt, dass ich Huszti nicht schlecht fand in der Hinrunde. Allerdings hatte er auch enorme Schwächen (Kondition, Schnelligkeit, Zweikampfverhalten). Den hat Gacinovic wirklich gut ersetzt.

Dass Gacinovic, wäre Huszti geblieben, auf der Außenbahn alles aufgerollt hätte, wage ich zu bezweifeln. Nichtsdestotrotz bleibt auch das Spekulation, die uns nicht weiterhilft. Wir sollten uns mit dem beschäftigen, was war und was wir gesehen haben. Mit Dingen, die hätten sein können, kommen wir nicht weiter.

Ja, ich finde auch, dass Gacinovic Huszti ganz ordentlich ersetzt hat. Ich hätte aber trotzdem noch jmd geholt, da wir im DM einfach sehr dünn besetzt sind.
Die anderen Gründe, die du genannt hast, kommen auch noch hinzu und schon spielt man eine solche RR.

Ich hoffe jetzt einfach, dass man daraus gelernt hat und für die neue Saison einen besser zwei neue DM holt.
#
SGEMusti schrieb:

Na dann ist doch alles super. Und da sich unsere Voraussetzungen nicht merklich ändern werden in Zukunft, werde ich mich ab jetzt immer freuen und zufrieden sein. Egal, wie wir am Ende abschneiden.

Das alles super ist behaupten inkl. mir, hier wahrscheinlich die wenigsten. Und die Meinung, dass sich unsere Voraussetzungen nicht auch mal merklich verändern werden hast du wohl exklusiv. Denn was die Infrastruktur angeht, sind wir ja schon dabei etwas zu verändern. Auch was den finanziellen Sektor betrifft, so bin ich da grundlegend anderer Ansicht als du. Denn gerade was den zukünftigen Vermarkter Vertrag angeht sind wir doch in einer recht guten Position um zukünftig auch von den Einnahmen zu partizipieren. Ansonsten rennen in unserem Vorstand, entgegen so mancher Meinung hier, nicht nur Vollblinde durch die Gegend als das diese die Zeichen der Zeit nicht auch schon längst erkannt hätten.
Man kann sicher kritisieren, dass etwas mehr Transparenz in Punkto finanzeller Entwicklungsmöglichkeiten sicher ganz interessant wäre, nur bevor hier irgendein Investor öffentlich sein Unwesen treibt verlasse ich mich dann doch lieber auf Fakten, welche von unseren Verantwortlichen im Hintergrund geschaffen werden.

Das dies aber alles auch seine Zeit braucht dürfte sich eigentlich von selbst verstehen. Von daher wäre etwas mehr Vertrauen in unseren neu zusammen gesetzten Vorstand und in die sportliche Leitung sehr wünschenswert.

SGEMusti schrieb:

Diesem Quatsch mit den überdurchschnittlich vielen Verletzten werde ich mich morgen widmen, wenn ich einen Rechner habe und nicht nur ein Tablet. Mein Gefühl ist, dass das genauso wenig stimmt wie letztes Jahr unter Veh, aber ich möchte das richtig analysieren, bevor ich abschließend eine Meinung artikuliere.

Du bist also nicht der Meinung, dass uns mit Varela, Russ, Tawatha, Stendera, Fabian, Blum, Tarashaj, Meier, Hasebe und Vallejo überdurchschnittlich viele Spieler über einen längeren Zeitraum ausgefallen sind?

Davon würde ich Spieler wie Vallejo, Fabian, Hasebe und mit abstrichen auch Meier durchaus als absolute Leistungsträger beschreiben.
Aber wenn du das als Quatsch ansiehst muss ich das wohl so akzeptieren.

SGEMusti schrieb:

Hier wissen alle, dass wir im Schnitt über mehrere Jahre gesehen mit den ersten sieben Tabellenplätzen nichts zu tun haben werden. Aber es gibt Ausreisser, weswegen Mannschaften wie Mainz, Augsburg, Freiburg oder wir dann doch mal in die Euroleague kommen. Und diese Chance haben wir liegen lasssen, nicht mehr und nicht weniger.


Wenn du das doch weißt, warum macht du dir dann nun schon in die Hose? Denn wer sagt uns denn, dass so eine Chance (sofern es überhaupt eine wirkliche war) nicht so schnell wieder kommt?
Ansonsten liese sich auch hier trefflich darüber diskutieren, ob wir überhaupt so nah an dieser Chance waren wie einge hier zu glauben scheinen.
Meine Meinung zu dem Thema ist eine gänzlich andere und warum dies so ist, habe ich in meinem 1. Beitrag zu besagtem Thema ja schon ausführlich beschrieben. Und dem ist von meiner Seite auch nichts mehr hinzuzufügen.

SGEMusti schrieb:

Und was ist eigentlich so schwer daran zu verstehen, dass die abgelaufenen Spiele schon abgelaufen sind und keinen Einfluss mehr auf die zukünftigen Spiele haben werden (deswegen können wir auch im Pokal noch gewinnen). Wir hatten einfach zu einem bestimmten Zeitpunkt schon unheimlich viele Punkte und da gebe ich euch hier recht, das war die perfekte aller Welten für uns. Es geht aber nicht darum, dass es so hätte weitergehen müssen. Wenn es so weitergegangen wäre, dann würden wir da stehen, wo Hoffenheim jetzt steht. Es geht darum, dass wir nur halbwegs unserer normalen Stärke entsprechend oder sogar leicht unterdurchschnittlich hätten spielen müssen und es hätte gereicht.


Daran ist gar nichts schwer zu verstehen. Zumal ich meinen Beitrag auch bewusst zu diesem Zeitpunkt geschrieben habe, jetzt wo die Saison so gut wie gelaufen ist.
Außerdem veränderst du mit dem Konjunktiv nun auch nichts mehr. die Spiele sind nun mal so gelaufen wie sie sind. Dabei haben wir trotz aller Dezimierung doch meist eine durchschnittliche Leistung an den Tag gelegt. Diese hat aber am Ende nicht ausgereicht um sich besser zu platzieren und dafür gab es eben Gründe. Auch wenn du das anders siehst, was ich im übrigen respektiere, ändert dies trotzdem nichts an der Tatsache, dass unser Kader höhreren Ansprüchen offenbar noch nicht gerecht werden kann.

SGEMusti schrieb:

Entschuldigt bitte, aber wie die meisten hier schaue ich jedes Spiel entweder im Stadion oder live im TV. Ich richte es mir immer ein, was nicht immer einfach ist mit Familie. Natürlich bin ich dann bedient nach den letzten drei Monaten. Das ist doch kein Wunder!


Auch ich sehe jedes Spiel der Eintracht live im TV und immer wenn es meine Zeit zulässt auch live im Stadion. Außerdem versuche ich die Dinge immer rational zu sehen.
Von daher möchte ich mich hier auch dem User Brodowin anschließen, denn Eintacht Frankfurt ist sicher kein Club für Feiglinge, geschweige denn für Erfolgskunden.

In diesem Sinne - Eintracht!


Ist es wirklich so, dass wir uns mit dem neuen Vermarktervertrag relativ zu anderen besser stellen können? Denn nur das zählt und das bezweifle ich.
Ich habe allerdings nie gesagt, dass in unserer Führung nur Blinde rumlaufen. Richtig ist aber, dass ich einigen Personen, die für die Episode Veh-Rückkehr verantwortlich waren und immer noch da sind, skeptisch gegenüber stehe.

Die Frage der Verletzten muss ich mir wie gesagt genauer anschauen und dann wiederum in Relation zu anderen Bundesligisten beurteilen. Meinem Gefühl nach sind auch bei anderen Mannschaften viele Leistungsträger ausgefallen.

Keiner sagt uns, dass so eine Chance nicht schnell wiederkommen kann, ich hätte sie halt nur lieber jetzt schon genutzt.

Vom Ergebniss her betrachtet, kann man natürlich immer argumentieren, dass die Qualität der Mannschaft nicht gereicht hat. Aber das ist mir etwas zu einfach. Denn so kann ich ja immer jeden Erfolg bzw. Misserfolg rechtfertigen.

Ich bin weder Feigling noch Erfolgsfan, aber ich wünsche mir immer den größtmöglichen Erfolg für meine SGE. Und wenn ich der Meinung bin, dass nicht alles dafür gemacht wird/wurde bzw. Fehler gemacht wurden, dann bin ich unzufrieden und möchte es nicht unter den Teppich kehren.
#
SGEMusti schrieb:

Ist es wirklich so, dass wir uns mit dem neuen Vermarktervertrag relativ zu anderen besser stellen können? Denn nur das zählt und das bezweifle ich.
Ich habe allerdings nie gesagt, dass in unserer Führung nur Blinde rumlaufen. Richtig ist aber, dass ich einigen Personen, die für die Episode Veh-Rückkehr verantwortlich waren und immer noch da sind, skeptisch gegenüber stehe.

Die Frage der Verletzten muss ich mir wie gesagt genauer anschauen und dann wiederum in Relation zu anderen Bundesligisten beurteilen. Meinem Gefühl nach sind auch bei anderen Mannschaften viele Leistungsträger ausgefallen.

Keiner sagt uns, dass so eine Chance nicht schnell wiederkommen kann, ich hätte sie halt nur lieber jetzt schon genutzt.

Vom Ergebniss her betrachtet, kann man natürlich immer argumentieren, dass die Qualität der Mannschaft nicht gereicht hat. Aber das ist mir etwas zu einfach. Denn so kann ich ja immer jeden Erfolg bzw. Misserfolg rechtfertigen.

Ich bin weder Feigling noch Erfolgsfan, aber ich wünsche mir immer den größtmöglichen Erfolg für meine SGE. Und wenn ich der Meinung bin, dass nicht alles dafür gemacht wird/wurde bzw. Fehler gemacht wurden, dann bin ich unzufrieden und möchte es nicht unter den Teppich kehren.        

Das wir uns mit einem neuen Vermarkter Vertrag gleich besser stellen müssen als andere vergleichbare Vereine ist doch noch gar nicht zwingend erforderlich. Es würde doch auch erstmal reichen, wenn wir annähernd an das erste Drittel der Tabelle heran kommen würden.
Denn für eine signifikante Besserstellung haben wir ad hoc noch zu viel Rückstand aufzuholen. Von daher schrieb ich auch, dass dies alles auch eine gewisse Zeit nach sich zieht und diese sollte man dem Finanzvorstand auch einräumen.
Nun deine Skepsis bestimmte Personen im Vorstand betreffend kann ich durchaus nachvollziehen und ich sage ja auch nicht, dass man gewissen Dingen nicht kritisch gegenüber stehen darf. Nur sollte man mMn die Dinge auch differenziert betrachten. Und genau das versuche ich indem ich gewisse Sachvehalte rational definiere.

Und was spricht eigentlich dagegen, die Dinge auch mal einfach zu reflektieren? Um zu sehen warum wir da stehen wo wir jetzt sind, dafür brauche ich nicht groß um die Ecke zu denken. Außerdem empfinde ich es auch nicht als Rechtfertigung - für mich -  nachvollziehbare Gründe ins Feld zu führen.
Damit kehre ich auch nichts unter den Teppich. Vielemehr sehe ich die Dinge als konstruktiven Lösungsansatz für eine Verbesserung des Ist Zustandes.

Was deine Unzufriedenheit betrifft, so ist diese für mich absolut verständlich, nur es bringt halt auch nichts im Nachgang Dingen hinterher zu trauern, welche sich nun nicht mehr ändern lassen.

Außerdem haben wir ja noch immer die Chance auf eine EL Teilnahme. Und auch ich wünsche mir immer den größtmöglichen Erfolg für unsere SGE. Von daher glaube ich auch an den Pokalsieg
#
Steinat1975 schrieb:

municadler schrieb:

Vielleicht hast Du Konzentrationsschwierigkeiten, aber es ging um eine Erwartungshaltung nach guter Hinrunde. Und nach einer Hinrunde wandern  die Erwartungen eben auf die Rückrunde.

Und die waren nicht zu hoch sondern das Ergebnis mit Platz 18 zu niedrig.


Um deiner Nerven Willen lege ich dir mal nahe es im Kopf und Schreibweise anders zu Formulieren!Versuche es mal mit "Ich Wünsche mir" anstatt "Ich erwarte"

Die Eintracht ist nicht dazu da deine Erwartungen zu Erfüllen.

Natürlich kann ich als Fan erwarten, dass der Verein nicht immer im letzten Drittel der Tabelle rumdümpelt. Deshalb gehen Fans in das Stadion, bezahlen ein Schweinegeld. Dann darf man auch was erwarten.
Und von Spielern, die im Monat mehr Einkommen haben als die meisten hier im Jahr kann ich durchaus etwas erwarten.
#
gizzi schrieb:

Natürlich kann ich als Fan erwarten, dass der Verein nicht immer im letzten Drittel der Tabelle rumdümpelt. Deshalb gehen Fans in das Stadion, bezahlen ein Schweinegeld. Dann darf man auch was erwarten.
Und von Spielern, die im Monat mehr Einkommen haben als die meisten hier im Jahr kann ich durchaus etwas erwarten.        


Ich erwarte vom Sommer in Deutschland auch immer, dass der schön sonnig und warm wird. So mit Temperaturen von um die 30 Grad und Wassertemperaturen von über 20 Grad. Und das alles am besten von Mai bis September. Und Regen, wenn dann nur nachts. Das wird man ja von so einem Sommer wohl noch erwarten dürfen.

Aber leider verhält sich der deutsche Sommer ähnlich bockig was die Erwartungen betrifft, wie Eintracht Frankfurt.  
#
gizzi schrieb:

Natürlich kann ich als Fan erwarten, dass der Verein nicht immer im letzten Drittel der Tabelle rumdümpelt. Deshalb gehen Fans in das Stadion, bezahlen ein Schweinegeld. Dann darf man auch was erwarten.
Und von Spielern, die im Monat mehr Einkommen haben als die meisten hier im Jahr kann ich durchaus etwas erwarten.        


Ich erwarte vom Sommer in Deutschland auch immer, dass der schön sonnig und warm wird. So mit Temperaturen von um die 30 Grad und Wassertemperaturen von über 20 Grad. Und das alles am besten von Mai bis September. Und Regen, wenn dann nur nachts. Das wird man ja von so einem Sommer wohl noch erwarten dürfen.

Aber leider verhält sich der deutsche Sommer ähnlich bockig was die Erwartungen betrifft, wie Eintracht Frankfurt.  
#
Brodowin schrieb:

gizzi schrieb:

Natürlich kann ich als Fan erwarten, dass der Verein nicht immer im letzten Drittel der Tabelle rumdümpelt. Deshalb gehen Fans in das Stadion, bezahlen ein Schweinegeld. Dann darf man auch was erwarten.
Und von Spielern, die im Monat mehr Einkommen haben als die meisten hier im Jahr kann ich durchaus etwas erwarten.        


Ich erwarte vom Sommer in Deutschland auch immer, dass der schön sonnig und warm wird. So mit Temperaturen von um die 30 Grad und Wassertemperaturen von über 20 Grad. Und das alles am besten von Mai bis September. Und Regen, wenn dann nur nachts. Das wird man ja von so einem Sommer wohl noch erwarten dürfen.

Aber leider verhält sich der deutsche Sommer ähnlich bockig was die Erwartungen betrifft, wie Eintracht Frankfurt.  


Ich will, aber nur 26 Grad, sonst verbrenne ich.
#
Tobitor schrieb:

Und jetzt stell dir mal vor, der Altintop (Kicker-Durchschnitt 3,04) hätte die komplette RR bei uns zusammen mit Mascarell im DM gespielt. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir dann 4, 5 oder 6 Punkte mehr hätten. Kannst dir ja mal ausrechnen, wieviele Euronen das in der Tv-Tabelle wären und um welchen Platz wir dann am letzten Spieltag spielen würden.

Ja, Tobitor, das stelle ich mir gerne vor.
Dafür darfst du dir jetzt vorstellen, Barkok hätte da weitergemacht, wo er in der Hinrunde angefangen hat. Dann hätten wir nicht 4, 5 oder 6, sondern 10, 11 oder 12 Punkte mehr gehabt.
So steht Spekulation gegen Spekulation.

Nochmal: Man muss das betrachten, was wirklich gewesen ist. Und da finde ich, Gacinovic hat das an der Seite Mascarells gut gemacht, hat sogar - im Gegensatz zu Mascarell - gescort. Für mich ist das DM, wenn überhaupt, eine Nebenerscheinung gewesen und beileibe nicht der Hauptgrund für die Rückrunde. Insofern bleibe ich bei meiner Analyse.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Tobitor schrieb:

Und jetzt stell dir mal vor, der Altintop (Kicker-Durchschnitt 3,04) hätte die komplette RR bei uns zusammen mit Mascarell im DM gespielt. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir dann 4, 5 oder 6 Punkte mehr hätten. Kannst dir ja mal ausrechnen, wieviele Euronen das in der Tv-Tabelle wären und um welchen Platz wir dann am letzten Spieltag spielen würden.

Ja, Tobitor, das stelle ich mir gerne vor.
Dafür darfst du dir jetzt vorstellen, Barkok hätte da weitergemacht, wo er in der Hinrunde angefangen hat. Dann hätten wir nicht 4, 5 oder 6, sondern 10, 11 oder 12 Punkte mehr gehabt.
So steht Spekulation gegen Spekulation.

Nochmal: Man muss das betrachten, was wirklich gewesen ist. Und da finde ich, Gacinovic hat das an der Seite Mascarells gut gemacht, hat sogar - im Gegensatz zu Mascarell - gescort. Für mich ist das DM, wenn überhaupt, eine Nebenerscheinung gewesen und beileibe nicht der Hauptgrund für die Rückrunde. Insofern bleibe ich bei meiner Analyse.

Das DM in seiner unzureichenden  Besetzung ist ein Mosaikstein,ebenso wie das verletzungsbedingte Auseinanderbrechen der Dreierkette.
Wenn man es genau betrachtet,dann hat auch Mascarells Leistungsniveau durch das Wegfallen eines erfahrenen,taktisch klugem Spieler sehr gelitten.
Da herrschte schon eine gute Abstimmung,eine sinnvolle Rollenverteilung.
Gacinovic ist kein 6er,er versucht es,ihm fehlen aber wichtige Attribute.
Zudem berauben wir uns seiner Stärken,die im Dribbling und dadurch komplette neuen Spielsituationen liegen.
So viele diese Dribbler haben wir nicht.
Die Vorrunde hat von einer äußerst stabilen Defensive gelebt,offensiv waren wir in vielen Spielen der gesamten Saison nicht so berauschend.Wir brauchten halt nicht viele Offensivaktionen,bzw nicht viele Tore,um zu punkten.
Zudem hatten wir auch eine Menge Spielglück,etwas,was uns in der Rückrunde total abhandengekommen ist.

Ist auch überflüssig jetzt zu diskutieren,wen  man hätte holen können,oder sogar müssen.
Wichtig ist,daß man die richtigen Lehren zieht aus dieser Saison.
Das heisst,daß man vor allem im zentralen Mittelfeld aufrüsten muss ..und zwar nicht zu knapp.

Die Saison verläuft tabellarisch so,wie man es von einer Mannschaft wie Eintracht Frankfurt erwarten muss.
Leider nicht mehr,glücklicherweise auch nicht weniger.
Platz 11 und eine Saison ohne Abstiegssorgen wäre auch im nächsten Jahr durchaus zufriedenstellend.
Die Konkurrenz schläft auch nicht.


#
Brodowin schrieb:

gizzi schrieb:

Natürlich kann ich als Fan erwarten, dass der Verein nicht immer im letzten Drittel der Tabelle rumdümpelt. Deshalb gehen Fans in das Stadion, bezahlen ein Schweinegeld. Dann darf man auch was erwarten.
Und von Spielern, die im Monat mehr Einkommen haben als die meisten hier im Jahr kann ich durchaus etwas erwarten.        


Ich erwarte vom Sommer in Deutschland auch immer, dass der schön sonnig und warm wird. So mit Temperaturen von um die 30 Grad und Wassertemperaturen von über 20 Grad. Und das alles am besten von Mai bis September. Und Regen, wenn dann nur nachts. Das wird man ja von so einem Sommer wohl noch erwarten dürfen.

Aber leider verhält sich der deutsche Sommer ähnlich bockig was die Erwartungen betrifft, wie Eintracht Frankfurt.  


Ich will, aber nur 26 Grad, sonst verbrenne ich.
#
eintracht ba schrieb:

Ich will, aber nur 26 Grad, sonst verbrenne ich.


Da kannst du mal sehen, wie unterschiedlich solche Erwatungshaltungen sein können. Und wenn es die Temperaturen schon nicht schaffen, es allen recht zu machen, wie um alles in der Welt soll es dann Eintracht Frankfurt schaffen?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Tobitor schrieb:

Und jetzt stell dir mal vor, der Altintop (Kicker-Durchschnitt 3,04) hätte die komplette RR bei uns zusammen mit Mascarell im DM gespielt. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir dann 4, 5 oder 6 Punkte mehr hätten. Kannst dir ja mal ausrechnen, wieviele Euronen das in der Tv-Tabelle wären und um welchen Platz wir dann am letzten Spieltag spielen würden.

Ja, Tobitor, das stelle ich mir gerne vor.
Dafür darfst du dir jetzt vorstellen, Barkok hätte da weitergemacht, wo er in der Hinrunde angefangen hat. Dann hätten wir nicht 4, 5 oder 6, sondern 10, 11 oder 12 Punkte mehr gehabt.
So steht Spekulation gegen Spekulation.

Nochmal: Man muss das betrachten, was wirklich gewesen ist. Und da finde ich, Gacinovic hat das an der Seite Mascarells gut gemacht, hat sogar - im Gegensatz zu Mascarell - gescort. Für mich ist das DM, wenn überhaupt, eine Nebenerscheinung gewesen und beileibe nicht der Hauptgrund für die Rückrunde. Insofern bleibe ich bei meiner Analyse.

Das DM in seiner unzureichenden  Besetzung ist ein Mosaikstein,ebenso wie das verletzungsbedingte Auseinanderbrechen der Dreierkette.
Wenn man es genau betrachtet,dann hat auch Mascarells Leistungsniveau durch das Wegfallen eines erfahrenen,taktisch klugem Spieler sehr gelitten.
Da herrschte schon eine gute Abstimmung,eine sinnvolle Rollenverteilung.
Gacinovic ist kein 6er,er versucht es,ihm fehlen aber wichtige Attribute.
Zudem berauben wir uns seiner Stärken,die im Dribbling und dadurch komplette neuen Spielsituationen liegen.
So viele diese Dribbler haben wir nicht.
Die Vorrunde hat von einer äußerst stabilen Defensive gelebt,offensiv waren wir in vielen Spielen der gesamten Saison nicht so berauschend.Wir brauchten halt nicht viele Offensivaktionen,bzw nicht viele Tore,um zu punkten.
Zudem hatten wir auch eine Menge Spielglück,etwas,was uns in der Rückrunde total abhandengekommen ist.

Ist auch überflüssig jetzt zu diskutieren,wen  man hätte holen können,oder sogar müssen.
Wichtig ist,daß man die richtigen Lehren zieht aus dieser Saison.
Das heisst,daß man vor allem im zentralen Mittelfeld aufrüsten muss ..und zwar nicht zu knapp.

Die Saison verläuft tabellarisch so,wie man es von einer Mannschaft wie Eintracht Frankfurt erwarten muss.
Leider nicht mehr,glücklicherweise auch nicht weniger.
Platz 11 und eine Saison ohne Abstiegssorgen wäre auch im nächsten Jahr durchaus zufriedenstellend.
Die Konkurrenz schläft auch nicht.


#
DelmeSGE schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Tobitor schrieb:

Und jetzt stell dir mal vor, der Altintop (Kicker-Durchschnitt 3,04) hätte die komplette RR bei uns zusammen mit Mascarell im DM gespielt. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir dann 4, 5 oder 6 Punkte mehr hätten. Kannst dir ja mal ausrechnen, wieviele Euronen das in der Tv-Tabelle wären und um welchen Platz wir dann am letzten Spieltag spielen würden.

Ja, Tobitor, das stelle ich mir gerne vor.
Dafür darfst du dir jetzt vorstellen, Barkok hätte da weitergemacht, wo er in der Hinrunde angefangen hat. Dann hätten wir nicht 4, 5 oder 6, sondern 10, 11 oder 12 Punkte mehr gehabt.
So steht Spekulation gegen Spekulation.

Nochmal: Man muss das betrachten, was wirklich gewesen ist. Und da finde ich, Gacinovic hat das an der Seite Mascarells gut gemacht, hat sogar - im Gegensatz zu Mascarell - gescort. Für mich ist das DM, wenn überhaupt, eine Nebenerscheinung gewesen und beileibe nicht der Hauptgrund für die Rückrunde. Insofern bleibe ich bei meiner Analyse.

Das DM in seiner unzureichenden  Besetzung ist ein Mosaikstein,ebenso wie das verletzungsbedingte Auseinanderbrechen der Dreierkette.
Wenn man es genau betrachtet,dann hat auch Mascarells Leistungsniveau durch das Wegfallen eines erfahrenen,taktisch klugem Spieler sehr gelitten.
Da herrschte schon eine gute Abstimmung,eine sinnvolle Rollenverteilung.
Gacinovic ist kein 6er,er versucht es,ihm fehlen aber wichtige Attribute.
Zudem berauben wir uns seiner Stärken,die im Dribbling und dadurch komplette neuen Spielsituationen liegen.
So viele diese Dribbler haben wir nicht.
Die Vorrunde hat von einer äußerst stabilen Defensive gelebt,offensiv waren wir in vielen Spielen der gesamten Saison nicht so berauschend.Wir brauchten halt nicht viele Offensivaktionen,bzw nicht viele Tore,um zu punkten.
Zudem hatten wir auch eine Menge Spielglück,etwas,was uns in der Rückrunde total abhandengekommen ist.

Ist auch überflüssig jetzt zu diskutieren,wen  man hätte holen können,oder sogar müssen.
Wichtig ist,daß man die richtigen Lehren zieht aus dieser Saison.
Das heisst,daß man vor allem im zentralen Mittelfeld aufrüsten muss ..und zwar nicht zu knapp.

Die Saison verläuft tabellarisch so,wie man es von einer Mannschaft wie Eintracht Frankfurt erwarten muss.
Leider nicht mehr,glücklicherweise auch nicht weniger.
Platz 11 und eine Saison ohne Abstiegssorgen wäre auch im nächsten Jahr durchaus zufriedenstellend.
Die Konkurrenz schläft auch nicht.



Ja. aber unser Glück und was uns von diesem Jahr unterscheidet, wir müssen nicht Geld einnehmen, sondern können Geld aus geben, was ein riesen großer unterschied ist.
#
eintracht ba schrieb:

Ich will, aber nur 26 Grad, sonst verbrenne ich.


Da kannst du mal sehen, wie unterschiedlich solche Erwatungshaltungen sein können. Und wenn es die Temperaturen schon nicht schaffen, es allen recht zu machen, wie um alles in der Welt soll es dann Eintracht Frankfurt schaffen?
#
Brodowin schrieb:

eintracht ba schrieb:

Ich will, aber nur 26 Grad, sonst verbrenne ich.


Da kannst du mal sehen, wie unterschiedlich solche Erwatungshaltungen sein können. Und wenn es die Temperaturen schon nicht schaffen, es allen recht zu machen, wie um alles in der Welt soll es dann Eintracht Frankfurt schaffen?


Frag den Bobic, der muss das schaffen.


Teilen