Und jetzt stell dir mal vor, der Altintop (Kicker-Durchschnitt 3,04) hätte die komplette RR bei uns zusammen mit Mascarell im DM gespielt. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir dann 4, 5 oder 6 Punkte mehr hätten. Kannst dir ja mal ausrechnen, wieviele Euronen das in der Tv-Tabelle wären und um welchen Platz wir dann am letzten Spieltag spielen würden.
Ja, Tobitor, das stelle ich mir gerne vor. Dafür darfst du dir jetzt vorstellen, Barkok hätte da weitergemacht, wo er in der Hinrunde angefangen hat. Dann hätten wir nicht 4, 5 oder 6, sondern 10, 11 oder 12 Punkte mehr gehabt. So steht Spekulation gegen Spekulation.
Nochmal: Man muss das betrachten, was wirklich gewesen ist. Und da finde ich, Gacinovic hat das an der Seite Mascarells gut gemacht, hat sogar - im Gegensatz zu Mascarell - gescort. Für mich ist das DM, wenn überhaupt, eine Nebenerscheinung gewesen und beileibe nicht der Hauptgrund für die Rückrunde. Insofern bleibe ich bei meiner Analyse.
Das DM in seiner unzureichenden Besetzung ist ein Mosaikstein,ebenso wie das verletzungsbedingte Auseinanderbrechen der Dreierkette. Wenn man es genau betrachtet,dann hat auch Mascarells Leistungsniveau durch das Wegfallen eines erfahrenen,taktisch klugem Spieler sehr gelitten. Da herrschte schon eine gute Abstimmung,eine sinnvolle Rollenverteilung. Gacinovic ist kein 6er,er versucht es,ihm fehlen aber wichtige Attribute. Zudem berauben wir uns seiner Stärken,die im Dribbling und dadurch komplette neuen Spielsituationen liegen. So viele diese Dribbler haben wir nicht. Die Vorrunde hat von einer äußerst stabilen Defensive gelebt,offensiv waren wir in vielen Spielen der gesamten Saison nicht so berauschend.Wir brauchten halt nicht viele Offensivaktionen,bzw nicht viele Tore,um zu punkten. Zudem hatten wir auch eine Menge Spielglück,etwas,was uns in der Rückrunde total abhandengekommen ist.
Ist auch überflüssig jetzt zu diskutieren,wen man hätte holen können,oder sogar müssen. Wichtig ist,daß man die richtigen Lehren zieht aus dieser Saison. Das heisst,daß man vor allem im zentralen Mittelfeld aufrüsten muss ..und zwar nicht zu knapp.
Die Saison verläuft tabellarisch so,wie man es von einer Mannschaft wie Eintracht Frankfurt erwarten muss. Leider nicht mehr,glücklicherweise auch nicht weniger. Platz 11 und eine Saison ohne Abstiegssorgen wäre auch im nächsten Jahr durchaus zufriedenstellend. Die Konkurrenz schläft auch nicht.
Gegenüber der Hinrunde hat sich nicht so viel im DM geändert. Die 8er Flum und Huszti sind weg gegangen, Besuschkow kam, Gacinovic wurde wie Huszti auf die 8 umfunktioniert. Flum fehlte davor ein Jahr und spielt auch in St.Pauli nicht viel. Huszti war lange verletzt, ob er hätte helfen können ist fraglich und man hätte mit einer beleidigten Leberwurst rechnen müssen, hätte man nein gesagt.
Man bemühte sich um neue Wunschspieler, bekam sie aber nicht, weil sie vieleicht zu teuer waren, oder sie keine Freigabe bekommen hat. Dann verletzt sich halt Hasebe im März, dann verletzen sich noch die Innenverteidiger, ja ist halt ein Problem da.
Ich wohne in Stuttgart und kann sagen,dass der Abstieg das Beste war, was dem Verein passieren konnte. Hier ist ein gewisser Demut eingekehrt,den der VfB schon lange nicht mehr gesehen hat. Dazu hat man sich von einigen Altlasten getrennt. Die Euphorie ist hier riesig, auch sichtbar am hohen Zuschauerschnitt im Stadion. Den VfB sehe ich bei entsprechender Verstärkung locker auf Platz 8-12. Mittlerweile ist auch Ruhe im Verein eingekehrt und die Verantwortlichen leisten im Stillen gute Arbeit. Der Abstieg war ein Unfall und wurde schnell korrigiert. Ich hoffe,dass der Bruno nicht nur in Phrasen quatscht,sondern wirklich die entsprechenden Verstärkungen in der Tasche hat,sonst wird es nächste Saison bis zum Ende knapp.
Naja nach unseren Abstiegen waren wir auch immer sehr demütig. Ob Stuttgart wirklich daraus gelernt hat, wird sich zeigen.
Sehe ich auch so. Wenn man, als erster Aufsteigt, hat dass noch lange nichts zu bedeuten und die Spieler müssen sich erst ein mal in der Bundesliga behaupten.
Naja nach unseren Abstiegen waren wir auch immer sehr demütig. Ob Stuttgart wirklich daraus gelernt hat, wird sich zeigen.
Sehe ich auch so. Wenn man, als erster Aufsteigt, hat dass noch lange nichts zu bedeuten und die Spieler müssen sich erst ein mal in der Bundesliga behaupten.
Naja nach unseren Abstiegen waren wir auch immer sehr demütig. Ob Stuttgart wirklich daraus gelernt hat, wird sich zeigen.
Sehe ich auch so. Wenn man, als erster Aufsteigt, hat dass noch lange nichts zu bedeuten und die Spieler müssen sich erst ein mal in der Bundesliga behaupten.
Nein,in Stuttgart ist das anders. Der Schwabe ist sofort unzufrieden und hat hier nun eine ganz neue Seite gezeigt. Die Situation ist mit der damaligen der Eintracht nicht zu vergleichen.
Dann vergleiche doch mal deine kicker-Noten der anderen Spieler Hin- und Rückrunde. Da wirst du erstaunt sein. Ich denke, du weißt, worauf ich hinauswill. Huszti hätte natürlich als Einziger seine 3,54 behalten.
Aber egal. Es läuft wieder auf eine Jüngerdiskussion hinaus ("an Gacinovic einen Narren gefressen"). Dazu hab ich keinen Bock.
Dann vergleiche doch mal deine kicker-Noten der anderen Spieler Hin- und Rückrunde. Da wirst du erstaunt sein. Ich denke, du weißt, worauf ich hinauswill. Huszti hätte natürlich als Einziger seine 3,54 behalten.
Aber egal. Es läuft wieder auf eine Jüngerdiskussion hinaus ("an Gacinovic einen Narren gefressen"). Dazu hab ich keinen Bock.
Das mit den Score-Werten war halt einfach falsch. Das ist mir auch schon aufgefallen.
Naja nach unseren Abstiegen waren wir auch immer sehr demütig. Ob Stuttgart wirklich daraus gelernt hat, wird sich zeigen.
Sehe ich auch so. Wenn man, als erster Aufsteigt, hat dass noch lange nichts zu bedeuten und die Spieler müssen sich erst ein mal in der Bundesliga behaupten.
Naja nach unseren Abstiegen waren wir auch immer sehr demütig. Ob Stuttgart wirklich daraus gelernt hat, wird sich zeigen.
Sehe ich auch so. Wenn man, als erster Aufsteigt, hat dass noch lange nichts zu bedeuten und die Spieler müssen sich erst ein mal in der Bundesliga behaupten.
Nein,in Stuttgart ist das anders. Der Schwabe ist sofort unzufrieden und hat hier nun eine ganz neue Seite gezeigt. Die Situation ist mit der damaligen der Eintracht nicht zu vergleichen.
Naja nach unseren Abstiegen waren wir auch immer sehr demütig. Ob Stuttgart wirklich daraus gelernt hat, wird sich zeigen.
Sehe ich auch so. Wenn man, als erster Aufsteigt, hat dass noch lange nichts zu bedeuten und die Spieler müssen sich erst ein mal in der Bundesliga behaupten.
Nein,in Stuttgart ist das anders. Der Schwabe ist sofort unzufrieden und hat hier nun eine ganz neue Seite gezeigt. Die Situation ist mit der damaligen der Eintracht nicht zu vergleichen.
Ich weiß, Wohne auch in Schwaben, aber im anderen Teil.
Der WA mochte Huszti nicht...Oczipka mag er aber sehr
Ich habe noch immer meine "Vorlieben/Antipathien" sachlich begründet.
DelmeSGE schrieb:
Huszti hat im Verbund mit Mascarell absolut überzeugt.
Ich würde sagen, alle haben in der HR überzeugt. Und sind doch eingebrochen. Warum interessiert wohl niemanden. Ach ja, weil wir niemanden geholt haben. Deshalb haben alle schlechter gespielt.
Der WA mochte Huszti nicht...Oczipka mag er aber sehr
Ich habe noch immer meine "Vorlieben/Antipathien" sachlich begründet.
DelmeSGE schrieb:
Huszti hat im Verbund mit Mascarell absolut überzeugt.
Ich würde sagen, alle haben in der HR überzeugt. Und sind doch eingebrochen. Warum interessiert wohl niemanden. Ach ja, weil wir niemanden geholt haben. Deshalb haben alle schlechter gespielt.
Scheißlogik. Und Scheißanalyse.
Ganz schön unsachlich. Ich sage mal so...wenn wir nur zwei Stürmer im Winter hätten und man hätte einen verkauft... Bisschen komisch,oder? Ach ja,dann stellt man eben Russ in den Sturm,oder Hector,oder Tawatha. Werden die schon hinkriegen.
Für unser Spiel war eine gewisse Stabilität und Grundordnung,eine gewisse defensive Struktur notwendig. Die ist durch Verletzungen abhandengekommen,aber auch durch fehlende Alternativen. ist doch ganz einfach. Offensiv haben wir in der gesamten Saison auf überschaubarem Niveau gespielt,im Prinzip hat da nur der Fabian in seinen meisten Spielen überzeugt. Die anderen Offensivspieler nur zeitweise. Aus meiner Sicht war die starke Hinrunde bis zum Winter ein Verdienst der Defensive ,der guten Organisation und der aggressiven Spielweise.Die ist leider auf der Strecke geblieben. Warum auch immer. Die Offensivleistung war überschaubar.
Und jetzt stell dir mal vor, der Altintop (Kicker-Durchschnitt 3,04) hätte die komplette RR bei uns zusammen mit Mascarell im DM gespielt. Ich kann mir gut vorstellen, dass wir dann 4, 5 oder 6 Punkte mehr hätten. Kannst dir ja mal ausrechnen, wieviele Euronen das in der Tv-Tabelle wären und um welchen Platz wir dann am letzten Spieltag spielen würden.
Ja, Tobitor, das stelle ich mir gerne vor. Dafür darfst du dir jetzt vorstellen, Barkok hätte da weitergemacht, wo er in der Hinrunde angefangen hat. Dann hätten wir nicht 4, 5 oder 6, sondern 10, 11 oder 12 Punkte mehr gehabt. So steht Spekulation gegen Spekulation.
Nochmal: Man muss das betrachten, was wirklich gewesen ist. Und da finde ich, Gacinovic hat das an der Seite Mascarells gut gemacht, hat sogar - im Gegensatz zu Mascarell - gescort. Für mich ist das DM, wenn überhaupt, eine Nebenerscheinung gewesen und beileibe nicht der Hauptgrund für die Rückrunde. Insofern bleibe ich bei meiner Analyse.
Das DM in seiner unzureichenden Besetzung ist ein Mosaikstein,ebenso wie das verletzungsbedingte Auseinanderbrechen der Dreierkette. Wenn man es genau betrachtet,dann hat auch Mascarells Leistungsniveau durch das Wegfallen eines erfahrenen,taktisch klugem Spieler sehr gelitten. Da herrschte schon eine gute Abstimmung,eine sinnvolle Rollenverteilung. Gacinovic ist kein 6er,er versucht es,ihm fehlen aber wichtige Attribute. Zudem berauben wir uns seiner Stärken,die im Dribbling und dadurch komplette neuen Spielsituationen liegen. So viele diese Dribbler haben wir nicht. Die Vorrunde hat von einer äußerst stabilen Defensive gelebt,offensiv waren wir in vielen Spielen der gesamten Saison nicht so berauschend.Wir brauchten halt nicht viele Offensivaktionen,bzw nicht viele Tore,um zu punkten. Zudem hatten wir auch eine Menge Spielglück,etwas,was uns in der Rückrunde total abhandengekommen ist.
Ist auch überflüssig jetzt zu diskutieren,wen man hätte holen können,oder sogar müssen. Wichtig ist,daß man die richtigen Lehren zieht aus dieser Saison. Das heisst,daß man vor allem im zentralen Mittelfeld aufrüsten muss ..und zwar nicht zu knapp.
Die Saison verläuft tabellarisch so,wie man es von einer Mannschaft wie Eintracht Frankfurt erwarten muss. Leider nicht mehr,glücklicherweise auch nicht weniger. Platz 11 und eine Saison ohne Abstiegssorgen wäre auch im nächsten Jahr durchaus zufriedenstellend. Die Konkurrenz schläft auch nicht.
Gegenüber der Hinrunde hat sich nicht so viel im DM geändert. Die 8er Flum und Huszti sind weg gegangen, Besuschkow kam, Gacinovic wurde wie Huszti auf die 8 umfunktioniert. Flum fehlte davor ein Jahr und spielt auch in St.Pauli nicht viel. Huszti war lange verletzt, ob er hätte helfen können ist fraglich und man hätte mit einer beleidigten Leberwurst rechnen müssen, hätte man nein gesagt.
Man bemühte sich um neue Wunschspieler, bekam sie aber nicht, weil sie vieleicht zu teuer waren, oder sie keine Freigabe bekommen hat. Dann verletzt sich halt Hasebe im März, dann verletzen sich noch die Innenverteidiger, ja ist halt ein Problem da.
Mal eine andere Frage, die mich brennend interessiert. Vor dem Gladbach Spiel, hieß es, wir hätten 6 Millionen, für neue Transfers zu Verfügung und nach dem Spiel, hieß es wir würden alles Geld, was wir im Pokal verdienen, in die Mannschaft stecken. Wir konnten, aber vor dem Gladbach Spiel nicht wissen, dass wir ins Pokal Finale kommen, haben wir nicht dann eher 9 Millionen für neue Transfers zu Verfügung.
Mal eine andere Frage, die mich brennend interessiert. Vor dem Gladbach Spiel, hieß es, wir hätten 6 Millionen, für neue Transfers zu Verfügung und nach dem Spiel, hieß es wir würden alles Geld, was wir im Pokal verdienen, in die Mannschaft stecken. Wir konnten, aber vor dem Gladbach Spiel nicht wissen, dass wir ins Pokal Finale kommen, haben wir nicht dann eher 9 Millionen für neue Transfers zu Verfügung.
Die Transfergelder sind für mich nebensächlich, viel wichtiger wäre das die neuen Transfers nicht wieder nur Notlösungen sind, sondern Spieler die in der Bundesliga positiv von sich reden machen.
Mal eine andere Frage, die mich brennend interessiert. Vor dem Gladbach Spiel, hieß es, wir hätten 6 Millionen, für neue Transfers zu Verfügung und nach dem Spiel, hieß es wir würden alles Geld, was wir im Pokal verdienen, in die Mannschaft stecken. Wir konnten, aber vor dem Gladbach Spiel nicht wissen, dass wir ins Pokal Finale kommen, haben wir nicht dann eher 9 Millionen für neue Transfers zu Verfügung.
Also so richtig wirklich sind die Zahlen z.Zt. weder genau bekannt, Abgänge, Sponsoren usw. - und noch viel weniger wird das (hoffentlich) jetzt rumposaunt werden. Gut, nichts zum Spiel sagen zu müssen.
Naja nach unseren Abstiegen waren wir auch immer sehr demütig. Ob Stuttgart wirklich daraus gelernt hat, wird sich zeigen.
Sehe ich auch so. Wenn man, als erster Aufsteigt, hat dass noch lange nichts zu bedeuten und die Spieler müssen sich erst ein mal in der Bundesliga behaupten.
Nein,in Stuttgart ist das anders. Der Schwabe ist sofort unzufrieden und hat hier nun eine ganz neue Seite gezeigt. Die Situation ist mit der damaligen der Eintracht nicht zu vergleichen.
Naja nach unseren Abstiegen waren wir auch immer sehr demütig. Ob Stuttgart wirklich daraus gelernt hat, wird sich zeigen.
Sehe ich auch so. Wenn man, als erster Aufsteigt, hat dass noch lange nichts zu bedeuten und die Spieler müssen sich erst ein mal in der Bundesliga behaupten.
Nein,in Stuttgart ist das anders. Der Schwabe ist sofort unzufrieden und hat hier nun eine ganz neue Seite gezeigt. Die Situation ist mit der damaligen der Eintracht nicht zu vergleichen.
Ich weiß, Wohne auch in Schwaben, aber im anderen Teil.
Mal eine andere Frage, die mich brennend interessiert. Vor dem Gladbach Spiel, hieß es, wir hätten 6 Millionen, für neue Transfers zu Verfügung und nach dem Spiel, hieß es wir würden alles Geld, was wir im Pokal verdienen, in die Mannschaft stecken. Wir konnten, aber vor dem Gladbach Spiel nicht wissen, dass wir ins Pokal Finale kommen, haben wir nicht dann eher 9 Millionen für neue Transfers zu Verfügung.
Mal eine andere Frage, die mich brennend interessiert. Vor dem Gladbach Spiel, hieß es, wir hätten 6 Millionen, für neue Transfers zu Verfügung und nach dem Spiel, hieß es wir würden alles Geld, was wir im Pokal verdienen, in die Mannschaft stecken. Wir konnten, aber vor dem Gladbach Spiel nicht wissen, dass wir ins Pokal Finale kommen, haben wir nicht dann eher 9 Millionen für neue Transfers zu Verfügung.
Die Transfergelder sind für mich nebensächlich, viel wichtiger wäre das die neuen Transfers nicht wieder nur Notlösungen sind, sondern Spieler die in der Bundesliga positiv von sich reden machen.
Mal eine andere Frage, die mich brennend interessiert. Vor dem Gladbach Spiel, hieß es, wir hätten 6 Millionen, für neue Transfers zu Verfügung und nach dem Spiel, hieß es wir würden alles Geld, was wir im Pokal verdienen, in die Mannschaft stecken. Wir konnten, aber vor dem Gladbach Spiel nicht wissen, dass wir ins Pokal Finale kommen, haben wir nicht dann eher 9 Millionen für neue Transfers zu Verfügung.
Die Transfergelder sind für mich nebensächlich, viel wichtiger wäre das die neuen Transfers nicht wieder nur Notlösungen sind, sondern Spieler die in der Bundesliga positiv von sich reden machen.
Transfergelder sind also nebensächlich,um keine Notlösungen zu haben. Das kann ja hier noch spannend werden.... Ist schon ein winziger Unterschied,ob man zwei oder 9 Mios investieren kann....
Mal eine andere Frage, die mich brennend interessiert. Vor dem Gladbach Spiel, hieß es, wir hätten 6 Millionen, für neue Transfers zu Verfügung und nach dem Spiel, hieß es wir würden alles Geld, was wir im Pokal verdienen, in die Mannschaft stecken. Wir konnten, aber vor dem Gladbach Spiel nicht wissen, dass wir ins Pokal Finale kommen, haben wir nicht dann eher 9 Millionen für neue Transfers zu Verfügung.
Die Transfergelder sind für mich nebensächlich, viel wichtiger wäre das die neuen Transfers nicht wieder nur Notlösungen sind, sondern Spieler die in der Bundesliga positiv von sich reden machen.
Ja, aber mit Geld, kann man sich mehr nicht Lösungen kaufen und man weiß nie wie ein Spieler ein schlägt, viele haben gemeint, wir sollen Fabian im Sommer Verkaufen und es wäre gut wenn wir das gleiche Geld, was wir aus gegeben haben, für ihn bekommen würde. Du kannst nicht sagen, dass ist eine Notlösung und das ist keine. Wir sin hier nicht beim Fußball Manager.
Mal eine andere Frage, die mich brennend interessiert. Vor dem Gladbach Spiel, hieß es, wir hätten 6 Millionen, für neue Transfers zu Verfügung und nach dem Spiel, hieß es wir würden alles Geld, was wir im Pokal verdienen, in die Mannschaft stecken. Wir konnten, aber vor dem Gladbach Spiel nicht wissen, dass wir ins Pokal Finale kommen, haben wir nicht dann eher 9 Millionen für neue Transfers zu Verfügung.
Die Transfergelder sind für mich nebensächlich, viel wichtiger wäre das die neuen Transfers nicht wieder nur Notlösungen sind, sondern Spieler die in der Bundesliga positiv von sich reden machen.
Mal eine andere Frage, die mich brennend interessiert. Vor dem Gladbach Spiel, hieß es, wir hätten 6 Millionen, für neue Transfers zu Verfügung und nach dem Spiel, hieß es wir würden alles Geld, was wir im Pokal verdienen, in die Mannschaft stecken. Wir konnten, aber vor dem Gladbach Spiel nicht wissen, dass wir ins Pokal Finale kommen, haben wir nicht dann eher 9 Millionen für neue Transfers zu Verfügung.
Die Transfergelder sind für mich nebensächlich, viel wichtiger wäre das die neuen Transfers nicht wieder nur Notlösungen sind, sondern Spieler die in der Bundesliga positiv von sich reden machen.
Mal eine andere Frage, die mich brennend interessiert. Vor dem Gladbach Spiel, hieß es, wir hätten 6 Millionen, für neue Transfers zu Verfügung und nach dem Spiel, hieß es wir würden alles Geld, was wir im Pokal verdienen, in die Mannschaft stecken. Wir konnten, aber vor dem Gladbach Spiel nicht wissen, dass wir ins Pokal Finale kommen, haben wir nicht dann eher 9 Millionen für neue Transfers zu Verfügung.
Die Transfergelder sind für mich nebensächlich, viel wichtiger wäre das die neuen Transfers nicht wieder nur Notlösungen sind, sondern Spieler die in der Bundesliga positiv von sich reden machen.
Transfergelder sind also nebensächlich,um keine Notlösungen zu haben. Das kann ja hier noch spannend werden.... Ist schon ein winziger Unterschied,ob man zwei oder 9 Mios investieren kann....
Mal eine andere Frage, die mich brennend interessiert. Vor dem Gladbach Spiel, hieß es, wir hätten 6 Millionen, für neue Transfers zu Verfügung und nach dem Spiel, hieß es wir würden alles Geld, was wir im Pokal verdienen, in die Mannschaft stecken. Wir konnten, aber vor dem Gladbach Spiel nicht wissen, dass wir ins Pokal Finale kommen, haben wir nicht dann eher 9 Millionen für neue Transfers zu Verfügung.
Die Transfergelder sind für mich nebensächlich, viel wichtiger wäre das die neuen Transfers nicht wieder nur Notlösungen sind, sondern Spieler die in der Bundesliga positiv von sich reden machen.
Mal eine andere Frage, die mich brennend interessiert. Vor dem Gladbach Spiel, hieß es, wir hätten 6 Millionen, für neue Transfers zu Verfügung und nach dem Spiel, hieß es wir würden alles Geld, was wir im Pokal verdienen, in die Mannschaft stecken. Wir konnten, aber vor dem Gladbach Spiel nicht wissen, dass wir ins Pokal Finale kommen, haben wir nicht dann eher 9 Millionen für neue Transfers zu Verfügung.
Die Transfergelder sind für mich nebensächlich, viel wichtiger wäre das die neuen Transfers nicht wieder nur Notlösungen sind, sondern Spieler die in der Bundesliga positiv von sich reden machen.
Ja, aber mit Geld, kann man sich mehr nicht Lösungen kaufen und man weiß nie wie ein Spieler ein schlägt, viele haben gemeint, wir sollen Fabian im Sommer Verkaufen und es wäre gut wenn wir das gleiche Geld, was wir aus gegeben haben, für ihn bekommen würde. Du kannst nicht sagen, dass ist eine Notlösung und das ist keine. Wir sin hier nicht beim Fußball Manager.
Mal eine andere Frage, die mich brennend interessiert. Vor dem Gladbach Spiel, hieß es, wir hätten 6 Millionen, für neue Transfers zu Verfügung und nach dem Spiel, hieß es wir würden alles Geld, was wir im Pokal verdienen, in die Mannschaft stecken. Wir konnten, aber vor dem Gladbach Spiel nicht wissen, dass wir ins Pokal Finale kommen, haben wir nicht dann eher 9 Millionen für neue Transfers zu Verfügung.
Die Transfergelder sind für mich nebensächlich, viel wichtiger wäre das die neuen Transfers nicht wieder nur Notlösungen sind, sondern Spieler die in der Bundesliga positiv von sich reden machen.
Ja, aber mit Geld, kann man sich mehr nicht Lösungen kaufen und man weiß nie wie ein Spieler ein schlägt, viele haben gemeint, wir sollen Fabian im Sommer Verkaufen und es wäre gut wenn wir das gleiche Geld, was wir aus gegeben haben, für ihn bekommen würde. Du kannst nicht sagen, dass ist eine Notlösung und das ist keine. Wir sin hier nicht beim Fußball Manager.
Mal eine andere Frage, die mich brennend interessiert. Vor dem Gladbach Spiel, hieß es, wir hätten 6 Millionen, für neue Transfers zu Verfügung und nach dem Spiel, hieß es wir würden alles Geld, was wir im Pokal verdienen, in die Mannschaft stecken. Wir konnten, aber vor dem Gladbach Spiel nicht wissen, dass wir ins Pokal Finale kommen, haben wir nicht dann eher 9 Millionen für neue Transfers zu Verfügung.
Die Transfergelder sind für mich nebensächlich, viel wichtiger wäre das die neuen Transfers nicht wieder nur Notlösungen sind, sondern Spieler die in der Bundesliga positiv von sich reden machen.
Ja, aber mit Geld, kann man sich mehr nicht Lösungen kaufen und man weiß nie wie ein Spieler ein schlägt, viele haben gemeint, wir sollen Fabian im Sommer Verkaufen und es wäre gut wenn wir das gleiche Geld, was wir aus gegeben haben, für ihn bekommen würde. Du kannst nicht sagen, dass ist eine Notlösung und das ist keine. Wir sin hier nicht beim Fußball Manager.
Mal eine andere Frage, die mich brennend interessiert. Vor dem Gladbach Spiel, hieß es, wir hätten 6 Millionen, für neue Transfers zu Verfügung und nach dem Spiel, hieß es wir würden alles Geld, was wir im Pokal verdienen, in die Mannschaft stecken. Wir konnten, aber vor dem Gladbach Spiel nicht wissen, dass wir ins Pokal Finale kommen, haben wir nicht dann eher 9 Millionen für neue Transfers zu Verfügung.
Die Transfergelder sind für mich nebensächlich, viel wichtiger wäre das die neuen Transfers nicht wieder nur Notlösungen sind, sondern Spieler die in der Bundesliga positiv von sich reden machen.
Ja, aber mit Geld, kann man sich mehr nicht Lösungen kaufen und man weiß nie wie ein Spieler ein schlägt, viele haben gemeint, wir sollen Fabian im Sommer Verkaufen und es wäre gut wenn wir das gleiche Geld, was wir aus gegeben haben, für ihn bekommen würde. Du kannst nicht sagen, dass ist eine Notlösung und das ist keine. Wir sin hier nicht beim Fußball Manager.
Weiß jemand was für Namen kursieren als Neuzugänge?
Pollersbeck und Cohen sind die einzigen Gerüchte die man vieleicht als welche sehen kann, aus denen was werden könnte, ansonsten aktuell nicht viel "heißes", nur heiße Luft.
Weiß jemand was für Namen kursieren als Neuzugänge?
Pollersbeck und Cohen sind die einzigen Gerüchte die man vieleicht als welche sehen kann, aus denen was werden könnte, ansonsten aktuell nicht viel "heißes", nur heiße Luft.
Gegenüber der Hinrunde hat sich nicht so viel im DM geändert.
Die 8er Flum und Huszti sind weg gegangen, Besuschkow kam, Gacinovic wurde wie Huszti auf die 8 umfunktioniert.
Flum fehlte davor ein Jahr und spielt auch in St.Pauli nicht viel.
Huszti war lange verletzt, ob er hätte helfen können ist fraglich und man hätte mit einer beleidigten Leberwurst rechnen müssen, hätte man nein gesagt.
Man bemühte sich um neue Wunschspieler, bekam sie aber nicht, weil sie vieleicht zu teuer waren, oder sie keine Freigabe bekommen hat.
Dann verletzt sich halt Hasebe im März, dann verletzen sich noch die Innenverteidiger, ja ist halt ein Problem da.
Wurde schon behandelt, als verletzter, aber schein nicht sonderlich wichtig für uns gewesen zu sein, war ja keine Stütze.
Wurde schon behandelt, als verletzter, aber schein nicht sonderlich wichtig für uns gewesen zu sein, war ja keine Stütze.
Hier ist ein gewisser Demut eingekehrt,den der VfB schon lange nicht mehr gesehen hat. Dazu hat man sich von einigen Altlasten getrennt. Die Euphorie ist hier riesig, auch sichtbar am hohen Zuschauerschnitt im Stadion.
Den VfB sehe ich bei entsprechender Verstärkung locker auf Platz 8-12.
Mittlerweile ist auch Ruhe im Verein eingekehrt und die Verantwortlichen leisten im Stillen gute Arbeit.
Der Abstieg war ein Unfall und wurde schnell korrigiert.
Ich hoffe,dass der Bruno nicht nur in Phrasen quatscht,sondern wirklich die entsprechenden Verstärkungen in der Tasche hat,sonst wird es nächste Saison bis zum Ende knapp.
Sehe ich auch so. Wenn man, als erster Aufsteigt, hat dass noch lange nichts zu bedeuten und die Spieler müssen sich erst ein mal in der Bundesliga behaupten.
Sehe ich auch so. Wenn man, als erster Aufsteigt, hat dass noch lange nichts zu bedeuten und die Spieler müssen sich erst ein mal in der Bundesliga behaupten.
Nein,in Stuttgart ist das anders. Der Schwabe ist sofort unzufrieden und hat hier nun eine ganz neue Seite gezeigt.
Die Situation ist mit der damaligen der Eintracht nicht zu vergleichen.
Ich denke, du weißt, worauf ich hinauswill. Huszti hätte natürlich als Einziger seine 3,54 behalten.
Aber egal. Es läuft wieder auf eine Jüngerdiskussion hinaus ("an Gacinovic einen Narren gefressen"). Dazu hab ich keinen Bock.
Das mit den Score-Werten war halt einfach falsch. Das ist mir auch schon aufgefallen.
Sehe ich auch so. Wenn man, als erster Aufsteigt, hat dass noch lange nichts zu bedeuten und die Spieler müssen sich erst ein mal in der Bundesliga behaupten.
Nein,in Stuttgart ist das anders. Der Schwabe ist sofort unzufrieden und hat hier nun eine ganz neue Seite gezeigt.
Die Situation ist mit der damaligen der Eintracht nicht zu vergleichen.
Ich weiß, Wohne auch in Schwaben, aber im anderen Teil.
Ich habe noch immer meine "Vorlieben/Antipathien" sachlich begründet.
Ich würde sagen, alle haben in der HR überzeugt. Und sind doch eingebrochen.
Warum interessiert wohl niemanden. Ach ja, weil wir niemanden geholt haben. Deshalb haben alle schlechter gespielt.
Scheißlogik. Und Scheißanalyse.
Ganz schön unsachlich.
Ich sage mal so...wenn wir nur zwei Stürmer im Winter hätten und man hätte einen verkauft...
Bisschen komisch,oder?
Ach ja,dann stellt man eben Russ in den Sturm,oder Hector,oder Tawatha.
Werden die schon hinkriegen.
Für unser Spiel war eine gewisse Stabilität und Grundordnung,eine gewisse defensive Struktur notwendig.
Die ist durch Verletzungen abhandengekommen,aber auch durch fehlende Alternativen.
ist doch ganz einfach.
Offensiv haben wir in der gesamten Saison auf überschaubarem Niveau gespielt,im Prinzip hat da nur der Fabian in seinen meisten Spielen überzeugt.
Die anderen Offensivspieler nur zeitweise.
Aus meiner Sicht war die starke Hinrunde bis zum Winter ein Verdienst der Defensive ,der guten Organisation und der aggressiven Spielweise.Die ist leider auf der Strecke geblieben.
Warum auch immer.
Die Offensivleistung war überschaubar.
Gegenüber der Hinrunde hat sich nicht so viel im DM geändert.
Die 8er Flum und Huszti sind weg gegangen, Besuschkow kam, Gacinovic wurde wie Huszti auf die 8 umfunktioniert.
Flum fehlte davor ein Jahr und spielt auch in St.Pauli nicht viel.
Huszti war lange verletzt, ob er hätte helfen können ist fraglich und man hätte mit einer beleidigten Leberwurst rechnen müssen, hätte man nein gesagt.
Man bemühte sich um neue Wunschspieler, bekam sie aber nicht, weil sie vieleicht zu teuer waren, oder sie keine Freigabe bekommen hat.
Dann verletzt sich halt Hasebe im März, dann verletzen sich noch die Innenverteidiger, ja ist halt ein Problem da.
50% der Besetzung der Doppelsechs der HR hat sich im Vergleich zur RR verändert. Find ich nicht wenig.
Die Transfergelder sind für mich nebensächlich, viel wichtiger
wäre das die neuen Transfers nicht wieder nur Notlösungen sind, sondern Spieler die in der Bundesliga positiv von sich reden machen.
Also so richtig wirklich sind die Zahlen z.Zt. weder genau bekannt, Abgänge, Sponsoren usw. - und noch viel weniger wird das (hoffentlich) jetzt rumposaunt werden.
Gut, nichts zum Spiel sagen zu müssen.
Nein,in Stuttgart ist das anders. Der Schwabe ist sofort unzufrieden und hat hier nun eine ganz neue Seite gezeigt.
Die Situation ist mit der damaligen der Eintracht nicht zu vergleichen.
Ich weiß, Wohne auch in Schwaben, aber im anderen Teil.
Die Transfergelder sind für mich nebensächlich, viel wichtiger
wäre das die neuen Transfers nicht wieder nur Notlösungen sind, sondern Spieler die in der Bundesliga positiv von sich reden machen.
Gute Nacht
Transfergelder sind also nebensächlich,um keine Notlösungen zu haben.
Das kann ja hier noch spannend werden....
Ist schon ein winziger Unterschied,ob man zwei oder 9 Mios investieren kann....
Ja, aber mit Geld, kann man sich mehr nicht Lösungen kaufen und man weiß nie wie ein Spieler ein schlägt, viele haben gemeint, wir sollen Fabian im Sommer Verkaufen und es wäre gut wenn wir das gleiche Geld, was wir aus gegeben haben, für ihn bekommen würde. Du kannst nicht sagen, dass ist eine Notlösung und das ist keine. Wir sin hier nicht beim Fußball Manager.
Die Transfergelder sind für mich nebensächlich, viel wichtiger
wäre das die neuen Transfers nicht wieder nur Notlösungen sind, sondern Spieler die in der Bundesliga positiv von sich reden machen.
Gute Nacht
Die Transfergelder sind für mich nebensächlich, viel wichtiger
wäre das die neuen Transfers nicht wieder nur Notlösungen sind, sondern Spieler die in der Bundesliga positiv von sich reden machen.
Transfergelder sind also nebensächlich,um keine Notlösungen zu haben.
Das kann ja hier noch spannend werden....
Ist schon ein winziger Unterschied,ob man zwei oder 9 Mios investieren kann....
Die Transfergelder sind für mich nebensächlich, viel wichtiger
wäre das die neuen Transfers nicht wieder nur Notlösungen sind, sondern Spieler die in der Bundesliga positiv von sich reden machen.
Ja, aber mit Geld, kann man sich mehr nicht Lösungen kaufen und man weiß nie wie ein Spieler ein schlägt, viele haben gemeint, wir sollen Fabian im Sommer Verkaufen und es wäre gut wenn wir das gleiche Geld, was wir aus gegeben haben, für ihn bekommen würde. Du kannst nicht sagen, dass ist eine Notlösung und das ist keine. Wir sin hier nicht beim Fußball Manager.
Ich meinte natürlich Notlösungen.
Ja, aber mit Geld, kann man sich mehr nicht Lösungen kaufen und man weiß nie wie ein Spieler ein schlägt, viele haben gemeint, wir sollen Fabian im Sommer Verkaufen und es wäre gut wenn wir das gleiche Geld, was wir aus gegeben haben, für ihn bekommen würde. Du kannst nicht sagen, dass ist eine Notlösung und das ist keine. Wir sin hier nicht beim Fußball Manager.
Ich meinte natürlich Notlösungen.
Schau mal ins Wunschkonzert, da stehen ein paar drin, aber nicht viele. Scheinbar hält sich die Eintracht bedeckt.
Pollersbeck und Cohen sind die einzigen Gerüchte die man vieleicht als welche sehen kann, aus denen was werden könnte, ansonsten aktuell nicht viel "heißes", nur heiße Luft.
aus der buli zuletzt cohen und leckie vom fci...
Schau mal ins Wunschkonzert, da stehen ein paar drin, aber nicht viele. Scheinbar hält sich die Eintracht bedeckt.
Pollersbeck und Cohen sind die einzigen Gerüchte die man vieleicht als welche sehen kann, aus denen was werden könnte, ansonsten aktuell nicht viel "heißes", nur heiße Luft.
aus der buli zuletzt cohen und leckie vom fci...