[Lukas Hradecky] "Geh oder unterschreib" - Gebabbel
Thread wurde von Kadaj am Mittwoch, 23. Mai 2018, 23:36 Uhr um 23:36 Uhr gesperrt weil:
Thema ist ja nun durch, er geht. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130618
Thema ist ja nun durch, er geht. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130618
Prämie für gehaltenen Elfer gibt es für einen gehaltenen Elfer. Und das ist, wenn der TW mindesten mit den Fingerspitzen dafür sorgt, dass er Ball nicht ins Tor geht. Drüber geschossen oder ohne Torwartkontakt Latte oder Pfosten getroffen ist eben kein gehaltenter Elfer.
Ich nicht
Ich auch nicht! Solche Prämien sind absurd! Danach könnte man auch einen Innenverteidiger nach gewonnenen Zweikämpfen oder Kopfballduellen prämieren, wenn dadurch ein Tor verhindert wurde, oder ein "10er" bekommt eine Prämie für jeden in den Winkel gezirkelten Freistoß. Ausserdem ist das deren Job, der eh schon königlich entlohnt wird!
Machen wir mal aus Spaß an der Freud ein einfaches Beispiel auf. Die Penalty Prämie ist doppelt so hoch wie die Clean Sheet Prämie und ist auch nicht abhängig davon, wer den Elfer verursacht. In der 90. Minute steht es 3:0 für uns. Der Gegner kommt noch mal in unseren 16er. Was mache ich als Torwart? Verursache ich einen Elfer, in der Hoffnung auch noch die PK Prämie zu bekommen und somit PK und CS einstreichen kann?
Die Zu-Null Prämie wäre mit Sicherheit höher als die Elfer Prämie. Weil einfach wichtiger.
Und wenn man eine Elfer-Prämie machen würde, dann wäre diese wohl auch gestaffelt, heißt, das man, wenn man beim Unentschieden bzw. Führung mehr für bekommt als wenn man gerade den Ehrentreffer verhindert.
Dann kann man so etwas eigentlich nur an ein siegreiches Spiel gekoppelt gewähren.
Machen wir mal aus Spaß an der Freud ein einfaches Beispiel auf. Die Penalty Prämie ist doppelt so hoch wie die Clean Sheet Prämie und ist auch nicht abhängig davon, wer den Elfer verursacht. In der 90. Minute steht es 3:0 für uns. Der Gegner kommt noch mal in unseren 16er. Was mache ich als Torwart? Verursache ich einen Elfer, in der Hoffnung auch noch die PK Prämie zu bekommen und somit PK und CS einstreichen kann?
Die Zu-Null Prämie wäre mit Sicherheit höher als die Elfer Prämie. Weil einfach wichtiger.
Und wenn man eine Elfer-Prämie machen würde, dann wäre diese wohl auch gestaffelt, heißt, das man, wenn man beim Unentschieden bzw. Führung mehr für bekommt als wenn man gerade den Ehrentreffer verhindert.
Kann sein, dass ich falsch liege, aber ich würde die PK Prämie deutlich höher ansetzen als die CS Prämie.
Wenn man jetzt noch anfängt, jede Prämie für alle mögliche Eventualitäten anzupassen, hast Du ein Vertragswerk so dick wie die Bibel. Ich glaube, dass es für beides je eine festgelegt Summe geben wird. In EL und CL vermutlich etwas höher als in der BL:
Machen wir mal aus Spaß an der Freud ein einfaches Beispiel auf. Die Penalty Prämie ist doppelt so hoch wie die Clean Sheet Prämie und ist auch nicht abhängig davon, wer den Elfer verursacht. In der 90. Minute steht es 3:0 für uns. Der Gegner kommt noch mal in unseren 16er. Was mache ich als Torwart? Verursache ich einen Elfer, in der Hoffnung auch noch die PK Prämie zu bekommen und somit PK und CS einstreichen kann?
Dann kann man so etwas eigentlich nur an ein siegreiches Spiel gekoppelt gewähren.
Bei einem 3:0 in der 90. Minute gewinnt man wahrscheinlich so oder so. Zudem muss er ja den Elfer halten, um beide Prämien zu bekommen, sonst bekommt er ja keine. Daher ist das Koppeln der Prämie an einen Sieg hier unsinnig.
Zudem kann ich mit einem gehaltenen Elfer auch ein Unentschieden retten. Da wäre ich aber recht angepisst, wenn ich bei einem 0:0 keine Prämie bekomme.
Die Zu-Null Prämie wäre mit Sicherheit höher als die Elfer Prämie. Weil einfach wichtiger.
Und wenn man eine Elfer-Prämie machen würde, dann wäre diese wohl auch gestaffelt, heißt, das man, wenn man beim Unentschieden bzw. Führung mehr für bekommt als wenn man gerade den Ehrentreffer verhindert.
Kann sein, dass ich falsch liege, aber ich würde die PK Prämie deutlich höher ansetzen als die CS Prämie.
Wenn man jetzt noch anfängt, jede Prämie für alle mögliche Eventualitäten anzupassen, hast Du ein Vertragswerk so dick wie die Bibel. Ich glaube, dass es für beides je eine festgelegt Summe geben wird. In EL und CL vermutlich etwas höher als in der BL:
Spielt man zu 0 dann hat man definitiv 1 einen Punkt.
Zu mal man für eine weiße Weste wahrscheinlich mehr machen muss als ein mal in die richtige Ecke zu springen.
Kann mir beim besten will nicht vorstellen, wenn es keine Staffeln gibt, das ein gehaltener Elfer mehr Prämie gibt, als mind. ein sicheren Punkt.
Dann kann man so etwas eigentlich nur an ein siegreiches Spiel gekoppelt gewähren.
Bei einem 3:0 in der 90. Minute gewinnt man wahrscheinlich so oder so. Zudem muss er ja den Elfer halten, um beide Prämien zu bekommen, sonst bekommt er ja keine. Daher ist das Koppeln der Prämie an einen Sieg hier unsinnig.
Zudem kann ich mit einem gehaltenen Elfer auch ein Unentschieden retten. Da wäre ich aber recht angepisst, wenn ich bei einem 0:0 keine Prämie bekomme.
Bei einem 3:0 in der 90. Minute gewinnt man wahrscheinlich so oder so. Zudem muss er ja den Elfer halten, um beide Prämien zu bekommen, sonst bekommt er ja keine. Daher ist das Koppeln der Prämie an einen Sieg hier unsinnig.
Zudem kann ich mit einem gehaltenen Elfer auch ein Unentschieden retten. Da wäre ich aber recht angepisst, wenn ich bei einem 0:0 keine Prämie bekomme.
Das ist wohl wahr...
Da hat Lukas schon recht. Mit einem Wochengehalt, das höher ist als das Jahresgehalt der allermeisten hier, kann er sich nicht abspeisen lassen. Dann muss er in Zukunft eben stolz sein für einen anderen Verein zu spielen.
Ja klar muss er an seine Zukunft denken, kann doch auch in die Richtung gehen:
Bei welchen Vereine verbringe ich in Zukunft meine besten Fußballerjahre.
Mal drüber nachgedacht das es sich hier eventuell auch um Sensationsjournalismus pur handelt.
Das ist wohl wahr...
Da hat Lukas schon recht. Mit einem Wochengehalt, das höher ist als das Jahresgehalt der allermeisten hier, kann er sich nicht abspeisen lassen. Dann muss er in Zukunft eben stolz sein für einen anderen Verein zu spielen.
Der Witz darin ist, das er sich ja dabei maßlos überschätz.
Ja es gibt einzelne Vereine, wo er vielleicht etwas mehr verdienen kann.
Aber er vergisst dabei, das auf seiner Position die Konkurrenz riesig ist.
Und heuzutage werden zuerst die jüngeren Spieler abgegrast. Und wenn dann keiner mehr übrig ist, kommen erst
erfahrene Spieler wie Hradecky ins Spiel.
Aber da sind die meisten gut bezahlten (überbezahlten) TW-Plätze die frei waren, schon weg.
Und dann müssen sich die wenigen Vereine auch für Hradecky interessieren.
Er müsste doch selber gemerkt haben, das sein Plan voll nach hinten los geht.
Aber wahrscheinlich vernebeln Ihm die Dollarzeichen in den Augen die Sinne.
Kann sein, dass ich falsch liege, aber ich würde die PK Prämie deutlich höher ansetzen als die CS Prämie.
Wenn man jetzt noch anfängt, jede Prämie für alle mögliche Eventualitäten anzupassen, hast Du ein Vertragswerk so dick wie die Bibel. Ich glaube, dass es für beides je eine festgelegt Summe geben wird. In EL und CL vermutlich etwas höher als in der BL:
Spielt man zu 0 dann hat man definitiv 1 einen Punkt.
Zu mal man für eine weiße Weste wahrscheinlich mehr machen muss als ein mal in die richtige Ecke zu springen.
Kann mir beim besten will nicht vorstellen, wenn es keine Staffeln gibt, das ein gehaltener Elfer mehr Prämie gibt, als mind. ein sicheren Punkt.
Und mMn ebenso damit, dass ihn sein Trainer, abgesehen von der Sperre durch den DFB und einer Geldstrafe durch den Club, angesichts solcher Egoismen kaum weiterhin für die Startelf nominieren wird. Somit wäre die Aussicht auf einen Benefit infolge so einer Aktion sehr gering.
Ja klar muss er an seine Zukunft denken, kann doch auch in die Richtung gehen:
Bei welchen Vereine verbringe ich in Zukunft meine besten Fußballerjahre.
Mal drüber nachgedacht das es sich hier eventuell auch um Sensationsjournalismus pur handelt.
ich nehme an du warst auch nicht bei jedem Wahlkampfauftrit von Erdogan live dabei und erlaubst dir dennoch eine Meinung zu seinen Äusserungen.
Ja klar muss er an seine Zukunft denken, kann doch auch in die Richtung gehen:
Bei welchen Vereine verbringe ich in Zukunft meine besten Fußballerjahre.
Mal drüber nachgedacht das es sich hier eventuell auch um Sensationsjournalismus pur handelt.
ich nehme an du warst auch nicht bei jedem Wahlkampfauftrit von Erdogan live dabei und erlaubst dir dennoch eine Meinung zu seinen Äusserungen.
Hradecky sollte gehen. Wie will er nach solchen Aussagen den Fans noch in die Augen blicken? Er hat viel Kredit verspielt.
ich nehme an du warst auch nicht bei jedem Wahlkampfauftrit von Erdogan live dabei und erlaubst dir dennoch eine Meinung zu seinen Äusserungen.
Spielt man zu 0 dann hat man definitiv 1 einen Punkt.
Zu mal man für eine weiße Weste wahrscheinlich mehr machen muss als ein mal in die richtige Ecke zu springen.
Kann mir beim besten will nicht vorstellen, wenn es keine Staffeln gibt, das ein gehaltener Elfer mehr Prämie gibt, als mind. ein sicheren Punkt.
Und mMn ebenso damit, dass ihn sein Trainer, abgesehen von der Sperre durch den DFB und einer Geldstrafe durch den Club, angesichts solcher Egoismen kaum weiterhin für die Startelf nominieren wird. Somit wäre die Aussicht auf einen Benefit infolge so einer Aktion sehr gering.
Und mMn ebenso damit, dass ihn sein Trainer, abgesehen von der Sperre durch den DFB und einer Geldstrafe durch den Club, angesichts solcher Egoismen kaum weiterhin für die Startelf nominieren wird. Somit wäre die Aussicht auf einen Benefit infolge so einer Aktion sehr gering.
Und doch: Für ein absichtliches Foulspiel im Strafraum gibt es Elfmeter und für den Torwart Rot.
Und doch: Für ein absichtliches Foulspiel im Strafraum gibt es Elfmeter und für den Torwart Rot.
Und damit hätten wir dann die Zockersituation und man könnte dem Torwart nicht einmal vorwerfen, es absichtlich gemacht zu haben.
Und doch: Für ein absichtliches Foulspiel im Strafraum gibt es Elfmeter und für den Torwart Rot.
Und damit hätten wir dann die Zockersituation und man könnte dem Torwart nicht einmal vorwerfen, es absichtlich gemacht zu haben.
Die von Dir oben beschriebene Zockersituation sieht anders, geht ja gerade von einem absichtlichen Foul aus.
Die Wahrscheinlichkeit, dafür sanktioniert zu werden, ist sowohl im Hinblick auf die weitere Spielteilnahme als auch auf folgende Strafen so hoch, dass ein Benefit kaum zu erwarten ist.
Weitere Folgen in Hinblick auf gruppenpsychologische Vorgänge, Teamgeist und Mannschaftserfolg sind dabei noch nicht einmal angerissen. Ich meine, stellen wir uns nur mal vor, die Abwehrspieler hätten auch jeder eine zu-Null-Klausel...