[Lukas Hradecky] "Geh oder unterschreib" - Gebabbel
Thread wurde von Kadaj am Mittwoch, 23. Mai 2018, 23:36 Uhr um 23:36 Uhr gesperrt weil:
Thema ist ja nun durch, er geht. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130618
Thema ist ja nun durch, er geht. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130618
Die Vertragsverlängerung "schien" reine Formsache zu sein...
Also jeder von uns hat das sich gerne vorgestellt und gehofft, dass es dazu auch noch vor der Winterpause kommt. Ich würde dies aber nicht so werten, als dass das dann der Spieler auch gefälligst zu erfüllen hat, das Wunschdenken. Und zum Thema "Dankbarkeit" ist das so ein zweischneidiges Schwert. Passt der Spieler dem Verein, dann soll der gefälligst dankbar sein und unterschreiben, passt der Spieler dem Verein nicht mehr, dann darf er gehen wohin er auch immer will oder noch unterkommt, aber er soll bitte gehen. Warme Worte gibt's dann gratis dazu.
Ich bin von ganzem Herzen und mit Leidenschaft Anhänger unserer SGE. Aber in solchen Dingen muss man einfach mal die Vereinsbrille absetzen. Und "geldgierig" "Spielchen" "werte Herr" sind da genau diese Urteile, die sich meiner Meinung nach verbieten, wenn man von den Vertragsverhandlungen keine Detailkenntnisse hat. Aber da vertrete ich wohl eher eine Minderheitenmeinung.
Mit Nichten.
Du meinst also das beeindruckt die Gegenseite, wenn Du Deine Sippe anschleppst?!?
Causa Hradecky: Bislang eine mitunter etwas nervige aber durchaus branchenübliche Sache. Besonders glückliche Figuren geben die z.Zt. alle nicht ab. Aber die Vorfreude auf den mexikanischen IV und den französischen MS überwiegt bei mir deutlich.
Du kennst die Neffen noch nicht.
Und ich finde mich da auch bestens vertreten. Lasst uns doch eine 'Bewegung gründen, etwa 'minderheiten en marche' ... oder so
Gruß Cantiere
Du meinst also das beeindruckt die Gegenseite, wenn Du Deine Sippe anschleppst?!?
Causa Hradecky: Bislang eine mitunter etwas nervige aber durchaus branchenübliche Sache. Besonders glückliche Figuren geben die z.Zt. alle nicht ab. Aber die Vorfreude auf den mexikanischen IV und den französischen MS überwiegt bei mir deutlich.
Du kennst die Neffen noch nicht.
Du kennst die Neffen noch nicht.
Nee, Tick, Trick & Track, Inkasso Moskau.
Lebt Tony wieder *seufz* dann will ich dabei sein
Nee, Tick, Trick & Track, Inkasso Moskau.
Genau so ist es. Und es wird auch nicht anders, wenn in nochmal 1000 Posts 90% der User sich hier echauffieren. Alle Wünsche nach "auf der Tribüne versauern lassen" sind doch nichts weiter als kleinliche Rachsüchtelei, weil hier jemand zuerst seinen Vorteil wahrnehmen will (und nicht den der Eintracht), was sein gutes Recht ist und was jeder, der sich hier aufregt, genauso machen würde, wäre er an Lukas' Stelle.
Nur, dass das ganze Theater in der Öffentlichkeit stattfindet, das ist nervig und passt eigentlich gar nicht zu Bobic. Andererseits hammer halt Sommerloch . . .
Was macht denn der Spieler, das er nicht darf? Natürlich ist es für einen guten, begehrten Spieler wesentlich leichter die Bedingungen in Sachen Vertragsverhandlungen zu diktieren, als wenn er eben nur Mitläufer oder 2. Wahl ist. Aber macht ein Verein das nicht im umgekehrten Fall ebenso? Jeder versucht für sich das Beste rauszuholen und Lukas Hradecky hat noch ein Jahr Vertrag, der muss nicht verlängern, man muss ihn halt mit "Argumenten" überzeugen. Das kann das Gehalt sein, das kann eine AK sein, dass kann aber auch die Kaderzusammenstellung für die kommende Spielzeit sein. Oder alles zusammen, wer weiß das schon so genau.
Das Interview mit dem Vater finde ich auch blöd, allerdings fand ich es vorher schon blöd, dass der Vater überhaupt zum Thema wurde. Wäre es so gewesen (Idealfall), dass niemand von uns Nasen davon Wind bekommt, dass der Vater für seinen Sohn die Verhandlungen führt, dann wäre das auch nicht in der Presse ausgeschlachtet worden. Da es aber Thema in der Presse und in Foren/FB etc. wurde, sah sich dann eben Vater Hradecky genötigt auch mal was dazu zu sagen. Warum? Weil sich eben viele schon mit Schaum vorm Mund die Finger wund geschrieben haben? Möglich, ausschließen kann man das nicht.
Jedenfalls ist es auf jeden Fall der falsche Weg, egal ob von Seiten der Eintracht oder von Seiten des Spielers, wenn überhaupt irgendwas über diese Dinge nach Außen dringt. Und ich kann eben nur meine Meinung dazu äußern, dass man sich doch bitte mit Vorverurteilungen und Pöbeleien etc. bitte zurückhält, da man im Grunde ja überhaupt keine Kenntnis von den tatsächlichen Gesprächen hat.
Ich lasse mich jedenfalls von den Klickgenerierungsmaschinen, früher Journalisten genannt, nicht vor den Karren spannen und werde meinen Respekt vor Verein und Spieler gleichermaßen hoch halten, bis die Fakten auf dem Tisch liegen.
- Hradi war in dieser Saison ein guter Torwart für uns
- auch wenn er in der Rückserie ab und zu etwas nachliess
- mit seiner zudem positiven Ausstrahlung und seiner Intelligenz zudem eine wichtige Persönlichkeit für uns
- dass er nun seine Chancen austestet ist nicht schön aber kann man auch verstehen
- nicht glücklich für die Eintracht (und Ihn) war sicherlich die ganze Hinhaltetaktik
Aber wie schon Einige schrieben, die Eintracht wird damit umgehen können (und müssen).
Danke für die vielen Meldungen! Da fühle ich mich doch gleich nicht mehr so allein!
Per Definition kann sich jemand, der im psychologischen Sinne autophob ist, niemals beruhigt in der Mehrheit wiederfinden. Auch, wenn ihm zu seinem Erstaunen plötzlich viele beistehen.
Aber das ist jetzt mehr so Metaebene.
Die Vertragsverlängerung "schien" reine Formsache zu sein...
Also jeder von uns hat das sich gerne vorgestellt und gehofft, dass es dazu auch noch vor der Winterpause kommt. Ich würde dies aber nicht so werten, als dass das dann der Spieler auch gefälligst zu erfüllen hat, das Wunschdenken. Und zum Thema "Dankbarkeit" ist das so ein zweischneidiges Schwert. Passt der Spieler dem Verein, dann soll der gefälligst dankbar sein und unterschreiben, passt der Spieler dem Verein nicht mehr, dann darf er gehen wohin er auch immer will oder noch unterkommt, aber er soll bitte gehen. Warme Worte gibt's dann gratis dazu.
Ich bin von ganzem Herzen und mit Leidenschaft Anhänger unserer SGE. Aber in solchen Dingen muss man einfach mal die Vereinsbrille absetzen. Und "geldgierig" "Spielchen" "werte Herr" sind da genau diese Urteile, die sich meiner Meinung nach verbieten, wenn man von den Vertragsverhandlungen keine Detailkenntnisse hat. Aber da vertrete ich wohl eher eine Minderheitenmeinung.
Guter Beitrag, ich teile diese Meinung. In der aktuellen Situation ist eine weniger emotionale, sachlichere Betrachtungsweise ratsam. Nach der Zimbo-Verpflichtung glaube ich inzwischen, dass FB das Angebot erhöhen und Hradecky seinen Vertrag verlängern wird. Ich denke, das wäre im Interesse beider Parteien und eine vernünftige Lösung.
Das ist genauso sachlich als zu sagen weil Lukas so nett ist warten wir noch 4 Wochen.
NR. 961 oder auch 968 als Beispiel.
ob dies vernünftig ist, ist schwer zu beurteilen. Ich finde irgendwo gibt es Grenzen beim Gehalt, aber das werden die Herren Bobic und Hübner besser wissen
Guter Beitrag, ich teile diese Meinung. In der aktuellen Situation ist eine weniger emotionale, sachlichere Betrachtungsweise ratsam. Nach der Zimbo-Verpflichtung glaube ich inzwischen, dass FB das Angebot erhöhen und Hradecky seinen Vertrag verlängern wird. Ich denke, das wäre im Interesse beider Parteien und eine vernünftige Lösung.
Das ist genauso sachlich als zu sagen weil Lukas so nett ist warten wir noch 4 Wochen.
Gute Frage.
Wer sagt das? Wo?
Danke für die vielen Meldungen! Da fühle ich mich doch gleich nicht mehr so allein!
Per Definition kann sich jemand, der im psychologischen Sinne autophob ist, niemals beruhigt in der Mehrheit wiederfinden. Auch, wenn ihm zu seinem Erstaunen plötzlich viele beistehen.
Aber das ist jetzt mehr so Metaebene.
Anspruchsvoller Beitrag so kurz vor Feierabend - ich werde die Dreiviertelstunde Nachhauseweg versuchen ihn zu verstehen
Das ist genauso sachlich als zu sagen weil Lukas so nett ist warten wir noch 4 Wochen.
Gute Frage.
Wer sagt das? Wo?
Was macht denn der Spieler, das er nicht darf? Natürlich ist es für einen guten, begehrten Spieler wesentlich leichter die Bedingungen in Sachen Vertragsverhandlungen zu diktieren, als wenn er eben nur Mitläufer oder 2. Wahl ist. Aber macht ein Verein das nicht im umgekehrten Fall ebenso? Jeder versucht für sich das Beste rauszuholen und Lukas Hradecky hat noch ein Jahr Vertrag, der muss nicht verlängern, man muss ihn halt mit "Argumenten" überzeugen. Das kann das Gehalt sein, das kann eine AK sein, dass kann aber auch die Kaderzusammenstellung für die kommende Spielzeit sein. Oder alles zusammen, wer weiß das schon so genau.
Das Interview mit dem Vater finde ich auch blöd, allerdings fand ich es vorher schon blöd, dass der Vater überhaupt zum Thema wurde. Wäre es so gewesen (Idealfall), dass niemand von uns Nasen davon Wind bekommt, dass der Vater für seinen Sohn die Verhandlungen führt, dann wäre das auch nicht in der Presse ausgeschlachtet worden. Da es aber Thema in der Presse und in Foren/FB etc. wurde, sah sich dann eben Vater Hradecky genötigt auch mal was dazu zu sagen. Warum? Weil sich eben viele schon mit Schaum vorm Mund die Finger wund geschrieben haben? Möglich, ausschließen kann man das nicht.
Jedenfalls ist es auf jeden Fall der falsche Weg, egal ob von Seiten der Eintracht oder von Seiten des Spielers, wenn überhaupt irgendwas über diese Dinge nach Außen dringt. Und ich kann eben nur meine Meinung dazu äußern, dass man sich doch bitte mit Vorverurteilungen und Pöbeleien etc. bitte zurückhält, da man im Grunde ja überhaupt keine Kenntnis von den tatsächlichen Gesprächen hat.
Ich lasse mich jedenfalls von den Klickgenerierungsmaschinen, früher Journalisten genannt, nicht vor den Karren spannen und werde meinen Respekt vor Verein und Spieler gleichermaßen hoch halten, bis die Fakten auf dem Tisch liegen.
Meiner Meinung nach haben aber beide Vertragsparteien kein gutes Bild abgegeben:
Vater und Sohn Hradecky:losgelöst von den kolportierten Zahlen, finde ich die Dauer der Verhandlung extrem lange
Bobic: Öffentliche Ultimatium stellen und dann wird weiter verhandelt...
sorry, das verstehe ich nicht
Was macht denn der Spieler, das er nicht darf? Natürlich ist es für einen guten, begehrten Spieler wesentlich leichter die Bedingungen in Sachen Vertragsverhandlungen zu diktieren, als wenn er eben nur Mitläufer oder 2. Wahl ist. Aber macht ein Verein das nicht im umgekehrten Fall ebenso? Jeder versucht für sich das Beste rauszuholen und Lukas Hradecky hat noch ein Jahr Vertrag, der muss nicht verlängern, man muss ihn halt mit "Argumenten" überzeugen. Das kann das Gehalt sein, das kann eine AK sein, dass kann aber auch die Kaderzusammenstellung für die kommende Spielzeit sein. Oder alles zusammen, wer weiß das schon so genau.
Das Interview mit dem Vater finde ich auch blöd, allerdings fand ich es vorher schon blöd, dass der Vater überhaupt zum Thema wurde. Wäre es so gewesen (Idealfall), dass niemand von uns Nasen davon Wind bekommt, dass der Vater für seinen Sohn die Verhandlungen führt, dann wäre das auch nicht in der Presse ausgeschlachtet worden. Da es aber Thema in der Presse und in Foren/FB etc. wurde, sah sich dann eben Vater Hradecky genötigt auch mal was dazu zu sagen. Warum? Weil sich eben viele schon mit Schaum vorm Mund die Finger wund geschrieben haben? Möglich, ausschließen kann man das nicht.
Jedenfalls ist es auf jeden Fall der falsche Weg, egal ob von Seiten der Eintracht oder von Seiten des Spielers, wenn überhaupt irgendwas über diese Dinge nach Außen dringt. Und ich kann eben nur meine Meinung dazu äußern, dass man sich doch bitte mit Vorverurteilungen und Pöbeleien etc. bitte zurückhält, da man im Grunde ja überhaupt keine Kenntnis von den tatsächlichen Gesprächen hat.
Ich lasse mich jedenfalls von den Klickgenerierungsmaschinen, früher Journalisten genannt, nicht vor den Karren spannen und werde meinen Respekt vor Verein und Spieler gleichermaßen hoch halten, bis die Fakten auf dem Tisch liegen.
Meiner Meinung nach haben aber beide Vertragsparteien kein gutes Bild abgegeben:
Vater und Sohn Hradecky:losgelöst von den kolportierten Zahlen, finde ich die Dauer der Verhandlung extrem lange
Bobic: Öffentliche Ultimatium stellen und dann wird weiter verhandelt...
sorry, das verstehe ich nicht
Das mit dem "kein gutes Bild" finde ich auch. Was ich überhaupt nicht verstehe, warum man soviel in der Öffentlichkeit breit treten musste. Kann man nicht einfach mal die aufhören die Presse mit jedem unwichtigen Schritt zu füttern, lieber keine Information als jeden Tag irgendeine merkwürdige Wasserstandsmeldung die immer wieder nur verwirren.
Per Definition kann sich jemand, der im psychologischen Sinne autophob ist, niemals beruhigt in der Mehrheit wiederfinden. Auch, wenn ihm zu seinem Erstaunen plötzlich viele beistehen.
Aber das ist jetzt mehr so Metaebene.
Anspruchsvoller Beitrag so kurz vor Feierabend - ich werde die Dreiviertelstunde Nachhauseweg versuchen ihn zu verstehen
Guter Beitrag, ich teile diese Meinung. In der aktuellen Situation ist eine weniger emotionale, sachlichere Betrachtungsweise ratsam. Nach der Zimbo-Verpflichtung glaube ich inzwischen, dass FB das Angebot erhöhen und Hradecky seinen Vertrag verlängern wird. Ich denke, das wäre im Interesse beider Parteien und eine vernünftige Lösung.
NR. 961 oder auch 968 als Beispiel.
In diesen Posts liest Du sinngemäß:
"Es ist nicht sachlich, eine neue Nr. 1 zu suchen, weil die Verhandlungsfrist abgelaufen ist." ??
Ich nicht.
In der Nr. 961 lese ich nicht mal irgendeinen konkreten Bezug zu "Verhandlungsfrist (abgelaufen)".
Und in der Nr. 968 nicht die Ansicht, diese Haltung sei unsachlich.
Da steht, dass die Eintracht damit umgehen können und müssen wird. Sich eine neue Nr. 1 zu suchen schließt das nicht aus, sondern ist vielmehr eine Option. So verstehe und sehe ich das. Aber das bin ja nur ich...
Meiner Meinung nach haben aber beide Vertragsparteien kein gutes Bild abgegeben:
Vater und Sohn Hradecky:losgelöst von den kolportierten Zahlen, finde ich die Dauer der Verhandlung extrem lange
Bobic: Öffentliche Ultimatium stellen und dann wird weiter verhandelt...
sorry, das verstehe ich nicht
Das mit dem "kein gutes Bild" finde ich auch. Was ich überhaupt nicht verstehe, warum man soviel in der Öffentlichkeit breit treten musste. Kann man nicht einfach mal die aufhören die Presse mit jedem unwichtigen Schritt zu füttern, lieber keine Information als jeden Tag irgendeine merkwürdige Wasserstandsmeldung die immer wieder nur verwirren.
Was macht denn der Spieler, das er nicht darf? Natürlich ist es für einen guten, begehrten Spieler wesentlich leichter die Bedingungen in Sachen Vertragsverhandlungen zu diktieren, als wenn er eben nur Mitläufer oder 2. Wahl ist. Aber macht ein Verein das nicht im umgekehrten Fall ebenso? Jeder versucht für sich das Beste rauszuholen und Lukas Hradecky hat noch ein Jahr Vertrag, der muss nicht verlängern, man muss ihn halt mit "Argumenten" überzeugen. Das kann das Gehalt sein, das kann eine AK sein, dass kann aber auch die Kaderzusammenstellung für die kommende Spielzeit sein. Oder alles zusammen, wer weiß das schon so genau.
Das Interview mit dem Vater finde ich auch blöd, allerdings fand ich es vorher schon blöd, dass der Vater überhaupt zum Thema wurde. Wäre es so gewesen (Idealfall), dass niemand von uns Nasen davon Wind bekommt, dass der Vater für seinen Sohn die Verhandlungen führt, dann wäre das auch nicht in der Presse ausgeschlachtet worden. Da es aber Thema in der Presse und in Foren/FB etc. wurde, sah sich dann eben Vater Hradecky genötigt auch mal was dazu zu sagen. Warum? Weil sich eben viele schon mit Schaum vorm Mund die Finger wund geschrieben haben? Möglich, ausschließen kann man das nicht.
Jedenfalls ist es auf jeden Fall der falsche Weg, egal ob von Seiten der Eintracht oder von Seiten des Spielers, wenn überhaupt irgendwas über diese Dinge nach Außen dringt. Und ich kann eben nur meine Meinung dazu äußern, dass man sich doch bitte mit Vorverurteilungen und Pöbeleien etc. bitte zurückhält, da man im Grunde ja überhaupt keine Kenntnis von den tatsächlichen Gesprächen hat.
Ich lasse mich jedenfalls von den Klickgenerierungsmaschinen, früher Journalisten genannt, nicht vor den Karren spannen und werde meinen Respekt vor Verein und Spieler gleichermaßen hoch halten, bis die Fakten auf dem Tisch liegen.
Und genau das hat er eben nicht. Er hat nur bestritten, dass es ein 2,8 Mio Angebot der Eintracht gab.
Wenn es diese 4,5 Mio Forderung nicht geben würde oder gegeben hätte, hätte er dies doch mindesten genauso vehement bestritten, oder?
ja und ich denke dies ist völlig in Ordnung und nachvollziehbar.
Und genau das hat er eben nicht. Er hat nur bestritten, dass es ein 2,8 Mio Angebot der Eintracht gab.
Wenn es diese 4,5 Mio Forderung nicht geben würde oder gegeben hätte, hätte er dies doch mindesten genauso vehement bestritten, oder?
Das stimmt schon. Er hat aber auch gesagt, dass Lukas wohl schon längst unterschrieben hätten wenn es das 2,8-Angebot gegeben hätte. Diese Aussage schließt ja eigentlich aus, dass seine (Lukas') Forderung noch sehr viel höher gelegen haben kann.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass die 2,8 im Gehaltsgefüge der Eintracht zu viel wären. Mehr als die (kolportierten) 700 Tsd derzeit dürfen es schon sein, aber nicht das Drei- bis Vierfache davon. Ein Angebot von ca. 2 Mio wäre hier angemessen, denke ich. Und damit läge er sicher im oberen Viertel der SGE-Spieler-Gehälter. Das ist auch leistungsgerecht.