[Lukas Hradecky] "Geh oder unterschreib" - Gebabbel

cm47 schrieb:

[...]
Naja, der KSC hat aber immerhin wieder die Chance, in die 2. Liga zu kommen, so ganz abgestürzt sind die nicht.....

Sagen wir mal so, tauschen wollte ich mit denen nicht.

Er lauert aber schon sehr lange darauf, woanders ein besser dotiertes Angebot zu bekommen. Bei der Eintracht war er ja vertraglich bis Sommer abgesichert. Wahrscheinlich wäre der schon letzten Sommer weg gewesen wenn ein Verein eine Ablöse angeboten hätte. Auch letzten Winter mußten wir damit rechnen daß er uns verläßt und wenn das Angebot gepaßt hätte wäre ihm die Eintracht egal gewesen. Ich glaube, Bruno hat da wirklich viel Geduld und Diplomatie gezeigt. Es ist legitim zu wechseln, aber auch legitim von der SGE, ein Limit zu setzen. An diesem soll ja sogar angeblich mehrmals dran rumgefeilt worden sein. Aber Hradeckys waren unerbittlich und naiv genug zu glauben dass sie die SGE bis Saisonende hinhalten können um dann im letzten Moment abhauen. Genau wie Kovac sah er die Eintracht als Sprungbrett - legitim.
Zumindest hadert er nicht und akzeptiert die Entscheidung der SGE. Ich sehe es als Legionärschicksal - er wird es überleben und einen neuen Verein finden, ob für das gewünschte Geld? Bisher hat es ihm keiner geboten.

Keine Ahnung, ob er 4,5 Mio. bekommt. Es dürfte aber definitiv so sein, dass er mehr als die kolportierten 2,3 - 2,8 Mio. bekommt. Ein entsprechend höheres Angebot muss ihm ja gemacht worden sein, dass er mit der Eintracht nicht verlängert hat.

Er hat sich nach seinen Patzern wieder gefangen. Sehr starke Vorrunde und brauchbare Rückrunde. Wenn Rönnow hier über drei Jahre ähnlich hält, mache ich mir jedenfalls keine Sorgen um die Torwart-Position

Aquilarius schrieb:

Er lauert aber schon sehr lange darauf, woanders ein besser dotiertes Angebot zu bekommen.
Auch letzten Winter mußten wir damit rechnen daß er uns verläßt und wenn das Angebot gepaßt hätte wäre ihm die Eintracht egal gewesen.
ob für das gewünschte Geld? Bisher hat es ihm keiner geboten.

Was du alles weißt...

Hyundaii30 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Wenn er es gezahlt bekommt, dann ist er es (dem Verein) auch wert. Auch wieder richtig.

Naja, das war ja jahrelang unser Nachteil, jeder Spieler der einen guten Vertrag hatte und nicht zündete blockierte
einen anderen Konkurrenztransfer.
Wir konnten 2 mittelmäßige Spieler holen oder einen teueren Spieler.
Jetzt ist unsere Lage viel besser geworden. Natürlich muß man weiter hart arbeiten um den erfolgreichen Weg fortzuführen.
Man sieht an Vereinen wie 1860, Kaiserslautern, KSC, wie schnell man von dem erfolgreichen Weg abkommen kann
und als Traditionsverein im nirgendwo landet.

Naja, der KSC hat aber immerhin wieder die Chance, in die 2. Liga zu kommen, so ganz abgestürzt sind die nicht.....

Er lauert aber schon sehr lange darauf, woanders ein besser dotiertes Angebot zu bekommen. Bei der Eintracht war er ja vertraglich bis Sommer abgesichert. Wahrscheinlich wäre der schon letzten Sommer weg gewesen wenn ein Verein eine Ablöse angeboten hätte. Auch letzten Winter mußten wir damit rechnen daß er uns verläßt und wenn das Angebot gepaßt hätte wäre ihm die Eintracht egal gewesen. Ich glaube, Bruno hat da wirklich viel Geduld und Diplomatie gezeigt. Es ist legitim zu wechseln, aber auch legitim von der SGE, ein Limit zu setzen. An diesem soll ja sogar angeblich mehrmals dran rumgefeilt worden sein. Aber Hradeckys waren unerbittlich und naiv genug zu glauben dass sie die SGE bis Saisonende hinhalten können um dann im letzten Moment abhauen. Genau wie Kovac sah er die Eintracht als Sprungbrett - legitim.
Zumindest hadert er nicht und akzeptiert die Entscheidung der SGE. Ich sehe es als Legionärschicksal - er wird es überleben und einen neuen Verein finden, ob für das gewünschte Geld? Bisher hat es ihm keiner geboten.

Aquilarius schrieb:

Wahrscheinlich wäre der schon letzten Sommer weg gewesen wenn ein Verein eine Ablöse angeboten hätte.

War es nicht eher so, daß wir ganz wild darauf waren, für ihn eine ordentliche Ablöse zu erzielen? Und er einfach nur seinen Vertrag erfüllen wollte?
Ich vermute, daß er nächste Saison international spielen will und deswegen abwarten wollte, ob wir das packen.

Aquilarius schrieb:

Wahrscheinlich wäre der schon letzten Sommer weg gewesen wenn ein Verein eine Ablöse angeboten hätte.

War es nicht eher so, daß wir ganz wild darauf waren, für ihn eine ordentliche Ablöse zu erzielen? Und er einfach nur seinen Vertrag erfüllen wollte?
Ich vermute, daß er nächste Saison international spielen will und deswegen abwarten wollte, ob wir das packen.

Natürlich wollten ihn viele gerne verkaufen, weil er eben nicht verlängern wollte und man noch ein paar Euro einnehmen wollte.

JayJayGrabowski schrieb:

Aquilarius schrieb:

Wahrscheinlich wäre der schon letzten Sommer weg gewesen wenn ein Verein eine Ablöse angeboten hätte.

War es nicht eher so, daß wir ganz wild darauf waren, für ihn eine ordentliche Ablöse zu erzielen? Und er einfach nur seinen Vertrag erfüllen wollte?

natürlich hätten wir ihn gerne gg aböse verkauft, schließlich hat er auch welche gekostet und es sollte halt nicht der nächste fall a la seferovic werden, wo ein ehemals ablösepflichtig gekommener spieler für lau geht. doch ähnlich wie bei seferovic hat das halt nicht funktioniert, vermutlich aus vergleichbaren gründen.

und warum wollte er den vertrag erfüllen? schätzungsweise nicht aus reiner nächstenliebe , vereinstreue oder gar haltung sondern eher mangels ernsthafter alternative in form eines zahlungskräftigen clubs, der ihn gegen marktgerechte ablöse rausgekauft hätte und ihm dazu noch seine gehaltsforderungen erfüllt hätte. da musste er halt hoffen, dass eine saison später dann die trumpfkarte ablösefreiheit sticht und er so das interesse eines finanzkräftigen clubs wecken kann.

mal schauen, ob das klappt oder ob er nächste saison doch finanziell kleinere brötchen backen muss, als er sich das erhofft hat bzw. auf einmal seine liebe zur irgendwelchen abseitigen clubs oder ligen "entdeckt"...

Er wird sicher einen Verein finden weil er ein guter Torhüter ist. Also nach Finnland zurück muss er sicher nicht, auch wenn es dort einige gute Torhüter zu geben scheint. Der FC Kiffen ist gut in die Saison gestartet und hat noch kein Gegentor bekommen. Wie der Goalie das wohl macht?  Dopt der etwa?
FC Kiffen spielt neben dem Olympiastadion in Helsinki und ist i.M. Zweiter:

http://www.livescore.com/soccer/finland/kakkonen-south/

http://www.futbol24.com/national/Finland/Kakkonen/2018/Lokho-B/

Ich wünsche allen noch einen schönen Vatertag, bleibt aber beim Stöffchen, alternativ Bier.  
Ich zieh' mir derweil einen rein.

Aquilarius schrieb:

Er wird sicher einen Verein finden

davon ist auszugehen. der spannende teil ist dann, welche art verein in welcher sorte liga... und damit zusammenhängend dann, wie dort die vergütung ausfallen dürfte.
das könnte im nachhinein dann schon aufschluss darüber geben, ob er sich (vermutlich) verpokert hat oder nicht.

Meiner Einschätzung nach kann sich Lukas überhaupt nicht verpokern, da allein durch das Handgeld die Kasse ordentlich klingeln wird.

Er kann sich nur verpokert haben! So eine schöne Stadt und ihre Fangemeinschaft bekommt er sicherlich nicht mehr geboten...

JayJayGrabowski schrieb:

Aquilarius schrieb:

Wahrscheinlich wäre der schon letzten Sommer weg gewesen wenn ein Verein eine Ablöse angeboten hätte.

War es nicht eher so, daß wir ganz wild darauf waren, für ihn eine ordentliche Ablöse zu erzielen? Und er einfach nur seinen Vertrag erfüllen wollte?

natürlich hätten wir ihn gerne gg aböse verkauft, schließlich hat er auch welche gekostet und es sollte halt nicht der nächste fall a la seferovic werden, wo ein ehemals ablösepflichtig gekommener spieler für lau geht. doch ähnlich wie bei seferovic hat das halt nicht funktioniert, vermutlich aus vergleichbaren gründen.

und warum wollte er den vertrag erfüllen? schätzungsweise nicht aus reiner nächstenliebe , vereinstreue oder gar haltung sondern eher mangels ernsthafter alternative in form eines zahlungskräftigen clubs, der ihn gegen marktgerechte ablöse rausgekauft hätte und ihm dazu noch seine gehaltsforderungen erfüllt hätte. da musste er halt hoffen, dass eine saison später dann die trumpfkarte ablösefreiheit sticht und er so das interesse eines finanzkräftigen clubs wecken kann.

mal schauen, ob das klappt oder ob er nächste saison doch finanziell kleinere brötchen backen muss, als er sich das erhofft hat bzw. auf einmal seine liebe zur irgendwelchen abseitigen clubs oder ligen "entdeckt"...

Lattenknaller__ schrieb:

JayJayGrabowski schrieb:

Aquilarius schrieb:

Wahrscheinlich wäre der schon letzten Sommer weg gewesen wenn ein Verein eine Ablöse angeboten hätte.

War es nicht eher so, daß wir ganz wild darauf waren, für ihn eine ordentliche Ablöse zu erzielen? Und er einfach nur seinen Vertrag erfüllen wollte?

natürlich hätten wir ihn gerne gg aböse verkauft, schließlich hat er auch welche gekostet und es sollte halt nicht der nächste fall a la seferovic werden, wo ein ehemals ablösepflichtig gekommener spieler für lau geht. doch ähnlich wie bei seferovic hat das halt nicht funktioniert, vermutlich aus vergleichbaren gründen.

Daß wir geil auf die Kohle sind, ist also völlig natürlich, nur bei Spielern ist es Bäh? Die müssen sich sklavisch verhalten, sonst haben sie keinen Charakter?
Von dem von dir erwähnten Seferovic, hat sich damals der Bruno gerühmt, er hätte ihn für 10 Mios verkaufen können, wollte aber damals nicht. Soviel zu den vergleichbaren Gründen.

JayJayGrabowski schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

JayJayGrabowski schrieb:

Aquilarius schrieb:

Wahrscheinlich wäre der schon letzten Sommer weg gewesen wenn ein Verein eine Ablöse angeboten hätte.

War es nicht eher so, daß wir ganz wild darauf waren, für ihn eine ordentliche Ablöse zu erzielen? Und er einfach nur seinen Vertrag erfüllen wollte?

natürlich hätten wir ihn gerne gg aböse verkauft, schließlich hat er auch welche gekostet und es sollte halt nicht der nächste fall a la seferovic werden, wo ein ehemals ablösepflichtig gekommener spieler für lau geht. doch ähnlich wie bei seferovic hat das halt nicht funktioniert, vermutlich aus vergleichbaren gründen.

Daß wir geil auf die Kohle sind, ist also völlig natürlich, nur bei Spielern ist es Bäh? Die müssen sich sklavisch verhalten, sonst haben sie keinen Charakter?

ist ein äpfel-birnen vergleich, denn wie gesagt: der verein hat ablöse und gehalt bezahlt, nicht der spieler.

und ja: hat ein spieler charakter wie z.b. trapp, verlängert er (zu deutlich besseren bezügen!) und lässt den verein, der für ihn ablöse gezahlt hat, ihm die möglichkeit zur entwicklung und damit zur wertsteigerung gegeben hat dann bei einem wechsel partizipieren. anstatt nur auf den eigenen vorteil im sinne von handgeld zu schauen...
klar, das muss man nicht so machen, ist aber ein wenig so wie als deutscher a-nationalspieler nach nem abstieg in die 2. liga mit zu gehen, obwohl man eine günstige ak für den abstiegsfall hätte, die man aber nicht zieht... und gerade als fan darf man das durchaus berücksichtigen.

JayJayGrabowski schrieb:

on dem von dir erwähnten Seferovic, hat sich damals der Bruno gerühmt, er hätte ihn für 10 Mios verkaufen können, wollte aber damals nicht. Soviel zu den vergleichbaren Gründen.

ja. im ersten jahr, als er noch getroffen hat. danach, als er nur noch als chancentod unterwegs war, hat man nichts mehr mit ihm erwirtschaften können. haben wir ja gesehen. es hat schon seinen grund, warum er ablösefrei ging...

Bleibt laut eigener Aussage wohl in der Bundesliga.
Steht im Hessentext Seite 205.
Für diejenigen die es interessiert.