>

[Lukas Hradecky] "Geh oder unterschreib" - Gebabbel


Thread wurde von Kadaj am Mittwoch, 23. Mai 2018, 23:36 Uhr um 23:36 Uhr gesperrt weil:
Thema ist ja nun durch, er geht. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130618
#
SamuelMumm schrieb:

Container-Willi schrieb:

Es kütt wie es kütt.

Das war ja schon vor x Postings klar ...

Eines muß aber noch klargestellt werden, denn ..."Et hätt noch immer jot jejange" ...

#
jeder jeck is anders!
#
Einerseits finde ich es gut, dass man das Angebot zurück gezogen hat. Andererseits zeigt der nachgeschobene Satz von Hübner ("kann jederzeit wieder in die Verhandlungen einsteigen"), dass die neue Bobicsche Konsequenz, die ich sehr gut finde, noch nicht ganz im Verein angekommen ist.

Ich denke, hier sollten wir als Verein ein ganz anderes Selbstverständnis haben und durch Bobic & Co sehe ich uns auch auf einem guten Weg dorthin. Nur scheint es nicht von jetzt auf sofort zu gehen, sondern ein Lernprozess zu sein.

Ben Manga hat doch mal in dem Interview gesagt, wie er zu Spielern stehe, die nicht zu 100% zur Eintracht wollten. "Dann geh halt woanders hin" oder so ähnlich. Ich glaube, man muss wissen, dass es unzählige Spieler gibt, die sehr gerne zur Eintracht kommen würden. Beispiel Haller, der laut Aussage Bobics das wirtschaftlich wohl schlechteste Angebot angenommen habe, weil er unbedingt nach Frankfurt wollte.

Zurück zu Hradecky: ich hoffe, dass falls man wieder in die Verhandlungen einsteigt, das Angebot deutlich geringer ausfällt, als das letzte. Warum? Weil eine Rückkehr der Hradeckys an den Verhandlungstisch eindeutig zeigen würde, dass die Nachfrage nach seinen Künsten nicht so groß ist, wie er vermutet. Und die Nachfrage bestimmt nun mal den Preis.

Als positive Sache aus der jetzigen Faktenlage nehme ich tatsächlich, dass wir eine weitere Saison einen TW zu günstigen Konditionen haben. In die Suche nach einem Nachfolger habe ich bei unseren Verantwortlichen absolutes Vertrauen
#
Kastanie30 schrieb:

Einerseits finde ich es gut, dass man das Angebot zurück gezogen hat. Andererseits zeigt der nachgeschobene Satz von Hübner ("kann jederzeit wieder in die Verhandlungen einsteigen"), dass die neue Bobicsche Konsequenz, die ich sehr gut finde, noch nicht ganz im Verein angekommen ist.

Ich denke, hier sollten wir als Verein ein ganz anderes Selbstverständnis haben und durch Bobic & Co sehe ich uns auch auf einem guten Weg dorthin. Nur scheint es nicht von jetzt auf sofort zu gehen, sondern ein Lernprozess zu sein

und du glaubst das Bruno so was unabgestimmt sagt? War es nicht Fredi der mit dem Ultimatum um die Ecke kam nur um dann zurück zu rudern? Von einer neue Bobicsche Konsequenz kann hier aber so was von keine Rede sein.

meine Meinung zu der ganzen Geschichte:
ich verstand die ganze Hektik nicht, er will sein Vertrag nicht zu den Konditionen verlängern die wir ihn bieten, wo ist das Problem? 2 Parteien die sich nicht einigen können, so was soll es geben...
Sein Gutes Recht, würde doch jeder machen, der von anderen Vereinen andere Zahlen ins Ohr geflüstert bekommt.
Außerdem können wir jetzt davon ausgehen, das er ne riesen Saison spielt, muss sich ja schließlich für nen neuen Verein empfehlen.
Wir haben jetzt eine Jahr Zeit uns nach nen Nachfolger zu kümmern bzw. eventuell aufzubauen.
Klar wäre es schöner gewesen wenn er dieses Jahr für viel Geld gewechselt wäre, aber der Markt ist dieses Jahr leider nicht wirklich da.
Und ich muss zusätzlich sagen, ich bin froh das er nicht verlängert hat, weiß zwar nicht was die Eintracht geboten hat, aber alles über 2 Mios pro Jahr (und das wird er mit Sicherheit angeboten bekommen haben) ist in meinen Augen sowieso viel zu viel für einen Torhüter (wenn man nicht Bayern München ist und Neuer hinten drin stehen hat).
#
Man sollte mal langsam aufhören mit dem Thema L.H.

Was ist passiert?-Nichts!
Er wird hier seinen Vertrag erfüllen und das ist für ihn-und auch meine Meinung vollkommen ok!
Schlechte Leistung abrufen kann und wird er nicht,denn er hofft auf ein gutes Angebot nächste Saison und die werden auch kommen ,wenn er an seine Leistungen aus den ersten andert halb Jahren bestätigen wird.

Was die Ablöse anbelangt geht keiner als Sieger hervor-LH nicht weil er unter Druck steht und die kolportierten 3.Millionen ausschlägt-was sein gutes Recht ist.

Fazit:Wir haben noch eine Saison einen Torwart für kleines Geld und c.a.2,2 Millionen gespart wenn die Summe stimmen sollte wie das die Medien  transportieren.

Macht unsere Eintracht mit Lukas 2-3 Plätze gut im Geldränking kommen nochmal 4-6.Millionen dazu,wären dann in etwa 6-8,2 Millionen die auf der Habenseite wären.

Die Eintracht hat jetzt Zeit und Muße sich auf der Torwartposition umzusehen und sollte man da fündig werden(ich hätte da schon einen,der mir sehr gut gefallen würde)-beobachten und in der W.Pause alles klar machen, eventuell da noch versuchen eine Ablöse für ihn zu erzielen.

Meine Meinung tendiert dahin,dass wenn es nicht Benfica Lissabon wird er zu einem englischen Verein wechseln wird-die schmeißen ihre Kohle gerne und schnell aus dem Fenster oder aber er spekuliert auf Leverkusen sollte der Leno nächste Saison wechseln.

Egal wie es kommt,würde mir als Eintracht Verantwortlicher kein Bein mehr für ihn ausreißen-Reisende sollte man nicht aufhalten-!!!

Mit Pfiffen ihn zu bedenken bei der Aufstellung im Stadion halte ich -für mich-kontraproduktiv gegenüber ihn und der Mannschaft-nur meine kleine Meinung!!!!

Es kütt wie es kütt.
#
Der beste Beitrag unter den 3700 und n paar gequetschten.....

#
Kastanie30 schrieb:

Einerseits finde ich es gut, dass man das Angebot zurück gezogen hat. Andererseits zeigt der nachgeschobene Satz von Hübner ("kann jederzeit wieder in die Verhandlungen einsteigen"), dass die neue Bobicsche Konsequenz, die ich sehr gut finde, noch nicht ganz im Verein angekommen ist.

Ich denke, hier sollten wir als Verein ein ganz anderes Selbstverständnis haben und durch Bobic & Co sehe ich uns auch auf einem guten Weg dorthin. Nur scheint es nicht von jetzt auf sofort zu gehen, sondern ein Lernprozess zu sein

und du glaubst das Bruno so was unabgestimmt sagt? War es nicht Fredi der mit dem Ultimatum um die Ecke kam nur um dann zurück zu rudern? Von einer neue Bobicsche Konsequenz kann hier aber so was von keine Rede sein.

meine Meinung zu der ganzen Geschichte:
ich verstand die ganze Hektik nicht, er will sein Vertrag nicht zu den Konditionen verlängern die wir ihn bieten, wo ist das Problem? 2 Parteien die sich nicht einigen können, so was soll es geben...
Sein Gutes Recht, würde doch jeder machen, der von anderen Vereinen andere Zahlen ins Ohr geflüstert bekommt.
Außerdem können wir jetzt davon ausgehen, das er ne riesen Saison spielt, muss sich ja schließlich für nen neuen Verein empfehlen.
Wir haben jetzt eine Jahr Zeit uns nach nen Nachfolger zu kümmern bzw. eventuell aufzubauen.
Klar wäre es schöner gewesen wenn er dieses Jahr für viel Geld gewechselt wäre, aber der Markt ist dieses Jahr leider nicht wirklich da.
Und ich muss zusätzlich sagen, ich bin froh das er nicht verlängert hat, weiß zwar nicht was die Eintracht geboten hat, aber alles über 2 Mios pro Jahr (und das wird er mit Sicherheit angeboten bekommen haben) ist in meinen Augen sowieso viel zu viel für einen Torhüter (wenn man nicht Bayern München ist und Neuer hinten drin stehen hat).
#
steps82 schrieb:

und du glaubst das Bruno so was unabgestimmt sagt? War es nicht Fredi der mit dem Ultimatum um die Ecke kam nur um dann zurück zu rudern? Von einer neue Bobicsche Konsequenz kann hier aber so was von keine Rede sein.


Zum ersten Teil: keine Ahnung. So, wie der Bruno da teilweise rumgestottert hat, kann ich das nicht mit völliger Überzeugung sagen.

Zum zweiten Teil: du glaubst nicht, dass wir bestimmte Dinge konsequenter forcieren, als vorher? Tja, dann haben wir da wohl unterschiedliche Meinungen
#
Er spielt hier mindestens bis zur Winterpause, im Idealfall bis Saisonende....wenn er leistungsmäßig dazu beiträgt, das unsere Eintracht eine gute bis sehr gute Saison spielt, hat er einen klasse Job gemacht.
Dafür darf er dann von mir aus auch gerne ablösefrei gehen, wenn die Vertragssituation eben so ist.
Wenn einer geht, kommt eben ein anderer....
#
steps82 schrieb:

und du glaubst das Bruno so was unabgestimmt sagt? War es nicht Fredi der mit dem Ultimatum um die Ecke kam nur um dann zurück zu rudern? Von einer neue Bobicsche Konsequenz kann hier aber so was von keine Rede sein.


Zum ersten Teil: keine Ahnung. So, wie der Bruno da teilweise rumgestottert hat, kann ich das nicht mit völliger Überzeugung sagen.

Zum zweiten Teil: du glaubst nicht, dass wir bestimmte Dinge konsequenter forcieren, als vorher? Tja, dann haben wir da wohl unterschiedliche Meinungen
#
habe mich rein auf das Lukas-Thema bezogen und in diesem Fall sehe ich da überhaupt nichts von Konsequenz, gerade von Bobic nicht.
#
das üppige salär das man hradecky für die verlängerung zahlen wollte, bekommt jetzt kpb.
kann ich mit leben.
#
Er spielt hier mindestens bis zur Winterpause, im Idealfall bis Saisonende....wenn er leistungsmäßig dazu beiträgt, das unsere Eintracht eine gute bis sehr gute Saison spielt, hat er einen klasse Job gemacht.
Dafür darf er dann von mir aus auch gerne ablösefrei gehen, wenn die Vertragssituation eben so ist.
Wenn einer geht, kommt eben ein anderer....
#
cm47 schrieb:

Er spielt hier mindestens bis zur Winterpause, im Idealfall bis Saisonende....wenn er leistungsmäßig dazu beiträgt, das unsere Eintracht eine gute bis sehr gute Saison spielt, hat er einen klasse Job gemacht.
Dafür darf er dann von mir aus auch gerne ablösefrei gehen, wenn die Vertragssituation eben so ist.
Wenn einer geht, kommt eben ein anderer....


Das stimmt. Auch wenn ich denke dass dieser Nimmersatt eine schwere Saison vor sich hat.
Denke mal dass der Kurve dieses Thema nicht übergehen wird.

#
Man sollte mal langsam aufhören mit dem Thema L.H.

Was ist passiert?-Nichts!
Er wird hier seinen Vertrag erfüllen und das ist für ihn-und auch meine Meinung vollkommen ok!
Schlechte Leistung abrufen kann und wird er nicht,denn er hofft auf ein gutes Angebot nächste Saison und die werden auch kommen ,wenn er an seine Leistungen aus den ersten andert halb Jahren bestätigen wird.

Was die Ablöse anbelangt geht keiner als Sieger hervor-LH nicht weil er unter Druck steht und die kolportierten 3.Millionen ausschlägt-was sein gutes Recht ist.

Fazit:Wir haben noch eine Saison einen Torwart für kleines Geld und c.a.2,2 Millionen gespart wenn die Summe stimmen sollte wie das die Medien  transportieren.

Macht unsere Eintracht mit Lukas 2-3 Plätze gut im Geldränking kommen nochmal 4-6.Millionen dazu,wären dann in etwa 6-8,2 Millionen die auf der Habenseite wären.

Die Eintracht hat jetzt Zeit und Muße sich auf der Torwartposition umzusehen und sollte man da fündig werden(ich hätte da schon einen,der mir sehr gut gefallen würde)-beobachten und in der W.Pause alles klar machen, eventuell da noch versuchen eine Ablöse für ihn zu erzielen.

Meine Meinung tendiert dahin,dass wenn es nicht Benfica Lissabon wird er zu einem englischen Verein wechseln wird-die schmeißen ihre Kohle gerne und schnell aus dem Fenster oder aber er spekuliert auf Leverkusen sollte der Leno nächste Saison wechseln.

Egal wie es kommt,würde mir als Eintracht Verantwortlicher kein Bein mehr für ihn ausreißen-Reisende sollte man nicht aufhalten-!!!

Mit Pfiffen ihn zu bedenken bei der Aufstellung im Stadion halte ich -für mich-kontraproduktiv gegenüber ihn und der Mannschaft-nur meine kleine Meinung!!!!

Es kütt wie es kütt.
#
Du hast meine Meinung 1:1 wiedergegeben....danke.
#
Kurz meine Sicht der Dinge:

Hätte LH im November 2016 klar gesagt ich will 3,0 Mio jährlich verdienen ansonsten verlängere ich nicht, hätten wir uns das ganze Theater ersparen können.

Hätte LH gesagt, er will keine Vertragsverlängerung sondern seinen Vertrag erfüllen und dann wechseln, wäre es auch in Ordnung gewesen. Klarheit für alle, wie bei Rode!

Das was er gemacht hat, ist bis zuletzt den Markt sondieren und zu schauen was maximal für ihn an Kohle drin ist - das ist legitim aber nicht symphatisch wie ich finde.

Gut verdienen möchte jeder gerne aber ob man in 3 Jahren 9,0 Mio verdient oder 8,1 Mio - reichen sollte dies doch allemal.

Sind denn neben der Kohle nicht auch Kriterien wie Verein, der Wohnort, das Standing in der Mannschaft (Firma), Fans, etc. mit entscheidend?

Gut, bleibt er noch 1 Jahr bei uns und geht dann ist sein gutes Recht aber beliebter hat er sich bei mir dadurch nicht gemacht - wie gesagt meine Meinung      
#
Kurz meine Sicht der Dinge:

Hätte LH im November 2016 klar gesagt ich will 3,0 Mio jährlich verdienen ansonsten verlängere ich nicht, hätten wir uns das ganze Theater ersparen können.

Hätte LH gesagt, er will keine Vertragsverlängerung sondern seinen Vertrag erfüllen und dann wechseln, wäre es auch in Ordnung gewesen. Klarheit für alle, wie bei Rode!

Das was er gemacht hat, ist bis zuletzt den Markt sondieren und zu schauen was maximal für ihn an Kohle drin ist - das ist legitim aber nicht symphatisch wie ich finde.

Gut verdienen möchte jeder gerne aber ob man in 3 Jahren 9,0 Mio verdient oder 8,1 Mio - reichen sollte dies doch allemal.

Sind denn neben der Kohle nicht auch Kriterien wie Verein, der Wohnort, das Standing in der Mannschaft (Firma), Fans, etc. mit entscheidend?

Gut, bleibt er noch 1 Jahr bei uns und geht dann ist sein gutes Recht aber beliebter hat er sich bei mir dadurch nicht gemacht - wie gesagt meine Meinung      
#
Selbst wenn er in den drei Jahren "nur" sechs Millionen verdienen würde, wäre es eher unwahrscheinlich, dass er unter Altersarmut leidet. Genau genommen nicht einmal bei seinem aktuellen Salär.

Daher sind Aussagen wie "muss an meine Zukunft denken" bei solchen Summen nicht nur totaler Schwachsinn, sondern auch ein Schlag mitten ins Gesicht für jeden normalen Arbeitnehmer.

Das ist einfach nur grenzenlose Gier, für die für meine Begriffe zum Großteil Hradecky senior verantwortlich ist.
#
Selbst wenn er in den drei Jahren "nur" sechs Millionen verdienen würde, wäre es eher unwahrscheinlich, dass er unter Altersarmut leidet. Genau genommen nicht einmal bei seinem aktuellen Salär.

Daher sind Aussagen wie "muss an meine Zukunft denken" bei solchen Summen nicht nur totaler Schwachsinn, sondern auch ein Schlag mitten ins Gesicht für jeden normalen Arbeitnehmer.

Das ist einfach nur grenzenlose Gier, für die für meine Begriffe zum Großteil Hradecky senior verantwortlich ist.
#
Basaltkopp schrieb:

Daher sind Aussagen wie "muss an meine Zukunft denken" bei solchen Summen nicht nur totaler Schwachsinn

Ich finde nicht nur bei solchen Summen, sondern generell. Was hindert einen Fussballer denn daran, nach seiner aktiven Laufbahn weiter den ein oder anderen Groschen zu verdienen, sprich einen Beruf auszuüben?
#
SamuelMumm schrieb:

Container-Willi schrieb:

Es kütt wie es kütt.

Das war ja schon vor x Postings klar ...

Eines muß aber noch klargestellt werden, denn ..."Et hätt noch immer jot jejange" ...

#
DeMuerte schrieb:

SamuelMumm schrieb:

Container-Willi schrieb:

Es kütt wie es kütt.

Das war ja schon vor x Postings klar ...

Eines muß aber noch klargestellt werden, denn ..."Et hätt noch immer jot jejange" ...

Ihr seid ja ekelhaft, diesen Kölner Asidialekt zu benutzen.
#
Selbst wenn er in den drei Jahren "nur" sechs Millionen verdienen würde, wäre es eher unwahrscheinlich, dass er unter Altersarmut leidet. Genau genommen nicht einmal bei seinem aktuellen Salär.

Daher sind Aussagen wie "muss an meine Zukunft denken" bei solchen Summen nicht nur totaler Schwachsinn, sondern auch ein Schlag mitten ins Gesicht für jeden normalen Arbeitnehmer.

Das ist einfach nur grenzenlose Gier, für die für meine Begriffe zum Großteil Hradecky senior verantwortlich ist.
#
Basaltkopp schrieb:

Daher sind Aussagen wie "muss an meine Zukunft denken"


Das kommt darauf an, wie der Lebensstil der Zukunft aussehen soll.........falls er teure Wohnorte, Hobbies und div. Gespielinnen beinhaltet, muß er jetzt das Maximale rausholen, um das finanzieren zu können....für einen "normalen" Arbeitnehmer sind diese Möglichkeiten ohnehin jenseits aller Realität.....Gier ist ein Charakteristikum, das dem Menschen innewohnt und scheint bei den Hradeckys besonders ausgeprägt zu sein....deshalb wird er gehen, wie er gekommen ist, nämlich unspektakulär und nur wenige werden aus den genannten Gründen seinen Abgang bedauern, ich jedenfalls nicht......
#
Basaltkopp schrieb:

Daher sind Aussagen wie "muss an meine Zukunft denken" bei solchen Summen nicht nur totaler Schwachsinn

Ich finde nicht nur bei solchen Summen, sondern generell. Was hindert einen Fussballer denn daran, nach seiner aktiven Laufbahn weiter den ein oder anderen Groschen zu verdienen, sprich einen Beruf auszuüben?
#
DBecki schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Daher sind Aussagen wie "muss an meine Zukunft denken" bei solchen Summen nicht nur totaler Schwachsinn

Ich finde nicht nur bei solchen Summen, sondern generell. Was hindert einen Fussballer denn daran, nach seiner aktiven Laufbahn weiter den ein oder anderen Groschen zu verdienen, sprich einen Beruf auszuüben?

alleine für eine millionen euro, muss ich knapp 30 jahre arbeiten und dann hätte ich die eine millionen noch nicht einmal
#
Verstehe gerade nicht, was verwerflich daran sein soll das Beste für sich heraus zu holen. Natürlich wird er nicht Hunger leiden müssen. Aber ob er 500000 netto oder 1,5 Mio. netto kriegt, macht dann wohl doch nen gewissen Unterschied. Dass man von beidem mehr als komfortabel leben kann, sollte klar sein. Wenn man aber in letzterem Fall genauso üppig lebt und nebenbei noch jedes Jahr ein Haus erwerben kann, was er dann sein Leben lang vermieten kann, lebt es sich halt noch mal sorgenfreier. Dass die meisten Leute sich mit anderen Problemen herumschlagen müssen, steht ja außer Frage. Aber die Gedanken gestehe ich ihm allemal zu.
#
Verstehe gerade nicht, was verwerflich daran sein soll das Beste für sich heraus zu holen. Natürlich wird er nicht Hunger leiden müssen. Aber ob er 500000 netto oder 1,5 Mio. netto kriegt, macht dann wohl doch nen gewissen Unterschied. Dass man von beidem mehr als komfortabel leben kann, sollte klar sein. Wenn man aber in letzterem Fall genauso üppig lebt und nebenbei noch jedes Jahr ein Haus erwerben kann, was er dann sein Leben lang vermieten kann, lebt es sich halt noch mal sorgenfreier. Dass die meisten Leute sich mit anderen Problemen herumschlagen müssen, steht ja außer Frage. Aber die Gedanken gestehe ich ihm allemal zu.
#
Haliaeetus schrieb:

Verstehe gerade nicht, was verwerflich daran sein soll das Beste für sich heraus zu holen. Natürlich wird er nicht Hunger leiden müssen. Aber ob er 500000 netto oder 1,5 Mio. netto kriegt, macht dann wohl doch nen gewissen Unterschied. Dass man von beidem mehr als komfortabel leben kann, sollte klar sein. Wenn man aber in letzterem Fall genauso üppig lebt und nebenbei noch jedes Jahr ein Haus erwerben kann, was er dann sein Leben lang vermieten kann, lebt es sich halt noch mal sorgenfreier. Dass die meisten Leute sich mit anderen Problemen herumschlagen müssen, steht ja außer Frage. Aber die Gedanken gestehe ich ihm allemal zu.


Aber um diese Gedanken überhaupt erst haben zu können, hat er der Eintracht und der Bühne BL zu verdanken, sollte man mal nicht vergessen.....
#
Selbst wenn er in den drei Jahren "nur" sechs Millionen verdienen würde, wäre es eher unwahrscheinlich, dass er unter Altersarmut leidet. Genau genommen nicht einmal bei seinem aktuellen Salär.

Daher sind Aussagen wie "muss an meine Zukunft denken" bei solchen Summen nicht nur totaler Schwachsinn, sondern auch ein Schlag mitten ins Gesicht für jeden normalen Arbeitnehmer.

Das ist einfach nur grenzenlose Gier, für die für meine Begriffe zum Großteil Hradecky senior verantwortlich ist.
#
Warum wirft dann eigentlich Meier niemand vor das er seit seiner Vertragsverlängerung ne 3 ganz vorne stehen hat?
hatte vorher ja auch bereits genug zum leben gehabt, dieser Nimmersatt
#
Warum wirft dann eigentlich Meier niemand vor das er seit seiner Vertragsverlängerung ne 3 ganz vorne stehen hat?
hatte vorher ja auch bereits genug zum leben gehabt, dieser Nimmersatt
#
steps82 schrieb:

Warum wirft dann eigentlich Meier niemand vor das er seit seiner Vertragsverlängerung ne 3 ganz vorne stehen hat?
hatte vorher ja auch bereits genug zum leben gehabt, dieser Nimmersatt


Vielleicht, weil er seit 14 Jahren bei der Eintracht ist und von Fans zum "Fußballgott" in den Olymp erhoben wurde....göttliches Handeln entzieht sich aller Kritik oder Vorwürfen.....
#
Kurz meine Sicht der Dinge:

Hätte LH im November 2016 klar gesagt ich will 3,0 Mio jährlich verdienen ansonsten verlängere ich nicht, hätten wir uns das ganze Theater ersparen können.

Hätte LH gesagt, er will keine Vertragsverlängerung sondern seinen Vertrag erfüllen und dann wechseln, wäre es auch in Ordnung gewesen. Klarheit für alle, wie bei Rode!

Das was er gemacht hat, ist bis zuletzt den Markt sondieren und zu schauen was maximal für ihn an Kohle drin ist - das ist legitim aber nicht symphatisch wie ich finde.

Gut verdienen möchte jeder gerne aber ob man in 3 Jahren 9,0 Mio verdient oder 8,1 Mio - reichen sollte dies doch allemal.

Sind denn neben der Kohle nicht auch Kriterien wie Verein, der Wohnort, das Standing in der Mannschaft (Firma), Fans, etc. mit entscheidend?

Gut, bleibt er noch 1 Jahr bei uns und geht dann ist sein gutes Recht aber beliebter hat er sich bei mir dadurch nicht gemacht - wie gesagt meine Meinung      
#
Eintr8myclub schrieb:

Sind denn neben der Kohle nicht auch Kriterien wie Verein, der Wohnort, das Standing in der Mannschaft (Firma), Fans, etc. mit entscheidend?


Nein


Teilen