Abstruser Gedanke, aber was spricht dagegen -zumindest wenn 1860 absteigt und sein Vertrag nicht mehr gültig ist (3.Liga) - Stefan Aigner wieder zurückzuholen? Dass er Bundesliga kann und ein sehr Torgefährlicher Flügelspieler ist, hat er hinlänglich bewiesen. Auch wäre er beim 60 Abstieg umsonst zu haben, und könnte Rebic beim Einsparen von 3 Millionen gut ersetzen. Das wäre dann genug für die Offensive, dann könnte man sich mit den verbleibenden finanziellen Mitteln auf die Defensive konzentrieren.
Ich hätte auch nichts dagegen. Aber: 60 ist noch nicht abgestiegen und ist denn wirklich bekannt, dass der Vertrag nur für die 2. Liga gilt? Ich weiß davon nichts.
Abstruser Gedanke, aber was spricht dagegen -zumindest wenn 1860 absteigt und sein Vertrag nicht mehr gültig ist (3.Liga) - Stefan Aigner wieder zurückzuholen? Dass er Bundesliga kann und ein sehr Torgefährlicher Flügelspieler ist, hat er hinlänglich bewiesen. Auch wäre er beim 60 Abstieg umsonst zu haben, und könnte Rebic beim Einsparen von 3 Millionen gut ersetzen. Das wäre dann genug für die Offensive, dann könnte man sich mit den verbleibenden finanziellen Mitteln auf die Defensive konzentrieren.
Abstruser Gedanke, aber was spricht dagegen -zumindest wenn 1860 absteigt und sein Vertrag nicht mehr gültig ist (3.Liga) - Stefan Aigner wieder zurückzuholen? Dass er Bundesliga kann und ein sehr Torgefährlicher Flügelspieler ist, hat er hinlänglich bewiesen. Auch wäre er beim 60 Abstieg umsonst zu haben, und könnte Rebic beim Einsparen von 3 Millionen gut ersetzen. Das wäre dann genug für die Offensive, dann könnte man sich mit den verbleibenden finanziellen Mitteln auf die Defensive konzentrieren.
Ich hätte auch nichts dagegen. Aber: 60 ist noch nicht abgestiegen und ist denn wirklich bekannt, dass der Vertrag nur für die 2. Liga gilt? Ich weiß davon nichts.
Ich mag Stefan und werde ihn auch immer in guter Erinnerung behalten, aber finde jetzt auch nicht, dass er sich in München so sehr in den Fokus gespielt hat. Natürlich kennt er das Umfeld und die Liga, fußballerisch finde ich aber Rebic stärker und hoffe auch, dass man ihn kauft.
Ich wünsche Stefan, dass er im Relegationsspiel seine Tore macht und weiter mit seinem Herzensverein in der 2. Liga kicken kann. Schätze ihn aber auch so ein, dass er mit in die 3. Liga gehen WÜRDE, wenn sie absteigen.
Also wenns nach Sympathiewerten ginge, hätte ich absolut nix dagegen. Rein fußballerisch, auch wenn er immer alles gegeben hat und sicher kein Schlechter ist wenn alles passt, gibt es meines Erachtens bessere Alternativen.
Er wollt so gern wieda hoam! Hat´s Heimweh gehabt. Verdient laute deren Forum das gleiche wie hier: 1.2-1,5 brutto Der soll da mal schön sein Karriere ausklinken im beschaulichen Bayern
Natürlich hat sich Aigner in den letzten beiden Jahren sportlich nicht von seiner besten Seite gezeigt. Aber bei uns hatte er selbst im (offensiv) erbärmlichen Abstiegsjahr noch 9 Scorerpunkte. In dieser Saison hat das lediglich Fabian überboten. Davor war Aigner immer zweistellig in dem Bereich. Und in dieser Saison darf man nicht die 2 Monate Verletzung vergessen und das allgemeine Chaos bei den 60ern inkl. zwischenzeitlicher Ausbootung. Mit 29 glaube ich auch nicht, dass er schon so weit über seinen Zenit ist.
Wenn er bei 60-Abstieg ablösefrei wäre und das Gehalt/Handgeld nicht zu hoch wären, hielte ich ihn für eine günstige Alternative bzw. Backup. Wolf & Rebic halten, dazu Gacinovic, Blum & Aigner evtl. Tawatha, Chandler, da Costa, Oczipka - wenn man die noch dazuzählen will, wäre kostengünstig eine ordentliche Auswahl auf den Außen. Mit einer 3er-/5er-Kette könnten wir ja auch öfter mal mit 2 Stürmern agieren oder 2 offensiven, zentralen Mittelfeldspielern (Fabian, Stendera, Barkok, Gacinovic...), so dass dann nur zwei wirklich Außen spielen.
Dadurch hätte man sicher noch genug Geld für die dringend(er) benötigten Verstärkungen in der IV und im DM übrig. Stamm könnten dann ja Gacinovic/Rebic spielen und Wolf, Blum, Aigner als Alternativen/Backups bzw. Einwechselspieler, um von der Bank nochmal 20-30 Minuten Power zu gehen und das traue ich Aigner auf jeden Fall zu. Er war nicht umsonst drei Jahre lang sehr konstant und unsere beste Offensivkraft nach Meier. Das ist erst zwei Jahre her und noch keine 5 oder so. Letzte Saison haben Oczipka & Chandler bewiesen, dass man auf die ve(h)rseuchte 15/16er-Saison nicht zu viel geben sollte. Aigner kam bei 60 leider vom Regen in die Traufe, aber das war nun mal ein Herzensprojekt von ihm - das sollten wir ihm am wenigsten verdenken.
Natürlich hat sich Aigner in den letzten beiden Jahren sportlich nicht von seiner besten Seite gezeigt. Aber bei uns hatte er selbst im (offensiv) erbärmlichen Abstiegsjahr noch 9 Scorerpunkte. In dieser Saison hat das lediglich Fabian überboten. Davor war Aigner immer zweistellig in dem Bereich. Und in dieser Saison darf man nicht die 2 Monate Verletzung vergessen und das allgemeine Chaos bei den 60ern inkl. zwischenzeitlicher Ausbootung. Mit 29 glaube ich auch nicht, dass er schon so weit über seinen Zenit ist.
Wenn er bei 60-Abstieg ablösefrei wäre und das Gehalt/Handgeld nicht zu hoch wären, hielte ich ihn für eine günstige Alternative bzw. Backup. Wolf & Rebic halten, dazu Gacinovic, Blum & Aigner evtl. Tawatha, Chandler, da Costa, Oczipka - wenn man die noch dazuzählen will, wäre kostengünstig eine ordentliche Auswahl auf den Außen. Mit einer 3er-/5er-Kette könnten wir ja auch öfter mal mit 2 Stürmern agieren oder 2 offensiven, zentralen Mittelfeldspielern (Fabian, Stendera, Barkok, Gacinovic...), so dass dann nur zwei wirklich Außen spielen.
Dadurch hätte man sicher noch genug Geld für die dringend(er) benötigten Verstärkungen in der IV und im DM übrig. Stamm könnten dann ja Gacinovic/Rebic spielen und Wolf, Blum, Aigner als Alternativen/Backups bzw. Einwechselspieler, um von der Bank nochmal 20-30 Minuten Power zu gehen und das traue ich Aigner auf jeden Fall zu. Er war nicht umsonst drei Jahre lang sehr konstant und unsere beste Offensivkraft nach Meier. Das ist erst zwei Jahre her und noch keine 5 oder so. Letzte Saison haben Oczipka & Chandler bewiesen, dass man auf die ve(h)rseuchte 15/16er-Saison nicht zu viel geben sollte. Aigner kam bei 60 leider vom Regen in die Traufe, aber das war nun mal ein Herzensprojekt von ihm - das sollten wir ihm am wenigsten verdenken.
Wenn wir alle Spieler (nur) deshalb verfluchen und ablehnen, weil sie irgendwann mal andere Vereine bevorzugt haben, bleiben nicht mehr viele übrig. Manche verhalten sich hier wie kleine Kinder, denen man ihr Lieblingsspielzeug weggenommen hat. Wenn man sportliche Gründe anführt, ist das in Ordnung und nachvollziehbar, aber allein aus Prinzip und enttäuschter Fanseele zu urteilen, finde ich nicht gut. Aigner wird zu 99% nicht kommen, da kannst Du beruhigt sein, es gäbe aber weitaus schlimmere Verpflichtungen für diese Position.
Schon peinlich genug, dass überhaupt ein Thread für ihn aufgemacht wird.
Peinlich sollte dir eher sein, dass du auf eine sachlich begründete Meinung nicht mehr zu geben hast als das, was du hier schreibst. Man muss die Meinung von anderen Forumsmitgliedern nicht teilen, aber etwas mehr Inhalt als deinen Post kann man schon mal zum Besten geben.
Dass er Bundesliga kann und ein sehr Torgefährlicher Flügelspieler ist, hat er hinlänglich bewiesen. Auch wäre er beim 60 Abstieg umsonst zu haben, und könnte Rebic beim Einsparen von 3 Millionen gut ersetzen. Das wäre dann genug für die Offensive, dann könnte man sich mit den verbleibenden finanziellen Mitteln auf die Defensive konzentrieren.
Dass er Bundesliga kann und ein sehr Torgefährlicher Flügelspieler ist, hat er hinlänglich bewiesen. Auch wäre er beim 60 Abstieg umsonst zu haben, und könnte Rebic beim Einsparen von 3 Millionen gut ersetzen. Das wäre dann genug für die Offensive, dann könnte man sich mit den verbleibenden finanziellen Mitteln auf die Defensive konzentrieren.
Danke
Dass er Bundesliga kann und ein sehr Torgefährlicher Flügelspieler ist, hat er hinlänglich bewiesen. Auch wäre er beim 60 Abstieg umsonst zu haben, und könnte Rebic beim Einsparen von 3 Millionen gut ersetzen. Das wäre dann genug für die Offensive, dann könnte man sich mit den verbleibenden finanziellen Mitteln auf die Defensive konzentrieren.
Ich wünsche Stefan, dass er im Relegationsspiel seine Tore macht und weiter mit seinem Herzensverein in der 2. Liga kicken kann. Schätze ihn aber auch so ein, dass er mit in die 3. Liga gehen WÜRDE, wenn sie absteigen.
Also wenns nach Sympathiewerten ginge, hätte ich absolut nix dagegen. Rein fußballerisch, auch wenn er immer alles gegeben hat und sicher kein Schlechter ist wenn alles passt, gibt es meines Erachtens bessere Alternativen.
Verdient laute deren Forum das gleiche wie hier: 1.2-1,5 brutto
Der soll da mal schön sein Karriere ausklinken im beschaulichen Bayern
Den für Jung vermisse ich schon die ganze Zeit.
och
Was macht eigentlich Gekas ?
Auch wenn ich den Vorschlag Aiges zurück zu holen nicht so gut finde, brauchen wir dennoch mal ein ordentlichen Flügelspieler auf rechts.
Ich hoffe ja man baggert am Ihlas Bebou. Auch wenn Fortuna auf keinen Fall verkaufen möchte, kann mir vorstellen das er es packt in der 1.Liga
Den für Jung vermisse ich schon die ganze Zeit.
och
Den für Jung vermisse ich schon die ganze Zeit.
Was macht eigentlich Gekas ?
Ama war doch letzthin im Fernsehen. Sah eigentlich ganz fit aus.
Wenn er bei 60-Abstieg ablösefrei wäre und das Gehalt/Handgeld nicht zu hoch wären, hielte ich ihn für eine günstige Alternative bzw. Backup. Wolf & Rebic halten, dazu Gacinovic, Blum & Aigner evtl. Tawatha, Chandler, da Costa, Oczipka - wenn man die noch dazuzählen will, wäre kostengünstig eine ordentliche Auswahl auf den Außen. Mit einer 3er-/5er-Kette könnten wir ja auch öfter mal mit 2 Stürmern agieren oder 2 offensiven, zentralen Mittelfeldspielern (Fabian, Stendera, Barkok, Gacinovic...), so dass dann nur zwei wirklich Außen spielen.
Dadurch hätte man sicher noch genug Geld für die dringend(er) benötigten Verstärkungen in der IV und im DM übrig. Stamm könnten dann ja Gacinovic/Rebic spielen und Wolf, Blum, Aigner als Alternativen/Backups bzw. Einwechselspieler, um von der Bank nochmal 20-30 Minuten Power zu gehen und das traue ich Aigner auf jeden Fall zu. Er war nicht umsonst drei Jahre lang sehr konstant und unsere beste Offensivkraft nach Meier. Das ist erst zwei Jahre her und noch keine 5 oder so. Letzte Saison haben Oczipka & Chandler bewiesen, dass man auf die ve(h)rseuchte 15/16er-Saison nicht zu viel geben sollte. Aigner kam bei 60 leider vom Regen in die Traufe, aber das war nun mal ein Herzensprojekt von ihm - das sollten wir ihm am wenigsten verdenken.
genau deshalb kann er auch dort bleiben.
Schon peinlich genug, dass überhaupt ein Thread für ihn aufgemacht wird.
Was macht eigentlich Gekas ?
Ama war doch letzthin im Fernsehen. Sah eigentlich ganz fit aus.
au ja, noch ein neuer Rückkehr Thread?
Ama war doch letzthin im Fernsehen. Sah eigentlich ganz fit aus.
au ja, noch ein neuer Rückkehr Thread?
Wenn er bei 60-Abstieg ablösefrei wäre und das Gehalt/Handgeld nicht zu hoch wären, hielte ich ihn für eine günstige Alternative bzw. Backup. Wolf & Rebic halten, dazu Gacinovic, Blum & Aigner evtl. Tawatha, Chandler, da Costa, Oczipka - wenn man die noch dazuzählen will, wäre kostengünstig eine ordentliche Auswahl auf den Außen. Mit einer 3er-/5er-Kette könnten wir ja auch öfter mal mit 2 Stürmern agieren oder 2 offensiven, zentralen Mittelfeldspielern (Fabian, Stendera, Barkok, Gacinovic...), so dass dann nur zwei wirklich Außen spielen.
Dadurch hätte man sicher noch genug Geld für die dringend(er) benötigten Verstärkungen in der IV und im DM übrig. Stamm könnten dann ja Gacinovic/Rebic spielen und Wolf, Blum, Aigner als Alternativen/Backups bzw. Einwechselspieler, um von der Bank nochmal 20-30 Minuten Power zu gehen und das traue ich Aigner auf jeden Fall zu. Er war nicht umsonst drei Jahre lang sehr konstant und unsere beste Offensivkraft nach Meier. Das ist erst zwei Jahre her und noch keine 5 oder so. Letzte Saison haben Oczipka & Chandler bewiesen, dass man auf die ve(h)rseuchte 15/16er-Saison nicht zu viel geben sollte. Aigner kam bei 60 leider vom Regen in die Traufe, aber das war nun mal ein Herzensprojekt von ihm - das sollten wir ihm am wenigsten verdenken.
genau deshalb kann er auch dort bleiben.
Schon peinlich genug, dass überhaupt ein Thread für ihn aufgemacht wird.
Peinlich sollte dir eher sein, dass du auf eine sachlich begründete Meinung nicht mehr zu geben hast als das, was du hier schreibst. Man muss die Meinung von anderen Forumsmitgliedern nicht teilen, aber etwas mehr Inhalt als deinen Post kann man schon mal zum Besten geben.