Haller kommt, man hört vorher nix. Da Costa kommt, es sickert so gut wie nix durch. Das wird wohl ne recht langweilige Sommerpause...kein Lord, kein Helmes, kein Lincoln...
Das ist es, was DUR und KIL meinen, wenn sie alle zwei Tage schreiben "Die Eintracht kapselt sich immer weiter ab".
Haller kommt, man hört vorher nix. Da Costa kommt, es sickert so gut wie nix durch. Das wird wohl ne recht langweilige Sommerpause...kein Lord, kein Helmes, kein Lincoln...
Das ist es, was DUR und KIL meinen, wenn sie alle zwei Tage schreiben "Die Eintracht kapselt sich immer weiter ab".
Man kommt so langsam zur Erkenntnis: Meckern Kilchewitz, dann müsste es uns Fans freuen, denn die Eintracht macht vieles richtig. Freuen Kilchewitz sich überschwenglich, dann sollten bei den Fans so langsam die Alarmglocken angehen. Zumindest sollte das Skepsislevel steigen.
Passt schon. Mir ist nur unklar, warum heute beinahe flächendeckend im jeweils falschen Thread gepostet wird. Wenn das einreißt, benenne ich einfach die Threads um ... ist weniger Arbeit.
Irgendwie gefällt mir der 11Freunde-Artikel heute nicht so dolle. Da wird offen gelassen, ob es eine Absprache gab. Nach meinem Dafürhalten gab es die nicht. Man kann den DFB mitsamt seiner Funktionäre und den peinlichen Hampeleien vor dem Spiel, während der Halbzeitpause und nach dem Spiel beschissen finden, ohne dass man sich dafür untereinander ausgetauscht haben müsste. Dafür spricht ja auch, dass auch außerhalb der Fanblöcke eifrig mitgemacht wurde, als der Wechselgesang durchs Stadion schwappte.
War es denn so, dass wirklich ein bzw. mehrere Blockstürme versucht worden sind? Kann ich mir kaum vorstellen, da tagelang nichts dergleichen in den Medien aufgetaucht ist und auch von Seiten der Polizei nichts derartiges mitgeteilt wurde.
Und wurde die Nationalhymne wirklich gestört? Ich kann mich da an nichts erinnern. Ja, das Deutschlandlied kann man sich anhören, es respektieren. Die Mehrheit im Frankfurter Block hätte sich nicht mal erheben müssen. Es standen ja sowieso schon alle. Aber dass da bewusst gestört worden sein soll, wäre mir jedenfalls nicht aufgefallen.
Bleiben den Fans denn tatsächlich diplomatischere Wege des Protests? Wie sollen die denn aussehen? Jahrelang hat sich der DFB jedwedem Dialog verweigert und nach Gutsherrenart Strafen verhängt, die selbstredend nur die Vereine und in der Folge dann die Fans treffen - unabhängig von der Verschuldensfrage. Wenn aber wie im Pokal und unter der Ägide des DFB mal etwas passiert, gelten dieselben Mechanismen plötzlich nicht mehr. Werden die Vereine bei jeder Gelegenheit als Veranstalter bzw. unmittelbare Organisatoren zur Verantwortung gezogen, wenn auf den Tribünen ein Rauchtopf brennt, gilt dieser Automatismus für den DFB selbstredend nicht. Es hat nun beinahe schon Tradition, dass Dortmund im Finale eine durchaus beachtliche Pyroshow steigen lässt und dennoch kann man von Einlasskontrollen im eigentlichen Sinne nicht sprechen. In einer geradezu lächerlich laxen bis unmotivierten Art wurde man bestenfalls gemustert oder oberflächlich abgetastet. Man hätte sonstwas in beliebiger Anzahl oder Größe mitführen können. Wo ist denn jetzt die Sanktion? In der ihm eigenen Konsequenz müsste der DFB sich selbst bestrafen und das nächste Finale findet unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Aber über all das, und so komme ich zurück zu der Frage, wie Protest denn aussehen sollte, wird ja in der gewogenen Presse praktisch nicht berichtet. Da wird blind der Polizeibericht oder eine Pressemitteilung des DFB übernommen und von Randale schwadroniert, selbst wenn es sich nur um eine Pyrofackel, ein Plakat oder auch einen Schmähgesang gehandelt hat. Oder erwartet der DFB, dass wir den persönlichen Dialog suchen? Da bin ich aber gespannt, wie schnell man sich an der Otto-Fleck-Schneise einnässt, wenn man mal eben dort vorbei läuft und sich bei Grendel zum Rapport meldet.
Vor allem aber hätte ich mir von dem Artikel versprochen, dass Grendel als das entlarvt wird, was er ist: ein Provokateur, ein Heuchler und ein Lügner. Vor dem Spiel Partei zu ergreifen und damit in nicht geringem Maße zu provozieren, dann das dem zum Trotz vorbildliche und durchweg friedliche Verhalten beider (durchaus ja nicht immer unproblematischer) Fangruppen unter Vorgabe unwahrer Behauptungen in den Dreck zu ziehen, um von dem eigenen Versagen aus Vergangenheit und Gegenwart abzulenken, parallel aber eine Aufarbeitung zahlreicher Korruptionsaffären im DFB selbst oder aber unter Beteiligung des DFB bei UEFA und FIFA mehr oder minder aktiv zu verhindern, ist eine bodenlose Unverfrorenheit und müsste dessen sofortige Demission zur Folge haben.
War es denn so, dass wirklich ein bzw. mehrere Blockstürme versucht worden sind? Kann ich mir kaum vorstellen, da tagelang nichts dergleichen in den Medien aufgetaucht ist und auch von Seiten der Polizei nichts derartiges mitgeteilt wurde.
Ich halte die Geschichte mit den Blockstürmen für frei erfunden. Ich bin um 17:15 Uhr das erste mal in unsere Kurve, bin dann immer mal wieder raus und rein um Leute zu treffen und habe mich bis ca. 19:15 Uhr im Bereich hinter unserer Kurve bzw. im Unterrang aufgehalten. Bei uns ist nichts vorgefallen, was auch nur ansatzweise was mit Blocksturm zu tun hat. Es war alles völlig entspannt. Ich habe noch nicht mal eine Pöbelei oder irgendeine Auseinandersetzung mitbekommen. Ich kann natürlich nicht sagen, was in der Dortmunder Kurve los war. Aber auf Frankfurter Seite gab es keinen Blocksturm. Dies war auch überhaupt nicht nötig, da man sich eh frei bewegen konnte und wie man Kumpels in den Block holt, die Karten für ein anderen Block haben, muss man Stadiongängern ja nicht erklären. War alles problemlos möglich.
Passt schon. Mir ist nur unklar, warum heute beinahe flächendeckend im jeweils falschen Thread gepostet wird. Wenn das einreißt, benenne ich einfach die Threads um ... ist weniger Arbeit.
SG Multi-Kulti Frankfurt Ein Deutscher RV, mit Vater aus Angola und Mutter aus der Rep. Kongo. Ein Franzose mit Eltern von der Elfenbeinküste. Vieleicht auch noch heute ein Schweizer von den Kap Verden, der 8 Sprachen spricht. Aus dem Nachwuchs kam ja schon ein Deutscher mit Wurzeln in Aserbaidschan.
United Colors of Bembeltown, wie gehabt und auch noch stolz druff
United Colors of Bembeltown, wie gehabt und auch noch stolz druff
Man sollte das Shirt wieder produzieren
Soweit ich weiß gibbet darauf nen Copryright und man darf es nicht nachproduzieren. Hab da mal vor nen paar Jahren gehört als ein ähnliches Shirt raus kam.
Irgendwie gefällt mir der 11Freunde-Artikel heute nicht so dolle. Da wird offen gelassen, ob es eine Absprache gab. Nach meinem Dafürhalten gab es die nicht. Man kann den DFB mitsamt seiner Funktionäre und den peinlichen Hampeleien vor dem Spiel, während der Halbzeitpause und nach dem Spiel beschissen finden, ohne dass man sich dafür untereinander ausgetauscht haben müsste. Dafür spricht ja auch, dass auch außerhalb der Fanblöcke eifrig mitgemacht wurde, als der Wechselgesang durchs Stadion schwappte.
War es denn so, dass wirklich ein bzw. mehrere Blockstürme versucht worden sind? Kann ich mir kaum vorstellen, da tagelang nichts dergleichen in den Medien aufgetaucht ist und auch von Seiten der Polizei nichts derartiges mitgeteilt wurde.
Und wurde die Nationalhymne wirklich gestört? Ich kann mich da an nichts erinnern. Ja, das Deutschlandlied kann man sich anhören, es respektieren. Die Mehrheit im Frankfurter Block hätte sich nicht mal erheben müssen. Es standen ja sowieso schon alle. Aber dass da bewusst gestört worden sein soll, wäre mir jedenfalls nicht aufgefallen.
Bleiben den Fans denn tatsächlich diplomatischere Wege des Protests? Wie sollen die denn aussehen? Jahrelang hat sich der DFB jedwedem Dialog verweigert und nach Gutsherrenart Strafen verhängt, die selbstredend nur die Vereine und in der Folge dann die Fans treffen - unabhängig von der Verschuldensfrage. Wenn aber wie im Pokal und unter der Ägide des DFB mal etwas passiert, gelten dieselben Mechanismen plötzlich nicht mehr. Werden die Vereine bei jeder Gelegenheit als Veranstalter bzw. unmittelbare Organisatoren zur Verantwortung gezogen, wenn auf den Tribünen ein Rauchtopf brennt, gilt dieser Automatismus für den DFB selbstredend nicht. Es hat nun beinahe schon Tradition, dass Dortmund im Finale eine durchaus beachtliche Pyroshow steigen lässt und dennoch kann man von Einlasskontrollen im eigentlichen Sinne nicht sprechen. In einer geradezu lächerlich laxen bis unmotivierten Art wurde man bestenfalls gemustert oder oberflächlich abgetastet. Man hätte sonstwas in beliebiger Anzahl oder Größe mitführen können. Wo ist denn jetzt die Sanktion? In der ihm eigenen Konsequenz müsste der DFB sich selbst bestrafen und das nächste Finale findet unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Aber über all das, und so komme ich zurück zu der Frage, wie Protest denn aussehen sollte, wird ja in der gewogenen Presse praktisch nicht berichtet. Da wird blind der Polizeibericht oder eine Pressemitteilung des DFB übernommen und von Randale schwadroniert, selbst wenn es sich nur um eine Pyrofackel, ein Plakat oder auch einen Schmähgesang gehandelt hat. Oder erwartet der DFB, dass wir den persönlichen Dialog suchen? Da bin ich aber gespannt, wie schnell man sich an der Otto-Fleck-Schneise einnässt, wenn man mal eben dort vorbei läuft und sich bei Grendel zum Rapport meldet.
Vor allem aber hätte ich mir von dem Artikel versprochen, dass Grendel als das entlarvt wird, was er ist: ein Provokateur, ein Heuchler und ein Lügner. Vor dem Spiel Partei zu ergreifen und damit in nicht geringem Maße zu provozieren, dann das dem zum Trotz vorbildliche und durchweg friedliche Verhalten beider (durchaus ja nicht immer unproblematischer) Fangruppen unter Vorgabe unwahrer Behauptungen in den Dreck zu ziehen, um von dem eigenen Versagen aus Vergangenheit und Gegenwart abzulenken, parallel aber eine Aufarbeitung zahlreicher Korruptionsaffären im DFB selbst oder aber unter Beteiligung des DFB bei UEFA und FIFA mehr oder minder aktiv zu verhindern, ist eine bodenlose Unverfrorenheit und müsste dessen sofortige Demission zur Folge haben.
War es denn so, dass wirklich ein bzw. mehrere Blockstürme versucht worden sind? Kann ich mir kaum vorstellen, da tagelang nichts dergleichen in den Medien aufgetaucht ist und auch von Seiten der Polizei nichts derartiges mitgeteilt wurde.
Ich halte die Geschichte mit den Blockstürmen für frei erfunden. Ich bin um 17:15 Uhr das erste mal in unsere Kurve, bin dann immer mal wieder raus und rein um Leute zu treffen und habe mich bis ca. 19:15 Uhr im Bereich hinter unserer Kurve bzw. im Unterrang aufgehalten. Bei uns ist nichts vorgefallen, was auch nur ansatzweise was mit Blocksturm zu tun hat. Es war alles völlig entspannt. Ich habe noch nicht mal eine Pöbelei oder irgendeine Auseinandersetzung mitbekommen. Ich kann natürlich nicht sagen, was in der Dortmunder Kurve los war. Aber auf Frankfurter Seite gab es keinen Blocksturm. Dies war auch überhaupt nicht nötig, da man sich eh frei bewegen konnte und wie man Kumpels in den Block holt, die Karten für ein anderen Block haben, muss man Stadiongängern ja nicht erklären. War alles problemlos möglich.
Ja, geht mir auch so. Habe nichts davon mitbekommen. Und wenn es dazu gekommen wäre, hätte man sicher irgendwo Polizei gesehen. Gehe schwer davon aus, dass Grendel schlicht gelogen hat.
Haller kommt, man hört vorher nix. Da Costa kommt, es sickert so gut wie nix durch. Das wird wohl ne recht langweilige Sommerpause...kein Lord, kein Helmes, kein Lincoln...
Das ist es, was DUR und KIL meinen, wenn sie alle zwei Tage schreiben "Die Eintracht kapselt sich immer weiter ab".
Haller kommt, man hört vorher nix. Da Costa kommt, es sickert so gut wie nix durch. Das wird wohl ne recht langweilige Sommerpause...kein Lord, kein Helmes, kein Lincoln...
Das ist es, was DUR und KIL meinen, wenn sie alle zwei Tage schreiben "Die Eintracht kapselt sich immer weiter ab".
Die ja wieder die eine oder andere Frechheit gegenüber Spielern und Verantwortlichen in ihrem "Abschlusszeugnis" unterbringen. Nehme ich direkt zum Anlass auch mal eine kleine Bewertung zu verfassen:
Nicht beschulbar - Ingo und Tommy (Null/Null/Doppelnull): Kommen immer noch nicht über die Tatsache hinweg, dass manche Dinge nicht mehr so laufen wie früher. Dass ein richtiger Trainer da ist, der im Sinne der Mannschaft auch mal "die Öffentlichkeit" ausschließt, was heißt, dass die Infos nicht mehr so fließen wie früher. Nix mehr Menschenfänger, stattdessen Profi. Wenn man da machen und tun und ein kluger Kopf im Stadtwald sein will, muss man dem natürlich ans Bein pinkeln, entweder über die Alex-Meier-Schiene (absägen) oder das seit mehreren Jahren bewährte Spieler-XY-ist-nicht-bundesligatauglich-Prinzip. Will man subtil machen, merken wir aber trotzdem. Man muss wissen: als Journalisten verkleidete Möchtegerns, die ein bisschen im Verein mitreden wollen, sind relativ leicht zu erkennen. Aussicht auf Besserung? Nö.
Wenn man da machen und tun und ein kluger Kopf im Stadtwald sein will, muss man dem natürlich ans Bein pinkeln, entweder über die Alex-Meier-Schiene (absägen) oder das seit mehreren Jahren bewährte Spieler-XY-ist-nicht-bundesligatauglich-Prinzip.
Ist das jetzt nicht etwas unlogisch? Ist ein Spieler nicht bundesligatauglich, ist das ja gerade eine Exculpation für den Trainer.
Haller kommt, man hört vorher nix. Da Costa kommt, es sickert so gut wie nix durch. Das wird wohl ne recht langweilige Sommerpause...kein Lord, kein Helmes, kein Lincoln...
Das ist es, was DUR und KIL meinen, wenn sie alle zwei Tage schreiben "Die Eintracht kapselt sich immer weiter ab".
Die ja wieder die eine oder andere Frechheit gegenüber Spielern und Verantwortlichen in ihrem "Abschlusszeugnis" unterbringen. Nehme ich direkt zum Anlass auch mal eine kleine Bewertung zu verfassen:
Nicht beschulbar - Ingo und Tommy (Null/Null/Doppelnull): Kommen immer noch nicht über die Tatsache hinweg, dass manche Dinge nicht mehr so laufen wie früher. Dass ein richtiger Trainer da ist, der im Sinne der Mannschaft auch mal "die Öffentlichkeit" ausschließt, was heißt, dass die Infos nicht mehr so fließen wie früher. Nix mehr Menschenfänger, stattdessen Profi. Wenn man da machen und tun und ein kluger Kopf im Stadtwald sein will, muss man dem natürlich ans Bein pinkeln, entweder über die Alex-Meier-Schiene (absägen) oder das seit mehreren Jahren bewährte Spieler-XY-ist-nicht-bundesligatauglich-Prinzip. Will man subtil machen, merken wir aber trotzdem. Man muss wissen: als Journalisten verkleidete Möchtegerns, die ein bisschen im Verein mitreden wollen, sind relativ leicht zu erkennen. Aussicht auf Besserung? Nö.
Wenn man da machen und tun und ein kluger Kopf im Stadtwald sein will, muss man dem natürlich ans Bein pinkeln, entweder über die Alex-Meier-Schiene (absägen) oder das seit mehreren Jahren bewährte Spieler-XY-ist-nicht-bundesligatauglich-Prinzip.
Ist das jetzt nicht etwas unlogisch? Ist ein Spieler nicht bundesligatauglich, ist das ja gerade eine Exculpation für den Trainer.
Wenn man da machen und tun und ein kluger Kopf im Stadtwald sein will, muss man dem natürlich ans Bein pinkeln, entweder über die Alex-Meier-Schiene (absägen) oder das seit mehreren Jahren bewährte Spieler-XY-ist-nicht-bundesligatauglich-Prinzip.
Ist das jetzt nicht etwas unlogisch? Ist ein Spieler nicht bundesligatauglich, ist das ja gerade eine Exculpation für den Trainer.
Nicht wenn der Trainer diesen Spieler geholt hat...
Die einen kapseln sich ab, die anderen kaspern rum. Der Volltreffer vom Montag ist echt nur besoffen zu ertragen.
Ich geh ja sonst nicht ganz so hart ins Gericht mit DUR/KIL, aber dieser Volltreffer ist der absolute Tiefpunkt, Wahnsinn
Hab nach ner Viertelstunde Hetze ohne ein einzelnes Wort des Lobs abgebrochen. Da kann man auch einen Herrn Grindel ne halbe Stunde interviewen, was er so von der Eintracht hält... kommt wohl das gleiche bei raus.
Wenn man da machen und tun und ein kluger Kopf im Stadtwald sein will, muss man dem natürlich ans Bein pinkeln, entweder über die Alex-Meier-Schiene (absägen) oder das seit mehreren Jahren bewährte Spieler-XY-ist-nicht-bundesligatauglich-Prinzip.
Ist das jetzt nicht etwas unlogisch? Ist ein Spieler nicht bundesligatauglich, ist das ja gerade eine Exculpation für den Trainer.
Wenn man da machen und tun und ein kluger Kopf im Stadtwald sein will, muss man dem natürlich ans Bein pinkeln, entweder über die Alex-Meier-Schiene (absägen) oder das seit mehreren Jahren bewährte Spieler-XY-ist-nicht-bundesligatauglich-Prinzip.
Ist das jetzt nicht etwas unlogisch? Ist ein Spieler nicht bundesligatauglich, ist das ja gerade eine Exculpation für den Trainer.
Nicht wenn der Trainer diesen Spieler geholt hat...
Wenn man da machen und tun und ein kluger Kopf im Stadtwald sein will, muss man dem natürlich ans Bein pinkeln, entweder über die Alex-Meier-Schiene (absägen) oder das seit mehreren Jahren bewährte Spieler-XY-ist-nicht-bundesligatauglich-Prinzip.
Ist das jetzt nicht etwas unlogisch? Ist ein Spieler nicht bundesligatauglich, ist das ja gerade eine Exculpation für den Trainer.
Nicht wenn der Trainer diesen Spieler geholt hat...
Der gibt aber bestenfalls sein ok. Da sind Ben Manga, Fredi und Hübner aber weit vorne. In meiner persönlichen Wahrnehmung jedenfalls.
das sehe ich genauso. allerdings wird am ende immer auf den trainer geschimpft wenn ein spieler schlecht spielt. dann geht üblicher weise die beliebte diskussion los, dass der spieler ganz sicher nicht gegen den willen des trainers verpflichtet wurde. oder dass der trainer aus dem spieler nicht das beste heraus holt.
und nicht jeder zeitungsleser macht sich all zu viele gedanken über vereinsstruktuen.
Das ist es, was DUR und KIL meinen, wenn sie alle zwei Tage schreiben "Die Eintracht kapselt sich immer weiter ab".
Man kommt so langsam zur Erkenntnis:
Meckern Kilchewitz, dann müsste es uns Fans freuen, denn die Eintracht macht vieles richtig.
Freuen Kilchewitz sich überschwenglich, dann sollten bei den Fans so langsam die Alarmglocken angehen. Zumindest sollte das Skepsislevel steigen.
1 Beitrag wurde in "SaW 31.05.17" verschoben.
Doch im Wunschkonzert, war der schon Thema.
Der war echt übel.
Gewürfelt,gekapselt oder doch gegrindelt?
ganz klar.........
Gewürfelt,gekapselt oder doch gegrindelt?
Gewürfelt,gekapselt oder doch gegrindelt?
War es denn so, dass wirklich ein bzw. mehrere Blockstürme versucht worden sind? Kann ich mir kaum vorstellen, da tagelang nichts dergleichen in den Medien aufgetaucht ist und auch von Seiten der Polizei nichts derartiges mitgeteilt wurde.
Und wurde die Nationalhymne wirklich gestört? Ich kann mich da an nichts erinnern. Ja, das Deutschlandlied kann man sich anhören, es respektieren. Die Mehrheit im Frankfurter Block hätte sich nicht mal erheben müssen. Es standen ja sowieso schon alle. Aber dass da bewusst gestört worden sein soll, wäre mir jedenfalls nicht aufgefallen.
Bleiben den Fans denn tatsächlich diplomatischere Wege des Protests? Wie sollen die denn aussehen? Jahrelang hat sich der DFB jedwedem Dialog verweigert und nach Gutsherrenart Strafen verhängt, die selbstredend nur die Vereine und in der Folge dann die Fans treffen - unabhängig von der Verschuldensfrage. Wenn aber wie im Pokal und unter der Ägide des DFB mal etwas passiert, gelten dieselben Mechanismen plötzlich nicht mehr. Werden die Vereine bei jeder Gelegenheit als Veranstalter bzw. unmittelbare Organisatoren zur Verantwortung gezogen, wenn auf den Tribünen ein Rauchtopf brennt, gilt dieser Automatismus für den DFB selbstredend nicht. Es hat nun beinahe schon Tradition, dass Dortmund im Finale eine durchaus beachtliche Pyroshow steigen lässt und dennoch kann man von Einlasskontrollen im eigentlichen Sinne nicht sprechen. In einer geradezu lächerlich laxen bis unmotivierten Art wurde man bestenfalls gemustert oder oberflächlich abgetastet. Man hätte sonstwas in beliebiger Anzahl oder Größe mitführen können. Wo ist denn jetzt die Sanktion? In der ihm eigenen Konsequenz müsste der DFB sich selbst bestrafen und das nächste Finale findet unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Aber über all das, und so komme ich zurück zu der Frage, wie Protest denn aussehen sollte, wird ja in der gewogenen Presse praktisch nicht berichtet. Da wird blind der Polizeibericht oder eine Pressemitteilung des DFB übernommen und von Randale schwadroniert, selbst wenn es sich nur um eine Pyrofackel, ein Plakat oder auch einen Schmähgesang gehandelt hat. Oder erwartet der DFB, dass wir den persönlichen Dialog suchen? Da bin ich aber gespannt, wie schnell man sich an der Otto-Fleck-Schneise einnässt, wenn man mal eben dort vorbei läuft und sich bei Grendel zum Rapport meldet.
Vor allem aber hätte ich mir von dem Artikel versprochen, dass Grendel als das entlarvt wird, was er ist: ein Provokateur, ein Heuchler und ein Lügner. Vor dem Spiel Partei zu ergreifen und damit in nicht geringem Maße zu provozieren, dann das dem zum Trotz vorbildliche und durchweg friedliche Verhalten beider (durchaus ja nicht immer unproblematischer) Fangruppen unter Vorgabe unwahrer Behauptungen in den Dreck zu ziehen, um von dem eigenen Versagen aus Vergangenheit und Gegenwart abzulenken, parallel aber eine Aufarbeitung zahlreicher Korruptionsaffären im DFB selbst oder aber unter Beteiligung des DFB bei UEFA und FIFA mehr oder minder aktiv zu verhindern, ist eine bodenlose Unverfrorenheit und müsste dessen sofortige Demission zur Folge haben.
Ich halte die Geschichte mit den Blockstürmen für frei erfunden. Ich bin um 17:15 Uhr das erste mal in unsere Kurve, bin dann immer mal wieder raus und rein um Leute zu treffen und habe mich bis ca. 19:15 Uhr im Bereich hinter unserer Kurve bzw. im Unterrang aufgehalten. Bei uns ist nichts vorgefallen, was auch nur ansatzweise was mit Blocksturm zu tun hat. Es war alles völlig entspannt. Ich habe noch nicht mal eine Pöbelei oder irgendeine Auseinandersetzung mitbekommen. Ich kann natürlich nicht sagen, was in der Dortmunder Kurve los war. Aber auf Frankfurter Seite gab es keinen Blocksturm. Dies war auch überhaupt nicht nötig, da man sich eh frei bewegen konnte und wie man Kumpels in den Block holt, die Karten für ein anderen Block haben, muss man Stadiongängern ja nicht erklären. War alles problemlos möglich.
United Colors of Bembeltown, wie gehabt und auch noch stolz druff
Man sollte das Shirt wieder produzieren
Ja, eine gute Idee!
Soweit ich weiß gibbet darauf nen Copryright und man darf es nicht nachproduzieren. Hab da mal vor nen paar Jahren gehört als ein ähnliches Shirt raus kam.
War es denn so, dass wirklich ein bzw. mehrere Blockstürme versucht worden sind? Kann ich mir kaum vorstellen, da tagelang nichts dergleichen in den Medien aufgetaucht ist und auch von Seiten der Polizei nichts derartiges mitgeteilt wurde.
Und wurde die Nationalhymne wirklich gestört? Ich kann mich da an nichts erinnern. Ja, das Deutschlandlied kann man sich anhören, es respektieren. Die Mehrheit im Frankfurter Block hätte sich nicht mal erheben müssen. Es standen ja sowieso schon alle. Aber dass da bewusst gestört worden sein soll, wäre mir jedenfalls nicht aufgefallen.
Bleiben den Fans denn tatsächlich diplomatischere Wege des Protests? Wie sollen die denn aussehen? Jahrelang hat sich der DFB jedwedem Dialog verweigert und nach Gutsherrenart Strafen verhängt, die selbstredend nur die Vereine und in der Folge dann die Fans treffen - unabhängig von der Verschuldensfrage. Wenn aber wie im Pokal und unter der Ägide des DFB mal etwas passiert, gelten dieselben Mechanismen plötzlich nicht mehr. Werden die Vereine bei jeder Gelegenheit als Veranstalter bzw. unmittelbare Organisatoren zur Verantwortung gezogen, wenn auf den Tribünen ein Rauchtopf brennt, gilt dieser Automatismus für den DFB selbstredend nicht. Es hat nun beinahe schon Tradition, dass Dortmund im Finale eine durchaus beachtliche Pyroshow steigen lässt und dennoch kann man von Einlasskontrollen im eigentlichen Sinne nicht sprechen. In einer geradezu lächerlich laxen bis unmotivierten Art wurde man bestenfalls gemustert oder oberflächlich abgetastet. Man hätte sonstwas in beliebiger Anzahl oder Größe mitführen können. Wo ist denn jetzt die Sanktion? In der ihm eigenen Konsequenz müsste der DFB sich selbst bestrafen und das nächste Finale findet unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Aber über all das, und so komme ich zurück zu der Frage, wie Protest denn aussehen sollte, wird ja in der gewogenen Presse praktisch nicht berichtet. Da wird blind der Polizeibericht oder eine Pressemitteilung des DFB übernommen und von Randale schwadroniert, selbst wenn es sich nur um eine Pyrofackel, ein Plakat oder auch einen Schmähgesang gehandelt hat. Oder erwartet der DFB, dass wir den persönlichen Dialog suchen? Da bin ich aber gespannt, wie schnell man sich an der Otto-Fleck-Schneise einnässt, wenn man mal eben dort vorbei läuft und sich bei Grendel zum Rapport meldet.
Vor allem aber hätte ich mir von dem Artikel versprochen, dass Grendel als das entlarvt wird, was er ist: ein Provokateur, ein Heuchler und ein Lügner. Vor dem Spiel Partei zu ergreifen und damit in nicht geringem Maße zu provozieren, dann das dem zum Trotz vorbildliche und durchweg friedliche Verhalten beider (durchaus ja nicht immer unproblematischer) Fangruppen unter Vorgabe unwahrer Behauptungen in den Dreck zu ziehen, um von dem eigenen Versagen aus Vergangenheit und Gegenwart abzulenken, parallel aber eine Aufarbeitung zahlreicher Korruptionsaffären im DFB selbst oder aber unter Beteiligung des DFB bei UEFA und FIFA mehr oder minder aktiv zu verhindern, ist eine bodenlose Unverfrorenheit und müsste dessen sofortige Demission zur Folge haben.
Ich halte die Geschichte mit den Blockstürmen für frei erfunden. Ich bin um 17:15 Uhr das erste mal in unsere Kurve, bin dann immer mal wieder raus und rein um Leute zu treffen und habe mich bis ca. 19:15 Uhr im Bereich hinter unserer Kurve bzw. im Unterrang aufgehalten. Bei uns ist nichts vorgefallen, was auch nur ansatzweise was mit Blocksturm zu tun hat. Es war alles völlig entspannt. Ich habe noch nicht mal eine Pöbelei oder irgendeine Auseinandersetzung mitbekommen. Ich kann natürlich nicht sagen, was in der Dortmunder Kurve los war. Aber auf Frankfurter Seite gab es keinen Blocksturm. Dies war auch überhaupt nicht nötig, da man sich eh frei bewegen konnte und wie man Kumpels in den Block holt, die Karten für ein anderen Block haben, muss man Stadiongängern ja nicht erklären. War alles problemlos möglich.
Das ist es, was DUR und KIL meinen, wenn sie alle zwei Tage schreiben "Die Eintracht kapselt sich immer weiter ab".
Die ja wieder die eine oder andere Frechheit gegenüber Spielern und Verantwortlichen in ihrem "Abschlusszeugnis" unterbringen. Nehme ich direkt zum Anlass auch mal eine kleine Bewertung zu verfassen:
Nicht beschulbar - Ingo und Tommy (Null/Null/Doppelnull): Kommen immer noch nicht über die Tatsache hinweg, dass manche Dinge nicht mehr so laufen wie früher. Dass ein richtiger Trainer da ist, der im Sinne der Mannschaft auch mal "die Öffentlichkeit" ausschließt, was heißt, dass die Infos nicht mehr so fließen wie früher. Nix mehr Menschenfänger, stattdessen Profi. Wenn man da machen und tun und ein kluger Kopf im Stadtwald sein will, muss man dem natürlich ans Bein pinkeln, entweder über die Alex-Meier-Schiene (absägen) oder das seit mehreren Jahren bewährte Spieler-XY-ist-nicht-bundesligatauglich-Prinzip. Will man subtil machen, merken wir aber trotzdem. Man muss wissen: als Journalisten verkleidete Möchtegerns, die ein bisschen im Verein mitreden wollen, sind relativ leicht zu erkennen. Aussicht auf Besserung? Nö.
Ist das jetzt nicht etwas unlogisch? Ist ein Spieler nicht bundesligatauglich, ist das ja gerade eine Exculpation für den Trainer.
Die ja wieder die eine oder andere Frechheit gegenüber Spielern und Verantwortlichen in ihrem "Abschlusszeugnis" unterbringen. Nehme ich direkt zum Anlass auch mal eine kleine Bewertung zu verfassen:
Nicht beschulbar - Ingo und Tommy (Null/Null/Doppelnull): Kommen immer noch nicht über die Tatsache hinweg, dass manche Dinge nicht mehr so laufen wie früher. Dass ein richtiger Trainer da ist, der im Sinne der Mannschaft auch mal "die Öffentlichkeit" ausschließt, was heißt, dass die Infos nicht mehr so fließen wie früher. Nix mehr Menschenfänger, stattdessen Profi. Wenn man da machen und tun und ein kluger Kopf im Stadtwald sein will, muss man dem natürlich ans Bein pinkeln, entweder über die Alex-Meier-Schiene (absägen) oder das seit mehreren Jahren bewährte Spieler-XY-ist-nicht-bundesligatauglich-Prinzip. Will man subtil machen, merken wir aber trotzdem. Man muss wissen: als Journalisten verkleidete Möchtegerns, die ein bisschen im Verein mitreden wollen, sind relativ leicht zu erkennen. Aussicht auf Besserung? Nö.
Ist das jetzt nicht etwas unlogisch? Ist ein Spieler nicht bundesligatauglich, ist das ja gerade eine Exculpation für den Trainer.
Nicht wenn der Trainer diesen Spieler geholt hat...
Man sollte das Shirt wieder produzieren
Ja, eine gute Idee!
Ich geh ja sonst nicht ganz so hart ins Gericht mit DUR/KIL, aber dieser Volltreffer ist der absolute Tiefpunkt, Wahnsinn
Hab nach ner Viertelstunde Hetze ohne ein einzelnes Wort des Lobs abgebrochen. Da kann man auch einen Herrn Grindel ne halbe Stunde interviewen, was er so von der Eintracht hält... kommt wohl das gleiche bei raus.
Ist das jetzt nicht etwas unlogisch? Ist ein Spieler nicht bundesligatauglich, ist das ja gerade eine Exculpation für den Trainer.
Nicht wenn der Trainer diesen Spieler geholt hat...
Der gibt aber bestenfalls sein ok. Da sind Ben Manga, Fredi und Hübner aber weit vorne. In meiner persönlichen Wahrnehmung jedenfalls.
Gewürfelt,gekapselt oder doch gegrindelt?
ganz klar.........
Nicht wenn der Trainer diesen Spieler geholt hat...
Der gibt aber bestenfalls sein ok. Da sind Ben Manga, Fredi und Hübner aber weit vorne. In meiner persönlichen Wahrnehmung jedenfalls.
das sehe ich genauso. allerdings wird am ende immer auf den trainer geschimpft wenn ein spieler schlecht spielt. dann geht üblicher weise die beliebte diskussion los, dass der spieler ganz sicher nicht gegen den willen des trainers verpflichtet wurde. oder dass der trainer aus dem spieler nicht das beste heraus holt.
und nicht jeder zeitungsleser macht sich all zu viele gedanken über vereinsstruktuen.