Schade das man Rebic (noch) nicht verpflichtet hat.
Bei Hahn bin ich eher skeptisch, Kostet mehr Ablöse, hat aber nicht mehr drauf. Außerdem ist er 3 Jahre älter.
Rein dem Gefühl nach ist Rebic in 3 Jahren in seiner Entwicklung viel weiter als Hahn momentan. Und es ist ja nun nicht so, alo ob Hahn schon viel gerissen hätte.
Das man Rebic nicht für 3 Mio.€ verpflichten wollte ist für mich schon etwas unverständlich- gerade nach der Verpflichtung von Haller. Rebic wäre da doch der perfekte Torvorbereiter...
In meinen Augen wäre es die zweite größere Fehlentscheidung nach dem Huszti-Abgang.
Nur müssen wir diesmal 2 so starke Saisonhälften spielen und nicht eine starke und eine katastrophale Saisonhälfte. Bin aber ganz optimistisch, das das trotz stärkerer Konkurrenz gelingen wird. Ist eigentlich ganz einfach.
Ganz ohne Sarkasmus: Ich beneide Dich um diesen unerschütterlichen Optimismus und die Klarheit Deiner Visionen.
Die Baustellen im defensiven Mittelfeld sind und bleiben beträchtlich. Da brauchen wir Qualität, wann Mascarell tatsächlich gesund zurückkehrt, steht in den Sternen. Den Mannschaftsgeist von Fernandes kann man gerne loben, entscheidend wird aber der konkrete Beitrag zu unserem Spiel auf dem Platz sein. Meine Erwartungen sind da eher gering, auch weil er in der Schweizer Nationalmannschaft seit 5 Jahren nicht mehr über neunzig Minuten zum Einsatz kam. Medo war, soweit ich das sehe, im Pokalfinale das erste Mal, seit er bei uns, ist komplett schmerzfrei. Er ist ein sympathischer Bub, doch sollten wir nach anderen günstigen Zusatzspielern Ausschau halten. Nach den Erfahrungen der RR (siehe auch Verletzungstabelle der BuLi) muss eine robuste Gesundheit meiner Meinung nach Grundvoraussetzung sein.
Ganz ohne Sarkasmus: Ich beneide Dich um diesen unerschütterlichen Optimismus und die Klarheit Deiner Visionen.
Die Baustellen im defensiven Mittelfeld sind und bleiben beträchtlich. Da brauchen wir Qualität, wann Mascarell tatsächlich gesund zurückkehrt, steht in den Sternen. Den Mannschaftsgeist von Fernandes kann man gerne loben, entscheidend wird aber der konkrete Beitrag zu unserem Spiel auf dem Platz sein. Meine Erwartungen sind da eher gering, auch weil er in der Schweizer Nationalmannschaft seit 5 Jahren nicht mehr über neunzig Minuten zum Einsatz kam. Medo war, soweit ich das sehe, im Pokalfinale das erste Mal, seit er bei uns, ist komplett schmerzfrei. Er ist ein sympathischer Bub, doch sollten wir nach anderen günstigen Zusatzspielern Ausschau halten. Nach den Erfahrungen der RR (siehe auch Verletzungstabelle der BuLi) muss eine robuste Gesundheit meiner Meinung nach Grundvoraussetzung sein.
Ich teile deine Einschätzung. Das wir grade im DM haufenweise verletzte und verletzungsanfällige Spieler haben erfüllt mich mit Sorge. Im Prinzip ist Fernandes erstmal die einzige Konstante, hinter allen anderen steht ein Fragezeichen ob sie im August/September fit sind. Tendenz bei Mascarell und Stendera eher nein. Das man mit Medo um ein Jahr verlängert hat ist daher die richtige Entscheidung. Er wird wenig kosten, und das uns ein kämpferisch starker Sechser in der Rückrunde gefehlt hat sollte jeder gesehen haben. Für die Überbrückung sicherlich keine schlechte Lösung. Außerdem denke ich das Kovac in der nächsten Saison Gacinovic weiter auf der Sechs sieht. Als spielerischer Partner zu beispielsweise Fernandes oder Mascarell/Hasebe fände ich diese Variante nicht schlecht. Problem ist halt das wir dann für Aussen noch einen brauchen... zusätzlich zu dem Ersatz für Rebic.
Aber irgendwie verrückt ist es schon, wenn man die aktuell auf unbestimmte Zeit verletzten Spieler mit Medojevic "überbrücken" will. Und da lasse ich die sportlichen Belange mal komplett außen vor.
Ne defensive mit Fernandes und Gacinovic würde ganz gut funktionieren, aber wie du schon sagst, dann haben wir gar keinen über Links mit Stammspielerpotenzial.
Ganz ohne Sarkasmus: Ich beneide Dich um diesen unerschütterlichen Optimismus und die Klarheit Deiner Visionen.
Die Baustellen im defensiven Mittelfeld sind und bleiben beträchtlich. Da brauchen wir Qualität, wann Mascarell tatsächlich gesund zurückkehrt, steht in den Sternen. Den Mannschaftsgeist von Fernandes kann man gerne loben, entscheidend wird aber der konkrete Beitrag zu unserem Spiel auf dem Platz sein. Meine Erwartungen sind da eher gering, auch weil er in der Schweizer Nationalmannschaft seit 5 Jahren nicht mehr über neunzig Minuten zum Einsatz kam. Medo war, soweit ich das sehe, im Pokalfinale das erste Mal, seit er bei uns, ist komplett schmerzfrei. Er ist ein sympathischer Bub, doch sollten wir nach anderen günstigen Zusatzspielern Ausschau halten. Nach den Erfahrungen der RR (siehe auch Verletzungstabelle der BuLi) muss eine robuste Gesundheit meiner Meinung nach Grundvoraussetzung sein.
Ich teile deine Einschätzung. Das wir grade im DM haufenweise verletzte und verletzungsanfällige Spieler haben erfüllt mich mit Sorge. Im Prinzip ist Fernandes erstmal die einzige Konstante, hinter allen anderen steht ein Fragezeichen ob sie im August/September fit sind. Tendenz bei Mascarell und Stendera eher nein. Das man mit Medo um ein Jahr verlängert hat ist daher die richtige Entscheidung. Er wird wenig kosten, und das uns ein kämpferisch starker Sechser in der Rückrunde gefehlt hat sollte jeder gesehen haben. Für die Überbrückung sicherlich keine schlechte Lösung. Außerdem denke ich das Kovac in der nächsten Saison Gacinovic weiter auf der Sechs sieht. Als spielerischer Partner zu beispielsweise Fernandes oder Mascarell/Hasebe fände ich diese Variante nicht schlecht. Problem ist halt das wir dann für Aussen noch einen brauchen... zusätzlich zu dem Ersatz für Rebic.
Aber irgendwie verrückt ist es schon, wenn man die aktuell auf unbestimmte Zeit verletzten Spieler mit Medojevic "überbrücken" will. Und da lasse ich die sportlichen Belange mal komplett außen vor.
Ne defensive mit Fernandes und Gacinovic würde ganz gut funktionieren, aber wie du schon sagst, dann haben wir gar keinen über Links mit Stammspielerpotenzial.
dann haben wir gar keinen über Links mit Stammspielerpotenzial.
Dazu sollte sich aber Blum so langsam mal entwickeln. Auch Tawatha würde ich da lieber sehen als hinten links, denn toll flanken kann der Kerl. Allerdings müsste er dort dann endlich auch mal seinen Stärken entsprechend eingesetzt werden. Und das würde bedeuten, wenn Tawatha die Lücke auf links schließen würde, bräuchten wir im Gegenzug einen neuen Backup für Otsche.
Aber irgendwie verrückt ist es schon, wenn man die aktuell auf unbestimmte Zeit verletzten Spieler mit Medojevic "überbrücken" will. Und da lasse ich die sportlichen Belange mal komplett außen vor.
Sehe ich ganz genauso. Daher auch meine Formulierung, dass nach den Erfahrungen der RR bei neuen Spielern eine robuste Gesundheit Grundvoraussetzung sein muss. Ich denke, wir sollten nach anderen günstigen "Zusatzspielern" Ausschau halten.
Aber irgendwie verrückt ist es schon, wenn man die aktuell auf unbestimmte Zeit verletzten Spieler mit Medojevic "überbrücken" will. Und da lasse ich die sportlichen Belange mal komplett außen vor.
Ne defensive mit Fernandes und Gacinovic würde ganz gut funktionieren, aber wie du schon sagst, dann haben wir gar keinen über Links mit Stammspielerpotenzial.
dann haben wir gar keinen über Links mit Stammspielerpotenzial.
Dazu sollte sich aber Blum so langsam mal entwickeln. Auch Tawatha würde ich da lieber sehen als hinten links, denn toll flanken kann der Kerl. Allerdings müsste er dort dann endlich auch mal seinen Stärken entsprechend eingesetzt werden. Und das würde bedeuten, wenn Tawatha die Lücke auf links schließen würde, bräuchten wir im Gegenzug einen neuen Backup für Otsche.
Blum ist, für mich persönlich, nicht mehr als ein Backup den man immer mal als Joker bringen kann, aber er hat nicht das Zeug dazu Stammspieler einer ordentlichen Erstligatruppe zu werden.
dann haben wir gar keinen über Links mit Stammspielerpotenzial.
Dazu sollte sich aber Blum so langsam mal entwickeln. Auch Tawatha würde ich da lieber sehen als hinten links, denn toll flanken kann der Kerl. Allerdings müsste er dort dann endlich auch mal seinen Stärken entsprechend eingesetzt werden. Und das würde bedeuten, wenn Tawatha die Lücke auf links schließen würde, bräuchten wir im Gegenzug einen neuen Backup für Otsche.
Blum ist, für mich persönlich, nicht mehr als ein Backup den man immer mal als Joker bringen kann, aber er hat nicht das Zeug dazu Stammspieler einer ordentlichen Erstligatruppe zu werden.
Wenn er die Vorbereitung voll mitmachen kann und dann mal eine Weile in der Saison verletzungsfrei bleiben sollte, glaube ich, dass ihn sein schon sehr auffälliges Tempo und sein robuster Abschluss zu einer festen Größe machen können. Das scheinen unsere Kaderplaner auch für möglich zu halten.
Blum ist, für mich persönlich, nicht mehr als ein Backup den man immer mal als Joker bringen kann, aber er hat nicht das Zeug dazu Stammspieler einer ordentlichen Erstligatruppe zu werden.
Wenn er die Vorbereitung voll mitmachen kann und dann mal eine Weile in der Saison verletzungsfrei bleiben sollte, glaube ich, dass ihn sein schon sehr auffälliges Tempo und sein robuster Abschluss zu einer festen Größe machen können. Das scheinen unsere Kaderplaner auch für möglich zu halten.
Bezüglich " Breiten Kader " könnte man nicht mal überlegen noch mal Stefan Aigner von 60 zürück zu holen ??
Der wäre ggf. immer noch mit Stammspilerpoetential ausgestattet!
tz-Zeitung schrieb:
Stefan Aigner (29) kam als der Hoffnungsträger, jetzt ist er für viele das Gesicht des Niedergangs. Bleiben wird Aigner auf keinen Fall, in München würde der Familienmensch aber schon gerne weiter wohnen. Aus diesem Grund ist der FC Augsburg ein heißer Kandidat. Die tz weiß: Es gibt Verhandlungen! Aigner müsste aber deutliche Abstriche bei seinem Gehalt machen.
Bin mir nicht sicher ob das was wäre. Was ich so gehört habe, hat sich Stefan zu ner zimlichen Meckerlisl entwickelt.
Aber irgendwie verrückt ist es schon, wenn man die aktuell auf unbestimmte Zeit verletzten Spieler mit Medojevic "überbrücken" will. Und da lasse ich die sportlichen Belange mal komplett außen vor.
Ne defensive mit Fernandes und Gacinovic würde ganz gut funktionieren, aber wie du schon sagst, dann haben wir gar keinen über Links mit Stammspielerpotenzial.
Aber irgendwie verrückt ist es schon, wenn man die aktuell auf unbestimmte Zeit verletzten Spieler mit Medojevic "überbrücken" will. Und da lasse ich die sportlichen Belange mal komplett außen vor.
Sehe ich ganz genauso. Daher auch meine Formulierung, dass nach den Erfahrungen der RR bei neuen Spielern eine robuste Gesundheit Grundvoraussetzung sein muss. Ich denke, wir sollten nach anderen günstigen "Zusatzspielern" Ausschau halten.
Bezüglich " Breiten Kader " könnte man nicht mal überlegen noch mal Stefan Aigner von 60 zürück zu holen ??
Der wäre ggf. immer noch mit Stammspilerpoetential ausgestattet!
tz-Zeitung schrieb:
Stefan Aigner (29) kam als der Hoffnungsträger, jetzt ist er für viele das Gesicht des Niedergangs. Bleiben wird Aigner auf keinen Fall, in München würde der Familienmensch aber schon gerne weiter wohnen. Aus diesem Grund ist der FC Augsburg ein heißer Kandidat. Die tz weiß: Es gibt Verhandlungen! Aigner müsste aber deutliche Abstriche bei seinem Gehalt machen.
Bin mir nicht sicher ob das was wäre. Was ich so gehört habe, hat sich Stefan zu ner zimlichen Meckerlisl entwickelt.
Bin mir nicht sicher ob das was wäre. Was ich so gehört habe, hat sich Stefan zu ner zimlichen Meckerlisl entwickelt.
Aigner kommt nicht zurück. Manche interessieren sich gar nicht für Ex-Spieler. Der bleibt im Raum München, er ist wegen Heimweh weg, natürlich könnte man Ihn mit Geld locken, würde aber max. 1 % Sinn machen, da solche Spieler dann schnell wieder Heimweh haben und Ihre Leistung sowieso nicht abrufen werden !! Und so gut war Aigner zum Schluss auch nicht. Da wäre es ja sinnvoller Jung zurück zu holen und Ihn ins RM zu stellen. Jung ist hier zuhause.
Schade das man Rebic (noch) nicht verpflichtet hat.
Bei Hahn bin ich eher skeptisch, Kostet mehr Ablöse, hat aber nicht mehr drauf. Außerdem ist er 3 Jahre älter.
Rein dem Gefühl nach ist Rebic in 3 Jahren in seiner Entwicklung viel weiter als Hahn momentan. Und es ist ja nun nicht so, alo ob Hahn schon viel gerissen hätte.
Das man Rebic nicht für 3 Mio.€ verpflichten wollte ist für mich schon etwas unverständlich- gerade nach der Verpflichtung von Haller. Rebic wäre da doch der perfekte Torvorbereiter...
In meinen Augen wäre es die zweite größere Fehlentscheidung nach dem Huszti-Abgang.
Bezüglich " Breiten Kader " könnte man nicht mal überlegen noch mal Stefan Aigner von 60 zürück zu holen ??
Der wäre ggf. immer noch mit Stammspilerpoetential ausgestattet!
tz-Zeitung schrieb:
Stefan Aigner (29) kam als der Hoffnungsträger, jetzt ist er für viele das Gesicht des Niedergangs. Bleiben wird Aigner auf keinen Fall, in München würde der Familienmensch aber schon gerne weiter wohnen. Aus diesem Grund ist der FC Augsburg ein heißer Kandidat. Die tz weiß: Es gibt Verhandlungen! Aigner müsste aber deutliche Abstriche bei seinem Gehalt machen.
Bin mir nicht sicher ob das was wäre. Was ich so gehört habe, hat sich Stefan zu ner zimlichen Meckerlisl entwickelt.
Bin mir nicht sicher ob das was wäre. Was ich so gehört habe, hat sich Stefan zu ner zimlichen Meckerlisl entwickelt.
Aigner kommt nicht zurück. Manche interessieren sich gar nicht für Ex-Spieler. Der bleibt im Raum München, er ist wegen Heimweh weg, natürlich könnte man Ihn mit Geld locken, würde aber max. 1 % Sinn machen, da solche Spieler dann schnell wieder Heimweh haben und Ihre Leistung sowieso nicht abrufen werden !! Und so gut war Aigner zum Schluss auch nicht. Da wäre es ja sinnvoller Jung zurück zu holen und Ihn ins RM zu stellen. Jung ist hier zuhause.
Wenn er die Vorbereitung voll mitmachen kann und dann mal eine Weile in der Saison verletzungsfrei bleiben sollte, glaube ich, dass ihn sein schon sehr auffälliges Tempo und sein robuster Abschluss zu einer festen Größe machen können. Das scheinen unsere Kaderplaner auch für möglich zu halten.
Bezüglich " Breiten Kader " könnte man nicht mal überlegen noch mal Stefan Aigner von 60 zürück zu holen ??
Der wäre ggf. immer noch mit Stammspilerpoetential ausgestattet!
tz-Zeitung schrieb:
Stefan Aigner (29) kam als der Hoffnungsträger, jetzt ist er für viele das Gesicht des Niedergangs. Bleiben wird Aigner auf keinen Fall, in München würde der Familienmensch aber schon gerne weiter wohnen. Aus diesem Grund ist der FC Augsburg ein heißer Kandidat. Die tz weiß: Es gibt Verhandlungen! Aigner müsste aber deutliche Abstriche bei seinem Gehalt machen.
Bin mir nicht sicher ob das was wäre. Was ich so gehört habe, hat sich Stefan zu ner zimlichen Meckerlisl entwickelt.
@Endless, Rebic spielt links, Hahn rechts. Die sind also m.E. nicht vergleichbar. Für links haben wir Gaci und als Backup Blum. Mit Rebic hätten wir den Dritten für LM/LA. Und offensichtlich sehen unsere Verantwortlichen Gaci ganz vorne und um sich als Backup mit Blum zu duellieren ist Rebic dann vielleicht doch ein bissi zu teuer.
Aus der Personalie folgere ich, dass Gaci nicht dauerhaft auf der 8 eingeplant ist.
Der Preis wird aber nicht der einzige Grund sein. Blum wird gehalten, also traut man ihm zu, dass er uns weiterhilft. Rebic nicht, also hält man ihn für verzichtbar. Ich schrieb ja auch es scheine, dass sie es für möglich halten. So besonders weit hergeholt wie es bei Dir durchklingt finde ich das beileibe nicht.
Der Preis wird aber nicht der einzige Grund sein. Blum wird gehalten, also traut man ihm zu, dass er uns weiterhilft. Rebic nicht, also hält man ihn für verzichtbar. Ich schrieb ja auch es scheine, dass sie es für möglich halten. So besonders weit hergeholt wie es bei Dir durchklingt finde ich das beileibe nicht.
In meinen Augen kann man die beiden Angelegenheiten nicht miteinander Vergleichen.
Denke schon das man Rebic behalten hätte wenn er günstiger zu bekommen gewesen wäre. Bei Blum geht es eher in die Richtung wie bei Medojevic, stellt einen guten Backup dar und tut uns finanziell nicht weh.
Na hoffentlich bleibt er auch gesund.
Bei Hahn bin ich eher skeptisch, Kostet mehr Ablöse, hat aber nicht mehr drauf. Außerdem ist er 3 Jahre älter.
Rein dem Gefühl nach ist Rebic in 3 Jahren in seiner Entwicklung viel weiter als Hahn momentan. Und es ist ja nun nicht so, alo ob Hahn schon viel gerissen hätte.
Das man Rebic nicht für 3 Mio.€ verpflichten wollte ist für mich schon etwas unverständlich- gerade nach der Verpflichtung von Haller. Rebic wäre da doch der perfekte Torvorbereiter...
In meinen Augen wäre es die zweite größere Fehlentscheidung nach dem Huszti-Abgang.
Na hoffentlich bleibt er auch gesund.
Ganz ohne Sarkasmus: Ich beneide Dich um diesen unerschütterlichen Optimismus und die Klarheit Deiner Visionen.
Die Baustellen im defensiven Mittelfeld sind und bleiben beträchtlich. Da brauchen wir Qualität, wann Mascarell tatsächlich gesund zurückkehrt, steht in den Sternen. Den Mannschaftsgeist von Fernandes kann man gerne loben, entscheidend wird aber der konkrete Beitrag zu unserem Spiel auf dem Platz sein. Meine Erwartungen sind da eher gering, auch weil er in der Schweizer Nationalmannschaft seit 5 Jahren nicht mehr über neunzig Minuten zum Einsatz kam. Medo war, soweit ich das sehe, im Pokalfinale das erste Mal, seit er bei uns, ist komplett schmerzfrei. Er ist ein sympathischer Bub, doch sollten wir nach anderen günstigen Zusatzspielern Ausschau halten. Nach den Erfahrungen der RR (siehe auch Verletzungstabelle der BuLi) muss eine robuste Gesundheit meiner Meinung nach Grundvoraussetzung sein.
Ich teile deine Einschätzung. Das wir grade im DM haufenweise verletzte und verletzungsanfällige Spieler haben erfüllt mich mit Sorge. Im Prinzip ist Fernandes erstmal die einzige Konstante, hinter allen anderen steht ein Fragezeichen ob sie im August/September fit sind. Tendenz bei Mascarell und Stendera eher nein.
Das man mit Medo um ein Jahr verlängert hat ist daher die richtige Entscheidung. Er wird wenig kosten, und das uns ein kämpferisch starker Sechser in der Rückrunde gefehlt hat sollte jeder gesehen haben. Für die Überbrückung sicherlich keine schlechte Lösung.
Außerdem denke ich das Kovac in der nächsten Saison Gacinovic weiter auf der Sechs sieht. Als spielerischer Partner zu beispielsweise Fernandes oder Mascarell/Hasebe fände ich diese Variante nicht schlecht. Problem ist halt das wir dann für Aussen noch einen brauchen... zusätzlich zu dem Ersatz für Rebic.
Ne defensive mit Fernandes und Gacinovic würde ganz gut funktionieren, aber wie du schon sagst, dann haben wir gar keinen über Links mit Stammspielerpotenzial.
Ich teile deine Einschätzung. Das wir grade im DM haufenweise verletzte und verletzungsanfällige Spieler haben erfüllt mich mit Sorge. Im Prinzip ist Fernandes erstmal die einzige Konstante, hinter allen anderen steht ein Fragezeichen ob sie im August/September fit sind. Tendenz bei Mascarell und Stendera eher nein.
Das man mit Medo um ein Jahr verlängert hat ist daher die richtige Entscheidung. Er wird wenig kosten, und das uns ein kämpferisch starker Sechser in der Rückrunde gefehlt hat sollte jeder gesehen haben. Für die Überbrückung sicherlich keine schlechte Lösung.
Außerdem denke ich das Kovac in der nächsten Saison Gacinovic weiter auf der Sechs sieht. Als spielerischer Partner zu beispielsweise Fernandes oder Mascarell/Hasebe fände ich diese Variante nicht schlecht. Problem ist halt das wir dann für Aussen noch einen brauchen... zusätzlich zu dem Ersatz für Rebic.
Ne defensive mit Fernandes und Gacinovic würde ganz gut funktionieren, aber wie du schon sagst, dann haben wir gar keinen über Links mit Stammspielerpotenzial.
Dazu sollte sich aber Blum so langsam mal entwickeln. Auch Tawatha würde ich da lieber sehen als hinten links, denn toll flanken kann der Kerl. Allerdings müsste er dort dann endlich auch mal seinen Stärken entsprechend eingesetzt werden. Und das würde bedeuten, wenn Tawatha die Lücke auf links schließen würde, bräuchten wir im Gegenzug einen neuen Backup für Otsche.
Sehe ich ganz genauso. Daher auch meine Formulierung, dass nach den Erfahrungen der RR bei neuen Spielern eine robuste Gesundheit Grundvoraussetzung sein muss. Ich denke, wir sollten nach anderen günstigen "Zusatzspielern" Ausschau halten.
Ne defensive mit Fernandes und Gacinovic würde ganz gut funktionieren, aber wie du schon sagst, dann haben wir gar keinen über Links mit Stammspielerpotenzial.
Dazu sollte sich aber Blum so langsam mal entwickeln. Auch Tawatha würde ich da lieber sehen als hinten links, denn toll flanken kann der Kerl. Allerdings müsste er dort dann endlich auch mal seinen Stärken entsprechend eingesetzt werden. Und das würde bedeuten, wenn Tawatha die Lücke auf links schließen würde, bräuchten wir im Gegenzug einen neuen Backup für Otsche.
Dazu sollte sich aber Blum so langsam mal entwickeln. Auch Tawatha würde ich da lieber sehen als hinten links, denn toll flanken kann der Kerl. Allerdings müsste er dort dann endlich auch mal seinen Stärken entsprechend eingesetzt werden. Und das würde bedeuten, wenn Tawatha die Lücke auf links schließen würde, bräuchten wir im Gegenzug einen neuen Backup für Otsche.
Wie kommst du zu diesem Ergebnis?
Weil wir ihn jetzt ziemlich kostengünstig weiterverpflichtet haben?
Der wäre ggf. immer noch mit Stammspilerpoetential ausgestattet!
Bin mir nicht sicher ob das was wäre. Was ich so gehört habe, hat sich Stefan zu ner zimlichen Meckerlisl entwickelt.
Ne defensive mit Fernandes und Gacinovic würde ganz gut funktionieren, aber wie du schon sagst, dann haben wir gar keinen über Links mit Stammspielerpotenzial.
Sehe ich ganz genauso. Daher auch meine Formulierung, dass nach den Erfahrungen der RR bei neuen Spielern eine robuste Gesundheit Grundvoraussetzung sein muss. Ich denke, wir sollten nach anderen günstigen "Zusatzspielern" Ausschau halten.
Der wäre ggf. immer noch mit Stammspilerpoetential ausgestattet!
Bin mir nicht sicher ob das was wäre. Was ich so gehört habe, hat sich Stefan zu ner zimlichen Meckerlisl entwickelt.
Aigner kommt nicht zurück. Manche interessieren sich gar nicht für Ex-Spieler.
Der bleibt im Raum München, er ist wegen Heimweh weg, natürlich könnte man Ihn mit Geld locken,
würde aber max. 1 % Sinn machen, da solche Spieler dann schnell wieder Heimweh haben
und Ihre Leistung sowieso nicht abrufen werden !!
Und so gut war Aigner zum Schluss auch nicht. Da wäre es ja sinnvoller Jung zurück zu holen und
Ihn ins RM zu stellen.
Jung ist hier zuhause.
Bei Hahn bin ich eher skeptisch, Kostet mehr Ablöse, hat aber nicht mehr drauf. Außerdem ist er 3 Jahre älter.
Rein dem Gefühl nach ist Rebic in 3 Jahren in seiner Entwicklung viel weiter als Hahn momentan. Und es ist ja nun nicht so, alo ob Hahn schon viel gerissen hätte.
Das man Rebic nicht für 3 Mio.€ verpflichten wollte ist für mich schon etwas unverständlich- gerade nach der Verpflichtung von Haller. Rebic wäre da doch der perfekte Torvorbereiter...
In meinen Augen wäre es die zweite größere Fehlentscheidung nach dem Huszti-Abgang.
Bin mir nicht sicher ob das was wäre. Was ich so gehört habe, hat sich Stefan zu ner zimlichen Meckerlisl entwickelt.
Aigner kommt nicht zurück. Manche interessieren sich gar nicht für Ex-Spieler.
Der bleibt im Raum München, er ist wegen Heimweh weg, natürlich könnte man Ihn mit Geld locken,
würde aber max. 1 % Sinn machen, da solche Spieler dann schnell wieder Heimweh haben
und Ihre Leistung sowieso nicht abrufen werden !!
Und so gut war Aigner zum Schluss auch nicht. Da wäre es ja sinnvoller Jung zurück zu holen und
Ihn ins RM zu stellen.
Jung ist hier zuhause.
Wie kommst du zu diesem Ergebnis?
Weil wir ihn jetzt ziemlich kostengünstig weiterverpflichtet haben?
Bin mir nicht sicher ob das was wäre. Was ich so gehört habe, hat sich Stefan zu ner zimlichen Meckerlisl entwickelt.
... ,wenn man AH glauben will.
... ,wenn man AH glauben will.
Wie kommst du zu diesem Ergebnis?
Weil wir ihn jetzt ziemlich kostengünstig weiterverpflichtet haben?
Allein mit der geforderten KO könnte man wahrscheinlich Blum 5 Jahre lang bezahlen.
Wir haben nicht die Option gezogen sondern ihm sogar einen neuen Vertrag bis 2020 gegeben. Man scheint also von ihm überzeugt zu sein.
http://www.eintracht.de/news/artikel/eintracht-frankfurt-verlaengert-mit-danny-blum-58532/
@Endless, Rebic spielt links, Hahn rechts. Die sind also m.E. nicht vergleichbar. Für links haben wir Gaci und als Backup Blum. Mit Rebic hätten wir den Dritten für LM/LA. Und offensichtlich sehen unsere Verantwortlichen Gaci ganz vorne und um sich als Backup mit Blum zu duellieren ist Rebic dann vielleicht doch ein bissi zu teuer.
Aus der Personalie folgere ich, dass Gaci nicht dauerhaft auf der 8 eingeplant ist.
Allein mit der geforderten KO könnte man wahrscheinlich Blum 5 Jahre lang bezahlen.
Allein mit der geforderten KO könnte man wahrscheinlich Blum 5 Jahre lang bezahlen.
Denke schon das man Rebic behalten hätte wenn er günstiger zu bekommen gewesen wäre.
Bei Blum geht es eher in die Richtung wie bei Medojevic, stellt einen guten Backup dar und tut uns finanziell nicht weh.