Statt Diaz würde ich lieber Lautaro Martinez bei uns sehen. Profil Video
Argentinischer U-Nationalspieler und gelernter Mittelstürmer mit gutem Torriecher und feiner Schußtechnik. Körperlich und bei der Geschwindigkeit müsste er, wie die meisten jungen Spieler, noch etwas zulegen, dank seiner Technik und Spielintelligenz wäre er aber auch ein Mann für die Außen- oder Halbposition neben bzw hinter Haller. Zudem ist er beidfüßig gut und arbeitet auch nach hinten und gegen den Ball gut mit, soweit das in Argentinien von einem Stürmer erwartet wird.
Statt Diaz würde ich lieber Lautaro Martinez bei uns sehen. Profil Video
Argentinischer U-Nationalspieler und gelernter Mittelstürmer mit gutem Torriecher und feiner Schußtechnik. Körperlich und bei der Geschwindigkeit müsste er, wie die meisten jungen Spieler, noch etwas zulegen, dank seiner Technik und Spielintelligenz wäre er aber auch ein Mann für die Außen- oder Halbposition neben bzw hinter Haller. Zudem ist er beidfüßig gut und arbeitet auch nach hinten und gegen den Ball gut mit, soweit das in Argentinien von einem Stürmer erwartet wird.
Noch ein Stürmer? Wir haben Stand jetzt Meier, Hrgota, Haller, evtl. Jovic und Dadashov. Alles Spieler die klassische Sturmspitzen sind. Das ganze würde nur Sinn machen wenn Meier geht und die Sache mit Jovic platzt...
Oder man plant nicht mehr mit Hrgota. Kann ich mir aber auch nicht vorstellen. Er hat noch langfristig Vertrag, und haufenweise Interessenten wird es kaum geben für ihn.
Diaz und Haller vorne drin das hätte schon was. Dazu Fabian wirklich auf der 10.und nicht auf aussen................. Träum........... Aber letztes Jahr wollte er glaub ich net verliehen werden.
Diaz und Haller vorne drin das hätte schon was. Dazu Fabian wirklich auf der 10.und nicht auf aussen................. Träum........... Aber letztes Jahr wollte er glaub ich net verliehen werden.
Das hat sich vermutlich geändert. Zumal über eine Kaufoption geschrieben wird. Auf jeden Fall schafft es unsere SGE nach Rückrunden- und Pokalfrust schon relativ schnell Vorfreude auf die neue Runde zu schaffen Denke wir bekommen einen guten Kader zusammen.
Noch ein Stürmer? Wir haben Stand jetzt Meier, Hrgota, Haller, evtl. Jovic und Dadashov. Alles Spieler die klassische Sturmspitzen sind. Das ganze würde nur Sinn machen wenn Meier geht und die Sache mit Jovic platzt...
Oder man plant nicht mehr mit Hrgota. Kann ich mir aber auch nicht vorstellen. Er hat noch langfristig Vertrag, und haufenweise Interessenten wird es kaum geben für ihn.
nach dieser Saison kann man eigentlich nicht genug Stürmer verpflichten. Dadashov soll weiterhin U19 spielen, darf ab und zu mittrainieren. Der Meier ist meist verletzt, Hrgota ein Chancentod und Jovic aus der zweiten Mannschaft ohne Einsätze bisher eine Fatamorgana. Haller wird sicherlich Eingewöhnungszeit benötigen, die holländische Liga ist kein Maßstab. Ich sehe da schon Bedarf
fussballtransfers.com hat Seferovics Vornamen mit Doppel-R geschrieben. Wenn Basaltkopp das liest, wünschen sie sich sicher, sie hätten nie eine Kommentierfunktion eingerichtet
Noch ein Stürmer? Wir haben Stand jetzt Meier, Hrgota, Haller, evtl. Jovic und Dadashov. Alles Spieler die klassische Sturmspitzen sind. Das ganze würde nur Sinn machen wenn Meier geht und die Sache mit Jovic platzt...
Oder man plant nicht mehr mit Hrgota. Kann ich mir aber auch nicht vorstellen. Er hat noch langfristig Vertrag, und haufenweise Interessenten wird es kaum geben für ihn.
nach dieser Saison kann man eigentlich nicht genug Stürmer verpflichten. Dadashov soll weiterhin U19 spielen, darf ab und zu mittrainieren. Der Meier ist meist verletzt, Hrgota ein Chancentod und Jovic aus der zweiten Mannschaft ohne Einsätze bisher eine Fatamorgana. Haller wird sicherlich Eingewöhnungszeit benötigen, die holländische Liga ist kein Maßstab. Ich sehe da schon Bedarf
Hrgota sehe ich nicht als Sturmspitze sondern eher auf der Halbposition um in Räume zu stoßen welche jemand wie Haller ihm öffnet. Natürlich kann man ihn mit seiner Schnelligkeit auch als Mittelstürmer bringen wenn man mal nur auf Konter spielt. Für einen klassischen Mittelstürmer macht er aber Bälle nicht gut genug fest und ist technisch weder für das Zentrum, noch für die Außenbahn stark genug.
Stand jetzt haben wir für den Sturm Haller, einen Meier von dem man nicht weis ob er bleibt und wieder richtig fit wird, den reinen Konterstürmer Hrgota und das Talent Dadashov. Ich hätte nichts gegen einen Stürmer der bei Bedarf auch auf Außen rücken kann.
Als beweglicher Stürmer neben einem Prellbock wie Haller oder Meier würden auch Fabian und Gacinovic in Frage kommen, das sind aber leider auch die einzigen Offensivspieler in unserem Kader die mehr können als schnell zu laufen oder richtig zu stehen um den Fuß hinzuhalten. Außer den Bayern, Dortmund und Leverkusen unter Schmidt steht jede Mannschaft in der Bundesliga kompakt in der Abwehr und spielt auf Konter. Da braucht es mMn mehr als 2 spielstarke Offensivspieler im Kader um sich gegen solche Gegner Chancen zu erspielen.
Ich hatte mir anfangs gut vorstellen können, dass Hrgota als zentraler Mittelstürmer der Durchbruch in der BL gelingt, mittlerweile halte ich das aber für nahezu ausgeschlossen. Zumindest nach Maßstäben eines ambitionierten Clubs. Halbstürmer hinter einem klassischen MS oder Teil einer Doppelspitze hingegen könnte seinem Spiel tatsächlich besser entgegen kommen. Er hat ja mitunter schon sehr gute Laufwege mit denen er Lücken im gegnerischen Verbund reißt, von denen ein treffsicherer MS vor ihm profitieren könnte, der seinerseits aber auch besser am Spiel teilnehmen bzw. mit seinen Nebenmännern harmonieren müsste, als das bei Alex Meier der Fall war. Ich hoffe, dass das bei Haller der Fall ist.
Nimmt man diese taktische Note hinzu, dann sind 4 Stürmer + 1 Talent schon ideal. (Haller, Meier, Hrgota, Jovic/Diaz + Dadashov) Wobei ich hier auch Diaz präferieren würde gegenüber Jovic, aber der Stürmertyp den man noch sucht (Kategorie beweglicher, spielender Stürmer) ist absolut okay. Man hätte dann ein Backup für beide Sturmtypen. Haller und Meier, Hrgota und Jovic/Diaz.
nach dieser Saison kann man eigentlich nicht genug Stürmer verpflichten. Dadashov soll weiterhin U19 spielen, darf ab und zu mittrainieren. Der Meier ist meist verletzt, Hrgota ein Chancentod und Jovic aus der zweiten Mannschaft ohne Einsätze bisher eine Fatamorgana. Haller wird sicherlich Eingewöhnungszeit benötigen, die holländische Liga ist kein Maßstab. Ich sehe da schon Bedarf
Ich hoffe auch, dass man in Gacinovics Leistungen auf der 8 nicht zuviel hinein interpretiert und man mit ihm weiterhin auf den Flügeln plant. Denn Huszti ist immer noch nicht ersetzt, Medo und Fernandes sind klare 6 er. Wenn man bedenkt, dass Stendera und Mascarells Rückkehr-Zeitpunkt völlig offen sind, dann muss man auf der 8 noch eine richtige Kapazität verpflichten, sprich, ein Spieler mit strategischen Fähigkeiten, der das Spiel ordnet und aufbaut. Keine Pseudo-Alternativen, die die Position vielleicht mal irgendwo, irgendwann spielen könnten, gespielt haben oder gespielt haben hätten können o.ä. Die hat man schon ausreichend zur Verfügung.
Ich hoffe auch, dass man in Gacinovics Leistungen auf der 8 nicht zuviel hinein interpretiert und man mit ihm weiterhin auf den Flügeln plant. Denn Huszti ist immer noch nicht ersetzt, Medo und Fernandes sind klare 6 er.
Dem widerspreche ich jetzt einfach mal ganz frech. Gacinovic hat in meinen Augen unglaubliches Potenzial auf der 8. Er hat sich im Verlauf der RR von Spiel zu Spiel gesteigert, Fehler abgestellt und im Finale allen gezeigt, was man aus dieser Position machen kann. Neben seiner enormen Laufbereitschaft und seinem wesentlich verbesserten Defensivverhalten ist er dank seiner Technik in der Lage, den letzten Pass zu spielen - im Finale gleich vier mal. Das Ganze - anders als Huszti - über 90 und nicht nur über 45 Minuten.
Als Flügelspieler hat Gacinovic ebenfalls gute Leistungen gezeigt, aber auch Ausfälle. Obwohl ich ihm mir auf LA gut vorstellen kann, bin ich inzwischen aber der Meinung, dass er sein Potenzial erst richtig entfalten kann, wenn er das Spiel einigermaßen vor sich und das gesamte Spielfeld zur Verfügung hat.
Ernsthaft: wann hat ein 8er im Eintrachtdress zuletzt eine solche Performance abgeliefert wie Gacinovic in Berlin?
Ich hoffe auch, dass man in Gacinovics Leistungen auf der 8 nicht zuviel hinein interpretiert und man mit ihm weiterhin auf den Flügeln plant. Denn Huszti ist immer noch nicht ersetzt, Medo und Fernandes sind klare 6 er.
Dem widerspreche ich jetzt einfach mal ganz frech. Gacinovic hat in meinen Augen unglaubliches Potenzial auf der 8. Er hat sich im Verlauf der RR von Spiel zu Spiel gesteigert, Fehler abgestellt und im Finale allen gezeigt, was man aus dieser Position machen kann. Neben seiner enormen Laufbereitschaft und seinem wesentlich verbesserten Defensivverhalten ist er dank seiner Technik in der Lage, den letzten Pass zu spielen - im Finale gleich vier mal. Das Ganze - anders als Huszti - über 90 und nicht nur über 45 Minuten.
Als Flügelspieler hat Gacinovic ebenfalls gute Leistungen gezeigt, aber auch Ausfälle. Obwohl ich ihm mir auf LA gut vorstellen kann, bin ich inzwischen aber der Meinung, dass er sein Potenzial erst richtig entfalten kann, wenn er das Spiel einigermaßen vor sich und das gesamte Spielfeld zur Verfügung hat.
Ernsthaft: wann hat ein 8er im Eintrachtdress zuletzt eine solche Performance abgeliefert wie Gacinovic in Berlin?
Gacinovic ist eine Granate, ganz klar. Egal auf welcher Position er spielt, man bräuchte dann entweder jeweils einen neuen richtigen Stammspieler auf der 8 und auf Außen oder zweimal für die Außen. Letztlich muss man also so oder so zwei potentielle Stammspieler holen, das wird kostenintensiv werden. Ich hätte gerne einen wie Hahn, einen neuen 8er und Vallejo. Im Tor ist es mir eigentlich wurst, wer kommt, solange man keine 3,5 Mios für Pollersbeck bezahlt.
Ich hoffe auch, dass man in Gacinovics Leistungen auf der 8 nicht zuviel hinein interpretiert und man mit ihm weiterhin auf den Flügeln plant. Denn Huszti ist immer noch nicht ersetzt, Medo und Fernandes sind klare 6 er.
Dem widerspreche ich jetzt einfach mal ganz frech. Gacinovic hat in meinen Augen unglaubliches Potenzial auf der 8. Er hat sich im Verlauf der RR von Spiel zu Spiel gesteigert, Fehler abgestellt und im Finale allen gezeigt, was man aus dieser Position machen kann. Neben seiner enormen Laufbereitschaft und seinem wesentlich verbesserten Defensivverhalten ist er dank seiner Technik in der Lage, den letzten Pass zu spielen - im Finale gleich vier mal. Das Ganze - anders als Huszti - über 90 und nicht nur über 45 Minuten.
Als Flügelspieler hat Gacinovic ebenfalls gute Leistungen gezeigt, aber auch Ausfälle. Obwohl ich ihm mir auf LA gut vorstellen kann, bin ich inzwischen aber der Meinung, dass er sein Potenzial erst richtig entfalten kann, wenn er das Spiel einigermaßen vor sich und das gesamte Spielfeld zur Verfügung hat.
Ernsthaft: wann hat ein 8er im Eintrachtdress zuletzt eine solche Performance abgeliefert wie Gacinovic in Berlin?
Da stimme ich dir voll zu.
Als 8er ist Gacinovic viel mehr am Spiel beteiligt, auf LA hätte er viel weniger Einfluss auf das Spiel.
Ich war von seinem Auftritt in Berlin auch begeistert. Wichtig finde ich allerdings, dass ihm ein defensiv orientierter 6er zur Seite gestellt wird.
Man kann Gacinovic gerne als neue Alternative auf der 8er Position sehen, habe ich nichts dagegen, da ich durchaus auch eine gewisse Entwicklung erkenne. Aber das reicht nicht aus, um die Transferplanungen auf dieser Position für beendet zu erklären. Dafür fehlen Gacinovic auch einige Eigenschaften wie Cleverness, Positionsspiel und ein strategisches Aufbauspiel, die Huzti auszeichneten. Was aber nicht heissen muss, das Huszti nicht auch (altersbedingte) Schwächen hätte bzw. wir eine Huszti Kopie holen sollten. Aber die 8er Position war schon von jeher eine neuraligische Position bei uns und die oben aufgeführten Eigenschaft halte ich für so essenziell, dass wir uns nicht auf Gacinovic verlassen sollen.
Sein Spiel ist wild und noch nicht strukturiert genug, um auch den Mitspielern zu signalisieren, dass man ihn jederzeit auch in Bedrängnis anspielen kann. Es sind zuviele Bälle schon über Gacinovic hinweggeflogen im Aufbauspiel, was natürlich auch am Passgeber liegt. Aber das Aufbauspiel hängt auch vom Positionsspiel der Passempfänger im zentralen Mittelfeld ab. Und das hat mir bei Gacinovic in vielen Spielen nicht gefallen. Er war da als Anspielstation nicht präsent genug, das hat er häufig dem defensiveren Mascarell überlassen, den ich aufgrund dieser Eigenschaft auch sehr schätze, aber er konnte als defensiver 6 nicht auch noch als Schaltzentrale und Bindeglied zwischen Defensive und Offensive fungieren (könnte er natürlich, ist aber nicht seine vorwiegende Aufgabe), weswegen es auch häufiger als in der Hinrunde immer wieder zu Rückpässen kam.
Ich mache das aber Gacinovic nicht zum Vorwurf, er ist 10 Jahre jünger als Huszti, der sich diese Eigenschaft durch diesen Erfahrungsvorsprung angeeignet hat, auch wenn der ebenfalls positionsfremd eingesetzt wurde. Allerdings erst im Spätherbst seiner Karriere, wie soviele ehemalige Offensivspieler auch. Von daher halte ich es auch nicht für ausgeschlossen, dass er in diese Rolle hineinwachsen kann. Aber auf die neue Saison bezogen -und das ist ja der springende Punkt- und im Hinblick auf das, was unmittelbare Konkurrenten auf dieser Position auffahren können, halte ich es für fahrlässig mit dem Verweis auf Gacinovic einen Haken unter der 8er Position zu setzen und keinen mehr zu holen. Und ob Gacinovic die Performance aus dem Pokalspiel über eine ganze Saison lang abrufen kann? Darauf setzen würde ich nicht.
Ich hoffe auch, dass man in Gacinovics Leistungen auf der 8 nicht zuviel hinein interpretiert und man mit ihm weiterhin auf den Flügeln plant. Denn Huszti ist immer noch nicht ersetzt, Medo und Fernandes sind klare 6 er.
Dem widerspreche ich jetzt einfach mal ganz frech. Gacinovic hat in meinen Augen unglaubliches Potenzial auf der 8. Er hat sich im Verlauf der RR von Spiel zu Spiel gesteigert, Fehler abgestellt und im Finale allen gezeigt, was man aus dieser Position machen kann. Neben seiner enormen Laufbereitschaft und seinem wesentlich verbesserten Defensivverhalten ist er dank seiner Technik in der Lage, den letzten Pass zu spielen - im Finale gleich vier mal. Das Ganze - anders als Huszti - über 90 und nicht nur über 45 Minuten.
Als Flügelspieler hat Gacinovic ebenfalls gute Leistungen gezeigt, aber auch Ausfälle. Obwohl ich ihm mir auf LA gut vorstellen kann, bin ich inzwischen aber der Meinung, dass er sein Potenzial erst richtig entfalten kann, wenn er das Spiel einigermaßen vor sich und das gesamte Spielfeld zur Verfügung hat.
Ernsthaft: wann hat ein 8er im Eintrachtdress zuletzt eine solche Performance abgeliefert wie Gacinovic in Berlin?
Ich hoffe auch, dass man in Gacinovics Leistungen auf der 8 nicht zuviel hinein interpretiert und man mit ihm weiterhin auf den Flügeln plant. Denn Huszti ist immer noch nicht ersetzt, Medo und Fernandes sind klare 6 er.
Dem widerspreche ich jetzt einfach mal ganz frech. Gacinovic hat in meinen Augen unglaubliches Potenzial auf der 8. Er hat sich im Verlauf der RR von Spiel zu Spiel gesteigert, Fehler abgestellt und im Finale allen gezeigt, was man aus dieser Position machen kann. Neben seiner enormen Laufbereitschaft und seinem wesentlich verbesserten Defensivverhalten ist er dank seiner Technik in der Lage, den letzten Pass zu spielen - im Finale gleich vier mal. Das Ganze - anders als Huszti - über 90 und nicht nur über 45 Minuten.
Als Flügelspieler hat Gacinovic ebenfalls gute Leistungen gezeigt, aber auch Ausfälle. Obwohl ich ihm mir auf LA gut vorstellen kann, bin ich inzwischen aber der Meinung, dass er sein Potenzial erst richtig entfalten kann, wenn er das Spiel einigermaßen vor sich und das gesamte Spielfeld zur Verfügung hat.
Ernsthaft: wann hat ein 8er im Eintrachtdress zuletzt eine solche Performance abgeliefert wie Gacinovic in Berlin?
Gacinovic ist eine Granate, ganz klar. Egal auf welcher Position er spielt, man bräuchte dann entweder jeweils einen neuen richtigen Stammspieler auf der 8 und auf Außen oder zweimal für die Außen. Letztlich muss man also so oder so zwei potentielle Stammspieler holen, das wird kostenintensiv werden. Ich hätte gerne einen wie Hahn, einen neuen 8er und Vallejo. Im Tor ist es mir eigentlich wurst, wer kommt, solange man keine 3,5 Mios für Pollersbeck bezahlt.
Ich hoffe auch, dass man in Gacinovics Leistungen auf der 8 nicht zuviel hinein interpretiert und man mit ihm weiterhin auf den Flügeln plant. Denn Huszti ist immer noch nicht ersetzt, Medo und Fernandes sind klare 6 er.
Dem widerspreche ich jetzt einfach mal ganz frech. Gacinovic hat in meinen Augen unglaubliches Potenzial auf der 8. Er hat sich im Verlauf der RR von Spiel zu Spiel gesteigert, Fehler abgestellt und im Finale allen gezeigt, was man aus dieser Position machen kann. Neben seiner enormen Laufbereitschaft und seinem wesentlich verbesserten Defensivverhalten ist er dank seiner Technik in der Lage, den letzten Pass zu spielen - im Finale gleich vier mal. Das Ganze - anders als Huszti - über 90 und nicht nur über 45 Minuten.
Als Flügelspieler hat Gacinovic ebenfalls gute Leistungen gezeigt, aber auch Ausfälle. Obwohl ich ihm mir auf LA gut vorstellen kann, bin ich inzwischen aber der Meinung, dass er sein Potenzial erst richtig entfalten kann, wenn er das Spiel einigermaßen vor sich und das gesamte Spielfeld zur Verfügung hat.
Ernsthaft: wann hat ein 8er im Eintrachtdress zuletzt eine solche Performance abgeliefert wie Gacinovic in Berlin?
Ich hoffe auch, dass man in Gacinovics Leistungen auf der 8 nicht zuviel hinein interpretiert und man mit ihm weiterhin auf den Flügeln plant. Denn Huszti ist immer noch nicht ersetzt, Medo und Fernandes sind klare 6 er.
Dem widerspreche ich jetzt einfach mal ganz frech. Gacinovic hat in meinen Augen unglaubliches Potenzial auf der 8. Er hat sich im Verlauf der RR von Spiel zu Spiel gesteigert, Fehler abgestellt und im Finale allen gezeigt, was man aus dieser Position machen kann. Neben seiner enormen Laufbereitschaft und seinem wesentlich verbesserten Defensivverhalten ist er dank seiner Technik in der Lage, den letzten Pass zu spielen - im Finale gleich vier mal. Das Ganze - anders als Huszti - über 90 und nicht nur über 45 Minuten.
Als Flügelspieler hat Gacinovic ebenfalls gute Leistungen gezeigt, aber auch Ausfälle. Obwohl ich ihm mir auf LA gut vorstellen kann, bin ich inzwischen aber der Meinung, dass er sein Potenzial erst richtig entfalten kann, wenn er das Spiel einigermaßen vor sich und das gesamte Spielfeld zur Verfügung hat.
Ernsthaft: wann hat ein 8er im Eintrachtdress zuletzt eine solche Performance abgeliefert wie Gacinovic in Berlin?
Da stimme ich dir voll zu.
Als 8er ist Gacinovic viel mehr am Spiel beteiligt, auf LA hätte er viel weniger Einfluss auf das Spiel.
Ich war von seinem Auftritt in Berlin auch begeistert. Wichtig finde ich allerdings, dass ihm ein defensiv orientierter 6er zur Seite gestellt wird.
Ich hoffe auch, dass man in Gacinovics Leistungen auf der 8 nicht zuviel hinein interpretiert und man mit ihm weiterhin auf den Flügeln plant. Denn Huszti ist immer noch nicht ersetzt, Medo und Fernandes sind klare 6 er.
Dem widerspreche ich jetzt einfach mal ganz frech. Gacinovic hat in meinen Augen unglaubliches Potenzial auf der 8. Er hat sich im Verlauf der RR von Spiel zu Spiel gesteigert, Fehler abgestellt und im Finale allen gezeigt, was man aus dieser Position machen kann. Neben seiner enormen Laufbereitschaft und seinem wesentlich verbesserten Defensivverhalten ist er dank seiner Technik in der Lage, den letzten Pass zu spielen - im Finale gleich vier mal. Das Ganze - anders als Huszti - über 90 und nicht nur über 45 Minuten.
Als Flügelspieler hat Gacinovic ebenfalls gute Leistungen gezeigt, aber auch Ausfälle. Obwohl ich ihm mir auf LA gut vorstellen kann, bin ich inzwischen aber der Meinung, dass er sein Potenzial erst richtig entfalten kann, wenn er das Spiel einigermaßen vor sich und das gesamte Spielfeld zur Verfügung hat.
Ernsthaft: wann hat ein 8er im Eintrachtdress zuletzt eine solche Performance abgeliefert wie Gacinovic in Berlin?
Da stimme ich dir voll zu.
Als 8er ist Gacinovic viel mehr am Spiel beteiligt, auf LA hätte er viel weniger Einfluss auf das Spiel.
Ich war von seinem Auftritt in Berlin auch begeistert. Wichtig finde ich allerdings, dass ihm ein defensiv orientierter 6er zur Seite gestellt wird.
Ich hoffe auch, dass man in Gacinovics Leistungen auf der 8 nicht zuviel hinein interpretiert und man mit ihm weiterhin auf den Flügeln plant. Denn Huszti ist immer noch nicht ersetzt, Medo und Fernandes sind klare 6 er.
Dem widerspreche ich jetzt einfach mal ganz frech. Gacinovic hat in meinen Augen unglaubliches Potenzial auf der 8. Er hat sich im Verlauf der RR von Spiel zu Spiel gesteigert, Fehler abgestellt und im Finale allen gezeigt, was man aus dieser Position machen kann. Neben seiner enormen Laufbereitschaft und seinem wesentlich verbesserten Defensivverhalten ist er dank seiner Technik in der Lage, den letzten Pass zu spielen - im Finale gleich vier mal. Das Ganze - anders als Huszti - über 90 und nicht nur über 45 Minuten.
Als Flügelspieler hat Gacinovic ebenfalls gute Leistungen gezeigt, aber auch Ausfälle. Obwohl ich ihm mir auf LA gut vorstellen kann, bin ich inzwischen aber der Meinung, dass er sein Potenzial erst richtig entfalten kann, wenn er das Spiel einigermaßen vor sich und das gesamte Spielfeld zur Verfügung hat.
Ernsthaft: wann hat ein 8er im Eintrachtdress zuletzt eine solche Performance abgeliefert wie Gacinovic in Berlin?
Man kann Gacinovic gerne als neue Alternative auf der 8er Position sehen, habe ich nichts dagegen, da ich durchaus auch eine gewisse Entwicklung erkenne. Aber das reicht nicht aus, um die Transferplanungen auf dieser Position für beendet zu erklären. Dafür fehlen Gacinovic auch einige Eigenschaften wie Cleverness, Positionsspiel und ein strategisches Aufbauspiel, die Huzti auszeichneten. Was aber nicht heissen muss, das Huszti nicht auch (altersbedingte) Schwächen hätte bzw. wir eine Huszti Kopie holen sollten. Aber die 8er Position war schon von jeher eine neuraligische Position bei uns und die oben aufgeführten Eigenschaft halte ich für so essenziell, dass wir uns nicht auf Gacinovic verlassen sollen.
Sein Spiel ist wild und noch nicht strukturiert genug, um auch den Mitspielern zu signalisieren, dass man ihn jederzeit auch in Bedrängnis anspielen kann. Es sind zuviele Bälle schon über Gacinovic hinweggeflogen im Aufbauspiel, was natürlich auch am Passgeber liegt. Aber das Aufbauspiel hängt auch vom Positionsspiel der Passempfänger im zentralen Mittelfeld ab. Und das hat mir bei Gacinovic in vielen Spielen nicht gefallen. Er war da als Anspielstation nicht präsent genug, das hat er häufig dem defensiveren Mascarell überlassen, den ich aufgrund dieser Eigenschaft auch sehr schätze, aber er konnte als defensiver 6 nicht auch noch als Schaltzentrale und Bindeglied zwischen Defensive und Offensive fungieren (könnte er natürlich, ist aber nicht seine vorwiegende Aufgabe), weswegen es auch häufiger als in der Hinrunde immer wieder zu Rückpässen kam.
Ich mache das aber Gacinovic nicht zum Vorwurf, er ist 10 Jahre jünger als Huszti, der sich diese Eigenschaft durch diesen Erfahrungsvorsprung angeeignet hat, auch wenn der ebenfalls positionsfremd eingesetzt wurde. Allerdings erst im Spätherbst seiner Karriere, wie soviele ehemalige Offensivspieler auch. Von daher halte ich es auch nicht für ausgeschlossen, dass er in diese Rolle hineinwachsen kann. Aber auf die neue Saison bezogen -und das ist ja der springende Punkt- und im Hinblick auf das, was unmittelbare Konkurrenten auf dieser Position auffahren können, halte ich es für fahrlässig mit dem Verweis auf Gacinovic einen Haken unter der 8er Position zu setzen und keinen mehr zu holen. Und ob Gacinovic die Performance aus dem Pokalspiel über eine ganze Saison lang abrufen kann? Darauf setzen würde ich nicht.
Wie gesagt - sehe ich anders. Alles, was du ansprichst: das zum-Man-am-Ball-gehen, das sich-anbieten, Spielverlagerungen, Spielstruktur, Übersicht, all das wurde von Spiel zu Spiel besser bei ihm. Auch die Fehler und Ballverluste nahmen immer mehr ab.
Was mich besonders freut ist seine Dynamik, das Lossprinten mit dem Ball am Fuß durchs Mittelfeld mit anschließendem finalem Pass. Im Finale sehr schön zu bewundern. Ich halte ihn momentan schon für stärker als Huszti, selbst wenn man nur die ersten 45 Minuten als Maßstab nimmt.
Damit wollte ich nicht gesagt haben, dass man sich auf ihn als alleinigen 8er verlassen sollte. Er ist noch immer sehr jung und sicherlich auch Schwankungen unterworfen. Dazu kommt die Verletzungsgefahr. Ausdrücken wollte ich vor allem, dass ich Gacinovic inzwischen auf LA fast für verschenkt halte. Da würde ich es lieber mit verletzungsfreien und die Vorbereitung komplett absolvierenden Tawatha oder Blum versuchen.
Hrgota sehe ich nicht als Sturmspitze sondern eher auf der Halbposition um in Räume zu stoßen welche jemand wie Haller ihm öffnet. Natürlich kann man ihn mit seiner Schnelligkeit auch als Mittelstürmer bringen wenn man mal nur auf Konter spielt. Für einen klassischen Mittelstürmer macht er aber Bälle nicht gut genug fest und ist technisch weder für das Zentrum, noch für die Außenbahn stark genug.
Stand jetzt haben wir für den Sturm Haller, einen Meier von dem man nicht weis ob er bleibt und wieder richtig fit wird, den reinen Konterstürmer Hrgota und das Talent Dadashov. Ich hätte nichts gegen einen Stürmer der bei Bedarf auch auf Außen rücken kann.
Als beweglicher Stürmer neben einem Prellbock wie Haller oder Meier würden auch Fabian und Gacinovic in Frage kommen, das sind aber leider auch die einzigen Offensivspieler in unserem Kader die mehr können als schnell zu laufen oder richtig zu stehen um den Fuß hinzuhalten. Außer den Bayern, Dortmund und Leverkusen unter Schmidt steht jede Mannschaft in der Bundesliga kompakt in der Abwehr und spielt auf Konter. Da braucht es mMn mehr als 2 spielstarke Offensivspieler im Kader um sich gegen solche Gegner Chancen zu erspielen.
Ich hatte mir anfangs gut vorstellen können, dass Hrgota als zentraler Mittelstürmer der Durchbruch in der BL gelingt, mittlerweile halte ich das aber für nahezu ausgeschlossen. Zumindest nach Maßstäben eines ambitionierten Clubs. Halbstürmer hinter einem klassischen MS oder Teil einer Doppelspitze hingegen könnte seinem Spiel tatsächlich besser entgegen kommen. Er hat ja mitunter schon sehr gute Laufwege mit denen er Lücken im gegnerischen Verbund reißt, von denen ein treffsicherer MS vor ihm profitieren könnte, der seinerseits aber auch besser am Spiel teilnehmen bzw. mit seinen Nebenmännern harmonieren müsste, als das bei Alex Meier der Fall war. Ich hoffe, dass das bei Haller der Fall ist.
Nimmt man diese taktische Note hinzu, dann sind 4 Stürmer + 1 Talent schon ideal. (Haller, Meier, Hrgota, Jovic/Diaz + Dadashov) Wobei ich hier auch Diaz präferieren würde gegenüber Jovic, aber der Stürmertyp den man noch sucht (Kategorie beweglicher, spielender Stürmer) ist absolut okay. Man hätte dann ein Backup für beide Sturmtypen. Haller und Meier, Hrgota und Jovic/Diaz.
Man kann Gacinovic gerne als neue Alternative auf der 8er Position sehen, habe ich nichts dagegen, da ich durchaus auch eine gewisse Entwicklung erkenne. Aber das reicht nicht aus, um die Transferplanungen auf dieser Position für beendet zu erklären. Dafür fehlen Gacinovic auch einige Eigenschaften wie Cleverness, Positionsspiel und ein strategisches Aufbauspiel, die Huzti auszeichneten. Was aber nicht heissen muss, das Huszti nicht auch (altersbedingte) Schwächen hätte bzw. wir eine Huszti Kopie holen sollten. Aber die 8er Position war schon von jeher eine neuraligische Position bei uns und die oben aufgeführten Eigenschaft halte ich für so essenziell, dass wir uns nicht auf Gacinovic verlassen sollen.
Sein Spiel ist wild und noch nicht strukturiert genug, um auch den Mitspielern zu signalisieren, dass man ihn jederzeit auch in Bedrängnis anspielen kann. Es sind zuviele Bälle schon über Gacinovic hinweggeflogen im Aufbauspiel, was natürlich auch am Passgeber liegt. Aber das Aufbauspiel hängt auch vom Positionsspiel der Passempfänger im zentralen Mittelfeld ab. Und das hat mir bei Gacinovic in vielen Spielen nicht gefallen. Er war da als Anspielstation nicht präsent genug, das hat er häufig dem defensiveren Mascarell überlassen, den ich aufgrund dieser Eigenschaft auch sehr schätze, aber er konnte als defensiver 6 nicht auch noch als Schaltzentrale und Bindeglied zwischen Defensive und Offensive fungieren (könnte er natürlich, ist aber nicht seine vorwiegende Aufgabe), weswegen es auch häufiger als in der Hinrunde immer wieder zu Rückpässen kam.
Ich mache das aber Gacinovic nicht zum Vorwurf, er ist 10 Jahre jünger als Huszti, der sich diese Eigenschaft durch diesen Erfahrungsvorsprung angeeignet hat, auch wenn der ebenfalls positionsfremd eingesetzt wurde. Allerdings erst im Spätherbst seiner Karriere, wie soviele ehemalige Offensivspieler auch. Von daher halte ich es auch nicht für ausgeschlossen, dass er in diese Rolle hineinwachsen kann. Aber auf die neue Saison bezogen -und das ist ja der springende Punkt- und im Hinblick auf das, was unmittelbare Konkurrenten auf dieser Position auffahren können, halte ich es für fahrlässig mit dem Verweis auf Gacinovic einen Haken unter der 8er Position zu setzen und keinen mehr zu holen. Und ob Gacinovic die Performance aus dem Pokalspiel über eine ganze Saison lang abrufen kann? Darauf setzen würde ich nicht.
Wie gesagt - sehe ich anders. Alles, was du ansprichst: das zum-Man-am-Ball-gehen, das sich-anbieten, Spielverlagerungen, Spielstruktur, Übersicht, all das wurde von Spiel zu Spiel besser bei ihm. Auch die Fehler und Ballverluste nahmen immer mehr ab.
Was mich besonders freut ist seine Dynamik, das Lossprinten mit dem Ball am Fuß durchs Mittelfeld mit anschließendem finalem Pass. Im Finale sehr schön zu bewundern. Ich halte ihn momentan schon für stärker als Huszti, selbst wenn man nur die ersten 45 Minuten als Maßstab nimmt.
Damit wollte ich nicht gesagt haben, dass man sich auf ihn als alleinigen 8er verlassen sollte. Er ist noch immer sehr jung und sicherlich auch Schwankungen unterworfen. Dazu kommt die Verletzungsgefahr. Ausdrücken wollte ich vor allem, dass ich Gacinovic inzwischen auf LA fast für verschenkt halte. Da würde ich es lieber mit verletzungsfreien und die Vorbereitung komplett absolvierenden Tawatha oder Blum versuchen.
Naja, aber deine Einschätzung zu Gacinovic muss ja nicht unbedingt gegen eine Verpflichtung eines (gelernten) 8ers sprechen. Wenn er tatsächlich so gut ist, würde er sich ja auch gegen den neuen 8er durchsetzen. Im schlechtesten Falle, haben wir mit Gacinovic zumindest eine flexible Alternative in der Hinterhand. Aber nehmen wir mal an, wir holen keinen 8er mehr und Gacinovic erfüllt die Erwartungen während der Hinrunde nicht, dann steckt man in der Tinte und die Vorwürfe an die sportliche Führung wären dieselben, wie in der Rückrunde, dass man Huszti gehen ließ. Diesmal alerdings zu Recht.
https://www.youtube.com/watch?v=8qRVHTAX_-4
http://www.fussballtransfers.com/bundesliga/sge-kommt-der-nachste-real-spieler_78361
Profil
Video
Argentinischer U-Nationalspieler und gelernter Mittelstürmer mit gutem Torriecher und feiner Schußtechnik. Körperlich und bei der Geschwindigkeit müsste er, wie die meisten jungen Spieler, noch etwas zulegen, dank seiner Technik und Spielintelligenz wäre er aber auch ein Mann für die Außen- oder Halbposition neben bzw hinter Haller.
Zudem ist er beidfüßig gut und arbeitet auch nach hinten und gegen den Ball gut mit, soweit das in Argentinien von einem Stürmer erwartet wird.
Profil
Video
Argentinischer U-Nationalspieler und gelernter Mittelstürmer mit gutem Torriecher und feiner Schußtechnik. Körperlich und bei der Geschwindigkeit müsste er, wie die meisten jungen Spieler, noch etwas zulegen, dank seiner Technik und Spielintelligenz wäre er aber auch ein Mann für die Außen- oder Halbposition neben bzw hinter Haller.
Zudem ist er beidfüßig gut und arbeitet auch nach hinten und gegen den Ball gut mit, soweit das in Argentinien von einem Stürmer erwartet wird.
Wir haben Stand jetzt Meier, Hrgota, Haller, evtl. Jovic und Dadashov. Alles Spieler die klassische Sturmspitzen sind.
Das ganze würde nur Sinn machen wenn Meier geht und die Sache mit Jovic platzt...
Oder man plant nicht mehr mit Hrgota. Kann ich mir aber auch nicht vorstellen. Er hat noch langfristig Vertrag, und haufenweise Interessenten wird es kaum geben für ihn.
Dazu Fabian wirklich auf der 10.und nicht auf aussen................. Träum...........
Aber letztes Jahr wollte er glaub ich net verliehen werden.
Das hat sich vermutlich geändert. Zumal über eine Kaufoption geschrieben wird.
Auf jeden Fall schafft es unsere SGE nach Rückrunden- und Pokalfrust schon relativ schnell Vorfreude auf die neue Runde zu schaffen
Denke wir bekommen einen guten Kader zusammen.
Wir haben Stand jetzt Meier, Hrgota, Haller, evtl. Jovic und Dadashov. Alles Spieler die klassische Sturmspitzen sind.
Das ganze würde nur Sinn machen wenn Meier geht und die Sache mit Jovic platzt...
Oder man plant nicht mehr mit Hrgota. Kann ich mir aber auch nicht vorstellen. Er hat noch langfristig Vertrag, und haufenweise Interessenten wird es kaum geben für ihn.
Dadashov soll weiterhin U19 spielen, darf ab und zu mittrainieren. Der Meier ist meist verletzt, Hrgota ein Chancentod und Jovic aus der zweiten Mannschaft ohne Einsätze bisher eine Fatamorgana.
Haller wird sicherlich Eingewöhnungszeit benötigen, die holländische Liga ist kein Maßstab.
Ich sehe da schon Bedarf
Wir haben Stand jetzt Meier, Hrgota, Haller, evtl. Jovic und Dadashov. Alles Spieler die klassische Sturmspitzen sind.
Das ganze würde nur Sinn machen wenn Meier geht und die Sache mit Jovic platzt...
Oder man plant nicht mehr mit Hrgota. Kann ich mir aber auch nicht vorstellen. Er hat noch langfristig Vertrag, und haufenweise Interessenten wird es kaum geben für ihn.
Dadashov soll weiterhin U19 spielen, darf ab und zu mittrainieren. Der Meier ist meist verletzt, Hrgota ein Chancentod und Jovic aus der zweiten Mannschaft ohne Einsätze bisher eine Fatamorgana.
Haller wird sicherlich Eingewöhnungszeit benötigen, die holländische Liga ist kein Maßstab.
Ich sehe da schon Bedarf
So viele müssen das gar nicht sein. Es reichen eigentlich 1-2, die nicht nur verletzt sind und außerdem gelegentlich ihren Job machen.
Nur mit Caio im Paket. ?
Stand jetzt haben wir für den Sturm Haller, einen Meier von dem man nicht weis ob er bleibt und wieder richtig fit wird, den reinen Konterstürmer Hrgota und das Talent Dadashov.
Ich hätte nichts gegen einen Stürmer der bei Bedarf auch auf Außen rücken kann.
Als beweglicher Stürmer neben einem Prellbock wie Haller oder Meier würden auch Fabian und Gacinovic in Frage kommen, das sind aber leider auch die einzigen Offensivspieler in unserem Kader die mehr können als schnell zu laufen oder richtig zu stehen um den Fuß hinzuhalten.
Außer den Bayern, Dortmund und Leverkusen unter Schmidt steht jede Mannschaft in der Bundesliga kompakt in der Abwehr und spielt auf Konter. Da braucht es mMn mehr als 2 spielstarke Offensivspieler im Kader um sich gegen solche Gegner Chancen zu erspielen.
Halbstürmer hinter einem klassischen MS oder Teil einer Doppelspitze hingegen könnte seinem Spiel tatsächlich besser entgegen kommen. Er hat ja mitunter schon sehr gute Laufwege mit denen er Lücken im gegnerischen Verbund reißt, von denen ein treffsicherer MS vor ihm profitieren könnte, der seinerseits aber auch besser am Spiel teilnehmen bzw. mit seinen Nebenmännern harmonieren müsste, als das bei Alex Meier der Fall war. Ich hoffe, dass das bei Haller der Fall ist.
Nimmt man diese taktische Note hinzu, dann sind 4 Stürmer + 1 Talent schon ideal. (Haller, Meier, Hrgota, Jovic/Diaz + Dadashov) Wobei ich hier auch Diaz präferieren würde gegenüber Jovic, aber der Stürmertyp den man noch sucht (Kategorie beweglicher, spielender Stürmer) ist absolut okay. Man hätte dann ein Backup für beide Sturmtypen. Haller und Meier, Hrgota und Jovic/Diaz.
Dadashov soll weiterhin U19 spielen, darf ab und zu mittrainieren. Der Meier ist meist verletzt, Hrgota ein Chancentod und Jovic aus der zweiten Mannschaft ohne Einsätze bisher eine Fatamorgana.
Haller wird sicherlich Eingewöhnungszeit benötigen, die holländische Liga ist kein Maßstab.
Ich sehe da schon Bedarf
So viele müssen das gar nicht sein. Es reichen eigentlich 1-2, die nicht nur verletzt sind und außerdem gelegentlich ihren Job machen.
Dem widerspreche ich jetzt einfach mal ganz frech.
Gacinovic hat in meinen Augen unglaubliches Potenzial auf der 8. Er hat sich im Verlauf der RR von Spiel zu Spiel gesteigert, Fehler abgestellt und im Finale allen gezeigt, was man aus dieser Position machen kann. Neben seiner enormen Laufbereitschaft und seinem wesentlich verbesserten Defensivverhalten ist er dank seiner Technik in der Lage, den letzten Pass zu spielen - im Finale gleich vier mal. Das Ganze - anders als Huszti - über 90 und nicht nur über 45 Minuten.
Als Flügelspieler hat Gacinovic ebenfalls gute Leistungen gezeigt, aber auch Ausfälle. Obwohl ich ihm mir auf LA gut vorstellen kann, bin ich inzwischen aber der Meinung, dass er sein Potenzial erst richtig entfalten kann, wenn er das Spiel einigermaßen vor sich und das gesamte Spielfeld zur Verfügung hat.
Ernsthaft: wann hat ein 8er im Eintrachtdress zuletzt eine solche Performance abgeliefert wie Gacinovic in Berlin?
Gacinovic ist eine Granate, ganz klar. Egal auf welcher Position er spielt, man bräuchte dann entweder jeweils einen neuen richtigen Stammspieler auf der 8 und auf Außen oder zweimal für die Außen. Letztlich muss man also so oder so zwei potentielle Stammspieler holen, das wird kostenintensiv werden. Ich hätte gerne einen wie Hahn, einen neuen 8er und Vallejo. Im Tor ist es mir eigentlich wurst, wer kommt, solange man keine 3,5 Mios für Pollersbeck bezahlt.
Da stimme ich dir voll zu.
Als 8er ist Gacinovic viel mehr am Spiel beteiligt, auf LA hätte er viel weniger Einfluss auf das Spiel.
Ich war von seinem Auftritt in Berlin auch begeistert. Wichtig finde ich allerdings, dass ihm ein defensiv orientierter 6er zur Seite gestellt wird.
Sein Spiel ist wild und noch nicht strukturiert genug, um auch den Mitspielern zu signalisieren, dass man ihn jederzeit auch in Bedrängnis anspielen kann. Es sind zuviele Bälle schon über Gacinovic hinweggeflogen im Aufbauspiel, was natürlich auch am Passgeber liegt. Aber das Aufbauspiel hängt auch vom Positionsspiel der Passempfänger im zentralen Mittelfeld ab. Und das hat mir bei Gacinovic in vielen Spielen nicht gefallen. Er war da als Anspielstation nicht präsent genug, das hat er häufig dem defensiveren Mascarell überlassen, den ich aufgrund dieser Eigenschaft auch sehr schätze, aber er konnte als defensiver 6 nicht auch noch als Schaltzentrale und Bindeglied zwischen Defensive und Offensive fungieren (könnte er natürlich, ist aber nicht seine vorwiegende Aufgabe), weswegen es auch häufiger als in der Hinrunde immer wieder zu Rückpässen kam.
Ich mache das aber Gacinovic nicht zum Vorwurf, er ist 10 Jahre jünger als Huszti, der sich diese Eigenschaft durch diesen Erfahrungsvorsprung angeeignet hat, auch wenn der ebenfalls positionsfremd eingesetzt wurde. Allerdings erst im Spätherbst seiner Karriere, wie soviele ehemalige Offensivspieler auch. Von daher halte ich es auch nicht für ausgeschlossen, dass er in diese Rolle hineinwachsen kann. Aber auf die neue Saison bezogen -und das ist ja der springende Punkt- und im Hinblick auf das, was unmittelbare Konkurrenten auf dieser Position auffahren können, halte ich es für fahrlässig mit dem Verweis auf Gacinovic einen Haken unter der 8er Position zu setzen und keinen mehr zu holen. Und ob Gacinovic die Performance aus dem Pokalspiel über eine ganze Saison lang abrufen kann? Darauf setzen würde ich nicht.
Dem widerspreche ich jetzt einfach mal ganz frech.
Gacinovic hat in meinen Augen unglaubliches Potenzial auf der 8. Er hat sich im Verlauf der RR von Spiel zu Spiel gesteigert, Fehler abgestellt und im Finale allen gezeigt, was man aus dieser Position machen kann. Neben seiner enormen Laufbereitschaft und seinem wesentlich verbesserten Defensivverhalten ist er dank seiner Technik in der Lage, den letzten Pass zu spielen - im Finale gleich vier mal. Das Ganze - anders als Huszti - über 90 und nicht nur über 45 Minuten.
Als Flügelspieler hat Gacinovic ebenfalls gute Leistungen gezeigt, aber auch Ausfälle. Obwohl ich ihm mir auf LA gut vorstellen kann, bin ich inzwischen aber der Meinung, dass er sein Potenzial erst richtig entfalten kann, wenn er das Spiel einigermaßen vor sich und das gesamte Spielfeld zur Verfügung hat.
Ernsthaft: wann hat ein 8er im Eintrachtdress zuletzt eine solche Performance abgeliefert wie Gacinovic in Berlin?
Gacinovic ist eine Granate, ganz klar. Egal auf welcher Position er spielt, man bräuchte dann entweder jeweils einen neuen richtigen Stammspieler auf der 8 und auf Außen oder zweimal für die Außen. Letztlich muss man also so oder so zwei potentielle Stammspieler holen, das wird kostenintensiv werden. Ich hätte gerne einen wie Hahn, einen neuen 8er und Vallejo. Im Tor ist es mir eigentlich wurst, wer kommt, solange man keine 3,5 Mios für Pollersbeck bezahlt.
Dem widerspreche ich jetzt einfach mal ganz frech.
Gacinovic hat in meinen Augen unglaubliches Potenzial auf der 8. Er hat sich im Verlauf der RR von Spiel zu Spiel gesteigert, Fehler abgestellt und im Finale allen gezeigt, was man aus dieser Position machen kann. Neben seiner enormen Laufbereitschaft und seinem wesentlich verbesserten Defensivverhalten ist er dank seiner Technik in der Lage, den letzten Pass zu spielen - im Finale gleich vier mal. Das Ganze - anders als Huszti - über 90 und nicht nur über 45 Minuten.
Als Flügelspieler hat Gacinovic ebenfalls gute Leistungen gezeigt, aber auch Ausfälle. Obwohl ich ihm mir auf LA gut vorstellen kann, bin ich inzwischen aber der Meinung, dass er sein Potenzial erst richtig entfalten kann, wenn er das Spiel einigermaßen vor sich und das gesamte Spielfeld zur Verfügung hat.
Ernsthaft: wann hat ein 8er im Eintrachtdress zuletzt eine solche Performance abgeliefert wie Gacinovic in Berlin?
Da stimme ich dir voll zu.
Als 8er ist Gacinovic viel mehr am Spiel beteiligt, auf LA hätte er viel weniger Einfluss auf das Spiel.
Ich war von seinem Auftritt in Berlin auch begeistert. Wichtig finde ich allerdings, dass ihm ein defensiv orientierter 6er zur Seite gestellt wird.
Da stimme ich dir voll zu.
Als 8er ist Gacinovic viel mehr am Spiel beteiligt, auf LA hätte er viel weniger Einfluss auf das Spiel.
Ich war von seinem Auftritt in Berlin auch begeistert. Wichtig finde ich allerdings, dass ihm ein defensiv orientierter 6er zur Seite gestellt wird.
Absolut!
Das ist der Weg, den wir gehen müssen.
Absolut!
Das ist der Weg, den wir gehen müssen.
Nur mit Caio im Paket. ?
Unter dem Trainer Kovac? Aber immer und immer gerne!!!
Dem widerspreche ich jetzt einfach mal ganz frech.
Gacinovic hat in meinen Augen unglaubliches Potenzial auf der 8. Er hat sich im Verlauf der RR von Spiel zu Spiel gesteigert, Fehler abgestellt und im Finale allen gezeigt, was man aus dieser Position machen kann. Neben seiner enormen Laufbereitschaft und seinem wesentlich verbesserten Defensivverhalten ist er dank seiner Technik in der Lage, den letzten Pass zu spielen - im Finale gleich vier mal. Das Ganze - anders als Huszti - über 90 und nicht nur über 45 Minuten.
Als Flügelspieler hat Gacinovic ebenfalls gute Leistungen gezeigt, aber auch Ausfälle. Obwohl ich ihm mir auf LA gut vorstellen kann, bin ich inzwischen aber der Meinung, dass er sein Potenzial erst richtig entfalten kann, wenn er das Spiel einigermaßen vor sich und das gesamte Spielfeld zur Verfügung hat.
Ernsthaft: wann hat ein 8er im Eintrachtdress zuletzt eine solche Performance abgeliefert wie Gacinovic in Berlin?
Sein Spiel ist wild und noch nicht strukturiert genug, um auch den Mitspielern zu signalisieren, dass man ihn jederzeit auch in Bedrängnis anspielen kann. Es sind zuviele Bälle schon über Gacinovic hinweggeflogen im Aufbauspiel, was natürlich auch am Passgeber liegt. Aber das Aufbauspiel hängt auch vom Positionsspiel der Passempfänger im zentralen Mittelfeld ab. Und das hat mir bei Gacinovic in vielen Spielen nicht gefallen. Er war da als Anspielstation nicht präsent genug, das hat er häufig dem defensiveren Mascarell überlassen, den ich aufgrund dieser Eigenschaft auch sehr schätze, aber er konnte als defensiver 6 nicht auch noch als Schaltzentrale und Bindeglied zwischen Defensive und Offensive fungieren (könnte er natürlich, ist aber nicht seine vorwiegende Aufgabe), weswegen es auch häufiger als in der Hinrunde immer wieder zu Rückpässen kam.
Ich mache das aber Gacinovic nicht zum Vorwurf, er ist 10 Jahre jünger als Huszti, der sich diese Eigenschaft durch diesen Erfahrungsvorsprung angeeignet hat, auch wenn der ebenfalls positionsfremd eingesetzt wurde. Allerdings erst im Spätherbst seiner Karriere, wie soviele ehemalige Offensivspieler auch. Von daher halte ich es auch nicht für ausgeschlossen, dass er in diese Rolle hineinwachsen kann. Aber auf die neue Saison bezogen -und das ist ja der springende Punkt- und im Hinblick auf das, was unmittelbare Konkurrenten auf dieser Position auffahren können, halte ich es für fahrlässig mit dem Verweis auf Gacinovic einen Haken unter der 8er Position zu setzen und keinen mehr zu holen. Und ob Gacinovic die Performance aus dem Pokalspiel über eine ganze Saison lang abrufen kann? Darauf setzen würde ich nicht.
Was mich besonders freut ist seine Dynamik, das Lossprinten mit dem Ball am Fuß durchs Mittelfeld mit anschließendem finalem Pass. Im Finale sehr schön zu bewundern. Ich halte ihn momentan schon für stärker als Huszti, selbst wenn man nur die ersten 45 Minuten als Maßstab nimmt.
Damit wollte ich nicht gesagt haben, dass man sich auf ihn als alleinigen 8er verlassen sollte. Er ist noch immer sehr jung und sicherlich auch Schwankungen unterworfen. Dazu kommt die Verletzungsgefahr. Ausdrücken wollte ich vor allem, dass ich Gacinovic inzwischen auf LA fast für verschenkt halte. Da würde ich es lieber mit verletzungsfreien und die Vorbereitung komplett absolvierenden Tawatha oder Blum versuchen.
Stand jetzt haben wir für den Sturm Haller, einen Meier von dem man nicht weis ob er bleibt und wieder richtig fit wird, den reinen Konterstürmer Hrgota und das Talent Dadashov.
Ich hätte nichts gegen einen Stürmer der bei Bedarf auch auf Außen rücken kann.
Als beweglicher Stürmer neben einem Prellbock wie Haller oder Meier würden auch Fabian und Gacinovic in Frage kommen, das sind aber leider auch die einzigen Offensivspieler in unserem Kader die mehr können als schnell zu laufen oder richtig zu stehen um den Fuß hinzuhalten.
Außer den Bayern, Dortmund und Leverkusen unter Schmidt steht jede Mannschaft in der Bundesliga kompakt in der Abwehr und spielt auf Konter. Da braucht es mMn mehr als 2 spielstarke Offensivspieler im Kader um sich gegen solche Gegner Chancen zu erspielen.
Halbstürmer hinter einem klassischen MS oder Teil einer Doppelspitze hingegen könnte seinem Spiel tatsächlich besser entgegen kommen. Er hat ja mitunter schon sehr gute Laufwege mit denen er Lücken im gegnerischen Verbund reißt, von denen ein treffsicherer MS vor ihm profitieren könnte, der seinerseits aber auch besser am Spiel teilnehmen bzw. mit seinen Nebenmännern harmonieren müsste, als das bei Alex Meier der Fall war. Ich hoffe, dass das bei Haller der Fall ist.
Nimmt man diese taktische Note hinzu, dann sind 4 Stürmer + 1 Talent schon ideal. (Haller, Meier, Hrgota, Jovic/Diaz + Dadashov) Wobei ich hier auch Diaz präferieren würde gegenüber Jovic, aber der Stürmertyp den man noch sucht (Kategorie beweglicher, spielender Stürmer) ist absolut okay. Man hätte dann ein Backup für beide Sturmtypen. Haller und Meier, Hrgota und Jovic/Diaz.
Ziemlich genau was ich denke.
Sein Spiel ist wild und noch nicht strukturiert genug, um auch den Mitspielern zu signalisieren, dass man ihn jederzeit auch in Bedrängnis anspielen kann. Es sind zuviele Bälle schon über Gacinovic hinweggeflogen im Aufbauspiel, was natürlich auch am Passgeber liegt. Aber das Aufbauspiel hängt auch vom Positionsspiel der Passempfänger im zentralen Mittelfeld ab. Und das hat mir bei Gacinovic in vielen Spielen nicht gefallen. Er war da als Anspielstation nicht präsent genug, das hat er häufig dem defensiveren Mascarell überlassen, den ich aufgrund dieser Eigenschaft auch sehr schätze, aber er konnte als defensiver 6 nicht auch noch als Schaltzentrale und Bindeglied zwischen Defensive und Offensive fungieren (könnte er natürlich, ist aber nicht seine vorwiegende Aufgabe), weswegen es auch häufiger als in der Hinrunde immer wieder zu Rückpässen kam.
Ich mache das aber Gacinovic nicht zum Vorwurf, er ist 10 Jahre jünger als Huszti, der sich diese Eigenschaft durch diesen Erfahrungsvorsprung angeeignet hat, auch wenn der ebenfalls positionsfremd eingesetzt wurde. Allerdings erst im Spätherbst seiner Karriere, wie soviele ehemalige Offensivspieler auch. Von daher halte ich es auch nicht für ausgeschlossen, dass er in diese Rolle hineinwachsen kann. Aber auf die neue Saison bezogen -und das ist ja der springende Punkt- und im Hinblick auf das, was unmittelbare Konkurrenten auf dieser Position auffahren können, halte ich es für fahrlässig mit dem Verweis auf Gacinovic einen Haken unter der 8er Position zu setzen und keinen mehr zu holen. Und ob Gacinovic die Performance aus dem Pokalspiel über eine ganze Saison lang abrufen kann? Darauf setzen würde ich nicht.
Was mich besonders freut ist seine Dynamik, das Lossprinten mit dem Ball am Fuß durchs Mittelfeld mit anschließendem finalem Pass. Im Finale sehr schön zu bewundern. Ich halte ihn momentan schon für stärker als Huszti, selbst wenn man nur die ersten 45 Minuten als Maßstab nimmt.
Damit wollte ich nicht gesagt haben, dass man sich auf ihn als alleinigen 8er verlassen sollte. Er ist noch immer sehr jung und sicherlich auch Schwankungen unterworfen. Dazu kommt die Verletzungsgefahr. Ausdrücken wollte ich vor allem, dass ich Gacinovic inzwischen auf LA fast für verschenkt halte. Da würde ich es lieber mit verletzungsfreien und die Vorbereitung komplett absolvierenden Tawatha oder Blum versuchen.