Meier verletzt sich im Urlaub,agiert dann ohne Absprache mit seinem Arbeitgeber.
Nach meinen bisherigen Informationen ggf, mit verspäteter Meldung bei seinem Arbeitgeber. Welche Pflicht evtl. zu einer Absprache zur medizinischen Behandlung besteht, kann ich ohne Vertragskenntnis natürlich nicht beantworten. In Kenntnis gesetzt wurde die Eintracht in jedem Fall umgehend, wie sich aus den Mitteilungen der Eintracht selbst ergibt.
DelmeSGE schrieb:
Lässt sich operieren ohne Rücksprache mit dem Arbeitgeber...
Woher weisst Du, dass die Eintracht nicht ausreichend informiert wurde?
DelmeSGE schrieb:
Und der Weg in die Öffentlichkeit ist bewusst gewählt und ein Zeichen,dass man wohl ein bisschen die Nase voll hat.
DelmeSGE schrieb:
Kann auch sein,dass dies der klare Hinweis ist,dass man vll sportlich getrennte Wege gehen will.
Wenn es so sein sollte, wäre dieses Vorgehen der Eintracht in ganz besonderem Masse als zumindest unprofessionell oder aus meiner Sicht sogar als unanständig zu kritisieren.
@ floren Auch wenn ich eine andere Meinung zu diesem Thema habe: ganz von der Hand zu weisen sind deine Aussagen nicht. Ich denke, das ist beidseitig einiges an Porzellan zu Bruch gegangen. Und das nicht erst jetzt.
@ floren Auch wenn ich eine andere Meinung zu diesem Thema habe: ganz von der Hand zu weisen sind deine Aussagen nicht. Ich denke, das ist beidseitig einiges an Porzellan zu Bruch gegangen. Und das nicht erst jetzt.
Es ist ja richtig,dass man gewisse Dinge nicht über die Medien transportieren sollte. Allerdings ist Meier diesbezüglich auch nicht die Unschuld vom Lande. War auch schon zu Schaafs Zeiten so. Nun hat er allerdings den Anlass geliefert,dass die Eintracht jetzt so reagiert hat. Passt wohl nicht mehr so,beidseitig. @floren die Aussagen der Verantwortlichen gehen klar in die Richtung,dass Sie in die Handlungsweise des Spielers nicht von Beginn an involviert waren. Und so etwas geht halt nicht.
'Mal was Grundsätzliches zu dem hier im Forum oft zu lesenden Wunsch nach "Verbieten des Verlinkens von der oder jener Zeitung". Wir sind ein freies Land mit einer freien Presse. Das ist verdammt viel wert. Zur freien Presse gehört auch, dass Meinungen veröffentlicht werden dürfen, die nicht die meinen sind. Und hier gilt nun genau dieser Satz: Ich kann sie lesen, muss aber nicht.
Wenn ich die Bild nicht mag, muss ich sie nicht lesen. Wenn ich gegen die Bild argumentieren will, muss ich aber wissen, was drin steht. Egal ob die Bild jetzt rot (in diesem Fall eine sehr irreführende Farbe), grün oder sonstwie ist. Die Meinungen von Journalisten sind genau das: Meinungen. Decken sich oft nicht mit meiner Meinung, haben aber gleichwohl das Recht, geäußert zu werden. Wenn ich weiß, dass eine bestimmte Zeitung sehr oft Unsinn schreibt (aus meiner Sicht), dann kann ich diese Zeitung weiterhin lesen oder eben auch nicht.
Grundfalsch ist es aber generell, eine Zeitung zu verbieten oder auch nur das Verlinken einer Zeitung zu untersagen. Das gilt in allen Bereichen des öffentlichen Lebens; Fußball gehört auch dazu. Jeder Mensch sollte in der Lage sein, sich selbst auszusuchen, was er liest und was nicht und sich somit seine eigene Meinung zu bilden. Ich jedenfalls möchte dieses Recht nicht durch Vorgaben 'von oben' eingeschränkt wissen.
Das ist meine Meinung und ich hoffe sehr, dass ich damit nicht alleine stehe.
'Mal was Grundsätzliches zu dem hier im Forum oft zu lesenden Wunsch nach "Verbieten des Verlinkens von der oder jener Zeitung". Wir sind ein freies Land mit einer freien Presse. Das ist verdammt viel wert. Zur freien Presse gehört auch, dass Meinungen veröffentlicht werden dürfen, die nicht die meinen sind. Und hier gilt nun genau dieser Satz: Ich kann sie lesen, muss aber nicht.
Wenn ich die Bild nicht mag, muss ich sie nicht lesen. Wenn ich gegen die Bild argumentieren will, muss ich aber wissen, was drin steht. Egal ob die Bild jetzt rot (in diesem Fall eine sehr irreführende Farbe), grün oder sonstwie ist. Die Meinungen von Journalisten sind genau das: Meinungen. Decken sich oft nicht mit meiner Meinung, haben aber gleichwohl das Recht, geäußert zu werden. Wenn ich weiß, dass eine bestimmte Zeitung sehr oft Unsinn schreibt (aus meiner Sicht), dann kann ich diese Zeitung weiterhin lesen oder eben auch nicht.
Grundfalsch ist es aber generell, eine Zeitung zu verbieten oder auch nur das Verlinken einer Zeitung zu untersagen. Das gilt in allen Bereichen des öffentlichen Lebens; Fußball gehört auch dazu. Jeder Mensch sollte in der Lage sein, sich selbst auszusuchen, was er liest und was nicht und sich somit seine eigene Meinung zu bilden. Ich jedenfalls möchte dieses Recht nicht durch Vorgaben 'von oben' eingeschränkt wissen.
Das ist meine Meinung und ich hoffe sehr, dass ich damit nicht alleine stehe.
@ floren Auch wenn ich eine andere Meinung zu diesem Thema habe: ganz von der Hand zu weisen sind deine Aussagen nicht. Ich denke, das ist beidseitig einiges an Porzellan zu Bruch gegangen. Und das nicht erst jetzt.
@ floren Auch wenn ich eine andere Meinung zu diesem Thema habe: ganz von der Hand zu weisen sind deine Aussagen nicht. Ich denke, das ist beidseitig einiges an Porzellan zu Bruch gegangen. Und das nicht erst jetzt.
Es ist ja richtig,dass man gewisse Dinge nicht über die Medien transportieren sollte. Allerdings ist Meier diesbezüglich auch nicht die Unschuld vom Lande. War auch schon zu Schaafs Zeiten so. Nun hat er allerdings den Anlass geliefert,dass die Eintracht jetzt so reagiert hat. Passt wohl nicht mehr so,beidseitig. @floren die Aussagen der Verantwortlichen gehen klar in die Richtung,dass Sie in die Handlungsweise des Spielers nicht von Beginn an involviert waren. Und so etwas geht halt nicht.
@ floren Auch wenn ich eine andere Meinung zu diesem Thema habe: ganz von der Hand zu weisen sind deine Aussagen nicht. Ich denke, das ist beidseitig einiges an Porzellan zu Bruch gegangen. Und das nicht erst jetzt.
Es ist ja richtig,dass man gewisse Dinge nicht über die Medien transportieren sollte. Allerdings ist Meier diesbezüglich auch nicht die Unschuld vom Lande. War auch schon zu Schaafs Zeiten so. Nun hat er allerdings den Anlass geliefert,dass die Eintracht jetzt so reagiert hat. Passt wohl nicht mehr so,beidseitig. @floren die Aussagen der Verantwortlichen gehen klar in die Richtung,dass Sie in die Handlungsweise des Spielers nicht von Beginn an involviert waren. Und so etwas geht halt nicht.
Super! Also Zahn um Zahn, Auge um Auge? Gleiches mit gleichem vergelten, das ist also die Devise. Mir gefällt so eine Vorgehensweise nicht. Und dazu gesellen sich bereits einige vorher getätigte Aussagen Hübners in der Öffentlichkeit zu Meier. Ich finde, dass diese Sache einen sehr faden Beigeschmack hat. Dass sich Meier auch nicht richtig verhalten hat, ist völlig klar, aber wieso man den Gang an die Öffentlichkeit wählt, hat mir bis jetzt noch niemand erklären können. Man hätte all diese Dinge ohne Ausnahme intern klären können.
@ floren Auch wenn ich eine andere Meinung zu diesem Thema habe: ganz von der Hand zu weisen sind deine Aussagen nicht. Ich denke, das ist beidseitig einiges an Porzellan zu Bruch gegangen. Und das nicht erst jetzt.
Es ist ja richtig,dass man gewisse Dinge nicht über die Medien transportieren sollte. Allerdings ist Meier diesbezüglich auch nicht die Unschuld vom Lande. War auch schon zu Schaafs Zeiten so. Nun hat er allerdings den Anlass geliefert,dass die Eintracht jetzt so reagiert hat. Passt wohl nicht mehr so,beidseitig. @floren die Aussagen der Verantwortlichen gehen klar in die Richtung,dass Sie in die Handlungsweise des Spielers nicht von Beginn an involviert waren. Und so etwas geht halt nicht.
@ floren Auch wenn ich eine andere Meinung zu diesem Thema habe: ganz von der Hand zu weisen sind deine Aussagen nicht. Ich denke, das ist beidseitig einiges an Porzellan zu Bruch gegangen. Und das nicht erst jetzt.
Es ist ja richtig,dass man gewisse Dinge nicht über die Medien transportieren sollte. Allerdings ist Meier diesbezüglich auch nicht die Unschuld vom Lande. War auch schon zu Schaafs Zeiten so. Nun hat er allerdings den Anlass geliefert,dass die Eintracht jetzt so reagiert hat. Passt wohl nicht mehr so,beidseitig. @floren die Aussagen der Verantwortlichen gehen klar in die Richtung,dass Sie in die Handlungsweise des Spielers nicht von Beginn an involviert waren. Und so etwas geht halt nicht.
Super! Also Zahn um Zahn, Auge um Auge? Gleiches mit gleichem vergelten, das ist also die Devise. Mir gefällt so eine Vorgehensweise nicht. Und dazu gesellen sich bereits einige vorher getätigte Aussagen Hübners in der Öffentlichkeit zu Meier. Ich finde, dass diese Sache einen sehr faden Beigeschmack hat. Dass sich Meier auch nicht richtig verhalten hat, ist völlig klar, aber wieso man den Gang an die Öffentlichkeit wählt, hat mir bis jetzt noch niemand erklären können. Man hätte all diese Dinge ohne Ausnahme intern klären können.
'Mal was Grundsätzliches zu dem hier im Forum oft zu lesenden Wunsch nach "Verbieten des Verlinkens von der oder jener Zeitung". Wir sind ein freies Land mit einer freien Presse. Das ist verdammt viel wert. Zur freien Presse gehört auch, dass Meinungen veröffentlicht werden dürfen, die nicht die meinen sind. Und hier gilt nun genau dieser Satz: Ich kann sie lesen, muss aber nicht.
Wenn ich die Bild nicht mag, muss ich sie nicht lesen. Wenn ich gegen die Bild argumentieren will, muss ich aber wissen, was drin steht. Egal ob die Bild jetzt rot (in diesem Fall eine sehr irreführende Farbe), grün oder sonstwie ist. Die Meinungen von Journalisten sind genau das: Meinungen. Decken sich oft nicht mit meiner Meinung, haben aber gleichwohl das Recht, geäußert zu werden. Wenn ich weiß, dass eine bestimmte Zeitung sehr oft Unsinn schreibt (aus meiner Sicht), dann kann ich diese Zeitung weiterhin lesen oder eben auch nicht.
Grundfalsch ist es aber generell, eine Zeitung zu verbieten oder auch nur das Verlinken einer Zeitung zu untersagen. Das gilt in allen Bereichen des öffentlichen Lebens; Fußball gehört auch dazu. Jeder Mensch sollte in der Lage sein, sich selbst auszusuchen, was er liest und was nicht und sich somit seine eigene Meinung zu bilden. Ich jedenfalls möchte dieses Recht nicht durch Vorgaben 'von oben' eingeschränkt wissen.
Das ist meine Meinung und ich hoffe sehr, dass ich damit nicht alleine stehe.
'Mal was Grundsätzliches zu dem hier im Forum oft zu lesenden Wunsch nach "Verbieten des Verlinkens von der oder jener Zeitung". Wir sind ein freies Land mit einer freien Presse. Das ist verdammt viel wert. Zur freien Presse gehört auch, dass Meinungen veröffentlicht werden dürfen, die nicht die meinen sind. Und hier gilt nun genau dieser Satz: Ich kann sie lesen, muss aber nicht.
Wenn ich die Bild nicht mag, muss ich sie nicht lesen. Wenn ich gegen die Bild argumentieren will, muss ich aber wissen, was drin steht. Egal ob die Bild jetzt rot (in diesem Fall eine sehr irreführende Farbe), grün oder sonstwie ist. Die Meinungen von Journalisten sind genau das: Meinungen. Decken sich oft nicht mit meiner Meinung, haben aber gleichwohl das Recht, geäußert zu werden. Wenn ich weiß, dass eine bestimmte Zeitung sehr oft Unsinn schreibt (aus meiner Sicht), dann kann ich diese Zeitung weiterhin lesen oder eben auch nicht.
Grundfalsch ist es aber generell, eine Zeitung zu verbieten oder auch nur das Verlinken einer Zeitung zu untersagen. Das gilt in allen Bereichen des öffentlichen Lebens; Fußball gehört auch dazu. Jeder Mensch sollte in der Lage sein, sich selbst auszusuchen, was er liest und was nicht und sich somit seine eigene Meinung zu bilden. Ich jedenfalls möchte dieses Recht nicht durch Vorgaben 'von oben' eingeschränkt wissen.
Das ist meine Meinung und ich hoffe sehr, dass ich damit nicht alleine stehe.
Du hast vollkommen recht, clakir! Danke für Deinen Beitrag, der wieder einmal sehr zum Nachdenken angeregt hat.??
Mal davon ausgehend dass der Zeitablauf von Schmitt stimmt, wieso war es nicht möglich von der Verletzung bis zum 13.06. die Eintracht zu informieren, aber er schafft es den Arzt in Basel zu informieren? Und ich denke da liegt auch eins der großen Probleme an der Sache, normal hätten ihn die Vereinsärzte vor dem Arzt aus Basel begutachten wollen/müssen.
Mal davon ausgehend dass der Zeitablauf von Schmitt stimmt, wieso war es nicht möglich von der Verletzung bis zum 13.06. die Eintracht zu informieren, aber er schafft es den Arzt in Basel zu informieren? Und ich denke da liegt auch eins der großen Probleme an der Sache, normal hätten ihn die Vereinsärzte vor dem Arzt aus Basel begutachten wollen/müssen.
Sorry, aber genau das kann ich nicht nachvollziehen, für mich ist das ein normaler Vorgang. Wenn ich im Urlaub einen kleinen Unfall habe, warte ich zunächst ab, ob die Beschwerden kleiner werden. Ist dies nicht der Fall, breche ich den Urlaub ab und wende mich an einen Arzt meines Vertrauens, um die Sache abzuklären. Rät er mir zur sofortigen Operation, so informiere ich meinen Arbeitgeber darüber und lasse sie durchführen. Fertig.
Es geht doch um die Gesundheit eines Spielers und nicht um die Befindlichkeiten von Verantwortlichen und Vereinsärzten. Dass die "Irriitation" der Verantworlichen duch die Presse ging, zeigt lediglich den Zustand ihrer Beziehung zu Meier und hat für mich überhaupt nichts mit dem aktuellen Fall zu tun.
Mal davon ausgehend dass der Zeitablauf von Schmitt stimmt, wieso war es nicht möglich von der Verletzung bis zum 13.06. die Eintracht zu informieren, aber er schafft es den Arzt in Basel zu informieren? Und ich denke da liegt auch eins der großen Probleme an der Sache, normal hätten ihn die Vereinsärzte vor dem Arzt aus Basel begutachten wollen/müssen.
Vertraglich auf jeden Fall MÜSSEN. Das wollen hier viele nicht verstehen. Da wird der Lizenzspielervertrag mit dem Arbeitsvertrag eines "Normalbürgers" verglichen,da wird von Meier-Bashing geredet und und und. Meier hat einfach gegen Richtlinien verstossen und dies recht krass. Das geht nicht,dies MUSS sanktioniert werden. Diese Diskussion in der Öffentlichkeit zeigt nur,daß man die Nase voll hat,wer weiß was da so in der Vergangenheit noch alles intern geschehen ist. Das die Eintracht derart vorgeht lässt darauf schliessen.
Ich frage mich,ob hier die Aufregung so gross wäre,wenn entsprechend der Name nicht Meier,sondern Regäsel als Beispiel wäre. Wahrscheinlich nicht,ungerechtfertigterweise. Denn es geht nicht um den Namen,es geht um den Vorfall. Meier darf keine Extrawurst haben.
Zudem agiert Meier mit seiner Haus-und Hofpresse FR auch grenzwertig. Komischerweise existiert in diesen Interviews immer auch eine Kritik an der sportlichen Führung. Zufall? Wers glaubt...
Nehmen wir das Beispiel Vallejo. Bei einer Verletzung muss der erstmal bei den Ärzten von Real antanzen. Das ist kein Misstrauen,sondern das gute Recht von Real und die Pflicht des Spielers. Ich glaube,daß ein Vallejo niemals auf die Idee des Alex Meier kommen würde und sich mal eben irgendwo operieren lässt und dann erst den Klub informiert.Hat auch ein bisschen was mit Pflichtbewusstsein und Verantwortungsgefühl und Respekt vor den Gepflogenheiten und dem Arbeitgeber zu tun. Mal abgesehen davon,daß er die Ärzte der SGE auch ins Abseits stellt. Ich will hier gar nicht die Eintracht mit blütenweisser Weste darstellen,vielleicht ist diese Sache auch ein wenig lanciert,taktisch,da man meint,daß der Spieler im Konzept des Trainers eh nur eine untergeordnete Rolle spielen wird und daher den Etat mit seinem üppigen Gehalt ordentlich belastet. Wer weiß das schon.
Wir werden sehen,was passiert.Ein Wechsel des Alex Meier bis Ende August würde sicher im Bereich der nicht sehr überraschenden Transfers liegen.
Das Meier-Basing ist wichtiger! Jetzt können sich doch all die "Meier-kann-nix-Experten" nach geraumer Zeit mal wieder austoben! Die hätten seinerzeit, als ein Jürgen Grabowski in seiner letzten Saison (36 Jahre alt) in 25 Spielen kein Tor mehr geschossen hatte, auch kübelweise respektlosen Müll über einen verdienten Spieler (Idol) ausgekippt, wenn es damals schon dieses Forum und Internet gegeben hätte!
Von den Verantwortlichen der Eintracht, genau genommen, dem einzigen dem Kommentare zur aktuellen Situation, Fredi Bobic, zustehen, hat man doch lediglich gehört, das man mit dem Spieler sprechen will und "irritiert sei", was immer das bedeuten mag! Ich sehe da bisher noch keine Demontage von Alex Meier! Alles unnötig aufgeblasen (Sommerloch) und der Schwätzer Fischer sollte mal endlich seine Klappe halten! nfu PeterT.
Er schaukelt sich die Eier und macht sich Gedanken, sagt er doch... sein Urlaub ist am Freitag vorbei, mal sehen wie er sich dann äußert. Wahrscheinlich meinte er in Wirklichkeit das er sich bis zum Weihnachtsurlaub Gedanken machen will, von Sommerurlaub war ja nie explizit die Rede...
Mal davon ausgehend dass der Zeitablauf von Schmitt stimmt, wieso war es nicht möglich von der Verletzung bis zum 13.06. die Eintracht zu informieren, aber er schafft es den Arzt in Basel zu informieren? Und ich denke da liegt auch eins der großen Probleme an der Sache, normal hätten ihn die Vereinsärzte vor dem Arzt aus Basel begutachten wollen/müssen.
Mal davon ausgehend dass der Zeitablauf von Schmitt stimmt, wieso war es nicht möglich von der Verletzung bis zum 13.06. die Eintracht zu informieren, aber er schafft es den Arzt in Basel zu informieren? Und ich denke da liegt auch eins der großen Probleme an der Sache, normal hätten ihn die Vereinsärzte vor dem Arzt aus Basel begutachten wollen/müssen.
Sorry, aber genau das kann ich nicht nachvollziehen, für mich ist das ein normaler Vorgang. Wenn ich im Urlaub einen kleinen Unfall habe, warte ich zunächst ab, ob die Beschwerden kleiner werden. Ist dies nicht der Fall, breche ich den Urlaub ab und wende mich an einen Arzt meines Vertrauens, um die Sache abzuklären. Rät er mir zur sofortigen Operation, so informiere ich meinen Arbeitgeber darüber und lasse sie durchführen. Fertig.
Es geht doch um die Gesundheit eines Spielers und nicht um die Befindlichkeiten von Verantwortlichen und Vereinsärzten. Dass die "Irriitation" der Verantworlichen duch die Presse ging, zeigt lediglich den Zustand ihrer Beziehung zu Meier und hat für mich überhaupt nichts mit dem aktuellen Fall zu tun.
Mal davon ausgehend dass der Zeitablauf von Schmitt stimmt, wieso war es nicht möglich von der Verletzung bis zum 13.06. die Eintracht zu informieren, aber er schafft es den Arzt in Basel zu informieren? Und ich denke da liegt auch eins der großen Probleme an der Sache, normal hätten ihn die Vereinsärzte vor dem Arzt aus Basel begutachten wollen/müssen.
Sorry, aber genau das kann ich nicht nachvollziehen, für mich ist das ein normaler Vorgang. Wenn ich im Urlaub einen kleinen Unfall habe, warte ich zunächst ab, ob die Beschwerden kleiner werden. Ist dies nicht der Fall, breche ich den Urlaub ab und wende mich an einen Arzt meines Vertrauens, um die Sache abzuklären. Rät er mir zur sofortigen Operation, so informiere ich meinen Arbeitgeber darüber und lasse sie durchführen. Fertig.
Es geht doch um die Gesundheit eines Spielers und nicht um die Befindlichkeiten von Verantwortlichen und Vereinsärzten. Dass die "Irriitation" der Verantworlichen duch die Presse ging, zeigt lediglich den Zustand ihrer Beziehung zu Meier und hat für mich überhaupt nichts mit dem aktuellen Fall zu tun.
Erstmal ist er ungefragt zu einem anderen Arzt, er war dabei schon in Frankfurt und hätte sich da von dem Vereinsärzten erstmal begutachten lassen sollen, vieleicht sogar müssen, als er sich meldete war er wohl schon auf dem OP-Tisch. Dabei geht es ganz genau wie du sagst um den Gesundheitszustand des Spielers, was ist wenn der Arzt zu dem er rennt es versaut? Meier ist kein ganz normaler Arbeitnehmer, er ist Leistungsportler und verdient auch entsprechend Geld, der Verein kann auch nicht mal so eben einen anderen Arbeitnehmer holen. In heutiger Zeit mit Smartphone sollte es kein Ding sein ein Foto vom Fuss an die Medi-Abteilung zu schicken und die Umstände zu erleutern, wenn die dann direkt sagen, mach dich direkt auf den Weg nach Basel ist gut und es gibt keine Problem.
Kurze Frage an all die hier so zahlreich vertretenen FR-Basher und-Möchtegernverbieter:
Jetzt schreibt Peppi Schmidt in der OP zur Causa Meier sinngemäß das Gleiche wie Durstewitz in seinem FR-Kommentar und es kommt so gar keine Kritik daran auf ? Entscheidend ist also scheinbar nicht der Artikelinhalt sondern der Autor des Ganzen, getreu dem Motto: Wenn zwei das Gleiche tun ist es noch lange nicht dasselbe.
Übrigens gilt in Deutschland die freie Arztwahl und das mit Sicherheit auch für Alex Meier. Eine Pflicht zunächst den "Betriebsarzt" aufzusuchen gibt es dagegen nicht.
Ohne Frage haben Alex Meier und/oder sein Berater den Arbeitgeber Eintracht Frankfurt sehr spät, wenn nicht sogar zu spät, über die Ergebnisse der OP informiert. Trotzdem ist es ein absolutes Unding von Bobic dies nicht intern zu klären, sondern über die Medien auszutragen. Ich halte Fredi Bobic durchaus für einen ziemlich intelligenten Menschen. Deshalb sollte man schon mal die Frage stellen, was die Hintergründe seiner mit Sicherheit nicht unbedachten Inszenierung waren.
Übrigens gilt in Deutschland die freie Arztwahl und das mit Sicherheit auch für Alex Meier.
Ich glaube ja nicht, dass der gute Alex gesetzlich krankenversichert ist. Und seinen PKV-Vertrag dürften wir beide nicht kennen.
Ungeachtet dessen ist das nun wirklich nicht des Pudels Kern.
Eine Pflicht zunächst den "Betriebsarzt" aufzusuchen gibt es dagegen nicht.
Woher wissen?
Ich würde durchaus in Erwägung ziehen, dass ein Profifußballer bei Notwendigkeit eines operativen Eingriff von Vertrags wegen zunächst mit seinem Arbeitgeber Kontakt wegen des medizinischen Vorgehens aufzunehmen hat.
Dafür würde im Übrigen auch das gerade zurückliegende Tattoo-Gate sprechen.
es war klar abzusehen: Meier wird zu recht wegen der verspäteten Verletzungsmeldung von Bobic gemaßregelt. Durstewitz Kommentar in der FR absehbar, ebenso die Reaktion im Forum.
es war klar abzusehen: Meier wird zu recht wegen der verspäteten Verletzungsmeldung von Bobic gemaßregelt. Durstewitz Kommentar in der FR absehbar, ebenso die Reaktion im Forum.
Zu recht ja. Die Art und Weise ist aber nicht richtig! Insbesondere aufgrund einigen vorher getätigten unglücklichen Äußerungen Richtung Meier.
Mal davon ausgehend dass der Zeitablauf von Schmitt stimmt, wieso war es nicht möglich von der Verletzung bis zum 13.06. die Eintracht zu informieren, aber er schafft es den Arzt in Basel zu informieren? Und ich denke da liegt auch eins der großen Probleme an der Sache, normal hätten ihn die Vereinsärzte vor dem Arzt aus Basel begutachten wollen/müssen.
Sorry, aber genau das kann ich nicht nachvollziehen, für mich ist das ein normaler Vorgang. Wenn ich im Urlaub einen kleinen Unfall habe, warte ich zunächst ab, ob die Beschwerden kleiner werden. Ist dies nicht der Fall, breche ich den Urlaub ab und wende mich an einen Arzt meines Vertrauens, um die Sache abzuklären. Rät er mir zur sofortigen Operation, so informiere ich meinen Arbeitgeber darüber und lasse sie durchführen. Fertig.
Es geht doch um die Gesundheit eines Spielers und nicht um die Befindlichkeiten von Verantwortlichen und Vereinsärzten. Dass die "Irriitation" der Verantworlichen duch die Presse ging, zeigt lediglich den Zustand ihrer Beziehung zu Meier und hat für mich überhaupt nichts mit dem aktuellen Fall zu tun.
Das Meier-Basing ist wichtiger! Jetzt können sich doch all die "Meier-kann-nix-Experten" nach geraumer Zeit mal wieder austoben! Die hätten seinerzeit, als ein Jürgen Grabowski in seiner letzten Saison (36 Jahre alt) in 25 Spielen kein Tor mehr geschossen hatte, auch kübelweise respektlosen Müll über einen verdienten Spieler (Idol) ausgekippt, wenn es damals schon dieses Forum und Internet gegeben hätte!
Von den Verantwortlichen der Eintracht, genau genommen, dem einzigen dem Kommentare zur aktuellen Situation, Fredi Bobic, zustehen, hat man doch lediglich gehört, das man mit dem Spieler sprechen will und "irritiert sei", was immer das bedeuten mag! Ich sehe da bisher noch keine Demontage von Alex Meier! Alles unnötig aufgeblasen (Sommerloch) und der Schwätzer Fischer sollte mal endlich seine Klappe halten! nfu PeterT.
es war klar abzusehen: Meier wird zu recht wegen der verspäteten Verletzungsmeldung von Bobic gemaßregelt. Durstewitz Kommentar in der FR absehbar, ebenso die Reaktion im Forum.
es war klar abzusehen: Meier wird zu recht wegen der verspäteten Verletzungsmeldung von Bobic gemaßregelt. Durstewitz Kommentar in der FR absehbar, ebenso die Reaktion im Forum.
Zu recht ja. Die Art und Weise ist aber nicht richtig! Insbesondere aufgrund einigen vorher getätigten unglücklichen Äußerungen Richtung Meier.
nö, Du hattest aber geschrieben dass man den Arbeitgeber vor der OP informiert, dies war wohl nicht der Fall.
Ich hoffe, dass uns dieses Thema jetzt nicht wochenlang beschäftigt. Ich verstehe die Verärgerung der Führung, ob eine Pressemitteilung zwingend in der Form sein muß, da bin ich mir nicht absolut sicher. vermutlich kam da einiges zusammen
nö, Du hattest aber geschrieben dass man den Arbeitgeber vor der OP informiert, dies war wohl nicht der Fall.
Ich hoffe, dass uns dieses Thema jetzt nicht wochenlang beschäftigt. Ich verstehe die Verärgerung der Führung, ob eine Pressemitteilung zwingend in der Form sein muß, da bin ich mir nicht absolut sicher. vermutlich kam da einiges zusammen
nö, Du hattest aber geschrieben dass man den Arbeitgeber vor der OP informiert, dies war wohl nicht der Fall.
Ich hoffe, dass uns dieses Thema jetzt nicht wochenlang beschäftigt. Ich verstehe die Verärgerung der Führung, ob eine Pressemitteilung zwingend in der Form sein muß, da bin ich mir nicht absolut sicher. vermutlich kam da einiges zusammen
Finde ich sehr lobenswert, dass Du so viel Handkäs zu Dir zu nehmen gedenkst.
Ansonsten bin ich gelangweilt von dem durch mäßig begabte Lokalschreiberlinge aufgebauschten Kleinkonflikt. Dagegen ist der Hradecky-Poker ja fast schon eine Geschichte.
Wenn Ihr echte Verbrecher sucht, schaut Confed-Cup.
Er schaukelt sich die Eier und macht sich Gedanken, sagt er doch... sein Urlaub ist am Freitag vorbei, mal sehen wie er sich dann äußert. Wahrscheinlich meinte er in Wirklichkeit das er sich bis zum Weihnachtsurlaub Gedanken machen will, von Sommerurlaub war ja nie explizit die Rede...
Mal davon ausgehend dass der Zeitablauf von Schmitt stimmt, wieso war es nicht möglich von der Verletzung bis zum 13.06. die Eintracht zu informieren, aber er schafft es den Arzt in Basel zu informieren? Und ich denke da liegt auch eins der großen Probleme an der Sache, normal hätten ihn die Vereinsärzte vor dem Arzt aus Basel begutachten wollen/müssen.
Mal davon ausgehend dass der Zeitablauf von Schmitt stimmt, wieso war es nicht möglich von der Verletzung bis zum 13.06. die Eintracht zu informieren, aber er schafft es den Arzt in Basel zu informieren? Und ich denke da liegt auch eins der großen Probleme an der Sache, normal hätten ihn die Vereinsärzte vor dem Arzt aus Basel begutachten wollen/müssen.
Vertraglich auf jeden Fall MÜSSEN. Das wollen hier viele nicht verstehen. Da wird der Lizenzspielervertrag mit dem Arbeitsvertrag eines "Normalbürgers" verglichen,da wird von Meier-Bashing geredet und und und. Meier hat einfach gegen Richtlinien verstossen und dies recht krass. Das geht nicht,dies MUSS sanktioniert werden. Diese Diskussion in der Öffentlichkeit zeigt nur,daß man die Nase voll hat,wer weiß was da so in der Vergangenheit noch alles intern geschehen ist. Das die Eintracht derart vorgeht lässt darauf schliessen.
Ich frage mich,ob hier die Aufregung so gross wäre,wenn entsprechend der Name nicht Meier,sondern Regäsel als Beispiel wäre. Wahrscheinlich nicht,ungerechtfertigterweise. Denn es geht nicht um den Namen,es geht um den Vorfall. Meier darf keine Extrawurst haben.
Zudem agiert Meier mit seiner Haus-und Hofpresse FR auch grenzwertig. Komischerweise existiert in diesen Interviews immer auch eine Kritik an der sportlichen Führung. Zufall? Wers glaubt...
Nehmen wir das Beispiel Vallejo. Bei einer Verletzung muss der erstmal bei den Ärzten von Real antanzen. Das ist kein Misstrauen,sondern das gute Recht von Real und die Pflicht des Spielers. Ich glaube,daß ein Vallejo niemals auf die Idee des Alex Meier kommen würde und sich mal eben irgendwo operieren lässt und dann erst den Klub informiert.Hat auch ein bisschen was mit Pflichtbewusstsein und Verantwortungsgefühl und Respekt vor den Gepflogenheiten und dem Arbeitgeber zu tun. Mal abgesehen davon,daß er die Ärzte der SGE auch ins Abseits stellt. Ich will hier gar nicht die Eintracht mit blütenweisser Weste darstellen,vielleicht ist diese Sache auch ein wenig lanciert,taktisch,da man meint,daß der Spieler im Konzept des Trainers eh nur eine untergeordnete Rolle spielen wird und daher den Etat mit seinem üppigen Gehalt ordentlich belastet. Wer weiß das schon.
Wir werden sehen,was passiert.Ein Wechsel des Alex Meier bis Ende August würde sicher im Bereich der nicht sehr überraschenden Transfers liegen.
Mal davon ausgehend dass der Zeitablauf von Schmitt stimmt, wieso war es nicht möglich von der Verletzung bis zum 13.06. die Eintracht zu informieren, aber er schafft es den Arzt in Basel zu informieren? Und ich denke da liegt auch eins der großen Probleme an der Sache, normal hätten ihn die Vereinsärzte vor dem Arzt aus Basel begutachten wollen/müssen.
Vertraglich auf jeden Fall MÜSSEN. Das wollen hier viele nicht verstehen. Da wird der Lizenzspielervertrag mit dem Arbeitsvertrag eines "Normalbürgers" verglichen,da wird von Meier-Bashing geredet und und und. Meier hat einfach gegen Richtlinien verstossen und dies recht krass. Das geht nicht,dies MUSS sanktioniert werden. Diese Diskussion in der Öffentlichkeit zeigt nur,daß man die Nase voll hat,wer weiß was da so in der Vergangenheit noch alles intern geschehen ist. Das die Eintracht derart vorgeht lässt darauf schliessen.
Ich frage mich,ob hier die Aufregung so gross wäre,wenn entsprechend der Name nicht Meier,sondern Regäsel als Beispiel wäre. Wahrscheinlich nicht,ungerechtfertigterweise. Denn es geht nicht um den Namen,es geht um den Vorfall. Meier darf keine Extrawurst haben.
Zudem agiert Meier mit seiner Haus-und Hofpresse FR auch grenzwertig. Komischerweise existiert in diesen Interviews immer auch eine Kritik an der sportlichen Führung. Zufall? Wers glaubt...
Nehmen wir das Beispiel Vallejo. Bei einer Verletzung muss der erstmal bei den Ärzten von Real antanzen. Das ist kein Misstrauen,sondern das gute Recht von Real und die Pflicht des Spielers. Ich glaube,daß ein Vallejo niemals auf die Idee des Alex Meier kommen würde und sich mal eben irgendwo operieren lässt und dann erst den Klub informiert.Hat auch ein bisschen was mit Pflichtbewusstsein und Verantwortungsgefühl und Respekt vor den Gepflogenheiten und dem Arbeitgeber zu tun. Mal abgesehen davon,daß er die Ärzte der SGE auch ins Abseits stellt. Ich will hier gar nicht die Eintracht mit blütenweisser Weste darstellen,vielleicht ist diese Sache auch ein wenig lanciert,taktisch,da man meint,daß der Spieler im Konzept des Trainers eh nur eine untergeordnete Rolle spielen wird und daher den Etat mit seinem üppigen Gehalt ordentlich belastet. Wer weiß das schon.
Wir werden sehen,was passiert.Ein Wechsel des Alex Meier bis Ende August würde sicher im Bereich der nicht sehr überraschenden Transfers liegen.
Es geht hier aber nicht um den Namen irgendeines Spielers (mir zumindest ist der Name in dieser Sache völlig egal), es geht auch nicht darum, was der Spieler vorher vielleicht falsch gemacht hat. Es geht darum, dass die PM von Seiten der Eintracht schlechter Stil und unprofessionell ist. Das sieht man am derzeitigen Medienecho, das niemand braucht. Man hätte die Sache ganz einfach erstens intern klären können und zweitens intern klären MÜSSEN. Ich finde nicht, dass es da zwei Meinungen geben kann. Erkläre mir bitte einfach, was an der PM besser ist als eine interne Klärung der Sache. Dann kapiere ich es vielleicht auch.
Mal davon ausgehend dass der Zeitablauf von Schmitt stimmt, wieso war es nicht möglich von der Verletzung bis zum 13.06. die Eintracht zu informieren, aber er schafft es den Arzt in Basel zu informieren? Und ich denke da liegt auch eins der großen Probleme an der Sache, normal hätten ihn die Vereinsärzte vor dem Arzt aus Basel begutachten wollen/müssen.
Sorry, aber genau das kann ich nicht nachvollziehen, für mich ist das ein normaler Vorgang. Wenn ich im Urlaub einen kleinen Unfall habe, warte ich zunächst ab, ob die Beschwerden kleiner werden. Ist dies nicht der Fall, breche ich den Urlaub ab und wende mich an einen Arzt meines Vertrauens, um die Sache abzuklären. Rät er mir zur sofortigen Operation, so informiere ich meinen Arbeitgeber darüber und lasse sie durchführen. Fertig.
Es geht doch um die Gesundheit eines Spielers und nicht um die Befindlichkeiten von Verantwortlichen und Vereinsärzten. Dass die "Irriitation" der Verantworlichen duch die Presse ging, zeigt lediglich den Zustand ihrer Beziehung zu Meier und hat für mich überhaupt nichts mit dem aktuellen Fall zu tun.
Mal davon ausgehend dass der Zeitablauf von Schmitt stimmt, wieso war es nicht möglich von der Verletzung bis zum 13.06. die Eintracht zu informieren, aber er schafft es den Arzt in Basel zu informieren? Und ich denke da liegt auch eins der großen Probleme an der Sache, normal hätten ihn die Vereinsärzte vor dem Arzt aus Basel begutachten wollen/müssen.
Sorry, aber genau das kann ich nicht nachvollziehen, für mich ist das ein normaler Vorgang. Wenn ich im Urlaub einen kleinen Unfall habe, warte ich zunächst ab, ob die Beschwerden kleiner werden. Ist dies nicht der Fall, breche ich den Urlaub ab und wende mich an einen Arzt meines Vertrauens, um die Sache abzuklären. Rät er mir zur sofortigen Operation, so informiere ich meinen Arbeitgeber darüber und lasse sie durchführen. Fertig.
Es geht doch um die Gesundheit eines Spielers und nicht um die Befindlichkeiten von Verantwortlichen und Vereinsärzten. Dass die "Irriitation" der Verantworlichen duch die Presse ging, zeigt lediglich den Zustand ihrer Beziehung zu Meier und hat für mich überhaupt nichts mit dem aktuellen Fall zu tun.
Erstmal ist er ungefragt zu einem anderen Arzt, er war dabei schon in Frankfurt und hätte sich da von dem Vereinsärzten erstmal begutachten lassen sollen, vieleicht sogar müssen, als er sich meldete war er wohl schon auf dem OP-Tisch. Dabei geht es ganz genau wie du sagst um den Gesundheitszustand des Spielers, was ist wenn der Arzt zu dem er rennt es versaut? Meier ist kein ganz normaler Arbeitnehmer, er ist Leistungsportler und verdient auch entsprechend Geld, der Verein kann auch nicht mal so eben einen anderen Arbeitnehmer holen. In heutiger Zeit mit Smartphone sollte es kein Ding sein ein Foto vom Fuss an die Medi-Abteilung zu schicken und die Umstände zu erleutern, wenn die dann direkt sagen, mach dich direkt auf den Weg nach Basel ist gut und es gibt keine Problem.
Erstmal ist er ungefragt zu einem anderen Arzt, er war dabei schon in Frankfurt und hätte sich da von dem Vereinsärzten erstmal begutachten lassen sollen, vieleicht sogar müssen, als er sich meldete war er wohl schon auf dem OP-Tisch. Dabei geht es ganz genau wie du sagst um den Gesundheitszustand des Spielers, was ist wenn der Arzt zu dem er rennt es versaut?
Stimmt. Er war bei einem Arzt, zu dem er immer hinrennt und der ihn schon immer versaut hat. Allerdings nicht zu Prof. Hinz oder Dr. Kunz, sondern zu einem anderen Quacksalber. Man kann auch ein Fass noch größer machen, bevor man es aufmacht. Ich sag es noch einmal, Das Fass aka PM der Eintracht hat ganz andere Gründe als dieser Vorfall.
Mal davon ausgehend dass der Zeitablauf von Schmitt stimmt, wieso war es nicht möglich von der Verletzung bis zum 13.06. die Eintracht zu informieren, aber er schafft es den Arzt in Basel zu informieren? Und ich denke da liegt auch eins der großen Probleme an der Sache, normal hätten ihn die Vereinsärzte vor dem Arzt aus Basel begutachten wollen/müssen.
Sorry, aber genau das kann ich nicht nachvollziehen, für mich ist das ein normaler Vorgang. Wenn ich im Urlaub einen kleinen Unfall habe, warte ich zunächst ab, ob die Beschwerden kleiner werden. Ist dies nicht der Fall, breche ich den Urlaub ab und wende mich an einen Arzt meines Vertrauens, um die Sache abzuklären. Rät er mir zur sofortigen Operation, so informiere ich meinen Arbeitgeber darüber und lasse sie durchführen. Fertig.
Es geht doch um die Gesundheit eines Spielers und nicht um die Befindlichkeiten von Verantwortlichen und Vereinsärzten. Dass die "Irriitation" der Verantworlichen duch die Presse ging, zeigt lediglich den Zustand ihrer Beziehung zu Meier und hat für mich überhaupt nichts mit dem aktuellen Fall zu tun.
Erstmal ist er ungefragt zu einem anderen Arzt, er war dabei schon in Frankfurt und hätte sich da von dem Vereinsärzten erstmal begutachten lassen sollen, vieleicht sogar müssen, als er sich meldete war er wohl schon auf dem OP-Tisch.
Er muss nicht zum Vereinsarzt. Die Spieler haben freie Auswahl und wenn sein Arzt ihm eine OP empfiehlt, dann ist das auch seine freie Entscheidung und hat lediglich seinen Arbeitgeber darüber zu informieren. Was geschehen ist.
Ich verstehe auch das Problem überhaupt nicht. Was wäre denn anders gewesen, wenn er seinen Arbeitgeber vor der OP informiert hätte? Und warum muss das überhaupt über die Medien breit getreten werden?
Nach meinen bisherigen Informationen ggf, mit verspäteter Meldung bei seinem Arbeitgeber. Welche Pflicht evtl. zu einer Absprache zur medizinischen Behandlung besteht, kann ich ohne Vertragskenntnis natürlich nicht beantworten. In Kenntnis gesetzt wurde die Eintracht in jedem Fall umgehend, wie sich aus den Mitteilungen der Eintracht selbst ergibt.
Woher weisst Du, dass die Eintracht nicht ausreichend informiert wurde?
Wenn es so sein sollte, wäre dieses Vorgehen der Eintracht in ganz besonderem Masse als zumindest unprofessionell oder aus meiner Sicht sogar als unanständig zu kritisieren.
Auch wenn ich eine andere Meinung zu diesem Thema habe: ganz von der Hand zu weisen sind deine Aussagen nicht. Ich denke, das ist beidseitig einiges an Porzellan zu Bruch gegangen. Und das nicht erst jetzt.
Es ist ja richtig,dass man gewisse Dinge nicht über die Medien transportieren sollte.
Allerdings ist Meier diesbezüglich auch nicht die Unschuld vom Lande.
War auch schon zu Schaafs Zeiten so.
Nun hat er allerdings den Anlass geliefert,dass die Eintracht jetzt so reagiert hat.
Passt wohl nicht mehr so,beidseitig.
@floren die Aussagen der Verantwortlichen gehen klar in die Richtung,dass Sie in die Handlungsweise des Spielers nicht von Beginn an involviert waren.
Und so etwas geht halt nicht.
Ach komm, einfach mal den gesunden Menschenverstand einschalten dürfte drin sein oder? Meier ist der, der sich immer nur ausheult. Klar. Ganz sicher.
Gibt ja nen anderen Stürmer im Kader, der ist nicht verdächtig,auch nur einmal im Jahr zu heulen. Stattdessen die Gegenspieler- vor Freude.
immer diese Überheblichkeit
Das ist der Kernsatz.
'Mal was Grundsätzliches zu dem hier im Forum oft zu lesenden Wunsch nach "Verbieten des Verlinkens von der oder jener Zeitung". Wir sind ein freies Land mit einer freien Presse. Das ist verdammt viel wert. Zur freien Presse gehört auch, dass Meinungen veröffentlicht werden dürfen, die nicht die meinen sind. Und hier gilt nun genau dieser Satz: Ich kann sie lesen, muss aber nicht.
Wenn ich die Bild nicht mag, muss ich sie nicht lesen. Wenn ich gegen die Bild argumentieren will, muss ich aber wissen, was drin steht. Egal ob die Bild jetzt rot (in diesem Fall eine sehr irreführende Farbe), grün oder sonstwie ist. Die Meinungen von Journalisten sind genau das: Meinungen. Decken sich oft nicht mit meiner Meinung, haben aber gleichwohl das Recht, geäußert zu werden. Wenn ich weiß, dass eine bestimmte Zeitung sehr oft Unsinn schreibt (aus meiner Sicht), dann kann ich diese Zeitung weiterhin lesen oder eben auch nicht.
Grundfalsch ist es aber generell, eine Zeitung zu verbieten oder auch nur das Verlinken einer Zeitung zu untersagen. Das gilt in allen Bereichen des öffentlichen Lebens; Fußball gehört auch dazu. Jeder Mensch sollte in der Lage sein, sich selbst auszusuchen, was er liest und was nicht und sich somit seine eigene Meinung zu bilden. Ich jedenfalls möchte dieses Recht nicht durch Vorgaben 'von oben' eingeschränkt wissen.
Das ist meine Meinung und ich hoffe sehr, dass ich damit nicht alleine stehe.
Unterschreib', mit Unterschrift und Stempel!
Auch wenn ich eine andere Meinung zu diesem Thema habe: ganz von der Hand zu weisen sind deine Aussagen nicht. Ich denke, das ist beidseitig einiges an Porzellan zu Bruch gegangen. Und das nicht erst jetzt.
Es ist ja richtig,dass man gewisse Dinge nicht über die Medien transportieren sollte.
Allerdings ist Meier diesbezüglich auch nicht die Unschuld vom Lande.
War auch schon zu Schaafs Zeiten so.
Nun hat er allerdings den Anlass geliefert,dass die Eintracht jetzt so reagiert hat.
Passt wohl nicht mehr so,beidseitig.
@floren die Aussagen der Verantwortlichen gehen klar in die Richtung,dass Sie in die Handlungsweise des Spielers nicht von Beginn an involviert waren.
Und so etwas geht halt nicht.
Super! Also Zahn um Zahn, Auge um Auge? Gleiches mit gleichem vergelten, das ist also die Devise. Mir gefällt so eine Vorgehensweise nicht. Und dazu gesellen sich bereits einige vorher getätigte Aussagen Hübners in der Öffentlichkeit zu Meier. Ich finde, dass diese Sache einen sehr faden Beigeschmack hat. Dass sich Meier auch nicht richtig verhalten hat, ist völlig klar, aber wieso man den Gang an die Öffentlichkeit wählt, hat mir bis jetzt noch niemand erklären können. Man hätte all diese Dinge ohne Ausnahme intern klären können.
Es ist ja richtig,dass man gewisse Dinge nicht über die Medien transportieren sollte.
Allerdings ist Meier diesbezüglich auch nicht die Unschuld vom Lande.
War auch schon zu Schaafs Zeiten so.
Nun hat er allerdings den Anlass geliefert,dass die Eintracht jetzt so reagiert hat.
Passt wohl nicht mehr so,beidseitig.
@floren die Aussagen der Verantwortlichen gehen klar in die Richtung,dass Sie in die Handlungsweise des Spielers nicht von Beginn an involviert waren.
Und so etwas geht halt nicht.
Super! Also Zahn um Zahn, Auge um Auge? Gleiches mit gleichem vergelten, das ist also die Devise. Mir gefällt so eine Vorgehensweise nicht. Und dazu gesellen sich bereits einige vorher getätigte Aussagen Hübners in der Öffentlichkeit zu Meier. Ich finde, dass diese Sache einen sehr faden Beigeschmack hat. Dass sich Meier auch nicht richtig verhalten hat, ist völlig klar, aber wieso man den Gang an die Öffentlichkeit wählt, hat mir bis jetzt noch niemand erklären können. Man hätte all diese Dinge ohne Ausnahme intern klären können.
Das ist der Kernsatz.
'Mal was Grundsätzliches zu dem hier im Forum oft zu lesenden Wunsch nach "Verbieten des Verlinkens von der oder jener Zeitung". Wir sind ein freies Land mit einer freien Presse. Das ist verdammt viel wert. Zur freien Presse gehört auch, dass Meinungen veröffentlicht werden dürfen, die nicht die meinen sind. Und hier gilt nun genau dieser Satz: Ich kann sie lesen, muss aber nicht.
Wenn ich die Bild nicht mag, muss ich sie nicht lesen. Wenn ich gegen die Bild argumentieren will, muss ich aber wissen, was drin steht. Egal ob die Bild jetzt rot (in diesem Fall eine sehr irreführende Farbe), grün oder sonstwie ist. Die Meinungen von Journalisten sind genau das: Meinungen. Decken sich oft nicht mit meiner Meinung, haben aber gleichwohl das Recht, geäußert zu werden. Wenn ich weiß, dass eine bestimmte Zeitung sehr oft Unsinn schreibt (aus meiner Sicht), dann kann ich diese Zeitung weiterhin lesen oder eben auch nicht.
Grundfalsch ist es aber generell, eine Zeitung zu verbieten oder auch nur das Verlinken einer Zeitung zu untersagen. Das gilt in allen Bereichen des öffentlichen Lebens; Fußball gehört auch dazu. Jeder Mensch sollte in der Lage sein, sich selbst auszusuchen, was er liest und was nicht und sich somit seine eigene Meinung zu bilden. Ich jedenfalls möchte dieses Recht nicht durch Vorgaben 'von oben' eingeschränkt wissen.
Das ist meine Meinung und ich hoffe sehr, dass ich damit nicht alleine stehe.
Du hast vollkommen recht, clakir!
Danke für Deinen Beitrag, der wieder einmal sehr zum Nachdenken angeregt hat.??
Und ich denke da liegt auch eins der großen Probleme an der Sache, normal hätten ihn die Vereinsärzte vor dem Arzt aus Basel begutachten wollen/müssen.
Sorry, aber genau das kann ich nicht nachvollziehen, für mich ist das ein normaler Vorgang. Wenn ich im Urlaub einen kleinen Unfall habe, warte ich zunächst ab, ob die Beschwerden kleiner werden. Ist dies nicht der Fall, breche ich den Urlaub ab und wende mich an einen Arzt meines Vertrauens, um die Sache abzuklären. Rät er mir zur sofortigen Operation, so informiere ich meinen Arbeitgeber darüber und lasse sie durchführen. Fertig.
Es geht doch um die Gesundheit eines Spielers und nicht um die Befindlichkeiten von Verantwortlichen und Vereinsärzten. Dass die "Irriitation" der Verantworlichen duch die Presse ging, zeigt lediglich den Zustand ihrer Beziehung zu Meier und hat für mich überhaupt nichts mit dem aktuellen Fall zu tun.
Vertraglich auf jeden Fall MÜSSEN.
Das wollen hier viele nicht verstehen.
Da wird der Lizenzspielervertrag mit dem Arbeitsvertrag eines "Normalbürgers" verglichen,da wird von Meier-Bashing geredet und und und.
Meier hat einfach gegen Richtlinien verstossen und dies recht krass.
Das geht nicht,dies MUSS sanktioniert werden.
Diese Diskussion in der Öffentlichkeit zeigt nur,daß man die Nase voll hat,wer weiß was da so in der Vergangenheit noch alles intern geschehen ist.
Das die Eintracht derart vorgeht lässt darauf schliessen.
Ich frage mich,ob hier die Aufregung so gross wäre,wenn entsprechend der Name nicht Meier,sondern Regäsel als Beispiel wäre.
Wahrscheinlich nicht,ungerechtfertigterweise.
Denn es geht nicht um den Namen,es geht um den Vorfall.
Meier darf keine Extrawurst haben.
Zudem agiert Meier mit seiner Haus-und Hofpresse FR auch grenzwertig.
Komischerweise existiert in diesen Interviews immer auch eine Kritik an der sportlichen Führung.
Zufall? Wers glaubt...
Nehmen wir das Beispiel Vallejo.
Bei einer Verletzung muss der erstmal bei den Ärzten von Real antanzen.
Das ist kein Misstrauen,sondern das gute Recht von Real und die Pflicht des Spielers.
Ich glaube,daß ein Vallejo niemals auf die Idee des Alex Meier kommen würde und sich mal eben
irgendwo operieren lässt und dann erst den Klub informiert.Hat auch ein bisschen was mit Pflichtbewusstsein und Verantwortungsgefühl und Respekt vor den Gepflogenheiten und dem Arbeitgeber zu tun.
Mal abgesehen davon,daß er die Ärzte der SGE auch ins Abseits stellt.
Ich will hier gar nicht die Eintracht mit blütenweisser Weste darstellen,vielleicht ist diese Sache auch ein wenig lanciert,taktisch,da man meint,daß der Spieler im Konzept des Trainers eh nur eine untergeordnete Rolle spielen wird und daher den Etat mit seinem üppigen Gehalt ordentlich belastet.
Wer weiß das schon.
Wir werden sehen,was passiert.Ein Wechsel des Alex Meier bis Ende August würde sicher im Bereich der nicht sehr überraschenden Transfers liegen.
*duck und weg*
Das Meier-Basing ist wichtiger!
Jetzt können sich doch all die "Meier-kann-nix-Experten" nach geraumer Zeit mal wieder austoben!
Die hätten seinerzeit, als ein Jürgen Grabowski in seiner letzten Saison (36 Jahre alt) in 25 Spielen kein Tor mehr geschossen hatte, auch kübelweise respektlosen Müll über einen verdienten Spieler (Idol) ausgekippt, wenn es damals schon dieses Forum und Internet gegeben hätte!
Von den Verantwortlichen der Eintracht, genau genommen, dem einzigen dem Kommentare zur aktuellen Situation, Fredi Bobic, zustehen, hat man doch lediglich gehört, das man mit dem Spieler sprechen will und "irritiert sei", was immer das bedeuten mag! Ich sehe da bisher noch keine Demontage von Alex Meier!
Alles unnötig aufgeblasen (Sommerloch) und der Schwätzer Fischer sollte mal endlich seine Klappe halten!
nfu
PeterT.
Er schaukelt sich die Eier und macht sich Gedanken, sagt er doch... sein Urlaub ist am Freitag vorbei, mal sehen wie er sich dann äußert. Wahrscheinlich meinte er in Wirklichkeit das er sich bis zum Weihnachtsurlaub Gedanken machen will, von Sommerurlaub war ja nie explizit die Rede...
Und ich denke da liegt auch eins der großen Probleme an der Sache, normal hätten ihn die Vereinsärzte vor dem Arzt aus Basel begutachten wollen/müssen.
Sorry, aber genau das kann ich nicht nachvollziehen, für mich ist das ein normaler Vorgang. Wenn ich im Urlaub einen kleinen Unfall habe, warte ich zunächst ab, ob die Beschwerden kleiner werden. Ist dies nicht der Fall, breche ich den Urlaub ab und wende mich an einen Arzt meines Vertrauens, um die Sache abzuklären. Rät er mir zur sofortigen Operation, so informiere ich meinen Arbeitgeber darüber und lasse sie durchführen. Fertig.
Es geht doch um die Gesundheit eines Spielers und nicht um die Befindlichkeiten von Verantwortlichen und Vereinsärzten. Dass die "Irriitation" der Verantworlichen duch die Presse ging, zeigt lediglich den Zustand ihrer Beziehung zu Meier und hat für mich überhaupt nichts mit dem aktuellen Fall zu tun.
wenn es denn so gewesen wäre....
Erstmal ist er ungefragt zu einem anderen Arzt, er war dabei schon in Frankfurt und hätte sich da von dem Vereinsärzten erstmal begutachten lassen sollen, vieleicht sogar müssen, als er sich meldete war er wohl schon auf dem OP-Tisch.
Dabei geht es ganz genau wie du sagst um den Gesundheitszustand des Spielers, was ist wenn der Arzt zu dem er rennt es versaut?
Meier ist kein ganz normaler Arbeitnehmer, er ist Leistungsportler und verdient auch entsprechend Geld, der Verein kann auch nicht mal so eben einen anderen Arbeitnehmer holen.
In heutiger Zeit mit Smartphone sollte es kein Ding sein ein Foto vom Fuss an die Medi-Abteilung zu schicken und die Umstände zu erleutern, wenn die dann direkt sagen, mach dich direkt auf den Weg nach Basel ist gut und es gibt keine Problem.
Jetzt schreibt Peppi Schmidt in der OP zur Causa Meier sinngemäß das Gleiche wie Durstewitz in seinem FR-Kommentar und es kommt so gar keine Kritik daran auf ?
Entscheidend ist also scheinbar nicht der Artikelinhalt sondern der Autor des Ganzen, getreu dem Motto: Wenn zwei das Gleiche tun ist es noch lange nicht dasselbe.
Übrigens gilt in Deutschland die freie Arztwahl und das mit Sicherheit auch für Alex Meier. Eine Pflicht zunächst den "Betriebsarzt" aufzusuchen gibt es dagegen nicht.
Ohne Frage haben Alex Meier und/oder sein Berater den Arbeitgeber Eintracht Frankfurt sehr spät, wenn nicht sogar zu spät, über die Ergebnisse der OP informiert. Trotzdem ist es ein absolutes Unding von Bobic dies nicht intern zu klären, sondern über die Medien auszutragen. Ich halte Fredi Bobic durchaus für einen ziemlich intelligenten Menschen. Deshalb sollte man schon mal die Frage stellen, was die Hintergründe seiner mit Sicherheit nicht unbedachten Inszenierung waren.
Ich glaube ja nicht, dass der gute Alex gesetzlich krankenversichert ist.
Und seinen PKV-Vertrag dürften wir beide nicht kennen.
Ungeachtet dessen ist das nun wirklich nicht des Pudels Kern.
Woher wissen?
Ich würde durchaus in Erwägung ziehen, dass ein Profifußballer bei Notwendigkeit eines operativen Eingriff von Vertrags wegen zunächst mit seinem Arbeitgeber Kontakt wegen des medizinischen Vorgehens aufzunehmen hat.
Dafür würde im Übrigen auch das gerade zurückliegende Tattoo-Gate sprechen.
Meier wird zu recht wegen der verspäteten Verletzungsmeldung von Bobic gemaßregelt.
Durstewitz Kommentar in der FR absehbar, ebenso die Reaktion im Forum.
Zu recht ja. Die Art und Weise ist aber nicht richtig! Insbesondere aufgrund einigen vorher getätigten unglücklichen Äußerungen Richtung Meier.
Sorry, aber genau das kann ich nicht nachvollziehen, für mich ist das ein normaler Vorgang. Wenn ich im Urlaub einen kleinen Unfall habe, warte ich zunächst ab, ob die Beschwerden kleiner werden. Ist dies nicht der Fall, breche ich den Urlaub ab und wende mich an einen Arzt meines Vertrauens, um die Sache abzuklären. Rät er mir zur sofortigen Operation, so informiere ich meinen Arbeitgeber darüber und lasse sie durchführen. Fertig.
Es geht doch um die Gesundheit eines Spielers und nicht um die Befindlichkeiten von Verantwortlichen und Vereinsärzten. Dass die "Irriitation" der Verantworlichen duch die Presse ging, zeigt lediglich den Zustand ihrer Beziehung zu Meier und hat für mich überhaupt nichts mit dem aktuellen Fall zu tun.
wenn es denn so gewesen wäre....
Hmmm.
Hast Du andere Infos?
*duck und weg*
Das Meier-Basing ist wichtiger!
Jetzt können sich doch all die "Meier-kann-nix-Experten" nach geraumer Zeit mal wieder austoben!
Die hätten seinerzeit, als ein Jürgen Grabowski in seiner letzten Saison (36 Jahre alt) in 25 Spielen kein Tor mehr geschossen hatte, auch kübelweise respektlosen Müll über einen verdienten Spieler (Idol) ausgekippt, wenn es damals schon dieses Forum und Internet gegeben hätte!
Von den Verantwortlichen der Eintracht, genau genommen, dem einzigen dem Kommentare zur aktuellen Situation, Fredi Bobic, zustehen, hat man doch lediglich gehört, das man mit dem Spieler sprechen will und "irritiert sei", was immer das bedeuten mag! Ich sehe da bisher noch keine Demontage von Alex Meier!
Alles unnötig aufgeblasen (Sommerloch) und der Schwätzer Fischer sollte mal endlich seine Klappe halten!
nfu
PeterT.
Meier wird zu recht wegen der verspäteten Verletzungsmeldung von Bobic gemaßregelt.
Durstewitz Kommentar in der FR absehbar, ebenso die Reaktion im Forum.
Zu recht ja. Die Art und Weise ist aber nicht richtig! Insbesondere aufgrund einigen vorher getätigten unglücklichen Äußerungen Richtung Meier.
wenn es denn so gewesen wäre....
Hmmm.
Hast Du andere Infos?
Ich hoffe, dass uns dieses Thema jetzt nicht wochenlang beschäftigt. Ich verstehe die Verärgerung der Führung, ob eine Pressemitteilung zwingend in der Form sein muß, da bin ich mir nicht absolut sicher. vermutlich kam da einiges zusammen
Hmmm.
Hast Du andere Infos?
Ich hoffe, dass uns dieses Thema jetzt nicht wochenlang beschäftigt. Ich verstehe die Verärgerung der Führung, ob eine Pressemitteilung zwingend in der Form sein muß, da bin ich mir nicht absolut sicher. vermutlich kam da einiges zusammen
Ich hab hier noch ein Kilo Kümmel zu spalten, Hast Du Lust?
Ich hoffe, dass uns dieses Thema jetzt nicht wochenlang beschäftigt. Ich verstehe die Verärgerung der Führung, ob eine Pressemitteilung zwingend in der Form sein muß, da bin ich mir nicht absolut sicher. vermutlich kam da einiges zusammen
Ich hab hier noch ein Kilo Kümmel zu spalten, Hast Du Lust?
Ansonsten bin ich gelangweilt von dem durch mäßig begabte Lokalschreiberlinge aufgebauschten Kleinkonflikt. Dagegen ist der Hradecky-Poker ja fast schon eine Geschichte.
Wenn Ihr echte Verbrecher sucht, schaut Confed-Cup.
*duck und weg*
Er schaukelt sich die Eier und macht sich Gedanken, sagt er doch... sein Urlaub ist am Freitag vorbei, mal sehen wie er sich dann äußert. Wahrscheinlich meinte er in Wirklichkeit das er sich bis zum Weihnachtsurlaub Gedanken machen will, von Sommerurlaub war ja nie explizit die Rede...
Und ich denke da liegt auch eins der großen Probleme an der Sache, normal hätten ihn die Vereinsärzte vor dem Arzt aus Basel begutachten wollen/müssen.
Vertraglich auf jeden Fall MÜSSEN.
Das wollen hier viele nicht verstehen.
Da wird der Lizenzspielervertrag mit dem Arbeitsvertrag eines "Normalbürgers" verglichen,da wird von Meier-Bashing geredet und und und.
Meier hat einfach gegen Richtlinien verstossen und dies recht krass.
Das geht nicht,dies MUSS sanktioniert werden.
Diese Diskussion in der Öffentlichkeit zeigt nur,daß man die Nase voll hat,wer weiß was da so in der Vergangenheit noch alles intern geschehen ist.
Das die Eintracht derart vorgeht lässt darauf schliessen.
Ich frage mich,ob hier die Aufregung so gross wäre,wenn entsprechend der Name nicht Meier,sondern Regäsel als Beispiel wäre.
Wahrscheinlich nicht,ungerechtfertigterweise.
Denn es geht nicht um den Namen,es geht um den Vorfall.
Meier darf keine Extrawurst haben.
Zudem agiert Meier mit seiner Haus-und Hofpresse FR auch grenzwertig.
Komischerweise existiert in diesen Interviews immer auch eine Kritik an der sportlichen Führung.
Zufall? Wers glaubt...
Nehmen wir das Beispiel Vallejo.
Bei einer Verletzung muss der erstmal bei den Ärzten von Real antanzen.
Das ist kein Misstrauen,sondern das gute Recht von Real und die Pflicht des Spielers.
Ich glaube,daß ein Vallejo niemals auf die Idee des Alex Meier kommen würde und sich mal eben
irgendwo operieren lässt und dann erst den Klub informiert.Hat auch ein bisschen was mit Pflichtbewusstsein und Verantwortungsgefühl und Respekt vor den Gepflogenheiten und dem Arbeitgeber zu tun.
Mal abgesehen davon,daß er die Ärzte der SGE auch ins Abseits stellt.
Ich will hier gar nicht die Eintracht mit blütenweisser Weste darstellen,vielleicht ist diese Sache auch ein wenig lanciert,taktisch,da man meint,daß der Spieler im Konzept des Trainers eh nur eine untergeordnete Rolle spielen wird und daher den Etat mit seinem üppigen Gehalt ordentlich belastet.
Wer weiß das schon.
Wir werden sehen,was passiert.Ein Wechsel des Alex Meier bis Ende August würde sicher im Bereich der nicht sehr überraschenden Transfers liegen.
Es geht hier aber nicht um den Namen irgendeines Spielers (mir zumindest ist der Name in dieser Sache völlig egal), es geht auch nicht darum, was der Spieler vorher vielleicht falsch gemacht hat. Es geht darum, dass die PM von Seiten der Eintracht schlechter Stil und unprofessionell ist. Das sieht man am derzeitigen Medienecho, das niemand braucht. Man hätte die Sache ganz einfach erstens intern klären können und zweitens intern klären MÜSSEN. Ich finde nicht, dass es da zwei Meinungen geben kann. Erkläre mir bitte einfach, was an der PM besser ist als eine interne Klärung der Sache. Dann kapiere ich es vielleicht auch.
Sorry, aber genau das kann ich nicht nachvollziehen, für mich ist das ein normaler Vorgang. Wenn ich im Urlaub einen kleinen Unfall habe, warte ich zunächst ab, ob die Beschwerden kleiner werden. Ist dies nicht der Fall, breche ich den Urlaub ab und wende mich an einen Arzt meines Vertrauens, um die Sache abzuklären. Rät er mir zur sofortigen Operation, so informiere ich meinen Arbeitgeber darüber und lasse sie durchführen. Fertig.
Es geht doch um die Gesundheit eines Spielers und nicht um die Befindlichkeiten von Verantwortlichen und Vereinsärzten. Dass die "Irriitation" der Verantworlichen duch die Presse ging, zeigt lediglich den Zustand ihrer Beziehung zu Meier und hat für mich überhaupt nichts mit dem aktuellen Fall zu tun.
Erstmal ist er ungefragt zu einem anderen Arzt, er war dabei schon in Frankfurt und hätte sich da von dem Vereinsärzten erstmal begutachten lassen sollen, vieleicht sogar müssen, als er sich meldete war er wohl schon auf dem OP-Tisch.
Dabei geht es ganz genau wie du sagst um den Gesundheitszustand des Spielers, was ist wenn der Arzt zu dem er rennt es versaut?
Meier ist kein ganz normaler Arbeitnehmer, er ist Leistungsportler und verdient auch entsprechend Geld, der Verein kann auch nicht mal so eben einen anderen Arbeitnehmer holen.
In heutiger Zeit mit Smartphone sollte es kein Ding sein ein Foto vom Fuss an die Medi-Abteilung zu schicken und die Umstände zu erleutern, wenn die dann direkt sagen, mach dich direkt auf den Weg nach Basel ist gut und es gibt keine Problem.
Ich frage mich ob Bobic PM zwingend so nötig war.
Stimmt. Er war bei einem Arzt, zu dem er immer hinrennt und der ihn schon immer versaut hat. Allerdings nicht zu Prof. Hinz oder Dr. Kunz, sondern zu einem anderen Quacksalber. Man kann auch ein Fass noch größer machen, bevor man es aufmacht. Ich sag es noch einmal, Das Fass aka PM der Eintracht hat ganz andere Gründe als dieser Vorfall.
Er muss nicht zum Vereinsarzt. Die Spieler haben freie Auswahl und wenn sein Arzt ihm eine OP empfiehlt, dann ist das auch seine freie Entscheidung und hat lediglich seinen Arbeitgeber darüber zu informieren. Was geschehen ist.
Ich verstehe auch das Problem überhaupt nicht. Was wäre denn anders gewesen, wenn er seinen Arbeitgeber vor der OP informiert hätte?
Und warum muss das überhaupt über die Medien breit getreten werden?