Ich habe für mich entschieden und habe dieses Jahr den Vertrag nicht verlängert und das ganze Sky-Gedöns in den Karton gepackt und zurück geschickt. Ich mache das jetzt wie früher, Radio ab halb vier und Sportschau, geht auch
Ich scheiße auf Sky und ähnlichen Rotz, wegen denen die auseinandergezogenen Spieltage. Leider kapieren es viele Fussballfans nicht und laufen diesen Sendern hinterher wie Nachbars Lumpi und machen dadurch ihren eigenen Sport kaputt.
Oh ein Weltverbesserer und ein "Ich habe die Weisheit gepachtet" in einem. You must be fun at parties
Was hast Du denn für ein Problem? ich sehe das ziemlich ähnlich wie propain. Wenn sich deren Modelle nicht rechnen würde (sprich wenn nicht jeder so ein Abo abschließt) wäre die Wahrscheinlichkeit höher nicht so zerroppte Spieltage zu haben.
Nö, die könnten den Spielern auch ohne TV-geld ihre Gehälter zahlen. Die wären dann eben ebbes geringer, aber immer noch abartig hoch. Die Vereine mit Investoren oder Mäzenen könnten ja auch nicht jeden Spieler kaufen. Soviel Platz gibt's in einem Fussballkader ja auch nicht.
Nö, die könnten den Spielern auch ohne TV-geld ihre Gehälter zahlen. Die wären dann eben ebbes geringer, aber immer noch abartig hoch. Die Vereine mit Investoren oder Mäzenen könnten ja auch nicht jeden Spieler kaufen. Soviel Platz gibt's in einem Fussballkader ja auch nicht.
Ich glaube, Du unterschätzt die Wichtigkeit der TV Gelder. Unsere Eintracht bekommt mehr als 44 Mio. Euro für nächste Saison (nur Liga). Das ist nicht eben "ebbes mehr".
Nö, die könnten den Spielern auch ohne TV-geld ihre Gehälter zahlen. Die wären dann eben ebbes geringer, aber immer noch abartig hoch. Die Vereine mit Investoren oder Mäzenen könnten ja auch nicht jeden Spieler kaufen. Soviel Platz gibt's in einem Fussballkader ja auch nicht.
Nö, die könnten den Spielern auch ohne TV-geld ihre Gehälter zahlen. Die wären dann eben ebbes geringer, aber immer noch abartig hoch. Die Vereine mit Investoren oder Mäzenen könnten ja auch nicht jeden Spieler kaufen. Soviel Platz gibt's in einem Fussballkader ja auch nicht.
Ich glaube, Du unterschätzt die Wichtigkeit der TV Gelder. Unsere Eintracht bekommt mehr als 44 Mio. Euro für nächste Saison (nur Liga). Das ist nicht eben "ebbes mehr".
Das ist schon "ebbes mehr". Nämlich ebbes mehr als unsere Gesamtetat. Wer hier immer noch nicht auf die Idee kommt, dass die Fernsehgelder was mit den Gehältern zu tun haben, der wird sich auch von Fakten nicht überzeugen lassen.
Ich glaube, Du unterschätzt die Wichtigkeit der TV Gelder. Unsere Eintracht bekommt mehr als 44 Mio. Euro für nächste Saison (nur Liga). Das ist nicht eben "ebbes mehr".
Das ist schon "ebbes mehr". Nämlich ebbes mehr als unsere Gesamtetat. Wer hier immer noch nicht auf die Idee kommt, dass die Fernsehgelder was mit den Gehältern zu tun haben, der wird sich auch von Fakten nicht überzeugen lassen.
Das ist schon "ebbes mehr". Nämlich ebbes mehr als unsere Gesamtetat. Wer hier immer noch nicht auf die Idee kommt, dass die Fernsehgelder was mit den Gehältern zu tun haben, der wird sich auch von Fakten nicht überzeugen lassen.
Musst mir hier nicht wieder unterschwellig Unwissenheit unterstellen. Mir ist das selbstverständlich ganz genau bewusst. Das "ebbes mehr", hat, wie HB schon gesagt hat, "alle Boote gehoben". Manchmal frag ich mich ernsthaft wie die Bundesliga Anfang der 2000er Jahre überhaupt überleben konnte, so mit einem drittel der Einnahmen aus der TV-Vermarktung....
Nur mal so als Denkanstoss: was würde im Markt passieren wenn die Einnahmen wieder dorthin einbrechen werden? -> und die Macht dazu haben wir, als Konsument.
Ich habe für mich entschieden und habe dieses Jahr den Vertrag nicht verlängert und das ganze Sky-Gedöns in den Karton gepackt und zurück geschickt. Ich mache das jetzt wie früher, Radio ab halb vier und Sportschau, geht auch
Ich scheiße auf Sky und ähnlichen Rotz, wegen denen die auseinandergezogenen Spieltage. Leider kapieren es viele Fussballfans nicht und laufen diesen Sendern hinterher wie Nachbars Lumpi und machen dadurch ihren eigenen Sport kaputt.
Oh ein Weltverbesserer und ein "Ich habe die Weisheit gepachtet" in einem. You must be fun at parties
Was hast Du denn für ein Problem? ich sehe das ziemlich ähnlich wie propain. Wenn sich deren Modelle nicht rechnen würde (sprich wenn nicht jeder so ein Abo abschließt) wäre die Wahrscheinlichkeit höher nicht so zerroppte Spieltage zu haben.
Ich habe für mich entschieden und habe dieses Jahr den Vertrag nicht verlängert und das ganze Sky-Gedöns in den Karton gepackt und zurück geschickt. Ich mache das jetzt wie früher, Radio ab halb vier und Sportschau, geht auch
Ich scheiße auf Sky und ähnlichen Rotz, wegen denen die auseinandergezogenen Spieltage. Leider kapieren es viele Fussballfans nicht und laufen diesen Sendern hinterher wie Nachbars Lumpi und machen dadurch ihren eigenen Sport kaputt.
Oh ein Weltverbesserer und ein "Ich habe die Weisheit gepachtet" in einem. You must be fun at parties
Was hast Du denn für ein Problem? ich sehe das ziemlich ähnlich wie propain. Wenn sich deren Modelle nicht rechnen würde (sprich wenn nicht jeder so ein Abo abschließt) wäre die Wahrscheinlichkeit höher nicht so zerroppte Spieltage zu haben.
Ja vielleicht. Aber so arrogant zu sein, andere, die nicht die selbe Meinung haben, als "Nachbars Lumpi" zu bezeichnen, finde ich halt mehr als daneben. Schon mal dran gedacht, dass viele zeitlich, finanziell oder körperlich nicht in der Lage sind, zu jedem Spiel zu fahren und ihr liebstes Hobby doch irgendwie verfolgen möchten? Vielleicht macht anderen es manchen auch mehr Spaß, das Spiel zu hause auf der Couch zu schauen? Kann ja sein. Aber dann alle, die den Fußball nicht auf, die seiner Meinung nach einzig richtige Art zu schauen/hören, pauschal zu verurteilen finde ich einfach überheblich und arrogant. Und das ist nun mal mein Problem an solch einer Aussage,
Was machereiner hier auch nicht Bedenkt...Man könnte grad meinen Eintracht Frankfurt ist nur eine Regionale angelegenheit... Manchereiner ist es halt auch schlichtweg nicht möglich, jedesmal ins Stadion zu gehen, da die Kosten dann x-fach höher wären, als ein Sky-Abo.... Ich zb. komme aus dem Schwarzwald...ca. 200km ans Stadion...Eintritt/Fahrtkosten/Essen und Trinken!
So nun sitze Ich hier im Schwarzenwald und Überlege...Eigentlich will Ich meine Eintracht IMMER sehen....so was tun??...verzichte ich einfach oder sage ich mir...hmmm Ich gehe Jeden verdammten Tag Arbeiten...Ok, dann leiste ich mir halt ein Paar Euro und hole dieses Sky...warum auch nicht?? Sie bieten es doch an, bzw muß froh sein, daß es Sie gibt, daß ich es anschauen kann...LIVE und nicht Zeitversetzt.!
Natürlich hat alles seine Grenzen...Aber jetzt nur die Sky User eventuell bald Eurosport User dafür verantwortlich machen, daß die Entwicklung so ist, wie sie ist...bischen kurz gedacht! Und nein zur zeit habe Ich noch kein Eurosport Abo...da fängt die Grenze etwas an...! 1. TV Rechte und solls über den Eurosportplayer-Stream anschauen wtf??? 2. Wenn TV, was solls kosten!??
Wobei wir natürlich die finanziellen Verhältnisse der beteiligten Unternehmen nicht kennen sowie deren Strategie. Discovery Communications mir >6 Mrd. Umsatz dürfte zumindest noch Luft haben.
Natürlich sind die TV-Gelder das entscheidende Kriterium, um im Wettlauf um die besten Spieler vor allem international überhaupt mithalten zu können. Vielleicht merkt aber der eine oder andere aus der "bedingungslosen Vermarktungs"-Fraktion, worauf ich hinauswill, wenn ich in Erinnerung rufe, dass die Bayern die ersten waren, die lauthals nach besserer und vor allem teurerer Vermarktung des Profifußballs riefen.
Denn: wo soll das alles enden? Hier im Forum diskutieren wir darüber, ob ein Mensch, dessen Beruf es ist, Bälle zu fangen, 900.000 oder vielleicht doch 4,5 Millionen pro Jahr verdienen soll. Wohlgemerkt: das diskutieren Menschen, die vielleicht mit 3.000 brutto am Monatsende nach Hause gehen, Menschen vielleicht, deren Mindestlohn als Altenpfleger gerade auf stolze 10 Euro 55 "angehoben" wurde. Ihr könnt euch selbst ausrechnen, ob bei einem solchen Gehalt noch eine DK oder diverse TV-Abos drin sind, wenn man Familie hat.
Darüber hinaus nehmen wir zwar meckernd, aber doch weitgehend klaglos die weitere absurde Zerstückelung der Spieltage in Kauf, mit allen Folgen z. B. für Auswärtsfahrer. Wir nehmen in Kauf, dass das einst werbefreie Abofernsehen jetzt sogar mitten in ein Spiel hinein Werbeeinblendungen setzt. Wir diskutieren in den Foren nicht mehr darüber, wie gut einer Fußball spielen kann, sondern wieviel er "einbringt", wenn man ihn "verkauft".
Und die Spirale geht unaufhaltsam weiter. Jetzt muss man schon mehrere Abos abschließen, um seinen Verein im TV immer sehen zu können. Die Höhe der Ablösen hat längst die 100 Millionengrenze erreicht. Und manch Fan eines Bundesligavereins, vielleicht Tierschützer, Veganer oder einfach ein anständiger Mensch, muss zähneknirschend mitansehen, wie die Brust seines Lieblingstrikots von einem Massentierhalter verschandelt wird.
Dies alles und noch mehr nehmen wir, die Fußballfans, in Kauf, achselzuckend, weil es halt so ist, weil wir auch mittun wollen im Feilschen um die "Besten", die uns mit ihren Maseratis und Handgeldern eigentlich täglich den Stinkefinger zeigen. Aber das ist uns scheinbar alles egal.
Selbstredend nicht, jedoch wird sich die Entwicklung nicht aufhalten lassen. Und wenn dann, wie von manchen befürchtet, die Blase irgendwann platzt, war es das fürs erste. Und die Massen und Gelder ziehen weiter.
Natürlich sind die TV-Gelder das entscheidende Kriterium, um im Wettlauf um die besten Spieler vor allem international überhaupt mithalten zu können. Vielleicht merkt aber der eine oder andere aus der "bedingungslosen Vermarktungs"-Fraktion, worauf ich hinauswill, wenn ich in Erinnerung rufe, dass die Bayern die ersten waren, die lauthals nach besserer und vor allem teurerer Vermarktung des Profifußballs riefen.
Denn: wo soll das alles enden? Hier im Forum diskutieren wir darüber, ob ein Mensch, dessen Beruf es ist, Bälle zu fangen, 900.000 oder vielleicht doch 4,5 Millionen pro Jahr verdienen soll. Wohlgemerkt: das diskutieren Menschen, die vielleicht mit 3.000 brutto am Monatsende nach Hause gehen, Menschen vielleicht, deren Mindestlohn als Altenpfleger gerade auf stolze 10 Euro 55 "angehoben" wurde. Ihr könnt euch selbst ausrechnen, ob bei einem solchen Gehalt noch eine DK oder diverse TV-Abos drin sind, wenn man Familie hat.
Darüber hinaus nehmen wir zwar meckernd, aber doch weitgehend klaglos die weitere absurde Zerstückelung der Spieltage in Kauf, mit allen Folgen z. B. für Auswärtsfahrer. Wir nehmen in Kauf, dass das einst werbefreie Abofernsehen jetzt sogar mitten in ein Spiel hinein Werbeeinblendungen setzt. Wir diskutieren in den Foren nicht mehr darüber, wie gut einer Fußball spielen kann, sondern wieviel er "einbringt", wenn man ihn "verkauft".
Und die Spirale geht unaufhaltsam weiter. Jetzt muss man schon mehrere Abos abschließen, um seinen Verein im TV immer sehen zu können. Die Höhe der Ablösen hat längst die 100 Millionengrenze erreicht. Und manch Fan eines Bundesligavereins, vielleicht Tierschützer, Veganer oder einfach ein anständiger Mensch, muss zähneknirschend mitansehen, wie die Brust seines Lieblingstrikots von einem Massentierhalter verschandelt wird.
Dies alles und noch mehr nehmen wir, die Fußballfans, in Kauf, achselzuckend, weil es halt so ist, weil wir auch mittun wollen im Feilschen um die "Besten", die uns mit ihren Maseratis und Handgeldern eigentlich täglich den Stinkefinger zeigen. Aber das ist uns scheinbar alles egal.
Ist es das wirklich? Und ist es das alles wert?
Mich hat neulich ein Arbeitskollege gefragt warum ich den Widerspruch in Kauf nehme einerseits über die maßlose finanzielle und kommerzielle Entwicklung im Fussball zu schimpfen und andererseits fleißig meine Dauerkarte zu beziehen und jeden Samstag im Stadion zu sein um den Profiteuren dieser maßlosen Entwicklung zuzujubeln.
Ich konnte ihm schlicht und ergreifend nicht antworten. Ich hatte keine Argumente.
Wir Fussballfans sind wohl eine bescheuerte, schizophrene Gattung.
Wobei wir natürlich die finanziellen Verhältnisse der beteiligten Unternehmen nicht kennen sowie deren Strategie. Discovery Communications mir >6 Mrd. Umsatz dürfte zumindest noch Luft haben.
Natürlich sind die TV-Gelder das entscheidende Kriterium, um im Wettlauf um die besten Spieler vor allem international überhaupt mithalten zu können. Vielleicht merkt aber der eine oder andere aus der "bedingungslosen Vermarktungs"-Fraktion, worauf ich hinauswill, wenn ich in Erinnerung rufe, dass die Bayern die ersten waren, die lauthals nach besserer und vor allem teurerer Vermarktung des Profifußballs riefen.
Denn: wo soll das alles enden? Hier im Forum diskutieren wir darüber, ob ein Mensch, dessen Beruf es ist, Bälle zu fangen, 900.000 oder vielleicht doch 4,5 Millionen pro Jahr verdienen soll. Wohlgemerkt: das diskutieren Menschen, die vielleicht mit 3.000 brutto am Monatsende nach Hause gehen, Menschen vielleicht, deren Mindestlohn als Altenpfleger gerade auf stolze 10 Euro 55 "angehoben" wurde. Ihr könnt euch selbst ausrechnen, ob bei einem solchen Gehalt noch eine DK oder diverse TV-Abos drin sind, wenn man Familie hat.
Darüber hinaus nehmen wir zwar meckernd, aber doch weitgehend klaglos die weitere absurde Zerstückelung der Spieltage in Kauf, mit allen Folgen z. B. für Auswärtsfahrer. Wir nehmen in Kauf, dass das einst werbefreie Abofernsehen jetzt sogar mitten in ein Spiel hinein Werbeeinblendungen setzt. Wir diskutieren in den Foren nicht mehr darüber, wie gut einer Fußball spielen kann, sondern wieviel er "einbringt", wenn man ihn "verkauft".
Und die Spirale geht unaufhaltsam weiter. Jetzt muss man schon mehrere Abos abschließen, um seinen Verein im TV immer sehen zu können. Die Höhe der Ablösen hat längst die 100 Millionengrenze erreicht. Und manch Fan eines Bundesligavereins, vielleicht Tierschützer, Veganer oder einfach ein anständiger Mensch, muss zähneknirschend mitansehen, wie die Brust seines Lieblingstrikots von einem Massentierhalter verschandelt wird.
Dies alles und noch mehr nehmen wir, die Fußballfans, in Kauf, achselzuckend, weil es halt so ist, weil wir auch mittun wollen im Feilschen um die "Besten", die uns mit ihren Maseratis und Handgeldern eigentlich täglich den Stinkefinger zeigen. Aber das ist uns scheinbar alles egal.
Selbstredend nicht, jedoch wird sich die Entwicklung nicht aufhalten lassen. Und wenn dann, wie von manchen befürchtet, die Blase irgendwann platzt, war es das fürs erste. Und die Massen und Gelder ziehen weiter.
Selbstredend nicht, jedoch wird sich die Entwicklung nicht aufhalten lassen. Und wenn dann, wie von manchen befürchtet, die Blase irgendwann platzt, war es das fürs erste. Und die Massen und Gelder ziehen weiter.
Selbstredend nicht, jedoch wird sich die Entwicklung nicht aufhalten lassen. Und wenn dann, wie von manchen befürchtet, die Blase irgendwann platzt, war es das fürs erste. Und die Massen und Gelder ziehen weiter.
Das ist schon "ebbes mehr". Nämlich ebbes mehr als unsere Gesamtetat. Wer hier immer noch nicht auf die Idee kommt, dass die Fernsehgelder was mit den Gehältern zu tun haben, der wird sich auch von Fakten nicht überzeugen lassen.
Das ist schon "ebbes mehr". Nämlich ebbes mehr als unsere Gesamtetat. Wer hier immer noch nicht auf die Idee kommt, dass die Fernsehgelder was mit den Gehältern zu tun haben, der wird sich auch von Fakten nicht überzeugen lassen.
Musst mir hier nicht wieder unterschwellig Unwissenheit unterstellen. Mir ist das selbstverständlich ganz genau bewusst. Das "ebbes mehr", hat, wie HB schon gesagt hat, "alle Boote gehoben". Manchmal frag ich mich ernsthaft wie die Bundesliga Anfang der 2000er Jahre überhaupt überleben konnte, so mit einem drittel der Einnahmen aus der TV-Vermarktung....
Nur mal so als Denkanstoss: was würde im Markt passieren wenn die Einnahmen wieder dorthin einbrechen werden? -> und die Macht dazu haben wir, als Konsument.
Das ist schon "ebbes mehr". Nämlich ebbes mehr als unsere Gesamtetat. Wer hier immer noch nicht auf die Idee kommt, dass die Fernsehgelder was mit den Gehältern zu tun haben, der wird sich auch von Fakten nicht überzeugen lassen.
Musst mir hier nicht wieder unterschwellig Unwissenheit unterstellen. Mir ist das selbstverständlich ganz genau bewusst. Das "ebbes mehr", hat, wie HB schon gesagt hat, "alle Boote gehoben". Manchmal frag ich mich ernsthaft wie die Bundesliga Anfang der 2000er Jahre überhaupt überleben konnte, so mit einem drittel der Einnahmen aus der TV-Vermarktung....
Nur mal so als Denkanstoss: was würde im Markt passieren wenn die Einnahmen wieder dorthin einbrechen werden? -> und die Macht dazu haben wir, als Konsument.
Ich hab da kein Problem mit. Früher konnte man auch die Spiele als Zusammenfassung in der ARD sehen. Bin ich nicht von gestorben. Heute gibts EintrachtTV. Kostet mich knappe 2 Euro im Monat und ich kann die Spiele etwas Zeitversetzt sehen. Werd ich auch so machen wenn sich das ganze nach der kommenden Saison nicht wieder auf einen Normalzustand zurückgedreht hat. Es gibt genug Mittel und Wege, aber Menschen sind ja immer zu bequem....
Ich hab da kein Problem mit. Früher konnte man auch die Spiele als Zusammenfassung in der ARD sehen. Bin ich nicht von gestorben. Heute gibts EintrachtTV. Kostet mich knappe 2 Euro im Monat und ich kann die Spiele etwas Zeitversetzt sehen. Werd ich auch so machen wenn sich das ganze nach der kommenden Saison nicht wieder auf einen Normalzustand zurückgedreht hat. Es gibt genug Mittel und Wege, aber Menschen sind ja immer zu bequem....
Ich hab da kein Problem mit. Früher konnte man auch die Spiele als Zusammenfassung in der ARD sehen. Bin ich nicht von gestorben. Heute gibts EintrachtTV. Kostet mich knappe 2 Euro im Monat und ich kann die Spiele etwas Zeitversetzt sehen. Werd ich auch so machen wenn sich das ganze nach der kommenden Saison nicht wieder auf einen Normalzustand zurückgedreht hat. Es gibt genug Mittel und Wege, aber Menschen sind ja immer zu bequem....
Was hast Du denn für ein Problem? ich sehe das ziemlich ähnlich wie propain. Wenn sich deren Modelle nicht rechnen würde (sprich wenn nicht jeder so ein Abo abschließt) wäre die Wahrscheinlichkeit höher nicht so zerroppte Spieltage zu haben.
So isses. Und irgendwie müssen die Sender die Preistreiberei refinanzieren.
Die Vereine mit Investoren oder Mäzenen könnten ja auch nicht jeden Spieler kaufen. Soviel Platz gibt's in einem Fussballkader ja auch nicht.
So isses. Und irgendwie müssen die Sender die Preistreiberei refinanzieren.
So wie es derzeit aussieht hast sich discovery/eurosport wohl etwas übernommen!?
Die Vereine mit Investoren oder Mäzenen könnten ja auch nicht jeden Spieler kaufen. Soviel Platz gibt's in einem Fussballkader ja auch nicht.
Die Realität sieht halt anders aus.
Die Vereine mit Investoren oder Mäzenen könnten ja auch nicht jeden Spieler kaufen. Soviel Platz gibt's in einem Fussballkader ja auch nicht.
Die Realität sieht halt anders aus.
Die Vereine mit Investoren oder Mäzenen könnten ja auch nicht jeden Spieler kaufen. Soviel Platz gibt's in einem Fussballkader ja auch nicht.
So isses. Und irgendwie müssen die Sender die Preistreiberei refinanzieren.
So wie es derzeit aussieht hast sich discovery/eurosport wohl etwas übernommen!?
Durchaus möglich.
So wie es derzeit aussieht hast sich discovery/eurosport wohl etwas übernommen!?
Durchaus möglich.
Schau mal hier: #4910
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122664?page=246#4709743
Musst mir hier nicht wieder unterschwellig Unwissenheit unterstellen. Mir ist das selbstverständlich ganz genau bewusst. Das "ebbes mehr", hat, wie HB schon gesagt hat, "alle Boote gehoben".
Manchmal frag ich mich ernsthaft wie die Bundesliga Anfang der 2000er Jahre überhaupt überleben konnte, so mit einem drittel der Einnahmen aus der TV-Vermarktung....
Nur mal so als Denkanstoss: was würde im Markt passieren wenn die Einnahmen wieder dorthin einbrechen werden?
-> und die Macht dazu haben wir, als Konsument.
Was hast Du denn für ein Problem? ich sehe das ziemlich ähnlich wie propain. Wenn sich deren Modelle nicht rechnen würde (sprich wenn nicht jeder so ein Abo abschließt) wäre die Wahrscheinlichkeit höher nicht so zerroppte Spieltage zu haben.
Ja vielleicht. Aber so arrogant zu sein, andere, die nicht die selbe Meinung haben, als "Nachbars Lumpi" zu bezeichnen, finde ich halt mehr als daneben. Schon mal dran gedacht, dass viele zeitlich, finanziell oder körperlich nicht in der Lage sind, zu jedem Spiel zu fahren und ihr liebstes Hobby doch irgendwie verfolgen möchten?
Vielleicht macht anderen es manchen auch mehr Spaß, das Spiel zu hause auf der Couch zu schauen? Kann ja sein. Aber dann alle, die den Fußball nicht auf, die seiner Meinung nach einzig richtige Art zu schauen/hören, pauschal zu verurteilen finde ich einfach überheblich und arrogant. Und das ist nun mal mein Problem an solch einer Aussage,
Ich zb. komme aus dem Schwarzwald...ca. 200km ans Stadion...Eintritt/Fahrtkosten/Essen und Trinken!
So nun sitze Ich hier im Schwarzenwald und Überlege...Eigentlich will Ich meine Eintracht IMMER sehen....so was tun??...verzichte ich einfach oder sage ich mir...hmmm Ich gehe Jeden verdammten Tag Arbeiten...Ok, dann leiste ich mir halt ein Paar Euro und hole dieses Sky...warum auch nicht?? Sie bieten es doch an, bzw muß froh sein, daß es Sie gibt, daß ich es anschauen kann...LIVE und nicht Zeitversetzt.!
Natürlich hat alles seine Grenzen...Aber jetzt nur die Sky User eventuell bald Eurosport User dafür verantwortlich machen, daß die Entwicklung so ist, wie sie ist...bischen kurz gedacht!
Und nein zur zeit habe Ich noch kein Eurosport Abo...da fängt die Grenze etwas an...!
1. TV Rechte und solls über den Eurosportplayer-Stream anschauen wtf???
2. Wenn TV, was solls kosten!??
Durchaus möglich.
Schau mal hier: #4910
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122664?page=246#4709743
Discovery Communications mir >6 Mrd. Umsatz dürfte zumindest noch Luft haben.
Denn: wo soll das alles enden? Hier im Forum diskutieren wir darüber, ob ein Mensch, dessen Beruf es ist, Bälle zu fangen, 900.000 oder vielleicht doch 4,5 Millionen pro Jahr verdienen soll. Wohlgemerkt: das diskutieren Menschen, die vielleicht mit 3.000 brutto am Monatsende nach Hause gehen, Menschen vielleicht, deren Mindestlohn als Altenpfleger gerade auf stolze 10 Euro 55 "angehoben" wurde. Ihr könnt euch selbst ausrechnen, ob bei einem solchen Gehalt noch eine DK oder diverse TV-Abos drin sind, wenn man Familie hat.
Darüber hinaus nehmen wir zwar meckernd, aber doch weitgehend klaglos die weitere absurde Zerstückelung der Spieltage in Kauf, mit allen Folgen z. B. für Auswärtsfahrer. Wir nehmen in Kauf, dass das einst werbefreie Abofernsehen jetzt sogar mitten in ein Spiel hinein Werbeeinblendungen setzt. Wir diskutieren in den Foren nicht mehr darüber, wie gut einer Fußball spielen kann, sondern wieviel er "einbringt", wenn man ihn "verkauft".
Und die Spirale geht unaufhaltsam weiter. Jetzt muss man schon mehrere Abos abschließen, um seinen Verein im TV immer sehen zu können. Die Höhe der Ablösen hat längst die 100 Millionengrenze erreicht. Und manch Fan eines Bundesligavereins, vielleicht Tierschützer, Veganer oder einfach ein anständiger Mensch, muss zähneknirschend mitansehen, wie die Brust seines Lieblingstrikots von einem Massentierhalter verschandelt wird.
Dies alles und noch mehr nehmen wir, die Fußballfans, in Kauf, achselzuckend, weil es halt so ist, weil wir auch mittun wollen im Feilschen um die "Besten", die uns mit ihren Maseratis und Handgeldern eigentlich täglich den Stinkefinger zeigen. Aber das ist uns scheinbar alles egal.
Ist es das wirklich? Und ist es das alles wert?
Selbstredend nicht, jedoch wird sich die Entwicklung nicht aufhalten lassen.
Und wenn dann, wie von manchen befürchtet, die Blase irgendwann platzt, war es das fürs erste. Und die Massen und Gelder ziehen weiter.
Mich hat neulich ein Arbeitskollege gefragt warum ich den Widerspruch in Kauf nehme einerseits über die maßlose finanzielle und kommerzielle Entwicklung im Fussball zu schimpfen und andererseits fleißig meine Dauerkarte zu beziehen und jeden Samstag im Stadion zu sein um den Profiteuren dieser maßlosen Entwicklung zuzujubeln.
Ich konnte ihm schlicht und ergreifend nicht antworten. Ich hatte keine Argumente.
Wir Fussballfans sind wohl eine bescheuerte, schizophrene Gattung.
Schau mal hier: #4910
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122664?page=246#4709743
Discovery Communications mir >6 Mrd. Umsatz dürfte zumindest noch Luft haben.
Denn: wo soll das alles enden? Hier im Forum diskutieren wir darüber, ob ein Mensch, dessen Beruf es ist, Bälle zu fangen, 900.000 oder vielleicht doch 4,5 Millionen pro Jahr verdienen soll. Wohlgemerkt: das diskutieren Menschen, die vielleicht mit 3.000 brutto am Monatsende nach Hause gehen, Menschen vielleicht, deren Mindestlohn als Altenpfleger gerade auf stolze 10 Euro 55 "angehoben" wurde. Ihr könnt euch selbst ausrechnen, ob bei einem solchen Gehalt noch eine DK oder diverse TV-Abos drin sind, wenn man Familie hat.
Darüber hinaus nehmen wir zwar meckernd, aber doch weitgehend klaglos die weitere absurde Zerstückelung der Spieltage in Kauf, mit allen Folgen z. B. für Auswärtsfahrer. Wir nehmen in Kauf, dass das einst werbefreie Abofernsehen jetzt sogar mitten in ein Spiel hinein Werbeeinblendungen setzt. Wir diskutieren in den Foren nicht mehr darüber, wie gut einer Fußball spielen kann, sondern wieviel er "einbringt", wenn man ihn "verkauft".
Und die Spirale geht unaufhaltsam weiter. Jetzt muss man schon mehrere Abos abschließen, um seinen Verein im TV immer sehen zu können. Die Höhe der Ablösen hat längst die 100 Millionengrenze erreicht. Und manch Fan eines Bundesligavereins, vielleicht Tierschützer, Veganer oder einfach ein anständiger Mensch, muss zähneknirschend mitansehen, wie die Brust seines Lieblingstrikots von einem Massentierhalter verschandelt wird.
Dies alles und noch mehr nehmen wir, die Fußballfans, in Kauf, achselzuckend, weil es halt so ist, weil wir auch mittun wollen im Feilschen um die "Besten", die uns mit ihren Maseratis und Handgeldern eigentlich täglich den Stinkefinger zeigen. Aber das ist uns scheinbar alles egal.
Ist es das wirklich? Und ist es das alles wert?
Selbstredend nicht, jedoch wird sich die Entwicklung nicht aufhalten lassen.
Und wenn dann, wie von manchen befürchtet, die Blase irgendwann platzt, war es das fürs erste. Und die Massen und Gelder ziehen weiter.
Wenn es soweit kommt das diese Blase platzt dann ist Fußball unser kleinstes Problem.
Mit dieser Einstellung nicht, da hast du Recht.
Selbstredend nicht, jedoch wird sich die Entwicklung nicht aufhalten lassen.
Und wenn dann, wie von manchen befürchtet, die Blase irgendwann platzt, war es das fürs erste. Und die Massen und Gelder ziehen weiter.
Wenn es soweit kommt das diese Blase platzt dann ist Fußball unser kleinstes Problem.
Selbstredend nicht, jedoch wird sich die Entwicklung nicht aufhalten lassen.
Und wenn dann, wie von manchen befürchtet, die Blase irgendwann platzt, war es das fürs erste. Und die Massen und Gelder ziehen weiter.
Mit dieser Einstellung nicht, da hast du Recht.
Das ist nicht meine Einstellung sondern eher Befürchtung.
Mit dieser Einstellung nicht, da hast du Recht.
Das ist nicht meine Einstellung sondern eher Befürchtung.
Musst mir hier nicht wieder unterschwellig Unwissenheit unterstellen. Mir ist das selbstverständlich ganz genau bewusst. Das "ebbes mehr", hat, wie HB schon gesagt hat, "alle Boote gehoben".
Manchmal frag ich mich ernsthaft wie die Bundesliga Anfang der 2000er Jahre überhaupt überleben konnte, so mit einem drittel der Einnahmen aus der TV-Vermarktung....
Nur mal so als Denkanstoss: was würde im Markt passieren wenn die Einnahmen wieder dorthin einbrechen werden?
-> und die Macht dazu haben wir, als Konsument.
Wenn nur mal die Masse der Konsumenten so denken und diese Macht nutzen würde.
Musst mir hier nicht wieder unterschwellig Unwissenheit unterstellen. Mir ist das selbstverständlich ganz genau bewusst. Das "ebbes mehr", hat, wie HB schon gesagt hat, "alle Boote gehoben".
Manchmal frag ich mich ernsthaft wie die Bundesliga Anfang der 2000er Jahre überhaupt überleben konnte, so mit einem drittel der Einnahmen aus der TV-Vermarktung....
Nur mal so als Denkanstoss: was würde im Markt passieren wenn die Einnahmen wieder dorthin einbrechen werden?
-> und die Macht dazu haben wir, als Konsument.
Wenn nur mal die Masse der Konsumenten so denken und diese Macht nutzen würde.
Früher konnte man auch die Spiele als Zusammenfassung in der ARD sehen. Bin ich nicht von gestorben.
Heute gibts EintrachtTV. Kostet mich knappe 2 Euro im Monat und ich kann die Spiele etwas Zeitversetzt sehen.
Werd ich auch so machen wenn sich das ganze nach der kommenden Saison nicht wieder auf einen Normalzustand zurückgedreht hat.
Es gibt genug Mittel und Wege, aber Menschen sind ja immer zu bequem....
Wenn nur mal die Masse der Konsumenten so denken und diese Macht nutzen würde.
Früher konnte man auch die Spiele als Zusammenfassung in der ARD sehen. Bin ich nicht von gestorben.
Heute gibts EintrachtTV. Kostet mich knappe 2 Euro im Monat und ich kann die Spiele etwas Zeitversetzt sehen.
Werd ich auch so machen wenn sich das ganze nach der kommenden Saison nicht wieder auf einen Normalzustand zurückgedreht hat.
Es gibt genug Mittel und Wege, aber Menschen sind ja immer zu bequem....
mach ich auch so. Vorher hör ich Samstag ab 17 Uhr Radio-Konferenz
Früher konnte man auch die Spiele als Zusammenfassung in der ARD sehen. Bin ich nicht von gestorben.
Heute gibts EintrachtTV. Kostet mich knappe 2 Euro im Monat und ich kann die Spiele etwas Zeitversetzt sehen.
Werd ich auch so machen wenn sich das ganze nach der kommenden Saison nicht wieder auf einen Normalzustand zurückgedreht hat.
Es gibt genug Mittel und Wege, aber Menschen sind ja immer zu bequem....
mach ich auch so. Vorher hör ich Samstag ab 17 Uhr Radio-Konferenz