Ich werde nie verstehen, wie man über einen Trainer noch diskutieren kann, der so viel Desintreresse an der Entwicklung seines Vereins und so viel Interesse an genügend Freizeit und Bequemlichkeit gezeigt hat. Im Vergleich zu heute ist das Kreisklasse gegen Championsleague.
Der Trainer mit der jahrelangen Erfahrung und dem Wissen wie das Geschäft läuft sieht das vermutlich ganz anders.
Deswegen kommt er ja auch nicht auf die Idee, dass es an ihm liegen könnte, dass er wirklich nirgends mehr zumindest als ernsthafter Kandidat gehandelt wird.
Irgendwann ist er mal gefragt worden, wieso er denn mit dem vom ihm so stark eingeschätzen Kader gegen den Abstieg spielt. Seine lapidare Antwort war, dass man sich halt auch mal irren könne (auf die Kaderstärke gemünzt). Ich weiß allerdings nicht mehr, wo ich das gelesen habe. Daher ist jede Nachfrage bzgl. Quelle zwecklos. Entweder ihr glaubt es oder ihr lasst es.
Ich werde nie verstehen, wie man über einen Trainer noch diskutieren kann, der so viel Desintreresse an der Entwicklung seines Vereins und so viel Interesse an genügend Freizeit und Bequemlichkeit gezeigt hat. Im Vergleich zu heute ist das Kreisklasse gegen Championsleague.
[quote=WuerzburgerAdler] Ich werde nie verstehen, wie man über einen Trainer noch diskutieren kann, der so viel Desintreresse an der Entwicklung seines Vereins und so viel Interesse an genügend Freizeit und Bequemlichkeit gezeigt hat. Im Vergleich zu heute ist das Kreisklasse gegen Championsleague.
Einen ramponierten Ruf im Trainergeschäft haben Leute wie Frontzeck oder Marco Kurz, die es seit vielen Jahren nicht geschafft haben, über mehrere Monate bei einem Verein zu überleben.
Sicherlich richtig. Veh hat aber seinen guten Ruf mittlerweile auch verloren. Deswegen ist er nicht ramponiert, aber den Kredit, den er nach der Meisterschaft 2007 noch hatte und 2011-2013 bei uns aufgefrischt hat, hat er verloren.
Übrigens völlig zurecht. Ich halte Veh für einen guten Trainer, aber ich habe schon vor der Rückrunde der Platz-6-Saison hier im Forum gesagt, dass mir a) Plan B zu fehlen scheint und b) Veh einfach viel zu sehr von sich selbst überzeugt ist. Dieses "Ich hab 25 Jahre Erfahrung, mir braucht niemand was zu sagen" ist nach der 8. Niederlage in Folge dann ein Ding, was einem auf den Fuß fällt. Ich halte ihn einfach für unfassbar arrogant und denke, dass ihm mal ein wenig Hinterfragen seines Stils nützen würde. Selbst Osram hat das gemacht! Aber stattdessen jammert er über angebliche Jugendtrends rum (die es auch schon früher gab).
Es gibt auch noch die Lienens, die Jonkers und Funkels... Die haben ihren Trainerposten, weil sie nicht alle halbe Jahr von "Ich könnte ja eigentlich zu einem besseren Verein gehen" oder "Ich bin der Beste, bin Meister gewesen usw" reden. Trainer werden heute auch an ihrer Außendarstellung gemessen. Angeblich war die ja bei Veh immer super. Ich habe ihn immer für so dermaßen selbstverliebt gehalten. Dass er was drauf hat, unbestritten, er hat genug Erfolge eingefahren. Aber ein bisschen Demut hin und wieder tut gut, wenn es mal nicht so läuft.
Einen ramponierten Ruf im Trainergeschäft haben Leute wie Frontzeck oder Marco Kurz, die es seit vielen Jahren nicht geschafft haben, über mehrere Monate bei einem Verein zu überleben.
Sicherlich richtig. Veh hat aber seinen guten Ruf mittlerweile auch verloren. Deswegen ist er nicht ramponiert, aber den Kredit, den er nach der Meisterschaft 2007 noch hatte und 2011-2013 bei uns aufgefrischt hat, hat er verloren.
Übrigens völlig zurecht. Ich halte Veh für einen guten Trainer, aber ich habe schon vor der Rückrunde der Platz-6-Saison hier im Forum gesagt, dass mir a) Plan B zu fehlen scheint und b) Veh einfach viel zu sehr von sich selbst überzeugt ist. Dieses "Ich hab 25 Jahre Erfahrung, mir braucht niemand was zu sagen" ist nach der 8. Niederlage in Folge dann ein Ding, was einem auf den Fuß fällt. Ich halte ihn einfach für unfassbar arrogant und denke, dass ihm mal ein wenig Hinterfragen seines Stils nützen würde. Selbst Osram hat das gemacht! Aber stattdessen jammert er über angebliche Jugendtrends rum (die es auch schon früher gab).
Es gibt auch noch die Lienens, die Jonkers und Funkels... Die haben ihren Trainerposten, weil sie nicht alle halbe Jahr von "Ich könnte ja eigentlich zu einem besseren Verein gehen" oder "Ich bin der Beste, bin Meister gewesen usw" reden. Trainer werden heute auch an ihrer Außendarstellung gemessen. Angeblich war die ja bei Veh immer super. Ich habe ihn immer für so dermaßen selbstverliebt gehalten. Dass er was drauf hat, unbestritten, er hat genug Erfolge eingefahren. Aber ein bisschen Demut hin und wieder tut gut, wenn es mal nicht so läuft.
Damit kann ich mich übrigens voll identifizieren, sehr gut ausgedrückt und differenziert. Ich kann verstehen, dass man ihn, gerade im Gegensatz zu Typen wie Funkel, als arrogant ansieht und nicht mag. Dass das ständige "20 Jahre Erfahrung im Trainergeschäft" ziemlich nervig war, brauchen wir nicht drüber zu reden.
Nur verlange ich Fairness und dass man auch nach der Enttäuschung 15/16 anerkennt, dass er als Trainer mit seiner Art oft genug erfolgreich war, da müssen andere erstmal hinkommen. Die meisten, die lange im Geschäft sind, können seine Erfolge nicht nachweisen.
Man darf zudem auch nicht vergessen, dass er sehr emotional ist, schon mal Worte raushaute, die er später bereut hat und er sich mit seiner positiven Art (ja, die gab es) auch viele Freunde unter den Fans gemacht hat, die es übrigens heute noch zahlreich gibt. Siehe Bordeaux und die gesamte Europacupzeit. Insgesamt passte er schon hierhin, aber klar, mit der Einstellung "ich bin mir zu fein für 2. Liga und Abstiegskampf" konnte das länger nix werden.
Nur verlange ich Fairness und dass man auch nach der Enttäuschung 15/16 anerkennt, dass er als Trainer mit seiner Art oft genug erfolgreich war, da müssen andere erstmal hinkommen. Die meisten, die lange im Geschäft sind, können seine Erfolge nicht nachweisen.
Ich würde ihn von der Art her mit Stepanowitz vergleichen. Beide absolut lausige Trainer, aber beide sind Typen, die es hervorragend verstehen, eine Truppe bei Laune zu halten und den Flow mitzunehmen wenn es läuft.
Der Trainer mit der jahrelangen Erfahrung und dem Wissen wie das Geschäft läuft sieht das vermutlich ganz anders.
Deswegen kommt er ja auch nicht auf die Idee, dass es an ihm liegen könnte, dass er wirklich nirgends mehr zumindest als ernsthafter Kandidat gehandelt wird.
Irgendwann ist er mal gefragt worden, wieso er denn mit dem vom ihm so stark eingeschätzen Kader gegen den Abstieg spielt. Seine lapidare Antwort war, dass man sich halt auch mal irren könne (auf die Kaderstärke gemünzt). Ich weiß allerdings nicht mehr, wo ich das gelesen habe. Daher ist jede Nachfrage bzgl. Quelle zwecklos. Entweder ihr glaubt es oder ihr lasst es.
Unabhängig dessen, das mir die Person Armin Veh inzwischen ziemlich am Allerwertesten vorbei geht und ich von der Rückholaktion und der anschließenden Saison ziemlich genervt war, würde es dem früheren meistertrainer mal gut tun von seinem Ross etwas herunter zu kommen. Wie bei Thomas Schaaf glaube ich nämlich nicht das bei Veh so viele Traineranfragen vor liegen wie man als Veh-Sympathisant denken möchte.Beide genannte Trainer werden imo. nicht mehr in der Bundesliga trainieren. Und wenn dann nur als Notnagel oder wenn sie mit einem Zweitligisten aufsteigen.
Irgendwann ist er mal gefragt worden, wieso er denn mit dem vom ihm so stark eingeschätzen Kader gegen den Abstieg spielt. Seine lapidare Antwort war, dass man sich halt auch mal irren könne (auf die Kaderstärke gemünzt). Ich weiß allerdings nicht mehr, wo ich das gelesen habe. Daher ist jede Nachfrage bzgl. Quelle zwecklos. Entweder ihr glaubt es oder ihr lasst es.
Dadran kann ich mich auch noch erinnern.
Eben hatte ich irgendwo einen Vergleich mit Stepanovic gelesen, auf den Gedanken bin ich gestern auch gekommen. Das sind Gute-Laune-Trainer, aber sobald es nicht läuft sind sie mit ihrem Latein am Ende. Wenn ihr System nicht funktioniert wissen sie nicht mehr weiter und haben keine weiteren Ideen, was nicht dafür spricht das sie wirklich gut sind.
Einen ramponierten Ruf im Trainergeschäft haben Leute wie Frontzeck oder Marco Kurz, die es seit vielen Jahren nicht geschafft haben, über mehrere Monate bei einem Verein zu überleben.
Sicherlich richtig. Veh hat aber seinen guten Ruf mittlerweile auch verloren. Deswegen ist er nicht ramponiert, aber den Kredit, den er nach der Meisterschaft 2007 noch hatte und 2011-2013 bei uns aufgefrischt hat, hat er verloren.
Übrigens völlig zurecht. Ich halte Veh für einen guten Trainer, aber ich habe schon vor der Rückrunde der Platz-6-Saison hier im Forum gesagt, dass mir a) Plan B zu fehlen scheint und b) Veh einfach viel zu sehr von sich selbst überzeugt ist. Dieses "Ich hab 25 Jahre Erfahrung, mir braucht niemand was zu sagen" ist nach der 8. Niederlage in Folge dann ein Ding, was einem auf den Fuß fällt. Ich halte ihn einfach für unfassbar arrogant und denke, dass ihm mal ein wenig Hinterfragen seines Stils nützen würde. Selbst Osram hat das gemacht! Aber stattdessen jammert er über angebliche Jugendtrends rum (die es auch schon früher gab).
Es gibt auch noch die Lienens, die Jonkers und Funkels... Die haben ihren Trainerposten, weil sie nicht alle halbe Jahr von "Ich könnte ja eigentlich zu einem besseren Verein gehen" oder "Ich bin der Beste, bin Meister gewesen usw" reden. Trainer werden heute auch an ihrer Außendarstellung gemessen. Angeblich war die ja bei Veh immer super. Ich habe ihn immer für so dermaßen selbstverliebt gehalten. Dass er was drauf hat, unbestritten, er hat genug Erfolge eingefahren. Aber ein bisschen Demut hin und wieder tut gut, wenn es mal nicht so läuft.
Damit kann ich mich übrigens voll identifizieren, sehr gut ausgedrückt und differenziert. Ich kann verstehen, dass man ihn, gerade im Gegensatz zu Typen wie Funkel, als arrogant ansieht und nicht mag. Dass das ständige "20 Jahre Erfahrung im Trainergeschäft" ziemlich nervig war, brauchen wir nicht drüber zu reden.
Nur verlange ich Fairness und dass man auch nach der Enttäuschung 15/16 anerkennt, dass er als Trainer mit seiner Art oft genug erfolgreich war, da müssen andere erstmal hinkommen. Die meisten, die lange im Geschäft sind, können seine Erfolge nicht nachweisen.
Man darf zudem auch nicht vergessen, dass er sehr emotional ist, schon mal Worte raushaute, die er später bereut hat und er sich mit seiner positiven Art (ja, die gab es) auch viele Freunde unter den Fans gemacht hat, die es übrigens heute noch zahlreich gibt. Siehe Bordeaux und die gesamte Europacupzeit. Insgesamt passte er schon hierhin, aber klar, mit der Einstellung "ich bin mir zu fein für 2. Liga und Abstiegskampf" konnte das länger nix werden.
Nur verlange ich Fairness und dass man auch nach der Enttäuschung 15/16 anerkennt, dass er als Trainer mit seiner Art oft genug erfolgreich war, da müssen andere erstmal hinkommen. Die meisten, die lange im Geschäft sind, können seine Erfolge nicht nachweisen.
Ich würde ihn von der Art her mit Stepanowitz vergleichen. Beide absolut lausige Trainer, aber beide sind Typen, die es hervorragend verstehen, eine Truppe bei Laune zu halten und den Flow mitzunehmen wenn es läuft.
Nur verlange ich Fairness und dass man auch nach der Enttäuschung 15/16 anerkennt, dass er als Trainer mit seiner Art oft genug erfolgreich war, da müssen andere erstmal hinkommen. Die meisten, die lange im Geschäft sind, können seine Erfolge nicht nachweisen.
Ich würde ihn von der Art her mit Stepanowitz vergleichen. Beide absolut lausige Trainer, aber beide sind Typen, die es hervorragend verstehen, eine Truppe bei Laune zu halten und den Flow mitzunehmen wenn es läuft.
Höchstens im Ansatz. Im Gegensatz zu DS hat AV es mit einer vergleichsweise deutlich schlechter besetzten Mannschaft geschafft Meister zu werden, als sich die Chance auftat.
Der Trainer mit der jahrelangen Erfahrung und dem Wissen wie das Geschäft läuft sieht das vermutlich ganz anders.
Deswegen kommt er ja auch nicht auf die Idee, dass es an ihm liegen könnte, dass er wirklich nirgends mehr zumindest als ernsthafter Kandidat gehandelt wird.
Irgendwann ist er mal gefragt worden, wieso er denn mit dem vom ihm so stark eingeschätzen Kader gegen den Abstieg spielt. Seine lapidare Antwort war, dass man sich halt auch mal irren könne (auf die Kaderstärke gemünzt). Ich weiß allerdings nicht mehr, wo ich das gelesen habe. Daher ist jede Nachfrage bzgl. Quelle zwecklos. Entweder ihr glaubt es oder ihr lasst es.
Unabhängig dessen, das mir die Person Armin Veh inzwischen ziemlich am Allerwertesten vorbei geht und ich von der Rückholaktion und der anschließenden Saison ziemlich genervt war, würde es dem früheren meistertrainer mal gut tun von seinem Ross etwas herunter zu kommen. Wie bei Thomas Schaaf glaube ich nämlich nicht das bei Veh so viele Traineranfragen vor liegen wie man als Veh-Sympathisant denken möchte.Beide genannte Trainer werden imo. nicht mehr in der Bundesliga trainieren. Und wenn dann nur als Notnagel oder wenn sie mit einem Zweitligisten aufsteigen.
Der Trainer mit der jahrelangen Erfahrung und dem Wissen wie das Geschäft läuft sieht das vermutlich ganz anders.
Deswegen kommt er ja auch nicht auf die Idee, dass es an ihm liegen könnte, dass er wirklich nirgends mehr zumindest als ernsthafter Kandidat gehandelt wird.
Irgendwann ist er mal gefragt worden, wieso er denn mit dem vom ihm so stark eingeschätzen Kader gegen den Abstieg spielt. Seine lapidare Antwort war, dass man sich halt auch mal irren könne (auf die Kaderstärke gemünzt). Ich weiß allerdings nicht mehr, wo ich das gelesen habe. Daher ist jede Nachfrage bzgl. Quelle zwecklos. Entweder ihr glaubt es oder ihr lasst es.
Irgendwann ist er mal gefragt worden, wieso er denn mit dem vom ihm so stark eingeschätzen Kader gegen den Abstieg spielt. Seine lapidare Antwort war, dass man sich halt auch mal irren könne (auf die Kaderstärke gemünzt). Ich weiß allerdings nicht mehr, wo ich das gelesen habe. Daher ist jede Nachfrage bzgl. Quelle zwecklos. Entweder ihr glaubt es oder ihr lasst es.
Dadran kann ich mich auch noch erinnern.
Eben hatte ich irgendwo einen Vergleich mit Stepanovic gelesen, auf den Gedanken bin ich gestern auch gekommen. Das sind Gute-Laune-Trainer, aber sobald es nicht läuft sind sie mit ihrem Latein am Ende. Wenn ihr System nicht funktioniert wissen sie nicht mehr weiter und haben keine weiteren Ideen, was nicht dafür spricht das sie wirklich gut sind.
Irgendwann ist er mal gefragt worden, wieso er denn mit dem vom ihm so stark eingeschätzen Kader gegen den Abstieg spielt. Seine lapidare Antwort war, dass man sich halt auch mal irren könne (auf die Kaderstärke gemünzt). Ich weiß allerdings nicht mehr, wo ich das gelesen habe. Daher ist jede Nachfrage bzgl. Quelle zwecklos. Entweder ihr glaubt es oder ihr lasst es.
Dadran kann ich mich auch noch erinnern.
Eben hatte ich irgendwo einen Vergleich mit Stepanovic gelesen, auf den Gedanken bin ich gestern auch gekommen. Das sind Gute-Laune-Trainer, aber sobald es nicht läuft sind sie mit ihrem Latein am Ende. Wenn ihr System nicht funktioniert wissen sie nicht mehr weiter und haben keine weiteren Ideen, was nicht dafür spricht das sie wirklich gut sind.
Nur verlange ich Fairness und dass man auch nach der Enttäuschung 15/16 anerkennt, dass er als Trainer mit seiner Art oft genug erfolgreich war, da müssen andere erstmal hinkommen. Die meisten, die lange im Geschäft sind, können seine Erfolge nicht nachweisen.
Ich würde ihn von der Art her mit Stepanowitz vergleichen. Beide absolut lausige Trainer, aber beide sind Typen, die es hervorragend verstehen, eine Truppe bei Laune zu halten und den Flow mitzunehmen wenn es läuft.
Nur verlange ich Fairness und dass man auch nach der Enttäuschung 15/16 anerkennt, dass er als Trainer mit seiner Art oft genug erfolgreich war, da müssen andere erstmal hinkommen. Die meisten, die lange im Geschäft sind, können seine Erfolge nicht nachweisen.
Ich würde ihn von der Art her mit Stepanowitz vergleichen. Beide absolut lausige Trainer, aber beide sind Typen, die es hervorragend verstehen, eine Truppe bei Laune zu halten und den Flow mitzunehmen wenn es läuft.
Höchstens im Ansatz. Im Gegensatz zu DS hat AV es mit einer vergleichsweise deutlich schlechter besetzten Mannschaft geschafft Meister zu werden, als sich die Chance auftat.
Glaube ich nicht, man weiß nicht ob man wirklich nur 3,5Mio€ gezahlt hätte, selbst wenn wären es denke ich weniger Euros gewesen die reingekommen wären. Es wären ja auch noch Zahlungen an Rebic angefallen, mal abgesehen dass erstmal Wagner danach hätte Interesse haben müssen.
----------------
Derweil kann ich mir bei Lotte nur an den Kopf fassen.
Sorry aber das ist sehr naiv. Und wenn mich nicht alles täuscht hätte er , nachdem wir ihn verpflichtet hätten, gar nicht mehr wechseln dürfen. Und falls doch hätte Rebic sicher auch noch die Hand aufgehalten und die Berater etcpp.
Am Ende hätten wir vermutlich drauf gelegt und als wertanlage untauglich weil er vermutlich nicht oft gespielt hätte (sonst hätte ihn Kovac verpflichtet) und somit nächste Saison sicher keine 4,5 Millionen mehr gebracht hätte.
Zwar viel hätte hätte Fahrradkette aber ich glaub nicht dass wir auch nur 1 Euro Gewinn gemacht hätten.
Kovac hat sich im aktuellen FR Interview geäußert:
"Wenn wir ihn geholt hätten, wäre er aber nur zur Hälfte unser Spieler gewesen, wir hätten ihn teilen müssen. Wenn wir ihn komplett hätten kaufen wollen, hätten wir fünf Millionen Euro bezahlen müssen."
Glaube ich nicht, man weiß nicht ob man wirklich nur 3,5Mio€ gezahlt hätte, selbst wenn wären es denke ich weniger Euros gewesen die reingekommen wären. Es wären ja auch noch Zahlungen an Rebic angefallen, mal abgesehen dass erstmal Wagner danach hätte Interesse haben müssen.
----------------
Derweil kann ich mir bei Lotte nur an den Kopf fassen.
Sorry aber das ist sehr naiv. Und wenn mich nicht alles täuscht hätte er , nachdem wir ihn verpflichtet hätten, gar nicht mehr wechseln dürfen. Und falls doch hätte Rebic sicher auch noch die Hand aufgehalten und die Berater etcpp.
Am Ende hätten wir vermutlich drauf gelegt und als wertanlage untauglich weil er vermutlich nicht oft gespielt hätte (sonst hätte ihn Kovac verpflichtet) und somit nächste Saison sicher keine 4,5 Millionen mehr gebracht hätte.
Zwar viel hätte hätte Fahrradkette aber ich glaub nicht dass wir auch nur 1 Euro Gewinn gemacht hätten.
Er hätte wechseln dürfen, wo ich wieder beim Beispiel Gekas wäre, der an Bochum ausgeliehen war, von denen fest verpflichtet wurde und direkt an Bayer verkauft wurde.
Sorry aber das ist sehr naiv. Und wenn mich nicht alles täuscht hätte er , nachdem wir ihn verpflichtet hätten, gar nicht mehr wechseln dürfen. Und falls doch hätte Rebic sicher auch noch die Hand aufgehalten und die Berater etcpp.
Am Ende hätten wir vermutlich drauf gelegt und als wertanlage untauglich weil er vermutlich nicht oft gespielt hätte (sonst hätte ihn Kovac verpflichtet) und somit nächste Saison sicher keine 4,5 Millionen mehr gebracht hätte.
Zwar viel hätte hätte Fahrradkette aber ich glaub nicht dass wir auch nur 1 Euro Gewinn gemacht hätten.
Er hätte wechseln dürfen, wo ich wieder beim Beispiel Gekas wäre, der an Bochum ausgeliehen war, von denen fest verpflichtet wurde und direkt an Bayer verkauft wurde.
Deswegen kommt er ja auch nicht auf die Idee, dass es an ihm liegen könnte, dass er wirklich nirgends mehr zumindest als ernsthafter Kandidat gehandelt wird.
Irgendwann ist er mal gefragt worden, wieso er denn mit dem vom ihm so stark eingeschätzen Kader gegen den Abstieg spielt. Seine lapidare Antwort war, dass man sich halt auch mal irren könne (auf die Kaderstärke gemünzt). Ich weiß allerdings nicht mehr, wo ich das gelesen habe. Daher ist jede Nachfrage bzgl. Quelle zwecklos. Entweder ihr glaubt es oder ihr lasst es.
Ich werde nie verstehen, wie man über einen Trainer noch diskutieren kann, der so viel Desintreresse an der Entwicklung seines Vereins und so viel Interesse an genügend Freizeit und Bequemlichkeit gezeigt hat. Im Vergleich zu heute ist das Kreisklasse gegen Championsleague.
Sommerloch!
Sicherlich richtig. Veh hat aber seinen guten Ruf mittlerweile auch verloren. Deswegen ist er nicht ramponiert, aber den Kredit, den er nach der Meisterschaft 2007 noch hatte und 2011-2013 bei uns aufgefrischt hat, hat er verloren.
Übrigens völlig zurecht. Ich halte Veh für einen guten Trainer, aber ich habe schon vor der Rückrunde der Platz-6-Saison hier im Forum gesagt, dass mir a) Plan B zu fehlen scheint und b) Veh einfach viel zu sehr von sich selbst überzeugt ist. Dieses "Ich hab 25 Jahre Erfahrung, mir braucht niemand was zu sagen" ist nach der 8. Niederlage in Folge dann ein Ding, was einem auf den Fuß fällt. Ich halte ihn einfach für unfassbar arrogant und denke, dass ihm mal ein wenig Hinterfragen seines Stils nützen würde. Selbst Osram hat das gemacht! Aber stattdessen jammert er über angebliche Jugendtrends rum (die es auch schon früher gab).
Es gibt auch noch die Lienens, die Jonkers und Funkels... Die haben ihren Trainerposten, weil sie nicht alle halbe Jahr von "Ich könnte ja eigentlich zu einem besseren Verein gehen" oder "Ich bin der Beste, bin Meister gewesen usw" reden.
Trainer werden heute auch an ihrer Außendarstellung gemessen. Angeblich war die ja bei Veh immer super. Ich habe ihn immer für so dermaßen selbstverliebt gehalten. Dass er was drauf hat, unbestritten, er hat genug Erfolge eingefahren. Aber ein bisschen Demut hin und wieder tut gut, wenn es mal nicht so läuft.
Damit kann ich mich übrigens voll identifizieren, sehr gut ausgedrückt und differenziert. Ich kann verstehen, dass man ihn, gerade im Gegensatz zu Typen wie Funkel, als arrogant ansieht und nicht mag. Dass das ständige "20 Jahre Erfahrung im Trainergeschäft" ziemlich nervig war, brauchen wir nicht drüber zu reden.
Nur verlange ich Fairness und dass man auch nach der Enttäuschung 15/16 anerkennt, dass er als Trainer mit seiner Art oft genug erfolgreich war, da müssen andere erstmal hinkommen. Die meisten, die lange im Geschäft sind, können seine Erfolge nicht nachweisen.
Man darf zudem auch nicht vergessen, dass er sehr emotional ist, schon mal Worte raushaute, die er später bereut hat und er sich mit seiner positiven Art (ja, die gab es) auch viele Freunde unter den Fans gemacht hat, die es übrigens heute noch zahlreich gibt. Siehe Bordeaux und die gesamte Europacupzeit. Insgesamt passte er schon hierhin, aber klar, mit der Einstellung "ich bin mir zu fein für 2. Liga und Abstiegskampf" konnte das länger nix werden.
Ich würde ihn von der Art her mit Stepanowitz vergleichen. Beide absolut lausige Trainer, aber beide sind Typen, die es hervorragend verstehen, eine Truppe bei Laune zu halten und den Flow mitzunehmen wenn es läuft.
Deswegen kommt er ja auch nicht auf die Idee, dass es an ihm liegen könnte, dass er wirklich nirgends mehr zumindest als ernsthafter Kandidat gehandelt wird.
Irgendwann ist er mal gefragt worden, wieso er denn mit dem vom ihm so stark eingeschätzen Kader gegen den Abstieg spielt. Seine lapidare Antwort war, dass man sich halt auch mal irren könne (auf die Kaderstärke gemünzt). Ich weiß allerdings nicht mehr, wo ich das gelesen habe. Daher ist jede Nachfrage bzgl. Quelle zwecklos. Entweder ihr glaubt es oder ihr lasst es.
Dadran kann ich mich auch noch erinnern.
Eben hatte ich irgendwo einen Vergleich mit Stepanovic gelesen, auf den Gedanken bin ich gestern auch gekommen. Das sind Gute-Laune-Trainer, aber sobald es nicht läuft sind sie mit ihrem Latein am Ende. Wenn ihr System nicht funktioniert wissen sie nicht mehr weiter und haben keine weiteren Ideen, was nicht dafür spricht das sie wirklich gut sind.
Damit kann ich mich übrigens voll identifizieren, sehr gut ausgedrückt und differenziert. Ich kann verstehen, dass man ihn, gerade im Gegensatz zu Typen wie Funkel, als arrogant ansieht und nicht mag. Dass das ständige "20 Jahre Erfahrung im Trainergeschäft" ziemlich nervig war, brauchen wir nicht drüber zu reden.
Nur verlange ich Fairness und dass man auch nach der Enttäuschung 15/16 anerkennt, dass er als Trainer mit seiner Art oft genug erfolgreich war, da müssen andere erstmal hinkommen. Die meisten, die lange im Geschäft sind, können seine Erfolge nicht nachweisen.
Man darf zudem auch nicht vergessen, dass er sehr emotional ist, schon mal Worte raushaute, die er später bereut hat und er sich mit seiner positiven Art (ja, die gab es) auch viele Freunde unter den Fans gemacht hat, die es übrigens heute noch zahlreich gibt. Siehe Bordeaux und die gesamte Europacupzeit. Insgesamt passte er schon hierhin, aber klar, mit der Einstellung "ich bin mir zu fein für 2. Liga und Abstiegskampf" konnte das länger nix werden.
Ich würde ihn von der Art her mit Stepanowitz vergleichen. Beide absolut lausige Trainer, aber beide sind Typen, die es hervorragend verstehen, eine Truppe bei Laune zu halten und den Flow mitzunehmen wenn es läuft.
Höchstens im Ansatz. Im Gegensatz zu DS hat AV es mit einer vergleichsweise deutlich schlechter besetzten Mannschaft geschafft Meister zu werden, als sich die Chance auftat.
Deswegen kommt er ja auch nicht auf die Idee, dass es an ihm liegen könnte, dass er wirklich nirgends mehr zumindest als ernsthafter Kandidat gehandelt wird.
Irgendwann ist er mal gefragt worden, wieso er denn mit dem vom ihm so stark eingeschätzen Kader gegen den Abstieg spielt. Seine lapidare Antwort war, dass man sich halt auch mal irren könne (auf die Kaderstärke gemünzt). Ich weiß allerdings nicht mehr, wo ich das gelesen habe. Daher ist jede Nachfrage bzgl. Quelle zwecklos. Entweder ihr glaubt es oder ihr lasst es.
Deswegen kommt er ja auch nicht auf die Idee, dass es an ihm liegen könnte, dass er wirklich nirgends mehr zumindest als ernsthafter Kandidat gehandelt wird.
Irgendwann ist er mal gefragt worden, wieso er denn mit dem vom ihm so stark eingeschätzen Kader gegen den Abstieg spielt. Seine lapidare Antwort war, dass man sich halt auch mal irren könne (auf die Kaderstärke gemünzt). Ich weiß allerdings nicht mehr, wo ich das gelesen habe. Daher ist jede Nachfrage bzgl. Quelle zwecklos. Entweder ihr glaubt es oder ihr lasst es.
Dadran kann ich mich auch noch erinnern.
Eben hatte ich irgendwo einen Vergleich mit Stepanovic gelesen, auf den Gedanken bin ich gestern auch gekommen. Das sind Gute-Laune-Trainer, aber sobald es nicht läuft sind sie mit ihrem Latein am Ende. Wenn ihr System nicht funktioniert wissen sie nicht mehr weiter und haben keine weiteren Ideen, was nicht dafür spricht das sie wirklich gut sind.
Dadran kann ich mich auch noch erinnern.
Eben hatte ich irgendwo einen Vergleich mit Stepanovic gelesen, auf den Gedanken bin ich gestern auch gekommen. Das sind Gute-Laune-Trainer, aber sobald es nicht läuft sind sie mit ihrem Latein am Ende. Wenn ihr System nicht funktioniert wissen sie nicht mehr weiter und haben keine weiteren Ideen, was nicht dafür spricht das sie wirklich gut sind.
Net verpeilt. Ich war nur zu faul den auch noch zu zitieren. Dich hatte ich zitiert um dem Absatz zuzustimmen
Net verpeilt. Ich war nur zu faul den auch noch zu zitieren. Dich hatte ich zitiert um dem Absatz zuzustimmen
Ich würde ihn von der Art her mit Stepanowitz vergleichen. Beide absolut lausige Trainer, aber beide sind Typen, die es hervorragend verstehen, eine Truppe bei Laune zu halten und den Flow mitzunehmen wenn es läuft.
Höchstens im Ansatz. Im Gegensatz zu DS hat AV es mit einer vergleichsweise deutlich schlechter besetzten Mannschaft geschafft Meister zu werden, als sich die Chance auftat.
Im Gespräch: 4.5 mio.
Selbst wenn er hier nicht mehr gespielt hätte, hätte man 1 mio Gewinn mit ihm machen können.
http://sportske.jutarnji.hr/nogomet/transferi/nepredvidivi-hrvatski-reprezentativac-pred-velikim-transferom-trazi-ga-engleska-premierligaska-senzacija-na-potezu-slavni-klub/6414389/
Es wären ja auch noch Zahlungen an Rebic angefallen, mal abgesehen dass erstmal Wagner danach hätte Interesse haben müssen.
----------------
Derweil kann ich mir bei Lotte nur an den Kopf fassen.
Sorry aber das ist sehr naiv.
Und wenn mich nicht alles täuscht hätte er , nachdem wir ihn verpflichtet hätten, gar nicht mehr wechseln dürfen.
Und falls doch hätte Rebic sicher auch noch die Hand aufgehalten und die Berater etcpp.
Am Ende hätten wir vermutlich drauf gelegt
und als wertanlage untauglich weil er vermutlich nicht oft gespielt hätte (sonst hätte ihn Kovac verpflichtet) und somit nächste Saison sicher keine 4,5 Millionen mehr gebracht hätte.
Zwar viel hätte hätte Fahrradkette aber ich glaub nicht dass wir auch nur 1 Euro Gewinn gemacht hätten.
Nein hätten wir nicht.
Kovac hat sich im aktuellen FR Interview geäußert:
"Wenn wir ihn geholt hätten, wäre er aber nur zur Hälfte unser Spieler gewesen, wir hätten ihn teilen müssen. Wenn wir ihn komplett hätten kaufen wollen, hätten wir fünf Millionen Euro bezahlen müssen."
Im Gespräch: 4.5 mio.
Selbst wenn er hier nicht mehr gespielt hätte, hätte man 1 mio Gewinn mit ihm machen können.
http://sportske.jutarnji.hr/nogomet/transferi/nepredvidivi-hrvatski-reprezentativac-pred-velikim-transferom-trazi-ga-engleska-premierligaska-senzacija-na-potezu-slavni-klub/6414389/
Es wären ja auch noch Zahlungen an Rebic angefallen, mal abgesehen dass erstmal Wagner danach hätte Interesse haben müssen.
----------------
Derweil kann ich mir bei Lotte nur an den Kopf fassen.
Im Gespräch: 4.5 mio.
Selbst wenn er hier nicht mehr gespielt hätte, hätte man 1 mio Gewinn mit ihm machen können.
http://sportske.jutarnji.hr/nogomet/transferi/nepredvidivi-hrvatski-reprezentativac-pred-velikim-transferom-trazi-ga-engleska-premierligaska-senzacija-na-potezu-slavni-klub/6414389/
Sorry aber das ist sehr naiv.
Und wenn mich nicht alles täuscht hätte er , nachdem wir ihn verpflichtet hätten, gar nicht mehr wechseln dürfen.
Und falls doch hätte Rebic sicher auch noch die Hand aufgehalten und die Berater etcpp.
Am Ende hätten wir vermutlich drauf gelegt
und als wertanlage untauglich weil er vermutlich nicht oft gespielt hätte (sonst hätte ihn Kovac verpflichtet) und somit nächste Saison sicher keine 4,5 Millionen mehr gebracht hätte.
Zwar viel hätte hätte Fahrradkette aber ich glaub nicht dass wir auch nur 1 Euro Gewinn gemacht hätten.
Sorry aber das ist sehr naiv.
Und wenn mich nicht alles täuscht hätte er , nachdem wir ihn verpflichtet hätten, gar nicht mehr wechseln dürfen.
Und falls doch hätte Rebic sicher auch noch die Hand aufgehalten und die Berater etcpp.
Am Ende hätten wir vermutlich drauf gelegt
und als wertanlage untauglich weil er vermutlich nicht oft gespielt hätte (sonst hätte ihn Kovac verpflichtet) und somit nächste Saison sicher keine 4,5 Millionen mehr gebracht hätte.
Zwar viel hätte hätte Fahrradkette aber ich glaub nicht dass wir auch nur 1 Euro Gewinn gemacht hätten.
Der sitzt dauernd auf der Bank in seinem Verein...
Interessiert mich halt mal...
Aigner wechselt zu den Colorado Rapids !!!
Have Fun