War halt ein typisches Testspiel gegen einen Gegner,der in der zweiten Hälfte extrem nachliess. Man sollte dieses Ergebnis realistisch einordnen,genau wie die Ergebnisse vorher. Alles ohne Aussagekraft in der Vorbereitung. Natürlich kann man aber einzelne Dinge bewerten. Tawatha zum Beispiel ist als LV nicht bundesliga tauglich, da ist er im Defensivverhalten aber noch immer zu fehlerhaft. Bei Russ muss man Zweifel haben,ob er das Niveau vor seiner Erkrankung nochmals erreicht. Hier muss man wirklich auf Salcedo hoffen. Spielerisch wird es sicher besser,wenn De Guzman,Stendera und Fabian zur Verfügung stehen. Ich bin gespannt,wie das dann in Sachen Formation und System ausschaut. Noch immer ist die Truppe schwer einzuschätzen.
Natürlich kann man aber einzelne Dinge bewerten. Tawatha zum Beispiel ist als LV nicht bundesliga tauglich, da ist er im Defensivverhalten aber noch immer zu fehlerhaft.
Genau das ist es was ich meine.
Wieso spricht man Tawatha nach einer Stunde im Testspiel die Bundesligatauglichkeit ab? Nicht dass ich sagen will, dass er mit der Leistung heute defensiv in der Bundesliga nicht bestraft worden wäre... Nein.
Aber es war doch keine ernste Wettkampfsituation und die Trainingssteurung ist uns auch nicht bekannt. Der kann die letzten Tage voll durchgepowert haben und heute schwere Beine gehabt haben. Er kann genauso gut die richtigen Schlüsse mit Kovac aus seinen Fehlern heute lernen.
Also liebe Eintracht Freunde, langsam mit den Extremen. Man kann ihm immernoch während der Saison die Bundesligatauglichkeit absprechen, wenn er denn in der Bundesliga zeigt, dass es nicht langt.
Nuja, man sieht Tawatha halt nicht zum ersten Mal. In meinen Augen hat er heute lediglich das bestätigt, was man bislang beobachten konnte: mutig und mit tollen Flanken nach vorne, nach hinten Harakiri. Also nix Neues, und das kann man nach solch einem Spiel doch ruhig konstatieren.
Natürlich kann man aber einzelne Dinge bewerten. Tawatha zum Beispiel ist als LV nicht bundesliga tauglich, da ist er im Defensivverhalten aber noch immer zu fehlerhaft.
Genau das ist es was ich meine.
Wieso spricht man Tawatha nach einer Stunde im Testspiel die Bundesligatauglichkeit ab? Nicht dass ich sagen will, dass er mit der Leistung heute defensiv in der Bundesliga nicht bestraft worden wäre... Nein.
Aber es war doch keine ernste Wettkampfsituation und die Trainingssteurung ist uns auch nicht bekannt. Der kann die letzten Tage voll durchgepowert haben und heute schwere Beine gehabt haben. Er kann genauso gut die richtigen Schlüsse mit Kovac aus seinen Fehlern heute lernen.
Also liebe Eintracht Freunde, langsam mit den Extremen. Man kann ihm immernoch während der Saison die Bundesligatauglichkeit absprechen, wenn er denn in der Bundesliga zeigt, dass es nicht langt.
Na ja, Stellungsfehler etc sind keine Frage der Trainingssteuerung. Das sind die Fehler,mit denen Tawatha halt auch letzte Saison zu kämpfen hatte. Er hat offensiv erstaunliches Potential,ist aber im Gesamtpaket auf der Position des LV keine Konkurrenz für Willens, was ansich schlecht ist. Willens ist robuster,taktisch wesentlich weiter. Tawatha wäre ein guter Mann auf der offensiven Außenbahn. Die Position gab es heute aber nicht.
Natürlich kann man aber einzelne Dinge bewerten. Tawatha zum Beispiel ist als LV nicht bundesliga tauglich, da ist er im Defensivverhalten aber noch immer zu fehlerhaft.
Genau das ist es was ich meine.
Wieso spricht man Tawatha nach einer Stunde im Testspiel die Bundesligatauglichkeit ab? Nicht dass ich sagen will, dass er mit der Leistung heute defensiv in der Bundesliga nicht bestraft worden wäre... Nein.
Aber es war doch keine ernste Wettkampfsituation und die Trainingssteurung ist uns auch nicht bekannt. Der kann die letzten Tage voll durchgepowert haben und heute schwere Beine gehabt haben. Er kann genauso gut die richtigen Schlüsse mit Kovac aus seinen Fehlern heute lernen.
Also liebe Eintracht Freunde, langsam mit den Extremen. Man kann ihm immernoch während der Saison die Bundesligatauglichkeit absprechen, wenn er denn in der Bundesliga zeigt, dass es nicht langt.
Nuja, man sieht Tawatha halt nicht zum ersten Mal. In meinen Augen hat er heute lediglich das bestätigt, was man bislang beobachten konnte: mutig und mit tollen Flanken nach vorne, nach hinten Harakiri. Also nix Neues, und das kann man nach solch einem Spiel doch ruhig konstatieren.
War halt ein typisches Testspiel gegen einen Gegner,der in der zweiten Hälfte extrem nachliess. Man sollte dieses Ergebnis realistisch einordnen,genau wie die Ergebnisse vorher. Alles ohne Aussagekraft in der Vorbereitung. Natürlich kann man aber einzelne Dinge bewerten. Tawatha zum Beispiel ist als LV nicht bundesliga tauglich, da ist er im Defensivverhalten aber noch immer zu fehlerhaft. Bei Russ muss man Zweifel haben,ob er das Niveau vor seiner Erkrankung nochmals erreicht. Hier muss man wirklich auf Salcedo hoffen. Spielerisch wird es sicher besser,wenn De Guzman,Stendera und Fabian zur Verfügung stehen. Ich bin gespannt,wie das dann in Sachen Formation und System ausschaut. Noch immer ist die Truppe schwer einzuschätzen.
Tawatha zum Beispiel ist als LV nicht bundesliga tauglich, da ist er im Defensivverhalten aber noch immer zu fehlerhaft.
Als LM/LA ist er mit seiner Schnelligkeit und seinen scharfen Flanken, die natürlich noch zum Teil präziser kommen dürfen, ne Wucht. Auch hat er den ein oder anderen Ball abgelaufen.
DelmeSGE schrieb:
Bei Russ muss man Zweifel haben,ob er das Niveau vor seiner Erkrankung nochmals erreicht.
Er war oft in der Vorwärtsbewegung und überraschend häufig in der Offensive zu finden. Mir kam es nicht so vor, als sei er als IV eingeteilt. Dadurch war seine Rolle etwas befremdlich erscheinend und es offenbarten sich Lücken in der Defensive. Ihn gleich komplett abzuschreiben finde ich aber schon ziemlich übertrieben.
DelmeSGE schrieb:
Spielerisch wird es sicher besser,wenn De Guzman,Stendera und Fabian zur Verfügung stehen.
Ich dachte, du wolltest auf nichts im Gesamtbild schließen. Da Tawatha und Russ nicht deinen Ansprüchen genügten, wird die Spielweise durch die drei von dir benannten, aber mit den angesprochenen Positionen recht wenig am Hut habenden Spielern besser? Ich will dir deine Meinung nicht streitig machen, aber darüber nachdenken kann man ja mal.
Im Allgemeinen war es nicht schlecht und auch nicht gut. Deshalb kann ich diesem Teil deiner Ausführungen ganz und gar folgen:
DelmeSGE schrieb:
War halt ein typisches Testspiel gegen einen Gegner,der in der zweiten Hälfte extrem nachliess. Man sollte dieses Ergebnis realistisch einordnen,genau wie die Ergebnisse vorher.
Tawatha zum Beispiel ist als LV nicht bundesliga tauglich, da ist er im Defensivverhalten aber noch immer zu fehlerhaft.
Als LM/LA ist er mit seiner Schnelligkeit und seinen scharfen Flanken, die natürlich noch zum Teil präziser kommen dürfen, ne Wucht. Auch hat er den ein oder anderen Ball abgelaufen.
DelmeSGE schrieb:
Bei Russ muss man Zweifel haben,ob er das Niveau vor seiner Erkrankung nochmals erreicht.
Er war oft in der Vorwärtsbewegung und überraschend häufig in der Offensive zu finden. Mir kam es nicht so vor, als sei er als IV eingeteilt. Dadurch war seine Rolle etwas befremdlich erscheinend und es offenbarten sich Lücken in der Defensive. Ihn gleich komplett abzuschreiben finde ich aber schon ziemlich übertrieben.
DelmeSGE schrieb:
Spielerisch wird es sicher besser,wenn De Guzman,Stendera und Fabian zur Verfügung stehen.
Ich dachte, du wolltest auf nichts im Gesamtbild schließen. Da Tawatha und Russ nicht deinen Ansprüchen genügten, wird die Spielweise durch die drei von dir benannten, aber mit den angesprochenen Positionen recht wenig am Hut habenden Spielern besser? Ich will dir deine Meinung nicht streitig machen, aber darüber nachdenken kann man ja mal.
Im Allgemeinen war es nicht schlecht und auch nicht gut. Deshalb kann ich diesem Teil deiner Ausführungen ganz und gar folgen:
DelmeSGE schrieb:
War halt ein typisches Testspiel gegen einen Gegner,der in der zweiten Hälfte extrem nachliess. Man sollte dieses Ergebnis realistisch einordnen,genau wie die Ergebnisse vorher.
Russ spielte auf seiner angestammten Position als Teil der Dreierkette,kein Neuland. Tawatha hat offensiv enormes Potential,spielt defensiv,wie der WA treffend bemerkte,Harakiri. Daher ist er auf LV ein Sicherheitsrisiko. Heute war das System ein 3-5-2,da muss ein LV schon ein gewaltiges taktisches Verständnis mitbringen. Willems ist da schon auf LV eine andere Hausnummer,alleine was körperliche Präsenz angeht.
Mit den drei besagten Spielern meinte ich,dass diese das spielerische Potential der Mannschaft schon deutlich anheben werden. Da haben wir an kreativen Mittelfeldspielern fast schon einen Überhang. Ob nun 3-4-2-1 oder 3-5-2 ,da gibt es für zwei offensiver Positionen im Mittelfeld ein Hauen und Stechen.De Guzman,Gacinovic,Fabian,Besuschkow,Stendera,Barkok,Kamada, vll Mandela...Ganz schön viel an Personal
Wie gesagt,Testspiel ist Testspiel. Wichtig ist aufm Platz in Freiburg.
Natürlich kann man aber einzelne Dinge bewerten. Tawatha zum Beispiel ist als LV nicht bundesliga tauglich, da ist er im Defensivverhalten aber noch immer zu fehlerhaft.
Genau das ist es was ich meine.
Wieso spricht man Tawatha nach einer Stunde im Testspiel die Bundesligatauglichkeit ab? Nicht dass ich sagen will, dass er mit der Leistung heute defensiv in der Bundesliga nicht bestraft worden wäre... Nein.
Aber es war doch keine ernste Wettkampfsituation und die Trainingssteurung ist uns auch nicht bekannt. Der kann die letzten Tage voll durchgepowert haben und heute schwere Beine gehabt haben. Er kann genauso gut die richtigen Schlüsse mit Kovac aus seinen Fehlern heute lernen.
Also liebe Eintracht Freunde, langsam mit den Extremen. Man kann ihm immernoch während der Saison die Bundesligatauglichkeit absprechen, wenn er denn in der Bundesliga zeigt, dass es nicht langt.
Natürlich kann man aber einzelne Dinge bewerten. Tawatha zum Beispiel ist als LV nicht bundesliga tauglich, da ist er im Defensivverhalten aber noch immer zu fehlerhaft.
Genau das ist es was ich meine.
Wieso spricht man Tawatha nach einer Stunde im Testspiel die Bundesligatauglichkeit ab? Nicht dass ich sagen will, dass er mit der Leistung heute defensiv in der Bundesliga nicht bestraft worden wäre... Nein.
Aber es war doch keine ernste Wettkampfsituation und die Trainingssteurung ist uns auch nicht bekannt. Der kann die letzten Tage voll durchgepowert haben und heute schwere Beine gehabt haben. Er kann genauso gut die richtigen Schlüsse mit Kovac aus seinen Fehlern heute lernen.
Also liebe Eintracht Freunde, langsam mit den Extremen. Man kann ihm immernoch während der Saison die Bundesligatauglichkeit absprechen, wenn er denn in der Bundesliga zeigt, dass es nicht langt.
Na ja, Stellungsfehler etc sind keine Frage der Trainingssteuerung. Das sind die Fehler,mit denen Tawatha halt auch letzte Saison zu kämpfen hatte. Er hat offensiv erstaunliches Potential,ist aber im Gesamtpaket auf der Position des LV keine Konkurrenz für Willens, was ansich schlecht ist. Willens ist robuster,taktisch wesentlich weiter. Tawatha wäre ein guter Mann auf der offensiven Außenbahn. Die Position gab es heute aber nicht.
Manche User hier scheinen ja davon auszugehen, dass, wenn ein anderer User den Ist-Zustand kritisiert dieser auch automatisch von einer Gegebenheit und Unabänderlichkeit für die Zukunft ausgehen würde - warum eigentlich?
Eventuell weil "Mein Gott, ist das alles schlecht." keine besonders differenzierte Kritik ist? Warum eigentlich?
Manche User hier scheinen ja davon auszugehen, dass, wenn ein anderer User den Ist-Zustand kritisiert dieser auch automatisch von einer Gegebenheit und Unabänderlichkeit für die Zukunft ausgehen würde - warum eigentlich?
Eventuell weil "Mein Gott, ist das alles schlecht." keine besonders differenzierte Kritik ist? Warum eigentlich?
weil es ein spielthread ist vielleicht? spielthreads zeichnen sich dadurch aus, dass von den usern einzelne situationen kommentiert werden oder dass man etwas reinschreibt, was man zu jemandem sagen würde, der neben einem auf dem sofa sitzt. wie z.b. gegen ende einer grottigen halbzeit: "mein gott, ist das alles schlecht".
differenzierter geht es da in der regel mit etwas abstand nach schlusspfiff zu.
Tawatha zum Beispiel ist als LV nicht bundesliga tauglich, da ist er im Defensivverhalten aber noch immer zu fehlerhaft.
Als LM/LA ist er mit seiner Schnelligkeit und seinen scharfen Flanken, die natürlich noch zum Teil präziser kommen dürfen, ne Wucht. Auch hat er den ein oder anderen Ball abgelaufen.
DelmeSGE schrieb:
Bei Russ muss man Zweifel haben,ob er das Niveau vor seiner Erkrankung nochmals erreicht.
Er war oft in der Vorwärtsbewegung und überraschend häufig in der Offensive zu finden. Mir kam es nicht so vor, als sei er als IV eingeteilt. Dadurch war seine Rolle etwas befremdlich erscheinend und es offenbarten sich Lücken in der Defensive. Ihn gleich komplett abzuschreiben finde ich aber schon ziemlich übertrieben.
DelmeSGE schrieb:
Spielerisch wird es sicher besser,wenn De Guzman,Stendera und Fabian zur Verfügung stehen.
Ich dachte, du wolltest auf nichts im Gesamtbild schließen. Da Tawatha und Russ nicht deinen Ansprüchen genügten, wird die Spielweise durch die drei von dir benannten, aber mit den angesprochenen Positionen recht wenig am Hut habenden Spielern besser? Ich will dir deine Meinung nicht streitig machen, aber darüber nachdenken kann man ja mal.
Im Allgemeinen war es nicht schlecht und auch nicht gut. Deshalb kann ich diesem Teil deiner Ausführungen ganz und gar folgen:
DelmeSGE schrieb:
War halt ein typisches Testspiel gegen einen Gegner,der in der zweiten Hälfte extrem nachliess. Man sollte dieses Ergebnis realistisch einordnen,genau wie die Ergebnisse vorher.
Tawatha zum Beispiel ist als LV nicht bundesliga tauglich, da ist er im Defensivverhalten aber noch immer zu fehlerhaft.
Als LM/LA ist er mit seiner Schnelligkeit und seinen scharfen Flanken, die natürlich noch zum Teil präziser kommen dürfen, ne Wucht. Auch hat er den ein oder anderen Ball abgelaufen.
DelmeSGE schrieb:
Bei Russ muss man Zweifel haben,ob er das Niveau vor seiner Erkrankung nochmals erreicht.
Er war oft in der Vorwärtsbewegung und überraschend häufig in der Offensive zu finden. Mir kam es nicht so vor, als sei er als IV eingeteilt. Dadurch war seine Rolle etwas befremdlich erscheinend und es offenbarten sich Lücken in der Defensive. Ihn gleich komplett abzuschreiben finde ich aber schon ziemlich übertrieben.
DelmeSGE schrieb:
Spielerisch wird es sicher besser,wenn De Guzman,Stendera und Fabian zur Verfügung stehen.
Ich dachte, du wolltest auf nichts im Gesamtbild schließen. Da Tawatha und Russ nicht deinen Ansprüchen genügten, wird die Spielweise durch die drei von dir benannten, aber mit den angesprochenen Positionen recht wenig am Hut habenden Spielern besser? Ich will dir deine Meinung nicht streitig machen, aber darüber nachdenken kann man ja mal.
Im Allgemeinen war es nicht schlecht und auch nicht gut. Deshalb kann ich diesem Teil deiner Ausführungen ganz und gar folgen:
DelmeSGE schrieb:
War halt ein typisches Testspiel gegen einen Gegner,der in der zweiten Hälfte extrem nachliess. Man sollte dieses Ergebnis realistisch einordnen,genau wie die Ergebnisse vorher.
Russ spielte auf seiner angestammten Position als Teil der Dreierkette,kein Neuland. Tawatha hat offensiv enormes Potential,spielt defensiv,wie der WA treffend bemerkte,Harakiri. Daher ist er auf LV ein Sicherheitsrisiko. Heute war das System ein 3-5-2,da muss ein LV schon ein gewaltiges taktisches Verständnis mitbringen. Willems ist da schon auf LV eine andere Hausnummer,alleine was körperliche Präsenz angeht.
Mit den drei besagten Spielern meinte ich,dass diese das spielerische Potential der Mannschaft schon deutlich anheben werden. Da haben wir an kreativen Mittelfeldspielern fast schon einen Überhang. Ob nun 3-4-2-1 oder 3-5-2 ,da gibt es für zwei offensiver Positionen im Mittelfeld ein Hauen und Stechen.De Guzman,Gacinovic,Fabian,Besuschkow,Stendera,Barkok,Kamada, vll Mandela...Ganz schön viel an Personal
Wie gesagt,Testspiel ist Testspiel. Wichtig ist aufm Platz in Freiburg.
Russ spielte auf seiner angestammten Position als Teil der Dreierkette,kein Neuland. Tawatha hat offensiv enormes Potential,spielt defensiv,wie der WA treffend bemerkte,Harakiri. Daher ist er auf LV ein Sicherheitsrisiko. Heute war das System ein 3-5-2,da muss ein LV schon ein gewaltiges taktisches Verständnis mitbringen.
Das hattest du in ähnlicher Form schon geschrieben und geht nicht auf meine Kritik ein, lediglich die vermeintliche Bundesligauntauglichkeit in den Vordergrund zu stellen (und sei sie positionsgebunden formuliert).
Dass Tawatha als LV zum einen die Position nicht ausfüllt und zum anderen sein Talent verschenkt ist, das ist mir schon klar. Aber lass gut sein, manche können halt nur mit der de Keule.
Tawatha zum Beispiel ist als LV nicht bundesliga tauglich, da ist er im Defensivverhalten aber noch immer zu fehlerhaft.
Als LM/LA ist er mit seiner Schnelligkeit und seinen scharfen Flanken, die natürlich noch zum Teil präziser kommen dürfen, ne Wucht. Auch hat er den ein oder anderen Ball abgelaufen.
DelmeSGE schrieb:
Bei Russ muss man Zweifel haben,ob er das Niveau vor seiner Erkrankung nochmals erreicht.
Er war oft in der Vorwärtsbewegung und überraschend häufig in der Offensive zu finden. Mir kam es nicht so vor, als sei er als IV eingeteilt. Dadurch war seine Rolle etwas befremdlich erscheinend und es offenbarten sich Lücken in der Defensive. Ihn gleich komplett abzuschreiben finde ich aber schon ziemlich übertrieben.
DelmeSGE schrieb:
Spielerisch wird es sicher besser,wenn De Guzman,Stendera und Fabian zur Verfügung stehen.
Ich dachte, du wolltest auf nichts im Gesamtbild schließen. Da Tawatha und Russ nicht deinen Ansprüchen genügten, wird die Spielweise durch die drei von dir benannten, aber mit den angesprochenen Positionen recht wenig am Hut habenden Spielern besser? Ich will dir deine Meinung nicht streitig machen, aber darüber nachdenken kann man ja mal.
Im Allgemeinen war es nicht schlecht und auch nicht gut. Deshalb kann ich diesem Teil deiner Ausführungen ganz und gar folgen:
DelmeSGE schrieb:
War halt ein typisches Testspiel gegen einen Gegner,der in der zweiten Hälfte extrem nachliess. Man sollte dieses Ergebnis realistisch einordnen,genau wie die Ergebnisse vorher.
Russ spielte auf seiner angestammten Position als Teil der Dreierkette,kein Neuland. Tawatha hat offensiv enormes Potential,spielt defensiv,wie der WA treffend bemerkte,Harakiri. Daher ist er auf LV ein Sicherheitsrisiko. Heute war das System ein 3-5-2,da muss ein LV schon ein gewaltiges taktisches Verständnis mitbringen. Willems ist da schon auf LV eine andere Hausnummer,alleine was körperliche Präsenz angeht.
Mit den drei besagten Spielern meinte ich,dass diese das spielerische Potential der Mannschaft schon deutlich anheben werden. Da haben wir an kreativen Mittelfeldspielern fast schon einen Überhang. Ob nun 3-4-2-1 oder 3-5-2 ,da gibt es für zwei offensiver Positionen im Mittelfeld ein Hauen und Stechen.De Guzman,Gacinovic,Fabian,Besuschkow,Stendera,Barkok,Kamada, vll Mandela...Ganz schön viel an Personal
Wie gesagt,Testspiel ist Testspiel. Wichtig ist aufm Platz in Freiburg.
Russ spielte auf seiner angestammten Position als Teil der Dreierkette,kein Neuland. Tawatha hat offensiv enormes Potential,spielt defensiv,wie der WA treffend bemerkte,Harakiri. Daher ist er auf LV ein Sicherheitsrisiko. Heute war das System ein 3-5-2,da muss ein LV schon ein gewaltiges taktisches Verständnis mitbringen.
Das hattest du in ähnlicher Form schon geschrieben und geht nicht auf meine Kritik ein, lediglich die vermeintliche Bundesligauntauglichkeit in den Vordergrund zu stellen (und sei sie positionsgebunden formuliert).
Dass Tawatha als LV zum einen die Position nicht ausfüllt und zum anderen sein Talent verschenkt ist, das ist mir schon klar. Aber lass gut sein, manche können halt nur mit der de Keule.
Tawatha wird auch dieses Jahr der LV Nummer 2 sein, da er und Willems sich offensiv wenig geben, Willems dafür defensiv und taktisch besser ist. Das macht Tawatha aber nicht zu einem schlechten Spieler und seine Fehler in der Defensive liegen nicht alleine an ihm. Es ist, nicht nur bei Kovacs Taktiken mit Dreierkette, sehr wichtig das die Mittelfeldspieler den Ballführenden unter Druck setzen und die Innenverteidiger spritzig genug sind um Gegenspieler abzudrängen oder Bälle abzulaufen. Alleine schon aus dem Grund das es kein Spieler durchhält permanent die Linie in Full Speed hoch und runter zu rennen. In der Vorbereitung waren die Spieler so müde das keinbrauchbares Pressing gespielt werden konnte, die Außenverteidiger nie schnell genug nach Hinten gekommen sind und die IV ihren Gegenspielern bei langen Pässen kaum folgen konnten. Da hatte Willems ebenfalls seine Probleme, wenn auch nicht so gravierend wie Tawatha.
Wegen seiner Qualitäten in der Offensive ist ein Tawatha für uns wertvoller als ein Otsche. Seine Defizite in der Defensive kann man durch taktische Anpassungen kompensieren, auch wenn es mehr Arbeit bedeutet als bei Spielern wie Chandler oder Willems.
"Seine Fehler in der Defensive liegen nicht an ihm" an wem denn dann?!
"Tawatha ist wertvoller als Otzsche" schon das Preisschild sagt was anderes und die Tatsache, wieviele Spiele beide letztes Jahr hatten.
Er wird diese Saison ähnlich wie Regäsel, Blum und Medojevic Ergänzungsspieler bleiben. Sein Vorteil gegenüber den anderen beiden ist, das er als Nr. 2 als Linksverteidiger geplant ist, während die anderen beiden mehr Konkurrenz auf ihrer Position haben.
Tawatha wird auch dieses Jahr der LV Nummer 2 sein, da er und Willems sich offensiv wenig geben, Willems dafür defensiv und taktisch besser ist. Das macht Tawatha aber nicht zu einem schlechten Spieler und seine Fehler in der Defensive liegen nicht alleine an ihm. Es ist, nicht nur bei Kovacs Taktiken mit Dreierkette, sehr wichtig das die Mittelfeldspieler den Ballführenden unter Druck setzen und die Innenverteidiger spritzig genug sind um Gegenspieler abzudrängen oder Bälle abzulaufen. Alleine schon aus dem Grund das es kein Spieler durchhält permanent die Linie in Full Speed hoch und runter zu rennen. In der Vorbereitung waren die Spieler so müde das keinbrauchbares Pressing gespielt werden konnte, die Außenverteidiger nie schnell genug nach Hinten gekommen sind und die IV ihren Gegenspielern bei langen Pässen kaum folgen konnten. Da hatte Willems ebenfalls seine Probleme, wenn auch nicht so gravierend wie Tawatha.
Wegen seiner Qualitäten in der Offensive ist ein Tawatha für uns wertvoller als ein Otsche. Seine Defizite in der Defensive kann man durch taktische Anpassungen kompensieren, auch wenn es mehr Arbeit bedeutet als bei Spielern wie Chandler oder Willems.
"Seine Fehler in der Defensive liegen nicht an ihm" an wem denn dann?!
"Tawatha ist wertvoller als Otzsche" schon das Preisschild sagt was anderes und die Tatsache, wieviele Spiele beide letztes Jahr hatten.
Er wird diese Saison ähnlich wie Regäsel, Blum und Medojevic Ergänzungsspieler bleiben. Sein Vorteil gegenüber den anderen beiden ist, das er als Nr. 2 als Linksverteidiger geplant ist, während die anderen beiden mehr Konkurrenz auf ihrer Position haben.
Ich weiß nicht. Irgendwie fände ich es verschenkt, wenn man Taleb in eine Reihe mit Regäsel stellen würde. Mit Haller und Jovic, stäter dann auch mit Meier, haben wir Zentrumsspieler, die Futter brauchen. Von links kam in den letzten Otsche-Jahren da kaum etwas. Tawatha dagegen flankt schon klasse, ist dazu selbst auch torgefährlich und bietet sich immer wieder für Steilpässe und/oder Doppelpässe an. Die gegnerische Grundlinie kennt er nicht nur vom Hörensagen und er ist auch in der Lage, ins 1 gegen 1 zu gehen.
All das gefällt mir sehr und ich würde mir wünschen, dass Kovac diese Fähigkeiten irgendwie für die Mannschaft nutzen kann, ohne auf LV ein Risiko aufzumachen. Denn rein defensiv war Otsche um Lichtjahre besser.
Da hast du dir meine Aussagen ja schön zusammengeschnitten wie du es haben willst.
"Seine Fehler in der Defensive liegen nicht an ihm" an wem denn dann?!" Zuerst mal habe ich nicht geschrieben das sie nicht an Tawatha liegen sondern nicht nur. An wem die Fehler auch gelegen haben? An Gacinovic zB, der den Ballführenden nicht anläuft und den Pass in Tawathas Rücken erst ermöglicht. Oder an Russ, der zu weit vom Gegenspieler weg steht und dann weder den Pass abfangen, noch seinen Gegenspieler stellen kann. Oder wieder an Russ, der Tawatha im 1gegen1 mit dem Außenstürmer alleine lässt. Ein Vallejo, ein Otsche als LIV oder jeder andere taktisch geschulte Verteidiger in Wettkampfform würde 2-3 Meter hinter Tawatha stehen um ihm im Notfalle helfen zu können. Weil man ein 1gegen1 halt auch mal verlieren kann. Ein Russ in Vorbereitungsform hingegen steht mindestens 5 Meter weit weg und tut genau garnichts außer auf dem Platz anwesend zu sein. Ich will hier Tawatha nicht von Fehlern freisprechen und mich auf andere Spieler einschießen. Aber das ist mannschaftstaktisches Einmaleins. Und wenn man Russ, Gacinovic etc zu Gute hält das es wegen der harten Vorbereitung nicht zu 100% klappt muss man das Tawatha genauso zugestehen.
"Tawatha ist wertvoller als Otzsche" schon das Preisschild sagt was anderes und die Tatsache, wieviele Spiele beide letztes Jahr hatten."
Und noch einen Satz so gelesen wie es dir am besten passt. Ich habe geschrieben das Tawatha offensiv für uns wertvoller ist als Otsche. Tawatha hatte in den Spielen letzte Saison offensiv mehr Einfluß auf unser Spiel als Otsche in den gefühlt 10 Jahren nach seiner guten Hinrunde. Defensiv war Otsche so ziemlich das Beste was wir für das Geld bekommen konnten, offensiv dafür komplett wirkungslos. Und das in Systemen in dennen die Außenverteidiger offensiv Leistung bringen MÜSSEN.
Natürlich wird Tawatha nur LV Nummer 2 sein, was aber nicht daran liegt das er zu schlecht ist und man seine Defizite nicht taktisch kaschieren könnte. Er wird nur Nummer 2 sein weil Willems einfach das bessere Gesamtpaket ist.
"Seine Fehler in der Defensive liegen nicht an ihm" an wem denn dann?!
"Tawatha ist wertvoller als Otzsche" schon das Preisschild sagt was anderes und die Tatsache, wieviele Spiele beide letztes Jahr hatten.
Er wird diese Saison ähnlich wie Regäsel, Blum und Medojevic Ergänzungsspieler bleiben. Sein Vorteil gegenüber den anderen beiden ist, das er als Nr. 2 als Linksverteidiger geplant ist, während die anderen beiden mehr Konkurrenz auf ihrer Position haben.
Ich weiß nicht. Irgendwie fände ich es verschenkt, wenn man Taleb in eine Reihe mit Regäsel stellen würde. Mit Haller und Jovic, stäter dann auch mit Meier, haben wir Zentrumsspieler, die Futter brauchen. Von links kam in den letzten Otsche-Jahren da kaum etwas. Tawatha dagegen flankt schon klasse, ist dazu selbst auch torgefährlich und bietet sich immer wieder für Steilpässe und/oder Doppelpässe an. Die gegnerische Grundlinie kennt er nicht nur vom Hörensagen und er ist auch in der Lage, ins 1 gegen 1 zu gehen.
All das gefällt mir sehr und ich würde mir wünschen, dass Kovac diese Fähigkeiten irgendwie für die Mannschaft nutzen kann, ohne auf LV ein Risiko aufzumachen. Denn rein defensiv war Otsche um Lichtjahre besser.
Tawatha würde in der Mannschaftsinternen Hierarchie für LV sicherlich auch Nr. 3 (wie Regäsel) sein, wenn Da Costa links eingesetzt wird. Mehr wollte ich damit nicht sagen. Als Linksverteidiger im 5-3-2 ist er einfach zu schwach und offensiv im System ohne echten Flügelspieler (4-2-3-1) hat er einfach zu viel Konkurrenz.
Den negativen Touch zu Regäsel kann ich auch nicht ganz verstehen. Er bekommt keine Chance, weil Kovac ihn nicht braucht, aber flanken 1gg1 und Doppelpässe kriegt er auch hin. In Berlin war er damals der hoffnungsvolle Spieler für die RV Position. Bei uns kamen für einen jungen Spieler Abstiegskampf, Verletzungen und seine dumme Aussage über Kovac dazu, das es nicht passt. Somit ist auch sein Marktwert und die Nachfrage aus der ersten Liga gefallen. In Liga 2 will er nicht denke ich, sodass er uns noch erhalten bleibt. Als berechtigte Nr. 3 für die RV Position wohl gemerkt, nicht das hier wieder ne Diskussion anfängt.
Ich weiß nicht. Irgendwie fände ich es verschenkt, wenn man Taleb in eine Reihe mit Regäsel stellen würde. Mit Haller und Jovic, stäter dann auch mit Meier, haben wir Zentrumsspieler, die Futter brauchen. Von links kam in den letzten Otsche-Jahren da kaum etwas. Tawatha dagegen flankt schon klasse, ist dazu selbst auch torgefährlich und bietet sich immer wieder für Steilpässe und/oder Doppelpässe an. Die gegnerische Grundlinie kennt er nicht nur vom Hörensagen und er ist auch in der Lage, ins 1 gegen 1 zu gehen.
All das gefällt mir sehr und ich würde mir wünschen, dass Kovac diese Fähigkeiten irgendwie für die Mannschaft nutzen kann, ohne auf LV ein Risiko aufzumachen. Denn rein defensiv war Otsche um Lichtjahre besser.
Die Lösung wäre halt ein 4-5-1. Aber ob man wegen eines Spielers nun alles auf Kosten der defensiven Stabilität ,die wir nun mal mit Dreierkette haben,opfern sollte,der Meinung bin ich nicht. Er muss sich taktisch,in der Robustheit,im Defensiv Zweikampf halt entwickeln. Schafft er dies nicht,dann ist die Liga vll zu anspruchsvoll für ihn. Man hört ja,dass die SGE da mit Beyreuther ein eigenes vielversprechendes Talent haben soll. Und Oczipka war als LV schon eine andere Hausnummer als Tawatha. Das ist bei dem sportlichen Werdegang beider Spieler aber auch klar. Tawatha kam aus einer sportlichen dritt-bis viertklassigen Liga. Da braucht es eine gewisse Anpassungszeit,wobei er,so ist meine Meinung,nach einem Jahr der Anpassung nun zeigen muss,ob er es als LV drauf hat.
Ich weiß nicht. Irgendwie fände ich es verschenkt, wenn man Taleb in eine Reihe mit Regäsel stellen würde. Mit Haller und Jovic, stäter dann auch mit Meier, haben wir Zentrumsspieler, die Futter brauchen. Von links kam in den letzten Otsche-Jahren da kaum etwas. Tawatha dagegen flankt schon klasse, ist dazu selbst auch torgefährlich und bietet sich immer wieder für Steilpässe und/oder Doppelpässe an. Die gegnerische Grundlinie kennt er nicht nur vom Hörensagen und er ist auch in der Lage, ins 1 gegen 1 zu gehen.
All das gefällt mir sehr und ich würde mir wünschen, dass Kovac diese Fähigkeiten irgendwie für die Mannschaft nutzen kann, ohne auf LV ein Risiko aufzumachen. Denn rein defensiv war Otsche um Lichtjahre besser.
Tawatha würde in der Mannschaftsinternen Hierarchie für LV sicherlich auch Nr. 3 (wie Regäsel) sein, wenn Da Costa links eingesetzt wird. Mehr wollte ich damit nicht sagen. Als Linksverteidiger im 5-3-2 ist er einfach zu schwach und offensiv im System ohne echten Flügelspieler (4-2-3-1) hat er einfach zu viel Konkurrenz.
Den negativen Touch zu Regäsel kann ich auch nicht ganz verstehen. Er bekommt keine Chance, weil Kovac ihn nicht braucht, aber flanken 1gg1 und Doppelpässe kriegt er auch hin. In Berlin war er damals der hoffnungsvolle Spieler für die RV Position. Bei uns kamen für einen jungen Spieler Abstiegskampf, Verletzungen und seine dumme Aussage über Kovac dazu, das es nicht passt. Somit ist auch sein Marktwert und die Nachfrage aus der ersten Liga gefallen. In Liga 2 will er nicht denke ich, sodass er uns noch erhalten bleibt. Als berechtigte Nr. 3 für die RV Position wohl gemerkt, nicht das hier wieder ne Diskussion anfängt.
Ich weiß nicht. Irgendwie fände ich es verschenkt, wenn man Taleb in eine Reihe mit Regäsel stellen würde. Mit Haller und Jovic, stäter dann auch mit Meier, haben wir Zentrumsspieler, die Futter brauchen. Von links kam in den letzten Otsche-Jahren da kaum etwas. Tawatha dagegen flankt schon klasse, ist dazu selbst auch torgefährlich und bietet sich immer wieder für Steilpässe und/oder Doppelpässe an. Die gegnerische Grundlinie kennt er nicht nur vom Hörensagen und er ist auch in der Lage, ins 1 gegen 1 zu gehen.
All das gefällt mir sehr und ich würde mir wünschen, dass Kovac diese Fähigkeiten irgendwie für die Mannschaft nutzen kann, ohne auf LV ein Risiko aufzumachen. Denn rein defensiv war Otsche um Lichtjahre besser.
Ich weiß nicht. Irgendwie fände ich es verschenkt, wenn man Taleb in eine Reihe mit Regäsel stellen würde. Mit Haller und Jovic, stäter dann auch mit Meier, haben wir Zentrumsspieler, die Futter brauchen. Von links kam in den letzten Otsche-Jahren da kaum etwas. Tawatha dagegen flankt schon klasse, ist dazu selbst auch torgefährlich und bietet sich immer wieder für Steilpässe und/oder Doppelpässe an. Die gegnerische Grundlinie kennt er nicht nur vom Hörensagen und er ist auch in der Lage, ins 1 gegen 1 zu gehen.
All das gefällt mir sehr und ich würde mir wünschen, dass Kovac diese Fähigkeiten irgendwie für die Mannschaft nutzen kann, ohne auf LV ein Risiko aufzumachen. Denn rein defensiv war Otsche um Lichtjahre besser.
Die Lösung wäre halt ein 4-5-1. Aber ob man wegen eines Spielers nun alles auf Kosten der defensiven Stabilität ,die wir nun mal mit Dreierkette haben,opfern sollte,der Meinung bin ich nicht. Er muss sich taktisch,in der Robustheit,im Defensiv Zweikampf halt entwickeln. Schafft er dies nicht,dann ist die Liga vll zu anspruchsvoll für ihn. Man hört ja,dass die SGE da mit Beyreuther ein eigenes vielversprechendes Talent haben soll. Und Oczipka war als LV schon eine andere Hausnummer als Tawatha. Das ist bei dem sportlichen Werdegang beider Spieler aber auch klar. Tawatha kam aus einer sportlichen dritt-bis viertklassigen Liga. Da braucht es eine gewisse Anpassungszeit,wobei er,so ist meine Meinung,nach einem Jahr der Anpassung nun zeigen muss,ob er es als LV drauf hat.
"Seine Fehler in der Defensive liegen nicht an ihm" an wem denn dann?!
"Tawatha ist wertvoller als Otzsche" schon das Preisschild sagt was anderes und die Tatsache, wieviele Spiele beide letztes Jahr hatten.
Er wird diese Saison ähnlich wie Regäsel, Blum und Medojevic Ergänzungsspieler bleiben. Sein Vorteil gegenüber den anderen beiden ist, das er als Nr. 2 als Linksverteidiger geplant ist, während die anderen beiden mehr Konkurrenz auf ihrer Position haben.
Da hast du dir meine Aussagen ja schön zusammengeschnitten wie du es haben willst.
"Seine Fehler in der Defensive liegen nicht an ihm" an wem denn dann?!" Zuerst mal habe ich nicht geschrieben das sie nicht an Tawatha liegen sondern nicht nur. An wem die Fehler auch gelegen haben? An Gacinovic zB, der den Ballführenden nicht anläuft und den Pass in Tawathas Rücken erst ermöglicht. Oder an Russ, der zu weit vom Gegenspieler weg steht und dann weder den Pass abfangen, noch seinen Gegenspieler stellen kann. Oder wieder an Russ, der Tawatha im 1gegen1 mit dem Außenstürmer alleine lässt. Ein Vallejo, ein Otsche als LIV oder jeder andere taktisch geschulte Verteidiger in Wettkampfform würde 2-3 Meter hinter Tawatha stehen um ihm im Notfalle helfen zu können. Weil man ein 1gegen1 halt auch mal verlieren kann. Ein Russ in Vorbereitungsform hingegen steht mindestens 5 Meter weit weg und tut genau garnichts außer auf dem Platz anwesend zu sein. Ich will hier Tawatha nicht von Fehlern freisprechen und mich auf andere Spieler einschießen. Aber das ist mannschaftstaktisches Einmaleins. Und wenn man Russ, Gacinovic etc zu Gute hält das es wegen der harten Vorbereitung nicht zu 100% klappt muss man das Tawatha genauso zugestehen.
"Tawatha ist wertvoller als Otzsche" schon das Preisschild sagt was anderes und die Tatsache, wieviele Spiele beide letztes Jahr hatten."
Und noch einen Satz so gelesen wie es dir am besten passt. Ich habe geschrieben das Tawatha offensiv für uns wertvoller ist als Otsche. Tawatha hatte in den Spielen letzte Saison offensiv mehr Einfluß auf unser Spiel als Otsche in den gefühlt 10 Jahren nach seiner guten Hinrunde. Defensiv war Otsche so ziemlich das Beste was wir für das Geld bekommen konnten, offensiv dafür komplett wirkungslos. Und das in Systemen in dennen die Außenverteidiger offensiv Leistung bringen MÜSSEN.
Natürlich wird Tawatha nur LV Nummer 2 sein, was aber nicht daran liegt das er zu schlecht ist und man seine Defizite nicht taktisch kaschieren könnte. Er wird nur Nummer 2 sein weil Willems einfach das bessere Gesamtpaket ist.
Es geht in der Betrachtung doch nicht um den Test gestern sondern allgemein um Tawatha. Wenn jemand einen Fehler macht ist es meistens so das er das Ende einer Kette von Fehlern ist aber trotzdem bleibt es abschliessend auch immer sein Fehler. Tawatha ist als linker Aussenverteidiger in erster Linie für gute Verteidigungsarbeit zuständig, mit dem schmalen Grad, zu entscheiden, wann er vor kann und wann nicht. Natürlich im harmonischen Zusammenspiel mit dem Vordermann. Genau da liegt der Unterschied zu Oczipka oder von mir aus auch zu Chandler auf der anderen Seite und macht beide mit ihrem Spiel durchaus wertvoller, selbst offensiv. Er kann also noch so viele tolle Aktionen nach vorne haben, wenn er seine Aufgaben defensiv nicht erfüllt, fällt das Kartenhaus zusammen und die Truppe muss die gleichen Fehler immer wieder ausbaden. Gerade im defensiv orientierten kompakten System wird er uns mit Leistungssteigerung in der Defensive nicht helfen können.
Da hast du dir meine Aussagen ja schön zusammengeschnitten wie du es haben willst.
"Seine Fehler in der Defensive liegen nicht an ihm" an wem denn dann?!" Zuerst mal habe ich nicht geschrieben das sie nicht an Tawatha liegen sondern nicht nur. An wem die Fehler auch gelegen haben? An Gacinovic zB, der den Ballführenden nicht anläuft und den Pass in Tawathas Rücken erst ermöglicht. Oder an Russ, der zu weit vom Gegenspieler weg steht und dann weder den Pass abfangen, noch seinen Gegenspieler stellen kann. Oder wieder an Russ, der Tawatha im 1gegen1 mit dem Außenstürmer alleine lässt. Ein Vallejo, ein Otsche als LIV oder jeder andere taktisch geschulte Verteidiger in Wettkampfform würde 2-3 Meter hinter Tawatha stehen um ihm im Notfalle helfen zu können. Weil man ein 1gegen1 halt auch mal verlieren kann. Ein Russ in Vorbereitungsform hingegen steht mindestens 5 Meter weit weg und tut genau garnichts außer auf dem Platz anwesend zu sein. Ich will hier Tawatha nicht von Fehlern freisprechen und mich auf andere Spieler einschießen. Aber das ist mannschaftstaktisches Einmaleins. Und wenn man Russ, Gacinovic etc zu Gute hält das es wegen der harten Vorbereitung nicht zu 100% klappt muss man das Tawatha genauso zugestehen.
"Tawatha ist wertvoller als Otzsche" schon das Preisschild sagt was anderes und die Tatsache, wieviele Spiele beide letztes Jahr hatten."
Und noch einen Satz so gelesen wie es dir am besten passt. Ich habe geschrieben das Tawatha offensiv für uns wertvoller ist als Otsche. Tawatha hatte in den Spielen letzte Saison offensiv mehr Einfluß auf unser Spiel als Otsche in den gefühlt 10 Jahren nach seiner guten Hinrunde. Defensiv war Otsche so ziemlich das Beste was wir für das Geld bekommen konnten, offensiv dafür komplett wirkungslos. Und das in Systemen in dennen die Außenverteidiger offensiv Leistung bringen MÜSSEN.
Natürlich wird Tawatha nur LV Nummer 2 sein, was aber nicht daran liegt das er zu schlecht ist und man seine Defizite nicht taktisch kaschieren könnte. Er wird nur Nummer 2 sein weil Willems einfach das bessere Gesamtpaket ist.
Es geht in der Betrachtung doch nicht um den Test gestern sondern allgemein um Tawatha. Wenn jemand einen Fehler macht ist es meistens so das er das Ende einer Kette von Fehlern ist aber trotzdem bleibt es abschliessend auch immer sein Fehler. Tawatha ist als linker Aussenverteidiger in erster Linie für gute Verteidigungsarbeit zuständig, mit dem schmalen Grad, zu entscheiden, wann er vor kann und wann nicht. Natürlich im harmonischen Zusammenspiel mit dem Vordermann. Genau da liegt der Unterschied zu Oczipka oder von mir aus auch zu Chandler auf der anderen Seite und macht beide mit ihrem Spiel durchaus wertvoller, selbst offensiv. Er kann also noch so viele tolle Aktionen nach vorne haben, wenn er seine Aufgaben defensiv nicht erfüllt, fällt das Kartenhaus zusammen und die Truppe muss die gleichen Fehler immer wieder ausbaden. Gerade im defensiv orientierten kompakten System wird er uns mit Leistungssteigerung in der Defensive nicht helfen können.
Also das Ergebnis war gut für die Moral. Und das ist auch wichtig in der Vorbereitung. Trotzdem muss man sagen, das Ergebnis täuscht über die Fortschritte im Team hinweg.
Positiv war sicher, das Russ gezeigt hat, das die Chance besteht, wieder zur Bestform zu finden und dann wäre er ein guter 2. IV. Chandler zeigte auch eine gute Form.
Zum Rest da waren viele gute Ansätze zu sehen. Leider passt das aber alles noch nicht richtig zusammen. Das braucht wohl alles noch etwas Zeit. Zeit die wir kaum haben, wenn wir die letzte Saison bestätigen möchten. Aber genau deswegen würde ich trotz teurer Neuzugänge am Anfang nicht zu viel Erwarten. Vielleicht haben wir aber auch das Glück, das unsere Gegner am Anfang auch noch etwas Zeit brauchen.
Das soll keine Kritik sein, das sind normale Vorgänge! Kann natürlich auch sein, das wir in Zwei Wochen sofort in Bestform auflaufen. Das ist eben das spannende im Fussball. Die Wahrheit findet auf dem Platz statt.
Es geht in der Betrachtung doch nicht um den Test gestern sondern allgemein um Tawatha. Wenn jemand einen Fehler macht ist es meistens so das er das Ende einer Kette von Fehlern ist aber trotzdem bleibt es abschliessend auch immer sein Fehler. Tawatha ist als linker Aussenverteidiger in erster Linie für gute Verteidigungsarbeit zuständig, mit dem schmalen Grad, zu entscheiden, wann er vor kann und wann nicht. Natürlich im harmonischen Zusammenspiel mit dem Vordermann. Genau da liegt der Unterschied zu Oczipka oder von mir aus auch zu Chandler auf der anderen Seite und macht beide mit ihrem Spiel durchaus wertvoller, selbst offensiv. Er kann also noch so viele tolle Aktionen nach vorne haben, wenn er seine Aufgaben defensiv nicht erfüllt, fällt das Kartenhaus zusammen und die Truppe muss die gleichen Fehler immer wieder ausbaden. Gerade im defensiv orientierten kompakten System wird er uns mit Leistungssteigerung in der Defensive nicht helfen können.
Man sollte dieses Ergebnis realistisch einordnen,genau wie die Ergebnisse vorher.
Alles ohne Aussagekraft in der Vorbereitung.
Natürlich kann man aber einzelne Dinge bewerten.
Tawatha zum Beispiel ist als LV nicht bundesliga tauglich, da ist er im Defensivverhalten aber noch immer zu fehlerhaft.
Bei Russ muss man Zweifel haben,ob er das Niveau vor seiner Erkrankung nochmals erreicht.
Hier muss man wirklich auf Salcedo hoffen.
Spielerisch wird es sicher besser,wenn De Guzman,Stendera und Fabian zur Verfügung stehen.
Ich bin gespannt,wie das dann in Sachen Formation und System ausschaut.
Noch immer ist die Truppe schwer einzuschätzen.
Genau das ist es was ich meine.
Wieso spricht man Tawatha nach einer Stunde im Testspiel die Bundesligatauglichkeit ab? Nicht dass ich sagen will, dass er mit der Leistung heute defensiv in der Bundesliga nicht bestraft worden wäre... Nein.
Aber es war doch keine ernste Wettkampfsituation und die Trainingssteurung ist uns auch nicht bekannt. Der kann die letzten Tage voll durchgepowert haben und heute schwere Beine gehabt haben. Er kann genauso gut die richtigen Schlüsse mit Kovac aus seinen Fehlern heute lernen.
Also liebe Eintracht Freunde, langsam mit den Extremen. Man kann ihm immernoch während der Saison die Bundesligatauglichkeit absprechen, wenn er denn in der Bundesliga zeigt, dass es nicht langt.
Na ja, Stellungsfehler etc sind keine Frage der Trainingssteuerung.
Das sind die Fehler,mit denen Tawatha halt auch letzte Saison zu kämpfen hatte.
Er hat offensiv erstaunliches Potential,ist aber im Gesamtpaket auf der Position des LV keine Konkurrenz für Willens, was ansich schlecht ist.
Willens ist robuster,taktisch wesentlich weiter.
Tawatha wäre ein guter Mann auf der offensiven Außenbahn.
Die Position gab es heute aber nicht.
Genau das ist es was ich meine.
Wieso spricht man Tawatha nach einer Stunde im Testspiel die Bundesligatauglichkeit ab? Nicht dass ich sagen will, dass er mit der Leistung heute defensiv in der Bundesliga nicht bestraft worden wäre... Nein.
Aber es war doch keine ernste Wettkampfsituation und die Trainingssteurung ist uns auch nicht bekannt. Der kann die letzten Tage voll durchgepowert haben und heute schwere Beine gehabt haben. Er kann genauso gut die richtigen Schlüsse mit Kovac aus seinen Fehlern heute lernen.
Also liebe Eintracht Freunde, langsam mit den Extremen. Man kann ihm immernoch während der Saison die Bundesligatauglichkeit absprechen, wenn er denn in der Bundesliga zeigt, dass es nicht langt.
Man sollte dieses Ergebnis realistisch einordnen,genau wie die Ergebnisse vorher.
Alles ohne Aussagekraft in der Vorbereitung.
Natürlich kann man aber einzelne Dinge bewerten.
Tawatha zum Beispiel ist als LV nicht bundesliga tauglich, da ist er im Defensivverhalten aber noch immer zu fehlerhaft.
Bei Russ muss man Zweifel haben,ob er das Niveau vor seiner Erkrankung nochmals erreicht.
Hier muss man wirklich auf Salcedo hoffen.
Spielerisch wird es sicher besser,wenn De Guzman,Stendera und Fabian zur Verfügung stehen.
Ich bin gespannt,wie das dann in Sachen Formation und System ausschaut.
Noch immer ist die Truppe schwer einzuschätzen.
Er war oft in der Vorwärtsbewegung und überraschend häufig in der Offensive zu finden. Mir kam es nicht so vor, als sei er als IV eingeteilt. Dadurch war seine Rolle etwas befremdlich erscheinend und es offenbarten sich Lücken in der Defensive. Ihn gleich komplett abzuschreiben finde ich aber schon ziemlich übertrieben.
Ich dachte, du wolltest auf nichts im Gesamtbild schließen. Da Tawatha und Russ nicht deinen Ansprüchen genügten, wird die Spielweise durch die drei von dir benannten, aber mit den angesprochenen Positionen recht wenig am Hut habenden Spielern besser? Ich will dir deine Meinung nicht streitig machen, aber darüber nachdenken kann man ja mal.
Im Allgemeinen war es nicht schlecht und auch nicht gut. Deshalb kann ich diesem Teil deiner Ausführungen ganz und gar folgen:
Russ spielte auf seiner angestammten Position als Teil der Dreierkette,kein Neuland.
Tawatha hat offensiv enormes Potential,spielt defensiv,wie der WA treffend bemerkte,Harakiri.
Daher ist er auf LV ein Sicherheitsrisiko.
Heute war das System ein 3-5-2,da muss ein LV schon ein gewaltiges taktisches Verständnis mitbringen.
Willems ist da schon auf LV eine andere Hausnummer,alleine was körperliche Präsenz angeht.
Mit den drei besagten Spielern meinte ich,dass diese das spielerische Potential der Mannschaft schon deutlich anheben werden.
Da haben wir an kreativen Mittelfeldspielern fast schon einen Überhang.
Ob nun 3-4-2-1 oder 3-5-2 ,da gibt es für zwei offensiver Positionen im Mittelfeld ein Hauen und Stechen.De Guzman,Gacinovic,Fabian,Besuschkow,Stendera,Barkok,Kamada, vll Mandela...Ganz schön viel an Personal
Wie gesagt,Testspiel ist Testspiel.
Wichtig ist aufm Platz in Freiburg.
Genau das ist es was ich meine.
Wieso spricht man Tawatha nach einer Stunde im Testspiel die Bundesligatauglichkeit ab? Nicht dass ich sagen will, dass er mit der Leistung heute defensiv in der Bundesliga nicht bestraft worden wäre... Nein.
Aber es war doch keine ernste Wettkampfsituation und die Trainingssteurung ist uns auch nicht bekannt. Der kann die letzten Tage voll durchgepowert haben und heute schwere Beine gehabt haben. Er kann genauso gut die richtigen Schlüsse mit Kovac aus seinen Fehlern heute lernen.
Also liebe Eintracht Freunde, langsam mit den Extremen. Man kann ihm immernoch während der Saison die Bundesligatauglichkeit absprechen, wenn er denn in der Bundesliga zeigt, dass es nicht langt.
Na ja, Stellungsfehler etc sind keine Frage der Trainingssteuerung.
Das sind die Fehler,mit denen Tawatha halt auch letzte Saison zu kämpfen hatte.
Er hat offensiv erstaunliches Potential,ist aber im Gesamtpaket auf der Position des LV keine Konkurrenz für Willens, was ansich schlecht ist.
Willens ist robuster,taktisch wesentlich weiter.
Tawatha wäre ein guter Mann auf der offensiven Außenbahn.
Die Position gab es heute aber nicht.
Tawatha hat großes Offensivpotenzial, braucht aber defensiv starke Spieler die seine vorhandenen Fehler ausbessern.
Und genau dafür sind Testspiele gut - damit talentierte Spieler wie Tawatha lernen ohne das wir Punkte verlieren.
Eventuell weil "Mein Gott, ist das alles schlecht." keine besonders differenzierte Kritik ist? Warum eigentlich?
weil es ein spielthread ist vielleicht?
spielthreads zeichnen sich dadurch aus, dass von den usern einzelne situationen kommentiert werden oder dass man etwas reinschreibt, was man zu jemandem sagen würde, der neben einem auf dem sofa sitzt.
wie z.b. gegen ende einer grottigen halbzeit: "mein gott, ist das alles schlecht".
differenzierter geht es da in der regel mit etwas abstand nach schlusspfiff zu.
Er war oft in der Vorwärtsbewegung und überraschend häufig in der Offensive zu finden. Mir kam es nicht so vor, als sei er als IV eingeteilt. Dadurch war seine Rolle etwas befremdlich erscheinend und es offenbarten sich Lücken in der Defensive. Ihn gleich komplett abzuschreiben finde ich aber schon ziemlich übertrieben.
Ich dachte, du wolltest auf nichts im Gesamtbild schließen. Da Tawatha und Russ nicht deinen Ansprüchen genügten, wird die Spielweise durch die drei von dir benannten, aber mit den angesprochenen Positionen recht wenig am Hut habenden Spielern besser? Ich will dir deine Meinung nicht streitig machen, aber darüber nachdenken kann man ja mal.
Im Allgemeinen war es nicht schlecht und auch nicht gut. Deshalb kann ich diesem Teil deiner Ausführungen ganz und gar folgen:
Russ spielte auf seiner angestammten Position als Teil der Dreierkette,kein Neuland.
Tawatha hat offensiv enormes Potential,spielt defensiv,wie der WA treffend bemerkte,Harakiri.
Daher ist er auf LV ein Sicherheitsrisiko.
Heute war das System ein 3-5-2,da muss ein LV schon ein gewaltiges taktisches Verständnis mitbringen.
Willems ist da schon auf LV eine andere Hausnummer,alleine was körperliche Präsenz angeht.
Mit den drei besagten Spielern meinte ich,dass diese das spielerische Potential der Mannschaft schon deutlich anheben werden.
Da haben wir an kreativen Mittelfeldspielern fast schon einen Überhang.
Ob nun 3-4-2-1 oder 3-5-2 ,da gibt es für zwei offensiver Positionen im Mittelfeld ein Hauen und Stechen.De Guzman,Gacinovic,Fabian,Besuschkow,Stendera,Barkok,Kamada, vll Mandela...Ganz schön viel an Personal
Wie gesagt,Testspiel ist Testspiel.
Wichtig ist aufm Platz in Freiburg.
Dass Tawatha als LV zum einen die Position nicht ausfüllt und zum anderen sein Talent verschenkt ist, das ist mir schon klar. Aber lass gut sein, manche können halt nur mit der de Keule.
Russ spielte auf seiner angestammten Position als Teil der Dreierkette,kein Neuland.
Tawatha hat offensiv enormes Potential,spielt defensiv,wie der WA treffend bemerkte,Harakiri.
Daher ist er auf LV ein Sicherheitsrisiko.
Heute war das System ein 3-5-2,da muss ein LV schon ein gewaltiges taktisches Verständnis mitbringen.
Willems ist da schon auf LV eine andere Hausnummer,alleine was körperliche Präsenz angeht.
Mit den drei besagten Spielern meinte ich,dass diese das spielerische Potential der Mannschaft schon deutlich anheben werden.
Da haben wir an kreativen Mittelfeldspielern fast schon einen Überhang.
Ob nun 3-4-2-1 oder 3-5-2 ,da gibt es für zwei offensiver Positionen im Mittelfeld ein Hauen und Stechen.De Guzman,Gacinovic,Fabian,Besuschkow,Stendera,Barkok,Kamada, vll Mandela...Ganz schön viel an Personal
Wie gesagt,Testspiel ist Testspiel.
Wichtig ist aufm Platz in Freiburg.
Dass Tawatha als LV zum einen die Position nicht ausfüllt und zum anderen sein Talent verschenkt ist, das ist mir schon klar. Aber lass gut sein, manche können halt nur mit der de Keule.
Das macht Tawatha aber nicht zu einem schlechten Spieler und seine Fehler in der Defensive liegen nicht alleine an ihm. Es ist, nicht nur bei Kovacs Taktiken mit Dreierkette, sehr wichtig das die Mittelfeldspieler den Ballführenden unter Druck setzen und die Innenverteidiger spritzig genug sind um Gegenspieler abzudrängen oder Bälle abzulaufen.
Alleine schon aus dem Grund das es kein Spieler durchhält permanent die Linie in Full Speed hoch und runter zu rennen.
In der Vorbereitung waren die Spieler so müde das keinbrauchbares Pressing gespielt werden konnte, die Außenverteidiger nie schnell genug nach Hinten gekommen sind und die IV ihren Gegenspielern bei langen Pässen kaum folgen konnten.
Da hatte Willems ebenfalls seine Probleme, wenn auch nicht so gravierend wie Tawatha.
Wegen seiner Qualitäten in der Offensive ist ein Tawatha für uns wertvoller als ein Otsche. Seine Defizite in der Defensive kann man durch taktische Anpassungen kompensieren, auch wenn es mehr Arbeit bedeutet als bei Spielern wie Chandler oder Willems.
"Tawatha ist wertvoller als Otzsche" schon das Preisschild sagt was anderes und die Tatsache, wieviele Spiele beide letztes Jahr hatten.
Er wird diese Saison ähnlich wie Regäsel, Blum und Medojevic Ergänzungsspieler bleiben. Sein Vorteil gegenüber den anderen beiden ist, das er als Nr. 2 als Linksverteidiger geplant ist, während die anderen beiden mehr Konkurrenz auf ihrer Position haben.
Das macht Tawatha aber nicht zu einem schlechten Spieler und seine Fehler in der Defensive liegen nicht alleine an ihm. Es ist, nicht nur bei Kovacs Taktiken mit Dreierkette, sehr wichtig das die Mittelfeldspieler den Ballführenden unter Druck setzen und die Innenverteidiger spritzig genug sind um Gegenspieler abzudrängen oder Bälle abzulaufen.
Alleine schon aus dem Grund das es kein Spieler durchhält permanent die Linie in Full Speed hoch und runter zu rennen.
In der Vorbereitung waren die Spieler so müde das keinbrauchbares Pressing gespielt werden konnte, die Außenverteidiger nie schnell genug nach Hinten gekommen sind und die IV ihren Gegenspielern bei langen Pässen kaum folgen konnten.
Da hatte Willems ebenfalls seine Probleme, wenn auch nicht so gravierend wie Tawatha.
Wegen seiner Qualitäten in der Offensive ist ein Tawatha für uns wertvoller als ein Otsche. Seine Defizite in der Defensive kann man durch taktische Anpassungen kompensieren, auch wenn es mehr Arbeit bedeutet als bei Spielern wie Chandler oder Willems.
"Tawatha ist wertvoller als Otzsche" schon das Preisschild sagt was anderes und die Tatsache, wieviele Spiele beide letztes Jahr hatten.
Er wird diese Saison ähnlich wie Regäsel, Blum und Medojevic Ergänzungsspieler bleiben. Sein Vorteil gegenüber den anderen beiden ist, das er als Nr. 2 als Linksverteidiger geplant ist, während die anderen beiden mehr Konkurrenz auf ihrer Position haben.
Mit Haller und Jovic, stäter dann auch mit Meier, haben wir Zentrumsspieler, die Futter brauchen. Von links kam in den letzten Otsche-Jahren da kaum etwas. Tawatha dagegen flankt schon klasse, ist dazu selbst auch torgefährlich und bietet sich immer wieder für Steilpässe und/oder Doppelpässe an. Die gegnerische Grundlinie kennt er nicht nur vom Hörensagen und er ist auch in der Lage, ins 1 gegen 1 zu gehen.
All das gefällt mir sehr und ich würde mir wünschen, dass Kovac diese Fähigkeiten irgendwie für die Mannschaft nutzen kann, ohne auf LV ein Risiko aufzumachen. Denn rein defensiv war Otsche um Lichtjahre besser.
"Seine Fehler in der Defensive liegen nicht an ihm" an wem denn dann?!"
Zuerst mal habe ich nicht geschrieben das sie nicht an Tawatha liegen sondern nicht nur. An wem die Fehler auch gelegen haben?
An Gacinovic zB, der den Ballführenden nicht anläuft und den Pass in Tawathas Rücken erst ermöglicht. Oder an Russ, der zu weit vom Gegenspieler weg steht und dann weder den Pass abfangen, noch seinen Gegenspieler stellen kann.
Oder wieder an Russ, der Tawatha im 1gegen1 mit dem Außenstürmer alleine lässt. Ein Vallejo, ein Otsche als LIV oder jeder andere taktisch geschulte Verteidiger in Wettkampfform würde 2-3 Meter hinter Tawatha stehen um ihm im Notfalle helfen zu können. Weil man ein 1gegen1 halt auch mal verlieren kann.
Ein Russ in Vorbereitungsform hingegen steht mindestens 5 Meter weit weg und tut genau garnichts außer auf dem Platz anwesend zu sein.
Ich will hier Tawatha nicht von Fehlern freisprechen und mich auf andere Spieler einschießen. Aber das ist mannschaftstaktisches Einmaleins. Und wenn man Russ, Gacinovic etc zu Gute hält das es wegen der harten Vorbereitung nicht zu 100% klappt muss man das Tawatha genauso zugestehen.
"Tawatha ist wertvoller als Otzsche" schon das Preisschild sagt was anderes und die Tatsache, wieviele Spiele beide letztes Jahr hatten."
Und noch einen Satz so gelesen wie es dir am besten passt.
Ich habe geschrieben das Tawatha offensiv für uns wertvoller ist als Otsche. Tawatha hatte in den Spielen letzte Saison offensiv mehr Einfluß auf unser Spiel als Otsche in den gefühlt 10 Jahren nach seiner guten Hinrunde.
Defensiv war Otsche so ziemlich das Beste was wir für das Geld bekommen konnten, offensiv dafür komplett wirkungslos. Und das in Systemen in dennen die Außenverteidiger offensiv Leistung bringen MÜSSEN.
Natürlich wird Tawatha nur LV Nummer 2 sein, was aber nicht daran liegt das er zu schlecht ist und man seine Defizite nicht taktisch kaschieren könnte. Er wird nur Nummer 2 sein weil Willems einfach das bessere Gesamtpaket ist.
"Tawatha ist wertvoller als Otzsche" schon das Preisschild sagt was anderes und die Tatsache, wieviele Spiele beide letztes Jahr hatten.
Er wird diese Saison ähnlich wie Regäsel, Blum und Medojevic Ergänzungsspieler bleiben. Sein Vorteil gegenüber den anderen beiden ist, das er als Nr. 2 als Linksverteidiger geplant ist, während die anderen beiden mehr Konkurrenz auf ihrer Position haben.
Mit Haller und Jovic, stäter dann auch mit Meier, haben wir Zentrumsspieler, die Futter brauchen. Von links kam in den letzten Otsche-Jahren da kaum etwas. Tawatha dagegen flankt schon klasse, ist dazu selbst auch torgefährlich und bietet sich immer wieder für Steilpässe und/oder Doppelpässe an. Die gegnerische Grundlinie kennt er nicht nur vom Hörensagen und er ist auch in der Lage, ins 1 gegen 1 zu gehen.
All das gefällt mir sehr und ich würde mir wünschen, dass Kovac diese Fähigkeiten irgendwie für die Mannschaft nutzen kann, ohne auf LV ein Risiko aufzumachen. Denn rein defensiv war Otsche um Lichtjahre besser.
Den negativen Touch zu Regäsel kann ich auch nicht ganz verstehen. Er bekommt keine Chance, weil Kovac ihn nicht braucht, aber flanken 1gg1 und Doppelpässe kriegt er auch hin. In Berlin war er damals der hoffnungsvolle Spieler für die RV Position. Bei uns kamen für einen jungen Spieler Abstiegskampf, Verletzungen und seine dumme Aussage über Kovac dazu, das es nicht passt. Somit ist auch sein Marktwert und die Nachfrage aus der ersten Liga gefallen. In Liga 2 will er nicht denke ich, sodass er uns noch erhalten bleibt. Als berechtigte Nr. 3 für die RV Position wohl gemerkt, nicht das hier wieder ne Diskussion anfängt.
Die Lösung wäre halt ein 4-5-1.
Aber ob man wegen eines Spielers nun alles auf Kosten der defensiven Stabilität ,die wir nun mal mit Dreierkette haben,opfern sollte,der Meinung bin ich nicht.
Er muss sich taktisch,in der Robustheit,im Defensiv Zweikampf halt entwickeln.
Schafft er dies nicht,dann ist die Liga vll zu anspruchsvoll für ihn.
Man hört ja,dass die SGE da mit Beyreuther ein eigenes vielversprechendes Talent haben soll.
Und Oczipka war als LV schon eine andere Hausnummer als Tawatha.
Das ist bei dem sportlichen Werdegang beider Spieler aber auch klar.
Tawatha kam aus einer sportlichen dritt-bis viertklassigen Liga.
Da braucht es eine gewisse Anpassungszeit,wobei er,so ist meine Meinung,nach einem Jahr der Anpassung nun zeigen muss,ob er es als LV drauf hat.
Mit Haller und Jovic, stäter dann auch mit Meier, haben wir Zentrumsspieler, die Futter brauchen. Von links kam in den letzten Otsche-Jahren da kaum etwas. Tawatha dagegen flankt schon klasse, ist dazu selbst auch torgefährlich und bietet sich immer wieder für Steilpässe und/oder Doppelpässe an. Die gegnerische Grundlinie kennt er nicht nur vom Hörensagen und er ist auch in der Lage, ins 1 gegen 1 zu gehen.
All das gefällt mir sehr und ich würde mir wünschen, dass Kovac diese Fähigkeiten irgendwie für die Mannschaft nutzen kann, ohne auf LV ein Risiko aufzumachen. Denn rein defensiv war Otsche um Lichtjahre besser.
Den negativen Touch zu Regäsel kann ich auch nicht ganz verstehen. Er bekommt keine Chance, weil Kovac ihn nicht braucht, aber flanken 1gg1 und Doppelpässe kriegt er auch hin. In Berlin war er damals der hoffnungsvolle Spieler für die RV Position. Bei uns kamen für einen jungen Spieler Abstiegskampf, Verletzungen und seine dumme Aussage über Kovac dazu, das es nicht passt. Somit ist auch sein Marktwert und die Nachfrage aus der ersten Liga gefallen. In Liga 2 will er nicht denke ich, sodass er uns noch erhalten bleibt. Als berechtigte Nr. 3 für die RV Position wohl gemerkt, nicht das hier wieder ne Diskussion anfängt.
Mit Haller und Jovic, stäter dann auch mit Meier, haben wir Zentrumsspieler, die Futter brauchen. Von links kam in den letzten Otsche-Jahren da kaum etwas. Tawatha dagegen flankt schon klasse, ist dazu selbst auch torgefährlich und bietet sich immer wieder für Steilpässe und/oder Doppelpässe an. Die gegnerische Grundlinie kennt er nicht nur vom Hörensagen und er ist auch in der Lage, ins 1 gegen 1 zu gehen.
All das gefällt mir sehr und ich würde mir wünschen, dass Kovac diese Fähigkeiten irgendwie für die Mannschaft nutzen kann, ohne auf LV ein Risiko aufzumachen. Denn rein defensiv war Otsche um Lichtjahre besser.
Die Lösung wäre halt ein 4-5-1.
Aber ob man wegen eines Spielers nun alles auf Kosten der defensiven Stabilität ,die wir nun mal mit Dreierkette haben,opfern sollte,der Meinung bin ich nicht.
Er muss sich taktisch,in der Robustheit,im Defensiv Zweikampf halt entwickeln.
Schafft er dies nicht,dann ist die Liga vll zu anspruchsvoll für ihn.
Man hört ja,dass die SGE da mit Beyreuther ein eigenes vielversprechendes Talent haben soll.
Und Oczipka war als LV schon eine andere Hausnummer als Tawatha.
Das ist bei dem sportlichen Werdegang beider Spieler aber auch klar.
Tawatha kam aus einer sportlichen dritt-bis viertklassigen Liga.
Da braucht es eine gewisse Anpassungszeit,wobei er,so ist meine Meinung,nach einem Jahr der Anpassung nun zeigen muss,ob er es als LV drauf hat.
"Tawatha ist wertvoller als Otzsche" schon das Preisschild sagt was anderes und die Tatsache, wieviele Spiele beide letztes Jahr hatten.
Er wird diese Saison ähnlich wie Regäsel, Blum und Medojevic Ergänzungsspieler bleiben. Sein Vorteil gegenüber den anderen beiden ist, das er als Nr. 2 als Linksverteidiger geplant ist, während die anderen beiden mehr Konkurrenz auf ihrer Position haben.
"Seine Fehler in der Defensive liegen nicht an ihm" an wem denn dann?!"
Zuerst mal habe ich nicht geschrieben das sie nicht an Tawatha liegen sondern nicht nur. An wem die Fehler auch gelegen haben?
An Gacinovic zB, der den Ballführenden nicht anläuft und den Pass in Tawathas Rücken erst ermöglicht. Oder an Russ, der zu weit vom Gegenspieler weg steht und dann weder den Pass abfangen, noch seinen Gegenspieler stellen kann.
Oder wieder an Russ, der Tawatha im 1gegen1 mit dem Außenstürmer alleine lässt. Ein Vallejo, ein Otsche als LIV oder jeder andere taktisch geschulte Verteidiger in Wettkampfform würde 2-3 Meter hinter Tawatha stehen um ihm im Notfalle helfen zu können. Weil man ein 1gegen1 halt auch mal verlieren kann.
Ein Russ in Vorbereitungsform hingegen steht mindestens 5 Meter weit weg und tut genau garnichts außer auf dem Platz anwesend zu sein.
Ich will hier Tawatha nicht von Fehlern freisprechen und mich auf andere Spieler einschießen. Aber das ist mannschaftstaktisches Einmaleins. Und wenn man Russ, Gacinovic etc zu Gute hält das es wegen der harten Vorbereitung nicht zu 100% klappt muss man das Tawatha genauso zugestehen.
"Tawatha ist wertvoller als Otzsche" schon das Preisschild sagt was anderes und die Tatsache, wieviele Spiele beide letztes Jahr hatten."
Und noch einen Satz so gelesen wie es dir am besten passt.
Ich habe geschrieben das Tawatha offensiv für uns wertvoller ist als Otsche. Tawatha hatte in den Spielen letzte Saison offensiv mehr Einfluß auf unser Spiel als Otsche in den gefühlt 10 Jahren nach seiner guten Hinrunde.
Defensiv war Otsche so ziemlich das Beste was wir für das Geld bekommen konnten, offensiv dafür komplett wirkungslos. Und das in Systemen in dennen die Außenverteidiger offensiv Leistung bringen MÜSSEN.
Natürlich wird Tawatha nur LV Nummer 2 sein, was aber nicht daran liegt das er zu schlecht ist und man seine Defizite nicht taktisch kaschieren könnte. Er wird nur Nummer 2 sein weil Willems einfach das bessere Gesamtpaket ist.
"Seine Fehler in der Defensive liegen nicht an ihm" an wem denn dann?!"
Zuerst mal habe ich nicht geschrieben das sie nicht an Tawatha liegen sondern nicht nur. An wem die Fehler auch gelegen haben?
An Gacinovic zB, der den Ballführenden nicht anläuft und den Pass in Tawathas Rücken erst ermöglicht. Oder an Russ, der zu weit vom Gegenspieler weg steht und dann weder den Pass abfangen, noch seinen Gegenspieler stellen kann.
Oder wieder an Russ, der Tawatha im 1gegen1 mit dem Außenstürmer alleine lässt. Ein Vallejo, ein Otsche als LIV oder jeder andere taktisch geschulte Verteidiger in Wettkampfform würde 2-3 Meter hinter Tawatha stehen um ihm im Notfalle helfen zu können. Weil man ein 1gegen1 halt auch mal verlieren kann.
Ein Russ in Vorbereitungsform hingegen steht mindestens 5 Meter weit weg und tut genau garnichts außer auf dem Platz anwesend zu sein.
Ich will hier Tawatha nicht von Fehlern freisprechen und mich auf andere Spieler einschießen. Aber das ist mannschaftstaktisches Einmaleins. Und wenn man Russ, Gacinovic etc zu Gute hält das es wegen der harten Vorbereitung nicht zu 100% klappt muss man das Tawatha genauso zugestehen.
"Tawatha ist wertvoller als Otzsche" schon das Preisschild sagt was anderes und die Tatsache, wieviele Spiele beide letztes Jahr hatten."
Und noch einen Satz so gelesen wie es dir am besten passt.
Ich habe geschrieben das Tawatha offensiv für uns wertvoller ist als Otsche. Tawatha hatte in den Spielen letzte Saison offensiv mehr Einfluß auf unser Spiel als Otsche in den gefühlt 10 Jahren nach seiner guten Hinrunde.
Defensiv war Otsche so ziemlich das Beste was wir für das Geld bekommen konnten, offensiv dafür komplett wirkungslos. Und das in Systemen in dennen die Außenverteidiger offensiv Leistung bringen MÜSSEN.
Natürlich wird Tawatha nur LV Nummer 2 sein, was aber nicht daran liegt das er zu schlecht ist und man seine Defizite nicht taktisch kaschieren könnte. Er wird nur Nummer 2 sein weil Willems einfach das bessere Gesamtpaket ist.
Und das ist auch wichtig in der Vorbereitung.
Trotzdem muss man sagen, das Ergebnis täuscht über die Fortschritte im Team hinweg.
Positiv war sicher, das Russ gezeigt hat, das die Chance besteht, wieder zur Bestform zu finden und dann wäre er ein guter 2. IV.
Chandler zeigte auch eine gute Form.
Zum Rest da waren viele gute Ansätze zu sehen. Leider passt das aber alles noch nicht richtig zusammen. Das braucht wohl alles noch etwas Zeit.
Zeit die wir kaum haben, wenn wir die letzte Saison bestätigen möchten.
Aber genau deswegen würde ich trotz teurer Neuzugänge am Anfang nicht zu viel
Erwarten.
Vielleicht haben wir aber auch das Glück, das unsere Gegner am Anfang auch noch etwas Zeit brauchen.
Das soll keine Kritik sein, das sind normale Vorgänge!
Kann natürlich auch sein, das wir in Zwei Wochen sofort in Bestform auflaufen.
Das ist eben das spannende im Fussball.
Die Wahrheit findet auf dem Platz statt.