Ob man Russ unbedingt davor ansiedeln sollte, bleibt auch erst mal abzuwarten. Man sollte auch nicht davon ausgehen das Hasebe alle 34 Spiele in der 3er Kette bestreiten wird. und da bei uns auch immer mal einer Ausfällt, sehe ich auch keine Notwendigkeit Ordonez auszuleihen.
Ob man Russ unbedingt davor ansiedeln sollte, bleibt auch erst mal abzuwarten. Man sollte auch nicht davon ausgehen das Hasebe alle 34 Spiele in der 3er Kette bestreiten wird. und da bei uns auch immer mal einer Ausfällt, sehe ich auch keine Notwendigkeit Ordonez auszuleihen.
Trotzdem muss erstmal an ihm vorbei kommen. 3erkette ohne Hasebe hat mit drei reinen IVs bisher nicht so gut geklappt, glaube nicht dass es da zu Vorteilen für La Musa kommt wenn Hasebe ausfällt.
Man könnte ja auch mal in der IV rotieren, um Verletzungen durch Überbelastung zu vermeiden. Zudem könnte man die IV auch nach den Stürmern des Gegners auswählen. Hat der Gegner eher robuste und nicht so wendige Stürmer, könnte beispielsweise Russ die beste Alternative sein.
ich kann nicht beurteilen, ob Ordonez wirklich so Bundesliga untauglich ist (die FR ist da für mich keine Grundlage, weil die anscheinend aus puren Selbstzweck kritisieren, um es bewusst zu überspitzen). Wir hätten mit Abraham, Russ, Ordonez, Knothe, Salcedo in absehbarer Zeit 5 IV. Ich weiß nicht, ob wir wirklich einen Mr. X brauchen. Offensichtlich sieht Kovac da tatsächlich Bedarf.
Ich weiß nicht, ob wir wirklich einen Mr. X brauchen. Offensichtlich sieht Kovac da tatsächlich Bedarf.
Ich denke mal, das wir in der IV mehr Masse wie Klasse haben. Wenn ein neuer IV kommt, wird er uns wohl sofort verstärken. Ich kann aber auch nicht genau beurteilen, ob das nötig ist. Zumal wir schon genug Geld ausgegeben haben.
Ordonez und Knothe haben gute Ansätze gezeigt und bräuchten vielleicht ein paar Spiele Anlaufzeit. Russ kann man als erfahrenen Haudegen immer bringen. Vielleicht sportlich nicht mehr der beste, aber er geht mittlerweile voran und das gefällt mir. Schade das er das so spät gelernt hat. Das hatte mich früher immer an Ihm gestört, das er so lässig mit seinem Talent umging.
Ich weiß nicht, ob wir wirklich einen Mr. X brauchen. Offensichtlich sieht Kovac da tatsächlich Bedarf.
Ich denke mal, das wir in der IV mehr Masse wie Klasse haben. Wenn ein neuer IV kommt, wird er uns wohl sofort verstärken. Ich kann aber auch nicht genau beurteilen, ob das nötig ist. Zumal wir schon genug Geld ausgegeben haben.
Ordonez und Knothe haben gute Ansätze gezeigt und bräuchten vielleicht ein paar Spiele Anlaufzeit. Russ kann man als erfahrenen Haudegen immer bringen. Vielleicht sportlich nicht mehr der beste, aber er geht mittlerweile voran und das gefällt mir. Schade das er das so spät gelernt hat. Das hatte mich früher immer an Ihm gestört, das er so lässig mit seinem Talent umging.
Die ersten Spiele werden es zeigen, ob tatsächlich Handlungsbedarf besteht, ich meine, ja....ob und inwieweit das noch finanzierbar ist, weiß ich nicht, aber man würde sich ja keine Gedanken machen, wenn dem nicht so wäre....nochmals ein 1:6 Start wie damals in Berlin braucht nun wirklich keiner....
Schade das er das so spät gelernt hat. Das hatte mich früher immer an Ihm gestört, das er so lässig mit seinem Talent umging.
Wieder mal so ein kleiner Seitenhieb, den ich nicht verstehe. Was bitte macht Russ denn derzeit besser als früher? Vorangehen? Russ? Der Russ, der schon in der Abstiegssaison einer der Wenigen war, die sich gewehrt haben? Der als IV auch mal den Ball energisch nach vorne schleppte, wenn das Mittelfeld nur noch mit Querpässen beschäftigt war? Der mehr Tore machte als 5 andere unserer IVs zusammen? Und der macht es jetzt besser?
Aber Hauptsache, Russ nochmal schnell eine mitgegeben.
Finde es gar keine so schlechte Idee z.B. mal 8 Wochen auf das verlinken der FR zu verzichten. Geht echt auf keine Kuhhaut mehr. Die freuen sich nur das sie im Gespraech sind. Wenn noch jemand wahnsinniges Verlangen verspuert die hohlen Berichte der 2 nasen zu lesen kann ja auf die FR Homepage gehen. Die haben es auf jeden fall mindestens so viel verdient wie als andere Schundblaetter.
Finde es gar keine so schlechte Idee z.B. mal 8 Wochen auf das verlinken der FR zu verzichten. Geht echt auf keine Kuhhaut mehr. Die freuen sich nur das sie im Gespraech sind.
Kann man es den Usern nicht einfach selbst überlassen, ob sie die Links anklicken? Und wenn man mag, dann kann man die beiden doch ganz einfach aus dem Gespräch nehmen: Einfach hier im Gebabbel nicht mehr thematisieren.
Ich weiß nicht, ob wir wirklich einen Mr. X brauchen. Offensichtlich sieht Kovac da tatsächlich Bedarf.
Ich denke mal, das wir in der IV mehr Masse wie Klasse haben. Wenn ein neuer IV kommt, wird er uns wohl sofort verstärken. Ich kann aber auch nicht genau beurteilen, ob das nötig ist. Zumal wir schon genug Geld ausgegeben haben.
Ordonez und Knothe haben gute Ansätze gezeigt und bräuchten vielleicht ein paar Spiele Anlaufzeit. Russ kann man als erfahrenen Haudegen immer bringen. Vielleicht sportlich nicht mehr der beste, aber er geht mittlerweile voran und das gefällt mir. Schade das er das so spät gelernt hat. Das hatte mich früher immer an Ihm gestört, das er so lässig mit seinem Talent umging.
Ich weiß nicht, ob wir wirklich einen Mr. X brauchen. Offensichtlich sieht Kovac da tatsächlich Bedarf.
Ich denke mal, das wir in der IV mehr Masse wie Klasse haben. Wenn ein neuer IV kommt, wird er uns wohl sofort verstärken. Ich kann aber auch nicht genau beurteilen, ob das nötig ist. Zumal wir schon genug Geld ausgegeben haben.
Ordonez und Knothe haben gute Ansätze gezeigt und bräuchten vielleicht ein paar Spiele Anlaufzeit. Russ kann man als erfahrenen Haudegen immer bringen. Vielleicht sportlich nicht mehr der beste, aber er geht mittlerweile voran und das gefällt mir. Schade das er das so spät gelernt hat. Das hatte mich früher immer an Ihm gestört, das er so lässig mit seinem Talent umging.
Die ersten Spiele werden es zeigen, ob tatsächlich Handlungsbedarf besteht, ich meine, ja....ob und inwieweit das noch finanzierbar ist, weiß ich nicht, aber man würde sich ja keine Gedanken machen, wenn dem nicht so wäre....nochmals ein 1:6 Start wie damals in Berlin braucht nun wirklich keiner....
Ich weiß nicht, ob wir wirklich einen Mr. X brauchen. Offensichtlich sieht Kovac da tatsächlich Bedarf.
Ich denke mal, das wir in der IV mehr Masse wie Klasse haben. Wenn ein neuer IV kommt, wird er uns wohl sofort verstärken. Ich kann aber auch nicht genau beurteilen, ob das nötig ist. Zumal wir schon genug Geld ausgegeben haben.
Ordonez und Knothe haben gute Ansätze gezeigt und bräuchten vielleicht ein paar Spiele Anlaufzeit. Russ kann man als erfahrenen Haudegen immer bringen. Vielleicht sportlich nicht mehr der beste, aber er geht mittlerweile voran und das gefällt mir. Schade das er das so spät gelernt hat. Das hatte mich früher immer an Ihm gestört, das er so lässig mit seinem Talent umging.
Laut FAZ sind es jetzt nur noch 2 weitere Jahre, mit hoher einstelligen AK, die wenn nicht "Spektakuläres" passiert bei Hradecky. Wo ich mich Frage, wo ist in dieser Sache noch ein Wechsel spektakulär?
Laut FAZ sind es jetzt nur noch 2 weitere Jahre, mit hoher einstelligen AK, die wenn nicht "Spektakuläres" passiert bei Hradecky. Wo ich mich Frage, wo ist in dieser Sache noch ein Wechsel spektakulär?
Interessanter als das eigentliche Thema dieses Artikels: Neuer Vertrag mit AK, finde ich den mehrfachen Hinweis darauf, dass Hradecky von “seinem familiären Umfeld“ einen Wechsel schmackhaft gemacht worden sei oder ihm nahegelegt wurde. Wer kann damit wohl nur gemeint sein und um was ging es ihm wohl nur dabei?
Dieses Thema nervt nur noch. Entweder unterschreibt Hradecky langfristig, weil er gerne hier spielt oder er sucht sich einen Verein, bei dem er das hat, was Ihm hier anscheinend fehlt. Einen Zweijahresvertrag würde ich nicht machen. Da geht das Theater jede Transferperiode weiter. Von mir aus, soll er dann halt seinen Vertrag erfüllen und nächste Jahr ablösefrei gehen, wenn er das möchte. Man kann ihn ja nicht zwingen zu bleiben und davon halte ich auch bei keinem Spieler rein gar nichts. Hradecky weiß anscheinend nicht was er hier hat. Soll er eben sein Glück woanders suchen/finden. Wir bekommen schon einen neuen TW !! Auch ohne Ablösesume für Hradecky.
Dieses Thema nervt nur noch. Entweder unterschreibt Hradecky langfristig, weil er gerne hier spielt oder er sucht sich einen Verein, bei dem er das hat, was Ihm hier anscheinend fehlt. Einen Zweijahresvertrag würde ich nicht machen. Da geht das Theater jede Transferperiode weiter. Von mir aus, soll er dann halt seinen Vertrag erfüllen und nächste Jahr ablösefrei gehen, wenn er das möchte. Man kann ihn ja nicht zwingen zu bleiben und davon halte ich auch bei keinem Spieler rein gar nichts. Hradecky weiß anscheinend nicht was er hier hat. Soll er eben sein Glück woanders suchen/finden. Wir bekommen schon einen neuen TW !! Auch ohne Ablösesume für Hradecky.
Das Thema wir aber nicht verschwinden, bis eine Entscheidung, von wem auch immer, definitiv getroffen wird.....inhaltlich stimme ich dir zu, auch mich juckt es nicht mehr, ob er ablösefrei geht, obwohl es mir anders lieber wäre....Hauptsache, das Theater ist vorbei...
2 Jahresvertrag hat folgende Logik: Hradecky - ein Mann, viele Worte - spielt noch das eine Jahr bei uns und wechselt dann nächsten Sommer für die dann jetzt schon mal festgeschriebene Ablöse im hohen einstelligen Miobereich - was nur geht, wenn er noch ein weiteres Jahr Vertrag hat. Dafür kassiert er jetzt deutlich mehr Gehalt, was aber in der Ablöse wahrscheinlich schon eingepreist ist. So macht das dann Sinn und alle wahren ihr Gesicht.
Dieses Thema nervt nur noch. Entweder unterschreibt Hradecky langfristig, weil er gerne hier spielt oder er sucht sich einen Verein, bei dem er das hat, was Ihm hier anscheinend fehlt. Einen Zweijahresvertrag würde ich nicht machen. Da geht das Theater jede Transferperiode weiter. Von mir aus, soll er dann halt seinen Vertrag erfüllen und nächste Jahr ablösefrei gehen, wenn er das möchte. Man kann ihn ja nicht zwingen zu bleiben und davon halte ich auch bei keinem Spieler rein gar nichts. Hradecky weiß anscheinend nicht was er hier hat. Soll er eben sein Glück woanders suchen/finden. Wir bekommen schon einen neuen TW !! Auch ohne Ablösesume für Hradecky.
Dieses Thema nervt nur noch. Entweder unterschreibt Hradecky langfristig, weil er gerne hier spielt oder er sucht sich einen Verein, bei dem er das hat, was Ihm hier anscheinend fehlt. Einen Zweijahresvertrag würde ich nicht machen. Da geht das Theater jede Transferperiode weiter. Von mir aus, soll er dann halt seinen Vertrag erfüllen und nächste Jahr ablösefrei gehen, wenn er das möchte. Man kann ihn ja nicht zwingen zu bleiben und davon halte ich auch bei keinem Spieler rein gar nichts. Hradecky weiß anscheinend nicht was er hier hat. Soll er eben sein Glück woanders suchen/finden. Wir bekommen schon einen neuen TW !! Auch ohne Ablösesume für Hradecky.
Das Thema wir aber nicht verschwinden, bis eine Entscheidung, von wem auch immer, definitiv getroffen wird.....inhaltlich stimme ich dir zu, auch mich juckt es nicht mehr, ob er ablösefrei geht, obwohl es mir anders lieber wäre....Hauptsache, das Theater ist vorbei...
Finde es gar keine so schlechte Idee z.B. mal 8 Wochen auf das verlinken der FR zu verzichten. Geht echt auf keine Kuhhaut mehr. Die freuen sich nur das sie im Gespraech sind.
Kann man es den Usern nicht einfach selbst überlassen, ob sie die Links anklicken? Und wenn man mag, dann kann man die beiden doch ganz einfach aus dem Gespräch nehmen: Einfach hier im Gebabbel nicht mehr thematisieren.
Ich weiß nicht, ob wir wirklich einen Mr. X brauchen. Offensichtlich sieht Kovac da tatsächlich Bedarf.
Ich denke mal, das wir in der IV mehr Masse wie Klasse haben. Wenn ein neuer IV kommt, wird er uns wohl sofort verstärken. Ich kann aber auch nicht genau beurteilen, ob das nötig ist. Zumal wir schon genug Geld ausgegeben haben.
Ordonez und Knothe haben gute Ansätze gezeigt und bräuchten vielleicht ein paar Spiele Anlaufzeit. Russ kann man als erfahrenen Haudegen immer bringen. Vielleicht sportlich nicht mehr der beste, aber er geht mittlerweile voran und das gefällt mir. Schade das er das so spät gelernt hat. Das hatte mich früher immer an Ihm gestört, das er so lässig mit seinem Talent umging.
Schade das er das so spät gelernt hat. Das hatte mich früher immer an Ihm gestört, das er so lässig mit seinem Talent umging.
Wieder mal so ein kleiner Seitenhieb, den ich nicht verstehe. Was bitte macht Russ denn derzeit besser als früher? Vorangehen? Russ? Der Russ, der schon in der Abstiegssaison einer der Wenigen war, die sich gewehrt haben? Der als IV auch mal den Ball energisch nach vorne schleppte, wenn das Mittelfeld nur noch mit Querpässen beschäftigt war? Der mehr Tore machte als 5 andere unserer IVs zusammen? Und der macht es jetzt besser?
Aber Hauptsache, Russ nochmal schnell eine mitgegeben.
Schade das er das so spät gelernt hat. Das hatte mich früher immer an Ihm gestört, das er so lässig mit seinem Talent umging.
Wieder mal so ein kleiner Seitenhieb, den ich nicht verstehe. Was bitte macht Russ denn derzeit besser als früher? Vorangehen? Russ? Der Russ, der schon in der Abstiegssaison einer der Wenigen war, die sich gewehrt haben? Der als IV auch mal den Ball energisch nach vorne schleppte, wenn das Mittelfeld nur noch mit Querpässen beschäftigt war? Der mehr Tore machte als 5 andere unserer IVs zusammen? Und der macht es jetzt besser?
Aber Hauptsache, Russ nochmal schnell eine mitgegeben.
Sehr gut geschrieben. Das stört mich auch ständig, diese permanente Hintenrum-Kritisiererei von Russ. ”Eigentlich ist es ja schon gut, dass wir ihn haben, aber ganz eigentlich ist er zu langsam . . . zu anfällig . . . am Ende gar zu alt . . ." Ihn klar und deutlich kritsieren traut sich kaum jemand, aber ihm im Nebensatz eine mitgeben, das muss schon sein.
Marco ist ein Gesicht der Eintracht. Solange AM nicht dabei ist, ist er DAS Gesicht der Eintracht. Für mich zumindest. Dies wiegt unter Umständen einige Fehlpässe und einige verlorene Sprints auf. Nebenbei - ich bin zwar nicht der große Fußballtechnik-Experte, wie ich schon häufiger zugegeben habe - aber ich habe gerade in den letzten Spielen von Marco einige Pässe, Sprints mit dem Ball, sogar Dribblings gesehen, die waren nicht von schlechten Eltern. Und seine Kopfballstärke ist sowohl hinten wie vorn eine Bank. Und so fit, wie er derzeit daher kommt, habe ich ihn seit Jahren nicht mehr in Erinnerung. Als IV-Partner von Abraham hätte und habe ich bei Marco keinerlei Bauchweh.
Wieder mal so ein kleiner Seitenhieb, den ich nicht verstehe. Was bitte macht Russ denn derzeit besser als früher? Vorangehen? Russ? Der Russ, der schon in der Abstiegssaison einer der Wenigen war, die sich gewehrt haben? Der als IV auch mal den Ball energisch nach vorne schleppte, wenn das Mittelfeld nur noch mit Querpässen beschäftigt war? Der mehr Tore machte als 5 andere unserer IVs zusammen? Und der macht es jetzt besser?
Aber Hauptsache, Russ nochmal schnell eine mitgegeben.
Du hast mich wirklich falsch verstanden. Hier geht es nicht darum Russ eine mitzugeben, sondern Ihn zu loben und eher mich zu tadeln! Russ kritisierte ich früher häufig und gerne als er jung war, weil ich sein Potenzial kannte und er hätte meiner Meinung nach noch mehr erreichen können in seiner Karriere.
Ich meinte den Russ bevor WOB ihn holte in jungen Jahren. Zu uns kam er das sehr gereift zurück ! Das wollte ich positiv hervorheben, das es sowas auch im höheren Fuballeralter noch gibt !! Ich finde das toll. Darf man sowas jetzt nicht mehr erwähnen. Du siehst in mir anscheinend wirklich jemanden, der nur auf Spieler draufhauen möchte. Dabei gibt es von mir oft sehr faire Urteile.
Vertrag mit Hradecky wird wohl bis 2020 verlängert mit AK. Lösung ist für beide Seiten akzeptabel und das Theater hat dann ein Ende. Zum Thema IV ich schätze Kovac hält keine großen Stücke auf Ordonez und Russ, Knothe braucht noch spielpraxis in der Jugend. Somit haben wir nur aktuell Abraham und wie schnell der mal gesperrt werden kann, haben wir Samstag gesehen.
Denke Abraham Salecado Backup Russ und Mr.X Ordonez evtl verleihen und Knothe U19. Dann dürfte es passen. Evtl ist es wirklich besser einen IV mehr als zu wenig zu haben
Vertrag mit Hradecky wird wohl bis 2020 verlängert mit AK. Lösung ist für beide Seiten akzeptabel und das Theater hat dann ein Ende. Zum Thema IV ich schätze Kovac hält keine großen Stücke auf Ordonez und Russ, Knothe braucht noch spielpraxis in der Jugend. Somit haben wir nur aktuell Abraham und wie schnell der mal gesperrt werden kann, haben wir Samstag gesehen.
Denke Abraham Salecado Backup Russ und Mr.X Ordonez evtl verleihen und Knothe U19. Dann dürfte es passen. Evtl ist es wirklich besser einen IV mehr als zu wenig zu haben
Gerne tanze ich beim nächsten Heimspiel am GD mal meinen ehemaligen Schulnamen vor. Wenn Sie möchten, werde ich auch das zweite "l" im Namen tanzen. Als ehemaliger Waldorfschüler sollte man das mit der Rechtschreibung ja nicht so eng sehen. Beim Tanzen geht es ja eher um die B-Note.
Oder meinen Sie den imaginären "Wall" der um jede Waldorfschule aufgebaut wird, um die Schüler vor den bösen Einflüssen der Gesellschaft zu schützen. Dann passt das natürlich wieder.
Laut FAZ sind es jetzt nur noch 2 weitere Jahre, mit hoher einstelligen AK, die wenn nicht "Spektakuläres" passiert bei Hradecky. Wo ich mich Frage, wo ist in dieser Sache noch ein Wechsel spektakulär?
Laut FAZ sind es jetzt nur noch 2 weitere Jahre, mit hoher einstelligen AK, die wenn nicht "Spektakuläres" passiert bei Hradecky. Wo ich mich Frage, wo ist in dieser Sache noch ein Wechsel spektakulär?
Interessanter als das eigentliche Thema dieses Artikels: Neuer Vertrag mit AK, finde ich den mehrfachen Hinweis darauf, dass Hradecky von “seinem familiären Umfeld“ einen Wechsel schmackhaft gemacht worden sei oder ihm nahegelegt wurde. Wer kann damit wohl nur gemeint sein und um was ging es ihm wohl nur dabei?
Laut FAZ sind es jetzt nur noch 2 weitere Jahre, mit hoher einstelligen AK, die wenn nicht "Spektakuläres" passiert bei Hradecky. Wo ich mich Frage, wo ist in dieser Sache noch ein Wechsel spektakulär?
Interessanter als das eigentliche Thema dieses Artikels: Neuer Vertrag mit AK, finde ich den mehrfachen Hinweis darauf, dass Hradecky von “seinem familiären Umfeld“ einen Wechsel schmackhaft gemacht worden sei oder ihm nahegelegt wurde. Wer kann damit wohl nur gemeint sein und um was ging es ihm wohl nur dabei?
Laut FAZ sind es jetzt nur noch 2 weitere Jahre, mit hoher einstelligen AK, die wenn nicht "Spektakuläres" passiert bei Hradecky. Wo ich mich Frage, wo ist in dieser Sache noch ein Wechsel spektakulär?
Interessanter als das eigentliche Thema dieses Artikels: Neuer Vertrag mit AK, finde ich den mehrfachen Hinweis darauf, dass Hradecky von “seinem familiären Umfeld“ einen Wechsel schmackhaft gemacht worden sei oder ihm nahegelegt wurde. Wer kann damit wohl nur gemeint sein und um was ging es ihm wohl nur dabei?
Laut FAZ sind es jetzt nur noch 2 weitere Jahre, mit hoher einstelligen AK, die wenn nicht "Spektakuläres" passiert bei Hradecky. Wo ich mich Frage, wo ist in dieser Sache noch ein Wechsel spektakulär?
Interessanter als das eigentliche Thema dieses Artikels: Neuer Vertrag mit AK, finde ich den mehrfachen Hinweis darauf, dass Hradecky von “seinem familiären Umfeld“ einen Wechsel schmackhaft gemacht worden sei oder ihm nahegelegt wurde. Wer kann damit wohl nur gemeint sein und um was ging es ihm wohl nur dabei?
Schade das er das so spät gelernt hat. Das hatte mich früher immer an Ihm gestört, das er so lässig mit seinem Talent umging.
Wieder mal so ein kleiner Seitenhieb, den ich nicht verstehe. Was bitte macht Russ denn derzeit besser als früher? Vorangehen? Russ? Der Russ, der schon in der Abstiegssaison einer der Wenigen war, die sich gewehrt haben? Der als IV auch mal den Ball energisch nach vorne schleppte, wenn das Mittelfeld nur noch mit Querpässen beschäftigt war? Der mehr Tore machte als 5 andere unserer IVs zusammen? Und der macht es jetzt besser?
Aber Hauptsache, Russ nochmal schnell eine mitgegeben.
Schade das er das so spät gelernt hat. Das hatte mich früher immer an Ihm gestört, das er so lässig mit seinem Talent umging.
Wieder mal so ein kleiner Seitenhieb, den ich nicht verstehe. Was bitte macht Russ denn derzeit besser als früher? Vorangehen? Russ? Der Russ, der schon in der Abstiegssaison einer der Wenigen war, die sich gewehrt haben? Der als IV auch mal den Ball energisch nach vorne schleppte, wenn das Mittelfeld nur noch mit Querpässen beschäftigt war? Der mehr Tore machte als 5 andere unserer IVs zusammen? Und der macht es jetzt besser?
Aber Hauptsache, Russ nochmal schnell eine mitgegeben.
Sehr gut geschrieben. Das stört mich auch ständig, diese permanente Hintenrum-Kritisiererei von Russ. ”Eigentlich ist es ja schon gut, dass wir ihn haben, aber ganz eigentlich ist er zu langsam . . . zu anfällig . . . am Ende gar zu alt . . ." Ihn klar und deutlich kritsieren traut sich kaum jemand, aber ihm im Nebensatz eine mitgeben, das muss schon sein.
Marco ist ein Gesicht der Eintracht. Solange AM nicht dabei ist, ist er DAS Gesicht der Eintracht. Für mich zumindest. Dies wiegt unter Umständen einige Fehlpässe und einige verlorene Sprints auf. Nebenbei - ich bin zwar nicht der große Fußballtechnik-Experte, wie ich schon häufiger zugegeben habe - aber ich habe gerade in den letzten Spielen von Marco einige Pässe, Sprints mit dem Ball, sogar Dribblings gesehen, die waren nicht von schlechten Eltern. Und seine Kopfballstärke ist sowohl hinten wie vorn eine Bank. Und so fit, wie er derzeit daher kommt, habe ich ihn seit Jahren nicht mehr in Erinnerung. Als IV-Partner von Abraham hätte und habe ich bei Marco keinerlei Bauchweh.
Schade das er das so spät gelernt hat. Das hatte mich früher immer an Ihm gestört, das er so lässig mit seinem Talent umging.
Wieder mal so ein kleiner Seitenhieb, den ich nicht verstehe. Was bitte macht Russ denn derzeit besser als früher? Vorangehen? Russ? Der Russ, der schon in der Abstiegssaison einer der Wenigen war, die sich gewehrt haben? Der als IV auch mal den Ball energisch nach vorne schleppte, wenn das Mittelfeld nur noch mit Querpässen beschäftigt war? Der mehr Tore machte als 5 andere unserer IVs zusammen? Und der macht es jetzt besser?
Aber Hauptsache, Russ nochmal schnell eine mitgegeben.
Sehr gut geschrieben. Das stört mich auch ständig, diese permanente Hintenrum-Kritisiererei von Russ. ”Eigentlich ist es ja schon gut, dass wir ihn haben, aber ganz eigentlich ist er zu langsam . . . zu anfällig . . . am Ende gar zu alt . . ." Ihn klar und deutlich kritsieren traut sich kaum jemand, aber ihm im Nebensatz eine mitgeben, das muss schon sein.
Marco ist ein Gesicht der Eintracht. Solange AM nicht dabei ist, ist er DAS Gesicht der Eintracht. Für mich zumindest. Dies wiegt unter Umständen einige Fehlpässe und einige verlorene Sprints auf. Nebenbei - ich bin zwar nicht der große Fußballtechnik-Experte, wie ich schon häufiger zugegeben habe - aber ich habe gerade in den letzten Spielen von Marco einige Pässe, Sprints mit dem Ball, sogar Dribblings gesehen, die waren nicht von schlechten Eltern. Und seine Kopfballstärke ist sowohl hinten wie vorn eine Bank. Und so fit, wie er derzeit daher kommt, habe ich ihn seit Jahren nicht mehr in Erinnerung. Als IV-Partner von Abraham hätte und habe ich bei Marco keinerlei Bauchweh.
Genauso zu 1000% empfinde ich es auch... Danke für diese ehrlichen und wahren Worte ....
Man sollte auch nicht davon ausgehen das Hasebe alle 34 Spiele in der 3er Kette bestreiten wird.
und da bei uns auch immer mal einer Ausfällt, sehe ich auch keine Notwendigkeit Ordonez auszuleihen.
Trotzdem muss erstmal an ihm vorbei kommen.
3erkette ohne Hasebe hat mit drei reinen IVs bisher nicht so gut geklappt, glaube nicht dass es da zu Vorteilen für La Musa kommt wenn Hasebe ausfällt.
https://www.transfermarkt.de/alexander-scholz/profil/spieler/153582
wir schnappen Ihn bevor Werder Bremen ihn holt....Mein Tipp
Schaub und Scholz, da hört man dann endlich Mal auf mich ??
Wir hätten mit Abraham, Russ, Ordonez, Knothe, Salcedo in absehbarer Zeit 5 IV. Ich weiß nicht, ob wir wirklich einen Mr. X brauchen. Offensichtlich sieht Kovac da tatsächlich Bedarf.
Ich denke mal, das wir in der IV mehr Masse wie Klasse haben.
Wenn ein neuer IV kommt, wird er uns wohl sofort verstärken.
Ich kann aber auch nicht genau beurteilen, ob das nötig ist.
Zumal wir schon genug Geld ausgegeben haben.
Ordonez und Knothe haben gute Ansätze gezeigt und bräuchten vielleicht ein paar Spiele Anlaufzeit.
Russ kann man als erfahrenen Haudegen immer bringen. Vielleicht sportlich nicht mehr der beste,
aber er geht mittlerweile voran und das gefällt mir.
Schade das er das so spät gelernt hat. Das hatte mich früher immer an Ihm gestört, das er so lässig mit seinem Talent umging.
Die ersten Spiele werden es zeigen, ob tatsächlich Handlungsbedarf besteht, ich meine, ja....ob und inwieweit das noch finanzierbar ist, weiß ich nicht, aber man würde sich ja keine Gedanken machen, wenn dem nicht so wäre....nochmals ein 1:6 Start wie damals in Berlin braucht nun wirklich keiner....
Da gab es auch keinen Konkurrenzkampf und man war quasi immer in der Startelf. *duck und weg*
Wieder mal so ein kleiner Seitenhieb, den ich nicht verstehe.
Was bitte macht Russ denn derzeit besser als früher? Vorangehen? Russ? Der Russ, der schon in der Abstiegssaison einer der Wenigen war, die sich gewehrt haben? Der als IV auch mal den Ball energisch nach vorne schleppte, wenn das Mittelfeld nur noch mit Querpässen beschäftigt war? Der mehr Tore machte als 5 andere unserer IVs zusammen? Und der macht es jetzt besser?
Aber Hauptsache, Russ nochmal schnell eine mitgegeben.
Geht echt auf keine Kuhhaut mehr.
Die freuen sich nur das sie im Gespraech sind.
Wenn noch jemand wahnsinniges Verlangen verspuert die hohlen Berichte der 2 nasen zu lesen kann ja auf die FR Homepage gehen.
Die haben es auf jeden fall mindestens so viel verdient wie als andere Schundblaetter.
Kann man es den Usern nicht einfach selbst überlassen, ob sie die Links anklicken?
Und wenn man mag, dann kann man die beiden doch ganz einfach aus dem Gespräch nehmen: Einfach hier im Gebabbel nicht mehr thematisieren.
Ich denke mal, das wir in der IV mehr Masse wie Klasse haben.
Wenn ein neuer IV kommt, wird er uns wohl sofort verstärken.
Ich kann aber auch nicht genau beurteilen, ob das nötig ist.
Zumal wir schon genug Geld ausgegeben haben.
Ordonez und Knothe haben gute Ansätze gezeigt und bräuchten vielleicht ein paar Spiele Anlaufzeit.
Russ kann man als erfahrenen Haudegen immer bringen. Vielleicht sportlich nicht mehr der beste,
aber er geht mittlerweile voran und das gefällt mir.
Schade das er das so spät gelernt hat. Das hatte mich früher immer an Ihm gestört, das er so lässig mit seinem Talent umging.
Die ersten Spiele werden es zeigen, ob tatsächlich Handlungsbedarf besteht, ich meine, ja....ob und inwieweit das noch finanzierbar ist, weiß ich nicht, aber man würde sich ja keine Gedanken machen, wenn dem nicht so wäre....nochmals ein 1:6 Start wie damals in Berlin braucht nun wirklich keiner....
Ich denke mal, das wir in der IV mehr Masse wie Klasse haben.
Wenn ein neuer IV kommt, wird er uns wohl sofort verstärken.
Ich kann aber auch nicht genau beurteilen, ob das nötig ist.
Zumal wir schon genug Geld ausgegeben haben.
Ordonez und Knothe haben gute Ansätze gezeigt und bräuchten vielleicht ein paar Spiele Anlaufzeit.
Russ kann man als erfahrenen Haudegen immer bringen. Vielleicht sportlich nicht mehr der beste,
aber er geht mittlerweile voran und das gefällt mir.
Schade das er das so spät gelernt hat. Das hatte mich früher immer an Ihm gestört, das er so lässig mit seinem Talent umging.
Da gab es auch keinen Konkurrenzkampf und man war quasi immer in der Startelf. *duck und weg*
Wo ich mich Frage, wo ist in dieser Sache noch ein Wechsel spektakulär?
Interessanter als das eigentliche Thema dieses Artikels: Neuer Vertrag mit AK, finde ich den mehrfachen Hinweis darauf, dass Hradecky von “seinem familiären Umfeld“ einen Wechsel schmackhaft gemacht worden sei oder ihm nahegelegt wurde.
Wer kann damit wohl nur gemeint sein und um was ging es ihm wohl nur dabei?
Entweder unterschreibt Hradecky langfristig, weil er gerne hier spielt oder er sucht sich einen Verein,
bei dem er das hat, was Ihm hier anscheinend fehlt.
Einen Zweijahresvertrag würde ich nicht machen. Da geht das Theater jede Transferperiode weiter.
Von mir aus, soll er dann halt seinen Vertrag erfüllen und nächste Jahr ablösefrei gehen, wenn er das möchte.
Man kann ihn ja nicht zwingen zu bleiben und davon halte ich auch bei keinem Spieler rein gar nichts.
Hradecky weiß anscheinend nicht was er hier hat. Soll er eben sein Glück woanders suchen/finden.
Wir bekommen schon einen neuen TW !!
Auch ohne Ablösesume für Hradecky.
Das Thema wir aber nicht verschwinden, bis eine Entscheidung, von wem auch immer, definitiv getroffen wird.....inhaltlich stimme ich dir zu, auch mich juckt es nicht mehr, ob er ablösefrei geht, obwohl es mir anders lieber wäre....Hauptsache, das Theater ist vorbei...
Hradecky - ein Mann, viele Worte - spielt noch das eine Jahr bei uns und wechselt dann nächsten Sommer für die dann jetzt schon mal festgeschriebene Ablöse im hohen einstelligen Miobereich - was nur geht, wenn er noch ein weiteres Jahr Vertrag hat. Dafür kassiert er jetzt deutlich mehr Gehalt, was aber in der Ablöse wahrscheinlich schon eingepreist ist.
So macht das dann Sinn und alle wahren ihr Gesicht.
Entweder unterschreibt Hradecky langfristig, weil er gerne hier spielt oder er sucht sich einen Verein,
bei dem er das hat, was Ihm hier anscheinend fehlt.
Einen Zweijahresvertrag würde ich nicht machen. Da geht das Theater jede Transferperiode weiter.
Von mir aus, soll er dann halt seinen Vertrag erfüllen und nächste Jahr ablösefrei gehen, wenn er das möchte.
Man kann ihn ja nicht zwingen zu bleiben und davon halte ich auch bei keinem Spieler rein gar nichts.
Hradecky weiß anscheinend nicht was er hier hat. Soll er eben sein Glück woanders suchen/finden.
Wir bekommen schon einen neuen TW !!
Auch ohne Ablösesume für Hradecky.
Das Thema wir aber nicht verschwinden, bis eine Entscheidung, von wem auch immer, definitiv getroffen wird.....inhaltlich stimme ich dir zu, auch mich juckt es nicht mehr, ob er ablösefrei geht, obwohl es mir anders lieber wäre....Hauptsache, das Theater ist vorbei...
Kann man es den Usern nicht einfach selbst überlassen, ob sie die Links anklicken?
Und wenn man mag, dann kann man die beiden doch ganz einfach aus dem Gespräch nehmen: Einfach hier im Gebabbel nicht mehr thematisieren.
Ich denke mal, das wir in der IV mehr Masse wie Klasse haben.
Wenn ein neuer IV kommt, wird er uns wohl sofort verstärken.
Ich kann aber auch nicht genau beurteilen, ob das nötig ist.
Zumal wir schon genug Geld ausgegeben haben.
Ordonez und Knothe haben gute Ansätze gezeigt und bräuchten vielleicht ein paar Spiele Anlaufzeit.
Russ kann man als erfahrenen Haudegen immer bringen. Vielleicht sportlich nicht mehr der beste,
aber er geht mittlerweile voran und das gefällt mir.
Schade das er das so spät gelernt hat. Das hatte mich früher immer an Ihm gestört, das er so lässig mit seinem Talent umging.
Wieder mal so ein kleiner Seitenhieb, den ich nicht verstehe.
Was bitte macht Russ denn derzeit besser als früher? Vorangehen? Russ? Der Russ, der schon in der Abstiegssaison einer der Wenigen war, die sich gewehrt haben? Der als IV auch mal den Ball energisch nach vorne schleppte, wenn das Mittelfeld nur noch mit Querpässen beschäftigt war? Der mehr Tore machte als 5 andere unserer IVs zusammen? Und der macht es jetzt besser?
Aber Hauptsache, Russ nochmal schnell eine mitgegeben.
Sehr gut geschrieben. Das stört mich auch ständig, diese permanente Hintenrum-Kritisiererei von Russ. ”Eigentlich ist es ja schon gut, dass wir ihn haben, aber ganz eigentlich ist er zu langsam . . . zu anfällig . . . am Ende gar zu alt . . ." Ihn klar und deutlich kritsieren traut sich kaum jemand, aber ihm im Nebensatz eine mitgeben, das muss schon sein.
Marco ist ein Gesicht der Eintracht. Solange AM nicht dabei ist, ist er DAS Gesicht der Eintracht. Für mich zumindest. Dies wiegt unter Umständen einige Fehlpässe und einige verlorene Sprints auf. Nebenbei - ich bin zwar nicht der große Fußballtechnik-Experte, wie ich schon häufiger zugegeben habe - aber ich habe gerade in den letzten Spielen von Marco einige Pässe, Sprints mit dem Ball, sogar Dribblings gesehen, die waren nicht von schlechten Eltern. Und seine Kopfballstärke ist sowohl hinten wie vorn eine Bank. Und so fit, wie er derzeit daher kommt, habe ich ihn seit Jahren nicht mehr in Erinnerung. Als IV-Partner von Abraham hätte und habe ich bei Marco keinerlei Bauchweh.
Du hast mich wirklich falsch verstanden. Hier geht es nicht darum Russ eine mitzugeben,
sondern Ihn zu loben und eher mich zu tadeln! Russ kritisierte ich früher häufig und gerne als er jung war,
weil ich sein Potenzial kannte und er hätte meiner Meinung nach noch mehr erreichen können in seiner Karriere.
Ich meinte den Russ bevor WOB ihn holte in jungen Jahren. Zu uns kam er das sehr gereift zurück !
Das wollte ich positiv hervorheben, das es sowas auch im höheren Fuballeralter noch gibt !!
Ich finde das toll. Darf man sowas jetzt nicht mehr erwähnen.
Du siehst in mir anscheinend wirklich jemanden, der nur auf Spieler draufhauen möchte.
Dabei gibt es von mir oft sehr faire Urteile.
Lösung ist für beide Seiten akzeptabel und das Theater hat dann ein Ende.
Zum Thema IV ich schätze Kovac hält keine großen Stücke auf Ordonez und Russ, Knothe braucht noch spielpraxis in der Jugend.
Somit haben wir nur aktuell Abraham und wie schnell der mal gesperrt werden kann, haben wir Samstag gesehen.
Denke Abraham Salecado Backup Russ und Mr.X
Ordonez evtl verleihen und Knothe U19. Dann dürfte es passen.
Evtl ist es wirklich besser einen IV mehr als zu wenig zu haben
Ich glaube dies ist erst so wenn er gewechselt ist.
Lösung ist für beide Seiten akzeptabel und das Theater hat dann ein Ende.
Zum Thema IV ich schätze Kovac hält keine großen Stücke auf Ordonez und Russ, Knothe braucht noch spielpraxis in der Jugend.
Somit haben wir nur aktuell Abraham und wie schnell der mal gesperrt werden kann, haben wir Samstag gesehen.
Denke Abraham Salecado Backup Russ und Mr.X
Ordonez evtl verleihen und Knothe U19. Dann dürfte es passen.
Evtl ist es wirklich besser einen IV mehr als zu wenig zu haben
Ich glaube dies ist erst so wenn er gewechselt ist.
Gerne tanze ich beim nächsten Heimspiel am GD mal meinen ehemaligen Schulnamen vor. Wenn Sie möchten, werde ich auch das zweite "l" im Namen tanzen. Als ehemaliger Waldorfschüler sollte man das mit der Rechtschreibung ja nicht so eng sehen. Beim Tanzen geht es ja eher um die B-Note.
Oder meinen Sie den imaginären "Wall" der um jede Waldorfschule aufgebaut wird, um die Schüler vor den bösen Einflüssen der Gesellschaft zu schützen. Dann passt das natürlich wieder.
Herzlichst ein tänzelnder ehemaliger "Waldi"
Wenn es den Leuten gefällt, nur zu. Lassen Sie sich nicht aufhalten.
Wo ich mich Frage, wo ist in dieser Sache noch ein Wechsel spektakulär?
Interessanter als das eigentliche Thema dieses Artikels: Neuer Vertrag mit AK, finde ich den mehrfachen Hinweis darauf, dass Hradecky von “seinem familiären Umfeld“ einen Wechsel schmackhaft gemacht worden sei oder ihm nahegelegt wurde.
Wer kann damit wohl nur gemeint sein und um was ging es ihm wohl nur dabei?
Sein Vater, wer sonst?
Interessanter als das eigentliche Thema dieses Artikels: Neuer Vertrag mit AK, finde ich den mehrfachen Hinweis darauf, dass Hradecky von “seinem familiären Umfeld“ einen Wechsel schmackhaft gemacht worden sei oder ihm nahegelegt wurde.
Wer kann damit wohl nur gemeint sein und um was ging es ihm wohl nur dabei?
Sein Vater, wer sonst?
Wieder mal so ein kleiner Seitenhieb, den ich nicht verstehe.
Was bitte macht Russ denn derzeit besser als früher? Vorangehen? Russ? Der Russ, der schon in der Abstiegssaison einer der Wenigen war, die sich gewehrt haben? Der als IV auch mal den Ball energisch nach vorne schleppte, wenn das Mittelfeld nur noch mit Querpässen beschäftigt war? Der mehr Tore machte als 5 andere unserer IVs zusammen? Und der macht es jetzt besser?
Aber Hauptsache, Russ nochmal schnell eine mitgegeben.
Sehr gut geschrieben. Das stört mich auch ständig, diese permanente Hintenrum-Kritisiererei von Russ. ”Eigentlich ist es ja schon gut, dass wir ihn haben, aber ganz eigentlich ist er zu langsam . . . zu anfällig . . . am Ende gar zu alt . . ." Ihn klar und deutlich kritsieren traut sich kaum jemand, aber ihm im Nebensatz eine mitgeben, das muss schon sein.
Marco ist ein Gesicht der Eintracht. Solange AM nicht dabei ist, ist er DAS Gesicht der Eintracht. Für mich zumindest. Dies wiegt unter Umständen einige Fehlpässe und einige verlorene Sprints auf. Nebenbei - ich bin zwar nicht der große Fußballtechnik-Experte, wie ich schon häufiger zugegeben habe - aber ich habe gerade in den letzten Spielen von Marco einige Pässe, Sprints mit dem Ball, sogar Dribblings gesehen, die waren nicht von schlechten Eltern. Und seine Kopfballstärke ist sowohl hinten wie vorn eine Bank. Und so fit, wie er derzeit daher kommt, habe ich ihn seit Jahren nicht mehr in Erinnerung. Als IV-Partner von Abraham hätte und habe ich bei Marco keinerlei Bauchweh.
Genauso zu 1000% empfinde ich es auch...
Danke für diese ehrlichen und wahren Worte ....