Es geht doch niemanden darum, dass Fehler aufgedeckt werden und "Nörgelei" betrieben wird. Es geht um die Verunglimpfungen und teilweise Beschimpfungen. Kurz, es geht um die Art und Weise wie Kritik geübt wird. Natürlich müssen augenscheinliche Fehler und sinnfreies Geschreibe nicht hingenommen werden. Aber es nervt wirklich wenn ich zum 100sten Male lesen muss, das ein Schreiberling dumm ist wie ein Strumpf oder ähnliches.
Gruß tobago
So ist es. Da scheint der eine oder andere gepflegt drüberzulesen. Dinge wie "Zwerg Nase", die hier mit Sicherheit kein Mensch außer genau einer witzig findet, sind zum einen beleidigend und zum anderen überflüssig und obendrein noch nervig. Oder die Beleidigung von Franzke vom Kicker vor ein paar Wochen. Was soll das?
Ich moechte dir wirklich nicht zu nahe treten. Gleich vorab, du wirst vermutlich 39 Rechtschreib- und Gramatikfehler finden.
Mich verwundert, dass gerade du es beleidigend findest, du der einen Mainhatten anmachst, nur weil er eventuell nicht perfekt schreibt. Es sei dir geschrieben, wir, die wir nicht so grandios in Rechtschreibung sind, verstehen den User Mainhatten aber - und das ist doch das Entscheidende.
Es geht doch niemanden darum, dass Fehler aufgedeckt werden und "Nörgelei" betrieben wird. Es geht um die Verunglimpfungen und teilweise Beschimpfungen. Kurz, es geht um die Art und Weise wie Kritik geübt wird. Natürlich müssen augenscheinliche Fehler und sinnfreies Geschreibe nicht hingenommen werden. Aber es nervt wirklich wenn ich zum 100sten Male lesen muss, das ein Schreiberling dumm ist wie ein Strumpf oder ähnliches.
Gruß tobago
So ist es. Da scheint der eine oder andere gepflegt drüberzulesen. Dinge wie "Zwerg Nase", die hier mit Sicherheit kein Mensch außer genau einer witzig findet, sind zum einen beleidigend und zum anderen überflüssig und obendrein noch nervig. Oder die Beleidigung von Franzke vom Kicker vor ein paar Wochen. Was soll das?
Ich moechte dir wirklich nicht zu nahe treten. Gleich vorab, du wirst vermutlich 39 Rechtschreib- und Gramatikfehler finden.
Mich verwundert, dass gerade du es beleidigend findest, du der einen Mainhatten anmachst, nur weil er eventuell nicht perfekt schreibt. Es sei dir geschrieben, wir, die wir nicht so grandios in Rechtschreibung sind, verstehen den User Mainhatten aber - und das ist doch das Entscheidende.
Gruss Afrigaaner
Ohne Mainhattaner wäre gerade im Sommerloch ein Großteil der Foristen suicidgefährdet! Bei manch anderen Usern wäre eine Absenz dagegen gesundheitsfördernd.
Hui,die Hopps zahlen glaub ich mächtig Lehrgeld. 3-0 nach 20 Minuten.Autsch. War Hopps jetzt eine üble Beleidigung? Das müssen wir nächstes Jahr deutlich besser machen in der CL Quali.
Ah, ein Gebabbel-Tag, an dem sich das Forum um sich selbst dreht. Darf ja auch mal sein.
Dazu habe ich auch noch was: Ich bin froh, dass das hier so ein bunter Haufen ist. Die Rechtschreibfehler vom Mainhattener sind mir z.B. völlig egal, dafür ist er ein personifiziertes Fußball-Lexikon und es würde mich nicht wundern, wenn der ein oder andere Journalist von ihm abschreibt (trotz Rechtschreibfehlern), da er z.B. unseren Neuzugängen oft schon Wochen vor den Medien auf der Spur ist. Und auch wenn der Basaltkopp in seiner Wortwahl ab und zu übers Ziel hinaus schießt, finde ich, dass man mit ihm prima auskommen kann. Er kann auf jeden Fall auch mal eine Meinung revidieren und sich für Aussagen entschuldigen. Dazu ist nicht jeder hier im Form in der Lage. Der Vorschlaghammer ist ein schlaues Kerlchen, der durchaus was zu sagen hat und hier Aspekte ins Forum einbringt, die die Diskussion bereichern. Da kann ich inzwischen auch milde drüber weg sehen, dass die Umgangsformen offenbar nicht so seine Stärke sind. Zumindest isser keine Heulsuse.
Alles in allem ist das hier natürlich ziemlich verrückt aber irgendwie auch ziemlich in Ordnung.
Und eins noch: Ich bin wirklich erfreut über einige Forum-Comebacks von Meinungsstarken Herzblut-Eintrachtlern in letzter Zeit. Ich nenne mal den propain und den "buerger mit dem Kreuz vorne" stellvertretend. Der FredSchaub wurde ja auch in den letzten Wochen mal wieder gesichtet. Vielleicht kommen ja noch ein paar dazu.
Jetzt aber genug, das artet ja fast in ekelhafte Schleimerei aus und daher schnell zurück zum hier üblichen Umgangston, ihr Deppen!
Hab ich auch schon gemacht, wahrscheinlich sogar beim selben Verfasser, der jedesmal, wenn es um Schalke geht, den Begriff Kremlwanzen verwendet. Das ist verletzend, weil rassistisch, auch wenn der Autor es so vielleicht gar nicht gemeint hat.
Flummi, Du hast in vielen Punkten Recht, aber Kremlwanzen empfinde ich nicht als rassistisch, weil es nicht verallgemeinernd gegen eine Rasse oder Nation gerichtet ist. Inhaltlich korrekt wird durch den Ausdruck auf die geradezu obszöne Abhängigkeit der Schalker von der russischen Regierung aufgrund der (phasenweise) überlebenswichtigen Zuwendungen durch einen russischen Staatskonzern verwiesen.
Hab ich auch schon gemacht, wahrscheinlich sogar beim selben Verfasser, der jedesmal, wenn es um Schalke geht, den Begriff Kremlwanzen verwendet. Das ist verletzend, weil rassistisch, auch wenn der Autor es so vielleicht gar nicht gemeint hat.
Flummi, Du hast in vielen Punkten Recht, aber Kremlwanzen empfinde ich nicht als rassistisch, weil es nicht verallgemeinernd gegen eine Rasse oder Nation gerichtet ist. Inhaltlich korrekt wird durch den Ausdruck auf die geradezu obszöne Abhängigkeit der Schalker von der russischen Regierung aufgrund der (phasenweise) überlebenswichtigen Zuwendungen durch einen russischen Staatskonzern verwiesen.
Die Blumen seien auch dir gegönnt, denn das Gros deiner Beiträge sind lesenswert.
Inhaltlich kann ich dir folgen, obwohl die Hemmschwelle etwas verunglimpfenswert, was mit Russland zu tun hat, zu finden weit tiefer liegt, als es bei anderen Ländern der Fall ist. Eventuell bin ich da etwas empfindlich.
Mir ging es bei meiner Bemerkung auch gar nicht darum, sondern, wenn sich jemand für die Bezeichnung "Zwerg Nase" in seinen Gefühlen verletzt fühlt, dann kann er mittels Atombutton "Klage" erheben. Ob das fruchtet, wie in meinem Fall mit "Kremelwanzen" offenbar nicht, ist dann die Sache derjenigen, die das Forum betreuen.
Danke Dir. Deine Maßstäbe sind ja auch anständig. Und Du scheinst es trotzdem gut auszuhalten, dass der Ton hier noch manchmal etwas rauer ist. In letzter Zeit geht es hier aber auch sehr gemäßigt zu. Da gab es wirklich schon andere Zeiten.
Ah, ein Gebabbel-Tag, an dem sich das Forum um sich selbst dreht. Darf ja auch mal sein.
Dazu habe ich auch noch was: Ich bin froh, dass das hier so ein bunter Haufen ist. Die Rechtschreibfehler vom Mainhattener sind mir z.B. völlig egal, dafür ist er ein personifiziertes Fußball-Lexikon und es würde mich nicht wundern, wenn der ein oder andere Journalist von ihm abschreibt (trotz Rechtschreibfehlern), da er z.B. unseren Neuzugängen oft schon Wochen vor den Medien auf der Spur ist. Und auch wenn der Basaltkopp in seiner Wortwahl ab und zu übers Ziel hinaus schießt, finde ich, dass man mit ihm prima auskommen kann. Er kann auf jeden Fall auch mal eine Meinung revidieren und sich für Aussagen entschuldigen. Dazu ist nicht jeder hier im Form in der Lage. Der Vorschlaghammer ist ein schlaues Kerlchen, der durchaus was zu sagen hat und hier Aspekte ins Forum einbringt, die die Diskussion bereichern. Da kann ich inzwischen auch milde drüber weg sehen, dass die Umgangsformen offenbar nicht so seine Stärke sind. Zumindest isser keine Heulsuse.
Alles in allem ist das hier natürlich ziemlich verrückt aber irgendwie auch ziemlich in Ordnung.
Und eins noch: Ich bin wirklich erfreut über einige Forum-Comebacks von Meinungsstarken Herzblut-Eintrachtlern in letzter Zeit. Ich nenne mal den propain und den "buerger mit dem Kreuz vorne" stellvertretend. Der FredSchaub wurde ja auch in den letzten Wochen mal wieder gesichtet. Vielleicht kommen ja noch ein paar dazu.
Jetzt aber genug, das artet ja fast in ekelhafte Schleimerei aus und daher schnell zurück zum hier üblichen Umgangston, ihr Deppen!
Hab ich auch schon gemacht, wahrscheinlich sogar beim selben Verfasser, der jedesmal, wenn es um Schalke geht, den Begriff Kremlwanzen verwendet. Das ist verletzend, weil rassistisch, auch wenn der Autor es so vielleicht gar nicht gemeint hat.
Flummi, Du hast in vielen Punkten Recht, aber Kremlwanzen empfinde ich nicht als rassistisch, weil es nicht verallgemeinernd gegen eine Rasse oder Nation gerichtet ist. Inhaltlich korrekt wird durch den Ausdruck auf die geradezu obszöne Abhängigkeit der Schalker von der russischen Regierung aufgrund der (phasenweise) überlebenswichtigen Zuwendungen durch einen russischen Staatskonzern verwiesen.
Wolfsburg diesmal ohne Sponsoring der Auswärtsfahrten Also wieder nur die 200 üblichen Verzweifelten Das ist - da gibt es nichts zu beschönigen: Regionalliganivaeau!
Wahrscheinlich haben sie gehört, dass in Frankfurt Museumsuferfest ist, und wollen sich halt keinen "Kultur"-schock holen
Das finde ich sehr bedauerlich. Ist ja schlimmer als Auswärtsfahrten des FC Ingolstadt. Selbst die Vereine aus der Regionalliga bringen häufigmehr Fans mit. Die Ausnahme dort bilden lediglich die Zweitvertretungen der Bundesligisten und ein FußballSportVerein einer hessischen Großstadt.
Wolfsburg diesmal ohne Sponsoring der Auswärtsfahrten Also wieder nur die 200 üblichen Verzweifelten Das ist - da gibt es nichts zu beschönigen: Regionalliganivaeau!
Wahrscheinlich haben sie gehört, dass in Frankfurt Museumsuferfest ist, und wollen sich halt keinen "Kultur"-schock holen
Das finde ich sehr bedauerlich. Ist ja schlimmer als Auswärtsfahrten des FC Ingolstadt. Selbst die Vereine aus der Regionalliga bringen häufigmehr Fans mit. Die Ausnahme dort bilden lediglich die Zweitvertretungen der Bundesligisten und ein FußballSportVerein einer hessischen Großstadt.
den Begriff Kremlwanzen verwendet. Das ist verletzend, weil rassistisch,
Ich will diesen Drecksverein damit ja auch nicht loben. Was aber an Kremlwanzen rassistisch sein soll, wird wohl auf ewig Dein Geheimnis bleiben.
Flummi schrieb:
auch wenn der Autor es so vielleicht gar nicht gemeint hat.
Rassistisch natürlich nicht. Verletzend und beleidigend natürlich!
Dass du in puncto Beleidigung mehr Rechte besitzt als andere, ist, warum auch immer, nun mal so.
In NRW gibt es mit Sicherheit Leute wie dich, die der Politik des Kremel genauso kritisch gegenüber stehen wie du. Ich zum Beispiel finde die derzeitige Politik aus dem Weißen Haus, höflich ausgedruckt, umstritten. Unser Hauptsponsor kommt aus den USA. Ohne genau zu wissen, was das Geschäftsmodell von indeed ist, denke ich, mich nicht all zu weit aus dem Fenster zu lehnen, wenn ich befürchte, dass die Jobs, welche von dem Unternehmen vermittelt werden, nicht all zu viel mit Arbeitsrechten zu tun haben und von Gewerkschaften eher kritisch begleitet werden. Ich identifiziere mich genauso wenig mit den USA , wie die meisten Schalker mit dem Kremel. Mich würde es stören, als Trumptoupet bezeichnet zu werden, nur weil ich Eintracht Fan bin. Vielleicht bin ich da etwas empfindlich.
den Begriff Kremlwanzen verwendet. Das ist verletzend, weil rassistisch,
Ich will diesen Drecksverein damit ja auch nicht loben. Was aber an Kremlwanzen rassistisch sein soll, wird wohl auf ewig Dein Geheimnis bleiben.
Flummi schrieb:
auch wenn der Autor es so vielleicht gar nicht gemeint hat.
Rassistisch natürlich nicht. Verletzend und beleidigend natürlich!
Dass du in puncto Beleidigung mehr Rechte besitzt als andere, ist, warum auch immer, nun mal so.
In NRW gibt es mit Sicherheit Leute wie dich, die der Politik des Kremel genauso kritisch gegenüber stehen wie du. Ich zum Beispiel finde die derzeitige Politik aus dem Weißen Haus, höflich ausgedruckt, umstritten. Unser Hauptsponsor kommt aus den USA. Ohne genau zu wissen, was das Geschäftsmodell von indeed ist, denke ich, mich nicht all zu weit aus dem Fenster zu lehnen, wenn ich befürchte, dass die Jobs, welche von dem Unternehmen vermittelt werden, nicht all zu viel mit Arbeitsrechten zu tun haben und von Gewerkschaften eher kritisch begleitet werden. Ich identifiziere mich genauso wenig mit den USA , wie die meisten Schalker mit dem Kremel. Mich würde es stören, als Trumptoupet bezeichnet zu werden, nur weil ich Eintracht Fan bin. Vielleicht bin ich da etwas empfindlich.
Flummi, hier geht es im weitesten Sinne um Festanstellungen, d.h. Die Kollegen werden gebrieft, getestet und vorgeschlagen. Zwischendurch hilft der Hauptsponsor eine gescheite Bewerbung unter Umständen auf die Kette zu bringen. Dafür wird logischerweise eine Fee fällig, danach geht man nach Überweisung der Fee getrennte Wege. Was ist daran falsch? Zumindest bei Konzernen sieht das Budget wie folgt aus. Platz eins wird seit Jahrzehnten von zwei Abteilungen umkämpft, a. HR Human Resources, Personalabteilung b. Marketing..danach kommt Abrechnung bzw. IT..danach eigentlich nicht größeres mehr. Gehen wir zum Mittelstand (100-5000+ Beschäftigte), Die machen noch ein wenig mehr auf Vertrieb, Buchführung usw. dann kommt IT und dann Personal. Meistens stellen Sie nach Empfehlungen von Mitarbeitern ein, ohne zu wissen ob das überhaupt wirklich richtig passt. Daraus entstehen vermehrt unwirkliche Situationen die ggf. mit Trennung/Kündigung enden, zumindest in einem Bereich ab der 2 Management Ebene. Das kostet viel Zeit und Energie und und und. Um jetzt kleine bis kleinstfirmen aufzubrezeln reicht die "Zeit" nicht. Lange Rede kurzer Sinn, es ist von Vorteil, gerade überforderte "Manager" im Mittelstand mit solchen Kollegen wie unseren Hauptsponsor zu beschäftigen. Solche Dienstleister gibt es übrigens auch in Europa oder bei uns in Deutschland einige inkl. das Sie mit den jeweiligen Gesetzen gehen müssen. Manche Gut und manche besser oder schlechter aber an den gesetzlichen Ausrichtungen müssen sich alle halten. Also im Prinzip ein normales Business was vom Wettbewerb lebt und wo sich die besten nach und nach rauskristalisieren. Was passen muss sind Preis und Leistung, wie immer Ich gehe davon aus das die Amis das auch hier hinbekommen, zumal Sie hier schon seit einigen Jahren auf dem Markt sind.
In NRW gibt es mit Sicherheit Leute wie dich, die der Politik des Kremel genauso kritisch gegenüber stehen wie du. Ich zum Beispiel finde die derzeitige Politik aus dem Weißen Haus, höflich ausgedruckt, umstritten. Unser Hauptsponsor kommt aus den USA.
Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob ich dich richtig verstanden habe. Aber es gibt aus meiner Sicht einen sehr großen Unterschied zwischen einem "Unternehmen" wie Gazprom und indeed. Gazprom ist ein Unternehmen unter der Kontrolle der russischen Regierung, während indeed ein privat geführtes Unternehmen ist. Indeed wurde bisher meines Wissens von keiner US-Regierung als politische Waffe eingesetzt. Gleichzeitig solltest Du mitbekommen haben, dass sich viele Unternehmen in den USA, insbesondere Tech-Unternehmen, sehr kritisch zur Trump-Regierung äußern. Von Gazprom ist mir keine Kritik an der Putin-Regierung bekannt. Wir sollten hier schon die Zusammenhänge richtig darstellen, denke ich.
den Begriff Kremlwanzen verwendet. Das ist verletzend, weil rassistisch,
Ich will diesen Drecksverein damit ja auch nicht loben. Was aber an Kremlwanzen rassistisch sein soll, wird wohl auf ewig Dein Geheimnis bleiben.
Flummi schrieb:
auch wenn der Autor es so vielleicht gar nicht gemeint hat.
Rassistisch natürlich nicht. Verletzend und beleidigend natürlich!
Dass du in puncto Beleidigung mehr Rechte besitzt als andere, ist, warum auch immer, nun mal so.
In NRW gibt es mit Sicherheit Leute wie dich, die der Politik des Kremel genauso kritisch gegenüber stehen wie du. Ich zum Beispiel finde die derzeitige Politik aus dem Weißen Haus, höflich ausgedruckt, umstritten. Unser Hauptsponsor kommt aus den USA. Ohne genau zu wissen, was das Geschäftsmodell von indeed ist, denke ich, mich nicht all zu weit aus dem Fenster zu lehnen, wenn ich befürchte, dass die Jobs, welche von dem Unternehmen vermittelt werden, nicht all zu viel mit Arbeitsrechten zu tun haben und von Gewerkschaften eher kritisch begleitet werden. Ich identifiziere mich genauso wenig mit den USA , wie die meisten Schalker mit dem Kremel. Mich würde es stören, als Trumptoupet bezeichnet zu werden, nur weil ich Eintracht Fan bin. Vielleicht bin ich da etwas empfindlich.
den Begriff Kremlwanzen verwendet. Das ist verletzend, weil rassistisch,
Ich will diesen Drecksverein damit ja auch nicht loben. Was aber an Kremlwanzen rassistisch sein soll, wird wohl auf ewig Dein Geheimnis bleiben.
Flummi schrieb:
auch wenn der Autor es so vielleicht gar nicht gemeint hat.
Rassistisch natürlich nicht. Verletzend und beleidigend natürlich!
Dass du in puncto Beleidigung mehr Rechte besitzt als andere, ist, warum auch immer, nun mal so.
In NRW gibt es mit Sicherheit Leute wie dich, die der Politik des Kremel genauso kritisch gegenüber stehen wie du. Ich zum Beispiel finde die derzeitige Politik aus dem Weißen Haus, höflich ausgedruckt, umstritten. Unser Hauptsponsor kommt aus den USA. Ohne genau zu wissen, was das Geschäftsmodell von indeed ist, denke ich, mich nicht all zu weit aus dem Fenster zu lehnen, wenn ich befürchte, dass die Jobs, welche von dem Unternehmen vermittelt werden, nicht all zu viel mit Arbeitsrechten zu tun haben und von Gewerkschaften eher kritisch begleitet werden. Ich identifiziere mich genauso wenig mit den USA , wie die meisten Schalker mit dem Kremel. Mich würde es stören, als Trumptoupet bezeichnet zu werden, nur weil ich Eintracht Fan bin. Vielleicht bin ich da etwas empfindlich.
Flummi, hier geht es im weitesten Sinne um Festanstellungen, d.h. Die Kollegen werden gebrieft, getestet und vorgeschlagen. Zwischendurch hilft der Hauptsponsor eine gescheite Bewerbung unter Umständen auf die Kette zu bringen. Dafür wird logischerweise eine Fee fällig, danach geht man nach Überweisung der Fee getrennte Wege. Was ist daran falsch? Zumindest bei Konzernen sieht das Budget wie folgt aus. Platz eins wird seit Jahrzehnten von zwei Abteilungen umkämpft, a. HR Human Resources, Personalabteilung b. Marketing..danach kommt Abrechnung bzw. IT..danach eigentlich nicht größeres mehr. Gehen wir zum Mittelstand (100-5000+ Beschäftigte), Die machen noch ein wenig mehr auf Vertrieb, Buchführung usw. dann kommt IT und dann Personal. Meistens stellen Sie nach Empfehlungen von Mitarbeitern ein, ohne zu wissen ob das überhaupt wirklich richtig passt. Daraus entstehen vermehrt unwirkliche Situationen die ggf. mit Trennung/Kündigung enden, zumindest in einem Bereich ab der 2 Management Ebene. Das kostet viel Zeit und Energie und und und. Um jetzt kleine bis kleinstfirmen aufzubrezeln reicht die "Zeit" nicht. Lange Rede kurzer Sinn, es ist von Vorteil, gerade überforderte "Manager" im Mittelstand mit solchen Kollegen wie unseren Hauptsponsor zu beschäftigen. Solche Dienstleister gibt es übrigens auch in Europa oder bei uns in Deutschland einige inkl. das Sie mit den jeweiligen Gesetzen gehen müssen. Manche Gut und manche besser oder schlechter aber an den gesetzlichen Ausrichtungen müssen sich alle halten. Also im Prinzip ein normales Business was vom Wettbewerb lebt und wo sich die besten nach und nach rauskristalisieren. Was passen muss sind Preis und Leistung, wie immer Ich gehe davon aus das die Amis das auch hier hinbekommen, zumal Sie hier schon seit einigen Jahren auf dem Markt sind.
Indeed gehört seit 2012 der japanischen Firma Recruit. Somit sind wir wohl mehr japanisch als amerikanisch, was man auch bei der Spielerzahl 0.5 zu 2 sieht
Hui, da hat das Hintergrundwissen gesprudelt! Danke dafür! Ich hatte ja angeführt, nichts genaues zu wissen, wollte lediglich konstruieren, dass wenn man etwas scheisse finden will, dann findet man etwas. Zugegebenermaßen ist das bei Gazpromals russischem Staatsunternehmen leicht.
Auf der anderen Seite arbeitete dort im Vorstand ein ex-Bundeskanzler, den man ja nicht komplett losgelöst vom Land betrachten kann, das er mal regierte und zwar nicht als Diktator oder König, sondern vom deutschen Volk gewählt. Deshalb auch meine spontane Wortschöpfung "Reichtagsratte". Die finde ich genauso unangemessen wie Kremelwanzen.
den Begriff Kremlwanzen verwendet. Das ist verletzend, weil rassistisch,
Ich will diesen Drecksverein damit ja auch nicht loben. Was aber an Kremlwanzen rassistisch sein soll, wird wohl auf ewig Dein Geheimnis bleiben.
Flummi schrieb:
auch wenn der Autor es so vielleicht gar nicht gemeint hat.
Rassistisch natürlich nicht. Verletzend und beleidigend natürlich!
Dass du in puncto Beleidigung mehr Rechte besitzt als andere, ist, warum auch immer, nun mal so.
In NRW gibt es mit Sicherheit Leute wie dich, die der Politik des Kremel genauso kritisch gegenüber stehen wie du. Ich zum Beispiel finde die derzeitige Politik aus dem Weißen Haus, höflich ausgedruckt, umstritten. Unser Hauptsponsor kommt aus den USA. Ohne genau zu wissen, was das Geschäftsmodell von indeed ist, denke ich, mich nicht all zu weit aus dem Fenster zu lehnen, wenn ich befürchte, dass die Jobs, welche von dem Unternehmen vermittelt werden, nicht all zu viel mit Arbeitsrechten zu tun haben und von Gewerkschaften eher kritisch begleitet werden. Ich identifiziere mich genauso wenig mit den USA , wie die meisten Schalker mit dem Kremel. Mich würde es stören, als Trumptoupet bezeichnet zu werden, nur weil ich Eintracht Fan bin. Vielleicht bin ich da etwas empfindlich.
Flummi, hier geht es im weitesten Sinne um Festanstellungen, d.h. Die Kollegen werden gebrieft, getestet und vorgeschlagen. Zwischendurch hilft der Hauptsponsor eine gescheite Bewerbung unter Umständen auf die Kette zu bringen. Dafür wird logischerweise eine Fee fällig, danach geht man nach Überweisung der Fee getrennte Wege. Was ist daran falsch? Zumindest bei Konzernen sieht das Budget wie folgt aus. Platz eins wird seit Jahrzehnten von zwei Abteilungen umkämpft, a. HR Human Resources, Personalabteilung b. Marketing..danach kommt Abrechnung bzw. IT..danach eigentlich nicht größeres mehr. Gehen wir zum Mittelstand (100-5000+ Beschäftigte), Die machen noch ein wenig mehr auf Vertrieb, Buchführung usw. dann kommt IT und dann Personal. Meistens stellen Sie nach Empfehlungen von Mitarbeitern ein, ohne zu wissen ob das überhaupt wirklich richtig passt. Daraus entstehen vermehrt unwirkliche Situationen die ggf. mit Trennung/Kündigung enden, zumindest in einem Bereich ab der 2 Management Ebene. Das kostet viel Zeit und Energie und und und. Um jetzt kleine bis kleinstfirmen aufzubrezeln reicht die "Zeit" nicht. Lange Rede kurzer Sinn, es ist von Vorteil, gerade überforderte "Manager" im Mittelstand mit solchen Kollegen wie unseren Hauptsponsor zu beschäftigen. Solche Dienstleister gibt es übrigens auch in Europa oder bei uns in Deutschland einige inkl. das Sie mit den jeweiligen Gesetzen gehen müssen. Manche Gut und manche besser oder schlechter aber an den gesetzlichen Ausrichtungen müssen sich alle halten. Also im Prinzip ein normales Business was vom Wettbewerb lebt und wo sich die besten nach und nach rauskristalisieren. Was passen muss sind Preis und Leistung, wie immer Ich gehe davon aus das die Amis das auch hier hinbekommen, zumal Sie hier schon seit einigen Jahren auf dem Markt sind.
Indeed gehört seit 2012 der japanischen Firma Recruit. Somit sind wir wohl mehr japanisch als amerikanisch, was man auch bei der Spielerzahl 0.5 zu 2 sieht
Ich muss einfach endlich im Lotto gewinnen (dafür würde es nicht schaden mal hier und da Tipp-Scheine abzugeben grinning:. Dann gründe ich eine Sport-Tageszeitung nach italienischem oder spanischem Vorbild und mache am ersten Tag den Herren uua und Brodowin und anderen Perlen-Schreibern von hier ein Angebot. Ich glaube nämlich, dass es nicht so schwer ist das besser als bspw. die fr zu machen.
Dann geh mal schnell den Tippschein ausfüllen. Ich wäre zu Gesprächen bereit. Mein neuer Berater (ein gewisser Vladimir Hradecky) vereinbart gerne einen Termin.
Wunderbar, dann werden die Gespräche ja rasch über die Bühne gehen. So 2 oder 3 Jahre verhandeln, ein paar Interviews, die die Liebe zum Bier und zum Arbeitgeber betonen, und die Sache läuft.
Ich meinte außerdem natürlich uaa (statt uua, sorry).
Und bei all der Presseschelte auch wieder mal ein Lob von mir: Julian Franzke schreibt in meinen Augen immer wieder sehr gute Sachen über die Eintracht. Das wäre mein Maßstab für Qualitätsjournalismus ohne Anbiedern oder Niedermachen.
Hab ich auch schon gemacht, wahrscheinlich sogar beim selben Verfasser, der jedesmal, wenn es um Schalke geht, den Begriff Kremlwanzen verwendet. Das ist verletzend, weil rassistisch, auch wenn der Autor es so vielleicht gar nicht gemeint hat.
Flummi, Du hast in vielen Punkten Recht, aber Kremlwanzen empfinde ich nicht als rassistisch, weil es nicht verallgemeinernd gegen eine Rasse oder Nation gerichtet ist. Inhaltlich korrekt wird durch den Ausdruck auf die geradezu obszöne Abhängigkeit der Schalker von der russischen Regierung aufgrund der (phasenweise) überlebenswichtigen Zuwendungen durch einen russischen Staatskonzern verwiesen.
Die Blumen seien auch dir gegönnt, denn das Gros deiner Beiträge sind lesenswert.
Inhaltlich kann ich dir folgen, obwohl die Hemmschwelle etwas verunglimpfenswert, was mit Russland zu tun hat, zu finden weit tiefer liegt, als es bei anderen Ländern der Fall ist. Eventuell bin ich da etwas empfindlich.
Mir ging es bei meiner Bemerkung auch gar nicht darum, sondern, wenn sich jemand für die Bezeichnung "Zwerg Nase" in seinen Gefühlen verletzt fühlt, dann kann er mittels Atombutton "Klage" erheben. Ob das fruchtet, wie in meinem Fall mit "Kremelwanzen" offenbar nicht, ist dann die Sache derjenigen, die das Forum betreuen.
Danke Dir. Deine Maßstäbe sind ja auch anständig. Und Du scheinst es trotzdem gut auszuhalten, dass der Ton hier noch manchmal etwas rauer ist. In letzter Zeit geht es hier aber auch sehr gemäßigt zu. Da gab es wirklich schon andere Zeiten.
Einer meiner freunde ist Schalker Ihr könnt Euch garnicht vorstellen, wie es ihm das Herz rausgerissen hat, als er von dem Gazprom Deal erfuhr Er hat dann nach 20 Jahren seine Dauerkarte aufgegeben
Ich glaube, das muss bei uns jetzt wegen Korbmacher oder indeed keiner machen
den Begriff Kremlwanzen verwendet. Das ist verletzend, weil rassistisch,
Ich will diesen Drecksverein damit ja auch nicht loben. Was aber an Kremlwanzen rassistisch sein soll, wird wohl auf ewig Dein Geheimnis bleiben.
Flummi schrieb:
auch wenn der Autor es so vielleicht gar nicht gemeint hat.
Rassistisch natürlich nicht. Verletzend und beleidigend natürlich!
Dass du in puncto Beleidigung mehr Rechte besitzt als andere, ist, warum auch immer, nun mal so.
In NRW gibt es mit Sicherheit Leute wie dich, die der Politik des Kremel genauso kritisch gegenüber stehen wie du. Ich zum Beispiel finde die derzeitige Politik aus dem Weißen Haus, höflich ausgedruckt, umstritten. Unser Hauptsponsor kommt aus den USA. Ohne genau zu wissen, was das Geschäftsmodell von indeed ist, denke ich, mich nicht all zu weit aus dem Fenster zu lehnen, wenn ich befürchte, dass die Jobs, welche von dem Unternehmen vermittelt werden, nicht all zu viel mit Arbeitsrechten zu tun haben und von Gewerkschaften eher kritisch begleitet werden. Ich identifiziere mich genauso wenig mit den USA , wie die meisten Schalker mit dem Kremel. Mich würde es stören, als Trumptoupet bezeichnet zu werden, nur weil ich Eintracht Fan bin. Vielleicht bin ich da etwas empfindlich.
Flummi, hier geht es im weitesten Sinne um Festanstellungen, d.h. Die Kollegen werden gebrieft, getestet und vorgeschlagen. Zwischendurch hilft der Hauptsponsor eine gescheite Bewerbung unter Umständen auf die Kette zu bringen. Dafür wird logischerweise eine Fee fällig, danach geht man nach Überweisung der Fee getrennte Wege. Was ist daran falsch? Zumindest bei Konzernen sieht das Budget wie folgt aus. Platz eins wird seit Jahrzehnten von zwei Abteilungen umkämpft, a. HR Human Resources, Personalabteilung b. Marketing..danach kommt Abrechnung bzw. IT..danach eigentlich nicht größeres mehr. Gehen wir zum Mittelstand (100-5000+ Beschäftigte), Die machen noch ein wenig mehr auf Vertrieb, Buchführung usw. dann kommt IT und dann Personal. Meistens stellen Sie nach Empfehlungen von Mitarbeitern ein, ohne zu wissen ob das überhaupt wirklich richtig passt. Daraus entstehen vermehrt unwirkliche Situationen die ggf. mit Trennung/Kündigung enden, zumindest in einem Bereich ab der 2 Management Ebene. Das kostet viel Zeit und Energie und und und. Um jetzt kleine bis kleinstfirmen aufzubrezeln reicht die "Zeit" nicht. Lange Rede kurzer Sinn, es ist von Vorteil, gerade überforderte "Manager" im Mittelstand mit solchen Kollegen wie unseren Hauptsponsor zu beschäftigen. Solche Dienstleister gibt es übrigens auch in Europa oder bei uns in Deutschland einige inkl. das Sie mit den jeweiligen Gesetzen gehen müssen. Manche Gut und manche besser oder schlechter aber an den gesetzlichen Ausrichtungen müssen sich alle halten. Also im Prinzip ein normales Business was vom Wettbewerb lebt und wo sich die besten nach und nach rauskristalisieren. Was passen muss sind Preis und Leistung, wie immer Ich gehe davon aus das die Amis das auch hier hinbekommen, zumal Sie hier schon seit einigen Jahren auf dem Markt sind.
Hui, da hat das Hintergrundwissen gesprudelt! Danke dafür! Ich hatte ja angeführt, nichts genaues zu wissen, wollte lediglich konstruieren, dass wenn man etwas scheisse finden will, dann findet man etwas. Zugegebenermaßen ist das bei Gazpromals russischem Staatsunternehmen leicht.
Auf der anderen Seite arbeitete dort im Vorstand ein ex-Bundeskanzler, den man ja nicht komplett losgelöst vom Land betrachten kann, das er mal regierte und zwar nicht als Diktator oder König, sondern vom deutschen Volk gewählt. Deshalb auch meine spontane Wortschöpfung "Reichtagsratte". Die finde ich genauso unangemessen wie Kremelwanzen.
den Begriff Kremlwanzen verwendet. Das ist verletzend, weil rassistisch,
Ich will diesen Drecksverein damit ja auch nicht loben. Was aber an Kremlwanzen rassistisch sein soll, wird wohl auf ewig Dein Geheimnis bleiben.
Flummi schrieb:
auch wenn der Autor es so vielleicht gar nicht gemeint hat.
Rassistisch natürlich nicht. Verletzend und beleidigend natürlich!
Dass du in puncto Beleidigung mehr Rechte besitzt als andere, ist, warum auch immer, nun mal so.
In NRW gibt es mit Sicherheit Leute wie dich, die der Politik des Kremel genauso kritisch gegenüber stehen wie du. Ich zum Beispiel finde die derzeitige Politik aus dem Weißen Haus, höflich ausgedruckt, umstritten. Unser Hauptsponsor kommt aus den USA. Ohne genau zu wissen, was das Geschäftsmodell von indeed ist, denke ich, mich nicht all zu weit aus dem Fenster zu lehnen, wenn ich befürchte, dass die Jobs, welche von dem Unternehmen vermittelt werden, nicht all zu viel mit Arbeitsrechten zu tun haben und von Gewerkschaften eher kritisch begleitet werden. Ich identifiziere mich genauso wenig mit den USA , wie die meisten Schalker mit dem Kremel. Mich würde es stören, als Trumptoupet bezeichnet zu werden, nur weil ich Eintracht Fan bin. Vielleicht bin ich da etwas empfindlich.
In NRW gibt es mit Sicherheit Leute wie dich, die der Politik des Kremel genauso kritisch gegenüber stehen wie du. Ich zum Beispiel finde die derzeitige Politik aus dem Weißen Haus, höflich ausgedruckt, umstritten. Unser Hauptsponsor kommt aus den USA.
Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob ich dich richtig verstanden habe. Aber es gibt aus meiner Sicht einen sehr großen Unterschied zwischen einem "Unternehmen" wie Gazprom und indeed. Gazprom ist ein Unternehmen unter der Kontrolle der russischen Regierung, während indeed ein privat geführtes Unternehmen ist. Indeed wurde bisher meines Wissens von keiner US-Regierung als politische Waffe eingesetzt. Gleichzeitig solltest Du mitbekommen haben, dass sich viele Unternehmen in den USA, insbesondere Tech-Unternehmen, sehr kritisch zur Trump-Regierung äußern. Von Gazprom ist mir keine Kritik an der Putin-Regierung bekannt. Wir sollten hier schon die Zusammenhänge richtig darstellen, denke ich.
Du hast mich nicht gänzlich verstanden, weil es keinen Widerspruch zwischen dem, was du richtigerweise schreibst und dem was ich in vorangegangenen und nachfolgenden Beiträgen äußerte, gibt.
Ich moechte dir wirklich nicht zu nahe treten. Gleich vorab, du wirst vermutlich 39 Rechtschreib- und Gramatikfehler finden.
Mich verwundert, dass gerade du es beleidigend findest, du der einen Mainhatten anmachst, nur weil er eventuell nicht perfekt schreibt. Es sei dir geschrieben, wir, die wir nicht so grandios in Rechtschreibung sind, verstehen den User Mainhatten aber - und das ist doch das Entscheidende.
Gruss Afrigaaner
Ohne Mainhattaner wäre gerade im Sommerloch ein Großteil der Foristen suicidgefährdet!
Bei manch anderen Usern wäre eine Absenz dagegen gesundheitsfördernd.
3-0 nach 20 Minuten.Autsch.
War Hopps jetzt eine üble Beleidigung?
Das müssen wir nächstes Jahr deutlich besser machen in der CL Quali.
Das ist aber nett ausgedrückt. Die werden gerade richtig verdroschen. Macht echt Spaß!
Dazu habe ich auch noch was: Ich bin froh, dass das hier so ein bunter Haufen ist. Die Rechtschreibfehler vom Mainhattener sind mir z.B. völlig egal, dafür ist er ein personifiziertes Fußball-Lexikon und es würde mich nicht wundern, wenn der ein oder andere Journalist von ihm abschreibt (trotz Rechtschreibfehlern), da er z.B. unseren Neuzugängen oft schon Wochen vor den Medien auf der Spur ist. Und auch wenn der Basaltkopp in seiner Wortwahl ab und zu übers Ziel hinaus schießt, finde ich, dass man mit ihm prima auskommen kann. Er kann auf jeden Fall auch mal eine Meinung revidieren und sich für Aussagen entschuldigen. Dazu ist nicht jeder hier im Form in der Lage. Der Vorschlaghammer ist ein schlaues Kerlchen, der durchaus was zu sagen hat und hier Aspekte ins Forum einbringt, die die Diskussion bereichern. Da kann ich inzwischen auch milde drüber weg sehen, dass die Umgangsformen offenbar nicht so seine Stärke sind. Zumindest isser keine Heulsuse.
Alles in allem ist das hier natürlich ziemlich verrückt aber irgendwie auch ziemlich in Ordnung.
Und eins noch: Ich bin wirklich erfreut über einige Forum-Comebacks von Meinungsstarken Herzblut-Eintrachtlern in letzter Zeit. Ich nenne mal den propain und den "buerger mit dem Kreuz vorne" stellvertretend. Der FredSchaub wurde ja auch in den letzten Wochen mal wieder gesichtet. Vielleicht kommen ja noch ein paar dazu.
Jetzt aber genug, das artet ja fast in ekelhafte Schleimerei aus und daher schnell zurück zum hier üblichen Umgangston, ihr Deppen!
Geht Wiechser eigentlich noch?
Flummi, Du hast in vielen Punkten Recht, aber Kremlwanzen empfinde ich nicht als rassistisch, weil es nicht verallgemeinernd gegen eine Rasse oder Nation gerichtet ist. Inhaltlich korrekt wird durch den Ausdruck auf die geradezu obszöne Abhängigkeit der Schalker von der russischen Regierung aufgrund der (phasenweise) überlebenswichtigen Zuwendungen durch einen russischen Staatskonzern verwiesen.
Die Blumen seien auch dir gegönnt, denn das Gros deiner Beiträge sind lesenswert.
Inhaltlich kann ich dir folgen, obwohl die Hemmschwelle etwas verunglimpfenswert, was mit Russland zu tun hat, zu finden weit tiefer liegt, als es bei anderen Ländern der Fall ist. Eventuell bin ich da etwas empfindlich.
Mir ging es bei meiner Bemerkung auch gar nicht darum, sondern, wenn sich jemand für die Bezeichnung "Zwerg Nase" in seinen Gefühlen verletzt fühlt, dann kann er mittels Atombutton "Klage" erheben. Ob das fruchtet, wie in meinem Fall mit "Kremelwanzen" offenbar nicht, ist dann die Sache derjenigen, die das Forum betreuen.
Dazu habe ich auch noch was: Ich bin froh, dass das hier so ein bunter Haufen ist. Die Rechtschreibfehler vom Mainhattener sind mir z.B. völlig egal, dafür ist er ein personifiziertes Fußball-Lexikon und es würde mich nicht wundern, wenn der ein oder andere Journalist von ihm abschreibt (trotz Rechtschreibfehlern), da er z.B. unseren Neuzugängen oft schon Wochen vor den Medien auf der Spur ist. Und auch wenn der Basaltkopp in seiner Wortwahl ab und zu übers Ziel hinaus schießt, finde ich, dass man mit ihm prima auskommen kann. Er kann auf jeden Fall auch mal eine Meinung revidieren und sich für Aussagen entschuldigen. Dazu ist nicht jeder hier im Form in der Lage. Der Vorschlaghammer ist ein schlaues Kerlchen, der durchaus was zu sagen hat und hier Aspekte ins Forum einbringt, die die Diskussion bereichern. Da kann ich inzwischen auch milde drüber weg sehen, dass die Umgangsformen offenbar nicht so seine Stärke sind. Zumindest isser keine Heulsuse.
Alles in allem ist das hier natürlich ziemlich verrückt aber irgendwie auch ziemlich in Ordnung.
Und eins noch: Ich bin wirklich erfreut über einige Forum-Comebacks von Meinungsstarken Herzblut-Eintrachtlern in letzter Zeit. Ich nenne mal den propain und den "buerger mit dem Kreuz vorne" stellvertretend. Der FredSchaub wurde ja auch in den letzten Wochen mal wieder gesichtet. Vielleicht kommen ja noch ein paar dazu.
Jetzt aber genug, das artet ja fast in ekelhafte Schleimerei aus und daher schnell zurück zum hier üblichen Umgangston, ihr Deppen!
den guten alten propain habsch im nirvana auch vermisst
Flummi, Du hast in vielen Punkten Recht, aber Kremlwanzen empfinde ich nicht als rassistisch, weil es nicht verallgemeinernd gegen eine Rasse oder Nation gerichtet ist. Inhaltlich korrekt wird durch den Ausdruck auf die geradezu obszöne Abhängigkeit der Schalker von der russischen Regierung aufgrund der (phasenweise) überlebenswichtigen Zuwendungen durch einen russischen Staatskonzern verwiesen.
Also wieder nur die 200 üblichen Verzweifelten
Das ist - da gibt es nichts zu beschönigen: Regionalliganivaeau!
Wahrscheinlich haben sie gehört, dass in Frankfurt Museumsuferfest ist,
und wollen sich halt keinen "Kultur"-schock holen
Also wieder nur die 200 üblichen Verzweifelten
Das ist - da gibt es nichts zu beschönigen: Regionalliganivaeau!
Wahrscheinlich haben sie gehört, dass in Frankfurt Museumsuferfest ist,
und wollen sich halt keinen "Kultur"-schock holen
Ich will diesen Drecksverein damit ja auch nicht loben. Was aber an Kremlwanzen rassistisch sein soll, wird wohl auf ewig Dein Geheimnis bleiben.
Rassistisch natürlich nicht. Verletzend und beleidigend natürlich!
Dass du in puncto Beleidigung mehr Rechte besitzt als andere, ist, warum auch immer, nun mal so.
In NRW gibt es mit Sicherheit Leute wie dich, die der Politik des Kremel genauso kritisch gegenüber stehen wie du. Ich zum Beispiel finde die derzeitige Politik aus dem Weißen Haus, höflich ausgedruckt, umstritten. Unser Hauptsponsor kommt aus den USA. Ohne genau zu wissen, was das Geschäftsmodell von indeed ist, denke ich, mich nicht all zu weit aus dem Fenster zu lehnen, wenn ich befürchte, dass die Jobs, welche von dem Unternehmen vermittelt werden, nicht all zu viel mit Arbeitsrechten zu tun haben und von Gewerkschaften eher kritisch begleitet werden.
Ich identifiziere mich genauso wenig mit den USA , wie die meisten Schalker mit dem Kremel. Mich würde es stören, als Trumptoupet bezeichnet zu werden, nur weil ich Eintracht Fan bin. Vielleicht bin ich da etwas empfindlich.
Flummi, hier geht es im weitesten Sinne um Festanstellungen, d.h. Die Kollegen werden gebrieft, getestet und vorgeschlagen. Zwischendurch hilft der Hauptsponsor eine gescheite Bewerbung unter Umständen auf die Kette zu bringen. Dafür wird logischerweise eine Fee fällig, danach geht man nach Überweisung der Fee getrennte Wege.
Was ist daran falsch?
Zumindest bei Konzernen sieht das Budget wie folgt aus. Platz eins wird seit Jahrzehnten von zwei Abteilungen umkämpft, a. HR Human Resources, Personalabteilung b. Marketing..danach kommt Abrechnung bzw. IT..danach eigentlich nicht größeres mehr. Gehen wir zum Mittelstand (100-5000+ Beschäftigte), Die machen noch ein wenig mehr auf Vertrieb, Buchführung usw. dann kommt IT und dann Personal. Meistens stellen Sie nach Empfehlungen von Mitarbeitern ein, ohne zu wissen ob das überhaupt wirklich richtig passt. Daraus entstehen vermehrt unwirkliche Situationen die ggf. mit Trennung/Kündigung enden, zumindest in einem Bereich ab der 2 Management Ebene. Das kostet viel Zeit und Energie und und und.
Um jetzt kleine bis kleinstfirmen aufzubrezeln reicht die "Zeit" nicht. Lange Rede kurzer Sinn, es ist von Vorteil, gerade überforderte "Manager" im Mittelstand mit solchen Kollegen wie unseren Hauptsponsor zu beschäftigen. Solche Dienstleister gibt es übrigens auch in Europa oder bei uns in Deutschland einige inkl. das Sie mit den jeweiligen Gesetzen gehen müssen. Manche Gut und manche besser oder schlechter aber an den gesetzlichen Ausrichtungen müssen sich alle halten. Also im Prinzip ein normales Business was vom Wettbewerb lebt und wo sich die besten nach und nach rauskristalisieren. Was passen muss sind Preis und Leistung, wie immer
Ich gehe davon aus das die Amis das auch hier hinbekommen, zumal Sie hier schon seit einigen Jahren auf dem Markt sind.
Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob ich dich richtig verstanden habe. Aber es gibt aus meiner Sicht einen sehr großen Unterschied zwischen einem "Unternehmen" wie Gazprom und indeed. Gazprom ist ein Unternehmen unter der Kontrolle der russischen Regierung, während indeed ein privat geführtes Unternehmen ist.
Indeed wurde bisher meines Wissens von keiner US-Regierung als politische Waffe eingesetzt.
Gleichzeitig solltest Du mitbekommen haben, dass sich viele Unternehmen in den USA, insbesondere Tech-Unternehmen, sehr kritisch zur Trump-Regierung äußern. Von Gazprom ist mir keine Kritik an der Putin-Regierung bekannt.
Wir sollten hier schon die Zusammenhänge richtig darstellen, denke ich.
Dass du in puncto Beleidigung mehr Rechte besitzt als andere, ist, warum auch immer, nun mal so.
In NRW gibt es mit Sicherheit Leute wie dich, die der Politik des Kremel genauso kritisch gegenüber stehen wie du. Ich zum Beispiel finde die derzeitige Politik aus dem Weißen Haus, höflich ausgedruckt, umstritten. Unser Hauptsponsor kommt aus den USA. Ohne genau zu wissen, was das Geschäftsmodell von indeed ist, denke ich, mich nicht all zu weit aus dem Fenster zu lehnen, wenn ich befürchte, dass die Jobs, welche von dem Unternehmen vermittelt werden, nicht all zu viel mit Arbeitsrechten zu tun haben und von Gewerkschaften eher kritisch begleitet werden.
Ich identifiziere mich genauso wenig mit den USA , wie die meisten Schalker mit dem Kremel. Mich würde es stören, als Trumptoupet bezeichnet zu werden, nur weil ich Eintracht Fan bin. Vielleicht bin ich da etwas empfindlich.
Flummi, hier geht es im weitesten Sinne um Festanstellungen, d.h. Die Kollegen werden gebrieft, getestet und vorgeschlagen. Zwischendurch hilft der Hauptsponsor eine gescheite Bewerbung unter Umständen auf die Kette zu bringen. Dafür wird logischerweise eine Fee fällig, danach geht man nach Überweisung der Fee getrennte Wege.
Was ist daran falsch?
Zumindest bei Konzernen sieht das Budget wie folgt aus. Platz eins wird seit Jahrzehnten von zwei Abteilungen umkämpft, a. HR Human Resources, Personalabteilung b. Marketing..danach kommt Abrechnung bzw. IT..danach eigentlich nicht größeres mehr. Gehen wir zum Mittelstand (100-5000+ Beschäftigte), Die machen noch ein wenig mehr auf Vertrieb, Buchführung usw. dann kommt IT und dann Personal. Meistens stellen Sie nach Empfehlungen von Mitarbeitern ein, ohne zu wissen ob das überhaupt wirklich richtig passt. Daraus entstehen vermehrt unwirkliche Situationen die ggf. mit Trennung/Kündigung enden, zumindest in einem Bereich ab der 2 Management Ebene. Das kostet viel Zeit und Energie und und und.
Um jetzt kleine bis kleinstfirmen aufzubrezeln reicht die "Zeit" nicht. Lange Rede kurzer Sinn, es ist von Vorteil, gerade überforderte "Manager" im Mittelstand mit solchen Kollegen wie unseren Hauptsponsor zu beschäftigen. Solche Dienstleister gibt es übrigens auch in Europa oder bei uns in Deutschland einige inkl. das Sie mit den jeweiligen Gesetzen gehen müssen. Manche Gut und manche besser oder schlechter aber an den gesetzlichen Ausrichtungen müssen sich alle halten. Also im Prinzip ein normales Business was vom Wettbewerb lebt und wo sich die besten nach und nach rauskristalisieren. Was passen muss sind Preis und Leistung, wie immer
Ich gehe davon aus das die Amis das auch hier hinbekommen, zumal Sie hier schon seit einigen Jahren auf dem Markt sind.
Auf der anderen Seite arbeitete dort im Vorstand ein ex-Bundeskanzler, den man ja nicht komplett losgelöst vom Land betrachten kann, das er mal regierte und zwar nicht als Diktator oder König, sondern vom deutschen Volk gewählt. Deshalb auch meine spontane Wortschöpfung "Reichtagsratte". Die finde ich genauso unangemessen wie Kremelwanzen.
Flummi, hier geht es im weitesten Sinne um Festanstellungen, d.h. Die Kollegen werden gebrieft, getestet und vorgeschlagen. Zwischendurch hilft der Hauptsponsor eine gescheite Bewerbung unter Umständen auf die Kette zu bringen. Dafür wird logischerweise eine Fee fällig, danach geht man nach Überweisung der Fee getrennte Wege.
Was ist daran falsch?
Zumindest bei Konzernen sieht das Budget wie folgt aus. Platz eins wird seit Jahrzehnten von zwei Abteilungen umkämpft, a. HR Human Resources, Personalabteilung b. Marketing..danach kommt Abrechnung bzw. IT..danach eigentlich nicht größeres mehr. Gehen wir zum Mittelstand (100-5000+ Beschäftigte), Die machen noch ein wenig mehr auf Vertrieb, Buchführung usw. dann kommt IT und dann Personal. Meistens stellen Sie nach Empfehlungen von Mitarbeitern ein, ohne zu wissen ob das überhaupt wirklich richtig passt. Daraus entstehen vermehrt unwirkliche Situationen die ggf. mit Trennung/Kündigung enden, zumindest in einem Bereich ab der 2 Management Ebene. Das kostet viel Zeit und Energie und und und.
Um jetzt kleine bis kleinstfirmen aufzubrezeln reicht die "Zeit" nicht. Lange Rede kurzer Sinn, es ist von Vorteil, gerade überforderte "Manager" im Mittelstand mit solchen Kollegen wie unseren Hauptsponsor zu beschäftigen. Solche Dienstleister gibt es übrigens auch in Europa oder bei uns in Deutschland einige inkl. das Sie mit den jeweiligen Gesetzen gehen müssen. Manche Gut und manche besser oder schlechter aber an den gesetzlichen Ausrichtungen müssen sich alle halten. Also im Prinzip ein normales Business was vom Wettbewerb lebt und wo sich die besten nach und nach rauskristalisieren. Was passen muss sind Preis und Leistung, wie immer
Ich gehe davon aus das die Amis das auch hier hinbekommen, zumal Sie hier schon seit einigen Jahren auf dem Markt sind.
Dann geh mal schnell den Tippschein ausfüllen. Ich wäre zu Gesprächen bereit. Mein neuer Berater (ein gewisser Vladimir Hradecky) vereinbart gerne einen Termin.
Ich meinte außerdem natürlich uaa (statt uua, sorry).
Und bei all der Presseschelte auch wieder mal ein Lob von mir: Julian Franzke schreibt in meinen Augen immer wieder sehr gute Sachen über die Eintracht. Das wäre mein Maßstab für Qualitätsjournalismus ohne Anbiedern oder Niedermachen.
Die Blumen seien auch dir gegönnt, denn das Gros deiner Beiträge sind lesenswert.
Inhaltlich kann ich dir folgen, obwohl die Hemmschwelle etwas verunglimpfenswert, was mit Russland zu tun hat, zu finden weit tiefer liegt, als es bei anderen Ländern der Fall ist. Eventuell bin ich da etwas empfindlich.
Mir ging es bei meiner Bemerkung auch gar nicht darum, sondern, wenn sich jemand für die Bezeichnung "Zwerg Nase" in seinen Gefühlen verletzt fühlt, dann kann er mittels Atombutton "Klage" erheben. Ob das fruchtet, wie in meinem Fall mit "Kremelwanzen" offenbar nicht, ist dann die Sache derjenigen, die das Forum betreuen.
Ihr könnt Euch garnicht vorstellen, wie es ihm das Herz rausgerissen hat,
als er von dem Gazprom Deal erfuhr
Er hat dann nach 20 Jahren seine Dauerkarte aufgegeben
Ich glaube, das muss bei uns jetzt wegen Korbmacher oder indeed keiner machen
Flummi, hier geht es im weitesten Sinne um Festanstellungen, d.h. Die Kollegen werden gebrieft, getestet und vorgeschlagen. Zwischendurch hilft der Hauptsponsor eine gescheite Bewerbung unter Umständen auf die Kette zu bringen. Dafür wird logischerweise eine Fee fällig, danach geht man nach Überweisung der Fee getrennte Wege.
Was ist daran falsch?
Zumindest bei Konzernen sieht das Budget wie folgt aus. Platz eins wird seit Jahrzehnten von zwei Abteilungen umkämpft, a. HR Human Resources, Personalabteilung b. Marketing..danach kommt Abrechnung bzw. IT..danach eigentlich nicht größeres mehr. Gehen wir zum Mittelstand (100-5000+ Beschäftigte), Die machen noch ein wenig mehr auf Vertrieb, Buchführung usw. dann kommt IT und dann Personal. Meistens stellen Sie nach Empfehlungen von Mitarbeitern ein, ohne zu wissen ob das überhaupt wirklich richtig passt. Daraus entstehen vermehrt unwirkliche Situationen die ggf. mit Trennung/Kündigung enden, zumindest in einem Bereich ab der 2 Management Ebene. Das kostet viel Zeit und Energie und und und.
Um jetzt kleine bis kleinstfirmen aufzubrezeln reicht die "Zeit" nicht. Lange Rede kurzer Sinn, es ist von Vorteil, gerade überforderte "Manager" im Mittelstand mit solchen Kollegen wie unseren Hauptsponsor zu beschäftigen. Solche Dienstleister gibt es übrigens auch in Europa oder bei uns in Deutschland einige inkl. das Sie mit den jeweiligen Gesetzen gehen müssen. Manche Gut und manche besser oder schlechter aber an den gesetzlichen Ausrichtungen müssen sich alle halten. Also im Prinzip ein normales Business was vom Wettbewerb lebt und wo sich die besten nach und nach rauskristalisieren. Was passen muss sind Preis und Leistung, wie immer
Ich gehe davon aus das die Amis das auch hier hinbekommen, zumal Sie hier schon seit einigen Jahren auf dem Markt sind.
Auf der anderen Seite arbeitete dort im Vorstand ein ex-Bundeskanzler, den man ja nicht komplett losgelöst vom Land betrachten kann, das er mal regierte und zwar nicht als Diktator oder König, sondern vom deutschen Volk gewählt. Deshalb auch meine spontane Wortschöpfung "Reichtagsratte". Die finde ich genauso unangemessen wie Kremelwanzen.
Dass du in puncto Beleidigung mehr Rechte besitzt als andere, ist, warum auch immer, nun mal so.
In NRW gibt es mit Sicherheit Leute wie dich, die der Politik des Kremel genauso kritisch gegenüber stehen wie du. Ich zum Beispiel finde die derzeitige Politik aus dem Weißen Haus, höflich ausgedruckt, umstritten. Unser Hauptsponsor kommt aus den USA. Ohne genau zu wissen, was das Geschäftsmodell von indeed ist, denke ich, mich nicht all zu weit aus dem Fenster zu lehnen, wenn ich befürchte, dass die Jobs, welche von dem Unternehmen vermittelt werden, nicht all zu viel mit Arbeitsrechten zu tun haben und von Gewerkschaften eher kritisch begleitet werden.
Ich identifiziere mich genauso wenig mit den USA , wie die meisten Schalker mit dem Kremel. Mich würde es stören, als Trumptoupet bezeichnet zu werden, nur weil ich Eintracht Fan bin. Vielleicht bin ich da etwas empfindlich.
Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob ich dich richtig verstanden habe. Aber es gibt aus meiner Sicht einen sehr großen Unterschied zwischen einem "Unternehmen" wie Gazprom und indeed. Gazprom ist ein Unternehmen unter der Kontrolle der russischen Regierung, während indeed ein privat geführtes Unternehmen ist.
Indeed wurde bisher meines Wissens von keiner US-Regierung als politische Waffe eingesetzt.
Gleichzeitig solltest Du mitbekommen haben, dass sich viele Unternehmen in den USA, insbesondere Tech-Unternehmen, sehr kritisch zur Trump-Regierung äußern. Von Gazprom ist mir keine Kritik an der Putin-Regierung bekannt.
Wir sollten hier schon die Zusammenhänge richtig darstellen, denke ich.