Boateng hätte ich für ne schmale Mark auch fürs ZM verpflichtet. Jahresvertrag, gut ist.
Von sonnigen Gran Canaria ins regnerische, grauverdreckte Frankfurt würde mir auch nicht einfallen.
Ich gebe zu, Hessen ist ein schönes Bundesland. Frankfurt aber keine schöne Stadt.
Das schönste an Frankfurt ist Offenbach.
Wofür offensive Flügel bei der aktuell dargebotenen Performance? Besser mit 3 zentralen Mittelfeldspielern die Mitte zu machen, und dazu 2 Stürmer.
Was willst Du denn in der Zentrale "verbessern"? Die ist doch relativ dicht, durch unsere Katastrophenspiele der letzten Tage zieht sich wie ein roter Faden, dass wir über die Flügel bzw. den Halbpositionen den Ar*** aufgerissen bekommen. Und das ist auch genau das Spiel der Eintracht, die Außen Willems und Chandler vorschieben, damit zwei (!) Stürmer Boateng und Haller gefüttert werden.
Wenn man sich die Auftritte der beiden Teams anschaut, dürfte nichts zu holen sein. Frankfurt wirkt trotz der überraschenden Niederlage gegen Augsburg sehr stabil. Mit Haller, Boateng, Gacinovic, Rebic, Jovic verfügen sie über torgefährliche Spieler. Tipp 0:3 Ich hoffe, ich irre mich....
Heute erster FC Sieg. Zurück zur Abwehr-Stärke und vorne murmelt einer einen rein. 1:0 Sieg. Das ganze Stadion muss den FC nach vorne peitschen. Come on FC
Wenn der FC es schafft den Laden mal dicht zu bekommen, sollte es zum ersten Punkt reichen. Mehr geht nur bei einem Frankfurter Eigentor...
1:0 Eigentor ffm. Damit kann die Bundesligasaison endlich beginnen. Der wochenlange Alptraum hat ein Ende.
Egal wie - mutig und möglichst selbstbewusst spielen. Die Frankfurter müssen von Anfang an spüren: heute gibt es nichts zu holen. Aber nicht überdrehen und sich hinten ein blödes Ding fangen. Ich hoffe auf ein befreiendes 2:0.
Es ist im Moment so wie es ist ja und ich bin FC Fan seit über 30 Jahren. Irgendwann platzt der Knoten, also warum nicht morgen gegen Frankfurt.
Die Eintracht wird wohl heute sprichwörtlich den Bock umstoßen.
Die pusten uns bis rauf auf den Mars.
Bei mir kommen schon Endspielgefühle auf. Ich hatte total vergessen wie anstrengend sportliche Existenzangst ist. Habe mich inzwischen auf Abstiegskampf bis zum letzten Spieltag eingestellt. Meine Abstiegsfavoriten waren Augsburg und Hannover. Beide haben 10 Punkte. Heute hoffe ich das irgendwie mal so ein Ding glücklich reinfällt und diese Mannschaft ihre Zuversicht und Ihr Selbstbewusstsein wiederfindet.
Ich erwarte heute das schlimmste.
Ich komischerweise nicht. Ich glaube nicht an eine Niederlage, sondern an eine kämpfende Mannschaft. Ob es am Ende zum Sieg reicht, keine Ahnung. Aber desaströses erwarte ich heute nicht.
wars einer? Ich hätte sonst dahin tendiert, wohl eher einen Leverkusener dahinter zu vermuten: erstens ham die ja was mit den Offebäschern am laufen und zweitens können die am allerwenigsten beurteilen, was schön ist.
Wow sind die deprimiert ! Das nach einer so guten letzten Saison. Die sind nicht sooooo schlecht wie sie dastehen. Aber bei uns wäre das genauso, ist ja jetzt auch schon teilweise so, das alles hinterfragt wird und wir haben wenigstens 4 Punkte.
Der Vorteil bei den Fangruppen beider Mannschaften, nach Siegen flippen alle aus und es wird wieder geträumt.
Wow sind die deprimiert ! Das nach einer so guten letzten Saison. Die sind nicht sooooo schlecht wie sie dastehen. Aber bei uns wäre das genauso, ist ja jetzt auch schon teilweise so, das alles hinterfragt wird und wir haben wenigstens 4 Punkte.
Der Vorteil bei den Fangruppen beider Mannschaften, nach Siegen flippen alle aus und es wird wieder geträumt.
Als Köln Fan wäre ich auch aktuell sehr skeptisch. Auch die Kölner wissen, dass der letztjährige Erfolg sich aus den Komponenten "Gute Abwehr" und "Modeste" ergeben hat.
Modeste ist nicht mehr da und als Ersatz kam ein Stürmer der nur 4-5 Tore pro Saison schießt. Ich habe ihn bewusst nicht häufig genug spielen sehen. Von den nackten Zahlen aber kein Stück besser als Hrgota (den ich aber auch nicht so schlecht finde, wie er hier mittlerweile gemacht wird. Bis zur Hummels-Grätsche letzte Saison unser bester Stürmer).
Und die Abwehr hat in 3 Spielen 2 mal 3 und einmal 5 Treffer kassiert und ist damit aktuell die klar schlechteste der Liga. Sind so Komponenten die mir auch nicht gefallen würden.
wars einer? Ich hätte sonst dahin tendiert, wohl eher einen Leverkusener dahinter zu vermuten: erstens ham die ja was mit den Offebäschern am laufen und zweitens können die am allerwenigsten beurteilen, was schön ist.
Nein, ich rechne fest mit einer Niederlage. Nummer 1: wir spielen gegen den Punktlosen Tabellenletzten. Nummer 2: Wir spielen in Köln. Nummer 3: Cordoba hat bisher noch nicht getroffen und nicht ansatzweise gut gespielt.
wars einer? Ich hätte sonst dahin tendiert, wohl eher einen Leverkusener dahinter zu vermuten: erstens ham die ja was mit den Offebäschern am laufen und zweitens können die am allerwenigsten beurteilen, was schön ist.
N Bekannter hat mir gerade das hier zugeschickt, angeblich irgendwo aus dem FC-Forum:
"Wer sich mit dem DFB anlegt oder anlegen will, wird mit nicht unter 50 Fehlentscheidungen bestraft."
Mir gings in Bezug auf die Eintracht oft genug so, daher kann ich da irgendwie mitfühlen. Wenn ich auch sagen muss, dass je ein Elfer für beide Teams hätte gegeben werden müssen und der Elfer für uns in meinen Augen tatsächlich keine Fehlentscheidung sondern schon irgendwie eine Kann-Entscheidung war. Natürlich wars glücklich, weil Mijat sich den Ball zu weit vorgelegt hatte. Dennoch war er schlicht vor Horn am Ball und der kam mit den Beinen voraus angesprungen. Außerdem hatte nicht Horn den Ball gespielt sondern Gacinovic. Dass er den Ball zwar auch an Horns Bein spielte, halte ich für einigermaßen irrelevant. Anders wäre es, wenn Horn den Ball weggespitzelt hätte. So aber war Gacinovic am Ball und hat den Kontakt des grätschenden Torwarts dankbar angenommen (oder kam unbeabsichtigt zu Fall, weiß ich nicht). Kurzum: muss man nicht geben, ich hätte ihn vermutlich auch nicht gegeben. Aber wer grätscht und zu spät kommt, lädt den Gegner ein und muss sich nicht wundern. War nicht das erste Mal, dass so etwas gepfiffen wurde und wird immer wieder gepfiffen werden.
Ich find es relativ klar, dass Köln sich verarscht vorkommt. Und natürlich doppelt in Bezug auf das Dortmund Spiel. Denn dort war ja Ausgangspunkt, dass dort der VS bei einer "kann" Aktion zu Ungunsten der Kölner eingegriffen hat. Diesmal macht er es bei zwei "kann Aktionen" zu Ungunsten der Kölner nicht. Wenn ich mich hier erinnere, was hier schon teilweise los war, weil der VS beim VW Spiel eingegriffen hat und zu Recht auf Abseits gegen Boateng entschied, dann möchte ich nicht wissen, wenn wir das erlebt hätten, was die Kölner zuletzt erlebt haben.
der Elfer für uns in meinen Augen tatsächlich keine Fehlentscheidung sondern schon irgendwie eine Kann-Entscheidung war. Natürlich wars glücklich, weil Mijat sich den Ball zu weit vorgelegt hatte. Dennoch war er schlicht vor Horn am Ball und der kam mit den Beinen voraus angesprungen. Außerdem hatte nicht Horn den Ball gespielt sondern Gacinovic. Dass er den Ball zwar auch an Horns Bein spielte, halte ich für einigermaßen irrelevant. Anders wäre es, wenn Horn den Ball weggespitzelt hätte.
Absolut perfekte Analyse in meinen Augen. Genau so sehe ich es auch.
N Bekannter hat mir gerade das hier zugeschickt, angeblich irgendwo aus dem FC-Forum:
"Wer sich mit dem DFB anlegt oder anlegen will, wird mit nicht unter 50 Fehlentscheidungen bestraft."
Mir gings in Bezug auf die Eintracht oft genug so, daher kann ich da irgendwie mitfühlen. Wenn ich auch sagen muss, dass je ein Elfer für beide Teams hätte gegeben werden müssen und der Elfer für uns in meinen Augen tatsächlich keine Fehlentscheidung sondern schon irgendwie eine Kann-Entscheidung war. Natürlich wars glücklich, weil Mijat sich den Ball zu weit vorgelegt hatte. Dennoch war er schlicht vor Horn am Ball und der kam mit den Beinen voraus angesprungen. Außerdem hatte nicht Horn den Ball gespielt sondern Gacinovic. Dass er den Ball zwar auch an Horns Bein spielte, halte ich für einigermaßen irrelevant. Anders wäre es, wenn Horn den Ball weggespitzelt hätte. So aber war Gacinovic am Ball und hat den Kontakt des grätschenden Torwarts dankbar angenommen (oder kam unbeabsichtigt zu Fall, weiß ich nicht). Kurzum: muss man nicht geben, ich hätte ihn vermutlich auch nicht gegeben. Aber wer grätscht und zu spät kommt, lädt den Gegner ein und muss sich nicht wundern. War nicht das erste Mal, dass so etwas gepfiffen wurde und wird immer wieder gepfiffen werden.
Ich find es relativ klar, dass Köln sich verarscht vorkommt. Und natürlich doppelt in Bezug auf das Dortmund Spiel. Denn dort war ja Ausgangspunkt, dass dort der VS bei einer "kann" Aktion zu Ungunsten der Kölner eingegriffen hat. Diesmal macht er es bei zwei "kann Aktionen" zu Ungunsten der Kölner nicht. Wenn ich mich hier erinnere, was hier schon teilweise los war, weil der VS beim VW Spiel eingegriffen hat und zu Recht auf Abseits gegen Boateng entschied, dann möchte ich nicht wissen, wenn wir das erlebt hätten, was die Kölner zuletzt erlebt haben.
Eh klar. Verstehe auch nicht, was dagegen spricht jeder Mannschaft zwei oder drei Videobeweise zuzugestehen, die dann eben verfallen, wenn er jeweils zu Unrecht eingelegt wurde. So ists einfach nur eine weitere Möglichkeit, die der Mauschelei Tür und Tor öffnet. Wird sich schon irgendwie einspielen ... mein Vertrauen in den DFB ist allerdings so, dass es sich nicht zwingend im Sinne der Fairness einspielen wird. Und woher, wenn seit Jahren jede noch so hanebüchene Fehlentscheidung von Schiri-Ausbildern oder -experten schön geredet wird, plötzlich eine objektive Beurteilung kommen soll, wenn die gleichen Blinden jetzt vollkommen unbeobachtet irgendwo im stillen Kämmerlein sitzen, erschließt sich mir auch nicht.
Ich find es relativ klar, dass Köln sich verarscht vorkommt. Und natürlich doppelt in Bezug auf das Dortmund Spiel. Denn dort war ja Ausgangspunkt, dass dort der VS bei einer "kann" Aktion zu Ungunsten der Kölner eingegriffen hat. Diesmal macht er es bei zwei "kann Aktionen" zu Ungunsten der Kölner nicht. Wenn ich mich hier erinnere, was hier schon teilweise los war, weil der VS beim VW Spiel eingegriffen hat und zu Recht auf Abseits gegen Boateng entschied, dann möchte ich nicht wissen, wenn wir das erlebt hätten, was die Kölner zuletzt erlebt haben.
Eh klar. Verstehe auch nicht, was dagegen spricht jeder Mannschaft zwei oder drei Videobeweise zuzugestehen, die dann eben verfallen, wenn er jeweils zu Unrecht eingelegt wurde. So ists einfach nur eine weitere Möglichkeit, die der Mauschelei Tür und Tor öffnet. Wird sich schon irgendwie einspielen ... mein Vertrauen in den DFB ist allerdings so, dass es sich nicht zwingend im Sinne der Fairness einspielen wird. Und woher, wenn seit Jahren jede noch so hanebüchene Fehlentscheidung von Schiri-Ausbildern oder -experten schön geredet wird, plötzlich eine objektive Beurteilung kommen soll, wenn die gleichen Blinden jetzt vollkommen unbeobachtet irgendwo im stillen Kämmerlein sitzen, erschließt sich mir auch nicht.
Eh klar. Verstehe auch nicht, was dagegen spricht jeder Mannschaft zwei oder drei Videobeweise zuzugestehen,
Das kann ich dir sagen. Fußball ist wahrscheinlich der Sport, bei dem es mit Abstand am wenigsten Fair-Play gibt. Angenommen man führt 1:0 kurz vor Schluss und hat noch 3 Videobeweise übrig. Die werden dann nur dafür zweckentfremdet das Spiel am Ende zu unterbrechen und Zeit von der Uhr zu nehmen. Wann immer man im Fußball den Teams Möglichkeiten zu gesteht (Auswechslungen, "Verletzungs"-behandlungen) werden diese letztlich auch zu unsportlichen Verhalten missbraucht. Von daher sollten über den VAR die Teams nicht auch noch motentscheiden dürfen.
N Bekannter hat mir gerade das hier zugeschickt, angeblich irgendwo aus dem FC-Forum:
"Wer sich mit dem DFB anlegt oder anlegen will, wird mit nicht unter 50 Fehlentscheidungen bestraft."
Mir gings in Bezug auf die Eintracht oft genug so, daher kann ich da irgendwie mitfühlen. Wenn ich auch sagen muss, dass je ein Elfer für beide Teams hätte gegeben werden müssen und der Elfer für uns in meinen Augen tatsächlich keine Fehlentscheidung sondern schon irgendwie eine Kann-Entscheidung war. Natürlich wars glücklich, weil Mijat sich den Ball zu weit vorgelegt hatte. Dennoch war er schlicht vor Horn am Ball und der kam mit den Beinen voraus angesprungen. Außerdem hatte nicht Horn den Ball gespielt sondern Gacinovic. Dass er den Ball zwar auch an Horns Bein spielte, halte ich für einigermaßen irrelevant. Anders wäre es, wenn Horn den Ball weggespitzelt hätte. So aber war Gacinovic am Ball und hat den Kontakt des grätschenden Torwarts dankbar angenommen (oder kam unbeabsichtigt zu Fall, weiß ich nicht). Kurzum: muss man nicht geben, ich hätte ihn vermutlich auch nicht gegeben. Aber wer grätscht und zu spät kommt, lädt den Gegner ein und muss sich nicht wundern. War nicht das erste Mal, dass so etwas gepfiffen wurde und wird immer wieder gepfiffen werden.
der Elfer für uns in meinen Augen tatsächlich keine Fehlentscheidung sondern schon irgendwie eine Kann-Entscheidung war. Natürlich wars glücklich, weil Mijat sich den Ball zu weit vorgelegt hatte. Dennoch war er schlicht vor Horn am Ball und der kam mit den Beinen voraus angesprungen. Außerdem hatte nicht Horn den Ball gespielt sondern Gacinovic. Dass er den Ball zwar auch an Horns Bein spielte, halte ich für einigermaßen irrelevant. Anders wäre es, wenn Horn den Ball weggespitzelt hätte.
Absolut perfekte Analyse in meinen Augen. Genau so sehe ich es auch.
der Elfer für uns in meinen Augen tatsächlich keine Fehlentscheidung sondern schon irgendwie eine Kann-Entscheidung war. Natürlich wars glücklich, weil Mijat sich den Ball zu weit vorgelegt hatte. Dennoch war er schlicht vor Horn am Ball und der kam mit den Beinen voraus angesprungen. Außerdem hatte nicht Horn den Ball gespielt sondern Gacinovic. Dass er den Ball zwar auch an Horns Bein spielte, halte ich für einigermaßen irrelevant. Anders wäre es, wenn Horn den Ball weggespitzelt hätte.
Absolut perfekte Analyse in meinen Augen. Genau so sehe ich es auch.
der Elfer für uns in meinen Augen tatsächlich keine Fehlentscheidung sondern schon irgendwie eine Kann-Entscheidung war. Natürlich wars glücklich, weil Mijat sich den Ball zu weit vorgelegt hatte. Dennoch war er schlicht vor Horn am Ball und der kam mit den Beinen voraus angesprungen. Außerdem hatte nicht Horn den Ball gespielt sondern Gacinovic. Dass er den Ball zwar auch an Horns Bein spielte, halte ich für einigermaßen irrelevant. Anders wäre es, wenn Horn den Ball weggespitzelt hätte.
Absolut perfekte Analyse in meinen Augen. Genau so sehe ich es auch.
der Elfer für uns in meinen Augen tatsächlich keine Fehlentscheidung sondern schon irgendwie eine Kann-Entscheidung war. Natürlich wars glücklich, weil Mijat sich den Ball zu weit vorgelegt hatte. Dennoch war er schlicht vor Horn am Ball und der kam mit den Beinen voraus angesprungen. Außerdem hatte nicht Horn den Ball gespielt sondern Gacinovic. Dass er den Ball zwar auch an Horns Bein spielte, halte ich für einigermaßen irrelevant. Anders wäre es, wenn Horn den Ball weggespitzelt hätte.
Absolut perfekte Analyse in meinen Augen. Genau so sehe ich es auch.
Dass nun dieselben Leute, die früher keinen Videobeweis wollten, von Anfang an absolute Perfektion erwarten, obwohl vor den Bildschirmen dieselben Gestalten sitzen, die uns früher auf dem Platz verpfiffen haben, ist komplett lächerlich.
Gestern war es in meinen Augen so: 11er Gacinovic - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis 11er Haller - klare Fehlentscheidung, möglicherweise übersehen, da deutlich abseits des Balles 11er gegen Falette - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis
der Elfer für uns in meinen Augen tatsächlich keine Fehlentscheidung sondern schon irgendwie eine Kann-Entscheidung war. Natürlich wars glücklich, weil Mijat sich den Ball zu weit vorgelegt hatte. Dennoch war er schlicht vor Horn am Ball und der kam mit den Beinen voraus angesprungen. Außerdem hatte nicht Horn den Ball gespielt sondern Gacinovic. Dass er den Ball zwar auch an Horns Bein spielte, halte ich für einigermaßen irrelevant. Anders wäre es, wenn Horn den Ball weggespitzelt hätte.
Absolut perfekte Analyse in meinen Augen. Genau so sehe ich es auch.
Dass nun dieselben Leute, die früher keinen Videobeweis wollten, von Anfang an absolute Perfektion erwarten, obwohl vor den Bildschirmen dieselben Gestalten sitzen, die uns früher auf dem Platz verpfiffen haben, ist komplett lächerlich.
Gestern war es in meinen Augen so: 11er Gacinovic - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis 11er Haller - klare Fehlentscheidung, möglicherweise übersehen, da deutlich abseits des Balles 11er gegen Falette - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis
Gestern war es in meinen Augen so: 11er Gacinovic - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis 11er Haller - klare Fehlentscheidung, möglicherweise übersehen, da deutlich abseits des Balles 11er gegen Falette - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis
Das habe ich übrigens ganz genauso gesehen und mich auch gewundert, wie klar sich hier Merk in den drei Fällen positioniert hat. Selbst der Kommentator im FC-Trikot kam irgendwann zu der Erkenntnis, nach dem er zum zigsten Mal die Wiederholung der Szene, die zum Elfer geführt hat, gesehen hatte, dass es vielleicht doch nicht so eindeutig *kein* Elfmeter wäre.
Fassen wir das zusammen, komme ich auch zum Ergebnis, dass im Sinne des Geistes des Videobeweises, gestern alles ok war, bis ausgerechnet der nicht gegebene Elfer für die Eintracht, der ein klarer Fall für den Videobeweis war.
Gestern war es in meinen Augen so: 11er Gacinovic - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis 11er Haller - klare Fehlentscheidung, möglicherweise übersehen, da deutlich abseits des Balles 11er gegen Falette - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis
Da ist aber viel Eintracht-Brille im Spiel. Meine Sicht:
11er Gacinovic - mit viel wohlwollen eine Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis 11er Haller - klare Fehlentscheidung, möglicherweise übersehen, da deutlich abseits des Balles 11er gegen Falette - noch klarere Fehlentscheidung, war eigentlich nicht zu übersehen
Dass nun dieselben Leute, die früher keinen Videobeweis wollten, von Anfang an absolute Perfektion erwarten, obwohl vor den Bildschirmen dieselben Gestalten sitzen, die uns früher auf dem Platz verpfiffen haben, ist komplett lächerlich.
Gestern war es in meinen Augen so: 11er Gacinovic - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis 11er Haller - klare Fehlentscheidung, möglicherweise übersehen, da deutlich abseits des Balles 11er gegen Falette - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis
Gestern war es in meinen Augen so: 11er Gacinovic - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis 11er Haller - klare Fehlentscheidung, möglicherweise übersehen, da deutlich abseits des Balles 11er gegen Falette - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis
Das habe ich übrigens ganz genauso gesehen und mich auch gewundert, wie klar sich hier Merk in den drei Fällen positioniert hat. Selbst der Kommentator im FC-Trikot kam irgendwann zu der Erkenntnis, nach dem er zum zigsten Mal die Wiederholung der Szene, die zum Elfer geführt hat, gesehen hatte, dass es vielleicht doch nicht so eindeutig *kein* Elfmeter wäre.
Fassen wir das zusammen, komme ich auch zum Ergebnis, dass im Sinne des Geistes des Videobeweises, gestern alles ok war, bis ausgerechnet der nicht gegebene Elfer für die Eintracht, der ein klarer Fall für den Videobeweis war.
Dass nun dieselben Leute, die früher keinen Videobeweis wollten, von Anfang an absolute Perfektion erwarten, obwohl vor den Bildschirmen dieselben Gestalten sitzen, die uns früher auf dem Platz verpfiffen haben, ist komplett lächerlich.
Gestern war es in meinen Augen so: 11er Gacinovic - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis 11er Haller - klare Fehlentscheidung, möglicherweise übersehen, da deutlich abseits des Balles 11er gegen Falette - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis
Gestern war es in meinen Augen so: 11er Gacinovic - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis 11er Haller - klare Fehlentscheidung, möglicherweise übersehen, da deutlich abseits des Balles 11er gegen Falette - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis
Da ist aber viel Eintracht-Brille im Spiel. Meine Sicht:
11er Gacinovic - mit viel wohlwollen eine Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis 11er Haller - klare Fehlentscheidung, möglicherweise übersehen, da deutlich abseits des Balles 11er gegen Falette - noch klarere Fehlentscheidung, war eigentlich nicht zu übersehen
Gestern war es in meinen Augen so: 11er Gacinovic - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis 11er Haller - klare Fehlentscheidung, möglicherweise übersehen, da deutlich abseits des Balles 11er gegen Falette - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis
Da ist aber viel Eintracht-Brille im Spiel. Meine Sicht:
11er Gacinovic - mit viel wohlwollen eine Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis 11er Haller - klare Fehlentscheidung, möglicherweise übersehen, da deutlich abseits des Balles 11er gegen Falette - noch klarere Fehlentscheidung, war eigentlich nicht zu übersehen
Also nicht jeder wird den 11er für Gacinovic geben, aber Horn spielt nicht den Ball, Gacinovic spielt den Ball und Horn berührt in passiv, nachdem er ohne Rücksicht auf Verluste in Gacinovic rein rutscht, Beine voraus. Bei der Hallersituation sind wir uns einig, das muss ein Elfer sein Aber die Situation mit Falette als noch eindeutiger zu sehen, wundert mich dann doch. Der Kölner wartet, dass ihm er Ball auf den Kopf fällt und Falette haut das Ding von hinten einfach weg. Also für wen das ein klarer Elfer ist, der sollte nur noch Mikado spielen oder dabei zusehen.
Gut, ich werde meine Eintracht-Brille natürlich nicht abstreiten, aber der Schubser von Falette war Körpereinsatz, bei dem es für mich großen Entscheidungsspielraum gibt. Er hat den Arm vor dem eigenen Körper, was gegen Falette spricht, aber ich bin ein Freund der (gestern leider insgesamt keineswegs angewendeten) großzügigen Linie, bei der man viel laufen lassen sollte.
Ganz ehrlich hätte ich (wie es oft vorkommt) bei so einer Szene gegen einen unserer Spieler nur Sekunden gehadert und es dann akzeptiert, weil mir das zu viele 11e wären, wenn man die alle pfeift. Aber wie gesagt: Es gab gestern leider gar keine klare Linie in der Auslegung. Das ist dabei das Problem. Aber, dass die Szene klarer als die Haller-Szene sein soll, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, da der aktiv umgerissen wird, ohne Ball weit und breit.
Und bei Gacinovic verweise ich auf die vorangegangene Analyse des werten Haliaetus: Horn wird angespielt, er spielt nicht selbst aktiv den Ball. Kann man geben, kann man aber auch sein lassen, nur so viel Wohlwollen braucht es da gar nicht, wenn Horn nach eigener Aussage so viel riskiert.
Boateng hätte ich für ne schmale Mark auch fürs ZM verpflichtet. Jahresvertrag, gut ist.
Von sonnigen Gran Canaria ins regnerische, grauverdreckte Frankfurt würde mir auch nicht einfallen.
Ich gebe zu, Hessen ist ein schönes Bundesland. Frankfurt aber keine schöne Stadt.
Das schönste an Frankfurt ist Offenbach.
Wofür offensive Flügel bei der aktuell dargebotenen Performance? Besser mit 3 zentralen Mittelfeldspielern die Mitte zu machen, und dazu 2 Stürmer.
Was willst Du denn in der Zentrale "verbessern"? Die ist doch relativ dicht, durch unsere Katastrophenspiele der letzten Tage zieht sich wie ein roter Faden, dass wir über die Flügel bzw. den Halbpositionen den Ar*** aufgerissen bekommen. Und das ist auch genau das Spiel der Eintracht, die Außen Willems und Chandler vorschieben, damit zwei (!) Stürmer Boateng und Haller gefüttert werden.
Wenn man sich die Auftritte der beiden Teams anschaut, dürfte nichts zu holen sein. Frankfurt wirkt trotz der überraschenden Niederlage gegen Augsburg sehr stabil. Mit Haller, Boateng, Gacinovic, Rebic, Jovic verfügen sie über torgefährliche Spieler. Tipp 0:3 Ich hoffe, ich irre mich....
Heute erster FC Sieg. Zurück zur Abwehr-Stärke und vorne murmelt einer einen rein. 1:0 Sieg. Das ganze Stadion muss den FC nach vorne peitschen. Come on FC
Wenn der FC es schafft den Laden mal dicht zu bekommen, sollte es zum ersten Punkt reichen. Mehr geht nur bei einem Frankfurter Eigentor...
1:0 Eigentor ffm. Damit kann die Bundesligasaison endlich beginnen. Der wochenlange Alptraum hat ein Ende.
Egal wie - mutig und möglichst selbstbewusst spielen. Die Frankfurter müssen von Anfang an spüren: heute gibt es nichts zu holen. Aber nicht überdrehen und sich hinten ein blödes Ding fangen. Ich hoffe auf ein befreiendes 2:0.
Es ist im Moment so wie es ist ja und ich bin FC Fan seit über 30 Jahren. Irgendwann platzt der Knoten, also warum nicht morgen gegen Frankfurt.
Die Eintracht wird wohl heute sprichwörtlich den Bock umstoßen.
Die pusten uns bis rauf auf den Mars.
Bei mir kommen schon Endspielgefühle auf. Ich hatte total vergessen wie anstrengend sportliche Existenzangst ist.
Habe mich inzwischen auf Abstiegskampf bis zum letzten Spieltag eingestellt. Meine Abstiegsfavoriten waren Augsburg und Hannover. Beide haben 10 Punkte.
Heute hoffe ich das irgendwie mal so ein Ding glücklich reinfällt und diese Mannschaft ihre Zuversicht und Ihr Selbstbewusstsein wiederfindet.
Ich erwarte heute das schlimmste.
Ich komischerweise nicht. Ich glaube nicht an eine Niederlage, sondern an eine kämpfende Mannschaft. Ob es am Ende zum Sieg reicht, keine Ahnung. Aber desaströses erwarte ich heute nicht.
Skandal
das ist Unsinn
sagt der Düsseldorfer
falsches Smiley
Skandal
das ist Unsinn
sagt der Düsseldorfer
wars einer? Ich hätte sonst dahin tendiert, wohl eher einen Leverkusener dahinter zu vermuten: erstens ham die ja was mit den Offebäschern am laufen und zweitens können die am allerwenigsten beurteilen, was schön ist.
Wollte ich spontan auch so kommentieren. Allerdings überwog dann doch das Mitleid wegen des unterirdischen Bildungsniveaus...
Das nach einer so guten letzten Saison. Die sind nicht sooooo schlecht wie sie dastehen.
Aber bei uns wäre das genauso, ist ja jetzt auch schon teilweise so, das alles hinterfragt wird und wir haben wenigstens 4 Punkte.
Der Vorteil bei den Fangruppen beider Mannschaften, nach Siegen flippen alle aus und es wird wieder geträumt.
Als Köln Fan wäre ich auch aktuell sehr skeptisch. Auch die Kölner wissen, dass der letztjährige Erfolg sich aus den Komponenten "Gute Abwehr" und "Modeste" ergeben hat.
Modeste ist nicht mehr da und als Ersatz kam ein Stürmer der nur 4-5 Tore pro Saison schießt. Ich habe ihn bewusst nicht häufig genug spielen sehen. Von den nackten Zahlen aber kein Stück besser als Hrgota (den ich aber auch nicht so schlecht finde, wie er hier mittlerweile gemacht wird. Bis zur Hummels-Grätsche letzte Saison unser bester Stürmer).
Und die Abwehr hat in 3 Spielen 2 mal 3 und einmal 5 Treffer kassiert und ist damit aktuell die klar schlechteste der Liga. Sind so Komponenten die mir auch nicht gefallen würden.
falsches Smiley
Nein passt schon
sagt der Düsseldorfer
wars einer? Ich hätte sonst dahin tendiert, wohl eher einen Leverkusener dahinter zu vermuten: erstens ham die ja was mit den Offebäschern am laufen und zweitens können die am allerwenigsten beurteilen, was schön ist.
Die laufen doch mit jedem der gegen Frankfurt ist.
falsches Smiley
Nein passt schon
wars einer? Ich hätte sonst dahin tendiert, wohl eher einen Leverkusener dahinter zu vermuten: erstens ham die ja was mit den Offebäschern am laufen und zweitens können die am allerwenigsten beurteilen, was schön ist.
Die laufen doch mit jedem der gegen Frankfurt ist.
sagt der Düsseldorfer
Wollte ich spontan auch so kommentieren. Allerdings überwog dann doch das Mitleid wegen des unterirdischen Bildungsniveaus...
"Wer sich mit dem DFB anlegt oder anlegen will, wird mit nicht unter 50 Fehlentscheidungen bestraft."
Mir gings in Bezug auf die Eintracht oft genug so, daher kann ich da irgendwie mitfühlen. Wenn ich auch sagen muss, dass je ein Elfer für beide Teams hätte gegeben werden müssen und der Elfer für uns in meinen Augen tatsächlich keine Fehlentscheidung sondern schon irgendwie eine Kann-Entscheidung war. Natürlich wars glücklich, weil Mijat sich den Ball zu weit vorgelegt hatte. Dennoch war er schlicht vor Horn am Ball und der kam mit den Beinen voraus angesprungen. Außerdem hatte nicht Horn den Ball gespielt sondern Gacinovic. Dass er den Ball zwar auch an Horns Bein spielte, halte ich für einigermaßen irrelevant. Anders wäre es, wenn Horn den Ball weggespitzelt hätte. So aber war Gacinovic am Ball und hat den Kontakt des grätschenden Torwarts dankbar angenommen (oder kam unbeabsichtigt zu Fall, weiß ich nicht).
Kurzum: muss man nicht geben, ich hätte ihn vermutlich auch nicht gegeben. Aber wer grätscht und zu spät kommt, lädt den Gegner ein und muss sich nicht wundern. War nicht das erste Mal, dass so etwas gepfiffen wurde und wird immer wieder gepfiffen werden.
Absolut perfekte Analyse in meinen Augen. Genau so sehe ich es auch.
"Wer sich mit dem DFB anlegt oder anlegen will, wird mit nicht unter 50 Fehlentscheidungen bestraft."
Mir gings in Bezug auf die Eintracht oft genug so, daher kann ich da irgendwie mitfühlen. Wenn ich auch sagen muss, dass je ein Elfer für beide Teams hätte gegeben werden müssen und der Elfer für uns in meinen Augen tatsächlich keine Fehlentscheidung sondern schon irgendwie eine Kann-Entscheidung war. Natürlich wars glücklich, weil Mijat sich den Ball zu weit vorgelegt hatte. Dennoch war er schlicht vor Horn am Ball und der kam mit den Beinen voraus angesprungen. Außerdem hatte nicht Horn den Ball gespielt sondern Gacinovic. Dass er den Ball zwar auch an Horns Bein spielte, halte ich für einigermaßen irrelevant. Anders wäre es, wenn Horn den Ball weggespitzelt hätte. So aber war Gacinovic am Ball und hat den Kontakt des grätschenden Torwarts dankbar angenommen (oder kam unbeabsichtigt zu Fall, weiß ich nicht).
Kurzum: muss man nicht geben, ich hätte ihn vermutlich auch nicht gegeben. Aber wer grätscht und zu spät kommt, lädt den Gegner ein und muss sich nicht wundern. War nicht das erste Mal, dass so etwas gepfiffen wurde und wird immer wieder gepfiffen werden.
Das kann ich dir sagen. Fußball ist wahrscheinlich der Sport, bei dem es mit Abstand am wenigsten Fair-Play gibt. Angenommen man führt 1:0 kurz vor Schluss und hat noch 3 Videobeweise übrig. Die werden dann nur dafür zweckentfremdet das Spiel am Ende zu unterbrechen und Zeit von der Uhr zu nehmen. Wann immer man im Fußball den Teams Möglichkeiten zu gesteht (Auswechslungen, "Verletzungs"-behandlungen) werden diese letztlich auch zu unsportlichen Verhalten missbraucht. Von daher sollten über den VAR die Teams nicht auch noch motentscheiden dürfen.
"Wer sich mit dem DFB anlegt oder anlegen will, wird mit nicht unter 50 Fehlentscheidungen bestraft."
Mir gings in Bezug auf die Eintracht oft genug so, daher kann ich da irgendwie mitfühlen. Wenn ich auch sagen muss, dass je ein Elfer für beide Teams hätte gegeben werden müssen und der Elfer für uns in meinen Augen tatsächlich keine Fehlentscheidung sondern schon irgendwie eine Kann-Entscheidung war. Natürlich wars glücklich, weil Mijat sich den Ball zu weit vorgelegt hatte. Dennoch war er schlicht vor Horn am Ball und der kam mit den Beinen voraus angesprungen. Außerdem hatte nicht Horn den Ball gespielt sondern Gacinovic. Dass er den Ball zwar auch an Horns Bein spielte, halte ich für einigermaßen irrelevant. Anders wäre es, wenn Horn den Ball weggespitzelt hätte. So aber war Gacinovic am Ball und hat den Kontakt des grätschenden Torwarts dankbar angenommen (oder kam unbeabsichtigt zu Fall, weiß ich nicht).
Kurzum: muss man nicht geben, ich hätte ihn vermutlich auch nicht gegeben. Aber wer grätscht und zu spät kommt, lädt den Gegner ein und muss sich nicht wundern. War nicht das erste Mal, dass so etwas gepfiffen wurde und wird immer wieder gepfiffen werden.
Absolut perfekte Analyse in meinen Augen. Genau so sehe ich es auch.
Dem schließe ich mich auch vollends an!
Absolut perfekte Analyse in meinen Augen. Genau so sehe ich es auch.
Dem schließe ich mich auch vollends an!
Dass nun dieselben Leute, die früher keinen Videobeweis wollten, von Anfang an absolute Perfektion erwarten, obwohl vor den Bildschirmen dieselben Gestalten sitzen, die uns früher auf dem Platz verpfiffen haben, ist komplett lächerlich.
Gestern war es in meinen Augen so:
11er Gacinovic - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis
11er Haller - klare Fehlentscheidung, möglicherweise übersehen, da deutlich abseits des Balles
11er gegen Falette - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis
Dem schließe ich mich auch vollends an!
Dass nun dieselben Leute, die früher keinen Videobeweis wollten, von Anfang an absolute Perfektion erwarten, obwohl vor den Bildschirmen dieselben Gestalten sitzen, die uns früher auf dem Platz verpfiffen haben, ist komplett lächerlich.
Gestern war es in meinen Augen so:
11er Gacinovic - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis
11er Haller - klare Fehlentscheidung, möglicherweise übersehen, da deutlich abseits des Balles
11er gegen Falette - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis
Das habe ich übrigens ganz genauso gesehen und mich auch gewundert, wie klar sich hier Merk in den drei Fällen positioniert hat. Selbst der Kommentator im FC-Trikot kam irgendwann zu der Erkenntnis, nach dem er zum zigsten Mal die Wiederholung der Szene, die zum Elfer geführt hat, gesehen hatte, dass es vielleicht doch nicht so eindeutig *kein* Elfmeter wäre.
Fassen wir das zusammen, komme ich auch zum Ergebnis, dass im Sinne des Geistes des Videobeweises, gestern alles ok war, bis ausgerechnet der nicht gegebene Elfer für die Eintracht, der ein klarer Fall für den Videobeweis war.
Da ist aber viel Eintracht-Brille im Spiel. Meine Sicht:
11er Gacinovic - mit viel wohlwollen eine Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis
11er Haller - klare Fehlentscheidung, möglicherweise übersehen, da deutlich abseits des Balles
11er gegen Falette - noch klarere Fehlentscheidung, war eigentlich nicht zu übersehen
Dass nun dieselben Leute, die früher keinen Videobeweis wollten, von Anfang an absolute Perfektion erwarten, obwohl vor den Bildschirmen dieselben Gestalten sitzen, die uns früher auf dem Platz verpfiffen haben, ist komplett lächerlich.
Gestern war es in meinen Augen so:
11er Gacinovic - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis
11er Haller - klare Fehlentscheidung, möglicherweise übersehen, da deutlich abseits des Balles
11er gegen Falette - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis
Das habe ich übrigens ganz genauso gesehen und mich auch gewundert, wie klar sich hier Merk in den drei Fällen positioniert hat. Selbst der Kommentator im FC-Trikot kam irgendwann zu der Erkenntnis, nach dem er zum zigsten Mal die Wiederholung der Szene, die zum Elfer geführt hat, gesehen hatte, dass es vielleicht doch nicht so eindeutig *kein* Elfmeter wäre.
Fassen wir das zusammen, komme ich auch zum Ergebnis, dass im Sinne des Geistes des Videobeweises, gestern alles ok war, bis ausgerechnet der nicht gegebene Elfer für die Eintracht, der ein klarer Fall für den Videobeweis war.
Dass nun dieselben Leute, die früher keinen Videobeweis wollten, von Anfang an absolute Perfektion erwarten, obwohl vor den Bildschirmen dieselben Gestalten sitzen, die uns früher auf dem Platz verpfiffen haben, ist komplett lächerlich.
Gestern war es in meinen Augen so:
11er Gacinovic - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis
11er Haller - klare Fehlentscheidung, möglicherweise übersehen, da deutlich abseits des Balles
11er gegen Falette - Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis
Da ist aber viel Eintracht-Brille im Spiel. Meine Sicht:
11er Gacinovic - mit viel wohlwollen eine Kann-Entscheidung, Feld-Schiri hat entschieden, ohne klaren Fehler kein Videobeweis
11er Haller - klare Fehlentscheidung, möglicherweise übersehen, da deutlich abseits des Balles
11er gegen Falette - noch klarere Fehlentscheidung, war eigentlich nicht zu übersehen
Also nicht jeder wird den 11er für Gacinovic geben, aber Horn spielt nicht den Ball, Gacinovic spielt den Ball und Horn berührt in passiv, nachdem er ohne Rücksicht auf Verluste in Gacinovic rein rutscht, Beine voraus.
Bei der Hallersituation sind wir uns einig, das muss ein Elfer sein
Aber die Situation mit Falette als noch eindeutiger zu sehen, wundert mich dann doch. Der Kölner wartet, dass ihm er Ball auf den Kopf fällt und Falette haut das Ding von hinten einfach weg. Also für wen das ein klarer Elfer ist, der sollte nur noch Mikado spielen oder dabei zusehen.
Ganz ehrlich hätte ich (wie es oft vorkommt) bei so einer Szene gegen einen unserer Spieler nur Sekunden gehadert und es dann akzeptiert, weil mir das zu viele 11e wären, wenn man die alle pfeift. Aber wie gesagt: Es gab gestern leider gar keine klare Linie in der Auslegung. Das ist dabei das Problem. Aber, dass die Szene klarer als die Haller-Szene sein soll, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, da der aktiv umgerissen wird, ohne Ball weit und breit.
Und bei Gacinovic verweise ich auf die vorangegangene Analyse des werten Haliaetus: Horn wird angespielt, er spielt nicht selbst aktiv den Ball. Kann man geben, kann man aber auch sein lassen, nur so viel Wohlwollen braucht es da gar nicht, wenn Horn nach eigener Aussage so viel riskiert.