Die von manchen hier geäußerte Hoffnung auf eine baldige Rückkehr des Fußballgottes hat sich ja mit der erneuten Operation (siehe HR) vorerst erübrigt. Ich befürchte, dass das sein Karriereende ist. Hat er nicht verdient.
Wichtiger wäre ohnehin kein neuer Stürmer, sondern ein Kreativer fürs Mittelfeld. Unser Aufbauspiel ist jämmerlich, kaum einer kann mal den Ball halten. Und der einzige, der es eigentlich kann, leitet mit einem blöden Rückpass in Leipzig die Führung des Gegners ein. Fabian kommt sicher dieses Jahr nicht mehr. Aber Stendera doch hoffentlich.
Außerdem muss gegen den VfB Gacinovic in die erste Elf zurück. Auch wenn er sich immer noch oft mit seinen Dribblings verhaspelt, er ist mit seiner Schnelligkeit und seinen Ideen immer für eine Überraschung gut.
erste Halbzeit in Leipzig war nix, kann passieren kommt immer mal vor; danach liefs besser. OK, die Einschätzung ist nichts Neues. Was ich hier dem Trainerteam mitgeben möchte ist eigentlich nur, dass das Papier, auf dem die FR Berichterstattung samt Kommentar gedruckt ist, noch nicht einmal als Klopapier taugt. Man verschmiert sich damit nur den Hintern. Bitte, gebt auf diesen geschriebenen, besserwisserischen Blödsinn nur nix. Es werden bessere Spiele folgen. Die FR hat der Eintracht auch schon in frühen Zeiten des Öfteren einen Bärendienst erwiesen. Dennoch ist die Lektüre der Artikel hilfreich. Sie zeigt, wie wenig die Typen von Fussball verstehen.
keine Angst, wenn man die "kleinen humorvollen Spitzen" von Kovac ggü. Durstewitzi den PK wahrnimmt, hat man nicht den Eindruck, dass deren Berichterstattung großen Eindruck bei unserewr sportl. Leitung hinterlässt
erste Halbzeit in Leipzig war nix, kann passieren kommt immer mal vor; danach liefs besser. OK, die Einschätzung ist nichts Neues. Was ich hier dem Trainerteam mitgeben möchte ist eigentlich nur, dass das Papier, auf dem die FR Berichterstattung samt Kommentar gedruckt ist, noch nicht einmal als Klopapier taugt. Man verschmiert sich damit nur den Hintern. Bitte, gebt auf diesen geschriebenen, besserwisserischen Blödsinn nur nix. Es werden bessere Spiele folgen. Die FR hat der Eintracht auch schon in frühen Zeiten des Öfteren einen Bärendienst erwiesen. Dennoch ist die Lektüre der Artikel hilfreich. Sie zeigt, wie wenig die Typen von Fussball verstehen.
keine Angst, wenn man die "kleinen humorvollen Spitzen" von Kovac ggü. Durstewitzi den PK wahrnimmt, hat man nicht den Eindruck, dass deren Berichterstattung großen Eindruck bei unserewr sportl. Leitung hinterlässt
keine Angst, wenn man die "kleinen humorvollen Spitzen" von Kovac ggü. Durstewitzi den PK wahrnimmt, hat man nicht den Eindruck, dass deren Berichterstattung großen Eindruck bei unserewr sportl. Leitung hinterlässt
Das stimmt. Wenn man bei der letzten PK genau hingehört hat - da muss sich der Ingo D. ganz schön verarscht vorgekommen sein. Ich glaube, die "Sympathie" beruht auf Gegenseitigkeit. Der gute Ingo lässt ja auch nichts unversucht, sich bei Kovac lächerlich zu machen.
Ich genieße es auch immer sehr, wenn Kovac eine der beiden FR-Nasen ins Leere laufen lässt. Ganz deutlich zu erkennen, wie er sich alle Mühe gibt, nicht allzu offensichtlich zu zeigen, wie wenig er die beiden ernstnehmen kann. Von Zeit zu Zeit gehen die Pferde dann aber doch mal wieder mit ihm durch. Erinnert mich immer ein bisschen daran, wie Helge Schneider bei seinen Auftritten über sich selbst lacht. Ist mir äußerst sympathisch.
keine Angst, wenn man die "kleinen humorvollen Spitzen" von Kovac ggü. Durstewitzi den PK wahrnimmt, hat man nicht den Eindruck, dass deren Berichterstattung großen Eindruck bei unserewr sportl. Leitung hinterlässt
keine Angst, wenn man die "kleinen humorvollen Spitzen" von Kovac ggü. Durstewitzi den PK wahrnimmt, hat man nicht den Eindruck, dass deren Berichterstattung großen Eindruck bei unserewr sportl. Leitung hinterlässt
Das stimmt. Wenn man bei der letzten PK genau hingehört hat - da muss sich der Ingo D. ganz schön verarscht vorgekommen sein. Ich glaube, die "Sympathie" beruht auf Gegenseitigkeit. Der gute Ingo lässt ja auch nichts unversucht, sich bei Kovac lächerlich zu machen.
Meint ihr die Pressekonferenz vor dem Leipzigspiel, als Ingo Durstewitz nach Hrgota fragte? Da fand ich Kovac jetzt nur bedingt souverän, unnötiger Quatsch am Anfang. Mal ganz ab davon, dass er die Frage überhaupt nicht beantwortet hat.
Meint ihr die Pressekonferenz vor dem Leipzigspiel, als Ingo Durstewitz nach Hrgota fragte? Da fand ich Kovac jetzt nur bedingt souverän, unnötiger Quatsch am Anfang. Mal ganz ab davon, dass er die Frage überhaupt nicht beantwortet hat.
Gerade mit diesem "unnötigen Quatsch" hat er den Ingo D. aber deutlich auf die Schippe genommen. Zumindest empfinde ich das so. Im Übrigen war die Frage nach Hrgota mit dem "im letzten Jahr habt ihr ihn als bundeligauntauglich abgestempelt" (oder so ähnlich) mehr als genug beantwortet.
Meint ihr die Pressekonferenz vor dem Leipzigspiel, als Ingo Durstewitz nach Hrgota fragte? Da fand ich Kovac jetzt nur bedingt souverän, unnötiger Quatsch am Anfang. Mal ganz ab davon, dass er die Frage überhaupt nicht beantwortet hat.
OK. Also bei dieser Antwort hat er ja auch insgesamt in die Runde geschaut, nach dem Motto "Ihr alle habt Hrgota kritisiert und jetzt fragt ihr nach ihm?" Aber klar, primär ging es in Richtung FR, wo die Frage gestellt wurde.
Wieso fand ich seine Antwort nicht so prall? Einfach weil er nicht wirklich geantwortet hat, mehr so BlaBla und wie viele Entscheidungen er ja treffen müsse, auch privat. Toll, muss jeder von uns....und nun? Er hat halt wirklich fast nicht auf die konkrete Frage reagiert. Verwunderlich auch, weil er Hrgota, durchaus berechtigt, in der vergangenen Saison immer verteidigt hat. Und nun, anfangs 2x mal eingewechselt, insgesamt 27 Minuten gespielt. Die letzten Spiele nicht einmal mehr im Kader. Da war die Frage wirklich berechtigt, es ist nur keine Antwort gekommen. Fand ich schwach.
Meint ihr die Pressekonferenz vor dem Leipzigspiel, als Ingo Durstewitz nach Hrgota fragte? Da fand ich Kovac jetzt nur bedingt souverän, unnötiger Quatsch am Anfang. Mal ganz ab davon, dass er die Frage überhaupt nicht beantwortet hat.
Meint ihr die Pressekonferenz vor dem Leipzigspiel, als Ingo Durstewitz nach Hrgota fragte? Da fand ich Kovac jetzt nur bedingt souverän, unnötiger Quatsch am Anfang. Mal ganz ab davon, dass er die Frage überhaupt nicht beantwortet hat.
Gerade mit diesem "unnötigen Quatsch" hat er den Ingo D. aber deutlich auf die Schippe genommen. Zumindest empfinde ich das so. Im Übrigen war die Frage nach Hrgota mit dem "im letzten Jahr habt ihr ihn als bundeligauntauglich abgestempelt" (oder so ähnlich) mehr als genug beantwortet.
man kann davon ausgehen, dass sich solche Fragen wiederholen werden, dann wird eben nicht nach Hrgota, sondern nach Stendera , Barkok und Medojevic o.a. gefragt... Der Kader ist so breit aufgestellt und man hat eine hohe Leistungsdichte, da gibt es "Härtefälle", hat Kovac ja so beantwortet. Aufgrund von Sperren, Verletzungen (siehe jetzt Fernandes) kann es aber sehr schnell wieder Veränderungen geben.
Meint ihr die Pressekonferenz vor dem Leipzigspiel, als Ingo Durstewitz nach Hrgota fragte? Da fand ich Kovac jetzt nur bedingt souverän, unnötiger Quatsch am Anfang. Mal ganz ab davon, dass er die Frage überhaupt nicht beantwortet hat.
Gerade mit diesem "unnötigen Quatsch" hat er den Ingo D. aber deutlich auf die Schippe genommen. Zumindest empfinde ich das so. Im Übrigen war die Frage nach Hrgota mit dem "im letzten Jahr habt ihr ihn als bundeligauntauglich abgestempelt" (oder so ähnlich) mehr als genug beantwortet.
man kann davon ausgehen, dass sich solche Fragen wiederholen werden, dann wird eben nicht nach Hrgota, sondern nach Stendera , Barkok und Medojevic o.a. gefragt... Der Kader ist so breit aufgestellt und man hat eine hohe Leistungsdichte, da gibt es "Härtefälle", hat Kovac ja so beantwortet. Aufgrund von Sperren, Verletzungen (siehe jetzt Fernandes) kann es aber sehr schnell wieder Veränderungen geben.
man kann davon ausgehen, dass sich solche Fragen wiederholen werden, dann wird eben nicht nach Hrgota, sondern nach Stendera , Barkok und Medojevic o.a. gefragt... Der Kader ist so breit aufgestellt und man hat eine hohe Leistungsdichte, da gibt es "Härtefälle", hat Kovac ja so beantwortet. Aufgrund von Sperren, Verletzungen (siehe jetzt Fernandes) kann es aber sehr schnell wieder Veränderungen geben.
Ich hoffe und glaube nicht, dass man bei de Guzman auf ne Sperre oder Verletzung warten muss...
OK. Also bei dieser Antwort hat er ja auch insgesamt in die Runde geschaut, nach dem Motto "Ihr alle habt Hrgota kritisiert und jetzt fragt ihr nach ihm?" Aber klar, primär ging es in Richtung FR, wo die Frage gestellt wurde.
Wieso fand ich seine Antwort nicht so prall? Einfach weil er nicht wirklich geantwortet hat, mehr so BlaBla und wie viele Entscheidungen er ja treffen müsse, auch privat. Toll, muss jeder von uns....und nun? Er hat halt wirklich fast nicht auf die konkrete Frage reagiert. Verwunderlich auch, weil er Hrgota, durchaus berechtigt, in der vergangenen Saison immer verteidigt hat. Und nun, anfangs 2x mal eingewechselt, insgesamt 27 Minuten gespielt. Die letzten Spiele nicht einmal mehr im Kader. Da war die Frage wirklich berechtigt, es ist nur keine Antwort gekommen. Fand ich schwach.
Naja, welche Antwort erwartest du? Vielleicht "ich habe ihm lange wohlwollend zugeschaut, aber irgendwann ist auch meine Geduld am Ende"? Oder welche Antwort wäre zufriedenstellend ausgefallen? Irgendwas mit Rotation, jeder bekommt seine Chance, auch Hrgota wieder, das Übliche halt?
man kann davon ausgehen, dass sich solche Fragen wiederholen werden, dann wird eben nicht nach Hrgota, sondern nach Stendera , Barkok und Medojevic o.a. gefragt... Der Kader ist so breit aufgestellt und man hat eine hohe Leistungsdichte, da gibt es "Härtefälle", hat Kovac ja so beantwortet. Aufgrund von Sperren, Verletzungen (siehe jetzt Fernandes) kann es aber sehr schnell wieder Veränderungen geben.
man kann davon ausgehen, dass sich solche Fragen wiederholen werden, dann wird eben nicht nach Hrgota, sondern nach Stendera , Barkok und Medojevic o.a. gefragt... Der Kader ist so breit aufgestellt und man hat eine hohe Leistungsdichte, da gibt es "Härtefälle", hat Kovac ja so beantwortet. Aufgrund von Sperren, Verletzungen (siehe jetzt Fernandes) kann es aber sehr schnell wieder Veränderungen geben.
Ich hoffe und glaube nicht, dass man bei de Guzman auf ne Sperre oder Verletzung warten muss...
OK. Also bei dieser Antwort hat er ja auch insgesamt in die Runde geschaut, nach dem Motto "Ihr alle habt Hrgota kritisiert und jetzt fragt ihr nach ihm?" Aber klar, primär ging es in Richtung FR, wo die Frage gestellt wurde.
Wieso fand ich seine Antwort nicht so prall? Einfach weil er nicht wirklich geantwortet hat, mehr so BlaBla und wie viele Entscheidungen er ja treffen müsse, auch privat. Toll, muss jeder von uns....und nun? Er hat halt wirklich fast nicht auf die konkrete Frage reagiert. Verwunderlich auch, weil er Hrgota, durchaus berechtigt, in der vergangenen Saison immer verteidigt hat. Und nun, anfangs 2x mal eingewechselt, insgesamt 27 Minuten gespielt. Die letzten Spiele nicht einmal mehr im Kader. Da war die Frage wirklich berechtigt, es ist nur keine Antwort gekommen. Fand ich schwach.
Naja, welche Antwort erwartest du? Vielleicht "ich habe ihm lange wohlwollend zugeschaut, aber irgendwann ist auch meine Geduld am Ende"? Oder welche Antwort wäre zufriedenstellend ausgefallen? Irgendwas mit Rotation, jeder bekommt seine Chance, auch Hrgota wieder, das Übliche halt?
Naja, ich fand die Antwort zumindest mal nicht besonders toll oder sympathisch. Halt derselbe Mist der überall erzählt wird, da ist Kovac dann (in dieser Situation) auch nicht anders oder besser. Und sorry, sympathische Dinge erzählen ist nett und sicher besser als dünnhäutiges Genervt-sein. Aber es wäre halt interessant gerade auf solche Fragen mehr als ausweichende Antworten zu bekommen. Eine Antwort "irgendwas mit Rotation" hätte ja überhaupt keinen Sinn gemacht. Wenn ich als Trainer ne Rotation anstrebe, dann setze ich einen Spieler wie Hrgota wenigstens mal auf die Bank. Was in den letzten 4 Spielen nicht passiert ist, nicht einmal in einer englischen Woche. Er ist komplett abgemeldet, quasi von 100 (Letzten 10-12 Spiele der Rückrunde stand er auf dem Platz) auf null (Nicht einmal im Kader) - finde ich schon bemerkenswert.
Und ganz ehrlich, diese Fragestellungen finde ich jetzt interessanter als die Debatte ob es ein Ironie-Kämpfchen zwischen Durstewitz und Kovac gibt.
Naja, welche Antwort erwartest du? Vielleicht "ich habe ihm lange wohlwollend zugeschaut, aber irgendwann ist auch meine Geduld am Ende"? Oder welche Antwort wäre zufriedenstellend ausgefallen? Irgendwas mit Rotation, jeder bekommt seine Chance, auch Hrgota wieder, das Übliche halt?
Naja, ich fand die Antwort zumindest mal nicht besonders toll oder sympathisch. Halt derselbe Mist der überall erzählt wird, da ist Kovac dann (in dieser Situation) auch nicht anders oder besser. Und sorry, sympathische Dinge erzählen ist nett und sicher besser als dünnhäutiges Genervt-sein. Aber es wäre halt interessant gerade auf solche Fragen mehr als ausweichende Antworten zu bekommen. Eine Antwort "irgendwas mit Rotation" hätte ja überhaupt keinen Sinn gemacht. Wenn ich als Trainer ne Rotation anstrebe, dann setze ich einen Spieler wie Hrgota wenigstens mal auf die Bank. Was in den letzten 4 Spielen nicht passiert ist, nicht einmal in einer englischen Woche. Er ist komplett abgemeldet, quasi von 100 (Letzten 10-12 Spiele der Rückrunde stand er auf dem Platz) auf null (Nicht einmal im Kader) - finde ich schon bemerkenswert.
Und ganz ehrlich, diese Fragestellungen finde ich jetzt interessanter als die Debatte ob es ein Ironie-Kämpfchen zwischen Durstewitz und Kovac gibt.
Er ist komplett abgemeldet, quasi von 100 (Letzten 10-12 Spiele der Rückrunde stand er auf dem Platz) auf null (Nicht einmal im Kader) - finde ich schon bemerkenswert.
Die Alternativen hießen in diesen Spielen ja auch nicht Haller und Jovic.
Eintracht-Laie schrieb:
Aber es wäre halt interessant gerade auf solche Fragen mehr als ausweichende Antworten zu bekommen.
Die wahren Gründe haben aber in der PK nichts verloren. Das sollte (und wird) Kovac mit dem Spieler besprechen.
Naja, ich fand die Antwort zumindest mal nicht besonders toll oder sympathisch. Halt derselbe Mist der überall erzählt wird, da ist Kovac dann (in dieser Situation) auch nicht anders oder besser. Und sorry, sympathische Dinge erzählen ist nett und sicher besser als dünnhäutiges Genervt-sein. Aber es wäre halt interessant gerade auf solche Fragen mehr als ausweichende Antworten zu bekommen. Eine Antwort "irgendwas mit Rotation" hätte ja überhaupt keinen Sinn gemacht. Wenn ich als Trainer ne Rotation anstrebe, dann setze ich einen Spieler wie Hrgota wenigstens mal auf die Bank. Was in den letzten 4 Spielen nicht passiert ist, nicht einmal in einer englischen Woche. Er ist komplett abgemeldet, quasi von 100 (Letzten 10-12 Spiele der Rückrunde stand er auf dem Platz) auf null (Nicht einmal im Kader) - finde ich schon bemerkenswert.
Und ganz ehrlich, diese Fragestellungen finde ich jetzt interessanter als die Debatte ob es ein Ironie-Kämpfchen zwischen Durstewitz und Kovac gibt.
Er ist komplett abgemeldet, quasi von 100 (Letzten 10-12 Spiele der Rückrunde stand er auf dem Platz) auf null (Nicht einmal im Kader) - finde ich schon bemerkenswert.
Die Alternativen hießen in diesen Spielen ja auch nicht Haller und Jovic.
Eintracht-Laie schrieb:
Aber es wäre halt interessant gerade auf solche Fragen mehr als ausweichende Antworten zu bekommen.
Die wahren Gründe haben aber in der PK nichts verloren. Das sollte (und wird) Kovac mit dem Spieler besprechen.
keine Angst, wenn man die "kleinen humorvollen Spitzen" von Kovac ggü. Durstewitzi den PK wahrnimmt, hat man nicht den Eindruck, dass deren Berichterstattung großen Eindruck bei unserewr sportl. Leitung hinterlässt
Ich genieße es auch immer sehr, wenn Kovac eine der beiden FR-Nasen ins Leere laufen lässt. Ganz deutlich zu erkennen, wie er sich alle Mühe gibt, nicht allzu offensichtlich zu zeigen, wie wenig er die beiden ernstnehmen kann. Von Zeit zu Zeit gehen die Pferde dann aber doch mal wieder mit ihm durch. Erinnert mich immer ein bisschen daran, wie Helge Schneider bei seinen Auftritten über sich selbst lacht. Ist mir äußerst sympathisch.
Unabhängig,was man über die Qualität der beiden FR Schreiberlinge denkt,man kann halt auch nicht wegdiskutieren,dass Kovac halt diese Angriffsflächen dank zweimaliger falscher Taktik und einer Spielweise,die in Sachen Offensive nicht gerade durchdacht wirkt,anbietet. Letztes Jahr hatten wir in der Hinrunde ein Konzept,einen Plan,eine Philosophie,die wir gegen jeden Gegner durchgezogen haben. Bis jetzt ist das ein Hin und Her,man richtet sich stark,viel zu stark nach dem Gegner.dann korrigiert man und es geht plötzlich besser. Ich denke,dass Kovac die Fehler sieht und nun korrigiert.
Unabhängig,was man über die Qualität der beiden FR Schreiberlinge denkt,man kann halt auch nicht wegdiskutieren,dass Kovac halt diese Angriffsflächen dank zweimaliger falscher Taktik und einer Spielweise,die in Sachen Offensive nicht gerade durchdacht wirkt,anbietet. Letztes Jahr hatten wir in der Hinrunde ein Konzept,einen Plan,eine Philosophie,die wir gegen jeden Gegner durchgezogen haben. Bis jetzt ist das ein Hin und Her,man richtet sich stark,viel zu stark nach dem Gegner.dann korrigiert man und es geht plötzlich besser. Ich denke,dass Kovac die Fehler sieht und nun korrigiert.
Das hat aber auch damit zu tun das wir viele neue Spieler bekommen haben und der Trainer erstmal ein gutes System finden muß. Sowas geht nicht auf Knopfdruck, das am ersten Spieltag alles perfekt funktioniert. Die Mannschaft muß sich halt erst finden, und die richtige Taktik muß sich auch erst finden. Das erfordert Geduld, diese hat man aber bekanntlich nicht im System Bundesliga. Da wird einerseits gefordert das man langfristig was aufbauen soll, andererseits aber sofort die Keule rausgeholt wenn es mal ein paar Wochen nicht optimal läuft.
Ich gebe Kovac Zeit. Ich würde mal sagen bis zur Winterpause. Bis dahin sollte es uns gelingen 18-20 Punkte zu holen und ein wenig Abstand zu den Abstiegsplätzen zu haben. Ab Januar erwarte ich aber mehr. Dann kennt sich die Mannschaft ein halbes Jahr, dann sollten gewisse Automatismen eingespielt sein. Dann kann man auch mehr fordern, durchaus auch besseren Fussball.
Unabhängig,was man über die Qualität der beiden FR Schreiberlinge denkt,man kann halt auch nicht wegdiskutieren,dass Kovac halt diese Angriffsflächen dank zweimaliger falscher Taktik und einer Spielweise,die in Sachen Offensive nicht gerade durchdacht wirkt,anbietet. Letztes Jahr hatten wir in der Hinrunde ein Konzept,einen Plan,eine Philosophie,die wir gegen jeden Gegner durchgezogen haben. Bis jetzt ist das ein Hin und Her,man richtet sich stark,viel zu stark nach dem Gegner.dann korrigiert man und es geht plötzlich besser. Ich denke,dass Kovac die Fehler sieht und nun korrigiert.
Unabhängig,was man über die Qualität der beiden FR Schreiberlinge denkt,man kann halt auch nicht wegdiskutieren,dass Kovac halt diese Angriffsflächen dank zweimaliger falscher Taktik und einer Spielweise,die in Sachen Offensive nicht gerade durchdacht wirkt,anbietet. Letztes Jahr hatten wir in der Hinrunde ein Konzept,einen Plan,eine Philosophie,die wir gegen jeden Gegner durchgezogen haben. Bis jetzt ist das ein Hin und Her,man richtet sich stark,viel zu stark nach dem Gegner.dann korrigiert man und es geht plötzlich besser. Ich denke,dass Kovac die Fehler sieht und nun korrigiert.
Das hat aber auch damit zu tun das wir viele neue Spieler bekommen haben und der Trainer erstmal ein gutes System finden muß. Sowas geht nicht auf Knopfdruck, das am ersten Spieltag alles perfekt funktioniert. Die Mannschaft muß sich halt erst finden, und die richtige Taktik muß sich auch erst finden. Das erfordert Geduld, diese hat man aber bekanntlich nicht im System Bundesliga. Da wird einerseits gefordert das man langfristig was aufbauen soll, andererseits aber sofort die Keule rausgeholt wenn es mal ein paar Wochen nicht optimal läuft.
Ich gebe Kovac Zeit. Ich würde mal sagen bis zur Winterpause. Bis dahin sollte es uns gelingen 18-20 Punkte zu holen und ein wenig Abstand zu den Abstiegsplätzen zu haben. Ab Januar erwarte ich aber mehr. Dann kennt sich die Mannschaft ein halbes Jahr, dann sollten gewisse Automatismen eingespielt sein. Dann kann man auch mehr fordern, durchaus auch besseren Fussball.
Unabhängig,was man über die Qualität der beiden FR Schreiberlinge denkt,man kann halt auch nicht wegdiskutieren,dass Kovac halt diese Angriffsflächen dank zweimaliger falscher Taktik und einer Spielweise,die in Sachen Offensive nicht gerade durchdacht wirkt,anbietet. Letztes Jahr hatten wir in der Hinrunde ein Konzept,einen Plan,eine Philosophie,die wir gegen jeden Gegner durchgezogen haben. Bis jetzt ist das ein Hin und Her,man richtet sich stark,viel zu stark nach dem Gegner.dann korrigiert man und es geht plötzlich besser. Ich denke,dass Kovac die Fehler sieht und nun korrigiert.
Das hat aber auch damit zu tun das wir viele neue Spieler bekommen haben und der Trainer erstmal ein gutes System finden muß. Sowas geht nicht auf Knopfdruck, das am ersten Spieltag alles perfekt funktioniert. Die Mannschaft muß sich halt erst finden, und die richtige Taktik muß sich auch erst finden. Das erfordert Geduld, diese hat man aber bekanntlich nicht im System Bundesliga. Da wird einerseits gefordert das man langfristig was aufbauen soll, andererseits aber sofort die Keule rausgeholt wenn es mal ein paar Wochen nicht optimal läuft.
Ich gebe Kovac Zeit. Ich würde mal sagen bis zur Winterpause. Bis dahin sollte es uns gelingen 18-20 Punkte zu holen und ein wenig Abstand zu den Abstiegsplätzen zu haben. Ab Januar erwarte ich aber mehr. Dann kennt sich die Mannschaft ein halbes Jahr, dann sollten gewisse Automatismen eingespielt sein. Dann kann man auch mehr fordern, durchaus auch besseren Fussball.
Unabhängig,was man über die Qualität der beiden FR Schreiberlinge denkt,man kann halt auch nicht wegdiskutieren,dass Kovac halt diese Angriffsflächen dank zweimaliger falscher Taktik und einer Spielweise,die in Sachen Offensive nicht gerade durchdacht wirkt,anbietet. Letztes Jahr hatten wir in der Hinrunde ein Konzept,einen Plan,eine Philosophie,die wir gegen jeden Gegner durchgezogen haben. Bis jetzt ist das ein Hin und Her,man richtet sich stark,viel zu stark nach dem Gegner.dann korrigiert man und es geht plötzlich besser. Ich denke,dass Kovac die Fehler sieht und nun korrigiert.
Das hat aber auch damit zu tun das wir viele neue Spieler bekommen haben und der Trainer erstmal ein gutes System finden muß. Sowas geht nicht auf Knopfdruck, das am ersten Spieltag alles perfekt funktioniert. Die Mannschaft muß sich halt erst finden, und die richtige Taktik muß sich auch erst finden. Das erfordert Geduld, diese hat man aber bekanntlich nicht im System Bundesliga. Da wird einerseits gefordert das man langfristig was aufbauen soll, andererseits aber sofort die Keule rausgeholt wenn es mal ein paar Wochen nicht optimal läuft.
Ich gebe Kovac Zeit. Ich würde mal sagen bis zur Winterpause. Bis dahin sollte es uns gelingen 18-20 Punkte zu holen und ein wenig Abstand zu den Abstiegsplätzen zu haben. Ab Januar erwarte ich aber mehr. Dann kennt sich die Mannschaft ein halbes Jahr, dann sollten gewisse Automatismen eingespielt sein. Dann kann man auch mehr fordern, durchaus auch besseren Fussball.
Unabhängig,was man über die Qualität der beiden FR Schreiberlinge denkt,man kann halt auch nicht wegdiskutieren,dass Kovac halt diese Angriffsflächen dank zweimaliger falscher Taktik und einer Spielweise,die in Sachen Offensive nicht gerade durchdacht wirkt,anbietet. Letztes Jahr hatten wir in der Hinrunde ein Konzept,einen Plan,eine Philosophie,die wir gegen jeden Gegner durchgezogen haben. Bis jetzt ist das ein Hin und Her,man richtet sich stark,viel zu stark nach dem Gegner.dann korrigiert man und es geht plötzlich besser. Ich denke,dass Kovac die Fehler sieht und nun korrigiert.
Das hat aber auch damit zu tun das wir viele neue Spieler bekommen haben und der Trainer erstmal ein gutes System finden muß. Sowas geht nicht auf Knopfdruck, das am ersten Spieltag alles perfekt funktioniert. Die Mannschaft muß sich halt erst finden, und die richtige Taktik muß sich auch erst finden. Das erfordert Geduld, diese hat man aber bekanntlich nicht im System Bundesliga. Da wird einerseits gefordert das man langfristig was aufbauen soll, andererseits aber sofort die Keule rausgeholt wenn es mal ein paar Wochen nicht optimal läuft.
Ich gebe Kovac Zeit. Ich würde mal sagen bis zur Winterpause. Bis dahin sollte es uns gelingen 18-20 Punkte zu holen und ein wenig Abstand zu den Abstiegsplätzen zu haben. Ab Januar erwarte ich aber mehr. Dann kennt sich die Mannschaft ein halbes Jahr, dann sollten gewisse Automatismen eingespielt sein. Dann kann man auch mehr fordern, durchaus auch besseren Fussball.
Unabhängig,was man über die Qualität der beiden FR Schreiberlinge denkt,man kann halt auch nicht wegdiskutieren,dass Kovac halt diese Angriffsflächen dank zweimaliger falscher Taktik und einer Spielweise,die in Sachen Offensive nicht gerade durchdacht wirkt,anbietet. Letztes Jahr hatten wir in der Hinrunde ein Konzept,einen Plan,eine Philosophie,die wir gegen jeden Gegner durchgezogen haben. Bis jetzt ist das ein Hin und Her,man richtet sich stark,viel zu stark nach dem Gegner.dann korrigiert man und es geht plötzlich besser. Ich denke,dass Kovac die Fehler sieht und nun korrigiert.
Das hat aber auch damit zu tun das wir viele neue Spieler bekommen haben und der Trainer erstmal ein gutes System finden muß. Sowas geht nicht auf Knopfdruck, das am ersten Spieltag alles perfekt funktioniert. Die Mannschaft muß sich halt erst finden, und die richtige Taktik muß sich auch erst finden. Das erfordert Geduld, diese hat man aber bekanntlich nicht im System Bundesliga. Da wird einerseits gefordert das man langfristig was aufbauen soll, andererseits aber sofort die Keule rausgeholt wenn es mal ein paar Wochen nicht optimal läuft.
Ich gebe Kovac Zeit. Ich würde mal sagen bis zur Winterpause. Bis dahin sollte es uns gelingen 18-20 Punkte zu holen und ein wenig Abstand zu den Abstiegsplätzen zu haben. Ab Januar erwarte ich aber mehr. Dann kennt sich die Mannschaft ein halbes Jahr, dann sollten gewisse Automatismen eingespielt sein. Dann kann man auch mehr fordern, durchaus auch besseren Fussball.
da bin ich zu 100% bei Dir
Ich auch.
Es wäre im Übrigen einer Diskussion förderlich, wenn man nicht einfach so mal ein "zweimalige falsche Taktik" oder ein "Spielweise,die in Sachen Offensive nicht gerade durchdacht wirkt" hinknallt, sondern das ein bisschen konkretisiert, damit man was mit anfangen kann. Welche "Taktik" wurde denn gewählt, welche zweimal sind gemeint, warum war die Taktik falsch und was wäre stattdessen die bessere Taktik gewesen?
Und: wie war denn das Konzept, der Plan, die Philosophie der Hinrunde letztes Jahr und inwieweit unterschieden sich jene von der diesjährigen? Ich meine nicht das Ergebnis, sind ja auch andere Spieler, sondern eben Konzept, Plan, Philosophie.
@Delme Ich wollte schon früher ein paar Fragen zu deinem lapidaren und nicht weiter erläuterten "hat sich vercoacht" stellen. Hole das hiermit nach.
Unabhängig,was man über die Qualität der beiden FR Schreiberlinge denkt,man kann halt auch nicht wegdiskutieren,dass Kovac halt diese Angriffsflächen dank zweimaliger falscher Taktik und einer Spielweise,die in Sachen Offensive nicht gerade durchdacht wirkt,anbietet. Letztes Jahr hatten wir in der Hinrunde ein Konzept,einen Plan,eine Philosophie,die wir gegen jeden Gegner durchgezogen haben. Bis jetzt ist das ein Hin und Her,man richtet sich stark,viel zu stark nach dem Gegner.dann korrigiert man und es geht plötzlich besser. Ich denke,dass Kovac die Fehler sieht und nun korrigiert.
Das hat aber auch damit zu tun das wir viele neue Spieler bekommen haben und der Trainer erstmal ein gutes System finden muß. Sowas geht nicht auf Knopfdruck, das am ersten Spieltag alles perfekt funktioniert. Die Mannschaft muß sich halt erst finden, und die richtige Taktik muß sich auch erst finden. Das erfordert Geduld, diese hat man aber bekanntlich nicht im System Bundesliga. Da wird einerseits gefordert das man langfristig was aufbauen soll, andererseits aber sofort die Keule rausgeholt wenn es mal ein paar Wochen nicht optimal läuft.
Ich gebe Kovac Zeit. Ich würde mal sagen bis zur Winterpause. Bis dahin sollte es uns gelingen 18-20 Punkte zu holen und ein wenig Abstand zu den Abstiegsplätzen zu haben. Ab Januar erwarte ich aber mehr. Dann kennt sich die Mannschaft ein halbes Jahr, dann sollten gewisse Automatismen eingespielt sein. Dann kann man auch mehr fordern, durchaus auch besseren Fussball.
Unabhängig,was man über die Qualität der beiden FR Schreiberlinge denkt,man kann halt auch nicht wegdiskutieren,dass Kovac halt diese Angriffsflächen dank zweimaliger falscher Taktik und einer Spielweise,die in Sachen Offensive nicht gerade durchdacht wirkt,anbietet. Letztes Jahr hatten wir in der Hinrunde ein Konzept,einen Plan,eine Philosophie,die wir gegen jeden Gegner durchgezogen haben. Bis jetzt ist das ein Hin und Her,man richtet sich stark,viel zu stark nach dem Gegner.dann korrigiert man und es geht plötzlich besser. Ich denke,dass Kovac die Fehler sieht und nun korrigiert.
Das hat aber auch damit zu tun das wir viele neue Spieler bekommen haben und der Trainer erstmal ein gutes System finden muß. Sowas geht nicht auf Knopfdruck, das am ersten Spieltag alles perfekt funktioniert. Die Mannschaft muß sich halt erst finden, und die richtige Taktik muß sich auch erst finden. Das erfordert Geduld, diese hat man aber bekanntlich nicht im System Bundesliga. Da wird einerseits gefordert das man langfristig was aufbauen soll, andererseits aber sofort die Keule rausgeholt wenn es mal ein paar Wochen nicht optimal läuft.
Ich gebe Kovac Zeit. Ich würde mal sagen bis zur Winterpause. Bis dahin sollte es uns gelingen 18-20 Punkte zu holen und ein wenig Abstand zu den Abstiegsplätzen zu haben. Ab Januar erwarte ich aber mehr. Dann kennt sich die Mannschaft ein halbes Jahr, dann sollten gewisse Automatismen eingespielt sein. Dann kann man auch mehr fordern, durchaus auch besseren Fussball.
da bin ich zu 100% bei Dir
Ich auch.
Es wäre im Übrigen einer Diskussion förderlich, wenn man nicht einfach so mal ein "zweimalige falsche Taktik" oder ein "Spielweise,die in Sachen Offensive nicht gerade durchdacht wirkt" hinknallt, sondern das ein bisschen konkretisiert, damit man was mit anfangen kann. Welche "Taktik" wurde denn gewählt, welche zweimal sind gemeint, warum war die Taktik falsch und was wäre stattdessen die bessere Taktik gewesen?
Und: wie war denn das Konzept, der Plan, die Philosophie der Hinrunde letztes Jahr und inwieweit unterschieden sich jene von der diesjährigen? Ich meine nicht das Ergebnis, sind ja auch andere Spieler, sondern eben Konzept, Plan, Philosophie.
@Delme Ich wollte schon früher ein paar Fragen zu deinem lapidaren und nicht weiter erläuterten "hat sich vercoacht" stellen. Hole das hiermit nach.
Wichtiger wäre ohnehin kein neuer Stürmer, sondern ein Kreativer fürs Mittelfeld. Unser Aufbauspiel ist jämmerlich, kaum einer kann mal den Ball halten. Und der einzige, der es eigentlich kann, leitet mit einem blöden Rückpass in Leipzig die Führung des Gegners ein. Fabian kommt sicher dieses Jahr nicht mehr. Aber Stendera doch hoffentlich.
Außerdem muss gegen den VfB Gacinovic in die erste Elf zurück. Auch wenn er sich immer noch oft mit seinen Dribblings verhaspelt, er ist mit seiner Schnelligkeit und seinen Ideen immer für eine Überraschung gut.
erste Halbzeit in Leipzig war nix, kann passieren kommt immer mal vor; danach liefs besser.
OK, die Einschätzung ist nichts Neues. Was ich hier dem Trainerteam mitgeben möchte ist eigentlich nur, dass das Papier, auf dem die FR Berichterstattung samt Kommentar gedruckt ist, noch nicht einmal als Klopapier taugt. Man verschmiert sich damit nur den Hintern. Bitte, gebt auf diesen geschriebenen, besserwisserischen Blödsinn nur nix. Es werden bessere Spiele folgen. Die FR hat der Eintracht auch schon in frühen Zeiten des Öfteren einen Bärendienst erwiesen. Dennoch ist die Lektüre der Artikel hilfreich. Sie zeigt, wie wenig die Typen von Fussball verstehen.
erste Halbzeit in Leipzig war nix, kann passieren kommt immer mal vor; danach liefs besser.
OK, die Einschätzung ist nichts Neues. Was ich hier dem Trainerteam mitgeben möchte ist eigentlich nur, dass das Papier, auf dem die FR Berichterstattung samt Kommentar gedruckt ist, noch nicht einmal als Klopapier taugt. Man verschmiert sich damit nur den Hintern. Bitte, gebt auf diesen geschriebenen, besserwisserischen Blödsinn nur nix. Es werden bessere Spiele folgen. Die FR hat der Eintracht auch schon in frühen Zeiten des Öfteren einen Bärendienst erwiesen. Dennoch ist die Lektüre der Artikel hilfreich. Sie zeigt, wie wenig die Typen von Fussball verstehen.
Das stimmt. Wenn man bei der letzten PK genau hingehört hat - da muss sich der Ingo D. ganz schön verarscht vorgekommen sein. Ich glaube, die "Sympathie" beruht auf Gegenseitigkeit. Der gute Ingo lässt ja auch nichts unversucht, sich bei Kovac lächerlich zu machen.
Das stimmt. Wenn man bei der letzten PK genau hingehört hat - da muss sich der Ingo D. ganz schön verarscht vorgekommen sein. Ich glaube, die "Sympathie" beruht auf Gegenseitigkeit. Der gute Ingo lässt ja auch nichts unversucht, sich bei Kovac lächerlich zu machen.
Da fand ich Kovac jetzt nur bedingt souverän, unnötiger Quatsch am Anfang. Mal ganz ab davon, dass er die Frage überhaupt nicht beantwortet hat.
Davon losgelöst hat er Herrn Durstewitz schon paar mal eher ironisch geantwortet.
Gerade mit diesem "unnötigen Quatsch" hat er den Ingo D. aber deutlich auf die Schippe genommen. Zumindest empfinde ich das so. Im Übrigen war die Frage nach Hrgota mit dem "im letzten Jahr habt ihr ihn als bundeligauntauglich abgestempelt" (oder so ähnlich) mehr als genug beantwortet.
Da fand ich Kovac jetzt nur bedingt souverän, unnötiger Quatsch am Anfang. Mal ganz ab davon, dass er die Frage überhaupt nicht beantwortet hat.
Davon losgelöst hat er Herrn Durstewitz schon paar mal eher ironisch geantwortet.
Wieso fand ich seine Antwort nicht so prall?
Einfach weil er nicht wirklich geantwortet hat, mehr so BlaBla und wie viele Entscheidungen er ja treffen müsse, auch privat. Toll, muss jeder von uns....und nun?
Er hat halt wirklich fast nicht auf die konkrete Frage reagiert.
Verwunderlich auch, weil er Hrgota, durchaus berechtigt, in der vergangenen Saison immer verteidigt hat. Und nun, anfangs 2x mal eingewechselt, insgesamt 27 Minuten gespielt. Die letzten Spiele nicht einmal mehr im Kader. Da war die Frage wirklich berechtigt, es ist nur keine Antwort gekommen. Fand ich schwach.
Da fand ich Kovac jetzt nur bedingt souverän, unnötiger Quatsch am Anfang. Mal ganz ab davon, dass er die Frage überhaupt nicht beantwortet hat.
Gerade mit diesem "unnötigen Quatsch" hat er den Ingo D. aber deutlich auf die Schippe genommen. Zumindest empfinde ich das so. Im Übrigen war die Frage nach Hrgota mit dem "im letzten Jahr habt ihr ihn als bundeligauntauglich abgestempelt" (oder so ähnlich) mehr als genug beantwortet.
Der Kader ist so breit aufgestellt und man hat eine hohe Leistungsdichte, da gibt es "Härtefälle", hat Kovac ja so beantwortet. Aufgrund von Sperren, Verletzungen (siehe jetzt Fernandes) kann es aber sehr schnell wieder Veränderungen geben.
Gerade mit diesem "unnötigen Quatsch" hat er den Ingo D. aber deutlich auf die Schippe genommen. Zumindest empfinde ich das so. Im Übrigen war die Frage nach Hrgota mit dem "im letzten Jahr habt ihr ihn als bundeligauntauglich abgestempelt" (oder so ähnlich) mehr als genug beantwortet.
Der Kader ist so breit aufgestellt und man hat eine hohe Leistungsdichte, da gibt es "Härtefälle", hat Kovac ja so beantwortet. Aufgrund von Sperren, Verletzungen (siehe jetzt Fernandes) kann es aber sehr schnell wieder Veränderungen geben.
Ich hoffe und glaube nicht, dass man bei de Guzman auf ne Sperre oder Verletzung warten muss...
Davon losgelöst hat er Herrn Durstewitz schon paar mal eher ironisch geantwortet.
Wieso fand ich seine Antwort nicht so prall?
Einfach weil er nicht wirklich geantwortet hat, mehr so BlaBla und wie viele Entscheidungen er ja treffen müsse, auch privat. Toll, muss jeder von uns....und nun?
Er hat halt wirklich fast nicht auf die konkrete Frage reagiert.
Verwunderlich auch, weil er Hrgota, durchaus berechtigt, in der vergangenen Saison immer verteidigt hat. Und nun, anfangs 2x mal eingewechselt, insgesamt 27 Minuten gespielt. Die letzten Spiele nicht einmal mehr im Kader. Da war die Frage wirklich berechtigt, es ist nur keine Antwort gekommen. Fand ich schwach.
Der Kader ist so breit aufgestellt und man hat eine hohe Leistungsdichte, da gibt es "Härtefälle", hat Kovac ja so beantwortet. Aufgrund von Sperren, Verletzungen (siehe jetzt Fernandes) kann es aber sehr schnell wieder Veränderungen geben.
Ich hoffe und glaube nicht, dass man bei de Guzman auf ne Sperre oder Verletzung warten muss...
Wieso fand ich seine Antwort nicht so prall?
Einfach weil er nicht wirklich geantwortet hat, mehr so BlaBla und wie viele Entscheidungen er ja treffen müsse, auch privat. Toll, muss jeder von uns....und nun?
Er hat halt wirklich fast nicht auf die konkrete Frage reagiert.
Verwunderlich auch, weil er Hrgota, durchaus berechtigt, in der vergangenen Saison immer verteidigt hat. Und nun, anfangs 2x mal eingewechselt, insgesamt 27 Minuten gespielt. Die letzten Spiele nicht einmal mehr im Kader. Da war die Frage wirklich berechtigt, es ist nur keine Antwort gekommen. Fand ich schwach.
Und sorry, sympathische Dinge erzählen ist nett und sicher besser als dünnhäutiges Genervt-sein. Aber es wäre halt interessant gerade auf solche Fragen mehr als ausweichende Antworten zu bekommen.
Eine Antwort "irgendwas mit Rotation" hätte ja überhaupt keinen Sinn gemacht. Wenn ich als Trainer ne Rotation anstrebe, dann setze ich einen Spieler wie Hrgota wenigstens mal auf die Bank. Was in den letzten 4 Spielen nicht passiert ist, nicht einmal in einer englischen Woche.
Er ist komplett abgemeldet, quasi von 100 (Letzten 10-12 Spiele der Rückrunde stand er auf dem Platz) auf null (Nicht einmal im Kader) - finde ich schon bemerkenswert.
Und ganz ehrlich, diese Fragestellungen finde ich jetzt interessanter als die Debatte ob es ein Ironie-Kämpfchen zwischen Durstewitz und Kovac gibt.
Und sorry, sympathische Dinge erzählen ist nett und sicher besser als dünnhäutiges Genervt-sein. Aber es wäre halt interessant gerade auf solche Fragen mehr als ausweichende Antworten zu bekommen.
Eine Antwort "irgendwas mit Rotation" hätte ja überhaupt keinen Sinn gemacht. Wenn ich als Trainer ne Rotation anstrebe, dann setze ich einen Spieler wie Hrgota wenigstens mal auf die Bank. Was in den letzten 4 Spielen nicht passiert ist, nicht einmal in einer englischen Woche.
Er ist komplett abgemeldet, quasi von 100 (Letzten 10-12 Spiele der Rückrunde stand er auf dem Platz) auf null (Nicht einmal im Kader) - finde ich schon bemerkenswert.
Und ganz ehrlich, diese Fragestellungen finde ich jetzt interessanter als die Debatte ob es ein Ironie-Kämpfchen zwischen Durstewitz und Kovac gibt.
Die Alternativen hießen in diesen Spielen ja auch nicht Haller und Jovic.
Die wahren Gründe haben aber in der PK nichts verloren. Das sollte (und wird) Kovac mit dem Spieler besprechen.
Und sorry, sympathische Dinge erzählen ist nett und sicher besser als dünnhäutiges Genervt-sein. Aber es wäre halt interessant gerade auf solche Fragen mehr als ausweichende Antworten zu bekommen.
Eine Antwort "irgendwas mit Rotation" hätte ja überhaupt keinen Sinn gemacht. Wenn ich als Trainer ne Rotation anstrebe, dann setze ich einen Spieler wie Hrgota wenigstens mal auf die Bank. Was in den letzten 4 Spielen nicht passiert ist, nicht einmal in einer englischen Woche.
Er ist komplett abgemeldet, quasi von 100 (Letzten 10-12 Spiele der Rückrunde stand er auf dem Platz) auf null (Nicht einmal im Kader) - finde ich schon bemerkenswert.
Und ganz ehrlich, diese Fragestellungen finde ich jetzt interessanter als die Debatte ob es ein Ironie-Kämpfchen zwischen Durstewitz und Kovac gibt.
Die Alternativen hießen in diesen Spielen ja auch nicht Haller und Jovic.
Die wahren Gründe haben aber in der PK nichts verloren. Das sollte (und wird) Kovac mit dem Spieler besprechen.
Letztes Jahr hatten wir in der Hinrunde ein Konzept,einen Plan,eine Philosophie,die wir gegen jeden Gegner durchgezogen haben.
Bis jetzt ist das ein Hin und Her,man richtet sich stark,viel zu stark nach dem Gegner.dann korrigiert man und es geht plötzlich besser.
Ich denke,dass Kovac die Fehler sieht und nun korrigiert.
Das hat aber auch damit zu tun das wir viele neue Spieler bekommen haben und der Trainer erstmal ein gutes System finden muß. Sowas geht nicht auf Knopfdruck, das am ersten Spieltag alles perfekt funktioniert.
Die Mannschaft muß sich halt erst finden, und die richtige Taktik muß sich auch erst finden. Das erfordert Geduld, diese hat man aber bekanntlich nicht im System Bundesliga. Da wird einerseits gefordert das man langfristig was aufbauen soll, andererseits aber sofort die Keule rausgeholt wenn es mal ein paar Wochen nicht optimal läuft.
Ich gebe Kovac Zeit. Ich würde mal sagen bis zur Winterpause. Bis dahin sollte es uns gelingen 18-20 Punkte zu holen und ein wenig Abstand zu den Abstiegsplätzen zu haben. Ab Januar erwarte ich aber mehr. Dann kennt sich die Mannschaft ein halbes Jahr, dann sollten gewisse Automatismen eingespielt sein. Dann kann man auch mehr fordern, durchaus auch besseren Fussball.
Letztes Jahr hatten wir in der Hinrunde ein Konzept,einen Plan,eine Philosophie,die wir gegen jeden Gegner durchgezogen haben.
Bis jetzt ist das ein Hin und Her,man richtet sich stark,viel zu stark nach dem Gegner.dann korrigiert man und es geht plötzlich besser.
Ich denke,dass Kovac die Fehler sieht und nun korrigiert.
Das hat aber auch damit zu tun das wir viele neue Spieler bekommen haben und der Trainer erstmal ein gutes System finden muß. Sowas geht nicht auf Knopfdruck, das am ersten Spieltag alles perfekt funktioniert.
Die Mannschaft muß sich halt erst finden, und die richtige Taktik muß sich auch erst finden. Das erfordert Geduld, diese hat man aber bekanntlich nicht im System Bundesliga. Da wird einerseits gefordert das man langfristig was aufbauen soll, andererseits aber sofort die Keule rausgeholt wenn es mal ein paar Wochen nicht optimal läuft.
Ich gebe Kovac Zeit. Ich würde mal sagen bis zur Winterpause. Bis dahin sollte es uns gelingen 18-20 Punkte zu holen und ein wenig Abstand zu den Abstiegsplätzen zu haben. Ab Januar erwarte ich aber mehr. Dann kennt sich die Mannschaft ein halbes Jahr, dann sollten gewisse Automatismen eingespielt sein. Dann kann man auch mehr fordern, durchaus auch besseren Fussball.
da bin ich zu 100% bei Dir
Das hat aber auch damit zu tun das wir viele neue Spieler bekommen haben und der Trainer erstmal ein gutes System finden muß. Sowas geht nicht auf Knopfdruck, das am ersten Spieltag alles perfekt funktioniert.
Die Mannschaft muß sich halt erst finden, und die richtige Taktik muß sich auch erst finden. Das erfordert Geduld, diese hat man aber bekanntlich nicht im System Bundesliga. Da wird einerseits gefordert das man langfristig was aufbauen soll, andererseits aber sofort die Keule rausgeholt wenn es mal ein paar Wochen nicht optimal läuft.
Ich gebe Kovac Zeit. Ich würde mal sagen bis zur Winterpause. Bis dahin sollte es uns gelingen 18-20 Punkte zu holen und ein wenig Abstand zu den Abstiegsplätzen zu haben. Ab Januar erwarte ich aber mehr. Dann kennt sich die Mannschaft ein halbes Jahr, dann sollten gewisse Automatismen eingespielt sein. Dann kann man auch mehr fordern, durchaus auch besseren Fussball.
da bin ich zu 100% bei Dir
Ich auch.
Es wäre im Übrigen einer Diskussion förderlich, wenn man nicht einfach so mal ein "zweimalige falsche Taktik" oder ein "Spielweise,die in Sachen Offensive nicht gerade durchdacht wirkt" hinknallt, sondern das ein bisschen konkretisiert, damit man was mit anfangen kann. Welche "Taktik" wurde denn gewählt, welche zweimal sind gemeint, warum war die Taktik falsch und was wäre stattdessen die bessere Taktik gewesen?
Und: wie war denn das Konzept, der Plan, die Philosophie der Hinrunde letztes Jahr und inwieweit unterschieden sich jene von der diesjährigen? Ich meine nicht das Ergebnis, sind ja auch andere Spieler, sondern eben Konzept, Plan, Philosophie.
@Delme Ich wollte schon früher ein paar Fragen zu deinem lapidaren und nicht weiter erläuterten "hat sich vercoacht" stellen. Hole das hiermit nach.
da bin ich zu 100% bei Dir
Ich auch.
Es wäre im Übrigen einer Diskussion förderlich, wenn man nicht einfach so mal ein "zweimalige falsche Taktik" oder ein "Spielweise,die in Sachen Offensive nicht gerade durchdacht wirkt" hinknallt, sondern das ein bisschen konkretisiert, damit man was mit anfangen kann. Welche "Taktik" wurde denn gewählt, welche zweimal sind gemeint, warum war die Taktik falsch und was wäre stattdessen die bessere Taktik gewesen?
Und: wie war denn das Konzept, der Plan, die Philosophie der Hinrunde letztes Jahr und inwieweit unterschieden sich jene von der diesjährigen? Ich meine nicht das Ergebnis, sind ja auch andere Spieler, sondern eben Konzept, Plan, Philosophie.
@Delme Ich wollte schon früher ein paar Fragen zu deinem lapidaren und nicht weiter erläuterten "hat sich vercoacht" stellen. Hole das hiermit nach.