Sehe ich auch so. Der Abgang von Huszti hat im Nachhinein richtig weg getan.
Nochmal dieser Unsinn. Huszti hätte uns in der RR aus gesundheitlichen Gründen sowieso nicht helfen können.
Wo hast du das denn her? Nur weil er am Anfang mal verletzt war? Es war definitiv ein Fehler, ihn gehen zu lassen bzw. keinen adäquaten Ersatz zu holen (stattdessen einen Innenverteidiger, der von Anfang an keine Rolle spielte aus einer besseren Kirmesliga). Das hat, den Aussagen gemäß, sogar im Verein jeder Verantwortliche erkannt und ist nicht wirklich diskutabel.
Laut transfermarkt.de ist er einen Monat ausgefallen und hat dadurch sieben Spiele verpasst. Das ist fast die halbe Rückrunde. Dazu dann noch die Zeit um wieder auf 100% zu kommen.
Also auch quasi direkt nach dem Urlaub und damit auch die Vorbereitung verpasst. Huszti hat lange gebraucht, um bei uns ein gutes Niveau zu erreichen. Das hätte er in der Rückrunde sicher nicht mehr hingekriegt. Das war absolut richtig ihn abzugeben.
Laut transfermarkt.de ist er einen Monat ausgefallen und hat dadurch sieben Spiele verpasst. Das ist fast die halbe Rückrunde. Dazu dann noch die Zeit um wieder auf 100% zu kommen.
Also auch quasi direkt nach dem Urlaub und damit auch die Vorbereitung verpasst. Huszti hat lange gebraucht, um bei uns ein gutes Niveau zu erreichen. Das hätte er in der Rückrunde sicher nicht mehr hingekriegt. Das war absolut richtig ihn abzugeben.
Also auch quasi direkt nach dem Urlaub und damit auch die Vorbereitung verpasst. Huszti hat lange gebraucht, um bei uns ein gutes Niveau zu erreichen. Das hätte er in der Rückrunde sicher nicht mehr hingekriegt. Das war absolut richtig ihn abzugeben.
Laut transfermarkt.de ist er einen Monat ausgefallen und hat dadurch sieben Spiele verpasst. Das ist fast die halbe Rückrunde. Dazu dann noch die Zeit um wieder auf 100% zu kommen.
und das war nun mal ein Fehler, ohne wenn und aber.
Klar. Im Winter wachsen die Spielmacher auf den Bäumen. Die bezahlbaren. Und die, die sofort die Lücke hätten ausfüllen können. Wenn es überhaupt eine Lücke war. Die derjenige hinterlassen hat, der auch in seinen besten Spielen nur eine Halbzeit lang mithalten konnte und danach nur noch Zweikämpfe verlor oder foul spielte. Aber strickt nur weiter an euren Legenden.
und das war nun mal ein Fehler, ohne wenn und aber.
Von Dir hätte ich mehr Cleverness erwartet !! Wie willst Du einen Ersatz nach Schließung der Winterpause verpflichten ?? Haben wir Sonderrechte beim DFB ??
Endlich mal wieder ein ordentliches Gebabbel. Jetzt wo wir mit Hradecky und bald auch Huszti durch sind, werfe ich mal Caio in den Raum. Wäre das nicht einer für die Winterpause?
Endlich mal wieder ein ordentliches Gebabbel. Jetzt wo wir mit Hradecky und bald auch Huszti durch sind, werfe ich mal Caio in den Raum. Wäre das nicht einer für die Winterpause?
und das war nun mal ein Fehler, ohne wenn und aber.
Klar. Im Winter wachsen die Spielmacher auf den Bäumen. Die bezahlbaren. Und die, die sofort die Lücke hätten ausfüllen können. Wenn es überhaupt eine Lücke war. Die derjenige hinterlassen hat, der auch in seinen besten Spielen nur eine Halbzeit lang mithalten konnte und danach nur noch Zweikämpfe verlor oder foul spielte. Aber strickt nur weiter an euren Legenden.
und das war nun mal ein Fehler, ohne wenn und aber.
Klar. Im Winter wachsen die Spielmacher auf den Bäumen. Die bezahlbaren. Und die, die sofort die Lücke hätten ausfüllen können. Wenn es überhaupt eine Lücke war. Die derjenige hinterlassen hat, der auch in seinen besten Spielen nur eine Halbzeit lang mithalten konnte und danach nur noch Zweikämpfe verlor oder foul spielte. Aber strickt nur weiter an euren Legenden.
Ja, lieber deiner Lieblingsfreizeitbeschäftigung nachgehen und Dinge bis zur Grenze des Erträglichen schönreden, wie z.B. die Personalpolitik im Winter 2017. Die katastrophale Rückrunde bestätigt deine Aussage ja ganz fast. Bin jetzt noch begeistert, wie elegant Ordonez die Abwehr zusammenhält.
Erstens war Huszti bei uns nie Spielmacher. Zweitens war er zum Zeitpunkt des Wechsels nicht verletzt bzw. nicht abzusehen, dass er ein paar Wochen ausfällt.
Drittens hätte er sich bei uns möglicherweise gar nicht derart verletzt. Viertens wäre bei uns die medizinische Versorgung vermutlich besser gewesen.
Fünftens hätte er uns auch im April sicher noch weitergeholfen und insbesondere im Pokalfinale die entscheidende Komponente sein können. Wo ein gefühlt hundert Jahre verletzter Medojevic spielen musste.
Sechstens ist es das 1 mal 1 des Fußballs, dass zentrale Mittelfeldspieler und Stürmer/Torjäger die Positionen sind, die im Fußball am schwersten zu ersetzen sind. Siehe unsere Zentrale nach Abgang Schwegler und Rode, die sich bis heute nicht ganz erholt hat. Und wenn man dann noch auf die Schnapsidee kommt, einen überzeugenden Spieler, der darüber hinaus noch entscheidende Tore geschossen hat, in der Mitte einer überaus gut laufenden Saison gehen zu lassen, dann hat man so eine Rückrunde leider nicht anders verdient.
Aber gerade Bruno hat dazugelernt. Im Sommer hieß das Motto "lieber einen Spieler mehr für jede Position". Und das scheint sich auszuzahlen. Während der 1. FC Köln mit einem kleinen Kader und kaum Neuzugängen eine Dreifachbelastung stemmen wollte. 12 Punkte Unterschied. Zufall? Nö.
Ja was denn nun? Lücke groß oder nicht? wenn nicht, dann hätte man auch nicht so tief in die Tasche greifen müssen. Und ich denke unser Kaderplaner hat auf jeder Position so viele Alternativen auf dem Zettel.
Man hat einfach den Abgang unterschätzt bzw. gedacht das man mit Besuschkow und Barkok das fehlen von Huszti abfangen kann. Das war im Nachhinein ein Fehler, nicht mehr aber auch nicht weniger. Das hat 0 mit Legendenbildung zu tun.
Außerdem unterstreicht die letzte Transferperiode (Fernandes, de Guzmann und mit abstrichen Boateng) doch nur diese These.
Endlich mal wieder ein ordentliches Gebabbel. Jetzt wo wir mit Hradecky und bald auch Huszti durch sind, werfe ich mal Caio in den Raum. Wäre das nicht einer für die Winterpause?
Endlich mal wieder ein ordentliches Gebabbel. Jetzt wo wir mit Hradecky und bald auch Huszti durch sind, werfe ich mal Caio in den Raum. Wäre das nicht einer für die Winterpause?
Endlich mal wieder ein ordentliches Gebabbel. Jetzt wo wir mit Hradecky und bald auch Huszti durch sind, werfe ich mal Caio in den Raum. Wäre das nicht einer für die Winterpause?
und das war nun mal ein Fehler, ohne wenn und aber.
Klar. Im Winter wachsen die Spielmacher auf den Bäumen. Die bezahlbaren. Und die, die sofort die Lücke hätten ausfüllen können. Wenn es überhaupt eine Lücke war. Die derjenige hinterlassen hat, der auch in seinen besten Spielen nur eine Halbzeit lang mithalten konnte und danach nur noch Zweikämpfe verlor oder foul spielte. Aber strickt nur weiter an euren Legenden.
und wieder ein interessantes Interview in der FR, diesmal mit Salcedo, scheint ebenfalls bodenständig zu sein. Ob er jetzt Trouble mit Kovac hatte, sei mal dahingestellt, spielt jetzt auch keine Rolle mehr, er sagt ja selbst: "Jeder weiß bei uns, dass das Wohl der Mannschaft über allem steht. Außerdem steht nichts und niemand über dem Verein. Und der Trainer entscheidet, wer in den Kader rückt und wer nicht."
Hm. Wirkte auf mich eher wie das übliche "Ich beantworte deine Fragen nicht und schwalle stattdessen vorgefertigte Fußballer-PR-Phrasen". An sich verständlich, bringt mir aber jetzt persönlich nix.
Hm. Wirkte auf mich eher wie das übliche "Ich beantworte deine Fragen nicht und schwalle stattdessen vorgefertigte Fußballer-PR-Phrasen". An sich verständlich, bringt mir aber jetzt persönlich nix.
Habe ich exakt genauso empfunden. Ziemlich nichtssagendes Interview.
und das war nun mal ein Fehler, ohne wenn und aber.
Klar. Im Winter wachsen die Spielmacher auf den Bäumen. Die bezahlbaren. Und die, die sofort die Lücke hätten ausfüllen können. Wenn es überhaupt eine Lücke war. Die derjenige hinterlassen hat, der auch in seinen besten Spielen nur eine Halbzeit lang mithalten konnte und danach nur noch Zweikämpfe verlor oder foul spielte. Aber strickt nur weiter an euren Legenden.
und das war nun mal ein Fehler, ohne wenn und aber.
Klar. Im Winter wachsen die Spielmacher auf den Bäumen. Die bezahlbaren. Und die, die sofort die Lücke hätten ausfüllen können. Wenn es überhaupt eine Lücke war. Die derjenige hinterlassen hat, der auch in seinen besten Spielen nur eine Halbzeit lang mithalten konnte und danach nur noch Zweikämpfe verlor oder foul spielte. Aber strickt nur weiter an euren Legenden.
Ja, lieber deiner Lieblingsfreizeitbeschäftigung nachgehen und Dinge bis zur Grenze des Erträglichen schönreden, wie z.B. die Personalpolitik im Winter 2017. Die katastrophale Rückrunde bestätigt deine Aussage ja ganz fast. Bin jetzt noch begeistert, wie elegant Ordonez die Abwehr zusammenhält.
Erstens war Huszti bei uns nie Spielmacher. Zweitens war er zum Zeitpunkt des Wechsels nicht verletzt bzw. nicht abzusehen, dass er ein paar Wochen ausfällt.
Drittens hätte er sich bei uns möglicherweise gar nicht derart verletzt. Viertens wäre bei uns die medizinische Versorgung vermutlich besser gewesen.
Fünftens hätte er uns auch im April sicher noch weitergeholfen und insbesondere im Pokalfinale die entscheidende Komponente sein können. Wo ein gefühlt hundert Jahre verletzter Medojevic spielen musste.
Sechstens ist es das 1 mal 1 des Fußballs, dass zentrale Mittelfeldspieler und Stürmer/Torjäger die Positionen sind, die im Fußball am schwersten zu ersetzen sind. Siehe unsere Zentrale nach Abgang Schwegler und Rode, die sich bis heute nicht ganz erholt hat. Und wenn man dann noch auf die Schnapsidee kommt, einen überzeugenden Spieler, der darüber hinaus noch entscheidende Tore geschossen hat, in der Mitte einer überaus gut laufenden Saison gehen zu lassen, dann hat man so eine Rückrunde leider nicht anders verdient.
Aber gerade Bruno hat dazugelernt. Im Sommer hieß das Motto "lieber einen Spieler mehr für jede Position". Und das scheint sich auszuzahlen. Während der 1. FC Köln mit einem kleinen Kader und kaum Neuzugängen eine Dreifachbelastung stemmen wollte. 12 Punkte Unterschied. Zufall? Nö.
Ja, lieber deiner Lieblingsfreizeitbeschäftigung nachgehen und Dinge bis zur Grenze des Erträglichen schönreden, wie z.B. die Personalpolitik im Winter 2017. Die katastrophale Rückrunde bestätigt deine Aussage ja ganz fast. Bin jetzt noch begeistert, wie elegant Ordonez die Abwehr zusammenhält.
Erstens war Huszti bei uns nie Spielmacher. Zweitens war er zum Zeitpunkt des Wechsels nicht verletzt bzw. nicht abzusehen, dass er ein paar Wochen ausfällt.
Drittens hätte er sich bei uns möglicherweise gar nicht derart verletzt. Viertens wäre bei uns die medizinische Versorgung vermutlich besser gewesen.
Fünftens hätte er uns auch im April sicher noch weitergeholfen und insbesondere im Pokalfinale die entscheidende Komponente sein können. Wo ein gefühlt hundert Jahre verletzter Medojevic spielen musste.
Sechstens ist es das 1 mal 1 des Fußballs, dass zentrale Mittelfeldspieler und Stürmer/Torjäger die Positionen sind, die im Fußball am schwersten zu ersetzen sind. Siehe unsere Zentrale nach Abgang Schwegler und Rode, die sich bis heute nicht ganz erholt hat. Und wenn man dann noch auf die Schnapsidee kommt, einen überzeugenden Spieler, der darüber hinaus noch entscheidende Tore geschossen hat, in der Mitte einer überaus gut laufenden Saison gehen zu lassen, dann hat man so eine Rückrunde leider nicht anders verdient.
Und deine Lieblingsbeschäftigung ist es, Gründe für alles und jedes herbeizureden, selbst wenn es doch ziemlich unwahrscheinlich ist, dass uns ein verletzter Über-Dreißigjähriger vor einer durchwachsener Rückrunde bewahrt hätte.
Aber der Reihe nach:
Erstens ist es vollkommen egal, ob Huszti Spielmacher war oder nicht. Einen adäquaten und bezahlbaren Ersatz hättest du im Winter wohl nur schwer bekommen können.
Zweitens ging Huszti verletzt nach China. Auch hier ist es vollkommen egal, wann und wo er sich verletzt hat. Fest steht, zur Vorbereitung wäre er nicht zur Verfügung gestanden.
Drittens hat er sich aber nun mal bei uns verletzt. Deine Punkte 2 und 3 widersprechen sich im Übrigen.
Viertens ist eine Behauptung, die ich so noch nie gehört habe. Normalerweise steht unsere medizinische Abteilung hier in keinem so guten Licht.
Fünftens ist reine Spekulation. Weil a) Huszti nach seiner Verletzung erstmal gebraucht hätte, um wieder in Form zu kommen. Wie lange so etwas in seinem fortgeschrittenen Fußballeralter dauern kann, haben wir ja nach seiner Verpflichtung gesehen. Und b) es ist bekannt, dass sich wechselwillige, nicht frei gegebene Spieler derart zerreißen, dass sie gar nicht mehr motiviert werden müssen und im Pokalfinale Pulisic & Co. abgekocht und "den Unterschied" gemacht hätten.
Sechstens zähle ich dir außer Rode und Schwegler mühelos ein Dutzend zentrale Mittelfeldspieler auf, die wir mühelos und sogar besser ersetzt haben. Huszti zählt für mich jedenfalls nicht zu den Unersetzlichen. 1 mal 1 des Fußballs.
Und siebtens und abschließend: wer glaubt, Huszti oder ein annähernd vergleichbarer Spieler hätte alleine für eine Fortsetzung der grandiosen Vorrunde gesorgt, soll das ruhig glauben. Ich glaube es nicht. Ich glaube nicht einmal, dass Huszti, insbesondere nach seiner Verletzung, auch nur annähernd die Form der Vorrunde erreicht hätte. Und da war er schon immer nur eine Halbzeit lang gut. Und auch nicht in jedem Spiel.
Btw: ich glaube übrigens auch nicht, dass die Kölner Talfahrt alleine auf den Abgang von Modeste zurückzuführen ist. Zum einen gehören zu so etwas viele Faktoren, zum anderen glaube ich nicht, dass Modeste noch einmal solch eine Saison hingelegt hätte. Die Beispiele für umjubelte Torjäger, die - plötzlich in aller Munde - auf einmal Ladehemmung bekommen, sind Legion.
Köln hat überdurchscnittlich von drei Spielern profitiert Horn und Hektor in Spitzenform Und natürlich vor allem von Modeste, der einfach zwei Jahre lang ein goldenes Näschen für die zusammengeglückspilzten Angriffsbemühungen der Kölner hatte.
Die beiden erstgenannten sind außer Form bzw. Verletzt Der dritte und wohl entscheidndste Faktor wurde verkauft und dann für 17 Millionen durch einen eher durchschnittlichen Stürmer ersetzt, der nicht nur ebenfalls verletzt ausfällt, sondern auch gar nciht über ein vergleichbares Talent verfügt. (im Vergleich dazu müssten wir für Alex Meier auch 30 Millionen geboten bekommen)
Als bekannt wurde, dass man Huszti für die Rückrunde verpflichtet hat, war der grobe Tenor hier eher: Was wollen wir denn mit einem abgehalfterten Spieler aus ner drittklassigen Liga? Der war mal richtig gut, aber das ist auch schon länger her ... und dergleichen mehr
Dann hat Huszti ein paar Wochen gebraucht, um sich wieder an die BuLi zu gewöhnen und hat auch einige sehr ordentliche Spiele gemacht. Und nicht zu vergessen dann in der letzten Hinrunde auch zwei wichtige Tore.
Plötzlich - vor allen nach dem Tor gegen den FC Buyern - wer der Ungar der Held im Mittelfeld. Nicht mehr wegzudenken. Leider ist er dann aber auch wieder im spielerischen Mittelmaß verschwunden (finde ich zumindest) Klar, er hat sich reingeworfen - aber das haben doch irgendwie alle unter Kovac Denn das ist bei unserem Trainer eine conditio sine qua non
Das hat Huszti selbst den Wunsch geäußert, doch noch mal dem Ruf des Geldes nach China folgen zu dürfen Diesen Wunsch hat man ihm gewährt - was sehr anständig von der Eintracht war. Eine menschliche Qualität, auch mal zu Gunsten eines Angestellten entscheiden zu können, die in diesem Transfersklavenmarkt auch nicht oft vorkommt.
Dann kam die Mannschaft in der Rückrunde ausm Gleichgewicht. Das hatte aber ganz bestimmt nicht nur und wenn überhaupt mit Fehlen Husztis zu tun. Da kamen ständige Umstellungen in der Defensive durch Verletzungen und Sperren hinzu und eher auch der Ausfall von Fabian, Meier und anderen fielen ins Gewicht Zu glauben, dass Huszti, wäre er nur geblieben, die Pechserie in der Rückrunde verhindert hätte, ist grober Unfug. Wichtiger wäre gewesen, wir hätten gegen Freiburg einen richtigen Schiedsrichter gehabt.
Also: Legendentruhendeckel auf, Huszti hinein, Klappe zu und nie wieder was davon gehört, gell
Über ein Ich bin für alles offen in der Bild muss man doch nicht wirklich diskutieren.
Es gibt in Deutschland viele sehr gute Torhüter und ich bin mir sicher, dass wir nach der Sommerpause auch wieder eine Nummer 1 haben werden. Insofern regt mich eine Meldung aus der Bild nicht auf.
und das war nun mal ein Fehler, ohne wenn und aber.
Klar. Im Winter wachsen die Spielmacher auf den Bäumen. Die bezahlbaren. Und die, die sofort die Lücke hätten ausfüllen können. Wenn es überhaupt eine Lücke war. Die derjenige hinterlassen hat, der auch in seinen besten Spielen nur eine Halbzeit lang mithalten konnte und danach nur noch Zweikämpfe verlor oder foul spielte. Aber strickt nur weiter an euren Legenden.
Ja was denn nun? Lücke groß oder nicht? wenn nicht, dann hätte man auch nicht so tief in die Tasche greifen müssen. Und ich denke unser Kaderplaner hat auf jeder Position so viele Alternativen auf dem Zettel.
Man hat einfach den Abgang unterschätzt bzw. gedacht das man mit Besuschkow und Barkok das fehlen von Huszti abfangen kann. Das war im Nachhinein ein Fehler, nicht mehr aber auch nicht weniger. Das hat 0 mit Legendenbildung zu tun.
Außerdem unterstreicht die letzte Transferperiode (Fernandes, de Guzmann und mit abstrichen Boateng) doch nur diese These.
und das war nun mal ein Fehler, ohne wenn und aber.
Klar. Im Winter wachsen die Spielmacher auf den Bäumen. Die bezahlbaren. Und die, die sofort die Lücke hätten ausfüllen können. Wenn es überhaupt eine Lücke war. Die derjenige hinterlassen hat, der auch in seinen besten Spielen nur eine Halbzeit lang mithalten konnte und danach nur noch Zweikämpfe verlor oder foul spielte. Aber strickt nur weiter an euren Legenden.
Ja, lieber deiner Lieblingsfreizeitbeschäftigung nachgehen und Dinge bis zur Grenze des Erträglichen schönreden, wie z.B. die Personalpolitik im Winter 2017. Die katastrophale Rückrunde bestätigt deine Aussage ja ganz fast. Bin jetzt noch begeistert, wie elegant Ordonez die Abwehr zusammenhält.
Erstens war Huszti bei uns nie Spielmacher. Zweitens war er zum Zeitpunkt des Wechsels nicht verletzt bzw. nicht abzusehen, dass er ein paar Wochen ausfällt.
Drittens hätte er sich bei uns möglicherweise gar nicht derart verletzt. Viertens wäre bei uns die medizinische Versorgung vermutlich besser gewesen.
Fünftens hätte er uns auch im April sicher noch weitergeholfen und insbesondere im Pokalfinale die entscheidende Komponente sein können. Wo ein gefühlt hundert Jahre verletzter Medojevic spielen musste.
Sechstens ist es das 1 mal 1 des Fußballs, dass zentrale Mittelfeldspieler und Stürmer/Torjäger die Positionen sind, die im Fußball am schwersten zu ersetzen sind. Siehe unsere Zentrale nach Abgang Schwegler und Rode, die sich bis heute nicht ganz erholt hat. Und wenn man dann noch auf die Schnapsidee kommt, einen überzeugenden Spieler, der darüber hinaus noch entscheidende Tore geschossen hat, in der Mitte einer überaus gut laufenden Saison gehen zu lassen, dann hat man so eine Rückrunde leider nicht anders verdient.
Aber gerade Bruno hat dazugelernt. Im Sommer hieß das Motto "lieber einen Spieler mehr für jede Position". Und das scheint sich auszuzahlen. Während der 1. FC Köln mit einem kleinen Kader und kaum Neuzugängen eine Dreifachbelastung stemmen wollte. 12 Punkte Unterschied. Zufall? Nö.
Drittens hätte er sich bei uns möglicherweise gar nicht derart verletzt. Viertens wäre bei uns die medizinische Versorgung vermutlich besser gewesen.
Er hätte sich bei uns nicht verletzt, wenn er während seiner Verletzung nicht nach China gewechselt wäre? Achso!
Ich unterstütz dich gerne beim Lesen und Verstehen. Ich dachte nicht, dass es noch notwendig ist dazuzuschreiben: Viertens wäre, wenn er sich bei uns ebenfalls verletzt hätte, die medizinische Versorgung vermutlich besser gewesen.
Drittens hätte er sich bei uns möglicherweise gar nicht derart verletzt. Viertens wäre bei uns die medizinische Versorgung vermutlich besser gewesen.
Er hätte sich bei uns nicht verletzt, wenn er während seiner Verletzung nicht nach China gewechselt wäre? Achso!
Ich unterstütz dich gerne beim Lesen und Verstehen. Ich dachte nicht, dass es noch notwendig ist dazuzuschreiben: Viertens wäre, wenn er sich bei uns ebenfalls verletzt hätte, die medizinische Versorgung vermutlich besser gewesen.
mit LH bzw seinem Vater würde ich gar nicht mehr verhanden. Das Angebot wurde abgelehnt und zurück gezogen. Einfach den Vertrag auslaufen lassen
Doch das sollte man schon, denke ich; allerdings auf einer sehr viel niedrigeren Stufe beginnen. Je mehr bekannt wird, was für ein Felsbrocken der Vlado am Verhandlungstisch ist, desto weniger Interessenten gibt es für Lukas. Hat sich ja in diesem Sommer schon gezeigt. Und je weniger Interessenten es gibt, desto schlechter wird Vlados Position. Man darf nicht vergessen: bei diesen Verhandlungen gibt es ja zwei Seiten. Es wird immer nur von der "Härte" von Vlado gesprochen, aber das Ergebnis der letzten Runde zeigt ja, dass unsere Seite mindestens genauso hart ist. Und wenn die Finnen keine Alternative in der Hinterhand haben, wird Lukas letztlich doch bleiben wollen und muss sich dann mit niedrigerem Salär zufrieden geben. Bei ihm wissen wir zumindest, was wir haben. Er hat zwar in der bisherigen Saison noch keine wirklich herausragenden Leistungen gezeigt, aber ein Guter ist er halt schon. Ich glaube kaum, dass z.B. Hitz für weniger Kohle zu haben wäre.
Hm. Wirkte auf mich eher wie das übliche "Ich beantworte deine Fragen nicht und schwalle stattdessen vorgefertigte Fußballer-PR-Phrasen". An sich verständlich, bringt mir aber jetzt persönlich nix.
Hm. Wirkte auf mich eher wie das übliche "Ich beantworte deine Fragen nicht und schwalle stattdessen vorgefertigte Fußballer-PR-Phrasen". An sich verständlich, bringt mir aber jetzt persönlich nix.
Habe ich exakt genauso empfunden. Ziemlich nichtssagendes Interview.
und das war nun mal ein Fehler, ohne wenn und aber.
Klar. Im Winter wachsen die Spielmacher auf den Bäumen. Die bezahlbaren. Und die, die sofort die Lücke hätten ausfüllen können. Wenn es überhaupt eine Lücke war. Die derjenige hinterlassen hat, der auch in seinen besten Spielen nur eine Halbzeit lang mithalten konnte und danach nur noch Zweikämpfe verlor oder foul spielte. Aber strickt nur weiter an euren Legenden.
Ja, lieber deiner Lieblingsfreizeitbeschäftigung nachgehen und Dinge bis zur Grenze des Erträglichen schönreden, wie z.B. die Personalpolitik im Winter 2017. Die katastrophale Rückrunde bestätigt deine Aussage ja ganz fast. Bin jetzt noch begeistert, wie elegant Ordonez die Abwehr zusammenhält.
Erstens war Huszti bei uns nie Spielmacher. Zweitens war er zum Zeitpunkt des Wechsels nicht verletzt bzw. nicht abzusehen, dass er ein paar Wochen ausfällt.
Drittens hätte er sich bei uns möglicherweise gar nicht derart verletzt. Viertens wäre bei uns die medizinische Versorgung vermutlich besser gewesen.
Fünftens hätte er uns auch im April sicher noch weitergeholfen und insbesondere im Pokalfinale die entscheidende Komponente sein können. Wo ein gefühlt hundert Jahre verletzter Medojevic spielen musste.
Sechstens ist es das 1 mal 1 des Fußballs, dass zentrale Mittelfeldspieler und Stürmer/Torjäger die Positionen sind, die im Fußball am schwersten zu ersetzen sind. Siehe unsere Zentrale nach Abgang Schwegler und Rode, die sich bis heute nicht ganz erholt hat. Und wenn man dann noch auf die Schnapsidee kommt, einen überzeugenden Spieler, der darüber hinaus noch entscheidende Tore geschossen hat, in der Mitte einer überaus gut laufenden Saison gehen zu lassen, dann hat man so eine Rückrunde leider nicht anders verdient.
Aber gerade Bruno hat dazugelernt. Im Sommer hieß das Motto "lieber einen Spieler mehr für jede Position". Und das scheint sich auszuzahlen. Während der 1. FC Köln mit einem kleinen Kader und kaum Neuzugängen eine Dreifachbelastung stemmen wollte. 12 Punkte Unterschied. Zufall? Nö.
Ja, lieber deiner Lieblingsfreizeitbeschäftigung nachgehen und Dinge bis zur Grenze des Erträglichen schönreden, wie z.B. die Personalpolitik im Winter 2017. Die katastrophale Rückrunde bestätigt deine Aussage ja ganz fast. Bin jetzt noch begeistert, wie elegant Ordonez die Abwehr zusammenhält.
Erstens war Huszti bei uns nie Spielmacher. Zweitens war er zum Zeitpunkt des Wechsels nicht verletzt bzw. nicht abzusehen, dass er ein paar Wochen ausfällt.
Drittens hätte er sich bei uns möglicherweise gar nicht derart verletzt. Viertens wäre bei uns die medizinische Versorgung vermutlich besser gewesen.
Fünftens hätte er uns auch im April sicher noch weitergeholfen und insbesondere im Pokalfinale die entscheidende Komponente sein können. Wo ein gefühlt hundert Jahre verletzter Medojevic spielen musste.
Sechstens ist es das 1 mal 1 des Fußballs, dass zentrale Mittelfeldspieler und Stürmer/Torjäger die Positionen sind, die im Fußball am schwersten zu ersetzen sind. Siehe unsere Zentrale nach Abgang Schwegler und Rode, die sich bis heute nicht ganz erholt hat. Und wenn man dann noch auf die Schnapsidee kommt, einen überzeugenden Spieler, der darüber hinaus noch entscheidende Tore geschossen hat, in der Mitte einer überaus gut laufenden Saison gehen zu lassen, dann hat man so eine Rückrunde leider nicht anders verdient.
Und deine Lieblingsbeschäftigung ist es, Gründe für alles und jedes herbeizureden, selbst wenn es doch ziemlich unwahrscheinlich ist, dass uns ein verletzter Über-Dreißigjähriger vor einer durchwachsener Rückrunde bewahrt hätte.
Aber der Reihe nach:
Erstens ist es vollkommen egal, ob Huszti Spielmacher war oder nicht. Einen adäquaten und bezahlbaren Ersatz hättest du im Winter wohl nur schwer bekommen können.
Zweitens ging Huszti verletzt nach China. Auch hier ist es vollkommen egal, wann und wo er sich verletzt hat. Fest steht, zur Vorbereitung wäre er nicht zur Verfügung gestanden.
Drittens hat er sich aber nun mal bei uns verletzt. Deine Punkte 2 und 3 widersprechen sich im Übrigen.
Viertens ist eine Behauptung, die ich so noch nie gehört habe. Normalerweise steht unsere medizinische Abteilung hier in keinem so guten Licht.
Fünftens ist reine Spekulation. Weil a) Huszti nach seiner Verletzung erstmal gebraucht hätte, um wieder in Form zu kommen. Wie lange so etwas in seinem fortgeschrittenen Fußballeralter dauern kann, haben wir ja nach seiner Verpflichtung gesehen. Und b) es ist bekannt, dass sich wechselwillige, nicht frei gegebene Spieler derart zerreißen, dass sie gar nicht mehr motiviert werden müssen und im Pokalfinale Pulisic & Co. abgekocht und "den Unterschied" gemacht hätten.
Sechstens zähle ich dir außer Rode und Schwegler mühelos ein Dutzend zentrale Mittelfeldspieler auf, die wir mühelos und sogar besser ersetzt haben. Huszti zählt für mich jedenfalls nicht zu den Unersetzlichen. 1 mal 1 des Fußballs.
Und siebtens und abschließend: wer glaubt, Huszti oder ein annähernd vergleichbarer Spieler hätte alleine für eine Fortsetzung der grandiosen Vorrunde gesorgt, soll das ruhig glauben. Ich glaube es nicht. Ich glaube nicht einmal, dass Huszti, insbesondere nach seiner Verletzung, auch nur annähernd die Form der Vorrunde erreicht hätte. Und da war er schon immer nur eine Halbzeit lang gut. Und auch nicht in jedem Spiel.
Btw: ich glaube übrigens auch nicht, dass die Kölner Talfahrt alleine auf den Abgang von Modeste zurückzuführen ist. Zum einen gehören zu so etwas viele Faktoren, zum anderen glaube ich nicht, dass Modeste noch einmal solch eine Saison hingelegt hätte. Die Beispiele für umjubelte Torjäger, die - plötzlich in aller Munde - auf einmal Ladehemmung bekommen, sind Legion.
Wo hast du das denn her? Nur weil er am Anfang mal verletzt war? Es war definitiv ein Fehler, ihn gehen zu lassen bzw. keinen adäquaten Ersatz zu holen (stattdessen einen Innenverteidiger, der von Anfang an keine Rolle spielte aus einer besseren Kirmesliga). Das hat, den Aussagen gemäß, sogar im Verein jeder Verantwortliche erkannt und ist nicht wirklich diskutabel.
Laut transfermarkt.de ist er einen Monat ausgefallen und hat dadurch sieben Spiele verpasst. Das ist fast die halbe Rückrunde. Dazu dann noch die Zeit um wieder auf 100% zu kommen.
https://www.transfermarkt.de/szabolcs-huszti/verletzungen/spieler/18331
Also auch quasi direkt nach dem Urlaub und damit auch die Vorbereitung verpasst. Huszti hat lange gebraucht, um bei uns ein gutes Niveau zu erreichen. Das hätte er in der Rückrunde sicher nicht mehr hingekriegt. Das war absolut richtig ihn abzugeben.
"bzw. keinen adäquaten Ersatz zu holen"
und das war nun mal ein Fehler, ohne wenn und aber.
Laut transfermarkt.de ist er einen Monat ausgefallen und hat dadurch sieben Spiele verpasst. Das ist fast die halbe Rückrunde. Dazu dann noch die Zeit um wieder auf 100% zu kommen.
https://www.transfermarkt.de/szabolcs-huszti/verletzungen/spieler/18331
Also auch quasi direkt nach dem Urlaub und damit auch die Vorbereitung verpasst. Huszti hat lange gebraucht, um bei uns ein gutes Niveau zu erreichen. Das hätte er in der Rückrunde sicher nicht mehr hingekriegt. Das war absolut richtig ihn abzugeben.
Waren natürlich zwei Monate, nicht nur einer. Danke für die Korrektur
https://www.transfermarkt.de/szabolcs-huszti/verletzungen/spieler/18331
Also auch quasi direkt nach dem Urlaub und damit auch die Vorbereitung verpasst. Huszti hat lange gebraucht, um bei uns ein gutes Niveau zu erreichen. Das hätte er in der Rückrunde sicher nicht mehr hingekriegt. Das war absolut richtig ihn abzugeben.
Waren natürlich zwei Monate, nicht nur einer. Danke für die Korrektur
Laut transfermarkt.de ist er einen Monat ausgefallen und hat dadurch sieben Spiele verpasst. Das ist fast die halbe Rückrunde. Dazu dann noch die Zeit um wieder auf 100% zu kommen.
"bzw. keinen adäquaten Ersatz zu holen"
und das war nun mal ein Fehler, ohne wenn und aber.
Klar. Im Winter wachsen die Spielmacher auf den Bäumen. Die bezahlbaren. Und die, die sofort die Lücke hätten ausfüllen können. Wenn es überhaupt eine Lücke war. Die derjenige hinterlassen hat, der auch in seinen besten Spielen nur eine Halbzeit lang mithalten konnte und danach nur noch Zweikämpfe verlor oder foul spielte.
Aber strickt nur weiter an euren Legenden.
Von Dir hätte ich mehr Cleverness erwartet !!
Wie willst Du einen Ersatz nach Schließung der Winterpause verpflichten ??
Haben wir Sonderrechte beim DFB ??
Für die Pause sicherlich.
"bzw. keinen adäquaten Ersatz zu holen"
und das war nun mal ein Fehler, ohne wenn und aber.
Klar. Im Winter wachsen die Spielmacher auf den Bäumen. Die bezahlbaren. Und die, die sofort die Lücke hätten ausfüllen können. Wenn es überhaupt eine Lücke war. Die derjenige hinterlassen hat, der auch in seinen besten Spielen nur eine Halbzeit lang mithalten konnte und danach nur noch Zweikämpfe verlor oder foul spielte.
Aber strickt nur weiter an euren Legenden.
die wachsen ganzjährig auf Bäumen. Allein im Forum sinds 71
Ja, lieber deiner Lieblingsfreizeitbeschäftigung nachgehen und Dinge bis zur Grenze des Erträglichen schönreden, wie z.B. die Personalpolitik im Winter 2017. Die katastrophale Rückrunde bestätigt deine Aussage ja ganz fast. Bin jetzt noch begeistert, wie elegant Ordonez die Abwehr zusammenhält.
Erstens war Huszti bei uns nie Spielmacher. Zweitens war er zum Zeitpunkt des Wechsels nicht verletzt bzw. nicht abzusehen, dass er ein paar Wochen ausfällt.
Drittens hätte er sich bei uns möglicherweise gar nicht derart verletzt. Viertens wäre bei uns die medizinische Versorgung vermutlich besser gewesen.
Fünftens hätte er uns auch im April sicher noch weitergeholfen und insbesondere im Pokalfinale die entscheidende Komponente sein können. Wo ein gefühlt hundert Jahre verletzter Medojevic spielen musste.
Sechstens ist es das 1 mal 1 des Fußballs, dass zentrale Mittelfeldspieler und Stürmer/Torjäger die Positionen sind, die im Fußball am schwersten zu ersetzen sind. Siehe unsere Zentrale nach Abgang Schwegler und Rode, die sich bis heute nicht ganz erholt hat. Und wenn man dann noch auf die Schnapsidee kommt, einen überzeugenden Spieler, der darüber hinaus noch entscheidende Tore geschossen hat, in der Mitte einer überaus gut laufenden Saison gehen zu lassen, dann hat man so eine Rückrunde leider nicht anders verdient.
Aber gerade Bruno hat dazugelernt. Im Sommer hieß das Motto "lieber einen Spieler mehr für jede Position". Und das scheint sich auszuzahlen. Während der 1. FC Köln mit einem kleinen Kader und kaum Neuzugängen eine Dreifachbelastung stemmen wollte. 12 Punkte Unterschied. Zufall? Nö.
Und ich denke unser Kaderplaner hat auf jeder Position so viele Alternativen auf dem Zettel.
Man hat einfach den Abgang unterschätzt bzw. gedacht das man mit Besuschkow und Barkok das fehlen von Huszti abfangen kann. Das war im Nachhinein ein Fehler, nicht mehr aber auch nicht weniger.
Das hat 0 mit Legendenbildung zu tun.
Außerdem unterstreicht die letzte Transferperiode (Fernandes, de Guzmann und mit abstrichen Boateng) doch nur diese These.
Für die Pause sicherlich.
Und sowas aus Deinen FIngern
Für die Pause sicherlich.
Und sowas aus Deinen FIngern
Klar. Im Winter wachsen die Spielmacher auf den Bäumen. Die bezahlbaren. Und die, die sofort die Lücke hätten ausfüllen können. Wenn es überhaupt eine Lücke war. Die derjenige hinterlassen hat, der auch in seinen besten Spielen nur eine Halbzeit lang mithalten konnte und danach nur noch Zweikämpfe verlor oder foul spielte.
Aber strickt nur weiter an euren Legenden.
die wachsen ganzjährig auf Bäumen. Allein im Forum sinds 71
Ob er jetzt Trouble mit Kovac hatte, sei mal dahingestellt, spielt jetzt auch keine Rolle mehr, er sagt ja selbst:
"Jeder weiß bei uns, dass das Wohl der Mannschaft über allem steht. Außerdem steht nichts und niemand über dem Verein. Und der Trainer entscheidet, wer in den Kader rückt und wer nicht."
An sich verständlich, bringt mir aber jetzt persönlich nix.
Habe ich exakt genauso empfunden. Ziemlich nichtssagendes Interview.
Klar. Im Winter wachsen die Spielmacher auf den Bäumen. Die bezahlbaren. Und die, die sofort die Lücke hätten ausfüllen können. Wenn es überhaupt eine Lücke war. Die derjenige hinterlassen hat, der auch in seinen besten Spielen nur eine Halbzeit lang mithalten konnte und danach nur noch Zweikämpfe verlor oder foul spielte.
Aber strickt nur weiter an euren Legenden.
Ja, lieber deiner Lieblingsfreizeitbeschäftigung nachgehen und Dinge bis zur Grenze des Erträglichen schönreden, wie z.B. die Personalpolitik im Winter 2017. Die katastrophale Rückrunde bestätigt deine Aussage ja ganz fast. Bin jetzt noch begeistert, wie elegant Ordonez die Abwehr zusammenhält.
Erstens war Huszti bei uns nie Spielmacher. Zweitens war er zum Zeitpunkt des Wechsels nicht verletzt bzw. nicht abzusehen, dass er ein paar Wochen ausfällt.
Drittens hätte er sich bei uns möglicherweise gar nicht derart verletzt. Viertens wäre bei uns die medizinische Versorgung vermutlich besser gewesen.
Fünftens hätte er uns auch im April sicher noch weitergeholfen und insbesondere im Pokalfinale die entscheidende Komponente sein können. Wo ein gefühlt hundert Jahre verletzter Medojevic spielen musste.
Sechstens ist es das 1 mal 1 des Fußballs, dass zentrale Mittelfeldspieler und Stürmer/Torjäger die Positionen sind, die im Fußball am schwersten zu ersetzen sind. Siehe unsere Zentrale nach Abgang Schwegler und Rode, die sich bis heute nicht ganz erholt hat. Und wenn man dann noch auf die Schnapsidee kommt, einen überzeugenden Spieler, der darüber hinaus noch entscheidende Tore geschossen hat, in der Mitte einer überaus gut laufenden Saison gehen zu lassen, dann hat man so eine Rückrunde leider nicht anders verdient.
Aber gerade Bruno hat dazugelernt. Im Sommer hieß das Motto "lieber einen Spieler mehr für jede Position". Und das scheint sich auszuzahlen. Während der 1. FC Köln mit einem kleinen Kader und kaum Neuzugängen eine Dreifachbelastung stemmen wollte. 12 Punkte Unterschied. Zufall? Nö.
Er hätte sich bei uns nicht verletzt, wenn er während seiner Verletzung nicht nach China gewechselt wäre? Achso!
Und deine Lieblingsbeschäftigung ist es, Gründe für alles und jedes herbeizureden, selbst wenn es doch ziemlich unwahrscheinlich ist, dass uns ein verletzter Über-Dreißigjähriger vor einer durchwachsener Rückrunde bewahrt hätte.
Aber der Reihe nach:
Erstens ist es vollkommen egal, ob Huszti Spielmacher war oder nicht. Einen adäquaten und bezahlbaren Ersatz hättest du im Winter wohl nur schwer bekommen können.
Zweitens ging Huszti verletzt nach China. Auch hier ist es vollkommen egal, wann und wo er sich verletzt hat. Fest steht, zur Vorbereitung wäre er nicht zur Verfügung gestanden.
Drittens hat er sich aber nun mal bei uns verletzt. Deine Punkte 2 und 3 widersprechen sich im Übrigen.
Viertens ist eine Behauptung, die ich so noch nie gehört habe. Normalerweise steht unsere medizinische Abteilung hier in keinem so guten Licht.
Fünftens ist reine Spekulation. Weil
a) Huszti nach seiner Verletzung erstmal gebraucht hätte, um wieder in Form zu kommen. Wie lange so etwas in seinem fortgeschrittenen Fußballeralter dauern kann, haben wir ja nach seiner Verpflichtung gesehen. Und
b) es ist bekannt, dass sich wechselwillige, nicht frei gegebene Spieler derart zerreißen, dass sie gar nicht mehr motiviert werden müssen und im Pokalfinale Pulisic & Co. abgekocht und "den Unterschied" gemacht hätten.
Sechstens zähle ich dir außer Rode und Schwegler mühelos ein Dutzend zentrale Mittelfeldspieler auf, die wir mühelos und sogar besser ersetzt haben. Huszti zählt für mich jedenfalls nicht zu den Unersetzlichen. 1 mal 1 des Fußballs.
Und siebtens und abschließend: wer glaubt, Huszti oder ein annähernd vergleichbarer Spieler hätte alleine für eine Fortsetzung der grandiosen Vorrunde gesorgt, soll das ruhig glauben. Ich glaube es nicht. Ich glaube nicht einmal, dass Huszti, insbesondere nach seiner Verletzung, auch nur annähernd die Form der Vorrunde erreicht hätte. Und da war er schon immer nur eine Halbzeit lang gut. Und auch nicht in jedem Spiel.
Btw: ich glaube übrigens auch nicht, dass die Kölner Talfahrt alleine auf den Abgang von Modeste zurückzuführen ist. Zum einen gehören zu so etwas viele Faktoren, zum anderen glaube ich nicht, dass Modeste noch einmal solch eine Saison hingelegt hätte. Die Beispiele für umjubelte Torjäger, die - plötzlich in aller Munde - auf einmal Ladehemmung bekommen, sind Legion.
Horn und Hektor in Spitzenform
Und natürlich vor allem von Modeste, der einfach zwei Jahre lang ein goldenes Näschen für die zusammengeglückspilzten Angriffsbemühungen der Kölner hatte.
Die beiden erstgenannten sind außer Form bzw. Verletzt
Der dritte und wohl entscheidndste Faktor wurde verkauft und dann für 17 Millionen durch einen eher durchschnittlichen Stürmer ersetzt, der nicht nur ebenfalls verletzt ausfällt, sondern auch gar nciht über ein vergleichbares Talent verfügt.
(im Vergleich dazu müssten wir für Alex Meier auch 30 Millionen geboten bekommen)
Als bekannt wurde, dass man Huszti für die Rückrunde verpflichtet hat, war der grobe Tenor hier eher:
Was wollen wir denn mit einem abgehalfterten Spieler aus ner drittklassigen Liga?
Der war mal richtig gut, aber das ist auch schon länger her
... und dergleichen mehr
Dann hat Huszti ein paar Wochen gebraucht, um sich wieder an die BuLi zu gewöhnen
und hat auch einige sehr ordentliche Spiele gemacht.
Und nicht zu vergessen dann in der letzten Hinrunde auch zwei wichtige Tore.
Plötzlich - vor allen nach dem Tor gegen den FC Buyern - wer der Ungar der Held im Mittelfeld.
Nicht mehr wegzudenken.
Leider ist er dann aber auch wieder im spielerischen Mittelmaß verschwunden (finde ich zumindest)
Klar, er hat sich reingeworfen - aber das haben doch irgendwie alle unter Kovac
Denn das ist bei unserem Trainer eine conditio sine qua non
Das hat Huszti selbst den Wunsch geäußert, doch noch mal dem Ruf des Geldes nach China folgen zu dürfen
Diesen Wunsch hat man ihm gewährt - was sehr anständig von der Eintracht war.
Eine menschliche Qualität, auch mal zu Gunsten eines Angestellten entscheiden zu können,
die in diesem Transfersklavenmarkt auch nicht oft vorkommt.
Dann kam die Mannschaft in der Rückrunde ausm Gleichgewicht.
Das hatte aber ganz bestimmt nicht nur und wenn überhaupt mit Fehlen Husztis zu tun.
Da kamen ständige Umstellungen in der Defensive durch Verletzungen und Sperren hinzu
und eher auch der Ausfall von Fabian, Meier und anderen fielen ins Gewicht
Zu glauben, dass Huszti, wäre er nur geblieben, die Pechserie in der Rückrunde verhindert hätte, ist grober Unfug.
Wichtiger wäre gewesen, wir hätten gegen Freiburg einen richtigen Schiedsrichter gehabt.
Also: Legendentruhendeckel auf, Huszti hinein, Klappe zu und nie wieder was davon gehört, gell
Es gibt in Deutschland viele sehr gute Torhüter und ich bin mir sicher, dass wir nach der Sommerpause auch wieder eine Nummer 1 haben werden. Insofern regt mich eine Meldung aus der Bild nicht auf.
Klar. Im Winter wachsen die Spielmacher auf den Bäumen. Die bezahlbaren. Und die, die sofort die Lücke hätten ausfüllen können. Wenn es überhaupt eine Lücke war. Die derjenige hinterlassen hat, der auch in seinen besten Spielen nur eine Halbzeit lang mithalten konnte und danach nur noch Zweikämpfe verlor oder foul spielte.
Aber strickt nur weiter an euren Legenden.
Und ich denke unser Kaderplaner hat auf jeder Position so viele Alternativen auf dem Zettel.
Man hat einfach den Abgang unterschätzt bzw. gedacht das man mit Besuschkow und Barkok das fehlen von Huszti abfangen kann. Das war im Nachhinein ein Fehler, nicht mehr aber auch nicht weniger.
Das hat 0 mit Legendenbildung zu tun.
Außerdem unterstreicht die letzte Transferperiode (Fernandes, de Guzmann und mit abstrichen Boateng) doch nur diese These.
Ja, lieber deiner Lieblingsfreizeitbeschäftigung nachgehen und Dinge bis zur Grenze des Erträglichen schönreden, wie z.B. die Personalpolitik im Winter 2017. Die katastrophale Rückrunde bestätigt deine Aussage ja ganz fast. Bin jetzt noch begeistert, wie elegant Ordonez die Abwehr zusammenhält.
Erstens war Huszti bei uns nie Spielmacher. Zweitens war er zum Zeitpunkt des Wechsels nicht verletzt bzw. nicht abzusehen, dass er ein paar Wochen ausfällt.
Drittens hätte er sich bei uns möglicherweise gar nicht derart verletzt. Viertens wäre bei uns die medizinische Versorgung vermutlich besser gewesen.
Fünftens hätte er uns auch im April sicher noch weitergeholfen und insbesondere im Pokalfinale die entscheidende Komponente sein können. Wo ein gefühlt hundert Jahre verletzter Medojevic spielen musste.
Sechstens ist es das 1 mal 1 des Fußballs, dass zentrale Mittelfeldspieler und Stürmer/Torjäger die Positionen sind, die im Fußball am schwersten zu ersetzen sind. Siehe unsere Zentrale nach Abgang Schwegler und Rode, die sich bis heute nicht ganz erholt hat. Und wenn man dann noch auf die Schnapsidee kommt, einen überzeugenden Spieler, der darüber hinaus noch entscheidende Tore geschossen hat, in der Mitte einer überaus gut laufenden Saison gehen zu lassen, dann hat man so eine Rückrunde leider nicht anders verdient.
Aber gerade Bruno hat dazugelernt. Im Sommer hieß das Motto "lieber einen Spieler mehr für jede Position". Und das scheint sich auszuzahlen. Während der 1. FC Köln mit einem kleinen Kader und kaum Neuzugängen eine Dreifachbelastung stemmen wollte. 12 Punkte Unterschied. Zufall? Nö.
Er hätte sich bei uns nicht verletzt, wenn er während seiner Verletzung nicht nach China gewechselt wäre? Achso!
Ich unterstütz dich gerne beim Lesen und Verstehen. Ich dachte nicht, dass es noch notwendig ist dazuzuschreiben: Viertens wäre, wenn er sich bei uns ebenfalls verletzt hätte, die medizinische Versorgung vermutlich besser gewesen.
Er hätte sich bei uns nicht verletzt, wenn er während seiner Verletzung nicht nach China gewechselt wäre? Achso!
Ich unterstütz dich gerne beim Lesen und Verstehen. Ich dachte nicht, dass es noch notwendig ist dazuzuschreiben: Viertens wäre, wenn er sich bei uns ebenfalls verletzt hätte, die medizinische Versorgung vermutlich besser gewesen.
Doch das sollte man schon, denke ich; allerdings auf einer sehr viel niedrigeren Stufe beginnen. Je mehr bekannt wird, was für ein Felsbrocken der Vlado am Verhandlungstisch ist, desto weniger Interessenten gibt es für Lukas. Hat sich ja in diesem Sommer schon gezeigt. Und je weniger Interessenten es gibt, desto schlechter wird Vlados Position. Man darf nicht vergessen: bei diesen Verhandlungen gibt es ja zwei Seiten. Es wird immer nur von der "Härte" von Vlado gesprochen, aber das Ergebnis der letzten Runde zeigt ja, dass unsere Seite mindestens genauso hart ist. Und wenn die Finnen keine Alternative in der Hinterhand haben, wird Lukas letztlich doch bleiben wollen und muss sich dann mit niedrigerem Salär zufrieden geben.
Bei ihm wissen wir zumindest, was wir haben. Er hat zwar in der bisherigen Saison noch keine wirklich herausragenden Leistungen gezeigt, aber ein Guter ist er halt schon. Ich glaube kaum, dass z.B. Hitz für weniger Kohle zu haben wäre.
An sich verständlich, bringt mir aber jetzt persönlich nix.
Habe ich exakt genauso empfunden. Ziemlich nichtssagendes Interview.
Ja, lieber deiner Lieblingsfreizeitbeschäftigung nachgehen und Dinge bis zur Grenze des Erträglichen schönreden, wie z.B. die Personalpolitik im Winter 2017. Die katastrophale Rückrunde bestätigt deine Aussage ja ganz fast. Bin jetzt noch begeistert, wie elegant Ordonez die Abwehr zusammenhält.
Erstens war Huszti bei uns nie Spielmacher. Zweitens war er zum Zeitpunkt des Wechsels nicht verletzt bzw. nicht abzusehen, dass er ein paar Wochen ausfällt.
Drittens hätte er sich bei uns möglicherweise gar nicht derart verletzt. Viertens wäre bei uns die medizinische Versorgung vermutlich besser gewesen.
Fünftens hätte er uns auch im April sicher noch weitergeholfen und insbesondere im Pokalfinale die entscheidende Komponente sein können. Wo ein gefühlt hundert Jahre verletzter Medojevic spielen musste.
Sechstens ist es das 1 mal 1 des Fußballs, dass zentrale Mittelfeldspieler und Stürmer/Torjäger die Positionen sind, die im Fußball am schwersten zu ersetzen sind. Siehe unsere Zentrale nach Abgang Schwegler und Rode, die sich bis heute nicht ganz erholt hat. Und wenn man dann noch auf die Schnapsidee kommt, einen überzeugenden Spieler, der darüber hinaus noch entscheidende Tore geschossen hat, in der Mitte einer überaus gut laufenden Saison gehen zu lassen, dann hat man so eine Rückrunde leider nicht anders verdient.
Aber gerade Bruno hat dazugelernt. Im Sommer hieß das Motto "lieber einen Spieler mehr für jede Position". Und das scheint sich auszuzahlen. Während der 1. FC Köln mit einem kleinen Kader und kaum Neuzugängen eine Dreifachbelastung stemmen wollte. 12 Punkte Unterschied. Zufall? Nö.
Und deine Lieblingsbeschäftigung ist es, Gründe für alles und jedes herbeizureden, selbst wenn es doch ziemlich unwahrscheinlich ist, dass uns ein verletzter Über-Dreißigjähriger vor einer durchwachsener Rückrunde bewahrt hätte.
Aber der Reihe nach:
Erstens ist es vollkommen egal, ob Huszti Spielmacher war oder nicht. Einen adäquaten und bezahlbaren Ersatz hättest du im Winter wohl nur schwer bekommen können.
Zweitens ging Huszti verletzt nach China. Auch hier ist es vollkommen egal, wann und wo er sich verletzt hat. Fest steht, zur Vorbereitung wäre er nicht zur Verfügung gestanden.
Drittens hat er sich aber nun mal bei uns verletzt. Deine Punkte 2 und 3 widersprechen sich im Übrigen.
Viertens ist eine Behauptung, die ich so noch nie gehört habe. Normalerweise steht unsere medizinische Abteilung hier in keinem so guten Licht.
Fünftens ist reine Spekulation. Weil
a) Huszti nach seiner Verletzung erstmal gebraucht hätte, um wieder in Form zu kommen. Wie lange so etwas in seinem fortgeschrittenen Fußballeralter dauern kann, haben wir ja nach seiner Verpflichtung gesehen. Und
b) es ist bekannt, dass sich wechselwillige, nicht frei gegebene Spieler derart zerreißen, dass sie gar nicht mehr motiviert werden müssen und im Pokalfinale Pulisic & Co. abgekocht und "den Unterschied" gemacht hätten.
Sechstens zähle ich dir außer Rode und Schwegler mühelos ein Dutzend zentrale Mittelfeldspieler auf, die wir mühelos und sogar besser ersetzt haben. Huszti zählt für mich jedenfalls nicht zu den Unersetzlichen. 1 mal 1 des Fußballs.
Und siebtens und abschließend: wer glaubt, Huszti oder ein annähernd vergleichbarer Spieler hätte alleine für eine Fortsetzung der grandiosen Vorrunde gesorgt, soll das ruhig glauben. Ich glaube es nicht. Ich glaube nicht einmal, dass Huszti, insbesondere nach seiner Verletzung, auch nur annähernd die Form der Vorrunde erreicht hätte. Und da war er schon immer nur eine Halbzeit lang gut. Und auch nicht in jedem Spiel.
Btw: ich glaube übrigens auch nicht, dass die Kölner Talfahrt alleine auf den Abgang von Modeste zurückzuführen ist. Zum einen gehören zu so etwas viele Faktoren, zum anderen glaube ich nicht, dass Modeste noch einmal solch eine Saison hingelegt hätte. Die Beispiele für umjubelte Torjäger, die - plötzlich in aller Munde - auf einmal Ladehemmung bekommen, sind Legion.