>

Nachbetrachtung zum Heimspiel gegen die Bayern

#
Zumindest geht er gelb vorbelastet da unglücklich rein und foult, wenn auch im Mittelfeld.
Vidal lässt das Bein/Hacken stehen.
Für mich beides gelbwürdig.
#
Wenn das Foul im Mittelfeld gelbwürdig war hast du in einem Fussballspiel 10 gelbe und 4 gelb-rote Karten.
#
Gerade nochmal gesehen. Klare Notbremse. Boateng hätte da allenfalls noch dem Ball mit besten Grüßen hinterherschauen können, wenn Barkok zum Schuß gekommen wäre.

Schön auch wie Vidal bei seiner Auswechslung grinst und zwinkert. Dem ist auch völlig klar, dass es ein Witz ist, dass er nicht runter musste.
#
Kann man PhillySge mal nicht rauswerfen? So übelst gegen die eigene Mannschaft zu wettern (angeblich) das geht einfach nicht! Weder konstruktiv noch fundiert, einfach nur Contra gegen unsere SGE!

Ich will mal 3 folgende Sachen bewerten:

1. Das Foul in der 5 Minute ist einfach Rot! Selbst wenn Boateng noch letzter Mann war, hätte er nicht mehr entscheidend eingreifen können! Entweder macht Barkok den selber oder legt ab und das ist Vereitelung einer absolut klaren Torchance! Vidal merkt, das er den Ball verliert und legt ihn einfach!

2. Das 2 Foul ist auch ganz klar! Ich muss sagen, Wolf fällt spät und vielleicht war das ein Grund! Aber wie Vidal sein Bein nach hinten stellt und so den Lauf von Wolf sabotieren will, ist klar! Spätestens hier muss es Gelb-Rot geben, das sah sogar Heynkes so, der danach direkt entschied, Vidal runter zu holen!

3. das Foul von Wolf! Ich finde das ist eine 50/50 Chance für beides! Warum Wolf nicht Rot sah? Wahrscheinlich weil er weder mit Wucht kam, noch weil er ihn mit der Sohle traf! Er hat ihn in die Schere genommen! Kann Gelb und kann Rot sein, je nach Schiri! Aber Tendenz Gelb, weil Glück!


Was sich Frankfurt aber ankreiden lassen muss, keine distanzschüsse! Starke ist Torwart Nummer 3, hat keine Praxis und der Boden war rutschig, da muss was entstehen! Einfach mal draufhauen, wir können doch nicht TikiTaka im Strafraum der Bayern machen! Das muss man ankreiden! Dazu die Flanken und die Standards sind unterirdisch, Haller muss gefüttert werden, das wird er nicht und hängt in der Luft! Im Schalke, Dortmund und Bayern hätte er mehr Tore!
#
Also die Notbremse ist so eine 50/50 Sache
50 Nichtbayern fliegen vom Platz
50 Bayernverteidiger kriegen nen freundlichen Klaps vom Schiri ...

Ich kann aber verstehen, dass er sich das nach 4 min nicht traut.
Aber nach dem Foul an Wolf muss Vidal die Gelbrote sehen, ohne irgendeinen Zweifel
Da hat der Schiri gezeigt, dass er es nicht im Griff hat

Bei der zurückgenommenen Roten gegen Wolf bin ich auch etwas ambivalent
Das war schon Blutorange, was sich Wolf da erarbeitet hat,
er darf da nicht noch das rechte Bein zur Beinschere anziehen.
Allerdings war das im Vergleich zu dem, wofür die Bayern noch nicht mal gelbe gekriegt haben, auf jeden Fall zu hart, da dann auf einmal die volle Sanktion rauszuhauen.
Insofern Dank an den Videoschiri, der da noch mal drauf eingewirkt hat


#
Kann man PhillySge mal nicht rauswerfen? So übelst gegen die eigene Mannschaft zu wettern (angeblich) das geht einfach nicht! Weder konstruktiv noch fundiert, einfach nur Contra gegen unsere SGE!

Ich will mal 3 folgende Sachen bewerten:

1. Das Foul in der 5 Minute ist einfach Rot! Selbst wenn Boateng noch letzter Mann war, hätte er nicht mehr entscheidend eingreifen können! Entweder macht Barkok den selber oder legt ab und das ist Vereitelung einer absolut klaren Torchance! Vidal merkt, das er den Ball verliert und legt ihn einfach!

2. Das 2 Foul ist auch ganz klar! Ich muss sagen, Wolf fällt spät und vielleicht war das ein Grund! Aber wie Vidal sein Bein nach hinten stellt und so den Lauf von Wolf sabotieren will, ist klar! Spätestens hier muss es Gelb-Rot geben, das sah sogar Heynkes so, der danach direkt entschied, Vidal runter zu holen!

3. das Foul von Wolf! Ich finde das ist eine 50/50 Chance für beides! Warum Wolf nicht Rot sah? Wahrscheinlich weil er weder mit Wucht kam, noch weil er ihn mit der Sohle traf! Er hat ihn in die Schere genommen! Kann Gelb und kann Rot sein, je nach Schiri! Aber Tendenz Gelb, weil Glück!


Was sich Frankfurt aber ankreiden lassen muss, keine distanzschüsse! Starke ist Torwart Nummer 3, hat keine Praxis und der Boden war rutschig, da muss was entstehen! Einfach mal draufhauen, wir können doch nicht TikiTaka im Strafraum der Bayern machen! Das muss man ankreiden! Dazu die Flanken und die Standards sind unterirdisch, Haller muss gefüttert werden, das wird er nicht und hängt in der Luft! Im Schalke, Dortmund und Bayern hätte er mehr Tore!
#
Wolfs Foul sehe ich eher gelb würdig. Der erste Angriff geht klar auf den Ball, der dann erst beim reinrutschen in James weg ist und er ihn dann mit den hinteren Fuß der Grätsche erwischt (kann sich James sogar noch drauf einstellen.).  
#
Was man auch nochmal erwähnen sollte ist wie wir von Beginn an gegen die Bayern aufgetreten sind. Perfekt von Trainer eingestellt sind. Wurden früher Spiele gegen die Bayern schon vorher abgeschenkt reisst sich die Mannschaft unter Kovac den Hintern auf. Auch die Wechsel waren alle offensiv. Also genau das was man sich als Zeichen von einem Trainer wünscht.
#
Also die Notbremse ist so eine 50/50 Sache
50 Nichtbayern fliegen vom Platz
50 Bayernverteidiger kriegen nen freundlichen Klaps vom Schiri ...

Ich kann aber verstehen, dass er sich das nach 4 min nicht traut.
Aber nach dem Foul an Wolf muss Vidal die Gelbrote sehen, ohne irgendeinen Zweifel
Da hat der Schiri gezeigt, dass er es nicht im Griff hat

Bei der zurückgenommenen Roten gegen Wolf bin ich auch etwas ambivalent
Das war schon Blutorange, was sich Wolf da erarbeitet hat,
er darf da nicht noch das rechte Bein zur Beinschere anziehen.
Allerdings war das im Vergleich zu dem, wofür die Bayern noch nicht mal gelbe gekriegt haben, auf jeden Fall zu hart, da dann auf einmal die volle Sanktion rauszuhauen.
Insofern Dank an den Videoschiri, der da noch mal drauf eingewirkt hat


#
philadlerist schrieb:

Ich kann aber verstehen, dass er sich das nach 4 min nicht traut.


Dann treten wir in den ersten 180 Sekunden 3 Hamburger platt und beim Heimspiel gegen Scheiße 06 bringen wir es auf 4 und weil es in den ersten 3 Minuten passiert, kassieren wir einen Bonuspunkt.
Mir vollkommen egal ob das Spiel schon angepfiffen wurde oder nicht, der Vidal ist ein Tretmaschine, der hätte nach 5 Minuten die rote Karte sehen müssen.
Bei 16 anderen Vereinen wäre das wohl auch passiert. Aber Bayern und Rasenschach - na ja.
#
philadlerist schrieb:

Ich kann aber verstehen, dass er sich das nach 4 min nicht traut.


Dann treten wir in den ersten 180 Sekunden 3 Hamburger platt und beim Heimspiel gegen Scheiße 06 bringen wir es auf 4 und weil es in den ersten 3 Minuten passiert, kassieren wir einen Bonuspunkt.
Mir vollkommen egal ob das Spiel schon angepfiffen wurde oder nicht, der Vidal ist ein Tretmaschine, der hätte nach 5 Minuten die rote Karte sehen müssen.
Bei 16 anderen Vereinen wäre das wohl auch passiert. Aber Bayern und Rasenschach - na ja.
#
ismirdochegal! schrieb:

philadlerist schrieb:

Ich kann aber verstehen, dass er sich das nach 4 min nicht traut.


Dann treten wir in den ersten 180 Sekunden 3 Hamburger platt und beim Heimspiel gegen Scheiße 06 bringen wir es auf 4 und weil es in den ersten 3 Minuten passiert, kassieren wir einen Bonuspunkt.
Mir vollkommen egal ob das Spiel schon angepfiffen wurde oder nicht, der Vidal ist ein Tretmaschine, der hätte nach 5 Minuten die rote Karte sehen müssen.
Bei 16 anderen Vereinen wäre das wohl auch passiert. Aber Bayern und Rasenschach - na ja.


+1 Notbremse bleibt Notbremse, egal welche Spielminute es ist.
#
Kann man PhillySge mal nicht rauswerfen? So übelst gegen die eigene Mannschaft zu wettern (angeblich) das geht einfach nicht! Weder konstruktiv noch fundiert, einfach nur Contra gegen unsere SGE!

Ich will mal 3 folgende Sachen bewerten:

1. Das Foul in der 5 Minute ist einfach Rot! Selbst wenn Boateng noch letzter Mann war, hätte er nicht mehr entscheidend eingreifen können! Entweder macht Barkok den selber oder legt ab und das ist Vereitelung einer absolut klaren Torchance! Vidal merkt, das er den Ball verliert und legt ihn einfach!

2. Das 2 Foul ist auch ganz klar! Ich muss sagen, Wolf fällt spät und vielleicht war das ein Grund! Aber wie Vidal sein Bein nach hinten stellt und so den Lauf von Wolf sabotieren will, ist klar! Spätestens hier muss es Gelb-Rot geben, das sah sogar Heynkes so, der danach direkt entschied, Vidal runter zu holen!

3. das Foul von Wolf! Ich finde das ist eine 50/50 Chance für beides! Warum Wolf nicht Rot sah? Wahrscheinlich weil er weder mit Wucht kam, noch weil er ihn mit der Sohle traf! Er hat ihn in die Schere genommen! Kann Gelb und kann Rot sein, je nach Schiri! Aber Tendenz Gelb, weil Glück!


Was sich Frankfurt aber ankreiden lassen muss, keine distanzschüsse! Starke ist Torwart Nummer 3, hat keine Praxis und der Boden war rutschig, da muss was entstehen! Einfach mal draufhauen, wir können doch nicht TikiTaka im Strafraum der Bayern machen! Das muss man ankreiden! Dazu die Flanken und die Standards sind unterirdisch, Haller muss gefüttert werden, das wird er nicht und hängt in der Luft! Im Schalke, Dortmund und Bayern hätte er mehr Tore!
#
Ich wetter nicht übelst gegen die eigenen Mannschaft . Im Gegenteil. Ich habe ihr nachweislich eine gute Leistung attestiert und sehr positiv bewertet. Ich habe lediglich, übrigens wie andere auch, eine andere Meinung zur 4 Spielminute. Auch habe ich gesagt, das ich die Leistung des Gegners als eher schwach ansehe und das die mit minimalen Aufwand sehr effektiv da Spiel runtergezuckelt haben. Auch habe ich hinterfragt ob Fernandes nicht auch hätte gelb-rot bekommen können.
Das sollte in einem Diskussionsforum doch möglich sein.
Das der einer oder andere hier Bekannte gleich Verrat am Vaterland wittert und in jahrelang bekannter Manier drauf losschreit, ist nicht wirklich neu. Ein Grund weshalb viele Leute hier nicht mehr schreiben.

Andere haben durchaus sachlich ihre Meinung kund getan. Diese akzeptiere ich durchaus. Ich kann verstehen das nach so einem Spiel, die Gemüter erhitzt sind und mancher hier durchdreht.
Bedenklich finde ich, das man User mit anderen Meinungen und neutralere Ansichten hier sperren möchte.....
#
Ich wetter nicht übelst gegen die eigenen Mannschaft . Im Gegenteil. Ich habe ihr nachweislich eine gute Leistung attestiert und sehr positiv bewertet. Ich habe lediglich, übrigens wie andere auch, eine andere Meinung zur 4 Spielminute. Auch habe ich gesagt, das ich die Leistung des Gegners als eher schwach ansehe und das die mit minimalen Aufwand sehr effektiv da Spiel runtergezuckelt haben. Auch habe ich hinterfragt ob Fernandes nicht auch hätte gelb-rot bekommen können.
Das sollte in einem Diskussionsforum doch möglich sein.
Das der einer oder andere hier Bekannte gleich Verrat am Vaterland wittert und in jahrelang bekannter Manier drauf losschreit, ist nicht wirklich neu. Ein Grund weshalb viele Leute hier nicht mehr schreiben.

Andere haben durchaus sachlich ihre Meinung kund getan. Diese akzeptiere ich durchaus. Ich kann verstehen das nach so einem Spiel, die Gemüter erhitzt sind und mancher hier durchdreht.
Bedenklich finde ich, das man User mit anderen Meinungen und neutralere Ansichten hier sperren möchte.....
#
Sorry aber du bist auf die Reaktionen hier selbst schuld. Wer Leute besoffen und verblendet nennt, andere Meinungen als Unsinn etc abtut der diskutiert hier nicht neutral und sachlich sondern provoziert absichtlich.
#
Ich wetter nicht übelst gegen die eigenen Mannschaft . Im Gegenteil. Ich habe ihr nachweislich eine gute Leistung attestiert und sehr positiv bewertet. Ich habe lediglich, übrigens wie andere auch, eine andere Meinung zur 4 Spielminute. Auch habe ich gesagt, das ich die Leistung des Gegners als eher schwach ansehe und das die mit minimalen Aufwand sehr effektiv da Spiel runtergezuckelt haben. Auch habe ich hinterfragt ob Fernandes nicht auch hätte gelb-rot bekommen können.
Das sollte in einem Diskussionsforum doch möglich sein.
Das der einer oder andere hier Bekannte gleich Verrat am Vaterland wittert und in jahrelang bekannter Manier drauf losschreit, ist nicht wirklich neu. Ein Grund weshalb viele Leute hier nicht mehr schreiben.

Andere haben durchaus sachlich ihre Meinung kund getan. Diese akzeptiere ich durchaus. Ich kann verstehen das nach so einem Spiel, die Gemüter erhitzt sind und mancher hier durchdreht.
Bedenklich finde ich, das man User mit anderen Meinungen und neutralere Ansichten hier sperren möchte.....
#
Die Forderung kam wohl eher deshalb, weil Du alle, die nicht Deiner Meinung sind als besoffene tituliert hast.
Du lobst hier die sachlichen Beiträge und bist es selbst nicht.  
#
Super. Einen c-e bekommen..
#
Zum Spiel:
same procedure as every year, Miss Ulli?

Tja, ein Abwehrfehler in Kombi mit einem unentschlossenen Hradecky in dem Augenblick reicht den Bayern zum Sieg.
Ein Sieg, der mal wieder den Schatten einer unentschlossenen, leicht zu einer Seite neigenden Schirileistung auf sich nehmen muss.

Keiner weiß, ob wir gegen zehn Mann dann das eine Tor mehr geschossen hätten
Wenn Vidal nach 4 Minuten geht, kann er zumindest schon mal nicht mehr zum 1:0 einköpfen

Ob die Bayern sich jetzt einfach nur haben zurückfallen lassen, weil sie ja wissen, dass wir mit engen Räumen um den 16er herum nicht zurecht kommen - oder weil die Adler heute so stark waren, dass sie gegen den Ballbesitzmeister ihren eigenen Ballbesitz durchgesetzt haben - man waaß es net!

Im Großen und Ganzen kann man aber auf die Leistung unserer Jungs durchaus stolz sein.
Sie haben bis auf den einen Patzer sehr gut verteidigt, haben den Bazen das Leben schwer gemacht, ihnen sehr oft den Ball abgeluchst (Bartok mit starken Momenten heute) und auch immer wieder versucht, sich vorne durchzuspielen, leider mit zu wenig Erfolg beim Abschluss

Freistoß von Ante war net schlecht, die zweite Variante mit dem Kurzpass auf Willems sehr hübsch anzusehen
Perfekt wäre es aber gewesen, wenn Willems nicht geschossen, sondern den Ball hinter die Mauer auf den völlig freien Barkok durchgesteckt hätte. Dann wäre es eine Weltklasseaktion geworden

Ansonsten war es mit der Torgefahr wie so oft recht überschaubar
Das lag aber auch daran, dass die Bayern sich hier heute präsentiert haben, wie man sie sonst nicht kennt
Immer mit 6, 7 Spielern um den eigenen 16er herum

Kovac hat die Mannschaft gut eingestellt und wie ich finde dann auch gut gewechselt
Dass er mit Jovic eine zusätzliche Spitze bringt, ist bei einem Spiel gegen FCB nicht selbstverständlich

Ich finde, Salcedo wird von Woche zu Woche besser
Rebic und Wolf deutliche Aktivposten, aber ohne etwas Zählbares zustande zu bringen
Willems muss Flanken üben, seine flachen Eingaben kommen so zu selten an
Haller hat sich auch heute wieder abgearbeitet, heute gegen Boateng und Süle,
aber er könnte mal wieder einen raushauen, Vielleicht in Hamburg dann halt

Der einzige Schwachpunkt war heute vielleicht Fernandes,
vielleicht wäre es besser gewesen, Stendera früher zu bringen.

Alles in Allem bin ich nicht von den Mannschaft enttäuscht,
aber so ein bißchen schon vom Ergebnis
Es war mal wieder mehr drin
Wenn Bartok in der vierten Minute treffen darf, weil er nicht umgetreten wird ...
Ach ja, das Spiel hätte ich lieber gesehen!
#
Ich wetter nicht übelst gegen die eigenen Mannschaft . Im Gegenteil. Ich habe ihr nachweislich eine gute Leistung attestiert und sehr positiv bewertet. Ich habe lediglich, übrigens wie andere auch, eine andere Meinung zur 4 Spielminute. Auch habe ich gesagt, das ich die Leistung des Gegners als eher schwach ansehe und das die mit minimalen Aufwand sehr effektiv da Spiel runtergezuckelt haben. Auch habe ich hinterfragt ob Fernandes nicht auch hätte gelb-rot bekommen können.
Das sollte in einem Diskussionsforum doch möglich sein.
Das der einer oder andere hier Bekannte gleich Verrat am Vaterland wittert und in jahrelang bekannter Manier drauf losschreit, ist nicht wirklich neu. Ein Grund weshalb viele Leute hier nicht mehr schreiben.

Andere haben durchaus sachlich ihre Meinung kund getan. Diese akzeptiere ich durchaus. Ich kann verstehen das nach so einem Spiel, die Gemüter erhitzt sind und mancher hier durchdreht.
Bedenklich finde ich, das man User mit anderen Meinungen und neutralere Ansichten hier sperren möchte.....
#
Über die 4. Minute kann man noch verschiedener Meinung sein,  nicht aber darüber das Vidal supersonnenklar Geb -Rot
bekommen hätte müssen und das nicht vergleichbar mit Fernandes war.

Zudem verstehe ich NIEMANDEN der noch ernsthaft einen Bayern Bonus in Frage stellt.
#
Ich wetter nicht übelst gegen die eigenen Mannschaft . Im Gegenteil. Ich habe ihr nachweislich eine gute Leistung attestiert und sehr positiv bewertet. Ich habe lediglich, übrigens wie andere auch, eine andere Meinung zur 4 Spielminute. Auch habe ich gesagt, das ich die Leistung des Gegners als eher schwach ansehe und das die mit minimalen Aufwand sehr effektiv da Spiel runtergezuckelt haben. Auch habe ich hinterfragt ob Fernandes nicht auch hätte gelb-rot bekommen können.
Das sollte in einem Diskussionsforum doch möglich sein.
Das der einer oder andere hier Bekannte gleich Verrat am Vaterland wittert und in jahrelang bekannter Manier drauf losschreit, ist nicht wirklich neu. Ein Grund weshalb viele Leute hier nicht mehr schreiben.

Andere haben durchaus sachlich ihre Meinung kund getan. Diese akzeptiere ich durchaus. Ich kann verstehen das nach so einem Spiel, die Gemüter erhitzt sind und mancher hier durchdreht.
Bedenklich finde ich, das man User mit anderen Meinungen und neutralere Ansichten hier sperren möchte.....
#
PhillySGE schrieb:

Ich wetter nicht übelst gegen die eigenen Mannschaft . Im Gegenteil. Ich habe ihr nachweislich eine gute Leistung attestiert und sehr positiv bewertet. Ich habe lediglich, übrigens wie andere auch, eine andere Meinung zur 4 Spielminute. Auch habe ich gesagt, das ich die Leistung des Gegners als eher schwach ansehe und das die mit minimalen Aufwand sehr effektiv da Spiel runtergezuckelt haben. Auch habe ich hinterfragt ob Fernandes nicht auch hätte gelb-rot bekommen können.
Das sollte in einem Diskussionsforum doch möglich sein.
Das der einer oder andere hier Bekannte gleich Verrat am Vaterland wittert und in jahrelang bekannter Manier drauf losschreit, ist nicht wirklich neu. Ein Grund weshalb viele Leute hier nicht mehr schreiben.

Andere haben durchaus sachlich ihre Meinung kund getan. Diese akzeptiere ich durchaus. Ich kann verstehen das nach so einem Spiel, die Gemüter erhitzt sind und mancher hier durchdreht.
Bedenklich finde ich, das man User mit anderen Meinungen und neutralere Ansichten hier sperren möchte.....


Das ist ja alles kein Problem. Der Ton macht nur die Musik. Und wenn du andere auslachst, weil sie die Ansicht haben, dass wir in der zweiten Halbzeit Torchancen hatten ist das halt nicht gerade sympatisch. Und wie es in den Wald ruft und so weiter ...
Im Endeffekt war es für mich eine rote Karte. Dass Vidal den Ball weghaufen wollte ist außerhalb vom Sechzehner total egal. Und Boateng war für mich einfach zu weit weg. Bis er da wäre hätte Barkok zumindest schießen können und darauf kommt es 16m vor dem Tor an. Und dass die Bayern - und innsb, Spieler wie Vidal, Ribery bei sowas fast immer zu gut weg kommen ist einfach der Fall. Da hat Bobic ganz recht. Wenn du das anders siehst kein Problem.
Man muss sich einfach nur letze Woche die Elfergeschichte gegen Augsburg anschauen. Oder die 2,3 absolut lächerlichen Lewandowski-Schwalben-Elfer. Es läuft im Zweifel halt immer pro Bayern.
#
Sorry aber du bist auf die Reaktionen hier selbst schuld. Wer Leute besoffen und verblendet nennt, andere Meinungen als Unsinn etc abtut der diskutiert hier nicht neutral und sachlich sondern provoziert absichtlich.
#
Sperren wegen konträren Meinungen? Dein Ernst?
Du hast mich im STT standig als Bayernfan beschimpft, lediglich weil ich den Bayern Effektivität nachgesagt habe.
Und das warn sie halt mal. Was ist so schlimm daran? Muss man dafür User beleidigen?
Und da stand halt noch der Jerome und hätte vielleicht eingreifen können und Vidal ist in der Schussbewegung, Will gerade klären und den Ball wegschiessen,
Für dich ist es klar rot!! Ok akzeptiert.
Es wäre wohl besser gewesen der Schiri hätte in der 4 Minute den Videoassi befragt

Und wo bleibt deine Antwort zu den Chancen in HZ2 ???  Trotz über 60% Ballbesitz in HZ2 und jeder Menge Druck konnten leider keine Großchancen generiert werden.
Ein 0:0 wäre gerecht gewesen
#
ismirdochegal! schrieb:

philadlerist schrieb:

Ich kann aber verstehen, dass er sich das nach 4 min nicht traut.


Dann treten wir in den ersten 180 Sekunden 3 Hamburger platt und beim Heimspiel gegen Scheiße 06 bringen wir es auf 4 und weil es in den ersten 3 Minuten passiert, kassieren wir einen Bonuspunkt.
Mir vollkommen egal ob das Spiel schon angepfiffen wurde oder nicht, der Vidal ist ein Tretmaschine, der hätte nach 5 Minuten die rote Karte sehen müssen.
Bei 16 anderen Vereinen wäre das wohl auch passiert. Aber Bayern und Rasenschach - na ja.


+1 Notbremse bleibt Notbremse, egal welche Spielminute es ist.
#
eintracht ba schrieb:

ismirdochegal! schrieb:

philadlerist schrieb:

Ich kann aber verstehen, dass er sich das nach 4 min nicht traut.


Dann treten wir in den ersten 180 Sekunden 3 Hamburger platt und beim Heimspiel gegen Scheiße 06 bringen wir es auf 4 und weil es in den ersten 3 Minuten passiert, kassieren wir einen Bonuspunkt.
Mir vollkommen egal ob das Spiel schon angepfiffen wurde oder nicht, der Vidal ist ein Tretmaschine, der hätte nach 5 Minuten die rote Karte sehen müssen.
Bei 16 anderen Vereinen wäre das wohl auch passiert. Aber Bayern und Rasenschach - na ja.


+1 Notbremse bleibt Notbremse, egal welche Spielminute es ist.

Nein, wir treten unsere Gegner bitte nicht um, denn eins ist ja klar:
Ein Eintrachtspieler fliegt bei einer solchen Aktion vom Platz
Und ja, Notbremse ist Notbremse - aber man kann schon darüber streiten, ob es nicht mehr Vorsatz für eine Rote karte braucht.
Mir wäre es aber natürlich lieber gewesen, Herr Osmers hätte die Eier gehabt, Rot zu zeigen
#
Ich wetter nicht übelst gegen die eigenen Mannschaft . Im Gegenteil. Ich habe ihr nachweislich eine gute Leistung attestiert und sehr positiv bewertet. Ich habe lediglich, übrigens wie andere auch, eine andere Meinung zur 4 Spielminute. Auch habe ich gesagt, das ich die Leistung des Gegners als eher schwach ansehe und das die mit minimalen Aufwand sehr effektiv da Spiel runtergezuckelt haben. Auch habe ich hinterfragt ob Fernandes nicht auch hätte gelb-rot bekommen können.
Das sollte in einem Diskussionsforum doch möglich sein.
Das der einer oder andere hier Bekannte gleich Verrat am Vaterland wittert und in jahrelang bekannter Manier drauf losschreit, ist nicht wirklich neu. Ein Grund weshalb viele Leute hier nicht mehr schreiben.

Andere haben durchaus sachlich ihre Meinung kund getan. Diese akzeptiere ich durchaus. Ich kann verstehen das nach so einem Spiel, die Gemüter erhitzt sind und mancher hier durchdreht.
Bedenklich finde ich, das man User mit anderen Meinungen und neutralere Ansichten hier sperren möchte.....
#
Man muss hier unterscheiden: heute hatte Bayern mehr als Dusel, keinen Platzverweis bekommen zu haben. Da fragt man sich, warum viele Schiedsrichter bei denen nicht die Eier haben, Rot zu zeigen.

Ansonsten gibt es hier Leute, die sich ständig verfolgt fühlen, angeführt von Basaltkopp und Propain und die meinen, ihren ganzen Lebensfrust, den sie vermutlich zurecht angesammelt haben, am DFB und den Schiedsrichtern auszulassen. So was armseliges ist mehr als bemitleidenswert, aber soll nicht mein Problem sein.
#
Sperren wegen konträren Meinungen? Dein Ernst?
Du hast mich im STT standig als Bayernfan beschimpft, lediglich weil ich den Bayern Effektivität nachgesagt habe.
Und das warn sie halt mal. Was ist so schlimm daran? Muss man dafür User beleidigen?
Und da stand halt noch der Jerome und hätte vielleicht eingreifen können und Vidal ist in der Schussbewegung, Will gerade klären und den Ball wegschiessen,
Für dich ist es klar rot!! Ok akzeptiert.
Es wäre wohl besser gewesen der Schiri hätte in der 4 Minute den Videoassi befragt

Und wo bleibt deine Antwort zu den Chancen in HZ2 ???  Trotz über 60% Ballbesitz in HZ2 und jeder Menge Druck konnten leider keine Großchancen generiert werden.
Ein 0:0 wäre gerecht gewesen
#
User als besoffen und verblendet zu bezeichnen ist freilich keine Beleidigung.
#
Sperren wegen konträren Meinungen? Dein Ernst?
Du hast mich im STT standig als Bayernfan beschimpft, lediglich weil ich den Bayern Effektivität nachgesagt habe.
Und das warn sie halt mal. Was ist so schlimm daran? Muss man dafür User beleidigen?
Und da stand halt noch der Jerome und hätte vielleicht eingreifen können und Vidal ist in der Schussbewegung, Will gerade klären und den Ball wegschiessen,
Für dich ist es klar rot!! Ok akzeptiert.
Es wäre wohl besser gewesen der Schiri hätte in der 4 Minute den Videoassi befragt

Und wo bleibt deine Antwort zu den Chancen in HZ2 ???  Trotz über 60% Ballbesitz in HZ2 und jeder Menge Druck konnten leider keine Großchancen generiert werden.
Ein 0:0 wäre gerecht gewesen
#
Ich werde jetzt nach diesem Post nicht mehr weiter auf dich eingehen.

Es gab Chancen wo vielleicht noch ein Fuss dazwischen war etc. Statistisch wird das als Chance gewettet und sehe ich auch so du nicht etc. Dies hast du aber als lächerlich abgetan.

Du hast mehrmals die eigene Mannschaft runtergeredet in dem du meintest die Bayern geben nur 60 Prozent gegen uns und von ihnen geschwärmt hast. Daher die Baysrnfan Reaktion.

Gesperrt wäre wenn für Beleidigungen wie besoffen etc. das ignorierst du aber nach wie vor oder tust es so ab als hättest du das nie gesagt.

Ich werde nicht mehr weiter mit dir diskutieren da du den Massstab den du für Diskussionen verlangst selbst nicht einhältst



Teilen