@Basaltkopp Du bist der größte Hetzer hier. Beleidigst Leute hier die du gar nicht kennst
Macht das die Weidel dann zur größten Hetzerin Deutschlands?
Hört doch bitte auf, auf diesen polemischen Scheißdreck einzugehen. Selbst wenn es sarkastisch von dir gemeint war, macht es dennoch keinen Sinn so einen Dünnpfiff auch noch zu befeuern.
Bisher empfand ich den Diskurs hier als sehr angenehm und es wäre schön, wenn es auch so bliebe.
Der Diskurs ist hier allerdings sehr einseitig, Demuerte. Man argumentiert und die Gegenseite verschwindet, nur um nach einiger Zeit wieder aufzutauchen und rumzustänkern. Aber ich verstehe, was du meinst.
Der Diskurs ist hier allerdings sehr einseitig, Demuerte. Man argumentiert und die Gegenseite verschwindet, nur um nach einiger Zeit wieder aufzutauchen und rumzustänkern. Aber ich verstehe, was du meinst.
War nicht böse gemeint. Es nervt halt nur, wenn man aufgrunddessen dann seitenlanges Gespamme zu lesen bekommt. Ich denke das haben wir im D&D doch schon zu genüge. Von daher muß das hier ja nicht sein
Wenn du also Patriot bist wie du sagst liegt die Vermutung nahe dass du der AfD (mindestens ) nahe stehst. Einer Partei deren Vertreter den Sohn Boris Beckers als Halbneger bezeichnen, die andere als gruppenvergewaltigende Männerhorden bezeichnet und vieles ekliges mehr? Du machst dich also mit solchen Leuten gemein ? Oder aber du verstehst zumindest nicht, dass die Eintracht mit solchen Leuten und deren Symphatisanten nichts zu tun haben will..?????
Wenn du also Patriot bist wie du sagst liegt die Vermutung nahe dass du der AfD (mindestens ) nahe stehst. Einer Partei deren Vertreter den Sohn Boris Beckers als Halbneger bezeichnen, die andere als gruppenvergewaltigende Männerhorden bezeichnet und vieles ekliges mehr? Du machst dich also mit solchen Leuten gemein ? Oder aber du verstehst zumindest nicht, dass die Eintracht mit solchen Leuten und deren Symphatisanten nichts zu tun haben will..?????
des weiteren äußert sich Bobic wie folgt S"portvorstand Fredi Bobic hat dem Eintracht-Boss unterdessen den Rücken gestärkt. "Peter Fischer ist einer, der wirklich das Herz am richtigen Fleck hat und Dinge klar anspricht."
Das gefällt mir. Seine Aussagen sind absolut nachvollziehbar", sagte Bobic der "Bild"-Zeitung (Mittwoch)
In diesen Zeiten muss man leider immer wieder Position gegen die sogenannte neue Rechte beziehen um klar zu machen, dass Hass keine politische Meinung ist. Das gilt in besonderem Masse in unserem Verein, gerade wenn man sich unsere Vereinsgeschichte vor Augen ruft.
@ AFD:
Anzeige? Lächerlich!
Wer selbst solch aggressiven, nationalistischen Kopfstuhl wie unten zitiert verbreitet, sollte vielleicht nicht so dünnhäutig sein wenn's mal Gegenwind gibt. Ansonsten verzieht Euch doch bitte nach Offenbach, Dresden oder Dortmund. Da isses gemütlicher für Euch.
Wie immer bei der AfD. Wenn sie selbst angegriffen werden, werden sie dünnhäutig. Andere darf man aber mit Diskriminierung und Rassismus überziehen.
Das twittert die von Storch zu Neujahr von "...DEN barbarischen gruppenvergewaltigenden Arabern..." und keiner der AfD möchte sich so recht distanzieren. Sie beleidigt somit eine ganze Volksgruppe. Aber wenn man der AfD genau das unterstellt, was sie eigentlich ist, nämlich einen braunen Haufen voller Rassisten, dann meint man, das zur Anzeige bringen zu müssen. Was eine lächerliche Gruppe.
Die AfD misst mit zweierlei Maß. "Man wird ja wohl noch sagen dürfen" gilt nur für diese Rechten. Kritische Stimmen, werden in diesen Kreisen, z. B. in Gruppen und Foren sofort getilgt.
Die AfD ist ein erbärmlicher Haufen und Menschen die das nicht erkennen, mag ich nicht mehr ernst nehmen.
In diesen Zeiten muss man leider immer wieder Position gegen die sogenannte neue Rechte beziehen um klar zu machen, dass Hass keine politische Meinung ist. Das gilt in besonderem Masse in unserem Verein, gerade wenn man sich unsere Vereinsgeschichte vor Augen ruft.
@ AFD:
Anzeige? Lächerlich!
Wer selbst solch aggressiven, nationalistischen Kopfstuhl wie unten zitiert verbreitet, sollte vielleicht nicht so dünnhäutig sein wenn's mal Gegenwind gibt. Ansonsten verzieht Euch doch bitte nach Offenbach, Dresden oder Dortmund. Da isses gemütlicher für Euch.
Wie immer bei der AfD. Wenn sie selbst angegriffen werden, werden sie dünnhäutig. Andere darf man aber mit Diskriminierung und Rassismus überziehen.
Das twittert die von Storch zu Neujahr von "...DEN barbarischen gruppenvergewaltigenden Arabern..." und keiner der AfD möchte sich so recht distanzieren. Sie beleidigt somit eine ganze Volksgruppe. Aber wenn man der AfD genau das unterstellt, was sie eigentlich ist, nämlich einen braunen Haufen voller Rassisten, dann meint man, das zur Anzeige bringen zu müssen. Was eine lächerliche Gruppe.
Die AfD misst mit zweierlei Maß. "Man wird ja wohl noch sagen dürfen" gilt nur für diese Rechten. Kritische Stimmen, werden in diesen Kreisen, z. B. in Gruppen und Foren sofort getilgt.
Die AfD ist ein erbärmlicher Haufen und Menschen die das nicht erkennen, mag ich nicht mehr ernst nehmen.
Wie immer bei der AfD. Wenn sie selbst angegriffen werden, werden sie dünnhäutig. Andere darf man aber mit Diskriminierung und Rassismus überziehen.
Das twittert die von Storch zu Neujahr von "...DEN barbarischen gruppenvergewaltigenden Arabern..." und keiner der AfD möchte sich so recht distanzieren. Sie beleidigt somit eine ganze Volksgruppe. Aber wenn man der AfD genau das unterstellt, was sie eigentlich ist, nämlich einen braunen Haufen voller Rassisten, dann meint man, das zur Anzeige bringen zu müssen. Was eine lächerliche Gruppe.
Die AfD misst mit zweierlei Maß. "Man wird ja wohl noch sagen dürfen" gilt nur für diese Rechten. Kritische Stimmen, werden in diesen Kreisen, z. B. in Gruppen und Foren sofort getilgt.
Die AfD ist ein erbärmlicher Haufen und Menschen die das nicht erkennen, mag ich nicht mehr ernst nehmen.
ein interessantes Interview im SAW mit einem Sozialwissenschaftler, der grob zusammengefasst Herrn Fischer durchaus das Recht zubilligt sich politisch zu äußern.
ein interessantes Interview im SAW mit einem Sozialwissenschaftler, der grob zusammengefasst Herrn Fischer durchaus das Recht zubilligt sich politisch zu äußern.
Ich begrüße und befürworte jegliche Diskussionen, sei es sportlicher oder politischer Art......aber 650 Beiträge, deren Inhalte zwar Gegner und Befürworter haben, sich aber letztlich im Kreis drehen......wir sind uns doch weitgehend darin einig, das Fischers Statement inhaltlich in Ordnung geht und die Mehrheit der Fans das auch so,sieht, mich eingeschlossen...... und das die AfD für mündige und aufgeschlossene Demokraten eine nicht wählbare Partei ist und deshalb auch nicht mit dem Wertekanon von Eintracht Frankfurt kompatibel ist, darüber besteht doch auch überwiegend Konsens.....man sollte aber auch keine Gesinnungsschnüffelei betreiben......den überzeugten AfD-Anhängern darf ich Wilhelm Busch empfehlen: "Gedanken sind nicht stets parat, man schreibt auch, wenn man keine hat"........
ja, wir bewegen uns im Kreise, Argumente sind sicher ausreichend ausgetauscht worden! Ich gehe davon aus, dass uns das Thema noch eine ganze Weile beschäftigen wird, nicht nur uns, sondern auch die Gerichte. AfD: "Wer austeilen kann, muss auch einstecken."
Ich begrüße und befürworte jegliche Diskussionen, sei es sportlicher oder politischer Art......aber 650 Beiträge, deren Inhalte zwar Gegner und Befürworter haben, sich aber letztlich im Kreis drehen......wir sind uns doch weitgehend darin einig, das Fischers Statement inhaltlich in Ordnung geht und die Mehrheit der Fans das auch so,sieht, mich eingeschlossen...... und das die AfD für mündige und aufgeschlossene Demokraten eine nicht wählbare Partei ist und deshalb auch nicht mit dem Wertekanon von Eintracht Frankfurt kompatibel ist, darüber besteht doch auch überwiegend Konsens.....man sollte aber auch keine Gesinnungsschnüffelei betreiben......den überzeugten AfD-Anhängern darf ich Wilhelm Busch empfehlen: "Gedanken sind nicht stets parat, man schreibt auch, wenn man keine hat"........
ja, wir bewegen uns im Kreise, Argumente sind sicher ausreichend ausgetauscht worden! Ich gehe davon aus, dass uns das Thema noch eine ganze Weile beschäftigen wird, nicht nur uns, sondern auch die Gerichte. AfD: "Wer austeilen kann, muss auch einstecken."
Ich weiß nicht ob das unbedingt positiv ist, was Fischer da los getreten hat. Man redet da über ne Randgruppe. Das ist ne reine Populisten-Partei. Vor der Wahl große Töne gespuckt, keinen Kalauer ausgelassen. Müll verbreitet ala Trump. Warum sollte man so ne Partei ernst nehmen. Und das Fischer jetzt dagegen wettert, ist doch für die AfD eher ne Genugtuung. Da wissen sie das man sich selbst im Sport damit beschäftigt. Ignorieren und keine Aufmerksamkeit schenken würde mehr helfen.
Ich weiß nicht ob das unbedingt positiv ist, was Fischer da los getreten hat. Man redet da über ne Randgruppe. Das ist ne reine Populisten-Partei. Vor der Wahl große Töne gespuckt, keinen Kalauer ausgelassen. Müll verbreitet ala Trump. Warum sollte man so ne Partei ernst nehmen. Und das Fischer jetzt dagegen wettert, ist doch für die AfD eher ne Genugtuung. Da wissen sie das man sich selbst im Sport damit beschäftigt. Ignorieren und keine Aufmerksamkeit schenken würde mehr helfen.
Nicht unbedingt.....mit Ignoranz löst man kein Problem, sondern nur mit argumentativem Entlarven ihres unsäglichen Populismus.....in Deutschland wurde schonmal viel zu lange eine Partei nicht ernst genommen, die Folgen sind bekannt.....wer nicht selbst handelt, wird behandelt und deshalb ist nicht Wegsehen, sondern Engagement gefragt.....
Das kann ich Dir genau sagen - weil es gefährlich ist wenn man sie nicht ernst nimmt und unterschätzt. Ach die haben doch nur 13%, ärgerlich aber was wollen die denn machen. Und beim nächsten Mal sind es dann womöglich 25%. Aber die können ja immer noch nichts machen. Die gehen mit Lügen und Halbwahrheiten auf Stimmenfang und damit haben sie Erfolg. Sie schüren mit falschen Behauptungen den Hass auf Flüchtlinge. Und wenn ein Hartz IV Empfänger dann glaubt, dass die Flüchtlinge besser behandelt werden als er, dann wählt er womöglich auch irgendwann diese Partei.
Der größte Fehler überhaupt wäre es, diese braune Brut nicht ernst zu nehmen.
Ich weiß nicht ob das unbedingt positiv ist, was Fischer da los getreten hat. Man redet da über ne Randgruppe. Das ist ne reine Populisten-Partei. Vor der Wahl große Töne gespuckt, keinen Kalauer ausgelassen. Müll verbreitet ala Trump. Warum sollte man so ne Partei ernst nehmen. Und das Fischer jetzt dagegen wettert, ist doch für die AfD eher ne Genugtuung. Da wissen sie das man sich selbst im Sport damit beschäftigt. Ignorieren und keine Aufmerksamkeit schenken würde mehr helfen.
Ich weiß nicht ob das unbedingt positiv ist, was Fischer da los getreten hat. Man redet da über ne Randgruppe. Das ist ne reine Populisten-Partei. Vor der Wahl große Töne gespuckt, keinen Kalauer ausgelassen. Müll verbreitet ala Trump. Warum sollte man so ne Partei ernst nehmen. Und das Fischer jetzt dagegen wettert, ist doch für die AfD eher ne Genugtuung. Da wissen sie das man sich selbst im Sport damit beschäftigt. Ignorieren und keine Aufmerksamkeit schenken würde mehr helfen.
Nicht unbedingt.....mit Ignoranz löst man kein Problem, sondern nur mit argumentativem Entlarven ihres unsäglichen Populismus.....in Deutschland wurde schonmal viel zu lange eine Partei nicht ernst genommen, die Folgen sind bekannt.....wer nicht selbst handelt, wird behandelt und deshalb ist nicht Wegsehen, sondern Engagement gefragt.....
Ich bin immer für ein argumentatives Entlarven anstatt verbieten oder totschweigen. Andererseits gibt es zur AfD nun kaum noch neue Erkenntnisse im argumentativen Bereich. In jeglichen Vorkommnissen sehen sich die Befürworter als auch die Gegner der AfD mittlerweile nur noch bestätigt. Wer bisher nicht "umgedacht" hat, wird es - so meine pessimistische Prognose - kaum noch tun.
Mich hat bei der Bundestagswahl schon geärgert, dass die AfD ihre Angstthemen zu den Themen im Wahlkampf machen konnten und Presse und Öffentlichkeit in ihrer Empörung dem Affen nur noch mehr Zucker gaben. Und auch hier in der Fischer-Diskussion schafft es die AfD mal wieder ihre Öffentlichkeit zu schaffen, ihr Thema, ihre Opferrolle zu transportieren. Insofern steckt in planscher08s Beitrag schon etwas Wahrheit drin, nämlich dass es manchmal besser ist, den Deckel drauf zu machen, um der AfD keine Plattform zu bieten.
In der Hoffnung, dass auch andere politische Themen gemäß ihrer Wichtigkeit diskutiert werden, denn dort - mit weniger Emotionen und Nationaldünkel - wird sich die AfD meiner Meinung nach zwangsläufig als Rohrkrepierer erweisen.
Ich weiß nicht ob das unbedingt positiv ist, was Fischer da los getreten hat. Man redet da über ne Randgruppe. Das ist ne reine Populisten-Partei. Vor der Wahl große Töne gespuckt, keinen Kalauer ausgelassen. Müll verbreitet ala Trump. Warum sollte man so ne Partei ernst nehmen. Und das Fischer jetzt dagegen wettert, ist doch für die AfD eher ne Genugtuung. Da wissen sie das man sich selbst im Sport damit beschäftigt. Ignorieren und keine Aufmerksamkeit schenken würde mehr helfen.
Nicht unbedingt.....mit Ignoranz löst man kein Problem, sondern nur mit argumentativem Entlarven ihres unsäglichen Populismus.....in Deutschland wurde schonmal viel zu lange eine Partei nicht ernst genommen, die Folgen sind bekannt.....wer nicht selbst handelt, wird behandelt und deshalb ist nicht Wegsehen, sondern Engagement gefragt.....
Das sehe ich ganz genau so. 13% sind (leider) keine Randgruppe mehr. Bei vielen anderen Strömungen, die erst durch die Medien hoch-gehypt werden, wäre völliges Ignorieren die beste Lösung. Aber nicht bei dieser braunen Partei. Schon einmal wurde bei uns die braune Schei...e demokratisch gewählt, bis sie stark genug und es dann für Deutschland zu spät war. Wegsehen nützt da nichts, im Gegenteil. Ständiges Aufzeigen ist da angesagt, in der Hoffnung, den Idioten die Augen zu öffnen, die glauben aus "Protest" eine Nazi-Partei wählen zu müssen.
Das Fischer-Interview und noch mehr seine mehrfache nachträgliche Bestätigung der Meinung ist mithin das Beste, was ich je von Fischer gehört habe. Und es ist richtig und wichtig, dass sich gerade solche Leute, die eben nicht in der Politik verankert sind, zu diesem Thema klar und deutlich äußern.
Ich weiß nicht ob das unbedingt positiv ist, was Fischer da los getreten hat. Man redet da über ne Randgruppe. Das ist ne reine Populisten-Partei. Vor der Wahl große Töne gespuckt, keinen Kalauer ausgelassen. Müll verbreitet ala Trump. Warum sollte man so ne Partei ernst nehmen. Und das Fischer jetzt dagegen wettert, ist doch für die AfD eher ne Genugtuung. Da wissen sie das man sich selbst im Sport damit beschäftigt. Ignorieren und keine Aufmerksamkeit schenken würde mehr helfen.
Nicht unbedingt.....mit Ignoranz löst man kein Problem, sondern nur mit argumentativem Entlarven ihres unsäglichen Populismus.....in Deutschland wurde schonmal viel zu lange eine Partei nicht ernst genommen, die Folgen sind bekannt.....wer nicht selbst handelt, wird behandelt und deshalb ist nicht Wegsehen, sondern Engagement gefragt.....
Ich weiß nicht ob das unbedingt positiv ist, was Fischer da los getreten hat. Man redet da über ne Randgruppe. Das ist ne reine Populisten-Partei. Vor der Wahl große Töne gespuckt, keinen Kalauer ausgelassen. Müll verbreitet ala Trump. Warum sollte man so ne Partei ernst nehmen. Und das Fischer jetzt dagegen wettert, ist doch für die AfD eher ne Genugtuung. Da wissen sie das man sich selbst im Sport damit beschäftigt. Ignorieren und keine Aufmerksamkeit schenken würde mehr helfen.
Das kann ich Dir genau sagen - weil es gefährlich ist wenn man sie nicht ernst nimmt und unterschätzt. Ach die haben doch nur 13%, ärgerlich aber was wollen die denn machen. Und beim nächsten Mal sind es dann womöglich 25%. Aber die können ja immer noch nichts machen. Die gehen mit Lügen und Halbwahrheiten auf Stimmenfang und damit haben sie Erfolg. Sie schüren mit falschen Behauptungen den Hass auf Flüchtlinge. Und wenn ein Hartz IV Empfänger dann glaubt, dass die Flüchtlinge besser behandelt werden als er, dann wählt er womöglich auch irgendwann diese Partei.
Der größte Fehler überhaupt wäre es, diese braune Brut nicht ernst zu nehmen.
Die gehen mit Lügen und Halbwahrheiten auf Stimmenfang und damit haben sie Erfolg.
Guten Morgen,
Dir ist aber schon bewusst, das jede Partei das vor einer Wahl macht ??? Und jede Partei hat dabei dieselben Hintergedanken. Glaubst du in der heutigen zeit noch ernsthaft das Wort eines Politikers ? Ich definitiv nicht, egal welcher Partei er angehört. Übrigens leidet unsere Eintracht schon seit Jahren unter leeren Versprechungen solcher Verbände.
Das kann ich Dir genau sagen - weil es gefährlich ist wenn man sie nicht ernst nimmt und unterschätzt. Ach die haben doch nur 13%, ärgerlich aber was wollen die denn machen. Und beim nächsten Mal sind es dann womöglich 25%. Aber die können ja immer noch nichts machen. Die gehen mit Lügen und Halbwahrheiten auf Stimmenfang und damit haben sie Erfolg. Sie schüren mit falschen Behauptungen den Hass auf Flüchtlinge. Und wenn ein Hartz IV Empfänger dann glaubt, dass die Flüchtlinge besser behandelt werden als er, dann wählt er womöglich auch irgendwann diese Partei.
Der größte Fehler überhaupt wäre es, diese braune Brut nicht ernst zu nehmen.
Genauso isses.....die NSDAP hatte im Reichstag auch nie eine Mehrheit, bis sie mit Hilfe von Erzkonservativen, Militaristen und Industrie die Macht erschleichen konnte....das ging auch anfangs alles unmerklich und langsam und kaum einer nahm die "Bewegung" ernst.....bis zur letzten Reichstagswahl 1932, als alle Demokraten diffamiert und ausgegrenzt waren und die asozialen Brüller doch obsiegt hatten.....man sollte immer aus der Geschichte lernen......
Ich weiß nicht ob das unbedingt positiv ist, was Fischer da los getreten hat. Man redet da über ne Randgruppe. Das ist ne reine Populisten-Partei. Vor der Wahl große Töne gespuckt, keinen Kalauer ausgelassen. Müll verbreitet ala Trump. Warum sollte man so ne Partei ernst nehmen. Und das Fischer jetzt dagegen wettert, ist doch für die AfD eher ne Genugtuung. Da wissen sie das man sich selbst im Sport damit beschäftigt. Ignorieren und keine Aufmerksamkeit schenken würde mehr helfen.
Nicht unbedingt.....mit Ignoranz löst man kein Problem, sondern nur mit argumentativem Entlarven ihres unsäglichen Populismus.....in Deutschland wurde schonmal viel zu lange eine Partei nicht ernst genommen, die Folgen sind bekannt.....wer nicht selbst handelt, wird behandelt und deshalb ist nicht Wegsehen, sondern Engagement gefragt.....
Ich bin immer für ein argumentatives Entlarven anstatt verbieten oder totschweigen. Andererseits gibt es zur AfD nun kaum noch neue Erkenntnisse im argumentativen Bereich. In jeglichen Vorkommnissen sehen sich die Befürworter als auch die Gegner der AfD mittlerweile nur noch bestätigt. Wer bisher nicht "umgedacht" hat, wird es - so meine pessimistische Prognose - kaum noch tun.
Mich hat bei der Bundestagswahl schon geärgert, dass die AfD ihre Angstthemen zu den Themen im Wahlkampf machen konnten und Presse und Öffentlichkeit in ihrer Empörung dem Affen nur noch mehr Zucker gaben. Und auch hier in der Fischer-Diskussion schafft es die AfD mal wieder ihre Öffentlichkeit zu schaffen, ihr Thema, ihre Opferrolle zu transportieren. Insofern steckt in planscher08s Beitrag schon etwas Wahrheit drin, nämlich dass es manchmal besser ist, den Deckel drauf zu machen, um der AfD keine Plattform zu bieten.
In der Hoffnung, dass auch andere politische Themen gemäß ihrer Wichtigkeit diskutiert werden, denn dort - mit weniger Emotionen und Nationaldünkel - wird sich die AfD meiner Meinung nach zwangsläufig als Rohrkrepierer erweisen.
In der Hoffnung, dass auch andere politische Themen gemäß ihrer Wichtigkeit diskutiert werden, denn dort - mit weniger Emotionen und Nationaldünkel - wird sich die AfD meiner Meinung nach zwangsläufig als Rohrkrepierer erweisen.
Das wird leider nur ein Wunsch bleiben. In Zeiten wo es uns nachweislich wirklich richtig gut geht ist die AfD mit ihrer Angstpolitik schon recht erfolgreich. Was passiert wenn die Wirtschaft crasht und es großen Teilen schlechter geht kann sich jeder selbst ausmalen. Über auf der Welt sprießen die Nationalisten und religiösen Fanatiker aus dem Boden wie Schimmelpilze und feiern große Erfolge mit ihren Programmen. Das wird bei uns nicht anders sein.
Daher ist es umso besser wenn ein Vereinsboss wie Fischer öffentlich dagegen angeht und auch weiterhin Flagge zeigt. Ebenso sehe ich ein Forum wie dieses hier in der Pflicht gegen diese Strömungen anzugehen. Totschweigen und Deckel drauf hilft niemanden ausser der AfD.
Der Diskurs ist hier allerdings sehr einseitig, Demuerte. Man argumentiert und die Gegenseite verschwindet, nur um nach einiger Zeit wieder aufzutauchen und rumzustänkern. Aber ich verstehe, was du meinst.
@Hali, ich meinte nicht die Nationalität
War nicht böse gemeint. Es nervt halt nur, wenn man aufgrunddessen dann seitenlanges Gespamme zu lesen bekommt. Ich denke das haben wir im D&D doch schon zu genüge. Von daher muß das hier ja nicht sein
Könnten alle (BK ebenfalls) mal dieses Geplänkel lassen... Sonst gibt es Threadpausen, wenn es nicht ohne persönlich werden geht.
Aber das musste mal raus !
Einer Partei deren Vertreter den Sohn Boris Beckers als Halbneger bezeichnen, die andere als gruppenvergewaltigende Männerhorden bezeichnet und vieles ekliges mehr? Du machst dich also mit solchen Leuten gemein ? Oder aber du verstehst zumindest nicht, dass die Eintracht mit solchen Leuten und deren Symphatisanten nichts zu tun haben will..?????
Aber das musste mal raus !
Einer Partei deren Vertreter den Sohn Boris Beckers als Halbneger bezeichnen, die andere als gruppenvergewaltigende Männerhorden bezeichnet und vieles ekliges mehr? Du machst dich also mit solchen Leuten gemein ? Oder aber du verstehst zumindest nicht, dass die Eintracht mit solchen Leuten und deren Symphatisanten nichts zu tun haben will..?????
Könnten alle (BK ebenfalls) mal dieses Geplänkel lassen... Sonst gibt es Threadpausen, wenn es nicht ohne persönlich werden geht.
Was habe ich denn jetzt wieder gemacht? Ich habe keinen User beleidigt. Ich habe nur einem Troll eine Frage gestellt!
Vielleicht weil es heißt: Don't feed the troll.
https://web.de/magazine/politik/rechter-hass-bundesliga-foren-afd-zeigt-eintracht-boss-32729124
des weiteren äußert sich Bobic wie folgt
S"portvorstand Fredi Bobic hat dem Eintracht-Boss unterdessen den Rücken gestärkt. "Peter Fischer ist einer, der wirklich das Herz am richtigen Fleck hat und Dinge klar anspricht."
Das gefällt mir. Seine Aussagen sind absolut nachvollziehbar", sagte Bobic der "Bild"-Zeitung (Mittwoch)
In diesen Zeiten muss man leider immer wieder Position gegen die sogenannte neue Rechte beziehen um klar zu machen, dass Hass keine politische Meinung ist.
Das gilt in besonderem Masse in unserem Verein, gerade wenn man sich unsere Vereinsgeschichte vor Augen ruft.
@ AFD:
Anzeige? Lächerlich!
Wer selbst solch aggressiven, nationalistischen Kopfstuhl wie unten zitiert verbreitet, sollte vielleicht nicht so dünnhäutig sein wenn's mal Gegenwind gibt.
Ansonsten verzieht Euch doch bitte nach Offenbach, Dresden oder Dortmund. Da isses gemütlicher für Euch.
https://www.stern.de/politik/afd-in-zitaten---so-rechtspopulistisch-sind-die-sprueche-der-abgeordneten-7635800.html
https://wir-sind-afd.de/
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.lumpenproletariat-quotenneger-schiessbefehl-so-fremdenfeindlich-ist-die-afd-eine-zitatesammlung.7608283f-6291-44bf-b4f0-16033928e83c.html
Das twittert die von Storch zu Neujahr von "...DEN barbarischen gruppenvergewaltigenden Arabern..." und keiner der AfD möchte sich so recht distanzieren. Sie beleidigt somit eine ganze Volksgruppe.
Aber wenn man der AfD genau das unterstellt, was sie eigentlich ist, nämlich einen braunen Haufen voller Rassisten, dann meint man, das zur Anzeige bringen zu müssen. Was eine lächerliche Gruppe.
Die AfD misst mit zweierlei Maß. "Man wird ja wohl noch sagen dürfen" gilt nur für diese Rechten. Kritische Stimmen, werden in diesen Kreisen, z. B. in Gruppen und Foren sofort getilgt.
Die AfD ist ein erbärmlicher Haufen und Menschen die das nicht erkennen, mag ich nicht mehr ernst nehmen.
In diesen Zeiten muss man leider immer wieder Position gegen die sogenannte neue Rechte beziehen um klar zu machen, dass Hass keine politische Meinung ist.
Das gilt in besonderem Masse in unserem Verein, gerade wenn man sich unsere Vereinsgeschichte vor Augen ruft.
@ AFD:
Anzeige? Lächerlich!
Wer selbst solch aggressiven, nationalistischen Kopfstuhl wie unten zitiert verbreitet, sollte vielleicht nicht so dünnhäutig sein wenn's mal Gegenwind gibt.
Ansonsten verzieht Euch doch bitte nach Offenbach, Dresden oder Dortmund. Da isses gemütlicher für Euch.
https://www.stern.de/politik/afd-in-zitaten---so-rechtspopulistisch-sind-die-sprueche-der-abgeordneten-7635800.html
https://wir-sind-afd.de/
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.lumpenproletariat-quotenneger-schiessbefehl-so-fremdenfeindlich-ist-die-afd-eine-zitatesammlung.7608283f-6291-44bf-b4f0-16033928e83c.html
Das twittert die von Storch zu Neujahr von "...DEN barbarischen gruppenvergewaltigenden Arabern..." und keiner der AfD möchte sich so recht distanzieren. Sie beleidigt somit eine ganze Volksgruppe.
Aber wenn man der AfD genau das unterstellt, was sie eigentlich ist, nämlich einen braunen Haufen voller Rassisten, dann meint man, das zur Anzeige bringen zu müssen. Was eine lächerliche Gruppe.
Die AfD misst mit zweierlei Maß. "Man wird ja wohl noch sagen dürfen" gilt nur für diese Rechten. Kritische Stimmen, werden in diesen Kreisen, z. B. in Gruppen und Foren sofort getilgt.
Die AfD ist ein erbärmlicher Haufen und Menschen die das nicht erkennen, mag ich nicht mehr ernst nehmen.
Und Fischer will diese Typen nicht bei der Eintracht haben - völlig zurecht.
Das twittert die von Storch zu Neujahr von "...DEN barbarischen gruppenvergewaltigenden Arabern..." und keiner der AfD möchte sich so recht distanzieren. Sie beleidigt somit eine ganze Volksgruppe.
Aber wenn man der AfD genau das unterstellt, was sie eigentlich ist, nämlich einen braunen Haufen voller Rassisten, dann meint man, das zur Anzeige bringen zu müssen. Was eine lächerliche Gruppe.
Die AfD misst mit zweierlei Maß. "Man wird ja wohl noch sagen dürfen" gilt nur für diese Rechten. Kritische Stimmen, werden in diesen Kreisen, z. B. in Gruppen und Foren sofort getilgt.
Die AfD ist ein erbärmlicher Haufen und Menschen die das nicht erkennen, mag ich nicht mehr ernst nehmen.
Und Fischer will diese Typen nicht bei der Eintracht haben - völlig zurecht.
und das die AfD für mündige und aufgeschlossene Demokraten eine nicht wählbare Partei ist und deshalb auch nicht mit dem Wertekanon von Eintracht Frankfurt kompatibel ist, darüber besteht doch auch überwiegend Konsens.....man sollte aber auch keine Gesinnungsschnüffelei betreiben......den überzeugten AfD-Anhängern darf ich Wilhelm Busch empfehlen:
"Gedanken sind nicht stets parat, man schreibt auch, wenn man keine hat"........
ja, wir bewegen uns im Kreise, Argumente sind sicher ausreichend ausgetauscht worden!
Ich gehe davon aus, dass uns das Thema noch eine ganze Weile beschäftigen wird, nicht nur uns, sondern auch die Gerichte.
AfD: "Wer austeilen kann, muss auch einstecken."
und das die AfD für mündige und aufgeschlossene Demokraten eine nicht wählbare Partei ist und deshalb auch nicht mit dem Wertekanon von Eintracht Frankfurt kompatibel ist, darüber besteht doch auch überwiegend Konsens.....man sollte aber auch keine Gesinnungsschnüffelei betreiben......den überzeugten AfD-Anhängern darf ich Wilhelm Busch empfehlen:
"Gedanken sind nicht stets parat, man schreibt auch, wenn man keine hat"........
ja, wir bewegen uns im Kreise, Argumente sind sicher ausreichend ausgetauscht worden!
Ich gehe davon aus, dass uns das Thema noch eine ganze Weile beschäftigen wird, nicht nur uns, sondern auch die Gerichte.
AfD: "Wer austeilen kann, muss auch einstecken."
Nicht unbedingt.....mit Ignoranz löst man kein Problem, sondern nur mit argumentativem Entlarven ihres unsäglichen Populismus.....in Deutschland wurde schonmal viel zu lange eine Partei nicht ernst genommen, die Folgen sind bekannt.....wer nicht selbst handelt, wird behandelt und deshalb ist nicht Wegsehen, sondern Engagement gefragt.....
Das kann ich Dir genau sagen - weil es gefährlich ist wenn man sie nicht ernst nimmt und unterschätzt. Ach die haben doch nur 13%, ärgerlich aber was wollen die denn machen. Und beim nächsten Mal sind es dann womöglich 25%. Aber die können ja immer noch nichts machen.
Die gehen mit Lügen und Halbwahrheiten auf Stimmenfang und damit haben sie Erfolg. Sie schüren mit falschen Behauptungen den Hass auf Flüchtlinge. Und wenn ein Hartz IV Empfänger dann glaubt, dass die Flüchtlinge besser behandelt werden als er, dann wählt er womöglich auch irgendwann diese Partei.
Der größte Fehler überhaupt wäre es, diese braune Brut nicht ernst zu nehmen.
Was habe ich denn jetzt wieder gemacht? Ich habe keinen User beleidigt. Ich habe nur einem Troll eine Frage gestellt!
Vielleicht weil es heißt: Don't feed the troll.
Nicht unbedingt.....mit Ignoranz löst man kein Problem, sondern nur mit argumentativem Entlarven ihres unsäglichen Populismus.....in Deutschland wurde schonmal viel zu lange eine Partei nicht ernst genommen, die Folgen sind bekannt.....wer nicht selbst handelt, wird behandelt und deshalb ist nicht Wegsehen, sondern Engagement gefragt.....
Wer bisher nicht "umgedacht" hat, wird es - so meine pessimistische Prognose - kaum noch tun.
Mich hat bei der Bundestagswahl schon geärgert, dass die AfD ihre Angstthemen zu den Themen im Wahlkampf machen konnten und Presse und Öffentlichkeit in ihrer Empörung dem Affen nur noch mehr Zucker gaben. Und auch hier in der Fischer-Diskussion schafft es die AfD mal wieder ihre Öffentlichkeit zu schaffen, ihr Thema, ihre Opferrolle zu transportieren. Insofern steckt in planscher08s Beitrag schon etwas Wahrheit drin, nämlich dass es manchmal besser ist, den Deckel drauf zu machen, um der AfD keine Plattform zu bieten.
In der Hoffnung, dass auch andere politische Themen gemäß ihrer Wichtigkeit diskutiert werden, denn dort - mit weniger Emotionen und Nationaldünkel - wird sich die AfD meiner Meinung nach zwangsläufig als Rohrkrepierer erweisen.
Das sehe ich ganz genau so. 13% sind (leider) keine Randgruppe mehr. Bei vielen anderen Strömungen, die erst durch die Medien hoch-gehypt werden, wäre völliges Ignorieren die beste Lösung. Aber nicht bei dieser braunen Partei. Schon einmal wurde bei uns die braune Schei...e demokratisch gewählt, bis sie stark genug und es dann für Deutschland zu spät war. Wegsehen nützt da nichts, im Gegenteil. Ständiges Aufzeigen ist da angesagt, in der Hoffnung, den Idioten die Augen zu öffnen, die glauben aus "Protest" eine Nazi-Partei wählen zu müssen.
Das Fischer-Interview und noch mehr seine mehrfache nachträgliche Bestätigung der Meinung ist mithin das Beste, was ich je von Fischer gehört habe. Und es ist richtig und wichtig, dass sich gerade solche Leute, die eben nicht in der Politik verankert sind, zu diesem Thema klar und deutlich äußern.
Nicht unbedingt.....mit Ignoranz löst man kein Problem, sondern nur mit argumentativem Entlarven ihres unsäglichen Populismus.....in Deutschland wurde schonmal viel zu lange eine Partei nicht ernst genommen, die Folgen sind bekannt.....wer nicht selbst handelt, wird behandelt und deshalb ist nicht Wegsehen, sondern Engagement gefragt.....
Das kann ich Dir genau sagen - weil es gefährlich ist wenn man sie nicht ernst nimmt und unterschätzt. Ach die haben doch nur 13%, ärgerlich aber was wollen die denn machen. Und beim nächsten Mal sind es dann womöglich 25%. Aber die können ja immer noch nichts machen.
Die gehen mit Lügen und Halbwahrheiten auf Stimmenfang und damit haben sie Erfolg. Sie schüren mit falschen Behauptungen den Hass auf Flüchtlinge. Und wenn ein Hartz IV Empfänger dann glaubt, dass die Flüchtlinge besser behandelt werden als er, dann wählt er womöglich auch irgendwann diese Partei.
Der größte Fehler überhaupt wäre es, diese braune Brut nicht ernst zu nehmen.
Guten Morgen,
Dir ist aber schon bewusst, das jede Partei das vor einer Wahl macht ???
Und jede Partei hat dabei dieselben Hintergedanken. Glaubst du in der heutigen zeit noch ernsthaft das
Wort eines Politikers ?
Ich definitiv nicht, egal welcher Partei er angehört.
Übrigens leidet unsere Eintracht schon seit Jahren unter leeren Versprechungen solcher Verbände.
Genauso isses.....die NSDAP hatte im Reichstag auch nie eine Mehrheit, bis sie mit Hilfe von Erzkonservativen, Militaristen und Industrie die Macht erschleichen konnte....das ging auch anfangs alles unmerklich und langsam und kaum einer nahm die "Bewegung" ernst.....bis zur letzten Reichstagswahl 1932, als alle Demokraten diffamiert und ausgegrenzt waren und die asozialen Brüller doch obsiegt hatten.....man sollte immer aus der Geschichte lernen......
Nicht unbedingt.....mit Ignoranz löst man kein Problem, sondern nur mit argumentativem Entlarven ihres unsäglichen Populismus.....in Deutschland wurde schonmal viel zu lange eine Partei nicht ernst genommen, die Folgen sind bekannt.....wer nicht selbst handelt, wird behandelt und deshalb ist nicht Wegsehen, sondern Engagement gefragt.....
Wer bisher nicht "umgedacht" hat, wird es - so meine pessimistische Prognose - kaum noch tun.
Mich hat bei der Bundestagswahl schon geärgert, dass die AfD ihre Angstthemen zu den Themen im Wahlkampf machen konnten und Presse und Öffentlichkeit in ihrer Empörung dem Affen nur noch mehr Zucker gaben. Und auch hier in der Fischer-Diskussion schafft es die AfD mal wieder ihre Öffentlichkeit zu schaffen, ihr Thema, ihre Opferrolle zu transportieren. Insofern steckt in planscher08s Beitrag schon etwas Wahrheit drin, nämlich dass es manchmal besser ist, den Deckel drauf zu machen, um der AfD keine Plattform zu bieten.
In der Hoffnung, dass auch andere politische Themen gemäß ihrer Wichtigkeit diskutiert werden, denn dort - mit weniger Emotionen und Nationaldünkel - wird sich die AfD meiner Meinung nach zwangsläufig als Rohrkrepierer erweisen.
Das wird leider nur ein Wunsch bleiben. In Zeiten wo es uns nachweislich wirklich richtig gut geht ist die AfD mit ihrer Angstpolitik schon recht erfolgreich. Was passiert wenn die Wirtschaft crasht und es großen Teilen schlechter geht kann sich jeder selbst ausmalen. Über auf der Welt sprießen die Nationalisten und religiösen Fanatiker aus dem Boden wie Schimmelpilze und feiern große Erfolge mit ihren Programmen. Das wird bei uns nicht anders sein.
Daher ist es umso besser wenn ein Vereinsboss wie Fischer öffentlich dagegen angeht und auch weiterhin Flagge zeigt. Ebenso sehe ich ein Forum wie dieses hier in der Pflicht gegen diese Strömungen anzugehen. Totschweigen und Deckel drauf hilft niemanden ausser der AfD.
Gruß
tobago