Wenn Du willst kannst Du mir diese Moderation mal erklären.
Wie Du vielleicht weißt, diskutieren wir Sanktionen oder dergleichen nicht öffentlich. Jetzt der Würzburger Dir seine Frage nochmals verdeutlicht und die ist. nach meinem persönlichen Empfinden, durchaus berechtigt und nicht rhetorischer Natur. In einem solchen Forum soll ja diskutiert werden. Da werden dann auch mal die Aussagen der User etwas konkreter hinterfragt. Wir sind hier ja nicht bei Facebook, wo jeder einfach so mal was postet und keine Sau juckt es. Gerade dieses Forum lebt davon, dass man miteinander redet, Themen ausdiskutiert und auch mal bei diversen Beiträgen "hängen bleibt". Nichts anderes ist hier passiert. Man misst Dich an Deinen Aussagen und stellt Nachfragen. Sicher musst Du auf keine Frage antworten, aber das verfehlt dann den wirklich den Sinn des Mitmischens hier? Nur auftauchen, mal was loswerden und sich dann zurückziehen ist für eine Diskussion nicht wirklich zielführend.
Welche Sanktion meinst Du, dass mich Moderator Haliaeetus wg. einer von mir nicht beantworteten Frage als Agitator bezeichnet und mich aus dem Forum schmeissen kann wenn er will?
Deine Meinung bzgl. rhetorischer Fragestellung usw. teile ich nicht. Der Würzburger hat nichts verdeutlicht sondern lediglich seine Scheinfrage wiederholt. Er stellt weiterhin grundlos meine Bereitschaft zur Hilfe für Verfolgte etc. in Frage. Das Spielchen kann er alleine spielen.
Welche Sanktion meinst Du, dass mich Moderator Haliaeetus wg. einer von mir nicht beantworteten Frage als Agitator bezeichnet und mich aus dem Forum schmeissen kann wenn er will?
Deine Meinung bzgl. rhetorischer Fragestellung usw. teile ich nicht. Der Würzburger hat nichts verdeutlicht sondern lediglich seine Scheinfrage wiederholt. Er stellt weiterhin grundlos meine Bereitschaft zur Hilfe für Verfolgte etc. in Frage. Das Spielchen kann er alleine spielen.
Mit Sanktion meine ich keine spezielle Sanktion. Es war lediglich ein Hinweis meinerseits, den ich nun nochmals letztmalig wiederhole, dass wir Sanktionen etc. nicht öffentlich diskutieren, dies jeweils mit der Moderation direkt geklärt wird. Sicherlich musst Du meine Meinung nicht teilen, eine Scheinfrage, wie Du es nennst, liegt jedoch nicht vor. Dass Du sie nicht beantworten möchtest ist ja jetzt deutlich geworden, ich denke dabei sollten wir es auch belassen. Das Thema in diesem Thread ist die AfD und sonst nichts. Wie das Forum, im Speziellen das D&D funktioniert, hab ich in meinem vorangegangenen Beitrag kurz angeschnitten. Dass der Würzburger da ein Spielchen spielen möchte, kann ich beim besten Willen nicht erkennen.
Wenn Du willst kannst Du mir diese Moderation mal erklären.
Wie Du vielleicht weißt, diskutieren wir Sanktionen oder dergleichen nicht öffentlich. Jetzt der Würzburger Dir seine Frage nochmals verdeutlicht und die ist. nach meinem persönlichen Empfinden, durchaus berechtigt und nicht rhetorischer Natur. In einem solchen Forum soll ja diskutiert werden. Da werden dann auch mal die Aussagen der User etwas konkreter hinterfragt. Wir sind hier ja nicht bei Facebook, wo jeder einfach so mal was postet und keine Sau juckt es. Gerade dieses Forum lebt davon, dass man miteinander redet, Themen ausdiskutiert und auch mal bei diversen Beiträgen "hängen bleibt". Nichts anderes ist hier passiert. Man misst Dich an Deinen Aussagen und stellt Nachfragen. Sicher musst Du auf keine Frage antworten, aber das verfehlt dann den wirklich den Sinn des Mitmischens hier? Nur auftauchen, mal was loswerden und sich dann zurückziehen ist für eine Diskussion nicht wirklich zielführend.
Welche Sanktion meinst Du, dass mich Moderator Haliaeetus wg. einer von mir nicht beantworteten Frage als Agitator bezeichnet und mich aus dem Forum schmeissen kann wenn er will?
Deine Meinung bzgl. rhetorischer Fragestellung usw. teile ich nicht. Der Würzburger hat nichts verdeutlicht sondern lediglich seine Scheinfrage wiederholt. Er stellt weiterhin grundlos meine Bereitschaft zur Hilfe für Verfolgte etc. in Frage. Das Spielchen kann er alleine spielen.
Er stellt weiterhin grundlos meine Bereitschaft zur Hilfe für Verfolgte etc. in Frage.
Diese Aussage impliziert, dass eine solche Bereitschaft offenbar vorhanden ist. Das freut mich. Dann verstehe ich deinen Satz mit den Speisekammern und Wohnzimmern aber noch viel weniger. Klärst du mich auf?
Diese Aussage impliziert, dass eine solche Bereitschaft offenbar vorhanden ist. Das freut mich. Dann verstehe ich deinen Satz mit den Speisekammern und Wohnzimmern aber noch viel weniger. Klärst du mich auf?
Na also, geht doch, Du bist tatsächlich in der Lage eine Frage einigermassen vernünftig zu formulieren.
Als Liebhaber von Metaphern (Altar unseres Wohlstands) verstehst Du also meinen Spruch mit Haustüren (nicht Wohnzimmer, bitte zitiere korrekt) und Speisekammern nicht, das versteh ich wiederum nicht.
Über das Thema hatten wir uns schon in diversen Beiträgen (Nr. 883, 885, 891, 900, 901) unterhalten. Besonders harmonisch verlief das Gespräch nicht, von Dir wurde es mit den Begriffen Lügner, Demagogie, Menschenverächter garniert.
Eine Wiederholung wäre nicht klug, fast idiotisch, lassen wir es besser dabei.
Wenn Du willst kannst Du mir diese Moderation mal erklären.
Wie Du vielleicht weißt, diskutieren wir Sanktionen oder dergleichen nicht öffentlich. Jetzt der Würzburger Dir seine Frage nochmals verdeutlicht und die ist. nach meinem persönlichen Empfinden, durchaus berechtigt und nicht rhetorischer Natur. In einem solchen Forum soll ja diskutiert werden. Da werden dann auch mal die Aussagen der User etwas konkreter hinterfragt. Wir sind hier ja nicht bei Facebook, wo jeder einfach so mal was postet und keine Sau juckt es. Gerade dieses Forum lebt davon, dass man miteinander redet, Themen ausdiskutiert und auch mal bei diversen Beiträgen "hängen bleibt". Nichts anderes ist hier passiert. Man misst Dich an Deinen Aussagen und stellt Nachfragen. Sicher musst Du auf keine Frage antworten, aber das verfehlt dann den wirklich den Sinn des Mitmischens hier? Nur auftauchen, mal was loswerden und sich dann zurückziehen ist für eine Diskussion nicht wirklich zielführend.
Welche Sanktion meinst Du, dass mich Moderator Haliaeetus wg. einer von mir nicht beantworteten Frage als Agitator bezeichnet und mich aus dem Forum schmeissen kann wenn er will?
Deine Meinung bzgl. rhetorischer Fragestellung usw. teile ich nicht. Der Würzburger hat nichts verdeutlicht sondern lediglich seine Scheinfrage wiederholt. Er stellt weiterhin grundlos meine Bereitschaft zur Hilfe für Verfolgte etc. in Frage. Das Spielchen kann er alleine spielen.
dass mich Moderator Haliaeetus wg. einer von mir nicht beantworteten Frage als Agitator bezeichnet und mich aus dem Forum schmeissen kann wenn er will?
Ey Kollege, auch wenn Du Dir das tatsächlich nicht vorstellen kannst. Aber unser Moderatorenteam besteht aus 10 Personen. Beim Thema Rauswürfe entscheidet nie eine Person alleine (außer es handelt sich z.B. um klare Fälle wie Werbespammer), sondern das wird intern gemeinsam zur Abstimmung gegeben und entsprechend diskutiert. Und nur bei einer Mehrheit wird entsprechend so gehandelt. Das nennt man demokratischen Entscheidungsprozess.
Wenn Du willst kannst Du mir diese Moderation mal erklären.
Wie Du vielleicht weißt, diskutieren wir Sanktionen oder dergleichen nicht öffentlich. Jetzt der Würzburger Dir seine Frage nochmals verdeutlicht und die ist. nach meinem persönlichen Empfinden, durchaus berechtigt und nicht rhetorischer Natur. In einem solchen Forum soll ja diskutiert werden. Da werden dann auch mal die Aussagen der User etwas konkreter hinterfragt. Wir sind hier ja nicht bei Facebook, wo jeder einfach so mal was postet und keine Sau juckt es. Gerade dieses Forum lebt davon, dass man miteinander redet, Themen ausdiskutiert und auch mal bei diversen Beiträgen "hängen bleibt". Nichts anderes ist hier passiert. Man misst Dich an Deinen Aussagen und stellt Nachfragen. Sicher musst Du auf keine Frage antworten, aber das verfehlt dann den wirklich den Sinn des Mitmischens hier? Nur auftauchen, mal was loswerden und sich dann zurückziehen ist für eine Diskussion nicht wirklich zielführend.
Welche Sanktion meinst Du, dass mich Moderator Haliaeetus wg. einer von mir nicht beantworteten Frage als Agitator bezeichnet und mich aus dem Forum schmeissen kann wenn er will?
Deine Meinung bzgl. rhetorischer Fragestellung usw. teile ich nicht. Der Würzburger hat nichts verdeutlicht sondern lediglich seine Scheinfrage wiederholt. Er stellt weiterhin grundlos meine Bereitschaft zur Hilfe für Verfolgte etc. in Frage. Das Spielchen kann er alleine spielen.
Der Würzburger hat nichts verdeutlicht sondern lediglich seine Scheinfrage wiederholt. Er stellt weiterhin grundlos meine Bereitschaft zur Hilfe für Verfolgte etc. in Frage.
Er stellt weiterhin grundlos meine Bereitschaft zur Hilfe für Verfolgte etc. in Frage.
Diese Aussage impliziert, dass eine solche Bereitschaft offenbar vorhanden ist. Das freut mich. Dann verstehe ich deinen Satz mit den Speisekammern und Wohnzimmern aber noch viel weniger. Klärst du mich auf?
Diese Aussage impliziert, dass eine solche Bereitschaft offenbar vorhanden ist. Das freut mich. Dann verstehe ich deinen Satz mit den Speisekammern und Wohnzimmern aber noch viel weniger. Klärst du mich auf?
Na also, geht doch, Du bist tatsächlich in der Lage eine Frage einigermassen vernünftig zu formulieren.
Als Liebhaber von Metaphern (Altar unseres Wohlstands) verstehst Du also meinen Spruch mit Haustüren (nicht Wohnzimmer, bitte zitiere korrekt) und Speisekammern nicht, das versteh ich wiederum nicht.
Über das Thema hatten wir uns schon in diversen Beiträgen (Nr. 883, 885, 891, 900, 901) unterhalten. Besonders harmonisch verlief das Gespräch nicht, von Dir wurde es mit den Begriffen Lügner, Demagogie, Menschenverächter garniert.
Eine Wiederholung wäre nicht klug, fast idiotisch, lassen wir es besser dabei.
Danke, Fantahus, für dein väterliches Lob. Ich fühle mich regelrecht am Kopf gestreichelt und getätschelt.
In der Sache ist deine Antwort leider enttäuschend und einzureihen in die zahllosen Floskeln, die einem bei Diskussionen solcher Art begegnen und die da lauten: Ich habe ja nix gegen Ausländer, aber... Ich wäre der Letzte, der Flüchtlingen nicht helfen wollte, aber... Ich bin bestimmt kein Nazi, aber die AfD...
Und irgendwann liest man dann doch heraus, dass man Angst um seinen "Wohlstand" hat, dass es einem vollkommen egal ist, wie dieser entstanden ist, dass man nicht alle Flüchtlinge, nicht das Sozialamt der Welt und überhaupt. Das, was man dann halt immer hört. Das, was das Fundament dieser Partei, über die wir hier reden, begründet.
Diese Aussage impliziert, dass eine solche Bereitschaft offenbar vorhanden ist. Das freut mich. Dann verstehe ich deinen Satz mit den Speisekammern und Wohnzimmern aber noch viel weniger. Klärst du mich auf?
Na also, geht doch, Du bist tatsächlich in der Lage eine Frage einigermassen vernünftig zu formulieren.
Als Liebhaber von Metaphern (Altar unseres Wohlstands) verstehst Du also meinen Spruch mit Haustüren (nicht Wohnzimmer, bitte zitiere korrekt) und Speisekammern nicht, das versteh ich wiederum nicht.
Über das Thema hatten wir uns schon in diversen Beiträgen (Nr. 883, 885, 891, 900, 901) unterhalten. Besonders harmonisch verlief das Gespräch nicht, von Dir wurde es mit den Begriffen Lügner, Demagogie, Menschenverächter garniert.
Eine Wiederholung wäre nicht klug, fast idiotisch, lassen wir es besser dabei.
Danke, Fantahus, für dein väterliches Lob. Ich fühle mich regelrecht am Kopf gestreichelt und getätschelt.
In der Sache ist deine Antwort leider enttäuschend und einzureihen in die zahllosen Floskeln, die einem bei Diskussionen solcher Art begegnen und die da lauten: Ich habe ja nix gegen Ausländer, aber... Ich wäre der Letzte, der Flüchtlingen nicht helfen wollte, aber... Ich bin bestimmt kein Nazi, aber die AfD...
Und irgendwann liest man dann doch heraus, dass man Angst um seinen "Wohlstand" hat, dass es einem vollkommen egal ist, wie dieser entstanden ist, dass man nicht alle Flüchtlinge, nicht das Sozialamt der Welt und überhaupt. Das, was man dann halt immer hört. Das, was das Fundament dieser Partei, über die wir hier reden, begründet.
„Hitler und die Nationalsozialisten sind nur ein Vogelschiss in 1000 Jahren erfolgreicher deutscher Geschichte“
Das sagte Alexander Gauland heute der Deutschen Welle zufolge auf einer Versammlung der JA in Thüringen. Nun ist Gauland kein Hinterzimmerpolitiker oder Hiwi auf dem Land, sondern immerhin Bundespprecher und Fraktionsvorsitzender im Bundestag.
Was geht denn nach dem wiederholten Beleg für die wahre Haltung der AfD hinter der bürgerlichen Maske in Menschen vor, die sie wählten oder zumindest gut finden?
Meanwhile in der JA: „Die Europäische Union muss sterben, damit Europa leben kann“. Das war der Vorsitzende der JA, Damian Lohr.
Genau, zerstören wir doch die nach dem zweiten Weltkrieg und den Lehren daraus geschaffene (wenn auch nicht immer ganz sattelfeste) europäische Einheit.UK macht ja auch gerade vor, wie das geht und was das für Folgen hat.
„Hitler und die Nationalsozialisten sind nur ein Vogelschiss in 1000 Jahren erfolgreicher deutscher Geschichte“
Das sagte Alexander Gauland heute der Deutschen Welle zufolge auf einer Versammlung der JA in Thüringen. Nun ist Gauland kein Hinterzimmerpolitiker oder Hiwi auf dem Land, sondern immerhin Bundespprecher und Fraktionsvorsitzender im Bundestag.
Was geht denn nach dem wiederholten Beleg für die wahre Haltung der AfD hinter der bürgerlichen Maske in Menschen vor, die sie wählten oder zumindest gut finden?
Irgendwann ist es eben leichter, den Wahn, dass alles, was wir haben (vulgo: unser Wohlstand), von den linksgrünversifften, Lügenpresse lesenden, genauso schlimm seienden, EU-alimentierten Volksverrräter-Flüchtlingshorden bedroht sei, einfach in ganzer Konsequenz zu leben, anstatt sich zurück in die Realität zu begeben. Da wird dann alles akzeptabel, Morddrohungen, Vergewaltigungsfantasien, praktizierte Gewalt, brennende Flüchtlingsheime, Hetze, Relativierung des Holocaust oder gar Glorifizierung seiner Methoden (wie in diversen Facebook- und What's-App-Gruppen zu lesen war). Die Frage ist doch mittlerweile nicht mehr, was denn in den Menschen vorgeht, die diese Meinungen vertreten, sondern was jeder von uns ganz persönlich tun kann, um den Kampf gegen diese Menschen zu organisieren. Und da darf man gerade hier in diesem Forum immer wieder gerne mal auf Peter Fischer verweisen und deutlich machen, dass Faschos (oder wie immer sie sich gerade nennen) in diesem Verein und seiner Fanszene nichts verloren haben. Hiermit wieder mal geschehen.
Hitler und die Nationalsozialisten sind nur ein Vogelschiss in 1000 Jahren erfolgreicher deutscher Geschichte“
eine ungeheuerliche Entgleisung eines Partei- und Fraktionsvorsitzenden einer Partei im Deutschen Bundestag. Frau Krampp Karremnbauer sagt zu recht: "Das ist ein Schlag ins Gesicht für die Opfer von Holocaust und des 2. Weltkriegs".
ist das wieder alles ganz harmlos und eine Einzelmeinung ?
„Hitler und die Nationalsozialisten sind nur ein Vogelschiss in 1000 Jahren erfolgreicher deutscher Geschichte“
Das sagte Alexander Gauland heute der Deutschen Welle zufolge auf einer Versammlung der JA in Thüringen. Nun ist Gauland kein Hinterzimmerpolitiker oder Hiwi auf dem Land, sondern immerhin Bundespprecher und Fraktionsvorsitzender im Bundestag.
Was geht denn nach dem wiederholten Beleg für die wahre Haltung der AfD hinter der bürgerlichen Maske in Menschen vor, die sie wählten oder zumindest gut finden?
Meanwhile in der JA: „Die Europäische Union muss sterben, damit Europa leben kann“. Das war der Vorsitzende der JA, Damian Lohr.
Genau, zerstören wir doch die nach dem zweiten Weltkrieg und den Lehren daraus geschaffene (wenn auch nicht immer ganz sattelfeste) europäische Einheit.UK macht ja auch gerade vor, wie das geht und was das für Folgen hat.
Ergänzend zur selben Veranstaltung:
Die Nachwuchs-Nazis von der JA singen das Deutschlandlied komplett, einschließlich des "über alles" Teils und fordern, dass das D-Lied auch in Schulen komplett gesungen werden soll.
„Hitler und die Nationalsozialisten sind nur ein Vogelschiss in 1000 Jahren erfolgreicher deutscher Geschichte“
Das sagte Alexander Gauland heute der Deutschen Welle zufolge auf einer Versammlung der JA in Thüringen. Nun ist Gauland kein Hinterzimmerpolitiker oder Hiwi auf dem Land, sondern immerhin Bundespprecher und Fraktionsvorsitzender im Bundestag.
Was geht denn nach dem wiederholten Beleg für die wahre Haltung der AfD hinter der bürgerlichen Maske in Menschen vor, die sie wählten oder zumindest gut finden?
Meanwhile in der JA: „Die Europäische Union muss sterben, damit Europa leben kann“. Das war der Vorsitzende der JA, Damian Lohr.
Genau, zerstören wir doch die nach dem zweiten Weltkrieg und den Lehren daraus geschaffene (wenn auch nicht immer ganz sattelfeste) europäische Einheit.UK macht ja auch gerade vor, wie das geht und was das für Folgen hat.
„Hitler und die Nationalsozialisten sind nur ein Vogelschiss in 1000 Jahren erfolgreicher deutscher Geschichte“
Das sagte Alexander Gauland heute der Deutschen Welle zufolge auf einer Versammlung der JA in Thüringen. Nun ist Gauland kein Hinterzimmerpolitiker oder Hiwi auf dem Land, sondern immerhin Bundespprecher und Fraktionsvorsitzender im Bundestag.
Was geht denn nach dem wiederholten Beleg für die wahre Haltung der AfD hinter der bürgerlichen Maske in Menschen vor, die sie wählten oder zumindest gut finden?
Irgendwann ist es eben leichter, den Wahn, dass alles, was wir haben (vulgo: unser Wohlstand), von den linksgrünversifften, Lügenpresse lesenden, genauso schlimm seienden, EU-alimentierten Volksverrräter-Flüchtlingshorden bedroht sei, einfach in ganzer Konsequenz zu leben, anstatt sich zurück in die Realität zu begeben. Da wird dann alles akzeptabel, Morddrohungen, Vergewaltigungsfantasien, praktizierte Gewalt, brennende Flüchtlingsheime, Hetze, Relativierung des Holocaust oder gar Glorifizierung seiner Methoden (wie in diversen Facebook- und What's-App-Gruppen zu lesen war). Die Frage ist doch mittlerweile nicht mehr, was denn in den Menschen vorgeht, die diese Meinungen vertreten, sondern was jeder von uns ganz persönlich tun kann, um den Kampf gegen diese Menschen zu organisieren. Und da darf man gerade hier in diesem Forum immer wieder gerne mal auf Peter Fischer verweisen und deutlich machen, dass Faschos (oder wie immer sie sich gerade nennen) in diesem Verein und seiner Fanszene nichts verloren haben. Hiermit wieder mal geschehen.
„Hitler und die Nationalsozialisten sind nur ein Vogelschiss in 1000 Jahren erfolgreicher deutscher Geschichte“
Das sagte Alexander Gauland heute der Deutschen Welle zufolge auf einer Versammlung der JA in Thüringen. Nun ist Gauland kein Hinterzimmerpolitiker oder Hiwi auf dem Land, sondern immerhin Bundespprecher und Fraktionsvorsitzender im Bundestag.
Was geht denn nach dem wiederholten Beleg für die wahre Haltung der AfD hinter der bürgerlichen Maske in Menschen vor, die sie wählten oder zumindest gut finden?
Meanwhile in der JA: „Die Europäische Union muss sterben, damit Europa leben kann“. Das war der Vorsitzende der JA, Damian Lohr.
Genau, zerstören wir doch die nach dem zweiten Weltkrieg und den Lehren daraus geschaffene (wenn auch nicht immer ganz sattelfeste) europäische Einheit.UK macht ja auch gerade vor, wie das geht und was das für Folgen hat.
Hitler und die Nationalsozialisten sind nur ein Vogelschiss in 1000 Jahren erfolgreicher deutscher Geschichte“
eine ungeheuerliche Entgleisung eines Partei- und Fraktionsvorsitzenden einer Partei im Deutschen Bundestag. Frau Krampp Karremnbauer sagt zu recht: "Das ist ein Schlag ins Gesicht für die Opfer von Holocaust und des 2. Weltkriegs".
ist das wieder alles ganz harmlos und eine Einzelmeinung ?
...gebe Dir absolut recht, Tafelberg! Wobei ich beim Gauleiter Gauland - auch als ehemaliger Eisenbahner - davon überzeugt bin, dass der nicht entgleist ist, sondern dass das genau seine Schiene ist! Dieser ******** gehört aufs Abstellgleis!
Hitler und die Nationalsozialisten sind nur ein Vogelschiss in 1000 Jahren erfolgreicher deutscher Geschichte“
eine ungeheuerliche Entgleisung eines Partei- und Fraktionsvorsitzenden einer Partei im Deutschen Bundestag. Frau Krampp Karremnbauer sagt zu recht: "Das ist ein Schlag ins Gesicht für die Opfer von Holocaust und des 2. Weltkriegs".
ist das wieder alles ganz harmlos und eine Einzelmeinung ?
...gebe Dir absolut recht, Tafelberg! Wobei ich beim Gauleiter Gauland - auch als ehemaliger Eisenbahner - davon überzeugt bin, dass der nicht entgleist ist, sondern dass das genau seine Schiene ist! Dieser ******** gehört aufs Abstellgleis!
Ich stell mir Gauland immer als Redner vor bei einem Vertriebenentag oder einem Republikaner-Parteitag irgendwo in den 80ern. Kleidung und Krawatte passen ja auch zu der Zeit.
Mehr Sorgen als diese Figur machen mir die jüngeren Leute in der AfD mit ihrem teils geschlossenen rechten Weltbild. Denn die könnten politisch noch 20-30 Jahre ihre Wirkung entfalten, wenn Gauland schon längst nicht mehr unter uns weilen wird.
Ich stell mir Gauland immer als Redner vor bei einem Vertriebenentag oder einem Republikaner-Parteitag irgendwo in den 80ern. Kleidung und Krawatte passen ja auch zu der Zeit.
Mehr Sorgen als diese Figur machen mir die jüngeren Leute in der AfD mit ihrem teils geschlossenen rechten Weltbild. Denn die könnten politisch noch 20-30 Jahre ihre Wirkung entfalten, wenn Gauland schon längst nicht mehr unter uns weilen wird.
Jep, bei Gauland ist man der Hoffnung das die Biologie das alles schon richtet in den nächsten Jahren, aber die Jüngeren die so verblendet sind.... das macht wenig Hoffnung...
Ich stell mir Gauland immer als Redner vor bei einem Vertriebenentag oder einem Republikaner-Parteitag irgendwo in den 80ern. Kleidung und Krawatte passen ja auch zu der Zeit.
Mehr Sorgen als diese Figur machen mir die jüngeren Leute in der AfD mit ihrem teils geschlossenen rechten Weltbild. Denn die könnten politisch noch 20-30 Jahre ihre Wirkung entfalten, wenn Gauland schon längst nicht mehr unter uns weilen wird.
Ich stell mir Gauland immer als Redner vor bei einem Vertriebenentag oder einem Republikaner-Parteitag irgendwo in den 80ern. Kleidung und Krawatte passen ja auch zu der Zeit.
Mehr Sorgen als diese Figur machen mir die jüngeren Leute in der AfD mit ihrem teils geschlossenen rechten Weltbild. Denn die könnten politisch noch 20-30 Jahre ihre Wirkung entfalten, wenn Gauland schon längst nicht mehr unter uns weilen wird.
Jep, bei Gauland ist man der Hoffnung das die Biologie das alles schon richtet in den nächsten Jahren, aber die Jüngeren die so verblendet sind.... das macht wenig Hoffnung...
...gebe Dir absolut recht, Tafelberg! Wobei ich beim Gauleiter Gauland - auch als ehemaliger Eisenbahner - davon überzeugt bin, dass der nicht entgleist ist, sondern dass das genau seine Schiene ist! Dieser ******** gehört aufs Abstellgleis!
„Hitler und die Nationalsozialisten sind nur ein Vogelschiss in 1000 Jahren erfolgreicher deutscher Geschichte“
Das sagte Alexander Gauland heute der Deutschen Welle zufolge auf einer Versammlung der JA in Thüringen. Nun ist Gauland kein Hinterzimmerpolitiker oder Hiwi auf dem Land, sondern immerhin Bundespprecher und Fraktionsvorsitzender im Bundestag.
Was geht denn nach dem wiederholten Beleg für die wahre Haltung der AfD hinter der bürgerlichen Maske in Menschen vor, die sie wählten oder zumindest gut finden?
Meanwhile in der JA: „Die Europäische Union muss sterben, damit Europa leben kann“. Das war der Vorsitzende der JA, Damian Lohr.
Genau, zerstören wir doch die nach dem zweiten Weltkrieg und den Lehren daraus geschaffene (wenn auch nicht immer ganz sattelfeste) europäische Einheit.UK macht ja auch gerade vor, wie das geht und was das für Folgen hat.
„Hitler und die Nationalsozialisten sind nur ein Vogelschiss in 1000 Jahren erfolgreicher deutscher Geschichte“
Das sagte Alexander Gauland heute der Deutschen Welle zufolge auf einer Versammlung der JA in Thüringen. Nun ist Gauland kein Hinterzimmerpolitiker oder Hiwi auf dem Land, sondern immerhin Bundespprecher und Fraktionsvorsitzender im Bundestag.
Was geht denn nach dem wiederholten Beleg für die wahre Haltung der AfD hinter der bürgerlichen Maske in Menschen vor, die sie wählten oder zumindest gut finden?
Meanwhile in der JA: „Die Europäische Union muss sterben, damit Europa leben kann“. Das war der Vorsitzende der JA, Damian Lohr.
Genau, zerstören wir doch die nach dem zweiten Weltkrieg und den Lehren daraus geschaffene (wenn auch nicht immer ganz sattelfeste) europäische Einheit.UK macht ja auch gerade vor, wie das geht und was das für Folgen hat.
Ergänzend zur selben Veranstaltung:
Die Nachwuchs-Nazis von der JA singen das Deutschlandlied komplett, einschließlich des "über alles" Teils und fordern, dass das D-Lied auch in Schulen komplett gesungen werden soll.
immerhin gibt es innerhalb der AfD deutliche Kritik an Gauland. Klar, dass es für ihn wieder nur ein Mißverständnis ist, kommt wohl bei ihm öfter vor (z.B.beim Nachbar Boateng)
immerhin gibt es innerhalb der AfD deutliche Kritik an Gauland. Klar, dass es für ihn wieder nur ein Mißverständnis ist, kommt wohl bei ihm öfter vor (z.B.beim Nachbar Boateng)
Die AM Leute kommen doch in der Hauptsache aus dem ehemaligen Lucke Lager. An deren Stelle würde ich mich fragen, ob ich noch in der richtigen Partei bin.
Der rechte Flügel macht munter weiter, da wird runter gespielt, behauptet der Kontext wäre unglücklich/falsch widergeben etc. jedenfalls verharmlost man während die ganz Rechten um Höcke die Kritiker beschimpfen.
immerhin gibt es innerhalb der AfD deutliche Kritik an Gauland. Klar, dass es für ihn wieder nur ein Mißverständnis ist, kommt wohl bei ihm öfter vor (z.B.beim Nachbar Boateng)
immerhin gibt es innerhalb der AfD deutliche Kritik an Gauland. Klar, dass es für ihn wieder nur ein Mißverständnis ist, kommt wohl bei ihm öfter vor (z.B.beim Nachbar Boateng)
Die AM Leute kommen doch in der Hauptsache aus dem ehemaligen Lucke Lager. An deren Stelle würde ich mich fragen, ob ich noch in der richtigen Partei bin.
Der rechte Flügel macht munter weiter, da wird runter gespielt, behauptet der Kontext wäre unglücklich/falsch widergeben etc. jedenfalls verharmlost man während die ganz Rechten um Höcke die Kritiker beschimpfen.
Apropos Höcke: Der eine Nazi springt dem anderen bei.
Aus der Welt: Thüringens AfD-Vorsitzender Björn Höcke verteidigte Gauland und kritisierte gleichzeitig die Flüchtlingspolitik der Bundesregierung. „Diejenigen Hypermoralisten, die jetzt wieder aufschreien, diese Ober-Phrasendrescher vom Schlage einer Frau Kramp-Karrenbauer (...), die mit ihrer Politik dafür sorgen, dass unsere Sozialversicherungssysteme (...) zur Plünderung freigegeben werden, die mit ihrer Politik dafür gesorgt haben, dass unsere innere Sicherheit zerfällt, die zumindestens indirekt dafür verantwortlich sind, dass unsere Töchter und unsere Frauen angemacht, vergewaltigt und getötet werden, diese Herrschaften haben in meinen Augen jedes Recht verwirkt, sich moralisch über AfD-Politiker zu äußern“, sagte Höcke in Berlin. Journalisten warf Höcke vor, Gaulands Zitat aus dem Zusammenhang gerissen zu haben.
Das ist alles so krank in dieser sogenannten Partei, ein großer Haufen Nazis. Und wer nicht so denkt, und die immer noch wählt oder sogar Mitglied ist, der macht sich mindestens mit Nazis gemein.
immerhin gibt es innerhalb der AfD deutliche Kritik an Gauland. Klar, dass es für ihn wieder nur ein Mißverständnis ist, kommt wohl bei ihm öfter vor (z.B.beim Nachbar Boateng)
Die AM Leute kommen doch in der Hauptsache aus dem ehemaligen Lucke Lager. An deren Stelle würde ich mich fragen, ob ich noch in der richtigen Partei bin.
Der rechte Flügel macht munter weiter, da wird runter gespielt, behauptet der Kontext wäre unglücklich/falsch widergeben etc. jedenfalls verharmlost man während die ganz Rechten um Höcke die Kritiker beschimpfen.
Apropos Höcke: Der eine Nazi springt dem anderen bei.
Aus der Welt: Thüringens AfD-Vorsitzender Björn Höcke verteidigte Gauland und kritisierte gleichzeitig die Flüchtlingspolitik der Bundesregierung. „Diejenigen Hypermoralisten, die jetzt wieder aufschreien, diese Ober-Phrasendrescher vom Schlage einer Frau Kramp-Karrenbauer (...), die mit ihrer Politik dafür sorgen, dass unsere Sozialversicherungssysteme (...) zur Plünderung freigegeben werden, die mit ihrer Politik dafür gesorgt haben, dass unsere innere Sicherheit zerfällt, die zumindestens indirekt dafür verantwortlich sind, dass unsere Töchter und unsere Frauen angemacht, vergewaltigt und getötet werden, diese Herrschaften haben in meinen Augen jedes Recht verwirkt, sich moralisch über AfD-Politiker zu äußern“, sagte Höcke in Berlin. Journalisten warf Höcke vor, Gaulands Zitat aus dem Zusammenhang gerissen zu haben.
Das ist alles so krank in dieser sogenannten Partei, ein großer Haufen Nazis. Und wer nicht so denkt, und die immer noch wählt oder sogar Mitglied ist, der macht sich mindestens mit Nazis gemein.
Nun ja, verboten ist die erste und zwote Strophe ja nicht, der Adolf hat sie mehr oder minder für seine Zwecke missbraucht und aus dem Kontext gerissen.
Moralisch ist es allerdings, nach dem WW2 und den Nazis es nicht mehr zu verantworten die beiden Strophen zu singen.
Sehe ich anders und finde es ausgesprochen schade, dass man das Feld den Nazis überlässt. Die Nationalhymne ist ein Stück deutscher Geschichte, die weiter zurück reicht als die unseligen 12 Jahre Braunau. Man mag ja aus heutiger Sicht zu den Zeilen stehen wie man will, aber letztlich ist das ein geschichtliches Zeugnis und für mich nicht anders zu bewerten als beispielsweise die Wacht am Rhein, die Marseillaise mit ihrem "aux armes, citoyens" oder das mexikanische "Méxicanos al grito de guerra".
Ich finde auch, dass man den Kontext herstellen sollte, dass man das unterrichten muss und nicht zwingend singen ... die dritte Strophe ist da schon ganz passend. Aber ich sehe nicht ein, jedes in seinem ursprünglichen Sinne unverfängliche Stück Geschichte der Interpretation der Nazis zu überlassen, von wegen "kein Fußbreit ..." und so. Sollen die im Verborgenen halt über die Feldherrenhalle singen. Die Hymne gehört Euch nicht, Ihr Pack!
Welche Sanktion meinst Du, dass mich Moderator Haliaeetus wg. einer von mir nicht beantworteten Frage als Agitator bezeichnet und mich aus dem Forum schmeissen kann wenn er will?
Deine Meinung bzgl. rhetorischer Fragestellung usw. teile ich nicht.
Der Würzburger hat nichts verdeutlicht sondern lediglich seine Scheinfrage wiederholt.
Er stellt weiterhin grundlos meine Bereitschaft zur Hilfe für Verfolgte etc. in Frage.
Das Spielchen kann er alleine spielen.
Mit Sanktion meine ich keine spezielle Sanktion. Es war lediglich ein Hinweis meinerseits, den ich nun nochmals letztmalig wiederhole, dass wir Sanktionen etc. nicht öffentlich diskutieren, dies jeweils mit der Moderation direkt geklärt wird.
Sicherlich musst Du meine Meinung nicht teilen, eine Scheinfrage, wie Du es nennst, liegt jedoch nicht vor. Dass Du sie nicht beantworten möchtest ist ja jetzt deutlich geworden, ich denke dabei sollten wir es auch belassen. Das Thema in diesem Thread ist die AfD und sonst nichts. Wie das Forum, im Speziellen das D&D funktioniert, hab ich in meinem vorangegangenen Beitrag kurz angeschnitten. Dass der Würzburger da ein Spielchen spielen möchte, kann ich beim besten Willen nicht erkennen.
Welche Sanktion meinst Du, dass mich Moderator Haliaeetus wg. einer von mir nicht beantworteten Frage als Agitator bezeichnet und mich aus dem Forum schmeissen kann wenn er will?
Deine Meinung bzgl. rhetorischer Fragestellung usw. teile ich nicht.
Der Würzburger hat nichts verdeutlicht sondern lediglich seine Scheinfrage wiederholt.
Er stellt weiterhin grundlos meine Bereitschaft zur Hilfe für Verfolgte etc. in Frage.
Das Spielchen kann er alleine spielen.
Diese Aussage impliziert, dass eine solche Bereitschaft offenbar vorhanden ist. Das freut mich.
Dann verstehe ich deinen Satz mit den Speisekammern und Wohnzimmern aber noch viel weniger. Klärst du mich auf?
Na also, geht doch, Du bist tatsächlich in der Lage eine Frage einigermassen vernünftig zu formulieren.
Als Liebhaber von Metaphern (Altar unseres Wohlstands) verstehst Du also meinen Spruch mit Haustüren (nicht Wohnzimmer, bitte zitiere korrekt) und Speisekammern nicht, das versteh ich wiederum nicht.
Über das Thema hatten wir uns schon in diversen Beiträgen (Nr. 883, 885, 891, 900, 901) unterhalten. Besonders harmonisch verlief das Gespräch nicht, von Dir wurde es mit den Begriffen Lügner, Demagogie, Menschenverächter garniert.
Eine Wiederholung wäre nicht klug, fast idiotisch, lassen wir es besser dabei.
Welche Sanktion meinst Du, dass mich Moderator Haliaeetus wg. einer von mir nicht beantworteten Frage als Agitator bezeichnet und mich aus dem Forum schmeissen kann wenn er will?
Deine Meinung bzgl. rhetorischer Fragestellung usw. teile ich nicht.
Der Würzburger hat nichts verdeutlicht sondern lediglich seine Scheinfrage wiederholt.
Er stellt weiterhin grundlos meine Bereitschaft zur Hilfe für Verfolgte etc. in Frage.
Das Spielchen kann er alleine spielen.
Ey Kollege, auch wenn Du Dir das tatsächlich nicht vorstellen kannst. Aber unser Moderatorenteam besteht aus 10 Personen. Beim Thema Rauswürfe entscheidet nie eine Person alleine (außer es handelt sich z.B. um klare Fälle wie Werbespammer), sondern das wird intern gemeinsam zur Abstimmung gegeben und entsprechend diskutiert. Und nur bei einer Mehrheit wird entsprechend so gehandelt. Das nennt man demokratischen Entscheidungsprozess.
Welche Sanktion meinst Du, dass mich Moderator Haliaeetus wg. einer von mir nicht beantworteten Frage als Agitator bezeichnet und mich aus dem Forum schmeissen kann wenn er will?
Deine Meinung bzgl. rhetorischer Fragestellung usw. teile ich nicht.
Der Würzburger hat nichts verdeutlicht sondern lediglich seine Scheinfrage wiederholt.
Er stellt weiterhin grundlos meine Bereitschaft zur Hilfe für Verfolgte etc. in Frage.
Das Spielchen kann er alleine spielen.
diesen Vorwurf von WA habe ich nicht gesehen!
Diese Aussage impliziert, dass eine solche Bereitschaft offenbar vorhanden ist. Das freut mich.
Dann verstehe ich deinen Satz mit den Speisekammern und Wohnzimmern aber noch viel weniger. Klärst du mich auf?
Na also, geht doch, Du bist tatsächlich in der Lage eine Frage einigermassen vernünftig zu formulieren.
Als Liebhaber von Metaphern (Altar unseres Wohlstands) verstehst Du also meinen Spruch mit Haustüren (nicht Wohnzimmer, bitte zitiere korrekt) und Speisekammern nicht, das versteh ich wiederum nicht.
Über das Thema hatten wir uns schon in diversen Beiträgen (Nr. 883, 885, 891, 900, 901) unterhalten. Besonders harmonisch verlief das Gespräch nicht, von Dir wurde es mit den Begriffen Lügner, Demagogie, Menschenverächter garniert.
Eine Wiederholung wäre nicht klug, fast idiotisch, lassen wir es besser dabei.
In der Sache ist deine Antwort leider enttäuschend und einzureihen in die zahllosen Floskeln, die einem bei Diskussionen solcher Art begegnen und die da lauten: Ich habe ja nix gegen Ausländer, aber... Ich wäre der Letzte, der Flüchtlingen nicht helfen wollte, aber... Ich bin bestimmt kein Nazi, aber die AfD...
Und irgendwann liest man dann doch heraus, dass man Angst um seinen "Wohlstand" hat, dass es einem vollkommen egal ist, wie dieser entstanden ist, dass man nicht alle Flüchtlinge, nicht das Sozialamt der Welt und überhaupt. Das, was man dann halt immer hört. Das, was das Fundament dieser Partei, über die wir hier reden, begründet.
Naja. Sei´s drum.
Na also, geht doch, Du bist tatsächlich in der Lage eine Frage einigermassen vernünftig zu formulieren.
Als Liebhaber von Metaphern (Altar unseres Wohlstands) verstehst Du also meinen Spruch mit Haustüren (nicht Wohnzimmer, bitte zitiere korrekt) und Speisekammern nicht, das versteh ich wiederum nicht.
Über das Thema hatten wir uns schon in diversen Beiträgen (Nr. 883, 885, 891, 900, 901) unterhalten. Besonders harmonisch verlief das Gespräch nicht, von Dir wurde es mit den Begriffen Lügner, Demagogie, Menschenverächter garniert.
Eine Wiederholung wäre nicht klug, fast idiotisch, lassen wir es besser dabei.
In der Sache ist deine Antwort leider enttäuschend und einzureihen in die zahllosen Floskeln, die einem bei Diskussionen solcher Art begegnen und die da lauten: Ich habe ja nix gegen Ausländer, aber... Ich wäre der Letzte, der Flüchtlingen nicht helfen wollte, aber... Ich bin bestimmt kein Nazi, aber die AfD...
Und irgendwann liest man dann doch heraus, dass man Angst um seinen "Wohlstand" hat, dass es einem vollkommen egal ist, wie dieser entstanden ist, dass man nicht alle Flüchtlinge, nicht das Sozialamt der Welt und überhaupt. Das, was man dann halt immer hört. Das, was das Fundament dieser Partei, über die wir hier reden, begründet.
Naja. Sei´s drum.
Das sagte Alexander Gauland heute der Deutschen Welle zufolge auf einer Versammlung der JA in Thüringen.
Nun ist Gauland kein Hinterzimmerpolitiker oder Hiwi auf dem Land, sondern immerhin Bundespprecher und Fraktionsvorsitzender im Bundestag.
Was geht denn nach dem wiederholten Beleg für die wahre Haltung der AfD hinter der bürgerlichen Maske in Menschen vor, die sie wählten oder zumindest gut finden?
Meanwhile in der JA: „Die Europäische Union muss sterben, damit Europa leben kann“.
Das war der Vorsitzende der JA, Damian Lohr.
Genau, zerstören wir doch die nach dem zweiten Weltkrieg und den Lehren daraus geschaffene (wenn auch nicht immer ganz sattelfeste) europäische Einheit.UK macht ja auch gerade vor, wie das geht und was das für Folgen hat.
Irgendwann ist es eben leichter, den Wahn, dass alles, was wir haben (vulgo: unser Wohlstand), von den linksgrünversifften, Lügenpresse lesenden, genauso schlimm seienden, EU-alimentierten Volksverrräter-Flüchtlingshorden bedroht sei, einfach in ganzer Konsequenz zu leben, anstatt sich zurück in die Realität zu begeben. Da wird dann alles akzeptabel, Morddrohungen, Vergewaltigungsfantasien, praktizierte Gewalt, brennende Flüchtlingsheime, Hetze, Relativierung des Holocaust oder gar Glorifizierung seiner Methoden (wie in diversen Facebook- und What's-App-Gruppen zu lesen war).
Die Frage ist doch mittlerweile nicht mehr, was denn in den Menschen vorgeht, die diese Meinungen vertreten, sondern was jeder von uns ganz persönlich tun kann, um den Kampf gegen diese Menschen zu organisieren. Und da darf man gerade hier in diesem Forum immer wieder gerne mal auf Peter Fischer verweisen und deutlich machen, dass Faschos (oder wie immer sie sich gerade nennen) in diesem Verein und seiner Fanszene nichts verloren haben. Hiermit wieder mal geschehen.
eine ungeheuerliche Entgleisung eines Partei- und Fraktionsvorsitzenden einer Partei im Deutschen Bundestag.
Frau Krampp Karremnbauer sagt zu recht: "Das ist ein Schlag ins Gesicht für die Opfer von Holocaust und des 2. Weltkriegs".
ist das wieder alles ganz harmlos und eine Einzelmeinung ?
Ergänzend zur selben Veranstaltung:
Die Nachwuchs-Nazis von der JA singen das Deutschlandlied komplett, einschließlich des "über alles" Teils und fordern, dass das D-Lied auch in Schulen komplett gesungen werden soll.
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.aerger-um-junge-alternative-afd-nachwuchs-singt-deutschlandlied-komplett.59cc3e07-4d9a-4bd2-85d4-1469e8bb2044.html
[edit // skyeagle // Provokation entfernt]
Das sagte Alexander Gauland heute der Deutschen Welle zufolge auf einer Versammlung der JA in Thüringen.
Nun ist Gauland kein Hinterzimmerpolitiker oder Hiwi auf dem Land, sondern immerhin Bundespprecher und Fraktionsvorsitzender im Bundestag.
Was geht denn nach dem wiederholten Beleg für die wahre Haltung der AfD hinter der bürgerlichen Maske in Menschen vor, die sie wählten oder zumindest gut finden?
Meanwhile in der JA: „Die Europäische Union muss sterben, damit Europa leben kann“.
Das war der Vorsitzende der JA, Damian Lohr.
Genau, zerstören wir doch die nach dem zweiten Weltkrieg und den Lehren daraus geschaffene (wenn auch nicht immer ganz sattelfeste) europäische Einheit.UK macht ja auch gerade vor, wie das geht und was das für Folgen hat.
Irgendwann ist es eben leichter, den Wahn, dass alles, was wir haben (vulgo: unser Wohlstand), von den linksgrünversifften, Lügenpresse lesenden, genauso schlimm seienden, EU-alimentierten Volksverrräter-Flüchtlingshorden bedroht sei, einfach in ganzer Konsequenz zu leben, anstatt sich zurück in die Realität zu begeben. Da wird dann alles akzeptabel, Morddrohungen, Vergewaltigungsfantasien, praktizierte Gewalt, brennende Flüchtlingsheime, Hetze, Relativierung des Holocaust oder gar Glorifizierung seiner Methoden (wie in diversen Facebook- und What's-App-Gruppen zu lesen war).
Die Frage ist doch mittlerweile nicht mehr, was denn in den Menschen vorgeht, die diese Meinungen vertreten, sondern was jeder von uns ganz persönlich tun kann, um den Kampf gegen diese Menschen zu organisieren. Und da darf man gerade hier in diesem Forum immer wieder gerne mal auf Peter Fischer verweisen und deutlich machen, dass Faschos (oder wie immer sie sich gerade nennen) in diesem Verein und seiner Fanszene nichts verloren haben. Hiermit wieder mal geschehen.
Das sagte Alexander Gauland heute der Deutschen Welle zufolge auf einer Versammlung der JA in Thüringen.
Nun ist Gauland kein Hinterzimmerpolitiker oder Hiwi auf dem Land, sondern immerhin Bundespprecher und Fraktionsvorsitzender im Bundestag.
Was geht denn nach dem wiederholten Beleg für die wahre Haltung der AfD hinter der bürgerlichen Maske in Menschen vor, die sie wählten oder zumindest gut finden?
Meanwhile in der JA: „Die Europäische Union muss sterben, damit Europa leben kann“.
Das war der Vorsitzende der JA, Damian Lohr.
Genau, zerstören wir doch die nach dem zweiten Weltkrieg und den Lehren daraus geschaffene (wenn auch nicht immer ganz sattelfeste) europäische Einheit.UK macht ja auch gerade vor, wie das geht und was das für Folgen hat.
eine ungeheuerliche Entgleisung eines Partei- und Fraktionsvorsitzenden einer Partei im Deutschen Bundestag.
Frau Krampp Karremnbauer sagt zu recht: "Das ist ein Schlag ins Gesicht für die Opfer von Holocaust und des 2. Weltkriegs".
ist das wieder alles ganz harmlos und eine Einzelmeinung ?
Wobei ich beim Gauleiter Gauland - auch als ehemaliger Eisenbahner - davon überzeugt bin, dass der nicht entgleist ist, sondern dass das genau seine Schiene ist!
Dieser ******** gehört aufs Abstellgleis!
eine ungeheuerliche Entgleisung eines Partei- und Fraktionsvorsitzenden einer Partei im Deutschen Bundestag.
Frau Krampp Karremnbauer sagt zu recht: "Das ist ein Schlag ins Gesicht für die Opfer von Holocaust und des 2. Weltkriegs".
ist das wieder alles ganz harmlos und eine Einzelmeinung ?
Wobei ich beim Gauleiter Gauland - auch als ehemaliger Eisenbahner - davon überzeugt bin, dass der nicht entgleist ist, sondern dass das genau seine Schiene ist!
Dieser ******** gehört aufs Abstellgleis!
https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Gauland
Mehr Sorgen als diese Figur machen mir die jüngeren Leute in der AfD mit ihrem teils geschlossenen rechten Weltbild. Denn die könnten politisch noch 20-30 Jahre ihre Wirkung entfalten, wenn Gauland schon längst nicht mehr unter uns weilen wird.
Jep, bei Gauland ist man der Hoffnung das die Biologie das alles schon richtet in den nächsten Jahren, aber die Jüngeren die so verblendet sind.... das macht wenig Hoffnung...
Mehr Sorgen als diese Figur machen mir die jüngeren Leute in der AfD mit ihrem teils geschlossenen rechten Weltbild. Denn die könnten politisch noch 20-30 Jahre ihre Wirkung entfalten, wenn Gauland schon längst nicht mehr unter uns weilen wird.
Jep, bei Gauland ist man der Hoffnung das die Biologie das alles schon richtet in den nächsten Jahren, aber die Jüngeren die so verblendet sind.... das macht wenig Hoffnung...
Wobei ich beim Gauleiter Gauland - auch als ehemaliger Eisenbahner - davon überzeugt bin, dass der nicht entgleist ist, sondern dass das genau seine Schiene ist!
Dieser ******** gehört aufs Abstellgleis!
https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Gauland
In diesem Zusammenhang finde ich den Ausdruck "geschichtsdement" sehr passend: http://www.sueddeutsche.de/politik/afd-gauland-erweist-sich-wieder-einmal-als-geschichtsdement-1.3999937
https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Gauland
In diesem Zusammenhang finde ich den Ausdruck "geschichtsdement" sehr passend: http://www.sueddeutsche.de/politik/afd-gauland-erweist-sich-wieder-einmal-als-geschichtsdement-1.3999937
Das sagte Alexander Gauland heute der Deutschen Welle zufolge auf einer Versammlung der JA in Thüringen.
Nun ist Gauland kein Hinterzimmerpolitiker oder Hiwi auf dem Land, sondern immerhin Bundespprecher und Fraktionsvorsitzender im Bundestag.
Was geht denn nach dem wiederholten Beleg für die wahre Haltung der AfD hinter der bürgerlichen Maske in Menschen vor, die sie wählten oder zumindest gut finden?
Meanwhile in der JA: „Die Europäische Union muss sterben, damit Europa leben kann“.
Das war der Vorsitzende der JA, Damian Lohr.
Genau, zerstören wir doch die nach dem zweiten Weltkrieg und den Lehren daraus geschaffene (wenn auch nicht immer ganz sattelfeste) europäische Einheit.UK macht ja auch gerade vor, wie das geht und was das für Folgen hat.
Ergänzend zur selben Veranstaltung:
Die Nachwuchs-Nazis von der JA singen das Deutschlandlied komplett, einschließlich des "über alles" Teils und fordern, dass das D-Lied auch in Schulen komplett gesungen werden soll.
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.aerger-um-junge-alternative-afd-nachwuchs-singt-deutschlandlied-komplett.59cc3e07-4d9a-4bd2-85d4-1469e8bb2044.html
[edit // skyeagle // Provokation entfernt]
Klar, dass es für ihn wieder nur ein Mißverständnis ist, kommt wohl bei ihm öfter vor (z.B.beim Nachbar Boateng)
https://www.n-tv.de/politik/AfD-Mitte-will-Entschuldigung-von-Gauland-article20462312.html
Die AM Leute kommen doch in der Hauptsache aus dem ehemaligen Lucke Lager.
An deren Stelle würde ich mich fragen, ob ich noch in der richtigen Partei bin.
Der rechte Flügel macht munter weiter, da wird runter gespielt, behauptet der Kontext wäre unglücklich/falsch widergeben etc. jedenfalls verharmlost man während die ganz Rechten um Höcke die Kritiker beschimpfen.
Klar, dass es für ihn wieder nur ein Mißverständnis ist, kommt wohl bei ihm öfter vor (z.B.beim Nachbar Boateng)
https://www.n-tv.de/politik/AfD-Mitte-will-Entschuldigung-von-Gauland-article20462312.html
Die AM Leute kommen doch in der Hauptsache aus dem ehemaligen Lucke Lager.
An deren Stelle würde ich mich fragen, ob ich noch in der richtigen Partei bin.
Der rechte Flügel macht munter weiter, da wird runter gespielt, behauptet der Kontext wäre unglücklich/falsch widergeben etc. jedenfalls verharmlost man während die ganz Rechten um Höcke die Kritiker beschimpfen.
Aus der Welt:
Thüringens AfD-Vorsitzender Björn Höcke verteidigte Gauland und kritisierte gleichzeitig die Flüchtlingspolitik der Bundesregierung. „Diejenigen Hypermoralisten, die jetzt wieder aufschreien, diese Ober-Phrasendrescher vom Schlage einer Frau Kramp-Karrenbauer (...), die mit ihrer Politik dafür sorgen, dass unsere Sozialversicherungssysteme (...) zur Plünderung freigegeben werden, die mit ihrer Politik dafür gesorgt haben, dass unsere innere Sicherheit zerfällt, die zumindestens indirekt dafür verantwortlich sind, dass unsere Töchter und unsere Frauen angemacht, vergewaltigt und getötet werden, diese Herrschaften haben in meinen Augen jedes Recht verwirkt, sich moralisch über AfD-Politiker zu äußern“, sagte Höcke in Berlin. Journalisten warf Höcke vor, Gaulands Zitat aus dem Zusammenhang gerissen zu haben.
Das ist alles so krank in dieser sogenannten Partei, ein großer Haufen Nazis.
Und wer nicht so denkt, und die immer noch wählt oder sogar Mitglied ist, der macht sich mindestens mit Nazis gemein.
Die AM Leute kommen doch in der Hauptsache aus dem ehemaligen Lucke Lager.
An deren Stelle würde ich mich fragen, ob ich noch in der richtigen Partei bin.
Der rechte Flügel macht munter weiter, da wird runter gespielt, behauptet der Kontext wäre unglücklich/falsch widergeben etc. jedenfalls verharmlost man während die ganz Rechten um Höcke die Kritiker beschimpfen.
Aus der Welt:
Thüringens AfD-Vorsitzender Björn Höcke verteidigte Gauland und kritisierte gleichzeitig die Flüchtlingspolitik der Bundesregierung. „Diejenigen Hypermoralisten, die jetzt wieder aufschreien, diese Ober-Phrasendrescher vom Schlage einer Frau Kramp-Karrenbauer (...), die mit ihrer Politik dafür sorgen, dass unsere Sozialversicherungssysteme (...) zur Plünderung freigegeben werden, die mit ihrer Politik dafür gesorgt haben, dass unsere innere Sicherheit zerfällt, die zumindestens indirekt dafür verantwortlich sind, dass unsere Töchter und unsere Frauen angemacht, vergewaltigt und getötet werden, diese Herrschaften haben in meinen Augen jedes Recht verwirkt, sich moralisch über AfD-Politiker zu äußern“, sagte Höcke in Berlin. Journalisten warf Höcke vor, Gaulands Zitat aus dem Zusammenhang gerissen zu haben.
Das ist alles so krank in dieser sogenannten Partei, ein großer Haufen Nazis.
Und wer nicht so denkt, und die immer noch wählt oder sogar Mitglied ist, der macht sich mindestens mit Nazis gemein.
Moralisch ist es allerdings, nach dem WW2 und den Nazis es nicht mehr zu verantworten die beiden Strophen zu singen.
Ich finde auch, dass man den Kontext herstellen sollte, dass man das unterrichten muss und nicht zwingend singen ... die dritte Strophe ist da schon ganz passend. Aber ich sehe nicht ein, jedes in seinem ursprünglichen Sinne unverfängliche Stück Geschichte der Interpretation der Nazis zu überlassen, von wegen "kein Fußbreit ..." und so. Sollen die im Verborgenen halt über die Feldherrenhalle singen. Die Hymne gehört Euch nicht, Ihr Pack!