>

Spielansetzungen montags boykottieren oder hinnehmen?

#
Eine Frage an die die boykottiere wollen könnt ihr nicht einfach auf Englisch (wegen International und so) eine Massage am DFB hinterlassen in Form von Zurufen und danach einen Marsch machen zur DFB Zentrale machen und so demonstrieren?

Ihr werdet es so bereuen die Mannschaft nicht unterstützt zu haben...

Werde im Stadion da sein und anfeuern! Dann muss ich halt doppelt so laut sein
#
keinabseits schrieb:

könnt ihr nicht einfach [...] eine Massage am DFB hinterlassen

Bitte keine Gewaltaufrufe!
#
Egal wie weh es auch tut. Es muss gegen die Montagsspiele demonstriert werden. Der Protest ist so wichtig um Stellung zu beziehen. Wer jetzt nicht mitzieht und meint die Mannschaft braucht uns ( was auch keiner bezweifelt) der spielt der DFL doch nur in die Karten. Es muss jetzt mal zusammen gestanden werden.
#
Egal wie weh es auch tut. Es muss gegen die Montagsspiele demonstriert werden. Der Protest ist so wichtig um Stellung zu beziehen. Wer jetzt nicht mitzieht und meint die Mannschaft braucht uns ( was auch keiner bezweifelt) der spielt der DFL doch nur in die Karten. Es muss jetzt mal zusammen gestanden werden.
#
efc85 schrieb:

Egal wie weh es auch tut. Es muss gegen die Montagsspiele demonstriert werden. Der Protest ist so wichtig um Stellung zu beziehen. Wer jetzt nicht mitzieht und meint die Mannschaft braucht uns ( was auch keiner bezweifelt) der spielt der DFL doch nur in die Karten. Es muss jetzt mal zusammen gestanden werden.

Zum wiederholten Male: "Die DFL" vertritt nur die Interessen der Vereine. Die Anstoßzeiten sind also auf dem Mist der Vereine gewachsen. Zu denen zählt auch Eintracht Frankfurt. Nur um mal die Feindbilder ins richtige Licht zu rücken.

Ich bezweifle, dass ein Stimmungsboykott irgendjemanden vom Hocker reißt. Wenn es ein gutes Spiel wird, womöglich noch siegreich für die Eintracht, kann das Ganze auch schnell zum Bumerang werden. Dann wird es auch ohne Vorsänger eine tolle Stimmung geben und der eine oder andere wird sagen: es geht auch ohne die Ultras und ihre Dauergesänge. Ist vielleicht sogar viel schöner!

So ganz zu Ende gedacht kommt mir der Stimmungsboykott nicht vor. Wenn, dann ein richtiger Boykott mit totalem Fernbleiben.
#
efc85 schrieb:

Egal wie weh es auch tut. Es muss gegen die Montagsspiele demonstriert werden. Der Protest ist so wichtig um Stellung zu beziehen. Wer jetzt nicht mitzieht und meint die Mannschaft braucht uns ( was auch keiner bezweifelt) der spielt der DFL doch nur in die Karten. Es muss jetzt mal zusammen gestanden werden.

Zum wiederholten Male: "Die DFL" vertritt nur die Interessen der Vereine. Die Anstoßzeiten sind also auf dem Mist der Vereine gewachsen. Zu denen zählt auch Eintracht Frankfurt. Nur um mal die Feindbilder ins richtige Licht zu rücken.

Ich bezweifle, dass ein Stimmungsboykott irgendjemanden vom Hocker reißt. Wenn es ein gutes Spiel wird, womöglich noch siegreich für die Eintracht, kann das Ganze auch schnell zum Bumerang werden. Dann wird es auch ohne Vorsänger eine tolle Stimmung geben und der eine oder andere wird sagen: es geht auch ohne die Ultras und ihre Dauergesänge. Ist vielleicht sogar viel schöner!

So ganz zu Ende gedacht kommt mir der Stimmungsboykott nicht vor. Wenn, dann ein richtiger Boykott mit totalem Fernbleiben.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

efc85 schrieb:

Egal wie weh es auch tut. Es muss gegen die Montagsspiele demonstriert werden. Der Protest ist so wichtig um Stellung zu beziehen. Wer jetzt nicht mitzieht und meint die Mannschaft braucht uns ( was auch keiner bezweifelt) der spielt der DFL doch nur in die Karten. Es muss jetzt mal zusammen gestanden werden.

Zum wiederholten Male: "Die DFL" vertritt nur die Interessen der Vereine. Die Anstoßzeiten sind also auf dem Mist der Vereine gewachsen. Zu denen zählt auch Eintracht Frankfurt. Nur um mal die Feindbilder ins richtige Licht zu rücken.

Ich bezweifle, dass ein Stimmungsboykott irgendjemanden vom Hocker reißt. Wenn es ein gutes Spiel wird, womöglich noch siegreich für die Eintracht, kann das Ganze auch schnell zum Bumerang werden. Dann wird es auch ohne Vorsänger eine tolle Stimmung geben und der eine oder andere wird sagen: es geht auch ohne die Ultras und ihre Dauergesänge. Ist vielleicht sogar viel schöner!

So ganz zu Ende gedacht kommt mir der Stimmungsboykott nicht vor. Wenn, dann ein richtiger Boykott mit totalem Fernbleiben.


Sehe ich genau so! Als ob bei einem Tor der Eintracht kein Jubel oder sonst was kommt. Oder nach einem guten Angriff Applaus.

Wenn man dem Spiel komplett fern bleibt,
ist Totenstille und zwar egal bei welcher Aktion
#
WuerzburgerAdler schrieb:

efc85 schrieb:

Egal wie weh es auch tut. Es muss gegen die Montagsspiele demonstriert werden. Der Protest ist so wichtig um Stellung zu beziehen. Wer jetzt nicht mitzieht und meint die Mannschaft braucht uns ( was auch keiner bezweifelt) der spielt der DFL doch nur in die Karten. Es muss jetzt mal zusammen gestanden werden.

Zum wiederholten Male: "Die DFL" vertritt nur die Interessen der Vereine. Die Anstoßzeiten sind also auf dem Mist der Vereine gewachsen. Zu denen zählt auch Eintracht Frankfurt. Nur um mal die Feindbilder ins richtige Licht zu rücken.

Ich bezweifle, dass ein Stimmungsboykott irgendjemanden vom Hocker reißt. Wenn es ein gutes Spiel wird, womöglich noch siegreich für die Eintracht, kann das Ganze auch schnell zum Bumerang werden. Dann wird es auch ohne Vorsänger eine tolle Stimmung geben und der eine oder andere wird sagen: es geht auch ohne die Ultras und ihre Dauergesänge. Ist vielleicht sogar viel schöner!

So ganz zu Ende gedacht kommt mir der Stimmungsboykott nicht vor. Wenn, dann ein richtiger Boykott mit totalem Fernbleiben.


Sehe ich genau so! Als ob bei einem Tor der Eintracht kein Jubel oder sonst was kommt. Oder nach einem guten Angriff Applaus.

Wenn man dem Spiel komplett fern bleibt,
ist Totenstille und zwar egal bei welcher Aktion
#
Natürlich hätte ein komplettes fernbleiben der Partie ein größeren Effekt. Verstehe aber auch (wie ich hier schon mal geschrieben habe) das man dieses Spiel sehen möchte und dabei sein will. Natürlich wird geklatscht werden und gejubelt wenn ein Tor fällt. Wenn die NWK aber wie geplant nicht supportet und es keine Banner, Fahren etc. geben wird das stark auffallen. Die perfekte Lösung gibt es sowieso nicht, leider.
#
Natürlich hätte ein komplettes fernbleiben der Partie ein größeren Effekt. Verstehe aber auch (wie ich hier schon mal geschrieben habe) das man dieses Spiel sehen möchte und dabei sein will. Natürlich wird geklatscht werden und gejubelt wenn ein Tor fällt. Wenn die NWK aber wie geplant nicht supportet und es keine Banner, Fahren etc. geben wird das stark auffallen. Die perfekte Lösung gibt es sowieso nicht, leider.
#
efc85 schrieb:

Natürlich hätte ein komplettes fernbleiben der Partie ein größeren Effekt. Verstehe aber auch (wie ich hier schon mal geschrieben habe) das man dieses Spiel sehen möchte und dabei sein will. Natürlich wird geklatscht werden und gejubelt wenn ein Tor fällt. Wenn die NWK aber wie geplant nicht supportet und es keine Banner, Fahren etc. geben wird das stark auffallen. Die perfekte Lösung gibt es sowieso nicht, leider.


Doch, die perfekte Lösung ist ein kompletter Boykott aller Montagsspiele. Egal wer spielt. Ein Stimmungsboykott wird nix bewirken, sondern nur dazu führen, dass sie eigene Mannschaft geschwächt wird.
#
Ich glaube auch, dass ein Stimmungsboykott
A) nichts bringt.
B) nicht durchgehalten werden wird (Tor, Gute Aktionen usw)

Wenn, muss dem Stadion und insbesondere der NWK komplett ferngeblieben werden.
#
efc85 schrieb:

Egal wie weh es auch tut. Es muss gegen die Montagsspiele demonstriert werden. Der Protest ist so wichtig um Stellung zu beziehen. Wer jetzt nicht mitzieht und meint die Mannschaft braucht uns ( was auch keiner bezweifelt) der spielt der DFL doch nur in die Karten. Es muss jetzt mal zusammen gestanden werden.

Zum wiederholten Male: "Die DFL" vertritt nur die Interessen der Vereine. Die Anstoßzeiten sind also auf dem Mist der Vereine gewachsen. Zu denen zählt auch Eintracht Frankfurt. Nur um mal die Feindbilder ins richtige Licht zu rücken.

Ich bezweifle, dass ein Stimmungsboykott irgendjemanden vom Hocker reißt. Wenn es ein gutes Spiel wird, womöglich noch siegreich für die Eintracht, kann das Ganze auch schnell zum Bumerang werden. Dann wird es auch ohne Vorsänger eine tolle Stimmung geben und der eine oder andere wird sagen: es geht auch ohne die Ultras und ihre Dauergesänge. Ist vielleicht sogar viel schöner!

So ganz zu Ende gedacht kommt mir der Stimmungsboykott nicht vor. Wenn, dann ein richtiger Boykott mit totalem Fernbleiben.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Zum wiederholten Male: "Die DFL" vertritt nur die Interessen der Vereine. Die Anstoßzeiten sind also auf dem Mist der Vereine gewachsen. Zu denen zählt auch Eintracht Frankfurt. Nur um mal die Feindbilder ins richtige Licht zu rücken.

Man kann es nicht oft genug wiederholen, da es viele nicht wahrhaben wollen ...

Mir persönlich ist es egal, wann und wo gespielt wird. Wenn es mir möglich ist, gehe ich hin und wenn nicht, dann nicht. Daran wird auch eine Anstoßzeit am Montag-Abend nichts ändern. Ich freue mich auf alle Flutlichtspiele ganz besonders. Das Pokal-HF findet Die. oder Mi. statt und unsere bald beginnende CL-Saison (nicht ganz ernst gemeint!) wird uns mit Werktagsspielen überfluten. Stimmungsboykott ist für die, die sich daran stören, völlig in Ordnung. Mich persönlich stört es nicht, Montags in den Wald zu gehen, oder die 200-300km entfernten AW-Spiele zu besuchen. Aus Solidarität werde ich natürlich die Klappe halten, aber lieber wäre es mir, wenn wir das wichtige Spiel mit (und vielleicht durch) uns als 12. Mann gewinnen würden.
#
efc85 schrieb:

Egal wie weh es auch tut. Es muss gegen die Montagsspiele demonstriert werden. Der Protest ist so wichtig um Stellung zu beziehen. Wer jetzt nicht mitzieht und meint die Mannschaft braucht uns ( was auch keiner bezweifelt) der spielt der DFL doch nur in die Karten. Es muss jetzt mal zusammen gestanden werden.

Zum wiederholten Male: "Die DFL" vertritt nur die Interessen der Vereine. Die Anstoßzeiten sind also auf dem Mist der Vereine gewachsen. Zu denen zählt auch Eintracht Frankfurt. Nur um mal die Feindbilder ins richtige Licht zu rücken.

Ich bezweifle, dass ein Stimmungsboykott irgendjemanden vom Hocker reißt. Wenn es ein gutes Spiel wird, womöglich noch siegreich für die Eintracht, kann das Ganze auch schnell zum Bumerang werden. Dann wird es auch ohne Vorsänger eine tolle Stimmung geben und der eine oder andere wird sagen: es geht auch ohne die Ultras und ihre Dauergesänge. Ist vielleicht sogar viel schöner!

So ganz zu Ende gedacht kommt mir der Stimmungsboykott nicht vor. Wenn, dann ein richtiger Boykott mit totalem Fernbleiben.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Zum wiederholten Male: "Die DFL" vertritt nur die Interessen der Vereine. Die Anstoßzeiten sind also auf dem Mist der Vereine gewachsen. Zu denen zählt auch Eintracht Frankfurt. Nur um mal die Feindbilder ins richtige Licht zu rücken.

Deshalb kann man sich ja trotzdem gegen eine derart beschissene Terminierung positionieren.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Zum wiederholten Male: "Die DFL" vertritt nur die Interessen der Vereine. Die Anstoßzeiten sind also auf dem Mist der Vereine gewachsen. Zu denen zählt auch Eintracht Frankfurt. Nur um mal die Feindbilder ins richtige Licht zu rücken.

Man kann es nicht oft genug wiederholen, da es viele nicht wahrhaben wollen ...

Mir persönlich ist es egal, wann und wo gespielt wird. Wenn es mir möglich ist, gehe ich hin und wenn nicht, dann nicht. Daran wird auch eine Anstoßzeit am Montag-Abend nichts ändern. Ich freue mich auf alle Flutlichtspiele ganz besonders. Das Pokal-HF findet Die. oder Mi. statt und unsere bald beginnende CL-Saison (nicht ganz ernst gemeint!) wird uns mit Werktagsspielen überfluten. Stimmungsboykott ist für die, die sich daran stören, völlig in Ordnung. Mich persönlich stört es nicht, Montags in den Wald zu gehen, oder die 200-300km entfernten AW-Spiele zu besuchen. Aus Solidarität werde ich natürlich die Klappe halten, aber lieber wäre es mir, wenn wir das wichtige Spiel mit (und vielleicht durch) uns als 12. Mann gewinnen würden.
#
Landroval schrieb:

Das Pokal-HF findet Die. oder Mi. statt und unsere bald beginnende CL-Saison (nicht ganz ernst gemeint!) wird uns mit Werktagsspielen überfluten.

Pokal- und EC-Spiele waren aus gutem Grund schon immer unter der Woche.
Dieses Argument zieht also nicht.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Zum wiederholten Male: "Die DFL" vertritt nur die Interessen der Vereine. Die Anstoßzeiten sind also auf dem Mist der Vereine gewachsen. Zu denen zählt auch Eintracht Frankfurt. Nur um mal die Feindbilder ins richtige Licht zu rücken.

Man kann es nicht oft genug wiederholen, da es viele nicht wahrhaben wollen ...

Mir persönlich ist es egal, wann und wo gespielt wird. Wenn es mir möglich ist, gehe ich hin und wenn nicht, dann nicht. Daran wird auch eine Anstoßzeit am Montag-Abend nichts ändern. Ich freue mich auf alle Flutlichtspiele ganz besonders. Das Pokal-HF findet Die. oder Mi. statt und unsere bald beginnende CL-Saison (nicht ganz ernst gemeint!) wird uns mit Werktagsspielen überfluten. Stimmungsboykott ist für die, die sich daran stören, völlig in Ordnung. Mich persönlich stört es nicht, Montags in den Wald zu gehen, oder die 200-300km entfernten AW-Spiele zu besuchen. Aus Solidarität werde ich natürlich die Klappe halten, aber lieber wäre es mir, wenn wir das wichtige Spiel mit (und vielleicht durch) uns als 12. Mann gewinnen würden.
#
Landroval schrieb:

Mir persönlich ist es egal, wann und wo gespielt wird

Landroval schrieb:

Mich persönlich stört es nicht, Montags in den Wald zu gehen, oder die 200-300km entfernten AW-Spiele zu besuchen


kannst Du Dir vorstellen, dass es eben Leute gibt, die das sehr wohl stört? Wo ist Deine Schmerzengsgrenze?
#
Landroval schrieb:

Mir persönlich ist es egal, wann und wo gespielt wird

Landroval schrieb:

Mich persönlich stört es nicht, Montags in den Wald zu gehen, oder die 200-300km entfernten AW-Spiele zu besuchen


kannst Du Dir vorstellen, dass es eben Leute gibt, die das sehr wohl stört? Wo ist Deine Schmerzengsgrenze?
#
Tafelberg schrieb:

kannst Du Dir vorstellen, dass es eben Leute gibt, die das sehr wohl stört? Wo ist Deine Schmerzengsgrenze?
     

zu 1: Ja, das kann ich mir sehr gut vorstellen (dies sollte eigentlich schon in meinem vorherigen Text erkennbar gewesen sein. War wohl nicht deutlich genug ...).
zu 2: Meine Schmerzgrenze liegt ziemlich niedrig, was das angeht. Ich habe Verständnis für beide Seiten. Zum Glück habe ich die Möglichkeit meine Freizeitplanung entsprechend anzupassen.Natürlich weiss ich, dass das nicht allen anderen Menschen möglich ist und erkläre mich deswegen mit der geplanten Aktion solidarisch.
#
Landroval schrieb:

Das Pokal-HF findet Die. oder Mi. statt und unsere bald beginnende CL-Saison (nicht ganz ernst gemeint!) wird uns mit Werktagsspielen überfluten.

Pokal- und EC-Spiele waren aus gutem Grund schon immer unter der Woche.
Dieses Argument zieht also nicht.
#
reggaetyp schrieb:

Dieses Argument zieht also nicht.
       

Ja, da hast Du wohl recht, es war schon immer so ...

Der "gute Grund" für die DFL (und somit für die Vereine), bezüglich der Montagsspiele, soll ja angeblich auch die Entlastung der viel geforderten Teams sein. Der wirtschafliche Aspekt durch zusätzliche Erträge wurde nun schon mehrfach klein geredet.        
#
aus HR
Bobic kritisiert Fanboykott +++

Der geplante Stimmungsboykott der Frankfurter Anhänger beim anstehenden Montagsspiel gegen RB Leipzig sorgt für Unmut bei Eintracht-Sportvorstand Fredi Bobic. "Ich hoffe nicht, dass es dazu kommt", sagte Bobic dem hr-sport. Man könne zeigen, dass man mit der Anstoßzeit unzufrieden sei, aber dieser Weg sei kontraproduktiv gegenüber der Mannschaft. Aus Protest gegen das erste Montagsspiel der neuen Spielplan-Aufsplittung appellieren verschiedene Eintracht-Fangruppen, auf eine Anfeuerung zu verzichten. Für die Hessen geht es in dem Spiel gegen den Tabellenzweiten um wichtige Punkte im Rennen um die Europacup-Plätze
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Zum wiederholten Male: "Die DFL" vertritt nur die Interessen der Vereine. Die Anstoßzeiten sind also auf dem Mist der Vereine gewachsen. Zu denen zählt auch Eintracht Frankfurt. Nur um mal die Feindbilder ins richtige Licht zu rücken.

Deshalb kann man sich ja trotzdem gegen eine derart beschissene Terminierung positionieren.
#
reggaetyp schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Zum wiederholten Male: "Die DFL" vertritt nur die Interessen der Vereine. Die Anstoßzeiten sind also auf dem Mist der Vereine gewachsen. Zu denen zählt auch Eintracht Frankfurt. Nur um mal die Feindbilder ins richtige Licht zu rücken.

Deshalb kann man sich ja trotzdem gegen eine derart beschissene Terminierung positionieren.

Natürlich. Tue ich ja auch. Man sollte nur wissen, gegen wen man sich da wendet.
#
aus HR
Bobic kritisiert Fanboykott +++

Der geplante Stimmungsboykott der Frankfurter Anhänger beim anstehenden Montagsspiel gegen RB Leipzig sorgt für Unmut bei Eintracht-Sportvorstand Fredi Bobic. "Ich hoffe nicht, dass es dazu kommt", sagte Bobic dem hr-sport. Man könne zeigen, dass man mit der Anstoßzeit unzufrieden sei, aber dieser Weg sei kontraproduktiv gegenüber der Mannschaft. Aus Protest gegen das erste Montagsspiel der neuen Spielplan-Aufsplittung appellieren verschiedene Eintracht-Fangruppen, auf eine Anfeuerung zu verzichten. Für die Hessen geht es in dem Spiel gegen den Tabellenzweiten um wichtige Punkte im Rennen um die Europacup-Plätze
#
Tafelberg schrieb:

aus HR
Bobic kritisiert Fanboykott +++

Der geplante Stimmungsboykott der Frankfurter Anhänger beim anstehenden Montagsspiel gegen RB Leipzig sorgt für Unmut bei Eintracht-Sportvorstand Fredi Bobic. "Ich hoffe nicht, dass es dazu kommt", sagte Bobic dem hr-sport. Man könne zeigen, dass man mit der Anstoßzeit unzufrieden sei, aber dieser Weg sei kontraproduktiv gegenüber der Mannschaft. Aus Protest gegen das erste Montagsspiel der neuen Spielplan-Aufsplittung appellieren verschiedene Eintracht-Fangruppen, auf eine Anfeuerung zu verzichten. Für die Hessen geht es in dem Spiel gegen den Tabellenzweiten um wichtige Punkte im Rennen um die Europacup-Plätze


War ja klar. Und natürlich auch nachvollziehbar. Trotzdem hätte man da ja mal früher drüber nachdenken können, bevor man das abnickt.

Mein Kompromissvorschlag für beide Seiten steht. #335 und #343.
#
Leute es geht um verdammt viel am Montag!

Von mir aus können wir die Leipziger 90 Minuten auspfeiffen, aber Stimmungsboykott auf Kosten unserer Eintracht blutet einem das Herz. Wenn wir 11ter wären, hätte ich gesagt, scheiß drauf, aber so?

Es muss doch noch eine andere Möglichkeit geben. Ich glaube aber, dass unsere Ultras da nicht mehr umzustimmen sein werden. Lieber Stimmung und am Dienstag die DFL Zentrale belagern oder so...irgendwas anderes machen...

Will Leipzig unbedingt besiegt sehen!
#
Leute es geht um verdammt viel am Montag!

Von mir aus können wir die Leipziger 90 Minuten auspfeiffen, aber Stimmungsboykott auf Kosten unserer Eintracht blutet einem das Herz. Wenn wir 11ter wären, hätte ich gesagt, scheiß drauf, aber so?

Es muss doch noch eine andere Möglichkeit geben. Ich glaube aber, dass unsere Ultras da nicht mehr umzustimmen sein werden. Lieber Stimmung und am Dienstag die DFL Zentrale belagern oder so...irgendwas anderes machen...

Will Leipzig unbedingt besiegt sehen!
#
es kann doch nicht sein, dass nur bei einem "strategisch" vernünftigen Tabellenplatz boykottiert werden darf!

#
es kann doch nicht sein, dass nur bei einem "strategisch" vernünftigen Tabellenplatz boykottiert werden darf!

#
Tafelberg schrieb:

es kann doch nicht sein, dass nur bei einem "strategisch" vernünftigen Tabellenplatz boykottiert werden darf!


Doch.
Du solltest selber wissen was der Unterschied CL und Europacup ausmacht.
Und dann einen Stimmungsboykott aufzurufen, halte ich für selten dämlich.
Das machen höchstens gegnerische Fans.

Zumal dieser Stimmungsboykott nichts bringen wird. Anscheinend fällt es einigen doch langsam schwer mit dem modernem Fussball klar zukommen.
Ja mich nervt es auch, aber wie gesagt, das sind Sachen, die halten wir nicht auf.
Das haben schon Millionen von anderen Fans versucht.
#
es kann doch nicht sein, dass nur bei einem "strategisch" vernünftigen Tabellenplatz boykottiert werden darf!

#
Tafelberg schrieb:

es kann doch nicht sein, dass nur bei einem "strategisch" vernünftigen Tabellenplatz boykottiert werden darf!


Klar nicht!


Teilen