Komm mal von deinem Oberlehrer-Trip runter. Es ist nicht zu viel verlangt zu erwarten, die xte 1:0-Führung auch mal ins Ziel zu bringen bzw. über eine deutlich längere Spielzeit druckvoll nach vorne zu spielen. Das hat überhaupt nichts mit zu hohen Erwartungen zu tun. Wo genau wurden noch mal Spieler oder Trainer beleidigt? Wenn du tatsächlich der Meinung bist, dass Kritik nach Spielen unangebracht ist, dann bist du in diesem Leben leider falsch. Kritik zu äußern und Argumente auszutauschen ist der Sinn eines solchen Forums. Das brauchst du sicherlich nicht ständig als Majestätsbeleidigung ansehen.
Die Funktion eines Oberlehrers macht hier allenfalls dann Sinn, um dich auf bestimmte orthografische Katastrophen hinzuweisen. Bitte lern einfach mal die Wörter "wie" und "als" zu unterscheiden. Sätze wie "Spieler A ist besser wie Spieler B" machen auf die Dauer jeden halbwegs deutsch sprechenden Leser krank. Und du machst es wirklich immer falsch. Einfach mal ein Wochenende hinsetzen und lernen, wo der Unterschied ist. Auch ganz leicht zu googeln. Mit "Lappalien" wie "das" und "dass" fang ich schon gar nicht an.
Ich gehe davon aus, dass es so gemeint war, dass man in der Abstiegssaison genau 2 Spiele lang in der Innenverteidigung improvisieren musste. Danach standen nämlich mit Russ und Maik Franz wieder die etatmäßigen Innenverteidiger zu Verfügung. Also lange genug Zeit, um den Abstieg auch mit gelernten Innenverteidigern zu verhindern. Es ist demnach also eine Legende, dass man abgestiegen ist, weil zu wenig Innenverteidiger da waren. Damals hat es an ganz anderen Dingen gekrankt.
Das waren mehr als nur 2 Spiele.
Man hat gesehen, was passiert, wenn man sich mit 2 IV durch eine RR schleppt. In der wichtigsten Phase fiel mit Franz einer der beiden aus und schon hatte man den Salat. Vasi war ja auch schon auf dem absteigenden Ast. In diesen Spielen musste man damals übrigens improvisieren: IV: 18 Spieltag Hannover: Kraus - Clark -> Verloren 19 Spieltag HSV: Rode - Clark -> Verloren 31. Spieltag Bayern: Rode - Russ -> Unentschieden 32 Spieltag Mainz: Rode - Russ -> Verloren 33. Spieltag Köln: Dudda - Russ -> Verloren
Schwegler hat sich ja auch noch irgendwann als IV ausprobiert, wenn ich mich recht entsinne.
Absteigen werden wir dieses Jahr wohl wahrscheinlich nicht (auf Holz klopf), aber man sollte sich auch nicht die hart erarbeitete Ausgangslage versauen. Aber ich bin sicher, dass bobic, Kovac und co. schon die richtigen Entscheidungen treffen werden.
Ich gehe davon aus, dass es so gemeint war, dass man in der Abstiegssaison genau 2 Spiele lang in der Innenverteidigung improvisieren musste. Danach standen nämlich mit Russ und Maik Franz wieder die etatmäßigen Innenverteidiger zu Verfügung. Also lange genug Zeit, um den Abstieg auch mit gelernten Innenverteidigern zu verhindern. Es ist demnach also eine Legende, dass man abgestiegen ist, weil zu wenig Innenverteidiger da waren. Damals hat es an ganz anderen Dingen gekrankt.
Das waren mehr als nur 2 Spiele.
Man hat gesehen, was passiert, wenn man sich mit 2 IV durch eine RR schleppt. In der wichtigsten Phase fiel mit Franz einer der beiden aus und schon hatte man den Salat. Vasi war ja auch schon auf dem absteigenden Ast. In diesen Spielen musste man damals übrigens improvisieren: IV: 18 Spieltag Hannover: Kraus - Clark -> Verloren 19 Spieltag HSV: Rode - Clark -> Verloren 31. Spieltag Bayern: Rode - Russ -> Unentschieden 32 Spieltag Mainz: Rode - Russ -> Verloren 33. Spieltag Köln: Dudda - Russ -> Verloren
Schwegler hat sich ja auch noch irgendwann als IV ausprobiert, wenn ich mich recht entsinne.
Absteigen werden wir dieses Jahr wohl wahrscheinlich nicht (auf Holz klopf), aber man sollte sich auch nicht die hart erarbeitete Ausgangslage versauen. Aber ich bin sicher, dass bobic, Kovac und co. schon die richtigen Entscheidungen treffen werden.
Ok, hast vermutlich Recht, so genau wie von dir aufgelistet, habe ich das Abwehrproblem von damals zum Glück nicht mehr in Erinnerung.
War aber dennoch nicht das einzige, was damals im Argen lag.
Oh, diese Antwort habe ich übersehen. Du bist ein ganz Hartnäckiger, stimmts? Es geht doch immer noch um Dein "man man man". Tut mir ja Leid, aber das ist nun 'mal falsch. "Man" ist ein Pronomen; eine Aneinanderreihung desselben ist weder grammatikalisch möglich noch inhaltlich sinnvoll. Das "Mann, Mann, Mann!" ist ein verstärkender Anruf, immer an eine bestimmte Person gerichtet. Analog zu "He Mann!", oder "Mann, o Mann!", oder "Mensch!". Wobei das Wort 'Mann' hier auch geschlechtsneutral zu verstehen ist.
** Jetzt isses aber 'mal gut - Oberlehrermodus aus **
zumindest mal nen Anfang. Ist es denn wirklich so schwer??
Ja, isses...........ich hab die deutsche Sprache noch in grauer Vorzeit gelernt, da waren die Schüler noch fellbehangen und auf dem Schulhof loderten offene Feuerstellen......aber es scheint doch gewirkt zu haben.....
zumindest mal nen Anfang. Ist es denn wirklich so schwer??
Ja, isses...........ich hab die deutsche Sprache noch in grauer Vorzeit gelernt, da waren die Schüler noch fellbehangen und auf dem Schulhof loderten offene Feuerstellen......aber es scheint doch gewirkt zu haben.....
zumindest mal nen Anfang. Ist es denn wirklich so schwer??
Ja, isses...........ich hab die deutsche Sprache noch in grauer Vorzeit gelernt, da waren die Schüler noch fellbehangen und auf dem Schulhof loderten offene Feuerstellen......aber es scheint doch gewirkt zu haben.....
Es ist aber auch nen Kreuz, zumal manches ja auch abhängig von der Tageszeit ist. Morgens: Der Weizen und das Korn. Abends: Das Weizen und der Korn.
zumindest mal nen Anfang. Ist es denn wirklich so schwer??
Ja, isses...........ich hab die deutsche Sprache noch in grauer Vorzeit gelernt, da waren die Schüler noch fellbehangen und auf dem Schulhof loderten offene Feuerstellen......aber es scheint doch gewirkt zu haben.....
zumindest mal nen Anfang. Ist es denn wirklich so schwer??
Ja, isses...........ich hab die deutsche Sprache noch in grauer Vorzeit gelernt, da waren die Schüler noch fellbehangen und auf dem Schulhof loderten offene Feuerstellen......aber es scheint doch gewirkt zu haben.....
Es ist aber auch nen Kreuz, zumal manches ja auch abhängig von der Tageszeit ist. Morgens: Der Weizen und das Korn. Abends: Das Weizen und der Korn.
zumindest mal nen Anfang. Ist es denn wirklich so schwer??
Ja, isses...........ich hab die deutsche Sprache noch in grauer Vorzeit gelernt, da waren die Schüler noch fellbehangen und auf dem Schulhof loderten offene Feuerstellen......aber es scheint doch gewirkt zu haben.....
Es ist aber auch nen Kreuz, zumal manches ja auch abhängig von der Tageszeit ist. Morgens: Der Weizen und das Korn. Abends: Das Weizen und der Korn.
Spitzfindigkeiten. Es heißt rund um die Uhr nen Weizen und nen Korn.
zumindest mal nen Anfang. Ist es denn wirklich so schwer??
Ja, isses...........ich hab die deutsche Sprache noch in grauer Vorzeit gelernt, da waren die Schüler noch fellbehangen und auf dem Schulhof loderten offene Feuerstellen......aber es scheint doch gewirkt zu haben.....
Es ist aber auch nen Kreuz, zumal manches ja auch abhängig von der Tageszeit ist. Morgens: Der Weizen und das Korn. Abends: Das Weizen und der Korn.
zumindest mal nen Anfang. Ist es denn wirklich so schwer??
Ja, isses...........ich hab die deutsche Sprache noch in grauer Vorzeit gelernt, da waren die Schüler noch fellbehangen und auf dem Schulhof loderten offene Feuerstellen......aber es scheint doch gewirkt zu haben.....
Es ist aber auch nen Kreuz, zumal manches ja auch abhängig von der Tageszeit ist. Morgens: Der Weizen und das Korn. Abends: Das Weizen und der Korn.
Spitzfindigkeiten. Es heißt rund um die Uhr nen Weizen und nen Korn.
zumindest mal nen Anfang. Ist es denn wirklich so schwer??
Ja, isses...........ich hab die deutsche Sprache noch in grauer Vorzeit gelernt, da waren die Schüler noch fellbehangen und auf dem Schulhof loderten offene Feuerstellen......aber es scheint doch gewirkt zu haben.....
Es ist aber auch nen Kreuz, zumal manches ja auch abhängig von der Tageszeit ist. Morgens: Der Weizen und das Korn. Abends: Das Weizen und der Korn.
Spitzfindigkeiten. Es heißt rund um die Uhr nen Weizen und nen Korn.
Das ist gar nicht gut.
Die Funktion eines Oberlehrers macht hier allenfalls dann Sinn, um dich auf bestimmte orthografische Katastrophen hinzuweisen. Bitte lern einfach mal die Wörter "wie" und "als" zu unterscheiden. Sätze wie "Spieler A ist besser wie Spieler B" machen auf die Dauer jeden halbwegs deutsch sprechenden Leser krank. Und du machst es wirklich immer falsch. Einfach mal ein Wochenende hinsetzen und lernen, wo der Unterschied ist. Auch ganz leicht zu googeln. Mit "Lappalien" wie "das" und "dass" fang ich schon gar nicht an.
Aber im Ernst: Wenn Dich Verwechslungen von "als" und "wie" oder gar von "das " und "dass" stören, dann hast Du es aber schon schwer, hier im Forum.
Bin ich aber nicht böse drum.
Merkt mann.
Dass es man man man heißt, muss ich jetzt hoffentlich nicht erwähnen...
Ist halt nur falsch.
Nein.
Bin ich aber nicht böse drum.
Ist halt nur falsch.
Nein.
Doch.
Nein.
Doch.
Das waren mehr als nur 2 Spiele.
Man hat gesehen, was passiert, wenn man sich mit 2 IV durch eine RR schleppt. In der wichtigsten Phase fiel mit Franz einer der beiden aus und schon hatte man den Salat. Vasi war ja auch schon auf dem absteigenden Ast.
In diesen Spielen musste man damals übrigens improvisieren:
IV:
18 Spieltag Hannover: Kraus - Clark -> Verloren
19 Spieltag HSV: Rode - Clark -> Verloren
31. Spieltag Bayern: Rode - Russ -> Unentschieden
32 Spieltag Mainz: Rode - Russ -> Verloren
33. Spieltag Köln: Dudda - Russ -> Verloren
Schwegler hat sich ja auch noch irgendwann als IV ausprobiert, wenn ich mich recht entsinne.
Absteigen werden wir dieses Jahr wohl wahrscheinlich nicht (auf Holz klopf), aber man sollte sich auch nicht die hart erarbeitete Ausgangslage versauen. Aber ich bin sicher, dass bobic, Kovac und co. schon die richtigen Entscheidungen treffen werden.
Ok, hast vermutlich Recht, so genau wie von dir aufgelistet, habe ich das Abwehrproblem von damals zum Glück nicht mehr in Erinnerung.
War aber dennoch nicht das einzige, was damals im Argen lag.
Doch.
** Jetzt isses aber 'mal gut - Oberlehrermodus aus **
Bei der Bildungsmisere in Deutschland ist das zumindest mal ein Anfang......
Bei der Bildungsmisere in Deutschland ist das zumindest mal ein Anfang......
zumindest mal nen Anfang.
Ist es denn wirklich so schwer??
Bei der Bildungsmisere in Deutschland ist das zumindest mal ein Anfang......
zumindest mal nen Anfang.
Ist es denn wirklich so schwer??
Ja, isses...........ich hab die deutsche Sprache noch in grauer Vorzeit gelernt, da waren die Schüler noch fellbehangen und auf dem Schulhof loderten offene Feuerstellen......aber es scheint doch gewirkt zu haben.....
Bin ich aber nicht böse drum.
Merkt mann.
Merkt mann.
zumindest mal nen Anfang.
Ist es denn wirklich so schwer??
Ja, isses...........ich hab die deutsche Sprache noch in grauer Vorzeit gelernt, da waren die Schüler noch fellbehangen und auf dem Schulhof loderten offene Feuerstellen......aber es scheint doch gewirkt zu haben.....
Es ist aber auch nen Kreuz, zumal manches ja auch abhängig von der Tageszeit ist.
Morgens: Der Weizen und das Korn.
Abends: Das Weizen und der Korn.
Ja, isses...........ich hab die deutsche Sprache noch in grauer Vorzeit gelernt, da waren die Schüler noch fellbehangen und auf dem Schulhof loderten offene Feuerstellen......aber es scheint doch gewirkt zu haben.....
Es ist aber auch nen Kreuz, zumal manches ja auch abhängig von der Tageszeit ist.
Morgens: Der Weizen und das Korn.
Abends: Das Weizen und der Korn.
Spitzfindigkeiten. Es heißt rund um die Uhr nen Weizen und nen Korn.
Es ist aber auch nen Kreuz, zumal manches ja auch abhängig von der Tageszeit ist.
Morgens: Der Weizen und das Korn.
Abends: Das Weizen und der Korn.
Spitzfindigkeiten. Es heißt rund um die Uhr nen Weizen und nen Korn.
Spitzfindigkeiten. Es heißt rund um die Uhr nen Weizen und nen Korn.