Gerade noch mal die Highlights geschaut. Wenn ich das richtig sehe, war Hradi bei dem Lattentreffer von Herrmann sogar noch mit den Fingerspitzen minimal dran.
oh das schaue ich mir jetzt mal an - und was sagst Du zum Elfmeterfoul?
Ich finde, Stindel trifft Boateng. Wenn er es noch rechtzeitig schafft, den Körper davor zu stellen, dann ist das doch kein Foul von KPB oder?
Ich finde, Stindel trifft Boateng. Wenn er es noch rechtzeitig schafft, den Körper davor zu stellen, dann ist das doch kein Foul von KPB oder?
Schweres Ding, kann man geben. Aufgrund der vorherigen eher für uns "gütigen" Entscheidung, dass Boateng gegen Vestergaard nicht gepfiffen wurde, ist das natürlich dann auch Konzession. Zwei halbe Elfer = 1 ganzer.
Außerdem hätte Gladbach wohl den Schiri gelyncht, wenn die nach der Rebic-Aktion noch mal so benachteiligt worden wären. Aber dankenswerterweise war der Elfer ja nicht drin.
Eintracht TV legt sich fest - klar Foul an Boateng.
Spannend war auch die Szene zum nicht gegebenen 2:0. Das sah mir auch nicht nach Abseits aus von Barkok. Das verstehe ich nicht. Wenn es so knapp ist, dann kann man doch laufen lassen und zur Not auf den Videoschiedsrichter bauen. Es heißt doch ohnehin "im Zweifel für den Angreifer" oder hat sich das überholt?
Der Ball wurde gespielt, bei uns jeder gesagt kein Abseits. Wo war die Zeitlupe. Kollege sich eben die Mühe gemacht die Elfmeterentscheidung, anhand von Regelwerk zu analysieren. Demnach, klare Fehlentscheidung. Boateng berührt Stindl nicht, dieser trifft Boateng als der zwischen Ball und Gegner steht. Offensivfoul, laut Regelwerk.
Vermutlich Ausgleich für das Ding an Vestergaard, der aber auch für einen 2m Typ hinfällt wie ein kleines Prinzesschen. Da bin ich bei Sammer. Er fällt unnatürlich, auch wenn man das Ding durchaus hätte pfeifen können.
Rebic ist ein Grenzfall. In normaler Geschwindigkeit, reicht eine gelbe Karte aus, da es da richtig knapp war. In der Zeitlupe sieht es schlimmer aus. Aber es war halt auch kein übles Foul, er war einfach zu spät.
Ergo Fehlentscheidungen ja, aber eher zu Gunsten der Gladbacher.
Es heißt doch ohnehin "im Zweifel für den Angreifer" oder hat sich das überholt?
Diese Regel hat es nie so in dem Wortlaut gegeben. Es hieß nur, wenn man sich nicht sicher ist, ob es Abseits ist, dann winkt man nicht. Aber ein Linienrichter muss instinktiv in einer Zehntelsekunde entscheiden, ob er winkt oder nicht.
Also, wenn man alle Situationen betrachtet...
Rebic ist für mich definitiv rot, von hinten, ohne Chance auf den Ball, auf den Knöchel, keine klare Rückzugsbewegung.
Erste große Elfersituation Boateng > Vestergaard. Kann man geben. Völlig sinnfrei den Arm so dermaßen um den Hals zu legen. Einzig der Ruf von Vestergaard und das sich in den Zweikampf hinein legen und danieder sinken hat uns hier wohl vor einem Elfmeter bewahrt. Kurzum, unsauber, aber den wollte er zu sehr.
Bei der Situation, die zum Elfer geführt hat. Das habe ich jetzt mir über 20 Mal angeschaut. Ich wurde daraus zunächst nicht schlau, weil auch die Kameraperspektive das teils schwierig macht. Aber, wenn man sich das genau betrachtet, sieht man, wie Boateng zunächst das Standbein bzw. den Fuß touchiert, dann beide ziemlich gleichzeitig sich mit den Füßen treffen, wobei Stindl hierbei die aktivere Rolle übernimmt. Da aber ersteres Vergehen relevanter ist, wäre das für mich auch Elfmeter.
Zudem war einmal vor dem 2:0 bei der Ballannahme der Einsatz des Oberarms / Schulterbereich zu sehen. Das haben andere auch schon gepfiffen.
Also wir können uns wirklich nicht über den Schiri beklagen. Das war ein Kann-Elfer, wohl ein Muss-Elfer und eine Muss-Rote.
Sehe die Szene von Barkok auch als Fehlentscheidung. Schaut mal im ETV-Standbild wo Hermann im hinteren Bildteil rumlungert. Der hebt da für mich klar das Abseits auf.
Ich finde, Stindel trifft Boateng. Wenn er es noch rechtzeitig schafft, den Körper davor zu stellen, dann ist das doch kein Foul von KPB oder?
Schweres Ding, kann man geben. Aufgrund der vorherigen eher für uns "gütigen" Entscheidung, dass Boateng gegen Vestergaard nicht gepfiffen wurde, ist das natürlich dann auch Konzession. Zwei halbe Elfer = 1 ganzer.
Außerdem hätte Gladbach wohl den Schiri gelyncht, wenn die nach der Rebic-Aktion noch mal so benachteiligt worden wären. Aber dankenswerterweise war der Elfer ja nicht drin.
Man ist das geil Eintracht Fan zu sein. Bedenkt man, dass die letzte Niederlage gegen die Bauern war und das auch noch äußerst unglücklich ist das wirklich auch ein Zeichen der Qualität. Es gab in jedem der vergangenen Spiele mindestens eine Halbzeit, in der die Eintracht klar besser oder zumindest gleichwertig war. Auch das zeichnet mMn die Qualität unserer Elf aus.
Eintracht TV legt sich fest - klar Foul an Boateng.
Spannend war auch die Szene zum nicht gegebenen 2:0. Das sah mir auch nicht nach Abseits aus von Barkok. Das verstehe ich nicht. Wenn es so knapp ist, dann kann man doch laufen lassen und zur Not auf den Videoschiedsrichter bauen. Es heißt doch ohnehin "im Zweifel für den Angreifer" oder hat sich das überholt?
Eintracht TV legt sich fest - klar Foul an Boateng.
Spannend war auch die Szene zum nicht gegebenen 2:0. Das sah mir auch nicht nach Abseits aus von Barkok. Das verstehe ich nicht. Wenn es so knapp ist, dann kann man doch laufen lassen und zur Not auf den Videoschiedsrichter bauen. Es heißt doch ohnehin "im Zweifel für den Angreifer" oder hat sich das überholt?
Der Ball wurde gespielt, bei uns jeder gesagt kein Abseits. Wo war die Zeitlupe. Kollege sich eben die Mühe gemacht die Elfmeterentscheidung, anhand von Regelwerk zu analysieren. Demnach, klare Fehlentscheidung. Boateng berührt Stindl nicht, dieser trifft Boateng als der zwischen Ball und Gegner steht. Offensivfoul, laut Regelwerk.
Vermutlich Ausgleich für das Ding an Vestergaard, der aber auch für einen 2m Typ hinfällt wie ein kleines Prinzesschen. Da bin ich bei Sammer. Er fällt unnatürlich, auch wenn man das Ding durchaus hätte pfeifen können.
Rebic ist ein Grenzfall. In normaler Geschwindigkeit, reicht eine gelbe Karte aus, da es da richtig knapp war. In der Zeitlupe sieht es schlimmer aus. Aber es war halt auch kein übles Foul, er war einfach zu spät.
Ergo Fehlentscheidungen ja, aber eher zu Gunsten der Gladbacher.
Eintracht TV legt sich fest - klar Foul an Boateng.
Spannend war auch die Szene zum nicht gegebenen 2:0. Das sah mir auch nicht nach Abseits aus von Barkok. Das verstehe ich nicht. Wenn es so knapp ist, dann kann man doch laufen lassen und zur Not auf den Videoschiedsrichter bauen. Es heißt doch ohnehin "im Zweifel für den Angreifer" oder hat sich das überholt?
Es heißt doch ohnehin "im Zweifel für den Angreifer" oder hat sich das überholt?
Diese Regel hat es nie so in dem Wortlaut gegeben. Es hieß nur, wenn man sich nicht sicher ist, ob es Abseits ist, dann winkt man nicht. Aber ein Linienrichter muss instinktiv in einer Zehntelsekunde entscheiden, ob er winkt oder nicht.
Also, wenn man alle Situationen betrachtet...
Rebic ist für mich definitiv rot, von hinten, ohne Chance auf den Ball, auf den Knöchel, keine klare Rückzugsbewegung.
Erste große Elfersituation Boateng > Vestergaard. Kann man geben. Völlig sinnfrei den Arm so dermaßen um den Hals zu legen. Einzig der Ruf von Vestergaard und das sich in den Zweikampf hinein legen und danieder sinken hat uns hier wohl vor einem Elfmeter bewahrt. Kurzum, unsauber, aber den wollte er zu sehr.
Bei der Situation, die zum Elfer geführt hat. Das habe ich jetzt mir über 20 Mal angeschaut. Ich wurde daraus zunächst nicht schlau, weil auch die Kameraperspektive das teils schwierig macht. Aber, wenn man sich das genau betrachtet, sieht man, wie Boateng zunächst das Standbein bzw. den Fuß touchiert, dann beide ziemlich gleichzeitig sich mit den Füßen treffen, wobei Stindl hierbei die aktivere Rolle übernimmt. Da aber ersteres Vergehen relevanter ist, wäre das für mich auch Elfmeter.
Zudem war einmal vor dem 2:0 bei der Ballannahme der Einsatz des Oberarms / Schulterbereich zu sehen. Das haben andere auch schon gepfiffen.
Also wir können uns wirklich nicht über den Schiri beklagen. Das war ein Kann-Elfer, wohl ein Muss-Elfer und eine Muss-Rote.
Wir spielen z.Z. ohne Vadder, ohne Gott und ohne Marco Fabián. Was wenn die voll fit?
Wir spielen aber mit Rebic und der Wolf. Das langt allemal Wenn die anderen alle voll und fit sind, das gibt ein böses Gedränge... ach jeh... was haben wir Luxusprobleme.
Der Ball wurde gespielt, bei uns jeder gesagt kein Abseits. Wo war die Zeitlupe. Kollege sich eben die Mühe gemacht die Elfmeterentscheidung, anhand von Regelwerk zu analysieren. Demnach, klare Fehlentscheidung. Boateng berührt Stindl nicht, dieser trifft Boateng als der zwischen Ball und Gegner steht. Offensivfoul, laut Regelwerk.
Vermutlich Ausgleich für das Ding an Vestergaard, der aber auch für einen 2m Typ hinfällt wie ein kleines Prinzesschen. Da bin ich bei Sammer. Er fällt unnatürlich, auch wenn man das Ding durchaus hätte pfeifen können.
Rebic ist ein Grenzfall. In normaler Geschwindigkeit, reicht eine gelbe Karte aus, da es da richtig knapp war. In der Zeitlupe sieht es schlimmer aus. Aber es war halt auch kein übles Foul, er war einfach zu spät.
Ergo Fehlentscheidungen ja, aber eher zu Gunsten der Gladbacher.
Wir haben in den letzten 15 Spielen drei mal verloren. Gegen Bayern, Dosenball und Leverkusen. Alle drei eher unglücklich. Und jetzt hör ich lieber auf, sonst vergeh ich mich auf unsittliche Weise an der Tabelle.
Kovac hat aus der Mannschaft eine Truppe geformt, die unheimlich schwierig zu bezwingen ist. Wir halten in jeder Partie dagegen, gehen über die volle Distanz drauf und versuchen auch gegen individuell besser aufgestellte Mannschaften Situationen spielerisch zu lösen.
Muss sagen ich war am Anfang nicht zu 100% überzeugt von unserem haudrauf-Fussball, erkenne aber mittlerweile hochachtungsvoll an, wie wichtig doch Physis und Kondition sind, um in der Bundesliga auch auf Dauer zu bestehen.
Es heißt doch ohnehin "im Zweifel für den Angreifer" oder hat sich das überholt?
Diese Regel hat es nie so in dem Wortlaut gegeben. Es hieß nur, wenn man sich nicht sicher ist, ob es Abseits ist, dann winkt man nicht. Aber ein Linienrichter muss instinktiv in einer Zehntelsekunde entscheiden, ob er winkt oder nicht.
Also, wenn man alle Situationen betrachtet...
Rebic ist für mich definitiv rot, von hinten, ohne Chance auf den Ball, auf den Knöchel, keine klare Rückzugsbewegung.
Erste große Elfersituation Boateng > Vestergaard. Kann man geben. Völlig sinnfrei den Arm so dermaßen um den Hals zu legen. Einzig der Ruf von Vestergaard und das sich in den Zweikampf hinein legen und danieder sinken hat uns hier wohl vor einem Elfmeter bewahrt. Kurzum, unsauber, aber den wollte er zu sehr.
Bei der Situation, die zum Elfer geführt hat. Das habe ich jetzt mir über 20 Mal angeschaut. Ich wurde daraus zunächst nicht schlau, weil auch die Kameraperspektive das teils schwierig macht. Aber, wenn man sich das genau betrachtet, sieht man, wie Boateng zunächst das Standbein bzw. den Fuß touchiert, dann beide ziemlich gleichzeitig sich mit den Füßen treffen, wobei Stindl hierbei die aktivere Rolle übernimmt. Da aber ersteres Vergehen relevanter ist, wäre das für mich auch Elfmeter.
Zudem war einmal vor dem 2:0 bei der Ballannahme der Einsatz des Oberarms / Schulterbereich zu sehen. Das haben andere auch schon gepfiffen.
Also wir können uns wirklich nicht über den Schiri beklagen. Das war ein Kann-Elfer, wohl ein Muss-Elfer und eine Muss-Rote.
Endlich nutzen wir mal die Chance nach oben zu rutschen. Wie oft gab es das schon in den letzten Jahren ,und wir haben es immer nicht gebacken gekriegt. Endlich!! Letztlich gleichen sich Glück und Pech in einer Saison aus. Heute hatten wir sicherlich ein wenig Glück,auch mit dem Schiri. Rebic hätte durchaus Rot sehen können,Boatengs Halten bei Vestergaard kann man pfeifen,wobei ich mir beim tatsächlichen Elfmeter nach Betrachten der Zeitlupen sogar durchaus ein Foul von Stindl an Boateng vorstellen kann. Seis drum... Überragende erste Hälfte,nichts zugelassen,spielerisch gut,Gladbach beherrscht. Zweite Hälfte zu tief gestanden,keine Initiative mehr gezeigt. Kriegen wir es hin das gute Niveau einer Halbzeit mal in zwei Hälften zu zeigen.... dann riecht es nach Top4....
Wir haben in den letzten 15 Spielen drei mal verloren. Gegen Bayern, Dosenball und Leverkusen. Alle drei eher unglücklich. Und jetzt hör ich lieber auf, sonst vergeh ich mich auf unsittliche Weise an der Tabelle.
Kovac hat aus der Mannschaft eine Truppe geformt, die unheimlich schwierig zu bezwingen ist. Wir halten in jeder Partie dagegen, gehen über die volle Distanz drauf und versuchen auch gegen individuell besser aufgestellte Mannschaften Situationen spielerisch zu lösen.
Muss sagen ich war am Anfang nicht zu 100% überzeugt von unserem haudrauf-Fussball, erkenne aber mittlerweile hochachtungsvoll an, wie wichtig doch Physis und Kondition sind, um in der Bundesliga auch auf Dauer zu bestehen.
Aber ich brauche bei der Boateng > Stindl Szene wirklich noch mal einen Kamerablick von links auf das Geschehen. In der realen Geschwindigkeit von der normalen TV-Kamera aus denkt man sofort : Foul von unserem. Sieht man es von rechts kommend, sieht man eigentlich nur den Kontakt von Stindl gegen Boateng.
Und der Schiri hat definitiv ersteren Blick. Jedenfalls mit der Vestergaard-Sache zuvor mindestens ein Elfmeter für den Gegner. Aber der eine war ja eh nicht drin. Dazu eine nicht gegebene glasklare Rote für Rebic, die das Spiel wesentlicher beeinflusst hätte. Dazu die Abseitsszene gegen uns und der Pfeifen-Manche-ab-Einsatz vor dem 2:0.
Also am Ende alles, nur sicherlich keine Bevorteilung der Gladbacher. Ob es eine so glasklare Benachteiligung war, wie die jetzt behaupten, darüber lässt sich dann auch streiten. Aber vor allem die Rote gegen Rebic ist schon eine glasklare Fehlentscheidung, die das Spiel beeinflusst hat. Bei allem Respekt, dass da der Videoschiri nicht noch mal eingegriffen hat, vor allem, weil das bei den letzten Fouls dieser Art Ende der Hinrunde auch getan wurde, ist schon ein Witz. Aber mein Gott, ist für uns vorteilhaft gewesen. Also, was solls.
Wobei ich gerne noch mal eine Wiederholung von dem Schlag von Vestergaard gegen Timmy gesehen hätte. Das ging in diesen ganzen anderen Szenen leider etwas unter.. ich habe das Gefühl, dass der Videoassistent nicht funktionierte, da der Schiri nicht einmal sichtbar die Unterstützung anforderte...
Wir spielen z.Z. ohne Vadder, ohne Gott und ohne Marco Fabián. Was wenn die voll fit?
Wir spielen aber mit Rebic und der Wolf. Das langt allemal Wenn die anderen alle voll und fit sind, das gibt ein böses Gedränge... ach jeh... was haben wir Luxusprobleme.
Aber ich brauche bei der Boateng > Stindl Szene wirklich noch mal einen Kamerablick von links auf das Geschehen. In der realen Geschwindigkeit von der normalen TV-Kamera aus denkt man sofort : Foul von unserem. Sieht man es von rechts kommend, sieht man eigentlich nur den Kontakt von Stindl gegen Boateng.
Und der Schiri hat definitiv ersteren Blick. Jedenfalls mit der Vestergaard-Sache zuvor mindestens ein Elfmeter für den Gegner. Aber der eine war ja eh nicht drin. Dazu eine nicht gegebene glasklare Rote für Rebic, die das Spiel wesentlicher beeinflusst hätte. Dazu die Abseitsszene gegen uns und der Pfeifen-Manche-ab-Einsatz vor dem 2:0.
Also am Ende alles, nur sicherlich keine Bevorteilung der Gladbacher. Ob es eine so glasklare Benachteiligung war, wie die jetzt behaupten, darüber lässt sich dann auch streiten. Aber vor allem die Rote gegen Rebic ist schon eine glasklare Fehlentscheidung, die das Spiel beeinflusst hat. Bei allem Respekt, dass da der Videoschiri nicht noch mal eingegriffen hat, vor allem, weil das bei den letzten Fouls dieser Art Ende der Hinrunde auch getan wurde, ist schon ein Witz. Aber mein Gott, ist für uns vorteilhaft gewesen. Also, was solls.
Aber ich brauche bei der Boateng > Stindl Szene wirklich noch mal einen Kamerablick von links auf das Geschehen. In der realen Geschwindigkeit von der normalen TV-Kamera aus denkt man sofort : Foul von unserem. Sieht man es von rechts kommend, sieht man eigentlich nur den Kontakt von Stindl gegen Boateng.
Und der Schiri hat definitiv ersteren Blick. Jedenfalls mit der Vestergaard-Sache zuvor mindestens ein Elfmeter für den Gegner. Aber der eine war ja eh nicht drin. Dazu eine nicht gegebene glasklare Rote für Rebic, die das Spiel wesentlicher beeinflusst hätte. Dazu die Abseitsszene gegen uns und der Pfeifen-Manche-ab-Einsatz vor dem 2:0.
Also am Ende alles, nur sicherlich keine Bevorteilung der Gladbacher. Ob es eine so glasklare Benachteiligung war, wie die jetzt behaupten, darüber lässt sich dann auch streiten. Aber vor allem die Rote gegen Rebic ist schon eine glasklare Fehlentscheidung, die das Spiel beeinflusst hat. Bei allem Respekt, dass da der Videoschiri nicht noch mal eingegriffen hat, vor allem, weil das bei den letzten Fouls dieser Art Ende der Hinrunde auch getan wurde, ist schon ein Witz. Aber mein Gott, ist für uns vorteilhaft gewesen. Also, was solls.
Wobei ich gerne noch mal eine Wiederholung von dem Schlag von Vestergaard gegen Timmy gesehen hätte. Das ging in diesen ganzen anderen Szenen leider etwas unter.. ich habe das Gefühl, dass der Videoassistent nicht funktionierte, da der Schiri nicht einmal sichtbar die Unterstützung anforderte...
Wobei ich gerne noch mal eine Wiederholung von dem Schlag von Vestergaard gegen Timmy gesehen hätte.
Das sah schon nach nem ordentlichen und ja fast schon typischen Vestergaard Ellenbogencheck aus...Der Typ kann noch so viele "ehrliche" Interviews geben...Der ist und bleibt ein unfaires A....loch auf dem Platz, der eigentlich in jedem dritten Spiel ne Rote Karte verdient hätte!
oh das schaue ich mir jetzt mal an - und was sagst Du zum Elfmeterfoul?
Ich finde, Stindel trifft Boateng. Wenn er es noch rechtzeitig schafft, den Körper davor zu stellen, dann ist das doch kein Foul von KPB oder?
Schweres Ding, kann man geben. Aufgrund der vorherigen eher für uns "gütigen" Entscheidung, dass Boateng gegen Vestergaard nicht gepfiffen wurde, ist das natürlich dann auch Konzession. Zwei halbe Elfer = 1 ganzer.
Außerdem hätte Gladbach wohl den Schiri gelyncht, wenn die nach der Rebic-Aktion noch mal so benachteiligt worden wären. Aber dankenswerterweise war der Elfer ja nicht drin.
Naja, der Herr Gott hat alles geregelt.
Spannend war auch die Szene zum nicht gegebenen 2:0. Das sah mir auch nicht nach Abseits aus von Barkok. Das verstehe ich nicht. Wenn es so knapp ist, dann kann man doch laufen lassen und zur Not auf den Videoschiedsrichter bauen. Es heißt doch ohnehin "im Zweifel für den Angreifer" oder hat sich das überholt?
War auch kein Abseits. Interessanterweise gibt es hierzu wohl (MAL WIEDER!) kein offizielles Bildmaterial.
Vermutlich Ausgleich für das Ding an Vestergaard, der aber auch für einen 2m Typ hinfällt wie ein kleines Prinzesschen. Da bin ich bei Sammer. Er fällt unnatürlich, auch wenn man das Ding durchaus hätte pfeifen können.
Rebic ist ein Grenzfall. In normaler Geschwindigkeit, reicht eine gelbe Karte aus, da es da richtig knapp war. In der Zeitlupe sieht es schlimmer aus. Aber es war halt auch kein übles Foul, er war einfach zu spät.
Ergo Fehlentscheidungen ja, aber eher zu Gunsten der Gladbacher.
Diese Regel hat es nie so in dem Wortlaut gegeben. Es hieß nur, wenn man sich nicht sicher ist, ob es Abseits ist, dann winkt man nicht.
Aber ein Linienrichter muss instinktiv in einer Zehntelsekunde entscheiden, ob er winkt oder nicht.
Also, wenn man alle Situationen betrachtet...
Rebic ist für mich definitiv rot, von hinten, ohne Chance auf den Ball, auf den Knöchel, keine klare Rückzugsbewegung.
Erste große Elfersituation Boateng > Vestergaard. Kann man geben. Völlig sinnfrei den Arm so dermaßen um den Hals zu legen. Einzig der Ruf von Vestergaard und das sich in den Zweikampf hinein legen und danieder sinken hat uns hier wohl vor einem Elfmeter bewahrt. Kurzum, unsauber, aber den wollte er zu sehr.
Bei der Situation, die zum Elfer geführt hat. Das habe ich jetzt mir über 20 Mal angeschaut. Ich wurde daraus zunächst nicht schlau, weil auch die Kameraperspektive das teils schwierig macht. Aber, wenn man sich das genau betrachtet, sieht man, wie Boateng zunächst das Standbein bzw. den Fuß touchiert, dann beide ziemlich gleichzeitig sich mit den Füßen treffen, wobei Stindl hierbei die aktivere Rolle übernimmt. Da aber ersteres Vergehen relevanter ist, wäre das für mich auch Elfmeter.
Zudem war einmal vor dem 2:0 bei der Ballannahme der Einsatz des Oberarms / Schulterbereich zu sehen. Das haben andere auch schon gepfiffen.
Also wir können uns wirklich nicht über den Schiri beklagen. Das war ein Kann-Elfer, wohl ein Muss-Elfer und eine Muss-Rote.
Schweres Ding, kann man geben. Aufgrund der vorherigen eher für uns "gütigen" Entscheidung, dass Boateng gegen Vestergaard nicht gepfiffen wurde, ist das natürlich dann auch Konzession. Zwei halbe Elfer = 1 ganzer.
Außerdem hätte Gladbach wohl den Schiri gelyncht, wenn die nach der Rebic-Aktion noch mal so benachteiligt worden wären. Aber dankenswerterweise war der Elfer ja nicht drin.
5 Gulden ins Rasenferkel
Spannend war auch die Szene zum nicht gegebenen 2:0. Das sah mir auch nicht nach Abseits aus von Barkok. Das verstehe ich nicht. Wenn es so knapp ist, dann kann man doch laufen lassen und zur Not auf den Videoschiedsrichter bauen. Es heißt doch ohnehin "im Zweifel für den Angreifer" oder hat sich das überholt?
War auch kein Abseits. Interessanterweise gibt es hierzu wohl (MAL WIEDER!) kein offizielles Bildmaterial.
Spannend war auch die Szene zum nicht gegebenen 2:0. Das sah mir auch nicht nach Abseits aus von Barkok. Das verstehe ich nicht. Wenn es so knapp ist, dann kann man doch laufen lassen und zur Not auf den Videoschiedsrichter bauen. Es heißt doch ohnehin "im Zweifel für den Angreifer" oder hat sich das überholt?
Vermutlich Ausgleich für das Ding an Vestergaard, der aber auch für einen 2m Typ hinfällt wie ein kleines Prinzesschen. Da bin ich bei Sammer. Er fällt unnatürlich, auch wenn man das Ding durchaus hätte pfeifen können.
Rebic ist ein Grenzfall. In normaler Geschwindigkeit, reicht eine gelbe Karte aus, da es da richtig knapp war. In der Zeitlupe sieht es schlimmer aus. Aber es war halt auch kein übles Foul, er war einfach zu spät.
Ergo Fehlentscheidungen ja, aber eher zu Gunsten der Gladbacher.
Nie im Leben.
5 Gulden ins Rasenferkel
zu hause gewonnen
das auch noch zu null
und
zweiter in der Tabelle...
wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich sagen, dass das ein sehr geiler Traum ist
Spannend war auch die Szene zum nicht gegebenen 2:0. Das sah mir auch nicht nach Abseits aus von Barkok. Das verstehe ich nicht. Wenn es so knapp ist, dann kann man doch laufen lassen und zur Not auf den Videoschiedsrichter bauen. Es heißt doch ohnehin "im Zweifel für den Angreifer" oder hat sich das überholt?
Diese Regel hat es nie so in dem Wortlaut gegeben. Es hieß nur, wenn man sich nicht sicher ist, ob es Abseits ist, dann winkt man nicht.
Aber ein Linienrichter muss instinktiv in einer Zehntelsekunde entscheiden, ob er winkt oder nicht.
Also, wenn man alle Situationen betrachtet...
Rebic ist für mich definitiv rot, von hinten, ohne Chance auf den Ball, auf den Knöchel, keine klare Rückzugsbewegung.
Erste große Elfersituation Boateng > Vestergaard. Kann man geben. Völlig sinnfrei den Arm so dermaßen um den Hals zu legen. Einzig der Ruf von Vestergaard und das sich in den Zweikampf hinein legen und danieder sinken hat uns hier wohl vor einem Elfmeter bewahrt. Kurzum, unsauber, aber den wollte er zu sehr.
Bei der Situation, die zum Elfer geführt hat. Das habe ich jetzt mir über 20 Mal angeschaut. Ich wurde daraus zunächst nicht schlau, weil auch die Kameraperspektive das teils schwierig macht. Aber, wenn man sich das genau betrachtet, sieht man, wie Boateng zunächst das Standbein bzw. den Fuß touchiert, dann beide ziemlich gleichzeitig sich mit den Füßen treffen, wobei Stindl hierbei die aktivere Rolle übernimmt. Da aber ersteres Vergehen relevanter ist, wäre das für mich auch Elfmeter.
Zudem war einmal vor dem 2:0 bei der Ballannahme der Einsatz des Oberarms / Schulterbereich zu sehen. Das haben andere auch schon gepfiffen.
Also wir können uns wirklich nicht über den Schiri beklagen. Das war ein Kann-Elfer, wohl ein Muss-Elfer und eine Muss-Rote.
Ich denke, der relativ frühe Zeitpunkt hat Rebic auch vor der rote Karte bewahrt.
Wir spielen aber mit Rebic und der Wolf.
Das langt allemal
Wenn die anderen alle voll und fit sind, das gibt ein böses Gedränge... ach jeh... was haben wir Luxusprobleme.
Vermutlich Ausgleich für das Ding an Vestergaard, der aber auch für einen 2m Typ hinfällt wie ein kleines Prinzesschen. Da bin ich bei Sammer. Er fällt unnatürlich, auch wenn man das Ding durchaus hätte pfeifen können.
Rebic ist ein Grenzfall. In normaler Geschwindigkeit, reicht eine gelbe Karte aus, da es da richtig knapp war. In der Zeitlupe sieht es schlimmer aus. Aber es war halt auch kein übles Foul, er war einfach zu spät.
Ergo Fehlentscheidungen ja, aber eher zu Gunsten der Gladbacher.
Nie im Leben.
Hmmm doch
Du musst ja noch die Ausgleichszahlungen vom Bayerndebakel miteinbeziehen.
Und jetzt hör ich lieber auf, sonst vergeh ich mich auf unsittliche Weise an der Tabelle.
Muss sagen ich war am Anfang nicht zu 100% überzeugt von unserem haudrauf-Fussball, erkenne aber mittlerweile hochachtungsvoll an, wie wichtig doch Physis und Kondition sind, um in der Bundesliga auch auf Dauer zu bestehen.
Diese Regel hat es nie so in dem Wortlaut gegeben. Es hieß nur, wenn man sich nicht sicher ist, ob es Abseits ist, dann winkt man nicht.
Aber ein Linienrichter muss instinktiv in einer Zehntelsekunde entscheiden, ob er winkt oder nicht.
Also, wenn man alle Situationen betrachtet...
Rebic ist für mich definitiv rot, von hinten, ohne Chance auf den Ball, auf den Knöchel, keine klare Rückzugsbewegung.
Erste große Elfersituation Boateng > Vestergaard. Kann man geben. Völlig sinnfrei den Arm so dermaßen um den Hals zu legen. Einzig der Ruf von Vestergaard und das sich in den Zweikampf hinein legen und danieder sinken hat uns hier wohl vor einem Elfmeter bewahrt. Kurzum, unsauber, aber den wollte er zu sehr.
Bei der Situation, die zum Elfer geführt hat. Das habe ich jetzt mir über 20 Mal angeschaut. Ich wurde daraus zunächst nicht schlau, weil auch die Kameraperspektive das teils schwierig macht. Aber, wenn man sich das genau betrachtet, sieht man, wie Boateng zunächst das Standbein bzw. den Fuß touchiert, dann beide ziemlich gleichzeitig sich mit den Füßen treffen, wobei Stindl hierbei die aktivere Rolle übernimmt. Da aber ersteres Vergehen relevanter ist, wäre das für mich auch Elfmeter.
Zudem war einmal vor dem 2:0 bei der Ballannahme der Einsatz des Oberarms / Schulterbereich zu sehen. Das haben andere auch schon gepfiffen.
Also wir können uns wirklich nicht über den Schiri beklagen. Das war ein Kann-Elfer, wohl ein Muss-Elfer und eine Muss-Rote.
Ich denke, der relativ frühe Zeitpunkt hat Rebic auch vor der rote Karte bewahrt.
Wie oft gab es das schon in den letzten Jahren ,und wir haben es immer nicht gebacken gekriegt.
Endlich!!
Letztlich gleichen sich Glück und Pech in einer Saison aus.
Heute hatten wir sicherlich ein wenig Glück,auch mit dem Schiri.
Rebic hätte durchaus Rot sehen können,Boatengs Halten bei Vestergaard kann man pfeifen,wobei ich mir beim tatsächlichen Elfmeter nach Betrachten der Zeitlupen sogar durchaus ein Foul von Stindl an Boateng vorstellen kann.
Seis drum...
Überragende erste Hälfte,nichts zugelassen,spielerisch gut,Gladbach beherrscht.
Zweite Hälfte zu tief gestanden,keine Initiative mehr gezeigt.
Kriegen wir es hin das gute Niveau einer Halbzeit mal in zwei Hälften zu zeigen....
dann riecht es nach Top4....
Nie im Leben.
Hmmm doch
Du musst ja noch die Ausgleichszahlungen vom Bayerndebakel miteinbeziehen.
Und jetzt hör ich lieber auf, sonst vergeh ich mich auf unsittliche Weise an der Tabelle.
Muss sagen ich war am Anfang nicht zu 100% überzeugt von unserem haudrauf-Fussball, erkenne aber mittlerweile hochachtungsvoll an, wie wichtig doch Physis und Kondition sind, um in der Bundesliga auch auf Dauer zu bestehen.
Und der Schiri hat definitiv ersteren Blick. Jedenfalls mit der Vestergaard-Sache zuvor mindestens ein Elfmeter für den Gegner. Aber der eine war ja eh nicht drin. Dazu eine nicht gegebene glasklare Rote für Rebic, die das Spiel wesentlicher beeinflusst hätte. Dazu die Abseitsszene gegen uns und der Pfeifen-Manche-ab-Einsatz vor dem 2:0.
Also am Ende alles, nur sicherlich keine Bevorteilung der Gladbacher. Ob es eine so glasklare Benachteiligung war, wie die jetzt behaupten, darüber lässt sich dann auch streiten. Aber vor allem die Rote gegen Rebic ist schon eine glasklare Fehlentscheidung, die das Spiel beeinflusst hat. Bei allem Respekt, dass da der Videoschiri nicht noch mal eingegriffen hat, vor allem, weil das bei den letzten Fouls dieser Art Ende der Hinrunde auch getan wurde, ist schon ein Witz. Aber mein Gott, ist für uns vorteilhaft gewesen. Also, was solls.
Genau! Jetzt ist ja hoffentlich mal Schluss für heute mit dieser ekelhaften Objektivität und Eintrachtbrillenlosigkeit!
Wir spielen aber mit Rebic und der Wolf.
Das langt allemal
Wenn die anderen alle voll und fit sind, das gibt ein böses Gedränge... ach jeh... was haben wir Luxusprobleme.
Und der Schiri hat definitiv ersteren Blick. Jedenfalls mit der Vestergaard-Sache zuvor mindestens ein Elfmeter für den Gegner. Aber der eine war ja eh nicht drin. Dazu eine nicht gegebene glasklare Rote für Rebic, die das Spiel wesentlicher beeinflusst hätte. Dazu die Abseitsszene gegen uns und der Pfeifen-Manche-ab-Einsatz vor dem 2:0.
Also am Ende alles, nur sicherlich keine Bevorteilung der Gladbacher. Ob es eine so glasklare Benachteiligung war, wie die jetzt behaupten, darüber lässt sich dann auch streiten. Aber vor allem die Rote gegen Rebic ist schon eine glasklare Fehlentscheidung, die das Spiel beeinflusst hat. Bei allem Respekt, dass da der Videoschiri nicht noch mal eingegriffen hat, vor allem, weil das bei den letzten Fouls dieser Art Ende der Hinrunde auch getan wurde, ist schon ein Witz. Aber mein Gott, ist für uns vorteilhaft gewesen. Also, was solls.
Genau! Jetzt ist ja hoffentlich mal Schluss für heute mit dieser ekelhaften Objektivität und Eintrachtbrillenlosigkeit!
Und der Schiri hat definitiv ersteren Blick. Jedenfalls mit der Vestergaard-Sache zuvor mindestens ein Elfmeter für den Gegner. Aber der eine war ja eh nicht drin. Dazu eine nicht gegebene glasklare Rote für Rebic, die das Spiel wesentlicher beeinflusst hätte. Dazu die Abseitsszene gegen uns und der Pfeifen-Manche-ab-Einsatz vor dem 2:0.
Also am Ende alles, nur sicherlich keine Bevorteilung der Gladbacher. Ob es eine so glasklare Benachteiligung war, wie die jetzt behaupten, darüber lässt sich dann auch streiten. Aber vor allem die Rote gegen Rebic ist schon eine glasklare Fehlentscheidung, die das Spiel beeinflusst hat. Bei allem Respekt, dass da der Videoschiri nicht noch mal eingegriffen hat, vor allem, weil das bei den letzten Fouls dieser Art Ende der Hinrunde auch getan wurde, ist schon ein Witz. Aber mein Gott, ist für uns vorteilhaft gewesen. Also, was solls.
Das sah schon nach nem ordentlichen und ja fast schon typischen Vestergaard Ellenbogencheck aus...Der Typ kann noch so viele "ehrliche" Interviews geben...Der ist und bleibt ein unfaires A....loch auf dem Platz, der eigentlich in jedem dritten Spiel ne Rote Karte verdient hätte!