Leipzig ist so eine Unsympathentruppe, die braucht kein Mensch. Arrongantes Volk und schlechte Verlierer... Und die Fans, völlig taurinverblendet, ebenfalls nur Memmem und Heuler... Rangnick hat doch auch schon wieder geheult und sich über den Protest unserer Fans aufgeregt...
Leipzig ist so eine Unsympathentruppe, die braucht kein Mensch. Arrongantes Volk und schlechte Verlierer... Und die Fans, völlig taurinverblendet, ebenfalls nur Memmem und Heuler... Rangnick hat doch auch schon wieder geheult und sich über den Protest unserer Fans aufgeregt...
Ohne die Mateschitz-Millionen würden die in der Regionalliga kicken, da fühlt sich der Rangnick ja besonders wohl (s. damals Hoppelheim)....der hat weder als Trainer noch als SD irgendwas gerissen, ist somit am allerwenigsten berechtigt, die Klappe aufzureißen.....der geht nur dahin, wo viel Geld von außen im Spiel ist, das kann jeder Depp.....
Muss aber dennoch sagen, das Ragnick einer der besten in seinem Fach ist! Auch wenn ich ihn zum verrecken nicht leiden kann, aber drauf hat er es!
Dennoch ist RB unsympathischer als der FCB und da arbeiten gestalten wie Rummenigge und Hoeneß! Was Illsanker da gesagt hat, ist eine absolute Frechheit und und wenn RB mal was positives machen würden, würden Sie dieses Verhalten sanktionieren! Ekelhafter Haufen!
Wenn Du quasi unendlich viel Geld zur Verfügung hast, ist es keine Kunst, einer der besten zu sein. Man muss sich nur Fachleute suchen, die einem die Arbeit machen. Ist wie bei Milli Vanilli.
Muss aber dennoch sagen, das Ragnick einer der besten in seinem Fach ist!
Was genau macht ihn zum einen der Besten? Kannst du das mal bitte detaillierter ausführen?
Aufstiegserfolge bei Hoffenheim und bei Leipzig brauchst du nicht anführen, denn mit dem Geld, dass da investiert wurde, hätte das wahrscheinlich auch ich als Trainer geschafft.
Muss aber dennoch sagen, das Ragnick einer der besten in seinem Fach ist! Auch wenn ich ihn zum verrecken nicht leiden kann, aber drauf hat er es!
Dennoch ist RB unsympathischer als der FCB und da arbeiten gestalten wie Rummenigge und Hoeneß! Was Illsanker da gesagt hat, ist eine absolute Frechheit und und wenn RB mal was positives machen würden, würden Sie dieses Verhalten sanktionieren! Ekelhafter Haufen!
Wenn Du quasi unendlich viel Geld zur Verfügung hast, ist es keine Kunst, einer der besten zu sein. Man muss sich nur Fachleute suchen, die einem die Arbeit machen. Ist wie bei Milli Vanilli.
Wenn Du quasi unendlich viel Geld zur Verfügung hast, ist es keine Kunst, einer der besten zu sein. Man muss sich nur Fachleute suchen, die einem die Arbeit machen. Ist wie bei Milli Vanilli.
Naja, es gibt Leute, die auch mit vielem Geld quasi nichts anfangen können! Man muss auch so ne Truppe erstmal führen können, wo viele hitzige Köpfe drin stecken, die spielen wollen! Auch die muss man erstmal perfekt zusammenstellen, die perfekte Formation finden und auch sehr gut trainieren!
Naja, es gibt Leute, die auch mit vielem Geld quasi nichts anfangen können! Man muss auch so ne Truppe erstmal führen können, wo viele hitzige Köpfe drin stecken, die spielen wollen! Auch die muss man erstmal perfekt zusammenstellen, die perfekte Formation finden und auch sehr gut trainieren!
Auch wenn du im Kern recht haben magst!
Diese Aufgabenstellung hat doch jeder Trainer oder SD.....nur bewältigt man die mit viel Geld erheblich leichter.....es ist viel schwieriger, mit wenig Geld eine Funktionalität herzustellen.....Freiburg macht das seit Jahren recht ordentlich, das Gegenbeispiel ist der HSV.....viel Geld heißt nicht immer auch viel Erfolg, wie man auch bei VW betrachten kann......
Da möchte ich widersprechen, denn was ist schwierig daran gute Spieler zu finden, wenn ich einerseits praktisch 2 Farmteams (Salzburg und Liefering) in der ösi Liga habe und mir da einfach die besten heraus picke?
Und weiterhin nach dem guten alten "Try and Error" Prinzip handeln kann, da es völlig egal ist wieviel Kohle man in den Sand setzt? Stell dir mal vor Hübner und Bobic würden hier Spieler für 5-7 Mio. verpflichten die im Endeffekt nicht ein Spiel für den Verein machen.
Und das hoch gelobte Jugendinternat hat auch noch nicht einen Spieler hevor gebracht.
Naja, es gibt Leute, die auch mit vielem Geld quasi nichts anfangen können! Man muss auch so ne Truppe erstmal führen können, wo viele hitzige Köpfe drin stecken, die spielen wollen! Auch die muss man erstmal perfekt zusammenstellen, die perfekte Formation finden und auch sehr gut trainieren!
Auch wenn du im Kern recht haben magst!
Das Geld macht einiges leichter, zum Beispiel 18jährige Talente aus der halben Welt in das ausländerfreundliche Sachsen zu importieren. Bisher haben die das leider halbwegs durchgezogen, aber die angetäuschte Rebellion von Keita und Forsberg zeigt, was man sich da eventuell zusammenkauft: eine Söldnertruppe, die den Verein nicht respektieren kann, ... weil sie ja selber nur all zu gut wissen, dass RB gar kein Verein ist, sondern nur eine Durchgangsstation auf dem Weg zum richtigen Geld.
Das ändert sich erst, wenn Mateschitz sich bald mal einen Ruck gibt und RB finanziell mit Bayern München oder gleich ManCity gleichstellt. Dann kommt auch Guardiola wieder in die BuLi, und Toni Kroos ... und Neymar, oder wer auch immer dann der nächste Transfermarktcoup sein wird.
Das allerwichtigste darf dabei aber nie vergessen werden: RB hätte so niemals zum Ligabetrieb zugelassen werden dürfen. Und wenn man sich da so alles anschaut, was nachträglich zur WM2006 und DFB ans Tageslicht kommt, dann kann man sich leider nur zu gut vorstellen, wie RB zu seiner Lizenz gekommen ist.
Leider werden wir diese Pest nie wieder loswerden Oder kennt jemand das Testament von Mateschitz?
Naja, es gibt Leute, die auch mit vielem Geld quasi nichts anfangen können! Man muss auch so ne Truppe erstmal führen können, wo viele hitzige Köpfe drin stecken, die spielen wollen! Auch die muss man erstmal perfekt zusammenstellen, die perfekte Formation finden und auch sehr gut trainieren!
Naja, es gibt Leute, die auch mit vielem Geld quasi nichts anfangen können! Man muss auch so ne Truppe erstmal führen können, wo viele hitzige Köpfe drin stecken, die spielen wollen! Auch die muss man erstmal perfekt zusammenstellen, die perfekte Formation finden und auch sehr gut trainieren!
Auch wenn du im Kern recht haben magst!
Diese Aufgabenstellung hat doch jeder Trainer oder SD.....nur bewältigt man die mit viel Geld erheblich leichter.....es ist viel schwieriger, mit wenig Geld eine Funktionalität herzustellen.....Freiburg macht das seit Jahren recht ordentlich, das Gegenbeispiel ist der HSV.....viel Geld heißt nicht immer auch viel Erfolg, wie man auch bei VW betrachten kann......
Muss aber dennoch sagen, das Ragnick einer der besten in seinem Fach ist! Auch wenn ich ihn zum verrecken nicht leiden kann, aber drauf hat er es!
Dennoch ist RB unsympathischer als der FCB und da arbeiten gestalten wie Rummenigge und Hoeneß! Was Illsanker da gesagt hat, ist eine absolute Frechheit und und wenn RB mal was positives machen würden, würden Sie dieses Verhalten sanktionieren! Ekelhafter Haufen!
Muss aber dennoch sagen, das Ragnick einer der besten in seinem Fach ist!
Was genau macht ihn zum einen der Besten? Kannst du das mal bitte detaillierter ausführen?
Aufstiegserfolge bei Hoffenheim und bei Leipzig brauchst du nicht anführen, denn mit dem Geld, dass da investiert wurde, hätte das wahrscheinlich auch ich als Trainer geschafft.
Muss aber dennoch sagen, das Ragnick einer der besten in seinem Fach ist!
Was genau macht ihn zum einen der Besten? Kannst du das mal bitte detaillierter ausführen?
Aufstiegserfolge bei Hoffenheim und bei Leipzig brauchst du nicht anführen, denn mit dem Geld, dass da investiert wurde, hätte das wahrscheinlich auch ich als Trainer geschafft.
prinzhessin schrieb:
Eagleheart1986 schrieb:
Muss aber dennoch sagen, das Ragnick einer der besten in seinem Fach ist!
Was genau macht ihn zum einen der Besten? Kannst du das mal bitte detaillierter ausführen?
Aufstiegserfolge bei Hoffenheim und bei Leipzig brauchst du nicht anführen, denn mit dem Geld, dass da investiert wurde, hätte das wahrscheinlich auch ich als Trainer geschafft.
Für mich ist er einfach gut, er hat nirgendwo richtig versagt!
Siehe das Beispiel Schalke! Er war mit der einzige, der Schalke im Griff hatte und auch spielerisch weiter entwickelt hat! Er war auf Schalke erfolgreich, das kann miemand bestreiten! Nicht umsonst Pokalsieger, CL - Halbfinalist, Vizemeister, Pokalfinalist usw.
Er hat Hoffenheim nach oben geführt und einem Fußball spielen lassen, der schlau, erfrischend und toll anzusehen war! Das liegt nicht nur am Kader, sonst hätte das danach jeder Trainer geschafft! Bis Nagelsmann hat es auch keiner mehr geschafft, Hoffenheim so erfolgreich zu machen!
Ragnick hat für mich ein spielverständnis, die es im Deutschland nicht oft gab! Er hat richtig trainiert, er hat richtig aufgestellt, er hat die richtigen Leute Höllen lassen!
Wie man sieht, gibt es genug Negativbeispiele wie VW, Hamburg usw.
Für mich sind die besten deutschen Trainer der letzten Jahre Keller, Klopp, Tuchel, Rangnick und leider auch Don „Hass dich immer noch“ Jupp!
Naja, es gibt Leute, die auch mit vielem Geld quasi nichts anfangen können! Man muss auch so ne Truppe erstmal führen können, wo viele hitzige Köpfe drin stecken, die spielen wollen! Auch die muss man erstmal perfekt zusammenstellen, die perfekte Formation finden und auch sehr gut trainieren!
Da möchte ich widersprechen, denn was ist schwierig daran gute Spieler zu finden, wenn ich einerseits praktisch 2 Farmteams (Salzburg und Liefering) in der ösi Liga habe und mir da einfach die besten heraus picke?
Und weiterhin nach dem guten alten "Try and Error" Prinzip handeln kann, da es völlig egal ist wieviel Kohle man in den Sand setzt? Stell dir mal vor Hübner und Bobic würden hier Spieler für 5-7 Mio. verpflichten die im Endeffekt nicht ein Spiel für den Verein machen.
Und das hoch gelobte Jugendinternat hat auch noch nicht einen Spieler hevor gebracht.
Muss aber dennoch sagen, das Ragnick einer der besten in seinem Fach ist!
Was genau macht ihn zum einen der Besten? Kannst du das mal bitte detaillierter ausführen?
Aufstiegserfolge bei Hoffenheim und bei Leipzig brauchst du nicht anführen, denn mit dem Geld, dass da investiert wurde, hätte das wahrscheinlich auch ich als Trainer geschafft.
Muss aber dennoch sagen, das Ragnick einer der besten in seinem Fach ist!
Was genau macht ihn zum einen der Besten? Kannst du das mal bitte detaillierter ausführen?
Aufstiegserfolge bei Hoffenheim und bei Leipzig brauchst du nicht anführen, denn mit dem Geld, dass da investiert wurde, hätte das wahrscheinlich auch ich als Trainer geschafft.
prinzhessin schrieb:
Eagleheart1986 schrieb:
Muss aber dennoch sagen, das Ragnick einer der besten in seinem Fach ist!
Was genau macht ihn zum einen der Besten? Kannst du das mal bitte detaillierter ausführen?
Aufstiegserfolge bei Hoffenheim und bei Leipzig brauchst du nicht anführen, denn mit dem Geld, dass da investiert wurde, hätte das wahrscheinlich auch ich als Trainer geschafft.
Für mich ist er einfach gut, er hat nirgendwo richtig versagt!
Siehe das Beispiel Schalke! Er war mit der einzige, der Schalke im Griff hatte und auch spielerisch weiter entwickelt hat! Er war auf Schalke erfolgreich, das kann miemand bestreiten! Nicht umsonst Pokalsieger, CL - Halbfinalist, Vizemeister, Pokalfinalist usw.
Er hat Hoffenheim nach oben geführt und einem Fußball spielen lassen, der schlau, erfrischend und toll anzusehen war! Das liegt nicht nur am Kader, sonst hätte das danach jeder Trainer geschafft! Bis Nagelsmann hat es auch keiner mehr geschafft, Hoffenheim so erfolgreich zu machen!
Ragnick hat für mich ein spielverständnis, die es im Deutschland nicht oft gab! Er hat richtig trainiert, er hat richtig aufgestellt, er hat die richtigen Leute Höllen lassen!
Wie man sieht, gibt es genug Negativbeispiele wie VW, Hamburg usw.
Für mich sind die besten deutschen Trainer der letzten Jahre Keller, Klopp, Tuchel, Rangnick und leider auch Don „Hass dich immer noch“ Jupp!
Also auf Schalke hatte er doch erst übernommen, nachdem Magath dort die Vorarbeit bereits geleistet hatte. Ich meine, dass die sogar bereits schon im Finale waren, genauso in der CL. War, glaube ich, auch nur noch ein Spiel oder so.
Eventuell hat er ein gutes Auge für talentierte Spieler, wobei ich jetzt nicht genau weiß, ob da nicht andere im Hintergrund die Spieler scouten. Ansonsten sehe ich ihm keinen überragenden Trainer, und schon gar nicht zu einem der besten in Deutschland.
Da möchte ich widersprechen, denn was ist schwierig daran gute Spieler zu finden, wenn ich einerseits praktisch 2 Farmteams (Salzburg und Liefering) in der ösi Liga habe und mir da einfach die besten heraus picke?
Und weiterhin nach dem guten alten "Try and Error" Prinzip handeln kann, da es völlig egal ist wieviel Kohle man in den Sand setzt? Stell dir mal vor Hübner und Bobic würden hier Spieler für 5-7 Mio. verpflichten die im Endeffekt nicht ein Spiel für den Verein machen.
Und das hoch gelobte Jugendinternat hat auch noch nicht einen Spieler hevor gebracht.
Muss aber dennoch sagen, das Ragnick einer der besten in seinem Fach ist!
Was genau macht ihn zum einen der Besten? Kannst du das mal bitte detaillierter ausführen?
Aufstiegserfolge bei Hoffenheim und bei Leipzig brauchst du nicht anführen, denn mit dem Geld, dass da investiert wurde, hätte das wahrscheinlich auch ich als Trainer geschafft.
prinzhessin schrieb:
Eagleheart1986 schrieb:
Muss aber dennoch sagen, das Ragnick einer der besten in seinem Fach ist!
Was genau macht ihn zum einen der Besten? Kannst du das mal bitte detaillierter ausführen?
Aufstiegserfolge bei Hoffenheim und bei Leipzig brauchst du nicht anführen, denn mit dem Geld, dass da investiert wurde, hätte das wahrscheinlich auch ich als Trainer geschafft.
Für mich ist er einfach gut, er hat nirgendwo richtig versagt!
Siehe das Beispiel Schalke! Er war mit der einzige, der Schalke im Griff hatte und auch spielerisch weiter entwickelt hat! Er war auf Schalke erfolgreich, das kann miemand bestreiten! Nicht umsonst Pokalsieger, CL - Halbfinalist, Vizemeister, Pokalfinalist usw.
Er hat Hoffenheim nach oben geführt und einem Fußball spielen lassen, der schlau, erfrischend und toll anzusehen war! Das liegt nicht nur am Kader, sonst hätte das danach jeder Trainer geschafft! Bis Nagelsmann hat es auch keiner mehr geschafft, Hoffenheim so erfolgreich zu machen!
Ragnick hat für mich ein spielverständnis, die es im Deutschland nicht oft gab! Er hat richtig trainiert, er hat richtig aufgestellt, er hat die richtigen Leute Höllen lassen!
Wie man sieht, gibt es genug Negativbeispiele wie VW, Hamburg usw.
Für mich sind die besten deutschen Trainer der letzten Jahre Keller, Klopp, Tuchel, Rangnick und leider auch Don „Hass dich immer noch“ Jupp!
Also auf Schalke hatte er doch erst übernommen, nachdem Magath dort die Vorarbeit bereits geleistet hatte. Ich meine, dass die sogar bereits schon im Finale waren, genauso in der CL. War, glaube ich, auch nur noch ein Spiel oder so.
Eventuell hat er ein gutes Auge für talentierte Spieler, wobei ich jetzt nicht genau weiß, ob da nicht andere im Hintergrund die Spieler scouten. Ansonsten sehe ich ihm keinen überragenden Trainer, und schon gar nicht zu einem der besten in Deutschland.
Ist der nicht damals mit Ulm als Trainer von der 3. Liga in die Bundesliga durchmarschiert? Daher hat er doch seinen ursprünglich guten Ruf? Denn das klappte ohne Millionen-Investitionen. Trotzdem kann ich den nicht ab.
Ja, Ulm war der entscheidende Punkt. Zuvor in Reutlingen überzeugend gearbeitet, dann mit Ulm das Wunder gepackt, danach keine allzu schwachen Leistungen in Hannover, Stuttgart, Schalke und entsprechend auch in Hoffenheim (da war die Überraschung weniger der Aufstieg als die Art des Fußballs).
Dass der was drauf hat, ohne Frage. Aber wer gefühlt bei jedem Verein bisher sich mit Vorstand etc. überworfen hat und rummault wie er, der kann halt seinen Platz nur noch bei Vereinen wie RB finden.
Ist der nicht damals mit Ulm als Trainer von der 3. Liga in die Bundesliga durchmarschiert? Daher hat er doch seinen ursprünglich guten Ruf? Denn das klappte ohne Millionen-Investitionen. Trotzdem kann ich den nicht ab.
Ja, Ulm war der entscheidende Punkt. Zuvor in Reutlingen überzeugend gearbeitet, dann mit Ulm das Wunder gepackt, danach keine allzu schwachen Leistungen in Hannover, Stuttgart, Schalke und entsprechend auch in Hoffenheim (da war die Überraschung weniger der Aufstieg als die Art des Fußballs).
Dass der was drauf hat, ohne Frage. Aber wer gefühlt bei jedem Verein bisher sich mit Vorstand etc. überworfen hat und rummault wie er, der kann halt seinen Platz nur noch bei Vereinen wie RB finden.
Ja, Ulm war der entscheidende Punkt. Zuvor in Reutlingen überzeugend gearbeitet, dann mit Ulm das Wunder gepackt, danach keine allzu schwachen Leistungen in Hannover, Stuttgart, Schalke und entsprechend auch in Hoffenheim (da war die Überraschung weniger der Aufstieg als die Art des Fußballs).
Dass der was drauf hat, ohne Frage. Aber wer gefühlt bei jedem Verein bisher sich mit Vorstand etc. überworfen hat und rummault wie er, der kann halt seinen Platz nur noch bei Vereinen wie RB finden.
Der guts Ralf hat ein Lehramtsstudium hinter sich gebracht, somit ist er zum anecken geboren worden....sein einziger Vorteil ist der er nicht Psychologie studiert hat...
Ja, Ulm war der entscheidende Punkt. Zuvor in Reutlingen überzeugend gearbeitet, dann mit Ulm das Wunder gepackt, danach keine allzu schwachen Leistungen in Hannover, Stuttgart, Schalke und entsprechend auch in Hoffenheim (da war die Überraschung weniger der Aufstieg als die Art des Fußballs).
Dass der was drauf hat, ohne Frage. Aber wer gefühlt bei jedem Verein bisher sich mit Vorstand etc. überworfen hat und rummault wie er, der kann halt seinen Platz nur noch bei Vereinen wie RB finden.
Jeder Bundesligatrainer hatte starke Zeiten und Erfolge. Sonst wäre er kein Bundesligatrainer. Mit Sympathie oder Antipathie hat das aber nichts zu tun. Mir fallen locker noch drei oder vier andere "Erfolgstrainer" ein, die ich nicht ab kann.
Ja, Ulm war der entscheidende Punkt. Zuvor in Reutlingen überzeugend gearbeitet, dann mit Ulm das Wunder gepackt, danach keine allzu schwachen Leistungen in Hannover, Stuttgart, Schalke und entsprechend auch in Hoffenheim (da war die Überraschung weniger der Aufstieg als die Art des Fußballs).
Dass der was drauf hat, ohne Frage. Aber wer gefühlt bei jedem Verein bisher sich mit Vorstand etc. überworfen hat und rummault wie er, der kann halt seinen Platz nur noch bei Vereinen wie RB finden.
Ja, Ulm war der entscheidende Punkt. Zuvor in Reutlingen überzeugend gearbeitet, dann mit Ulm das Wunder gepackt, danach keine allzu schwachen Leistungen in Hannover, Stuttgart, Schalke und entsprechend auch in Hoffenheim (da war die Überraschung weniger der Aufstieg als die Art des Fußballs).
Dass der was drauf hat, ohne Frage. Aber wer gefühlt bei jedem Verein bisher sich mit Vorstand etc. überworfen hat und rummault wie er, der kann halt seinen Platz nur noch bei Vereinen wie RB finden.
Der guts Ralf hat ein Lehramtsstudium hinter sich gebracht, somit ist er zum anecken geboren worden....sein einziger Vorteil ist der er nicht Psychologie studiert hat...
Ja, Ulm war der entscheidende Punkt. Zuvor in Reutlingen überzeugend gearbeitet, dann mit Ulm das Wunder gepackt, danach keine allzu schwachen Leistungen in Hannover, Stuttgart, Schalke und entsprechend auch in Hoffenheim (da war die Überraschung weniger der Aufstieg als die Art des Fußballs).
Dass der was drauf hat, ohne Frage. Aber wer gefühlt bei jedem Verein bisher sich mit Vorstand etc. überworfen hat und rummault wie er, der kann halt seinen Platz nur noch bei Vereinen wie RB finden.
Der guts Ralf hat ein Lehramtsstudium hinter sich gebracht, somit ist er zum anecken geboren worden....sein einziger Vorteil ist der er nicht Psychologie studiert hat...
sorry, den Studium Exit habe ich für mich persönlich leider nicht gefunden..
noch mal von vorne..
Der gute Ralf hat ein Lehramtsstudium hinter sich gebracht, somit ist er zum anecken geboren worden....sein einziger Vorteil ist das er nicht Psychologie studiert hat...
Ja, Ulm war der entscheidende Punkt. Zuvor in Reutlingen überzeugend gearbeitet, dann mit Ulm das Wunder gepackt, danach keine allzu schwachen Leistungen in Hannover, Stuttgart, Schalke und entsprechend auch in Hoffenheim (da war die Überraschung weniger der Aufstieg als die Art des Fußballs).
Dass der was drauf hat, ohne Frage. Aber wer gefühlt bei jedem Verein bisher sich mit Vorstand etc. überworfen hat und rummault wie er, der kann halt seinen Platz nur noch bei Vereinen wie RB finden.
Der guts Ralf hat ein Lehramtsstudium hinter sich gebracht, somit ist er zum anecken geboren worden....sein einziger Vorteil ist der er nicht Psychologie studiert hat...
Ja, Ulm war der entscheidende Punkt. Zuvor in Reutlingen überzeugend gearbeitet, dann mit Ulm das Wunder gepackt, danach keine allzu schwachen Leistungen in Hannover, Stuttgart, Schalke und entsprechend auch in Hoffenheim (da war die Überraschung weniger der Aufstieg als die Art des Fußballs).
Dass der was drauf hat, ohne Frage. Aber wer gefühlt bei jedem Verein bisher sich mit Vorstand etc. überworfen hat und rummault wie er, der kann halt seinen Platz nur noch bei Vereinen wie RB finden.
Der guts Ralf hat ein Lehramtsstudium hinter sich gebracht, somit ist er zum anecken geboren worden....sein einziger Vorteil ist der er nicht Psychologie studiert hat...
sorry, den Studium Exit habe ich für mich persönlich leider nicht gefunden..
noch mal von vorne..
Der gute Ralf hat ein Lehramtsstudium hinter sich gebracht, somit ist er zum anecken geboren worden....sein einziger Vorteil ist das er nicht Psychologie studiert hat...
hat ein Lehramtsstudium hinter sich gebracht, somit ist er zum anecken geboren worden
Na, na, na!
Ralle war mir noch nie wirklich sympathisch. Dass er bei dem Konglomerat angeheuert hat, das das verkauft, was rauskommt, wenn ein Ochse einen Getränkeautomaten bumst, hat den Eindruck nicht zum Besseren verändert. Liest man sich seine dämlich-theatralische Aussage zur Situation am Montag durch, wird einem geradezu schlecht.
Naja, es gibt Leute, die auch mit vielem Geld quasi nichts anfangen können! Man muss auch so ne Truppe erstmal führen können, wo viele hitzige Köpfe drin stecken, die spielen wollen! Auch die muss man erstmal perfekt zusammenstellen, die perfekte Formation finden und auch sehr gut trainieren!
Naja, es gibt Leute, die auch mit vielem Geld quasi nichts anfangen können! Man muss auch so ne Truppe erstmal führen können, wo viele hitzige Köpfe drin stecken, die spielen wollen! Auch die muss man erstmal perfekt zusammenstellen, die perfekte Formation finden und auch sehr gut trainieren!
Auch wenn du im Kern recht haben magst!
Das Geld macht einiges leichter, zum Beispiel 18jährige Talente aus der halben Welt in das ausländerfreundliche Sachsen zu importieren. Bisher haben die das leider halbwegs durchgezogen, aber die angetäuschte Rebellion von Keita und Forsberg zeigt, was man sich da eventuell zusammenkauft: eine Söldnertruppe, die den Verein nicht respektieren kann, ... weil sie ja selber nur all zu gut wissen, dass RB gar kein Verein ist, sondern nur eine Durchgangsstation auf dem Weg zum richtigen Geld.
Das ändert sich erst, wenn Mateschitz sich bald mal einen Ruck gibt und RB finanziell mit Bayern München oder gleich ManCity gleichstellt. Dann kommt auch Guardiola wieder in die BuLi, und Toni Kroos ... und Neymar, oder wer auch immer dann der nächste Transfermarktcoup sein wird.
Das allerwichtigste darf dabei aber nie vergessen werden: RB hätte so niemals zum Ligabetrieb zugelassen werden dürfen. Und wenn man sich da so alles anschaut, was nachträglich zur WM2006 und DFB ans Tageslicht kommt, dann kann man sich leider nur zu gut vorstellen, wie RB zu seiner Lizenz gekommen ist.
Leider werden wir diese Pest nie wieder loswerden Oder kennt jemand das Testament von Mateschitz?
Ja, Ulm war der entscheidende Punkt. Zuvor in Reutlingen überzeugend gearbeitet, dann mit Ulm das Wunder gepackt, danach keine allzu schwachen Leistungen in Hannover, Stuttgart, Schalke und entsprechend auch in Hoffenheim (da war die Überraschung weniger der Aufstieg als die Art des Fußballs).
Dass der was drauf hat, ohne Frage. Aber wer gefühlt bei jedem Verein bisher sich mit Vorstand etc. überworfen hat und rummault wie er, der kann halt seinen Platz nur noch bei Vereinen wie RB finden.
Der guts Ralf hat ein Lehramtsstudium hinter sich gebracht, somit ist er zum anecken geboren worden....sein einziger Vorteil ist der er nicht Psychologie studiert hat...
sorry, den Studium Exit habe ich für mich persönlich leider nicht gefunden..
noch mal von vorne..
Der gute Ralf hat ein Lehramtsstudium hinter sich gebracht, somit ist er zum anecken geboren worden....sein einziger Vorteil ist das er nicht Psychologie studiert hat...
hat ein Lehramtsstudium hinter sich gebracht, somit ist er zum anecken geboren worden
Na, na, na!
Ralle war mir noch nie wirklich sympathisch. Dass er bei dem Konglomerat angeheuert hat, das das verkauft, was rauskommt, wenn ein Ochse einen Getränkeautomaten bumst, hat den Eindruck nicht zum Besseren verändert. Liest man sich seine dämlich-theatralische Aussage zur Situation am Montag durch, wird einem geradezu schlecht.
Man muss das positiv sehen. Die Plörre-Heulsusen haben hier verbal und sportlich aufs Fressbrett bekommen. Selten ein Spiel gesehen, in dem die so zerpflückt wurden. Die hatten genau eine einzige Torchance und bei denen ging gefühlt jeder zweite Pass zu einem unserer Jungs, weil die sich den Ball einfach geholt haben. Wenn so ein Dreckskonstrukt hier antanzt und danach nur weinerliches "Mimimi" von deren Seite kommt, hat man alles richtig gemacht!
hat ein Lehramtsstudium hinter sich gebracht, somit ist er zum anecken geboren worden
Na, na, na!
Ralle war mir noch nie wirklich sympathisch. Dass er bei dem Konglomerat angeheuert hat, das das verkauft, was rauskommt, wenn ein Ochse einen Getränkeautomaten bumst, hat den Eindruck nicht zum Besseren verändert. Liest man sich seine dämlich-theatralische Aussage zur Situation am Montag durch, wird einem geradezu schlecht.
Also ich bin kein Viehzüchter, aber ich weiß, ein Ochse ist ein kastriertes männliches Rind. Was da wohl rauskommt, wenn der versucht einen Getränkeautomaten zu ******?
Ja, Ulm war der entscheidende Punkt. Zuvor in Reutlingen überzeugend gearbeitet, dann mit Ulm das Wunder gepackt, danach keine allzu schwachen Leistungen in Hannover, Stuttgart, Schalke und entsprechend auch in Hoffenheim (da war die Überraschung weniger der Aufstieg als die Art des Fußballs).
Dass der was drauf hat, ohne Frage. Aber wer gefühlt bei jedem Verein bisher sich mit Vorstand etc. überworfen hat und rummault wie er, der kann halt seinen Platz nur noch bei Vereinen wie RB finden.
Ja, Ulm war der entscheidende Punkt. Zuvor in Reutlingen überzeugend gearbeitet, dann mit Ulm das Wunder gepackt, danach keine allzu schwachen Leistungen in Hannover, Stuttgart, Schalke und entsprechend auch in Hoffenheim (da war die Überraschung weniger der Aufstieg als die Art des Fußballs).
Dass der was drauf hat, ohne Frage. Aber wer gefühlt bei jedem Verein bisher sich mit Vorstand etc. überworfen hat und rummault wie er, der kann halt seinen Platz nur noch bei Vereinen wie RB finden.
Jeder Bundesligatrainer hatte starke Zeiten und Erfolge. Sonst wäre er kein Bundesligatrainer. Mit Sympathie oder Antipathie hat das aber nichts zu tun. Mir fallen locker noch drei oder vier andere "Erfolgstrainer" ein, die ich nicht ab kann.
hat ein Lehramtsstudium hinter sich gebracht, somit ist er zum anecken geboren worden
Na, na, na!
Ralle war mir noch nie wirklich sympathisch. Dass er bei dem Konglomerat angeheuert hat, das das verkauft, was rauskommt, wenn ein Ochse einen Getränkeautomaten bumst, hat den Eindruck nicht zum Besseren verändert. Liest man sich seine dämlich-theatralische Aussage zur Situation am Montag durch, wird einem geradezu schlecht.
Man muss das positiv sehen. Die Plörre-Heulsusen haben hier verbal und sportlich aufs Fressbrett bekommen. Selten ein Spiel gesehen, in dem die so zerpflückt wurden. Die hatten genau eine einzige Torchance und bei denen ging gefühlt jeder zweite Pass zu einem unserer Jungs, weil die sich den Ball einfach geholt haben. Wenn so ein Dreckskonstrukt hier antanzt und danach nur weinerliches "Mimimi" von deren Seite kommt, hat man alles richtig gemacht!
Arrongantes Volk und schlechte Verlierer... Und die Fans, völlig taurinverblendet,
ebenfalls nur Memmem und Heuler...
Rangnick hat doch auch schon wieder geheult und sich über den Protest
unserer Fans aufgeregt...
Ohne die Mateschitz-Millionen würden die in der Regionalliga kicken, da fühlt sich der Rangnick ja besonders wohl (s. damals Hoppelheim)....der hat weder als Trainer noch als SD irgendwas gerissen, ist somit am allerwenigsten berechtigt, die Klappe aufzureißen.....der geht nur dahin, wo viel Geld von außen im Spiel ist, das kann jeder Depp.....
Dennoch ist RB unsympathischer als der FCB und da arbeiten gestalten wie Rummenigge und Hoeneß! Was Illsanker da gesagt hat, ist eine absolute Frechheit und und wenn RB mal was positives machen würden, würden Sie dieses Verhalten sanktionieren! Ekelhafter Haufen!
Was genau macht ihn zum einen der Besten? Kannst du das mal bitte detaillierter ausführen?
Aufstiegserfolge bei Hoffenheim und bei Leipzig brauchst du nicht anführen, denn mit dem Geld, dass da investiert wurde, hätte das wahrscheinlich auch ich als Trainer geschafft.
Dennoch ist RB unsympathischer als der FCB und da arbeiten gestalten wie Rummenigge und Hoeneß! Was Illsanker da gesagt hat, ist eine absolute Frechheit und und wenn RB mal was positives machen würden, würden Sie dieses Verhalten sanktionieren! Ekelhafter Haufen!
Ist das nicht eine Gewürzschote aus Madagaskar.....?......
Ist das nicht eine Gewürzschote aus Madagaskar.....?......
Geld quasi nichts anfangen können! Man muss auch so ne Truppe erstmal führen können, wo viele hitzige Köpfe drin stecken, die spielen wollen! Auch die muss man erstmal perfekt zusammenstellen, die perfekte Formation finden und auch sehr gut trainieren!
Auch wenn du im Kern recht haben magst!
Diese Aufgabenstellung hat doch jeder Trainer oder SD.....nur bewältigt man die mit viel Geld erheblich leichter.....es ist viel schwieriger, mit wenig Geld eine Funktionalität herzustellen.....Freiburg macht das seit Jahren recht ordentlich, das Gegenbeispiel ist der HSV.....viel Geld heißt nicht immer auch viel Erfolg, wie man auch bei VW betrachten kann......
Und weiterhin nach dem guten alten "Try and Error" Prinzip handeln kann, da es völlig egal ist wieviel Kohle man in den Sand setzt?
Stell dir mal vor Hübner und Bobic würden hier Spieler für 5-7 Mio. verpflichten die im Endeffekt nicht ein Spiel für den Verein machen.
Und das hoch gelobte Jugendinternat hat auch noch nicht einen Spieler hevor gebracht.
Das Geld macht einiges leichter, zum Beispiel 18jährige Talente aus der halben Welt in das ausländerfreundliche Sachsen zu importieren. Bisher haben die das leider halbwegs durchgezogen, aber die angetäuschte Rebellion von Keita und Forsberg zeigt, was man sich da eventuell zusammenkauft: eine Söldnertruppe, die den Verein nicht respektieren kann, ... weil sie ja selber nur all zu gut wissen, dass RB gar kein Verein ist, sondern nur eine Durchgangsstation auf dem Weg zum richtigen Geld.
Das ändert sich erst, wenn Mateschitz sich bald mal einen Ruck gibt und RB finanziell mit Bayern München oder gleich ManCity gleichstellt. Dann kommt auch Guardiola wieder in die BuLi, und Toni Kroos ... und Neymar, oder wer auch immer dann der nächste Transfermarktcoup sein wird.
Das allerwichtigste darf dabei aber nie vergessen werden: RB hätte so niemals zum Ligabetrieb zugelassen werden dürfen. Und wenn man sich da so alles anschaut, was nachträglich zur WM2006 und DFB ans Tageslicht kommt, dann kann man sich leider nur zu gut vorstellen, wie RB zu seiner Lizenz gekommen ist.
Leider werden wir diese Pest nie wieder loswerden
Oder kennt jemand das Testament von Mateschitz?
Geld quasi nichts anfangen können! Man muss auch so ne Truppe erstmal führen können, wo viele hitzige Köpfe drin stecken, die spielen wollen! Auch die muss man erstmal perfekt zusammenstellen, die perfekte Formation finden und auch sehr gut trainieren!
Auch wenn du im Kern recht haben magst!
Diese Aufgabenstellung hat doch jeder Trainer oder SD.....nur bewältigt man die mit viel Geld erheblich leichter.....es ist viel schwieriger, mit wenig Geld eine Funktionalität herzustellen.....Freiburg macht das seit Jahren recht ordentlich, das Gegenbeispiel ist der HSV.....viel Geld heißt nicht immer auch viel Erfolg, wie man auch bei VW betrachten kann......
Dennoch ist RB unsympathischer als der FCB und da arbeiten gestalten wie Rummenigge und Hoeneß! Was Illsanker da gesagt hat, ist eine absolute Frechheit und und wenn RB mal was positives machen würden, würden Sie dieses Verhalten sanktionieren! Ekelhafter Haufen!
Was genau macht ihn zum einen der Besten? Kannst du das mal bitte detaillierter ausführen?
Aufstiegserfolge bei Hoffenheim und bei Leipzig brauchst du nicht anführen, denn mit dem Geld, dass da investiert wurde, hätte das wahrscheinlich auch ich als Trainer geschafft.
Für mich ist er einfach gut, er hat nirgendwo richtig versagt!
Siehe das Beispiel Schalke! Er war mit der einzige, der Schalke im Griff hatte und auch spielerisch weiter entwickelt hat! Er war auf Schalke erfolgreich, das kann miemand bestreiten! Nicht umsonst Pokalsieger, CL - Halbfinalist, Vizemeister, Pokalfinalist usw.
Er hat Hoffenheim nach oben geführt und einem Fußball spielen lassen, der schlau, erfrischend und toll anzusehen war! Das liegt nicht nur am Kader, sonst hätte das danach jeder Trainer geschafft! Bis Nagelsmann hat es auch keiner mehr geschafft, Hoffenheim so erfolgreich zu machen!
Ragnick hat für mich ein spielverständnis, die es im Deutschland nicht oft gab! Er hat richtig trainiert, er hat richtig aufgestellt, er hat die richtigen Leute Höllen lassen!
Wie man sieht, gibt es genug Negativbeispiele wie VW, Hamburg usw.
Für mich sind die besten deutschen Trainer der letzten Jahre Keller, Klopp, Tuchel, Rangnick und leider auch Don „Hass dich immer noch“ Jupp!
Geld quasi nichts anfangen können! Man muss auch so ne Truppe erstmal führen können, wo viele hitzige Köpfe drin stecken, die spielen wollen! Auch die muss man erstmal perfekt zusammenstellen, die perfekte Formation finden und auch sehr gut trainieren!
Auch wenn du im Kern recht haben magst!
Und weiterhin nach dem guten alten "Try and Error" Prinzip handeln kann, da es völlig egal ist wieviel Kohle man in den Sand setzt?
Stell dir mal vor Hübner und Bobic würden hier Spieler für 5-7 Mio. verpflichten die im Endeffekt nicht ein Spiel für den Verein machen.
Und das hoch gelobte Jugendinternat hat auch noch nicht einen Spieler hevor gebracht.
Was genau macht ihn zum einen der Besten? Kannst du das mal bitte detaillierter ausführen?
Aufstiegserfolge bei Hoffenheim und bei Leipzig brauchst du nicht anführen, denn mit dem Geld, dass da investiert wurde, hätte das wahrscheinlich auch ich als Trainer geschafft.
Für mich ist er einfach gut, er hat nirgendwo richtig versagt!
Siehe das Beispiel Schalke! Er war mit der einzige, der Schalke im Griff hatte und auch spielerisch weiter entwickelt hat! Er war auf Schalke erfolgreich, das kann miemand bestreiten! Nicht umsonst Pokalsieger, CL - Halbfinalist, Vizemeister, Pokalfinalist usw.
Er hat Hoffenheim nach oben geführt und einem Fußball spielen lassen, der schlau, erfrischend und toll anzusehen war! Das liegt nicht nur am Kader, sonst hätte das danach jeder Trainer geschafft! Bis Nagelsmann hat es auch keiner mehr geschafft, Hoffenheim so erfolgreich zu machen!
Ragnick hat für mich ein spielverständnis, die es im Deutschland nicht oft gab! Er hat richtig trainiert, er hat richtig aufgestellt, er hat die richtigen Leute Höllen lassen!
Wie man sieht, gibt es genug Negativbeispiele wie VW, Hamburg usw.
Für mich sind die besten deutschen Trainer der letzten Jahre Keller, Klopp, Tuchel, Rangnick und leider auch Don „Hass dich immer noch“ Jupp!
Eventuell hat er ein gutes Auge für talentierte Spieler, wobei ich jetzt nicht genau weiß, ob da nicht andere im Hintergrund die Spieler scouten. Ansonsten sehe ich ihm keinen überragenden Trainer, und schon gar nicht zu einem der besten in Deutschland.
Und weiterhin nach dem guten alten "Try and Error" Prinzip handeln kann, da es völlig egal ist wieviel Kohle man in den Sand setzt?
Stell dir mal vor Hübner und Bobic würden hier Spieler für 5-7 Mio. verpflichten die im Endeffekt nicht ein Spiel für den Verein machen.
Und das hoch gelobte Jugendinternat hat auch noch nicht einen Spieler hevor gebracht.
Für mich ist er einfach gut, er hat nirgendwo richtig versagt!
Siehe das Beispiel Schalke! Er war mit der einzige, der Schalke im Griff hatte und auch spielerisch weiter entwickelt hat! Er war auf Schalke erfolgreich, das kann miemand bestreiten! Nicht umsonst Pokalsieger, CL - Halbfinalist, Vizemeister, Pokalfinalist usw.
Er hat Hoffenheim nach oben geführt und einem Fußball spielen lassen, der schlau, erfrischend und toll anzusehen war! Das liegt nicht nur am Kader, sonst hätte das danach jeder Trainer geschafft! Bis Nagelsmann hat es auch keiner mehr geschafft, Hoffenheim so erfolgreich zu machen!
Ragnick hat für mich ein spielverständnis, die es im Deutschland nicht oft gab! Er hat richtig trainiert, er hat richtig aufgestellt, er hat die richtigen Leute Höllen lassen!
Wie man sieht, gibt es genug Negativbeispiele wie VW, Hamburg usw.
Für mich sind die besten deutschen Trainer der letzten Jahre Keller, Klopp, Tuchel, Rangnick und leider auch Don „Hass dich immer noch“ Jupp!
Eventuell hat er ein gutes Auge für talentierte Spieler, wobei ich jetzt nicht genau weiß, ob da nicht andere im Hintergrund die Spieler scouten. Ansonsten sehe ich ihm keinen überragenden Trainer, und schon gar nicht zu einem der besten in Deutschland.
Ja, Ulm war der entscheidende Punkt. Zuvor in Reutlingen überzeugend gearbeitet, dann mit Ulm das Wunder gepackt, danach keine allzu schwachen Leistungen in Hannover, Stuttgart, Schalke und entsprechend auch in Hoffenheim (da war die Überraschung weniger der Aufstieg als die Art des Fußballs).
Dass der was drauf hat, ohne Frage. Aber wer gefühlt bei jedem Verein bisher sich mit Vorstand etc. überworfen hat und rummault wie er, der kann halt seinen Platz nur noch bei Vereinen wie RB finden.
Ja, Ulm war der entscheidende Punkt. Zuvor in Reutlingen überzeugend gearbeitet, dann mit Ulm das Wunder gepackt, danach keine allzu schwachen Leistungen in Hannover, Stuttgart, Schalke und entsprechend auch in Hoffenheim (da war die Überraschung weniger der Aufstieg als die Art des Fußballs).
Dass der was drauf hat, ohne Frage. Aber wer gefühlt bei jedem Verein bisher sich mit Vorstand etc. überworfen hat und rummault wie er, der kann halt seinen Platz nur noch bei Vereinen wie RB finden.
Der guts Ralf hat ein Lehramtsstudium hinter sich gebracht, somit ist er zum anecken geboren worden....sein einziger Vorteil ist der er nicht Psychologie studiert hat...
Jeder Bundesligatrainer hatte starke Zeiten und Erfolge. Sonst wäre er kein Bundesligatrainer. Mit Sympathie oder Antipathie hat das aber nichts zu tun.
Mir fallen locker noch drei oder vier andere "Erfolgstrainer" ein, die ich nicht ab kann.
Ja, Ulm war der entscheidende Punkt. Zuvor in Reutlingen überzeugend gearbeitet, dann mit Ulm das Wunder gepackt, danach keine allzu schwachen Leistungen in Hannover, Stuttgart, Schalke und entsprechend auch in Hoffenheim (da war die Überraschung weniger der Aufstieg als die Art des Fußballs).
Dass der was drauf hat, ohne Frage. Aber wer gefühlt bei jedem Verein bisher sich mit Vorstand etc. überworfen hat und rummault wie er, der kann halt seinen Platz nur noch bei Vereinen wie RB finden.
Der guts Ralf hat ein Lehramtsstudium hinter sich gebracht, somit ist er zum anecken geboren worden....sein einziger Vorteil ist der er nicht Psychologie studiert hat...
sorry, den Studium Exit habe ich für mich persönlich leider nicht gefunden..
noch mal von vorne..
Der gute Ralf hat ein Lehramtsstudium hinter sich gebracht, somit ist er zum anecken geboren worden....sein einziger Vorteil ist das er nicht Psychologie studiert hat...
Der guts Ralf hat ein Lehramtsstudium hinter sich gebracht, somit ist er zum anecken geboren worden....sein einziger Vorteil ist der er nicht Psychologie studiert hat...
sorry, den Studium Exit habe ich für mich persönlich leider nicht gefunden..
noch mal von vorne..
Der gute Ralf hat ein Lehramtsstudium hinter sich gebracht, somit ist er zum anecken geboren worden....sein einziger Vorteil ist das er nicht Psychologie studiert hat...
Ralle war mir noch nie wirklich sympathisch. Dass er bei dem Konglomerat angeheuert hat, das das verkauft, was rauskommt, wenn ein Ochse einen Getränkeautomaten bumst, hat den Eindruck nicht zum Besseren verändert. Liest man sich seine dämlich-theatralische Aussage zur Situation am Montag durch, wird einem geradezu schlecht.
Geld quasi nichts anfangen können! Man muss auch so ne Truppe erstmal führen können, wo viele hitzige Köpfe drin stecken, die spielen wollen! Auch die muss man erstmal perfekt zusammenstellen, die perfekte Formation finden und auch sehr gut trainieren!
Auch wenn du im Kern recht haben magst!
Das Geld macht einiges leichter, zum Beispiel 18jährige Talente aus der halben Welt in das ausländerfreundliche Sachsen zu importieren. Bisher haben die das leider halbwegs durchgezogen, aber die angetäuschte Rebellion von Keita und Forsberg zeigt, was man sich da eventuell zusammenkauft: eine Söldnertruppe, die den Verein nicht respektieren kann, ... weil sie ja selber nur all zu gut wissen, dass RB gar kein Verein ist, sondern nur eine Durchgangsstation auf dem Weg zum richtigen Geld.
Das ändert sich erst, wenn Mateschitz sich bald mal einen Ruck gibt und RB finanziell mit Bayern München oder gleich ManCity gleichstellt. Dann kommt auch Guardiola wieder in die BuLi, und Toni Kroos ... und Neymar, oder wer auch immer dann der nächste Transfermarktcoup sein wird.
Das allerwichtigste darf dabei aber nie vergessen werden: RB hätte so niemals zum Ligabetrieb zugelassen werden dürfen. Und wenn man sich da so alles anschaut, was nachträglich zur WM2006 und DFB ans Tageslicht kommt, dann kann man sich leider nur zu gut vorstellen, wie RB zu seiner Lizenz gekommen ist.
Leider werden wir diese Pest nie wieder loswerden
Oder kennt jemand das Testament von Mateschitz?
sorry, den Studium Exit habe ich für mich persönlich leider nicht gefunden..
noch mal von vorne..
Der gute Ralf hat ein Lehramtsstudium hinter sich gebracht, somit ist er zum anecken geboren worden....sein einziger Vorteil ist das er nicht Psychologie studiert hat...
Ralle war mir noch nie wirklich sympathisch. Dass er bei dem Konglomerat angeheuert hat, das das verkauft, was rauskommt, wenn ein Ochse einen Getränkeautomaten bumst, hat den Eindruck nicht zum Besseren verändert. Liest man sich seine dämlich-theatralische Aussage zur Situation am Montag durch, wird einem geradezu schlecht.
Also ich bin kein Viehzüchter, aber ich weiß, ein Ochse ist ein kastriertes männliches Rind. Was da wohl rauskommt, wenn der versucht einen Getränkeautomaten zu ******?
Ja, Ulm war der entscheidende Punkt. Zuvor in Reutlingen überzeugend gearbeitet, dann mit Ulm das Wunder gepackt, danach keine allzu schwachen Leistungen in Hannover, Stuttgart, Schalke und entsprechend auch in Hoffenheim (da war die Überraschung weniger der Aufstieg als die Art des Fußballs).
Dass der was drauf hat, ohne Frage. Aber wer gefühlt bei jedem Verein bisher sich mit Vorstand etc. überworfen hat und rummault wie er, der kann halt seinen Platz nur noch bei Vereinen wie RB finden.
Jeder Bundesligatrainer hatte starke Zeiten und Erfolge. Sonst wäre er kein Bundesligatrainer. Mit Sympathie oder Antipathie hat das aber nichts zu tun.
Mir fallen locker noch drei oder vier andere "Erfolgstrainer" ein, die ich nicht ab kann.
Ralle war mir noch nie wirklich sympathisch. Dass er bei dem Konglomerat angeheuert hat, das das verkauft, was rauskommt, wenn ein Ochse einen Getränkeautomaten bumst, hat den Eindruck nicht zum Besseren verändert. Liest man sich seine dämlich-theatralische Aussage zur Situation am Montag durch, wird einem geradezu schlecht.