So schlimm waren die doch gar nicht. Nur der dämliche Fieldreporter, der anschließend auch noch beschissene Interviews mit den Dosenspielern gemacht hat, war mal so richtig nervig. Ansonsten finde ich die Art von Sammer absolut wohltuend. Von solch einem Experten können die bei sky nur träumen. Ich buche den Player eh nur, wenn es um die EIntracht geht.
Die Kommentare zum sportlichen von sammer sind auch top, aber was er gestern mit dem andren Heini zum Thema Proteste und Montagsfussball rausgeschwurbelt hat, war lächerlich und einfach beschissen. Sie verstehen es nicht - das hat nichts mit Fussball zu tun usw.
Doch sie verstehen es ganz genau, weil SIE Montags senden wollen und wenn man zukünftig für irgendwelche chinesischen Zuschauer abends um 23.00 Uhr spielt hat das viel weniger mit Fussball zu tun.
Die Kommentare zum sportlichen von sammer sind auch top, aber was er gestern mit dem andren Heini zum Thema Proteste und Montagsfussball rausgeschwurbelt hat, war lächerlich und einfach beschissen. Sie verstehen es nicht - das hat nichts mit Fussball zu tun usw.
Ich fand es ging alles noch. Man hat dem ganzen ja auch eine Plattform gegeben. Sie hätten auch das ganze Thema ignorieren können und bei der Verzögerung sagen, "wir schalten nochmal in die Werbung und sind wieder da, wenn es los geht". Ich bin mir nicht sicher, ob das nicht die Wahl von Sky gewesen wäre.
Also ich fand es auch doof, dass es jetzt einen Zweitanbieter gibt. Habe jetzt diese Saison für die 4 Eintrachtspiele insgesamt 10,00 € ausgegeben. Aber wenn ich die Berichterstattung sehe und dies mit Sky vergleiche, die für mich ihren persönlichen Höhepunkt beim Spiel gegen den BVB hingelegt haben, mit zichfacher Verkleinerung des Bildes für Werbeeinblendungen, oder für Loddar, der nicht weiß ob er jetzt lügen oder wieder nicht die Wahrheit sagen soll, dann wünsche ich mir eher das Sky pleite geht und Eurosport alles übernimmt.
Die Kommentare zum sportlichen von sammer sind auch top, aber was er gestern mit dem andren Heini zum Thema Proteste und Montagsfussball rausgeschwurbelt hat, war lächerlich und einfach beschissen. Sie verstehen es nicht - das hat nichts mit Fussball zu tun usw.
Doch sie verstehen es ganz genau, weil SIE Montags senden wollen und wenn man zukünftig für irgendwelche chinesischen Zuschauer abends um 23.00 Uhr spielt hat das viel weniger mit Fussball zu tun.
Es geht um Aboverkäufe, Einschaltquoten und Werbeeinnahmen und sonst um nichts. Dass diejenigen, die beim Sender ihr Geld verdienen nicht gegen die Senderinteressen argumentieren, versteht sich von selbst.
Wenn die Eintracht es (wirklich) in den Internationalen Wettbewerb schafft und eventuell DO Spielt bin ich ehrlich gesagt froh um ein MO Spiel! Das halte ich für extrem Gutes und Sinnvolles Argument um dem Mo Spiel eine Chance zu geben
schaue doch mal aktuell Neapel-Leipzig Do SGE-Leipzig Mo Leipzig-SGE Do
wo ist der Effekt der Regeneration, das hebt sich doch auf
ja, aber auch das Argument der Entlastung der Euro Teilnehmer wurde genannt und da machen die konkreten Termine nun wirklich nicht viel Sinn. Die Montags Spiele werden fallen, da bin ich mir ziemlich sicher
Schlimm waren nur die Idioten von Eurosport denen die Proteste "ein Tick zuviel waren" und die "nicht wussten was das ganze soll"
ich habe mir den Player dieses Jahr runtergeladen, weil die im Herbst ein Angebot von 20 Euro hatten, aber nach der Bericherstatung gestern, weiss ich zu 10% ich werde ihn kündigen und mir den Scheiss nicht mehr antun , da hock ich mich lieber wieder vors Radio.
Kann ich absolut nicht nachvollziehen. Finde die Berichterstattung (wie viele andere hier auch) bei Eurosport deutlich besser als bei Sky mit ihren 1 Millionen Werbepausen. Und das Spiel gestern wurde sowohl zum Anpfiff als auch zu Beginn der 2. Halbzeit verzögert, da kann man objektiv betrachtet schon mal zu der Erkenntnis kommen, dass das einen Tick zu viel war (auch wenn ich die Meinung nicht unbedingt teile)..
Eurosport macht das insgesamt sehr gut. Warum die sich ausgerechnet Orthi vor Ort als Feldreporter geholt haben, wissen sie vielleicht selbst nicht mehr. Dessen Niveau war schon bei Sport1 unterhalb der Bild. Dort war er Haus- und Hofberichterstatter bei den Bayern. Gehört eigentlich in den Boulevard und somit so gar nicht zu Eurosport.
Die Kommentare zum sportlichen von sammer sind auch top, aber was er gestern mit dem andren Heini zum Thema Proteste und Montagsfussball rausgeschwurbelt hat, war lächerlich und einfach beschissen. Sie verstehen es nicht - das hat nichts mit Fussball zu tun usw.
Doch sie verstehen es ganz genau, weil SIE Montags senden wollen und wenn man zukünftig für irgendwelche chinesischen Zuschauer abends um 23.00 Uhr spielt hat das viel weniger mit Fussball zu tun.
Wenn die Eintracht es (wirklich) in den Internationalen Wettbewerb schafft und eventuell DO Spielt bin ich ehrlich gesagt froh um ein MO Spiel! Das halte ich für extrem Gutes und Sinnvolles Argument um dem Mo Spiel eine Chance zu geben
schaue doch mal aktuell Neapel-Leipzig Do SGE-Leipzig Mo Leipzig-SGE Do
wo ist der Effekt der Regeneration, das hebt sich doch auf
Wenn die Eintracht es (wirklich) in den Internationalen Wettbewerb schafft und eventuell DO Spielt bin ich ehrlich gesagt froh um ein MO Spiel! Das halte ich für extrem Gutes und Sinnvolles Argument um dem Mo Spiel eine Chance zu geben
schaue doch mal aktuell Neapel-Leipzig Do SGE-Leipzig Mo Leipzig-SGE Do
wo ist der Effekt der Regeneration, das hebt sich doch auf
Naja, man darf ja auch nicht die Rumreiserei außer acht lassen. Gerade in der nun vorliegenden Konstellation ist es wohl besser den geringeren Unterschied zwischen einem Spiel in Frankfurt und einem Heimspiel, als zwischen dem Auswärtsspiel in Neapel und einem in Frankfurt zu haben. Bisher hat jedenfalls noch keiner Widersprochen wenn gesagt wurde, dass es der Wunsch der Vereine war.
Was ich bisher jedoch überhaupt noch nicht begriffen habe, warum hat man damit erst in der Rückrunde angefangen? Gerade wenn es nur 5 Spiele in der Saison betreffen soll und jede Mannschaft nur einmal. In der Hinrunde wusste man ja noch, dass man Euroleague Spiele hat. In der Rückrunde waren jetzt die ursprünglichen Teams gar nicht mehr dabei und BVB und Raba nur, weil sie dritter in der CL Gruppe wurden. Wären sie zweiter oder vierter geworden, hätte es überhaupt keine EL-Teams mehr gegeben.
Wenn die Eintracht es (wirklich) in den Internationalen Wettbewerb schafft und eventuell DO Spielt bin ich ehrlich gesagt froh um ein MO Spiel! Das halte ich für extrem Gutes und Sinnvolles Argument um dem Mo Spiel eine Chance zu geben
schaue doch mal aktuell Neapel-Leipzig Do SGE-Leipzig Mo Leipzig-SGE Do
wo ist der Effekt der Regeneration, das hebt sich doch auf
Naja, man darf ja auch nicht die Rumreiserei außer acht lassen. Gerade in der nun vorliegenden Konstellation ist es wohl besser den geringeren Unterschied zwischen einem Spiel in Frankfurt und einem Heimspiel, als zwischen dem Auswärtsspiel in Neapel und einem in Frankfurt zu haben. Bisher hat jedenfalls noch keiner Widersprochen wenn gesagt wurde, dass es der Wunsch der Vereine war.
Was ich bisher jedoch überhaupt noch nicht begriffen habe, warum hat man damit erst in der Rückrunde angefangen? Gerade wenn es nur 5 Spiele in der Saison betreffen soll und jede Mannschaft nur einmal. In der Hinrunde wusste man ja noch, dass man Euroleague Spiele hat. In der Rückrunde waren jetzt die ursprünglichen Teams gar nicht mehr dabei und BVB und Raba nur, weil sie dritter in der CL Gruppe wurden. Wären sie zweiter oder vierter geworden, hätte es überhaupt keine EL-Teams mehr gegeben.
Zumal das Spiel Bremen-Köln am 12.03 dann auch sehr sinnfrei erscheint. Aber irgendwie müssen die auch die 5 Spiele terminieren. Wenn Dortmund und/oder Leipzig weiter kommt, wird es die halt wieder treffen.
ja, aber auch das Argument der Entlastung der Euro Teilnehmer wurde genannt und da machen die konkreten Termine nun wirklich nicht viel Sinn. Die Montags Spiele werden fallen, da bin ich mir ziemlich sicher
Ich auch. Gerade ohne die oft einschlafenden langweiligen Gesänge (sha-la-la-la-la) war gestern richtig Emotion in der Hütte. Diese Emotionesausbrüche (Lautes Anfeuern bei guten SGE-Aktionen - gnadenloses Niederpfeifen der RB-Männer) zusammen mit dem wahnsinnig intensiven Einsatz unserer Adler hat RB den Schneid abgekauft. Ich finde man sollte auch zukünftig weniger langweilig singen und genausi emotional die Wettkampfszenen anfeuern, wie gestern. Das war - wie Gabort schrieb - einfach geil (und am Ende erfolgreich). Erinnerte mich an frühere Zeiten in Italien, wo Dir schon beim Einlauf als Auswärtsteam die Ohren klingelten und die Knie schlotterten. Lang ist es her und gestern kam dieser Geist zurück.Also, ich fand das Montagsspiel einfach geil
Die Kommentare zum sportlichen von sammer sind auch top, aber was er gestern mit dem andren Heini zum Thema Proteste und Montagsfussball rausgeschwurbelt hat, war lächerlich und einfach beschissen. Sie verstehen es nicht - das hat nichts mit Fussball zu tun usw.
Doch sie verstehen es ganz genau, weil SIE Montags senden wollen und wenn man zukünftig für irgendwelche chinesischen Zuschauer abends um 23.00 Uhr spielt hat das viel weniger mit Fussball zu tun.
Die Kommentare zum sportlichen von sammer sind auch top, aber was er gestern mit dem andren Heini zum Thema Proteste und Montagsfussball rausgeschwurbelt hat, war lächerlich und einfach beschissen. Sie verstehen es nicht - das hat nichts mit Fussball zu tun usw.
Ich fand es ging alles noch. Man hat dem ganzen ja auch eine Plattform gegeben. Sie hätten auch das ganze Thema ignorieren können und bei der Verzögerung sagen, "wir schalten nochmal in die Werbung und sind wieder da, wenn es los geht". Ich bin mir nicht sicher, ob das nicht die Wahl von Sky gewesen wäre.
Also ich fand es auch doof, dass es jetzt einen Zweitanbieter gibt. Habe jetzt diese Saison für die 4 Eintrachtspiele insgesamt 10,00 € ausgegeben. Aber wenn ich die Berichterstattung sehe und dies mit Sky vergleiche, die für mich ihren persönlichen Höhepunkt beim Spiel gegen den BVB hingelegt haben, mit zichfacher Verkleinerung des Bildes für Werbeeinblendungen, oder für Loddar, der nicht weiß ob er jetzt lügen oder wieder nicht die Wahrheit sagen soll, dann wünsche ich mir eher das Sky pleite geht und Eurosport alles übernimmt.
Wenn die Eintracht es (wirklich) in den Internationalen Wettbewerb schafft und eventuell DO Spielt bin ich ehrlich gesagt froh um ein MO Spiel! Das halte ich für extrem Gutes und Sinnvolles Argument um dem Mo Spiel eine Chance zu geben
schaue doch mal aktuell Neapel-Leipzig Do SGE-Leipzig Mo Leipzig-SGE Do
wo ist der Effekt der Regeneration, das hebt sich doch auf
Naja, man darf ja auch nicht die Rumreiserei außer acht lassen. Gerade in der nun vorliegenden Konstellation ist es wohl besser den geringeren Unterschied zwischen einem Spiel in Frankfurt und einem Heimspiel, als zwischen dem Auswärtsspiel in Neapel und einem in Frankfurt zu haben. Bisher hat jedenfalls noch keiner Widersprochen wenn gesagt wurde, dass es der Wunsch der Vereine war.
Was ich bisher jedoch überhaupt noch nicht begriffen habe, warum hat man damit erst in der Rückrunde angefangen? Gerade wenn es nur 5 Spiele in der Saison betreffen soll und jede Mannschaft nur einmal. In der Hinrunde wusste man ja noch, dass man Euroleague Spiele hat. In der Rückrunde waren jetzt die ursprünglichen Teams gar nicht mehr dabei und BVB und Raba nur, weil sie dritter in der CL Gruppe wurden. Wären sie zweiter oder vierter geworden, hätte es überhaupt keine EL-Teams mehr gegeben.
Wenn die Eintracht es (wirklich) in den Internationalen Wettbewerb schafft und eventuell DO Spielt bin ich ehrlich gesagt froh um ein MO Spiel! Das halte ich für extrem Gutes und Sinnvolles Argument um dem Mo Spiel eine Chance zu geben
schaue doch mal aktuell Neapel-Leipzig Do SGE-Leipzig Mo Leipzig-SGE Do
wo ist der Effekt der Regeneration, das hebt sich doch auf
Naja, man darf ja auch nicht die Rumreiserei außer acht lassen. Gerade in der nun vorliegenden Konstellation ist es wohl besser den geringeren Unterschied zwischen einem Spiel in Frankfurt und einem Heimspiel, als zwischen dem Auswärtsspiel in Neapel und einem in Frankfurt zu haben. Bisher hat jedenfalls noch keiner Widersprochen wenn gesagt wurde, dass es der Wunsch der Vereine war.
Was ich bisher jedoch überhaupt noch nicht begriffen habe, warum hat man damit erst in der Rückrunde angefangen? Gerade wenn es nur 5 Spiele in der Saison betreffen soll und jede Mannschaft nur einmal. In der Hinrunde wusste man ja noch, dass man Euroleague Spiele hat. In der Rückrunde waren jetzt die ursprünglichen Teams gar nicht mehr dabei und BVB und Raba nur, weil sie dritter in der CL Gruppe wurden. Wären sie zweiter oder vierter geworden, hätte es überhaupt keine EL-Teams mehr gegeben.
Zumal das Spiel Bremen-Köln am 12.03 dann auch sehr sinnfrei erscheint. Aber irgendwie müssen die auch die 5 Spiele terminieren. Wenn Dortmund und/oder Leipzig weiter kommt, wird es die halt wieder treffen.
Zumal das Spiel Bremen-Köln am 12.03 dann auch sehr sinnfrei erscheint. Aber irgendwie müssen die auch die 5 Spiele terminieren. Wenn Dortmund und/oder Leipzig weiter kommt, wird es die halt wieder treffen.
Wie gesagt, eigentlich soll es doch, wenn ich es richtig verstanden habe, jedes Team nur einmal treffen. Da Leipzig und Dortmund schon abgefrühstückt sind wird es doch zwei weitere Partien treffen (neben Bremen-Köln), bei denen es sinnlos ist. Daher verstehe ich nicht, warum man erst in der Rückrunde angefangen hat, wo man bei Start in der Hinrunde nun in jedem der 5 Spiele einen EL Teilnehmer gehabt hätte.
Die Kommentare zum sportlichen von sammer sind auch top, aber was er gestern mit dem andren Heini zum Thema Proteste und Montagsfussball rausgeschwurbelt hat, war lächerlich und einfach beschissen. Sie verstehen es nicht - das hat nichts mit Fussball zu tun usw.
Doch sie verstehen es ganz genau, weil SIE Montags senden wollen und wenn man zukünftig für irgendwelche chinesischen Zuschauer abends um 23.00 Uhr spielt hat das viel weniger mit Fussball zu tun.
Die Kommentare zum sportlichen von sammer sind auch top, aber was er gestern mit dem andren Heini zum Thema Proteste und Montagsfussball rausgeschwurbelt hat, war lächerlich und einfach beschissen. Sie verstehen es nicht - das hat nichts mit Fussball zu tun usw.
Doch sie verstehen es ganz genau, weil SIE Montags senden wollen und wenn man zukünftig für irgendwelche chinesischen Zuschauer abends um 23.00 Uhr spielt hat das viel weniger mit Fussball zu tun.
Es geht um Aboverkäufe, Einschaltquoten und Werbeeinnahmen und sonst um nichts. Dass diejenigen, die beim Sender ihr Geld verdienen nicht gegen die Senderinteressen argumentieren, versteht sich von selbst.
Die Kommentare zum sportlichen von sammer sind auch top, aber was er gestern mit dem andren Heini zum Thema Proteste und Montagsfussball rausgeschwurbelt hat, war lächerlich und einfach beschissen. Sie verstehen es nicht - das hat nichts mit Fussball zu tun usw.
Doch sie verstehen es ganz genau, weil SIE Montags senden wollen und wenn man zukünftig für irgendwelche chinesischen Zuschauer abends um 23.00 Uhr spielt hat das viel weniger mit Fussball zu tun.
Es geht um Aboverkäufe, Einschaltquoten und Werbeeinnahmen und sonst um nichts. Dass diejenigen, die beim Sender ihr Geld verdienen nicht gegen die Senderinteressen argumentieren, versteht sich von selbst.
genau das mein ich doch, dann sollen sie sich aber nicht hinstellen und so tun als würden sie es nicht verstehen und dass das ganze mit Fussball nichts zu tun hätte
Das ist etwa so als würde ein Metzger an der Fleischtheke stehen und sagen das versteh ich nicht.
Die Kommentare zum sportlichen von sammer sind auch top, aber was er gestern mit dem andren Heini zum Thema Proteste und Montagsfussball rausgeschwurbelt hat, war lächerlich und einfach beschissen. Sie verstehen es nicht - das hat nichts mit Fussball zu tun usw.
Doch sie verstehen es ganz genau, weil SIE Montags senden wollen und wenn man zukünftig für irgendwelche chinesischen Zuschauer abends um 23.00 Uhr spielt hat das viel weniger mit Fussball zu tun.
Es geht um Aboverkäufe, Einschaltquoten und Werbeeinnahmen und sonst um nichts. Dass diejenigen, die beim Sender ihr Geld verdienen nicht gegen die Senderinteressen argumentieren, versteht sich von selbst.
Die Kommentare zum sportlichen von sammer sind auch top, aber was er gestern mit dem andren Heini zum Thema Proteste und Montagsfussball rausgeschwurbelt hat, war lächerlich und einfach beschissen. Sie verstehen es nicht - das hat nichts mit Fussball zu tun usw.
Doch sie verstehen es ganz genau, weil SIE Montags senden wollen und wenn man zukünftig für irgendwelche chinesischen Zuschauer abends um 23.00 Uhr spielt hat das viel weniger mit Fussball zu tun.
Es geht um Aboverkäufe, Einschaltquoten und Werbeeinnahmen und sonst um nichts. Dass diejenigen, die beim Sender ihr Geld verdienen nicht gegen die Senderinteressen argumentieren, versteht sich von selbst.
genau das mein ich doch, dann sollen sie sich aber nicht hinstellen und so tun als würden sie es nicht verstehen und dass das ganze mit Fussball nichts zu tun hätte
Das ist etwa so als würde ein Metzger an der Fleischtheke stehen und sagen das versteh ich nicht.
Ich auch. Gerade ohne die oft einschlafenden langweiligen Gesänge (sha-la-la-la-la) war gestern richtig Emotion in der Hütte. Diese Emotionesausbrüche (Lautes Anfeuern bei guten SGE-Aktionen - gnadenloses Niederpfeifen der RB-Männer) zusammen mit dem wahnsinnig intensiven Einsatz unserer Adler hat RB den Schneid abgekauft. Ich finde man sollte auch zukünftig weniger langweilig singen und genausi emotional die Wettkampfszenen anfeuern, wie gestern. Das war - wie Gabort schrieb - einfach geil (und am Ende erfolgreich). Erinnerte mich an frühere Zeiten in Italien, wo Dir schon beim Einlauf als Auswärtsteam die Ohren klingelten und die Knie schlotterten. Lang ist es her und gestern kam dieser Geist zurück.Also, ich fand das Montagsspiel einfach geil
Wenn die Eintracht es (wirklich) in den Internationalen Wettbewerb schafft und eventuell DO Spielt bin ich ehrlich gesagt froh um ein MO Spiel! Das halte ich für extrem Gutes und Sinnvolles Argument um dem Mo Spiel eine Chance zu geben
schaue doch mal aktuell Neapel-Leipzig Do SGE-Leipzig Mo Leipzig-SGE Do
wo ist der Effekt der Regeneration, das hebt sich doch auf
Naja, man darf ja auch nicht die Rumreiserei außer acht lassen. Gerade in der nun vorliegenden Konstellation ist es wohl besser den geringeren Unterschied zwischen einem Spiel in Frankfurt und einem Heimspiel, als zwischen dem Auswärtsspiel in Neapel und einem in Frankfurt zu haben. Bisher hat jedenfalls noch keiner Widersprochen wenn gesagt wurde, dass es der Wunsch der Vereine war.
Was ich bisher jedoch überhaupt noch nicht begriffen habe, warum hat man damit erst in der Rückrunde angefangen? Gerade wenn es nur 5 Spiele in der Saison betreffen soll und jede Mannschaft nur einmal. In der Hinrunde wusste man ja noch, dass man Euroleague Spiele hat. In der Rückrunde waren jetzt die ursprünglichen Teams gar nicht mehr dabei und BVB und Raba nur, weil sie dritter in der CL Gruppe wurden. Wären sie zweiter oder vierter geworden, hätte es überhaupt keine EL-Teams mehr gegeben.
Zumal das Spiel Bremen-Köln am 12.03 dann auch sehr sinnfrei erscheint. Aber irgendwie müssen die auch die 5 Spiele terminieren. Wenn Dortmund und/oder Leipzig weiter kommt, wird es die halt wieder treffen.
Zumal das Spiel Bremen-Köln am 12.03 dann auch sehr sinnfrei erscheint. Aber irgendwie müssen die auch die 5 Spiele terminieren. Wenn Dortmund und/oder Leipzig weiter kommt, wird es die halt wieder treffen.
Wie gesagt, eigentlich soll es doch, wenn ich es richtig verstanden habe, jedes Team nur einmal treffen. Da Leipzig und Dortmund schon abgefrühstückt sind wird es doch zwei weitere Partien treffen (neben Bremen-Köln), bei denen es sinnlos ist. Daher verstehe ich nicht, warum man erst in der Rückrunde angefangen hat, wo man bei Start in der Hinrunde nun in jedem der 5 Spiele einen EL Teilnehmer gehabt hätte.
Das hat mit Fanbelangen nichts zu tun, sondern einzig und allein mit Eurosport, die dafür halt n bissi mehr gezahlt haben. Und weil da in der Hinrunde Vieles noch nicht so lief, wie es sollte, hat man das alles halt in die Rückrunde verlegt. Die Argumente "Schutz der Amateure" ist genauso an den Haaren herbei gezogen wie "Schutz der EL-Teilnehmer", aber das ist wohl wie der Zeitungsartikel neulich, laut dem wir auf Platz zwei würden springen können ... da wird Anfang der Saison eine leidlich glaubhafte Erklärung zur Beruhigung der (schlichten) Gemüter zusammen geschustert und dann bei Gelegenheit ausgebuddelt, völlig wumpe, ob die jetzt noch passt oder ob den Unsinn irgendjemand glaubt, der schon mal ein Stadion von innen gesehen hat.
Hoffen wir einfach, dass die Vereine, die dem zugestimmt haben, einsehen, dass sie zu weit gegangen sind. Das heißt wohl leider auch, dass wir jetzt drei Jahre lang protestieren müssen, denn andernfalls haben Seifert und Co. das bei Neuvergabe der TV-Verträge verdrängt und der Mist geht immer weiter.
Zumal das Spiel Bremen-Köln am 12.03 dann auch sehr sinnfrei erscheint. Aber irgendwie müssen die auch die 5 Spiele terminieren. Wenn Dortmund und/oder Leipzig weiter kommt, wird es die halt wieder treffen.
Wie gesagt, eigentlich soll es doch, wenn ich es richtig verstanden habe, jedes Team nur einmal treffen. Da Leipzig und Dortmund schon abgefrühstückt sind wird es doch zwei weitere Partien treffen (neben Bremen-Köln), bei denen es sinnlos ist. Daher verstehe ich nicht, warum man erst in der Rückrunde angefangen hat, wo man bei Start in der Hinrunde nun in jedem der 5 Spiele einen EL Teilnehmer gehabt hätte.
An Montagsspiele kann ich mich seit gestern gewöhnen, aber bitte immer mit Tennisbällen und co
Das war kein normales Spiel, das war einfach genial. Von unserem Team, von unseren Fans, von allen auf unserer Seite! Ich bin Jahrgang 82 und habe so etwas geiles noch nie erleben dürfen! Konnte kaum schlafen die Nacht.
An Montagsspiele kann ich mich seit gestern gewöhnen, aber bitte immer mit Tennisbällen und co
Das war kein normales Spiel, das war einfach genial. Von unserem Team, von unseren Fans, von allen auf unserer Seite! Ich bin Jahrgang 82 und habe so etwas geiles noch nie erleben dürfen! Konnte kaum schlafen die Nacht.
Zumal das Spiel Bremen-Köln am 12.03 dann auch sehr sinnfrei erscheint. Aber irgendwie müssen die auch die 5 Spiele terminieren. Wenn Dortmund und/oder Leipzig weiter kommt, wird es die halt wieder treffen.
Wie gesagt, eigentlich soll es doch, wenn ich es richtig verstanden habe, jedes Team nur einmal treffen. Da Leipzig und Dortmund schon abgefrühstückt sind wird es doch zwei weitere Partien treffen (neben Bremen-Köln), bei denen es sinnlos ist. Daher verstehe ich nicht, warum man erst in der Rückrunde angefangen hat, wo man bei Start in der Hinrunde nun in jedem der 5 Spiele einen EL Teilnehmer gehabt hätte.
Das hat mit Fanbelangen nichts zu tun, sondern einzig und allein mit Eurosport, die dafür halt n bissi mehr gezahlt haben. Und weil da in der Hinrunde Vieles noch nicht so lief, wie es sollte, hat man das alles halt in die Rückrunde verlegt. Die Argumente "Schutz der Amateure" ist genauso an den Haaren herbei gezogen wie "Schutz der EL-Teilnehmer", aber das ist wohl wie der Zeitungsartikel neulich, laut dem wir auf Platz zwei würden springen können ... da wird Anfang der Saison eine leidlich glaubhafte Erklärung zur Beruhigung der (schlichten) Gemüter zusammen geschustert und dann bei Gelegenheit ausgebuddelt, völlig wumpe, ob die jetzt noch passt oder ob den Unsinn irgendjemand glaubt, der schon mal ein Stadion von innen gesehen hat.
Hoffen wir einfach, dass die Vereine, die dem zugestimmt haben, einsehen, dass sie zu weit gegangen sind. Das heißt wohl leider auch, dass wir jetzt drei Jahre lang protestieren müssen, denn andernfalls haben Seifert und Co. das bei Neuvergabe der TV-Verträge verdrängt und der Mist geht immer weiter.
Das hat mit Fanbelangen nichts zu tun, sondern einzig und allein mit Eurosport, die dafür halt n bissi mehr gezahlt haben. Und weil da in der Hinrunde Vieles noch nicht so lief, wie es sollte, hat man das alles halt in die Rückrunde verlegt. Die Argumente "Schutz der Amateure" ist genauso an den Haaren herbei gezogen wie "Schutz der EL-Teilnehmer", aber das ist wohl wie der Zeitungsartikel neulich, laut dem wir auf Platz zwei würden springen können ... da wird Anfang der Saison eine leidlich glaubhafte Erklärung zur Beruhigung der (schlichten) Gemüter zusammen geschustert und dann bei Gelegenheit ausgebuddelt, völlig wumpe, ob die jetzt noch passt oder ob den Unsinn irgendjemand glaubt, der schon mal ein Stadion von innen gesehen hat.
Ob die Begründung Politik ist, oder nicht, sei dahin gestellt. Mir hätte es einfach gefallen wenn Die Vereine eine Mitteilung an Fans und Medien (Die das auch ans Volk bringen!) raus gegeben hätten : Das ist unser Plan! Die Ausschreibung beginnt....etc.
Es geht natürlich nur um Kohle, da sagt ein Leipziger Spieler wir sollten uns ein Beispiel an England nehmen, da fließen die TV Gelder. Ich persönlich brauche keinen Ronaldo wenn ich so eine Leitung wie gestern sehe....
wenn die die Herangehensweise genauso machen wie letztes mal, dann wird die Ausschreibung im April 2020 erfolgen und im Juni 2020 vergeben. Also 2 Jahre müssen da alle Fans zusammenhalten.
wenn die DFL clever ist, setzt sie nächstes Jahr nur so Klassiker wie VW-Freiburg, Augsburg-Hoffenheim, Leverkusen-Leipzig Montags an und schon sind kaum noch Proteste sichtbar.
Ansonsten finde ich die Art von Sammer absolut wohltuend. Von solch einem Experten können die bei sky nur träumen. Ich buche den Player eh nur, wenn es um die EIntracht geht.
Doch sie verstehen es ganz genau, weil SIE Montags senden wollen
und wenn man zukünftig für irgendwelche chinesischen Zuschauer abends um 23.00 Uhr spielt hat das viel weniger mit Fussball zu tun.
Für die Chinesen würde man eher am Vormittag oder um die Mittagszeit spielen.
Ich fand es ging alles noch. Man hat dem ganzen ja auch eine Plattform gegeben. Sie hätten auch das ganze Thema ignorieren können und bei der Verzögerung sagen, "wir schalten nochmal in die Werbung und sind wieder da, wenn es los geht". Ich bin mir nicht sicher, ob das nicht die Wahl von Sky gewesen wäre.
Also ich fand es auch doof, dass es jetzt einen Zweitanbieter gibt. Habe jetzt diese Saison für die 4 Eintrachtspiele insgesamt 10,00 € ausgegeben. Aber wenn ich die Berichterstattung sehe und dies mit Sky vergleiche, die für mich ihren persönlichen Höhepunkt beim Spiel gegen den BVB hingelegt haben, mit zichfacher Verkleinerung des Bildes für Werbeeinblendungen, oder für Loddar, der nicht weiß ob er jetzt lügen oder wieder nicht die Wahrheit sagen soll, dann wünsche ich mir eher das Sky pleite geht und Eurosport alles übernimmt.
Es geht um Aboverkäufe, Einschaltquoten und Werbeeinnahmen und sonst um nichts. Dass diejenigen, die beim Sender ihr Geld verdienen nicht gegen die Senderinteressen argumentieren, versteht sich von selbst.
Korrektur
Leipzig-Neapel Do
Der Sinn ist die Amateure leben zu lassen und eine Doppel Ansetzung zu vermeiden.
LG
Die Montags Spiele werden fallen, da bin ich mir ziemlich sicher
Sry..Der Sinn/Effekt ist auch die Amateure leben zu lassen und eine Doppel Ansetzung zu vermeiden.
Dazu wurden englische Wochen gestrichen....warum und wie das zusammen hängt muss man mir noch erklären.
Kann ich absolut nicht nachvollziehen. Finde die Berichterstattung (wie viele andere hier auch) bei Eurosport deutlich besser als bei Sky mit ihren 1 Millionen Werbepausen. Und das Spiel gestern wurde sowohl zum Anpfiff als auch zu Beginn der 2. Halbzeit verzögert, da kann man objektiv betrachtet schon mal zu der Erkenntnis kommen, dass das einen Tick zu viel war (auch wenn ich die Meinung nicht unbedingt teile)..
Doch sie verstehen es ganz genau, weil SIE Montags senden wollen
und wenn man zukünftig für irgendwelche chinesischen Zuschauer abends um 23.00 Uhr spielt hat das viel weniger mit Fussball zu tun.
Für die Chinesen würde man eher am Vormittag oder um die Mittagszeit spielen.
schaue doch mal aktuell
Neapel-Leipzig Do
SGE-Leipzig Mo
Leipzig-SGE Do
wo ist der Effekt der Regeneration, das hebt sich doch auf
Naja, man darf ja auch nicht die Rumreiserei außer acht lassen. Gerade in der nun vorliegenden Konstellation ist es wohl besser den geringeren Unterschied zwischen einem Spiel in Frankfurt und einem Heimspiel, als zwischen dem Auswärtsspiel in Neapel und einem in Frankfurt zu haben. Bisher hat jedenfalls noch keiner Widersprochen wenn gesagt wurde, dass es der Wunsch der Vereine war.
Was ich bisher jedoch überhaupt noch nicht begriffen habe, warum hat man damit erst in der Rückrunde angefangen? Gerade wenn es nur 5 Spiele in der Saison betreffen soll und jede Mannschaft nur einmal. In der Hinrunde wusste man ja noch, dass man Euroleague Spiele hat. In der Rückrunde waren jetzt die ursprünglichen Teams gar nicht mehr dabei und BVB und Raba nur, weil sie dritter in der CL Gruppe wurden. Wären sie zweiter oder vierter geworden, hätte es überhaupt keine EL-Teams mehr gegeben.
Zumal das Spiel Bremen-Köln am 12.03 dann auch sehr sinnfrei erscheint.
Aber irgendwie müssen die auch die 5 Spiele terminieren. Wenn Dortmund und/oder Leipzig weiter kommt, wird es die halt wieder treffen.
Der Sinn ist die Amateure leben zu lassen und eine Doppel Ansetzung zu vermeiden.
LG
Die Montags Spiele werden fallen, da bin ich mir ziemlich sicher
Der Sinn ist die Amateure leben zu lassen und eine Doppel Ansetzung zu vermeiden.
LG
Der Sinn ist die Amateure leben zu lassen und eine Doppel Ansetzung zu vermeiden.
LG
Sry..Der Sinn/Effekt ist auch die Amateure leben zu lassen und eine Doppel Ansetzung zu vermeiden.
Dazu wurden englische Wochen gestrichen....warum und wie das zusammen hängt muss man mir noch erklären.
Für die Chinesen würde man eher am Vormittag oder um die Mittagszeit spielen.
Ich auch. Gerade ohne die oft einschlafenden langweiligen Gesänge (sha-la-la-la-la) war gestern richtig Emotion in der Hütte. Diese Emotionesausbrüche (Lautes Anfeuern bei guten SGE-Aktionen - gnadenloses Niederpfeifen der RB-Männer) zusammen mit dem wahnsinnig intensiven Einsatz unserer Adler hat RB den Schneid abgekauft.
Ich finde man sollte auch zukünftig weniger langweilig singen und genausi emotional die Wettkampfszenen anfeuern, wie gestern. Das war - wie Gabort schrieb - einfach geil (und am Ende erfolgreich).
Erinnerte mich an frühere Zeiten in Italien, wo Dir schon beim Einlauf als Auswärtsteam die Ohren klingelten und die Knie schlotterten. Lang ist es her und gestern kam dieser Geist zurück.Also, ich fand das Montagsspiel einfach geil
Doch sie verstehen es ganz genau, weil SIE Montags senden wollen
und wenn man zukünftig für irgendwelche chinesischen Zuschauer abends um 23.00 Uhr spielt hat das viel weniger mit Fussball zu tun.
Ich fand es ging alles noch. Man hat dem ganzen ja auch eine Plattform gegeben. Sie hätten auch das ganze Thema ignorieren können und bei der Verzögerung sagen, "wir schalten nochmal in die Werbung und sind wieder da, wenn es los geht". Ich bin mir nicht sicher, ob das nicht die Wahl von Sky gewesen wäre.
Also ich fand es auch doof, dass es jetzt einen Zweitanbieter gibt. Habe jetzt diese Saison für die 4 Eintrachtspiele insgesamt 10,00 € ausgegeben. Aber wenn ich die Berichterstattung sehe und dies mit Sky vergleiche, die für mich ihren persönlichen Höhepunkt beim Spiel gegen den BVB hingelegt haben, mit zichfacher Verkleinerung des Bildes für Werbeeinblendungen, oder für Loddar, der nicht weiß ob er jetzt lügen oder wieder nicht die Wahrheit sagen soll, dann wünsche ich mir eher das Sky pleite geht und Eurosport alles übernimmt.
Naja, man darf ja auch nicht die Rumreiserei außer acht lassen. Gerade in der nun vorliegenden Konstellation ist es wohl besser den geringeren Unterschied zwischen einem Spiel in Frankfurt und einem Heimspiel, als zwischen dem Auswärtsspiel in Neapel und einem in Frankfurt zu haben. Bisher hat jedenfalls noch keiner Widersprochen wenn gesagt wurde, dass es der Wunsch der Vereine war.
Was ich bisher jedoch überhaupt noch nicht begriffen habe, warum hat man damit erst in der Rückrunde angefangen? Gerade wenn es nur 5 Spiele in der Saison betreffen soll und jede Mannschaft nur einmal. In der Hinrunde wusste man ja noch, dass man Euroleague Spiele hat. In der Rückrunde waren jetzt die ursprünglichen Teams gar nicht mehr dabei und BVB und Raba nur, weil sie dritter in der CL Gruppe wurden. Wären sie zweiter oder vierter geworden, hätte es überhaupt keine EL-Teams mehr gegeben.
Zumal das Spiel Bremen-Köln am 12.03 dann auch sehr sinnfrei erscheint.
Aber irgendwie müssen die auch die 5 Spiele terminieren. Wenn Dortmund und/oder Leipzig weiter kommt, wird es die halt wieder treffen.
Wie gesagt, eigentlich soll es doch, wenn ich es richtig verstanden habe, jedes Team nur einmal treffen. Da Leipzig und Dortmund schon abgefrühstückt sind wird es doch zwei weitere Partien treffen (neben Bremen-Köln), bei denen es sinnlos ist. Daher verstehe ich nicht, warum man erst in der Rückrunde angefangen hat, wo man bei Start in der Hinrunde nun in jedem der 5 Spiele einen EL Teilnehmer gehabt hätte.
Doch sie verstehen es ganz genau, weil SIE Montags senden wollen
und wenn man zukünftig für irgendwelche chinesischen Zuschauer abends um 23.00 Uhr spielt hat das viel weniger mit Fussball zu tun.
Es geht um Aboverkäufe, Einschaltquoten und Werbeeinnahmen und sonst um nichts. Dass diejenigen, die beim Sender ihr Geld verdienen nicht gegen die Senderinteressen argumentieren, versteht sich von selbst.
genau das mein ich doch, dann sollen sie sich aber nicht hinstellen und so tun als würden sie es nicht verstehen und dass das ganze mit Fussball nichts zu tun hätte
Das ist etwa so als würde ein Metzger an der Fleischtheke stehen und sagen das versteh ich nicht.
Es geht um Aboverkäufe, Einschaltquoten und Werbeeinnahmen und sonst um nichts. Dass diejenigen, die beim Sender ihr Geld verdienen nicht gegen die Senderinteressen argumentieren, versteht sich von selbst.
genau das mein ich doch, dann sollen sie sich aber nicht hinstellen und so tun als würden sie es nicht verstehen und dass das ganze mit Fussball nichts zu tun hätte
Das ist etwa so als würde ein Metzger an der Fleischtheke stehen und sagen das versteh ich nicht.
Ich auch. Gerade ohne die oft einschlafenden langweiligen Gesänge (sha-la-la-la-la) war gestern richtig Emotion in der Hütte. Diese Emotionesausbrüche (Lautes Anfeuern bei guten SGE-Aktionen - gnadenloses Niederpfeifen der RB-Männer) zusammen mit dem wahnsinnig intensiven Einsatz unserer Adler hat RB den Schneid abgekauft.
Ich finde man sollte auch zukünftig weniger langweilig singen und genausi emotional die Wettkampfszenen anfeuern, wie gestern. Das war - wie Gabort schrieb - einfach geil (und am Ende erfolgreich).
Erinnerte mich an frühere Zeiten in Italien, wo Dir schon beim Einlauf als Auswärtsteam die Ohren klingelten und die Knie schlotterten. Lang ist es her und gestern kam dieser Geist zurück.Also, ich fand das Montagsspiel einfach geil
Zumal das Spiel Bremen-Köln am 12.03 dann auch sehr sinnfrei erscheint.
Aber irgendwie müssen die auch die 5 Spiele terminieren. Wenn Dortmund und/oder Leipzig weiter kommt, wird es die halt wieder treffen.
Wie gesagt, eigentlich soll es doch, wenn ich es richtig verstanden habe, jedes Team nur einmal treffen. Da Leipzig und Dortmund schon abgefrühstückt sind wird es doch zwei weitere Partien treffen (neben Bremen-Köln), bei denen es sinnlos ist. Daher verstehe ich nicht, warum man erst in der Rückrunde angefangen hat, wo man bei Start in der Hinrunde nun in jedem der 5 Spiele einen EL Teilnehmer gehabt hätte.
Hoffen wir einfach, dass die Vereine, die dem zugestimmt haben, einsehen, dass sie zu weit gegangen sind. Das heißt wohl leider auch, dass wir jetzt drei Jahre lang protestieren müssen, denn andernfalls haben Seifert und Co. das bei Neuvergabe der TV-Verträge verdrängt und der Mist geht immer weiter.
Wie gesagt, eigentlich soll es doch, wenn ich es richtig verstanden habe, jedes Team nur einmal treffen. Da Leipzig und Dortmund schon abgefrühstückt sind wird es doch zwei weitere Partien treffen (neben Bremen-Köln), bei denen es sinnlos ist. Daher verstehe ich nicht, warum man erst in der Rückrunde angefangen hat, wo man bei Start in der Hinrunde nun in jedem der 5 Spiele einen EL Teilnehmer gehabt hätte.
Das war kein normales Spiel, das war einfach genial. Von unserem Team, von unseren Fans, von allen auf unserer Seite! Ich bin Jahrgang 82 und habe so etwas geiles noch nie erleben dürfen! Konnte kaum schlafen die Nacht.
Danke Danke Danke an alle Adler!!!
"wenn RB ein Tag wäre, wärs der Montag "
Das war kein normales Spiel, das war einfach genial. Von unserem Team, von unseren Fans, von allen auf unserer Seite! Ich bin Jahrgang 82 und habe so etwas geiles noch nie erleben dürfen! Konnte kaum schlafen die Nacht.
Danke Danke Danke an alle Adler!!!
"wenn RB ein Tag wäre, wärs der Montag "
Ja, den fand ich auch genial
Wie gesagt, eigentlich soll es doch, wenn ich es richtig verstanden habe, jedes Team nur einmal treffen. Da Leipzig und Dortmund schon abgefrühstückt sind wird es doch zwei weitere Partien treffen (neben Bremen-Köln), bei denen es sinnlos ist. Daher verstehe ich nicht, warum man erst in der Rückrunde angefangen hat, wo man bei Start in der Hinrunde nun in jedem der 5 Spiele einen EL Teilnehmer gehabt hätte.
Hoffen wir einfach, dass die Vereine, die dem zugestimmt haben, einsehen, dass sie zu weit gegangen sind. Das heißt wohl leider auch, dass wir jetzt drei Jahre lang protestieren müssen, denn andernfalls haben Seifert und Co. das bei Neuvergabe der TV-Verträge verdrängt und der Mist geht immer weiter.
Ob die Begründung Politik ist, oder nicht, sei dahin gestellt. Mir hätte es einfach gefallen wenn Die Vereine eine Mitteilung an Fans und Medien (Die das auch ans Volk bringen!) raus gegeben hätten : Das ist unser Plan! Die Ausschreibung beginnt....etc.
Es geht natürlich nur um Kohle, da sagt ein Leipziger Spieler wir sollten uns ein Beispiel an England nehmen, da fließen die TV Gelder. Ich persönlich brauche keinen Ronaldo wenn ich so eine Leitung wie gestern sehe....
Also 2 Jahre müssen da alle Fans zusammenhalten.
wenn die DFL clever ist, setzt sie nächstes Jahr nur so Klassiker wie VW-Freiburg, Augsburg-Hoffenheim, Leverkusen-Leipzig Montags an und schon sind kaum noch Proteste sichtbar.