Nein weil man schon damals mit Mascarell, Hasebe und Fabian völlig falsch lag.
Die waren alle auch bei ihren eigenen Spezialisten. Mascarell in Spanien, Hasebe in Japan und Fabian in Mexico. Hier ein Verschulden am Ärzteteam der Eintracht zu suchen, ist purer Quatsch.
Ich dachte Fabian wurde erst von den Eintracht Ärzte behandelt, weil man ihn zu einer konservativen Behandlung geraten hat und dann ging er in die USA um sich operieren zu lassen. Dann habe ich es falsch aufgefasst.
Und was war eigentlich mit Abraham? Der sollte ja auch nur ein paar Tage ausfallen und dann wurden es fast 2 Monate - wer hat da falsch diagnostiziert?
Und was war eigentlich mit Abraham? Der sollte ja auch nur ein paar Tage ausfallen und dann wurden es fast 2 Monate - wer hat da falsch diagnostiziert?
Niemand ?
Was bitte ist denn aktuell dein Problem? Läuft es dir zu gut? Evtl hast du ja heute Glück und wir holen nur einen oder keinen Punkt... da kannst du dann Frust ablassen ohne irgendwelche komischen Thesen zur medizinischen Abteilung zu spinnen.
Auch niemand. Man hat diagnostiziert, dass es keine Fraktur oder sonstige schwere Verletzung ist. Kovac hat aber in einer PK gesagt, dass so etwas schnell gehen, aber auch langwierig sein kann. Er selbst habe in seiner aktiven Karriere die Verletzung gehabt und ist seinerzeit 2 Monate ausgefallen!
Timmy Chandler war beispielsweise schneller wieder fit als erwartet.
Ich möchte dazu mal eins zu bedenken geben, betreffs des Abstiegs 2011. Vielleicht war es für die Eintracht als Verein gerade gut, das also Betriebsunfall zu sehen und eben nicht dem normalen Ligareflex nachgegeben zu haben, erstmal Tabula Rasa zu machen und Bruchhagen zu entlassen - wie es in panikgetriebenen Vereinen so üblich ist.
Vielleicht hat sich genau in dem Un-Fall die neue Stärke des Vereins und der AG gezeigt, die Bruchhagen mit seiner ruhigen Art nach den Chaosjahren zwischen 1996 und 2003 etabliert hat. Vielleicht hat sich 2011 gerade durch die Verweigerung der normalen Mechanismen erst der stabile Verein herausgebildet, der als Basis für Wiederaufstieg, EL und vielleicht auch für die derzeitigen Entwicklungen funktioniert.
Weis manˋs? Kann man ja vielleicht auch so sehen
Aus meiner Sicht ein wenig zu viele vielleichts dabei. Vielleicht ist keine Grundlage, sorry.
Ich möchte dazu mal eins zu bedenken geben, betreffs des Abstiegs 2011. Vielleicht war es für die Eintracht als Verein gerade gut, das also Betriebsunfall zu sehen und eben nicht dem normalen Ligareflex nachgegeben zu haben, erstmal Tabula Rasa zu machen und Bruchhagen zu entlassen - wie es in panikgetriebenen Vereinen so üblich ist.
Vielleicht hat sich genau in dem Un-Fall die neue Stärke des Vereins und der AG gezeigt, die Bruchhagen mit seiner ruhigen Art nach den Chaosjahren zwischen 1996 und 2003 etabliert hat. Vielleicht hat sich 2011 gerade durch die Verweigerung der normalen Mechanismen erst der stabile Verein herausgebildet, der als Basis für Wiederaufstieg, EL und vielleicht auch für die derzeitigen Entwicklungen funktioniert.
Weis manˋs? Kann man ja vielleicht auch so sehen
Aus meiner Sicht ein wenig zu viele vielleichts dabei. Vielleicht ist keine Grundlage, sorry.
Gruß tobago
Tschuldigung, wusste nicht, dass Dich rhetorische Formen so verwirren. Streich die Vielleichts einfach raus und lass dann den Gedanken noch mal wirken
Ich möchte dazu mal eins zu bedenken geben, betreffs des Abstiegs 2011. Vielleicht war es für die Eintracht als Verein gerade gut, das also Betriebsunfall zu sehen und eben nicht dem normalen Ligareflex nachgegeben zu haben, erstmal Tabula Rasa zu machen und Bruchhagen zu entlassen - wie es in panikgetriebenen Vereinen so üblich ist.
Vielleicht hat sich genau in dem Un-Fall die neue Stärke des Vereins und der AG gezeigt, die Bruchhagen mit seiner ruhigen Art nach den Chaosjahren zwischen 1996 und 2003 etabliert hat. Vielleicht hat sich 2011 gerade durch die Verweigerung der normalen Mechanismen erst der stabile Verein herausgebildet, der als Basis für Wiederaufstieg, EL und vielleicht auch für die derzeitigen Entwicklungen funktioniert.
Weis manˋs? Kann man ja vielleicht auch so sehen
Aus meiner Sicht ein wenig zu viele vielleichts dabei. Vielleicht ist keine Grundlage, sorry.
Gruß tobago
Tschuldigung, wusste nicht, dass Dich rhetorische Formen so verwirren. Streich die Vielleichts einfach raus und lass dann den Gedanken noch mal wirken
Ich bin halt einfach gestrickt. Habe es ohne Stilmittel gelesen und wirken lassen. Ich bin gegenteiliger Meinung, er hätte sofort zurücktreten müssen für einen Neuanfang. Er war schließlich der Hauptschuldige daran.
Ich dachte Fabian wurde erst von den Eintracht Ärzte behandelt, weil man ihn zu einer konservativen Behandlung geraten hat und dann ging er in die USA um sich operieren zu lassen. Dann habe ich es falsch aufgefasst.
Und was war eigentlich mit Abraham? Der sollte ja auch nur ein paar Tage ausfallen und dann wurden es fast 2 Monate - wer hat da falsch diagnostiziert?
Und was war eigentlich mit Abraham? Der sollte ja auch nur ein paar Tage ausfallen und dann wurden es fast 2 Monate - wer hat da falsch diagnostiziert?
Niemand ?
Was bitte ist denn aktuell dein Problem? Läuft es dir zu gut? Evtl hast du ja heute Glück und wir holen nur einen oder keinen Punkt... da kannst du dann Frust ablassen ohne irgendwelche komischen Thesen zur medizinischen Abteilung zu spinnen.
Ich dachte Fabian wurde erst von den Eintracht Ärzte behandelt, weil man ihn zu einer konservativen Behandlung geraten hat und dann ging er in die USA um sich operieren zu lassen. Dann habe ich es falsch aufgefasst.
Und was war eigentlich mit Abraham? Der sollte ja auch nur ein paar Tage ausfallen und dann wurden es fast 2 Monate - wer hat da falsch diagnostiziert?
Auch niemand. Man hat diagnostiziert, dass es keine Fraktur oder sonstige schwere Verletzung ist. Kovac hat aber in einer PK gesagt, dass so etwas schnell gehen, aber auch langwierig sein kann. Er selbst habe in seiner aktiven Karriere die Verletzung gehabt und ist seinerzeit 2 Monate ausgefallen!
Timmy Chandler war beispielsweise schneller wieder fit als erwartet.
Auch niemand. Man hat diagnostiziert, dass es keine Fraktur oder sonstige schwere Verletzung ist. Kovac hat aber in einer PK gesagt, dass so etwas schnell gehen, aber auch langwierig sein kann. Er selbst habe in seiner aktiven Karriere die Verletzung gehabt und ist seinerzeit 2 Monate ausgefallen!
Timmy Chandler war beispielsweise schneller wieder fit als erwartet.
Und zum Medizinischen: Menschen sind einzigartig, jeder Körper reagiert anders auf Verletzungen, jeder Heilungsprozess kann nur für sich betrachtet werden ... und schon gar nicht kann man Menschen in der Chirurgie reparieren wie ein x-beliebiges Automodell. Natürlich teilen wir eine nahezu identische Biologie miteinander, und dennoch stirbt der eine am Bienenstich, während bei nächsten gerissene Bänder wie durch Zauberhand in 10 Tagen fest zusammenwachsen. Der tritt gegen Abrahams Wade sah im ersten Moment nicht spektakulär aus, hat aber eben zu 2 Monaten Ausfall geführt. Chandlers Bänderanriss/Riss war sehr viel schneller ünerwunden. Ich glaube nicht, dass sich das durch die Verbannung unserer Teamärzte irgendwie hätte beeinflussen lassen.
Und zum Medizinischen: Menschen sind einzigartig, jeder Körper reagiert anders auf Verletzungen, jeder Heilungsprozess kann nur für sich betrachtet werden ... und schon gar nicht kann man Menschen in der Chirurgie reparieren wie ein x-beliebiges Automodell. Natürlich teilen wir eine nahezu identische Biologie miteinander, und dennoch stirbt der eine am Bienenstich, während bei nächsten gerissene Bänder wie durch Zauberhand in 10 Tagen fest zusammenwachsen. Der tritt gegen Abrahams Wade sah im ersten Moment nicht spektakulär aus, hat aber eben zu 2 Monaten Ausfall geführt. Chandlers Bänderanriss/Riss war sehr viel schneller ünerwunden. Ich glaube nicht, dass sich das durch die Verbannung unserer Teamärzte irgendwie hätte beeinflussen lassen.
Ich möchte dazu mal eins zu bedenken geben, betreffs des Abstiegs 2011. Vielleicht war es für die Eintracht als Verein gerade gut, das also Betriebsunfall zu sehen und eben nicht dem normalen Ligareflex nachgegeben zu haben, erstmal Tabula Rasa zu machen und Bruchhagen zu entlassen - wie es in panikgetriebenen Vereinen so üblich ist.
Vielleicht hat sich genau in dem Un-Fall die neue Stärke des Vereins und der AG gezeigt, die Bruchhagen mit seiner ruhigen Art nach den Chaosjahren zwischen 1996 und 2003 etabliert hat. Vielleicht hat sich 2011 gerade durch die Verweigerung der normalen Mechanismen erst der stabile Verein herausgebildet, der als Basis für Wiederaufstieg, EL und vielleicht auch für die derzeitigen Entwicklungen funktioniert.
Weis manˋs? Kann man ja vielleicht auch so sehen
Aus meiner Sicht ein wenig zu viele vielleichts dabei. Vielleicht ist keine Grundlage, sorry.
Gruß tobago
Tschuldigung, wusste nicht, dass Dich rhetorische Formen so verwirren. Streich die Vielleichts einfach raus und lass dann den Gedanken noch mal wirken
Ich möchte dazu mal eins zu bedenken geben, betreffs des Abstiegs 2011. Vielleicht war es für die Eintracht als Verein gerade gut, das also Betriebsunfall zu sehen und eben nicht dem normalen Ligareflex nachgegeben zu haben, erstmal Tabula Rasa zu machen und Bruchhagen zu entlassen - wie es in panikgetriebenen Vereinen so üblich ist.
Vielleicht hat sich genau in dem Un-Fall die neue Stärke des Vereins und der AG gezeigt, die Bruchhagen mit seiner ruhigen Art nach den Chaosjahren zwischen 1996 und 2003 etabliert hat. Vielleicht hat sich 2011 gerade durch die Verweigerung der normalen Mechanismen erst der stabile Verein herausgebildet, der als Basis für Wiederaufstieg, EL und vielleicht auch für die derzeitigen Entwicklungen funktioniert.
Weis manˋs? Kann man ja vielleicht auch so sehen
Aus meiner Sicht ein wenig zu viele vielleichts dabei. Vielleicht ist keine Grundlage, sorry.
Gruß tobago
Tschuldigung, wusste nicht, dass Dich rhetorische Formen so verwirren. Streich die Vielleichts einfach raus und lass dann den Gedanken noch mal wirken
Ich bin halt einfach gestrickt. Habe es ohne Stilmittel gelesen und wirken lassen. Ich bin gegenteiliger Meinung, er hätte sofort zurücktreten müssen für einen Neuanfang. Er war schließlich der Hauptschuldige daran.
Würde ich zum Beispiel pauschal nicht so machen. Die Sch...., die ich uns einbrocke, würde ich auch gern wieder selbst wegräumen. Heißt nicht, dass er da nicht auch hätte gehen können. Aber kann man halt so oder so sehen.
Ich möchte dazu mal eins zu bedenken geben, betreffs des Abstiegs 2011. Vielleicht war es für die Eintracht als Verein gerade gut, das also Betriebsunfall zu sehen und eben nicht dem normalen Ligareflex nachgegeben zu haben, erstmal Tabula Rasa zu machen und Bruchhagen zu entlassen - wie es in panikgetriebenen Vereinen so üblich ist.
Vielleicht hat sich genau in dem Un-Fall die neue Stärke des Vereins und der AG gezeigt, die Bruchhagen mit seiner ruhigen Art nach den Chaosjahren zwischen 1996 und 2003 etabliert hat. Vielleicht hat sich 2011 gerade durch die Verweigerung der normalen Mechanismen erst der stabile Verein herausgebildet, der als Basis für Wiederaufstieg, EL und vielleicht auch für die derzeitigen Entwicklungen funktioniert.
Weis manˋs? Kann man ja vielleicht auch so sehen
Aus meiner Sicht ein wenig zu viele vielleichts dabei. Vielleicht ist keine Grundlage, sorry.
Gruß tobago
Tschuldigung, wusste nicht, dass Dich rhetorische Formen so verwirren. Streich die Vielleichts einfach raus und lass dann den Gedanken noch mal wirken
Ich bin halt einfach gestrickt. Habe es ohne Stilmittel gelesen und wirken lassen. Ich bin gegenteiliger Meinung, er hätte sofort zurücktreten müssen für einen Neuanfang. Er war schließlich der Hauptschuldige daran.
Würde ich zum Beispiel pauschal nicht so machen. Die Sch...., die ich uns einbrocke, würde ich auch gern wieder selbst wegräumen. Heißt nicht, dass er da nicht auch hätte gehen können. Aber kann man halt so oder so sehen.
Würde ich zum Beispiel pauschal nicht so machen. Die Sch...., die ich uns einbrocke, würde ich auch gern wieder selbst wegräumen. Heißt nicht, dass er da nicht auch hätte gehen können. Aber kann man halt so oder so sehen.
Ja natürlich kann das jeder sehen wir will. Ich sehe es auch so, dass ich die Sch.... die ich dem Verein einbrocke natürlich wieder gut machen möchte. Aber diese Entscheidung obliegt nicht dem der alles zu verantworten hat, sondern denjenigen die das Ganze von außen betrachten und entscheiden wollen ob der Chef noch der richtige ist. Damals war leider keiner stark genug zu sagen „mach dich vom Acker“. Damals hatte Bruchhagen sich hingestellt und entschiedenen weiter zu machen, ohne einen Gedanken daran zu verschwenden (zumindest nicht öffentlich) ob er nicht das Problem ist. Wenn ich seine Äußerungungen und Interviews von damals nachvollziehe dann ist das nie ein Thema gewesen. Er hat sich selbst nach dem Abstieg noch hingestellt und den Leuten die Bundesliga erklärt in der sein Team selbst nicht mehr dabei war.
Würde ich zum Beispiel pauschal nicht so machen. Die Sch...., die ich uns einbrocke, würde ich auch gern wieder selbst wegräumen. Heißt nicht, dass er da nicht auch hätte gehen können. Aber kann man halt so oder so sehen.
Würde ich zum Beispiel pauschal nicht so machen. Die Sch...., die ich uns einbrocke, würde ich auch gern wieder selbst wegräumen. Heißt nicht, dass er da nicht auch hätte gehen können. Aber kann man halt so oder so sehen.
Ja natürlich kann das jeder sehen wir will. Ich sehe es auch so, dass ich die Sch.... die ich dem Verein einbrocke natürlich wieder gut machen möchte. Aber diese Entscheidung obliegt nicht dem der alles zu verantworten hat, sondern denjenigen die das Ganze von außen betrachten und entscheiden wollen ob der Chef noch der richtige ist. Damals war leider keiner stark genug zu sagen „mach dich vom Acker“. Damals hatte Bruchhagen sich hingestellt und entschiedenen weiter zu machen, ohne einen Gedanken daran zu verschwenden (zumindest nicht öffentlich) ob er nicht das Problem ist. Wenn ich seine Äußerungungen und Interviews von damals nachvollziehe dann ist das nie ein Thema gewesen. Er hat sich selbst nach dem Abstieg noch hingestellt und den Leuten die Bundesliga erklärt in der sein Team selbst nicht mehr dabei war.
Kann man nicht einfach mal aufhören, Heribert immer noch anzupissen?
wieso anpissen? man kann dich hier mal die Wahrheit schreiben,oder? Unter der Verantwortung von HB ist die SGE wenn ich das richtig in Erinnerung habe zweimal abgestiegen und hat den 3. Abstieg ganz knapp abgewendet.Und der nächste kommt jetzt mit dem HSV. Das ist doch keine Erfolgsbilanz. Hört doch auf ihm ständig den Heiligenschrein aufzusetzen. Aber egal.Es ist vorbei...
Kann man nicht einfach mal aufhören, Heribert immer noch anzupissen?
Ganz ehrlich hat er meinen Verein fast gegen die Wand gefahren und hat hier bei einigen immer noch den Ruf als Retter mit Heiligenschein. Ich werde nie aufhören das hier aufzuzeigen wenn das Thema aufkommt.
Kann man nicht einfach mal aufhören, Heribert immer noch anzupissen?
wieso anpissen? man kann dich hier mal die Wahrheit schreiben,oder? Unter der Verantwortung von HB ist die SGE wenn ich das richtig in Erinnerung habe zweimal abgestiegen und hat den 3. Abstieg ganz knapp abgewendet.Und der nächste kommt jetzt mit dem HSV. Das ist doch keine Erfolgsbilanz. Hört doch auf ihm ständig den Heiligenschrein aufzusetzen. Aber egal.Es ist vorbei...
Unter der Verantwortung von HB ist die SGE wenn ich das richtig in Erinnerung habe zweimal abgestiegen
Den ersten Abstieg 2004 kann man ihm wohl kaum zur Last legen.
Letztlich waren wir seit 2005 von 11 Saisons 10 Saisons in der Bundesliga (zudem 2 Mal im Europapokal). In den 9 Jahren zuvor waren wir 5 davon in der zweiten Liga. Als er kam, waren wir finanziell zwar schon weg vom Totenbett , aber immer noch auf der Intensivstation. Als er ging, waren wir ein gesunder Mittelklasse-BL-Verein.
Herri war am Ende einfach zwei Jahre zu lang da, dabei bleibe ich. Am Ende kam da einfach der übliche Trott rein, wenn man ein Jahrzehnt an selber Steller ist. Aber Herris Bilanz hier nicht als unterm Strich positiv zu betrachten, ist angesichts der Umstände, die vor seinem Engagement hier herrschten, sehr gewagt.
Er war ein guter Konsolidierer, jemand der Ordnung und Ruhe rein gebracht hat. Für den nächsten Schritt brauchte es aber jemand anderen.
Kann man nicht einfach mal aufhören, Heribert immer noch anzupissen?
wieso anpissen? man kann dich hier mal die Wahrheit schreiben,oder? Unter der Verantwortung von HB ist die SGE wenn ich das richtig in Erinnerung habe zweimal abgestiegen und hat den 3. Abstieg ganz knapp abgewendet.Und der nächste kommt jetzt mit dem HSV. Das ist doch keine Erfolgsbilanz. Hört doch auf ihm ständig den Heiligenschrein aufzusetzen. Aber egal.Es ist vorbei...
Unter der Verantwortung von HB ist die SGE wenn ich das richtig in Erinnerung habe zweimal abgestiegen
Den ersten Abstieg 2004 kann man ihm wohl kaum zur Last legen.
Letztlich waren wir seit 2005 von 11 Saisons 10 Saisons in der Bundesliga (zudem 2 Mal im Europapokal). In den 9 Jahren zuvor waren wir 5 davon in der zweiten Liga. Als er kam, waren wir finanziell zwar schon weg vom Totenbett , aber immer noch auf der Intensivstation. Als er ging, waren wir ein gesunder Mittelklasse-BL-Verein.
Herri war am Ende einfach zwei Jahre zu lang da, dabei bleibe ich. Am Ende kam da einfach der übliche Trott rein, wenn man ein Jahrzehnt an selber Steller ist. Aber Herris Bilanz hier nicht als unterm Strich positiv zu betrachten, ist angesichts der Umstände, die vor seinem Engagement hier herrschten, sehr gewagt.
Er war ein guter Konsolidierer, jemand der Ordnung und Ruhe rein gebracht hat. Für den nächsten Schritt brauchte es aber jemand anderen.
Unter der Verantwortung von HB ist die SGE wenn ich das richtig in Erinnerung habe zweimal abgestiegen
Den ersten Abstieg 2004 kann man ihm wohl kaum zur Last legen.
Letztlich waren wir seit 2005 von 11 Saisons 10 Saisons in der Bundesliga (zudem 2 Mal im Europapokal). In den 9 Jahren zuvor waren wir 5 davon in der zweiten Liga. Als er kam, waren wir finanziell zwar schon weg vom Totenbett , aber immer noch auf der Intensivstation. Als er ging, waren wir ein gesunder Mittelklasse-BL-Verein.
Herri war am Ende einfach zwei Jahre zu lang da, dabei bleibe ich. Am Ende kam da einfach der übliche Trott rein, wenn man ein Jahrzehnt an selber Steller ist. Aber Herris Bilanz hier nicht als unterm Strich positiv zu betrachten, ist angesichts der Umstände, die vor seinem Engagement hier herrschten, sehr gewagt.
Er war ein guter Konsolidierer, jemand der Ordnung und Ruhe rein gebracht hat. Für den nächsten Schritt brauchte es aber jemand anderen.
Na ja, als Heribert ging, waren wir ein BL-Verein der haarscharf am Abstieg vorbei ist. Von Mittelklasse kann man da nicht sprechen.
Wenn man die Zeit vor HB in die Betrachtung miteinbezieht, dann sollte man auch die Zeit nach HB in der Beurteilung berücksichtigen. Die finanzielle Konsolidierung ist doch nicht alleine auf dem Mist von HB gewachsen. Wenn ich richtig informiert bin, musste er sich doch jede Investition über 500' € vom Aufsichtsrat absegnen lassen und diese Grenze wurde doch schon vorher festgeschrieben oder?
Für mich war Heribert ein Verwalter und die Ordnung bestand darin, dass es keine Bewegung im sportlichen Bereich und lt. den Äußerungen von Bobic auch in anderen Bereichen nicht gab.
Für mich besteht die große Leistung von Heribert darin, dass er aus der Eintracht einen seriösen Verein gemacht hat. Das ist für mich sein Verdienst.
Unter der Verantwortung von HB ist die SGE wenn ich das richtig in Erinnerung habe zweimal abgestiegen
Den ersten Abstieg 2004 kann man ihm wohl kaum zur Last legen.
Letztlich waren wir seit 2005 von 11 Saisons 10 Saisons in der Bundesliga (zudem 2 Mal im Europapokal). In den 9 Jahren zuvor waren wir 5 davon in der zweiten Liga. Als er kam, waren wir finanziell zwar schon weg vom Totenbett , aber immer noch auf der Intensivstation. Als er ging, waren wir ein gesunder Mittelklasse-BL-Verein.
Herri war am Ende einfach zwei Jahre zu lang da, dabei bleibe ich. Am Ende kam da einfach der übliche Trott rein, wenn man ein Jahrzehnt an selber Steller ist. Aber Herris Bilanz hier nicht als unterm Strich positiv zu betrachten, ist angesichts der Umstände, die vor seinem Engagement hier herrschten, sehr gewagt.
Er war ein guter Konsolidierer, jemand der Ordnung und Ruhe rein gebracht hat. Für den nächsten Schritt brauchte es aber jemand anderen.
Unter der Verantwortung von HB ist die SGE wenn ich das richtig in Erinnerung habe zweimal abgestiegen
Den ersten Abstieg 2004 kann man ihm wohl kaum zur Last legen.
Letztlich waren wir seit 2005 von 11 Saisons 10 Saisons in der Bundesliga (zudem 2 Mal im Europapokal). In den 9 Jahren zuvor waren wir 5 davon in der zweiten Liga. Als er kam, waren wir finanziell zwar schon weg vom Totenbett , aber immer noch auf der Intensivstation. Als er ging, waren wir ein gesunder Mittelklasse-BL-Verein.
Herri war am Ende einfach zwei Jahre zu lang da, dabei bleibe ich. Am Ende kam da einfach der übliche Trott rein, wenn man ein Jahrzehnt an selber Steller ist. Aber Herris Bilanz hier nicht als unterm Strich positiv zu betrachten, ist angesichts der Umstände, die vor seinem Engagement hier herrschten, sehr gewagt.
Er war ein guter Konsolidierer, jemand der Ordnung und Ruhe rein gebracht hat. Für den nächsten Schritt brauchte es aber jemand anderen.
Na ja, als Heribert ging, waren wir ein BL-Verein der haarscharf am Abstieg vorbei ist. Von Mittelklasse kann man da nicht sprechen.
Wenn man die Zeit vor HB in die Betrachtung miteinbezieht, dann sollte man auch die Zeit nach HB in der Beurteilung berücksichtigen. Die finanzielle Konsolidierung ist doch nicht alleine auf dem Mist von HB gewachsen. Wenn ich richtig informiert bin, musste er sich doch jede Investition über 500' € vom Aufsichtsrat absegnen lassen und diese Grenze wurde doch schon vorher festgeschrieben oder?
Für mich war Heribert ein Verwalter und die Ordnung bestand darin, dass es keine Bewegung im sportlichen Bereich und lt. den Äußerungen von Bobic auch in anderen Bereichen nicht gab.
Für mich besteht die große Leistung von Heribert darin, dass er aus der Eintracht einen seriösen Verein gemacht hat. Das ist für mich sein Verdienst.
Für mich besteht die große Leistung von Heribert darin, dass er aus der Eintracht einen seriösen Verein gemacht hat. Das ist für mich sein Verdienst.
Absolut. In unserer gesamten Aussendarstellung gab es unter HB einen Imagewechsel. Wir waren auf einmal ein seriöser, kompetenter Mittelklasseverein, mit Hang zur grauen Maus.... was aber ok war. Davor waren wir der Chaosklub, in etwa sowas wie der HSV aktuell, über Jahre. HB hat hier zweifelsohne große Verdienste, das sollte man anerkennen. Er ist vielleicht 2-3 Jahre zu spät abgetreten, diese Jahre haben wir auf der Stelle getreten und uns leider wenig weiterentwickelt. Das kann man ihm ankreiden. Es überwiegen aber schon klar die positiven Aspekte bezüglich seiner Amtszeit bei uns. Er hat quasi den Weg dafür geebnet für die jetzige Entwicklung.
Das er sich den HSV angetan hat muß er jetzt selbst für sich verantworten. Ich hoffe seine Gesundheit leidet nicht zu sehr darunter.
Unter der Verantwortung von HB ist die SGE wenn ich das richtig in Erinnerung habe zweimal abgestiegen
Den ersten Abstieg 2004 kann man ihm wohl kaum zur Last legen.
Letztlich waren wir seit 2005 von 11 Saisons 10 Saisons in der Bundesliga (zudem 2 Mal im Europapokal). In den 9 Jahren zuvor waren wir 5 davon in der zweiten Liga. Als er kam, waren wir finanziell zwar schon weg vom Totenbett , aber immer noch auf der Intensivstation. Als er ging, waren wir ein gesunder Mittelklasse-BL-Verein.
Herri war am Ende einfach zwei Jahre zu lang da, dabei bleibe ich. Am Ende kam da einfach der übliche Trott rein, wenn man ein Jahrzehnt an selber Steller ist. Aber Herris Bilanz hier nicht als unterm Strich positiv zu betrachten, ist angesichts der Umstände, die vor seinem Engagement hier herrschten, sehr gewagt.
Er war ein guter Konsolidierer, jemand der Ordnung und Ruhe rein gebracht hat. Für den nächsten Schritt brauchte es aber jemand anderen.
Na ja, als Heribert ging, waren wir ein BL-Verein der haarscharf am Abstieg vorbei ist. Von Mittelklasse kann man da nicht sprechen.
Wenn man die Zeit vor HB in die Betrachtung miteinbezieht, dann sollte man auch die Zeit nach HB in der Beurteilung berücksichtigen. Die finanzielle Konsolidierung ist doch nicht alleine auf dem Mist von HB gewachsen. Wenn ich richtig informiert bin, musste er sich doch jede Investition über 500' € vom Aufsichtsrat absegnen lassen und diese Grenze wurde doch schon vorher festgeschrieben oder?
Für mich war Heribert ein Verwalter und die Ordnung bestand darin, dass es keine Bewegung im sportlichen Bereich und lt. den Äußerungen von Bobic auch in anderen Bereichen nicht gab.
Für mich besteht die große Leistung von Heribert darin, dass er aus der Eintracht einen seriösen Verein gemacht hat. Das ist für mich sein Verdienst.
Für mich besteht die große Leistung von Heribert darin, dass er aus der Eintracht einen seriösen Verein gemacht hat. Das ist für mich sein Verdienst.
Absolut. In unserer gesamten Aussendarstellung gab es unter HB einen Imagewechsel. Wir waren auf einmal ein seriöser, kompetenter Mittelklasseverein, mit Hang zur grauen Maus.... was aber ok war. Davor waren wir der Chaosklub, in etwa sowas wie der HSV aktuell, über Jahre. HB hat hier zweifelsohne große Verdienste, das sollte man anerkennen. Er ist vielleicht 2-3 Jahre zu spät abgetreten, diese Jahre haben wir auf der Stelle getreten und uns leider wenig weiterentwickelt. Das kann man ihm ankreiden. Es überwiegen aber schon klar die positiven Aspekte bezüglich seiner Amtszeit bei uns. Er hat quasi den Weg dafür geebnet für die jetzige Entwicklung.
Das er sich den HSV angetan hat muß er jetzt selbst für sich verantworten. Ich hoffe seine Gesundheit leidet nicht zu sehr darunter.
Für mich besteht die große Leistung von Heribert darin, dass er aus der Eintracht einen seriösen Verein gemacht hat. Das ist für mich sein Verdienst.
Absolut. In unserer gesamten Aussendarstellung gab es unter HB einen Imagewechsel. Wir waren auf einmal ein seriöser, kompetenter Mittelklasseverein, mit Hang zur grauen Maus.... was aber ok war. Davor waren wir der Chaosklub, in etwa sowas wie der HSV aktuell, über Jahre. HB hat hier zweifelsohne große Verdienste, das sollte man anerkennen. Er ist vielleicht 2-3 Jahre zu spät abgetreten, diese Jahre haben wir auf der Stelle getreten und uns leider wenig weiterentwickelt. Das kann man ihm ankreiden. Es überwiegen aber schon klar die positiven Aspekte bezüglich seiner Amtszeit bei uns. Er hat quasi den Weg dafür geebnet für die jetzige Entwicklung.
Das er sich den HSV angetan hat muß er jetzt selbst für sich verantworten. Ich hoffe seine Gesundheit leidet nicht zu sehr darunter.
Für mich besteht die große Leistung von Heribert darin, dass er aus der Eintracht einen seriösen Verein gemacht hat. Das ist für mich sein Verdienst.
Absolut. In unserer gesamten Aussendarstellung gab es unter HB einen Imagewechsel. Wir waren auf einmal ein seriöser, kompetenter Mittelklasseverein, mit Hang zur grauen Maus.... was aber ok war. Davor waren wir der Chaosklub, in etwa sowas wie der HSV aktuell, über Jahre. HB hat hier zweifelsohne große Verdienste, das sollte man anerkennen. Er ist vielleicht 2-3 Jahre zu spät abgetreten, diese Jahre haben wir auf der Stelle getreten und uns leider wenig weiterentwickelt. Das kann man ihm ankreiden. Es überwiegen aber schon klar die positiven Aspekte bezüglich seiner Amtszeit bei uns. Er hat quasi den Weg dafür geebnet für die jetzige Entwicklung.
Das er sich den HSV angetan hat muß er jetzt selbst für sich verantworten. Ich hoffe seine Gesundheit leidet nicht zu sehr darunter.
Wir sprechen schon vom gleichen HB? Der, der es über ein Jahrzehnt nicht für nötig hilt eine vernünftige Scoutingabteilung zuzubauen? Der einen Sportdirektor an seiner Seite erst akzeptiert hat nachdem man ihm dazu gezwungen hat, der zwei Abstiege durch sein Aussitzen zu verantworten hat und einen dritten am Ende seiner Schaffenszeit nur durch großes Glück vermieden hat und der in seiner Schaffenszeit bei der DFL Leverkusen, Wolfsburg, Hoffenheim und Leipzig mit legitimiert hat. Ich seh den mehr als kritisch, zumal die finanzielle Konsolidierung die ihm da immer als Pluspunkt zugeschrieben wird im wesentlichen in das Aufgabengebiet von Pröckl fällt. Meiner Meinung nach wird der viel zu positiv von einigen gesehen.
Für mich besteht die große Leistung von Heribert darin, dass er aus der Eintracht einen seriösen Verein gemacht hat. Das ist für mich sein Verdienst.
Absolut. In unserer gesamten Aussendarstellung gab es unter HB einen Imagewechsel. Wir waren auf einmal ein seriöser, kompetenter Mittelklasseverein, mit Hang zur grauen Maus.... was aber ok war. Davor waren wir der Chaosklub, in etwa sowas wie der HSV aktuell, über Jahre. HB hat hier zweifelsohne große Verdienste, das sollte man anerkennen. Er ist vielleicht 2-3 Jahre zu spät abgetreten, diese Jahre haben wir auf der Stelle getreten und uns leider wenig weiterentwickelt. Das kann man ihm ankreiden. Es überwiegen aber schon klar die positiven Aspekte bezüglich seiner Amtszeit bei uns. Er hat quasi den Weg dafür geebnet für die jetzige Entwicklung.
Das er sich den HSV angetan hat muß er jetzt selbst für sich verantworten. Ich hoffe seine Gesundheit leidet nicht zu sehr darunter.
Man kann wirklich nicht sagen, dass die Eintracht sich nicht genug bemüht, den HSV runter zu schicken. In der Hinrunde gegen Wolfsburg und Augsburg verloren, gegen Freiburg und Mainz nur Unentschieden. Und in der Rückrunde auch nur ein Unentschieden gegen Freiburg und gegen Stuttgart und Augsburg verloren. Gegen den HSV in der Hinrunde erwartungsgemäß gewonnen. Zudem mit Herri noch einen Doppelagenten eingeschleußt. Läuft!
Ich hoffe echt, dass wir an Spieltag 33 sowohl Europa fix machen als auch den Abstieg des HSV besiegeln
Man kann wirklich nicht sagen, dass die Eintracht sich nicht genug bemüht, den HSV runter zu schicken. In der Hinrunde gegen Wolfsburg und Augsburg verloren, gegen Freiburg und Mainz nur Unentschieden. Und in der Rückrunde auch nur ein Unentschieden gegen Freiburg und gegen Stuttgart und Augsburg verloren. Gegen den HSV in der Hinrunde erwartungsgemäß gewonnen. Zudem mit Herri noch einen Doppelagenten eingeschleußt. Läuft!
Ich hoffe echt, dass wir an Spieltag 33 sowohl Europa fix machen als auch den Abstieg des HSV besiegeln
Für mich besteht die große Leistung von Heribert darin, dass er aus der Eintracht einen seriösen Verein gemacht hat. Das ist für mich sein Verdienst.
Absolut. In unserer gesamten Aussendarstellung gab es unter HB einen Imagewechsel. Wir waren auf einmal ein seriöser, kompetenter Mittelklasseverein, mit Hang zur grauen Maus.... was aber ok war. Davor waren wir der Chaosklub, in etwa sowas wie der HSV aktuell, über Jahre. HB hat hier zweifelsohne große Verdienste, das sollte man anerkennen. Er ist vielleicht 2-3 Jahre zu spät abgetreten, diese Jahre haben wir auf der Stelle getreten und uns leider wenig weiterentwickelt. Das kann man ihm ankreiden. Es überwiegen aber schon klar die positiven Aspekte bezüglich seiner Amtszeit bei uns. Er hat quasi den Weg dafür geebnet für die jetzige Entwicklung.
Das er sich den HSV angetan hat muß er jetzt selbst für sich verantworten. Ich hoffe seine Gesundheit leidet nicht zu sehr darunter.
Für mich besteht die große Leistung von Heribert darin, dass er aus der Eintracht einen seriösen Verein gemacht hat. Das ist für mich sein Verdienst.
Absolut. In unserer gesamten Aussendarstellung gab es unter HB einen Imagewechsel. Wir waren auf einmal ein seriöser, kompetenter Mittelklasseverein, mit Hang zur grauen Maus.... was aber ok war. Davor waren wir der Chaosklub, in etwa sowas wie der HSV aktuell, über Jahre. HB hat hier zweifelsohne große Verdienste, das sollte man anerkennen. Er ist vielleicht 2-3 Jahre zu spät abgetreten, diese Jahre haben wir auf der Stelle getreten und uns leider wenig weiterentwickelt. Das kann man ihm ankreiden. Es überwiegen aber schon klar die positiven Aspekte bezüglich seiner Amtszeit bei uns. Er hat quasi den Weg dafür geebnet für die jetzige Entwicklung.
Das er sich den HSV angetan hat muß er jetzt selbst für sich verantworten. Ich hoffe seine Gesundheit leidet nicht zu sehr darunter.
Für mich besteht die große Leistung von Heribert darin, dass er aus der Eintracht einen seriösen Verein gemacht hat. Das ist für mich sein Verdienst.
Absolut. In unserer gesamten Aussendarstellung gab es unter HB einen Imagewechsel. Wir waren auf einmal ein seriöser, kompetenter Mittelklasseverein, mit Hang zur grauen Maus.... was aber ok war. Davor waren wir der Chaosklub, in etwa sowas wie der HSV aktuell, über Jahre. HB hat hier zweifelsohne große Verdienste, das sollte man anerkennen. Er ist vielleicht 2-3 Jahre zu spät abgetreten, diese Jahre haben wir auf der Stelle getreten und uns leider wenig weiterentwickelt. Das kann man ihm ankreiden. Es überwiegen aber schon klar die positiven Aspekte bezüglich seiner Amtszeit bei uns. Er hat quasi den Weg dafür geebnet für die jetzige Entwicklung.
Das er sich den HSV angetan hat muß er jetzt selbst für sich verantworten. Ich hoffe seine Gesundheit leidet nicht zu sehr darunter.
Für mich besteht die große Leistung von Heribert darin, dass er aus der Eintracht einen seriösen Verein gemacht hat. Das ist für mich sein Verdienst.
Absolut. In unserer gesamten Aussendarstellung gab es unter HB einen Imagewechsel. Wir waren auf einmal ein seriöser, kompetenter Mittelklasseverein, mit Hang zur grauen Maus.... was aber ok war. Davor waren wir der Chaosklub, in etwa sowas wie der HSV aktuell, über Jahre. HB hat hier zweifelsohne große Verdienste, das sollte man anerkennen. Er ist vielleicht 2-3 Jahre zu spät abgetreten, diese Jahre haben wir auf der Stelle getreten und uns leider wenig weiterentwickelt. Das kann man ihm ankreiden. Es überwiegen aber schon klar die positiven Aspekte bezüglich seiner Amtszeit bei uns. Er hat quasi den Weg dafür geebnet für die jetzige Entwicklung.
Das er sich den HSV angetan hat muß er jetzt selbst für sich verantworten. Ich hoffe seine Gesundheit leidet nicht zu sehr darunter.
Wir sprechen schon vom gleichen HB? Der, der es über ein Jahrzehnt nicht für nötig hilt eine vernünftige Scoutingabteilung zuzubauen? Der einen Sportdirektor an seiner Seite erst akzeptiert hat nachdem man ihm dazu gezwungen hat, der zwei Abstiege durch sein Aussitzen zu verantworten hat und einen dritten am Ende seiner Schaffenszeit nur durch großes Glück vermieden hat und der in seiner Schaffenszeit bei der DFL Leverkusen, Wolfsburg, Hoffenheim und Leipzig mit legitimiert hat. Ich seh den mehr als kritisch, zumal die finanzielle Konsolidierung die ihm da immer als Pluspunkt zugeschrieben wird im wesentlichen in das Aufgabengebiet von Pröckl fällt. Meiner Meinung nach wird der viel zu positiv von einigen gesehen.
Die waren alle auch bei ihren eigenen Spezialisten. Mascarell in Spanien, Hasebe in Japan und Fabian in Mexico. Hier ein Verschulden am Ärzteteam der Eintracht zu suchen, ist purer Quatsch.
Ich dachte Fabian wurde erst von den Eintracht Ärzte behandelt, weil man ihn zu einer konservativen Behandlung geraten hat und dann ging er in die USA um sich operieren zu lassen. Dann habe ich es falsch aufgefasst.
Und was war eigentlich mit Abraham? Der sollte ja auch nur ein paar Tage ausfallen und dann wurden es fast 2 Monate - wer hat da falsch diagnostiziert?
Niemand ?
Was bitte ist denn aktuell dein Problem?
Läuft es dir zu gut?
Evtl hast du ja heute Glück und wir holen nur einen oder keinen Punkt... da kannst du dann Frust ablassen ohne irgendwelche komischen Thesen zur medizinischen Abteilung zu spinnen.
Timmy Chandler war beispielsweise schneller wieder fit als erwartet.
Aus meiner Sicht ein wenig zu viele vielleichts dabei. Vielleicht ist keine Grundlage, sorry.
Gruß
tobago
Tschuldigung, wusste nicht, dass Dich rhetorische Formen so verwirren. Streich die Vielleichts einfach raus und lass dann den Gedanken noch mal wirken
Ich bin halt einfach gestrickt. Habe es ohne Stilmittel gelesen und wirken lassen. Ich bin gegenteiliger Meinung, er hätte sofort zurücktreten müssen für einen Neuanfang. Er war schließlich der Hauptschuldige daran.
Gruß
tobago
Ich dachte Fabian wurde erst von den Eintracht Ärzte behandelt, weil man ihn zu einer konservativen Behandlung geraten hat und dann ging er in die USA um sich operieren zu lassen. Dann habe ich es falsch aufgefasst.
Und was war eigentlich mit Abraham? Der sollte ja auch nur ein paar Tage ausfallen und dann wurden es fast 2 Monate - wer hat da falsch diagnostiziert?
Niemand ?
Was bitte ist denn aktuell dein Problem?
Läuft es dir zu gut?
Evtl hast du ja heute Glück und wir holen nur einen oder keinen Punkt... da kannst du dann Frust ablassen ohne irgendwelche komischen Thesen zur medizinischen Abteilung zu spinnen.
Ich dachte Fabian wurde erst von den Eintracht Ärzte behandelt, weil man ihn zu einer konservativen Behandlung geraten hat und dann ging er in die USA um sich operieren zu lassen. Dann habe ich es falsch aufgefasst.
Und was war eigentlich mit Abraham? Der sollte ja auch nur ein paar Tage ausfallen und dann wurden es fast 2 Monate - wer hat da falsch diagnostiziert?
Timmy Chandler war beispielsweise schneller wieder fit als erwartet.
Nicht falsch verstehen mich ärgert nur der Ausfall von Mascarell. Da er uns spielerisch enorm verstärkt hat.
Timmy Chandler war beispielsweise schneller wieder fit als erwartet.
Nicht falsch verstehen mich ärgert nur der Ausfall von Mascarell. Da er uns spielerisch enorm verstärkt hat.
Menschen sind einzigartig, jeder Körper reagiert anders auf Verletzungen, jeder Heilungsprozess kann nur für sich betrachtet werden ... und schon gar nicht kann man Menschen in der Chirurgie reparieren wie ein x-beliebiges Automodell.
Natürlich teilen wir eine nahezu identische Biologie miteinander, und dennoch stirbt der eine am Bienenstich, während bei nächsten gerissene Bänder wie durch Zauberhand in 10 Tagen fest zusammenwachsen.
Der tritt gegen Abrahams Wade sah im ersten Moment nicht spektakulär aus, hat aber eben zu 2 Monaten Ausfall geführt. Chandlers Bänderanriss/Riss war sehr viel schneller ünerwunden. Ich glaube nicht, dass sich das durch die Verbannung unserer Teamärzte irgendwie hätte beeinflussen lassen.
Menschen sind einzigartig, jeder Körper reagiert anders auf Verletzungen, jeder Heilungsprozess kann nur für sich betrachtet werden ... und schon gar nicht kann man Menschen in der Chirurgie reparieren wie ein x-beliebiges Automodell.
Natürlich teilen wir eine nahezu identische Biologie miteinander, und dennoch stirbt der eine am Bienenstich, während bei nächsten gerissene Bänder wie durch Zauberhand in 10 Tagen fest zusammenwachsen.
Der tritt gegen Abrahams Wade sah im ersten Moment nicht spektakulär aus, hat aber eben zu 2 Monaten Ausfall geführt. Chandlers Bänderanriss/Riss war sehr viel schneller ünerwunden. Ich glaube nicht, dass sich das durch die Verbannung unserer Teamärzte irgendwie hätte beeinflussen lassen.
Tschuldigung, wusste nicht, dass Dich rhetorische Formen so verwirren. Streich die Vielleichts einfach raus und lass dann den Gedanken noch mal wirken
Ich bin halt einfach gestrickt. Habe es ohne Stilmittel gelesen und wirken lassen. Ich bin gegenteiliger Meinung, er hätte sofort zurücktreten müssen für einen Neuanfang. Er war schließlich der Hauptschuldige daran.
Gruß
tobago
Ich bin halt einfach gestrickt. Habe es ohne Stilmittel gelesen und wirken lassen. Ich bin gegenteiliger Meinung, er hätte sofort zurücktreten müssen für einen Neuanfang. Er war schließlich der Hauptschuldige daran.
Gruß
tobago
Ja natürlich kann das jeder sehen wir will. Ich sehe es auch so, dass ich die Sch.... die ich dem Verein einbrocke natürlich wieder gut machen möchte. Aber diese Entscheidung obliegt nicht dem der alles zu verantworten hat, sondern denjenigen die das Ganze von außen betrachten und entscheiden wollen ob der Chef noch der richtige ist. Damals war leider keiner stark genug zu sagen „mach dich vom Acker“. Damals hatte Bruchhagen sich hingestellt und entschiedenen weiter zu machen, ohne einen Gedanken daran zu verschwenden (zumindest nicht öffentlich) ob er nicht das Problem ist. Wenn ich seine Äußerungungen und Interviews von damals nachvollziehe dann ist das nie ein Thema gewesen. Er hat sich selbst nach dem Abstieg noch hingestellt und den Leuten die Bundesliga erklärt in der sein Team selbst nicht mehr dabei war.
Gruß
tobago
Ja natürlich kann das jeder sehen wir will. Ich sehe es auch so, dass ich die Sch.... die ich dem Verein einbrocke natürlich wieder gut machen möchte. Aber diese Entscheidung obliegt nicht dem der alles zu verantworten hat, sondern denjenigen die das Ganze von außen betrachten und entscheiden wollen ob der Chef noch der richtige ist. Damals war leider keiner stark genug zu sagen „mach dich vom Acker“. Damals hatte Bruchhagen sich hingestellt und entschiedenen weiter zu machen, ohne einen Gedanken daran zu verschwenden (zumindest nicht öffentlich) ob er nicht das Problem ist. Wenn ich seine Äußerungungen und Interviews von damals nachvollziehe dann ist das nie ein Thema gewesen. Er hat sich selbst nach dem Abstieg noch hingestellt und den Leuten die Bundesliga erklärt in der sein Team selbst nicht mehr dabei war.
Gruß
tobago
Sach ich doch ...
wieso anpissen? man kann dich hier mal die Wahrheit schreiben,oder?
Unter der Verantwortung von HB ist die SGE wenn ich das richtig in Erinnerung habe zweimal abgestiegen und hat den 3. Abstieg ganz knapp abgewendet.Und der nächste kommt jetzt mit dem HSV.
Das ist doch keine Erfolgsbilanz.
Hört doch auf ihm ständig den Heiligenschrein aufzusetzen.
Aber egal.Es ist vorbei...
Ganz ehrlich hat er meinen Verein fast gegen die Wand gefahren und hat hier bei einigen immer noch den Ruf als Retter mit Heiligenschein. Ich werde nie aufhören das hier aufzuzeigen wenn das Thema aufkommt.
Gruß
tobago
Sach ich doch ...
wieso anpissen? man kann dich hier mal die Wahrheit schreiben,oder?
Unter der Verantwortung von HB ist die SGE wenn ich das richtig in Erinnerung habe zweimal abgestiegen und hat den 3. Abstieg ganz knapp abgewendet.Und der nächste kommt jetzt mit dem HSV.
Das ist doch keine Erfolgsbilanz.
Hört doch auf ihm ständig den Heiligenschrein aufzusetzen.
Aber egal.Es ist vorbei...
Den ersten Abstieg 2004 kann man ihm wohl kaum zur Last legen.
Letztlich waren wir seit 2005 von 11 Saisons 10 Saisons in der Bundesliga (zudem 2 Mal im Europapokal). In den 9 Jahren zuvor waren wir 5 davon in der zweiten Liga. Als er kam, waren wir finanziell zwar schon weg vom Totenbett , aber immer noch auf der Intensivstation. Als er ging, waren wir ein gesunder Mittelklasse-BL-Verein.
Herri war am Ende einfach zwei Jahre zu lang da, dabei bleibe ich. Am Ende kam da einfach der übliche Trott rein, wenn man ein Jahrzehnt an selber Steller ist. Aber Herris Bilanz hier nicht als unterm Strich positiv zu betrachten, ist angesichts der Umstände, die vor seinem Engagement hier herrschten, sehr gewagt.
Er war ein guter Konsolidierer, jemand der Ordnung und Ruhe rein gebracht hat. Für den nächsten Schritt brauchte es aber jemand anderen.
wieso anpissen? man kann dich hier mal die Wahrheit schreiben,oder?
Unter der Verantwortung von HB ist die SGE wenn ich das richtig in Erinnerung habe zweimal abgestiegen und hat den 3. Abstieg ganz knapp abgewendet.Und der nächste kommt jetzt mit dem HSV.
Das ist doch keine Erfolgsbilanz.
Hört doch auf ihm ständig den Heiligenschrein aufzusetzen.
Aber egal.Es ist vorbei...
Den ersten Abstieg 2004 kann man ihm wohl kaum zur Last legen.
Letztlich waren wir seit 2005 von 11 Saisons 10 Saisons in der Bundesliga (zudem 2 Mal im Europapokal). In den 9 Jahren zuvor waren wir 5 davon in der zweiten Liga. Als er kam, waren wir finanziell zwar schon weg vom Totenbett , aber immer noch auf der Intensivstation. Als er ging, waren wir ein gesunder Mittelklasse-BL-Verein.
Herri war am Ende einfach zwei Jahre zu lang da, dabei bleibe ich. Am Ende kam da einfach der übliche Trott rein, wenn man ein Jahrzehnt an selber Steller ist. Aber Herris Bilanz hier nicht als unterm Strich positiv zu betrachten, ist angesichts der Umstände, die vor seinem Engagement hier herrschten, sehr gewagt.
Er war ein guter Konsolidierer, jemand der Ordnung und Ruhe rein gebracht hat. Für den nächsten Schritt brauchte es aber jemand anderen.
Na ja, als Heribert ging, waren wir ein BL-Verein der haarscharf am Abstieg vorbei ist. Von Mittelklasse kann man da nicht sprechen.
Wenn man die Zeit vor HB in die Betrachtung miteinbezieht, dann sollte man auch die Zeit nach HB in der Beurteilung berücksichtigen. Die finanzielle Konsolidierung ist doch nicht alleine auf dem Mist von HB gewachsen. Wenn ich richtig informiert bin, musste er sich doch jede Investition über 500' € vom Aufsichtsrat absegnen lassen und diese Grenze wurde doch schon vorher festgeschrieben oder?
Für mich war Heribert ein Verwalter und die Ordnung bestand darin, dass es keine Bewegung im sportlichen Bereich und lt. den Äußerungen von Bobic auch in anderen Bereichen nicht gab.
Für mich besteht die große Leistung von Heribert darin, dass er aus der Eintracht einen seriösen Verein gemacht hat. Das ist für mich sein Verdienst.
Den ersten Abstieg 2004 kann man ihm wohl kaum zur Last legen.
Letztlich waren wir seit 2005 von 11 Saisons 10 Saisons in der Bundesliga (zudem 2 Mal im Europapokal). In den 9 Jahren zuvor waren wir 5 davon in der zweiten Liga. Als er kam, waren wir finanziell zwar schon weg vom Totenbett , aber immer noch auf der Intensivstation. Als er ging, waren wir ein gesunder Mittelklasse-BL-Verein.
Herri war am Ende einfach zwei Jahre zu lang da, dabei bleibe ich. Am Ende kam da einfach der übliche Trott rein, wenn man ein Jahrzehnt an selber Steller ist. Aber Herris Bilanz hier nicht als unterm Strich positiv zu betrachten, ist angesichts der Umstände, die vor seinem Engagement hier herrschten, sehr gewagt.
Er war ein guter Konsolidierer, jemand der Ordnung und Ruhe rein gebracht hat. Für den nächsten Schritt brauchte es aber jemand anderen.
Na ja, als Heribert ging, waren wir ein BL-Verein der haarscharf am Abstieg vorbei ist. Von Mittelklasse kann man da nicht sprechen.
Wenn man die Zeit vor HB in die Betrachtung miteinbezieht, dann sollte man auch die Zeit nach HB in der Beurteilung berücksichtigen. Die finanzielle Konsolidierung ist doch nicht alleine auf dem Mist von HB gewachsen. Wenn ich richtig informiert bin, musste er sich doch jede Investition über 500' € vom Aufsichtsrat absegnen lassen und diese Grenze wurde doch schon vorher festgeschrieben oder?
Für mich war Heribert ein Verwalter und die Ordnung bestand darin, dass es keine Bewegung im sportlichen Bereich und lt. den Äußerungen von Bobic auch in anderen Bereichen nicht gab.
Für mich besteht die große Leistung von Heribert darin, dass er aus der Eintracht einen seriösen Verein gemacht hat. Das ist für mich sein Verdienst.
Absolut. In unserer gesamten Aussendarstellung gab es unter HB einen Imagewechsel. Wir waren auf einmal ein seriöser, kompetenter Mittelklasseverein, mit Hang zur grauen Maus.... was aber ok war. Davor waren wir der Chaosklub, in etwa sowas wie der HSV aktuell, über Jahre.
HB hat hier zweifelsohne große Verdienste, das sollte man anerkennen. Er ist vielleicht 2-3 Jahre zu spät abgetreten, diese Jahre haben wir auf der Stelle getreten und uns leider wenig weiterentwickelt. Das kann man ihm ankreiden.
Es überwiegen aber schon klar die positiven Aspekte bezüglich seiner Amtszeit bei uns. Er hat quasi den Weg dafür geebnet für die jetzige Entwicklung.
Das er sich den HSV angetan hat muß er jetzt selbst für sich verantworten. Ich hoffe seine Gesundheit leidet nicht zu sehr darunter.
Na ja, als Heribert ging, waren wir ein BL-Verein der haarscharf am Abstieg vorbei ist. Von Mittelklasse kann man da nicht sprechen.
Wenn man die Zeit vor HB in die Betrachtung miteinbezieht, dann sollte man auch die Zeit nach HB in der Beurteilung berücksichtigen. Die finanzielle Konsolidierung ist doch nicht alleine auf dem Mist von HB gewachsen. Wenn ich richtig informiert bin, musste er sich doch jede Investition über 500' € vom Aufsichtsrat absegnen lassen und diese Grenze wurde doch schon vorher festgeschrieben oder?
Für mich war Heribert ein Verwalter und die Ordnung bestand darin, dass es keine Bewegung im sportlichen Bereich und lt. den Äußerungen von Bobic auch in anderen Bereichen nicht gab.
Für mich besteht die große Leistung von Heribert darin, dass er aus der Eintracht einen seriösen Verein gemacht hat. Das ist für mich sein Verdienst.
Absolut. In unserer gesamten Aussendarstellung gab es unter HB einen Imagewechsel. Wir waren auf einmal ein seriöser, kompetenter Mittelklasseverein, mit Hang zur grauen Maus.... was aber ok war. Davor waren wir der Chaosklub, in etwa sowas wie der HSV aktuell, über Jahre.
HB hat hier zweifelsohne große Verdienste, das sollte man anerkennen. Er ist vielleicht 2-3 Jahre zu spät abgetreten, diese Jahre haben wir auf der Stelle getreten und uns leider wenig weiterentwickelt. Das kann man ihm ankreiden.
Es überwiegen aber schon klar die positiven Aspekte bezüglich seiner Amtszeit bei uns. Er hat quasi den Weg dafür geebnet für die jetzige Entwicklung.
Das er sich den HSV angetan hat muß er jetzt selbst für sich verantworten. Ich hoffe seine Gesundheit leidet nicht zu sehr darunter.
Wenn der HSV absteigen sollte, werde ich Herri ein Wellness-Paket schicken. Aus reinster Dankbarkeit.
So sehe ich das auch, danke.
Wir sprechen schon vom gleichen HB? Der, der es über ein Jahrzehnt nicht für nötig hilt eine vernünftige Scoutingabteilung zuzubauen? Der einen Sportdirektor an seiner Seite erst akzeptiert hat nachdem man ihm dazu gezwungen hat, der zwei Abstiege durch sein Aussitzen zu verantworten hat und einen dritten am Ende seiner Schaffenszeit nur durch großes Glück vermieden hat und der in seiner Schaffenszeit bei der DFL Leverkusen, Wolfsburg, Hoffenheim und Leipzig mit legitimiert hat. Ich seh den mehr als kritisch, zumal die finanzielle Konsolidierung die ihm da immer als Pluspunkt zugeschrieben wird im wesentlichen in das Aufgabengebiet von Pröckl fällt. Meiner Meinung nach wird der viel zu positiv von einigen gesehen.
Absolut. In unserer gesamten Aussendarstellung gab es unter HB einen Imagewechsel. Wir waren auf einmal ein seriöser, kompetenter Mittelklasseverein, mit Hang zur grauen Maus.... was aber ok war. Davor waren wir der Chaosklub, in etwa sowas wie der HSV aktuell, über Jahre.
HB hat hier zweifelsohne große Verdienste, das sollte man anerkennen. Er ist vielleicht 2-3 Jahre zu spät abgetreten, diese Jahre haben wir auf der Stelle getreten und uns leider wenig weiterentwickelt. Das kann man ihm ankreiden.
Es überwiegen aber schon klar die positiven Aspekte bezüglich seiner Amtszeit bei uns. Er hat quasi den Weg dafür geebnet für die jetzige Entwicklung.
Das er sich den HSV angetan hat muß er jetzt selbst für sich verantworten. Ich hoffe seine Gesundheit leidet nicht zu sehr darunter.
Wenn der HSV absteigen sollte, werde ich Herri ein Wellness-Paket schicken. Aus reinster Dankbarkeit.
Zudem mit Herri noch einen Doppelagenten eingeschleußt. Läuft!
Ich hoffe echt, dass wir an Spieltag 33 sowohl Europa fix machen als auch den Abstieg des HSV besiegeln
Wenn der HSV absteigen sollte, werde ich Herri ein Wellness-Paket schicken. Aus reinster Dankbarkeit.
Zudem mit Herri noch einen Doppelagenten eingeschleußt. Läuft!
Ich hoffe echt, dass wir an Spieltag 33 sowohl Europa fix machen als auch den Abstieg des HSV besiegeln
Absolut. In unserer gesamten Aussendarstellung gab es unter HB einen Imagewechsel. Wir waren auf einmal ein seriöser, kompetenter Mittelklasseverein, mit Hang zur grauen Maus.... was aber ok war. Davor waren wir der Chaosklub, in etwa sowas wie der HSV aktuell, über Jahre.
HB hat hier zweifelsohne große Verdienste, das sollte man anerkennen. Er ist vielleicht 2-3 Jahre zu spät abgetreten, diese Jahre haben wir auf der Stelle getreten und uns leider wenig weiterentwickelt. Das kann man ihm ankreiden.
Es überwiegen aber schon klar die positiven Aspekte bezüglich seiner Amtszeit bei uns. Er hat quasi den Weg dafür geebnet für die jetzige Entwicklung.
Das er sich den HSV angetan hat muß er jetzt selbst für sich verantworten. Ich hoffe seine Gesundheit leidet nicht zu sehr darunter.
So sehe ich das auch, danke.
Absolut. In unserer gesamten Aussendarstellung gab es unter HB einen Imagewechsel. Wir waren auf einmal ein seriöser, kompetenter Mittelklasseverein, mit Hang zur grauen Maus.... was aber ok war. Davor waren wir der Chaosklub, in etwa sowas wie der HSV aktuell, über Jahre.
HB hat hier zweifelsohne große Verdienste, das sollte man anerkennen. Er ist vielleicht 2-3 Jahre zu spät abgetreten, diese Jahre haben wir auf der Stelle getreten und uns leider wenig weiterentwickelt. Das kann man ihm ankreiden.
Es überwiegen aber schon klar die positiven Aspekte bezüglich seiner Amtszeit bei uns. Er hat quasi den Weg dafür geebnet für die jetzige Entwicklung.
Das er sich den HSV angetan hat muß er jetzt selbst für sich verantworten. Ich hoffe seine Gesundheit leidet nicht zu sehr darunter.
Wir sprechen schon vom gleichen HB? Der, der es über ein Jahrzehnt nicht für nötig hilt eine vernünftige Scoutingabteilung zuzubauen? Der einen Sportdirektor an seiner Seite erst akzeptiert hat nachdem man ihm dazu gezwungen hat, der zwei Abstiege durch sein Aussitzen zu verantworten hat und einen dritten am Ende seiner Schaffenszeit nur durch großes Glück vermieden hat und der in seiner Schaffenszeit bei der DFL Leverkusen, Wolfsburg, Hoffenheim und Leipzig mit legitimiert hat. Ich seh den mehr als kritisch, zumal die finanzielle Konsolidierung die ihm da immer als Pluspunkt zugeschrieben wird im wesentlichen in das Aufgabengebiet von Pröckl fällt. Meiner Meinung nach wird der viel zu positiv von einigen gesehen.