So, wieder daheim. Supergeiles Spiel, oder? In HZ1 gleich 'mal drei Stück reingemacht, in HZ2 dann mit etwas wengier Aufwand die Sache souverän nach Hause geschaukelt. Cleverer kann man nicht spielen.
Zurück aus dem Stadion und wieder halbwegs aufgetaut.. Manchmal wiederholt sich Geschichte. Mainz heute genauso schwach wie im Pokal. Ein schöner entspannter Sieg. Einziger winziger Wermutstropfen vielleicht dass wir heute noch mehr fürs Torverhältnis hätten tun können. Jovic für mich Man of the Match. Das war Balsam für die Seele nach Dortmund letzten SO. Jetzt dürfen die Wölfe noch Schlacke schlagen, die Kölner morgen LEV und die Bayern die Bullenplörre, dann ist alles gut.
Für mich gab es heute drei Gewinner im Team: Jovic - der Torinstinkt von dem Buben ist einfach unglaublich; steht fast immer richtig. Willems - hat gespielt, als ob er nie draußen gewesen wäre; tolle Einwürfe (sowieso), mehrere Superflanken. de Guzman - überzeugt von Spiel zu Spiel mehr; Wahnsinn, was er für eine Ruhe reinbringt; man hat bei ihm nie das Gefühl, dass eine Spielsituation schief gehen könnte.
Zurück aus dem Stadion und wieder halbwegs aufgetaut.. Manchmal wiederholt sich Geschichte. Mainz heute genauso schwach wie im Pokal. Ein schöner entspannter Sieg. Einziger winziger Wermutstropfen vielleicht dass wir heute noch mehr fürs Torverhältnis hätten tun können. Jovic für mich Man of the Match. Das war Balsam für die Seele nach Dortmund letzten SO. Jetzt dürfen die Wölfe noch Schlacke schlagen, die Kölner morgen LEV und die Bayern die Bullenplörre, dann ist alles gut.
Ich sehe es nicht so das Jovic noch 1 oder 2 der Chancen in der zweiten Halbzeit machen MUSS. Wenn man sich nur die klaren Chancen anschaut sind das alles Direktabnahmen. Eine in der Drehung und im Fallen, eine wo er nicht den besten Winkel hat und eine wo er zwar mittig aber nicht frontal zum Tor steht sondern auch halb aus der Drehung abschließen muss. Das waren alles Situationen die selbst Weltklassestürmer nur in 30-40% der Fälle verwandeln. Ich rechne ihm hoch an das er die Bälle überhaupt aufs Tor gebracht hat. Schlechtere Spieler hauen so Bälle gerne mal aus dem Stadion oder Richtung Eckfahne.
außer das in der 2. HZ es keine Tore mehr gab, gibt es nix zu bemängeln. Ach Hasebes Bock am Schluss war überflüssig. Ansonsten werde ich mich wieder dem portugiesischen Sieger Rotwein widmen
ich wünsche der Forengemeinde ein tolles Rest Sieger WE
Tafelberg schrieb: außer das in der 2. HZ es keine Tore mehr gab, gibt es nix zu bemängeln.
Also, da muss ich widersprechen. Die 1. HZ haben wir stark gespielt (bis auf die Minuten 27-32 - da waren haarsträubende Böcke dabei, die jedes Team aus dem oberen Tabellendrittel in Tore umgemünzt hätte), die 2. HZ war teilweise echt grausam. Verdeckt wurde das nur durch eine noch unendlich viel schlechtere Mainzer Witztruppe, die wirklich auf schlechterem Niveau gespielt hat, als ich es z.B. von TuS Erndtebrück in der 1. Pokalrunde in Erinnerung gehabt hab. Die sind nur deshalb zu so vielen Ecken und Torschüssen gekommen, weil wir uns Fehler erlaubt haben.
Nach dem 3:0 spielten wir in HZ 2 echt Larifari, so nach dem Motto: Die anderen machen ja eh kein Tor. Wenn da LEV, S04, vielleicht auch HOF auf dem Platz gestanden hätten, dann sähe das ganze deutlich anders aus.
Selbst Jovic hat trotz Tor und einem Wembley-Lookalike sich zwei, drei Böcke vorm Tor erlaubt, die in der Verwertung deutlich abgeklärter hätten umgesetzt werden müssen.
Willems und Tawatha taten mir sogar etwas leid, weil sie sich immer wieder glänzend frei liefen und toll anboten, aber Falette (?) und de Guzman die Leute nicht anspielten.
Ich glaube nicht, dass Kovac mit der 2. HZ wirklich zufrieden war.
Klar, vom Ergebnis her toll, aber wenn der Gegner auf Bezirksliga-Niveau spielt (aber wirklich, MZ war heute das schlechteste Team, das seit bestimmt 3 Jahren im Waldstadion auftrat), dann ist 3:0 offen gestanden zu wenig. Hier hätten wir mit 6:0 vom Platz gehen können (müssen?).
Nichtsdestoweniger - durch eine starke 1. HZ summa summarum gute Leistung, entspanntes Zuschauen, schönes Wochenende.
Also was ein genialer Sieg. Das war das erste mal das ich vorher einen hohen Sieg für die Eintracht tippte, der danach auch zustande kam. Meistens gab es sogar dann enttäuschungen. Aber unter diesem Team mit diesen Trainern scheint alles anders zu sein. Platz 9 definitiv gesichert.
außer das in der 2. HZ es keine Tore mehr gab, gibt es nix zu bemängeln. Ach Hasebes Bock am Schluss war überflüssig. Ansonsten werde ich mich wieder dem portugiesischen Sieger Rotwein widmen
ich wünsche der Forengemeinde ein tolles Rest Sieger WE
Tafelberg schrieb: außer das in der 2. HZ es keine Tore mehr gab, gibt es nix zu bemängeln.
Also, da muss ich widersprechen. Die 1. HZ haben wir stark gespielt (bis auf die Minuten 27-32 - da waren haarsträubende Böcke dabei, die jedes Team aus dem oberen Tabellendrittel in Tore umgemünzt hätte), die 2. HZ war teilweise echt grausam. Verdeckt wurde das nur durch eine noch unendlich viel schlechtere Mainzer Witztruppe, die wirklich auf schlechterem Niveau gespielt hat, als ich es z.B. von TuS Erndtebrück in der 1. Pokalrunde in Erinnerung gehabt hab. Die sind nur deshalb zu so vielen Ecken und Torschüssen gekommen, weil wir uns Fehler erlaubt haben.
Nach dem 3:0 spielten wir in HZ 2 echt Larifari, so nach dem Motto: Die anderen machen ja eh kein Tor. Wenn da LEV, S04, vielleicht auch HOF auf dem Platz gestanden hätten, dann sähe das ganze deutlich anders aus.
Selbst Jovic hat trotz Tor und einem Wembley-Lookalike sich zwei, drei Böcke vorm Tor erlaubt, die in der Verwertung deutlich abgeklärter hätten umgesetzt werden müssen.
Willems und Tawatha taten mir sogar etwas leid, weil sie sich immer wieder glänzend frei liefen und toll anboten, aber Falette (?) und de Guzman die Leute nicht anspielten.
Ich glaube nicht, dass Kovac mit der 2. HZ wirklich zufrieden war.
Klar, vom Ergebnis her toll, aber wenn der Gegner auf Bezirksliga-Niveau spielt (aber wirklich, MZ war heute das schlechteste Team, das seit bestimmt 3 Jahren im Waldstadion auftrat), dann ist 3:0 offen gestanden zu wenig. Hier hätten wir mit 6:0 vom Platz gehen können (müssen?).
Nichtsdestoweniger - durch eine starke 1. HZ summa summarum gute Leistung, entspanntes Zuschauen, schönes Wochenende.
natürlich gab es gerade in der Defensive und in der Chancenverwertung was zu bemängeln. Aber nach einem 3-0 habe ich da keine Lust zu und bin jetzt einfach zu verklärt
Nach dem 3:0 spielten wir in HZ 2 echt Larifari, so nach dem Motto: Die anderen machen ja eh kein Tor. Wenn da LEV, S04, vielleicht auch HOF auf dem Platz gestanden hätten, dann sähe das ganze deutlich anders aus.
Unfassbar dummes Gelaber. Gestern stand M1 auf dem Platz und niemand sonst. Hätten die M1er gestern bei 3.FC Pusemuckel gespielt, hätte das auch deutlich anders ausgesehen. Die haben aber bei uns gespielt.
Mir geht dieses zwanghafte Haare in die Suppe werfen unfassbar auf den Geist und noch mehr nervt mich, dass Du Dich mehr freust, die selbst platzierten Haare zu finden als über den Sieg selbst. Wenn Du Dich überhaupt drüber freust
(bis auf die Minuten 27-32 - da waren haarsträubende Böcke dabei, die jedes Team aus dem oberen Tabellendrittel in Tore umgemünzt hätte),
Was für Böcke?
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
teilweise echt grausam.
Was war daran grausam?-Jedes Pferd springt so hoch wie es muss!!!
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Nach dem 3:0 spielten wir in HZ 2 echt Larifari, so nach dem Motto: Die anderen machen ja eh kein Tor. Wenn da LEV, S04, vielleicht auch HOF auf dem Platz gestanden hätten, dann sähe das ganze deutlich anders aus.
Wage ich zu bezweifeln!
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Selbst Jovic hat trotz Tor und einem Wembley-Lookalike sich zwei, drei Böcke vorm Tor erlaubt, die in der Verwertung deutlich abgeklärter hätten umgesetzt werden müssen.
Der Bub ist 20.Jahre und klar hatte er Chancen deren 3.wovon 2hätten sitzen können-müssen,war aber nicht spielentscheidend.
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Willems und Tawatha taten mir sogar etwas leid, weil sie sich immer wieder glänzend frei liefen und toll anboten, aber Falette (?) und de Guzman die Leute nicht anspielten.
Ich frage mich was du für ein Spiel gesehen hast Willems eventuell aber Tawatha habe ich garnicht wahrgenommen-sorry,isso!
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Klar, vom Ergebnis her toll, aber wenn der Gegner auf Bezirksliga-Niveau spielt (aber wirklich, MZ war heute das schlechteste Team, das seit bestimmt 3 Jahren im Waldstadion auftrat), dann ist 3:0 offen gestanden zu wenig. Hier hätten wir mit 6:0 vom Platz gehen können (müssen?).
Da gebe ich dir Recht,das Ergebnis hätte höher ausfallen können-müssen aber wie gesagt war nicht spielentscheidend und in diesem Absatz widersprichst du dir selbst,denn wenn unsere Mannschaft Larifari gespielt hätte,wären die Chancen nicht dagewesen das Ergebnis zu erhöhen!
Tafelberg schrieb: außer das in der 2. HZ es keine Tore mehr gab, gibt es nix zu bemängeln.
Also, da muss ich widersprechen. Die 1. HZ haben wir stark gespielt (bis auf die Minuten 27-32 - da waren haarsträubende Böcke dabei, die jedes Team aus dem oberen Tabellendrittel in Tore umgemünzt hätte), die 2. HZ war teilweise echt grausam. Verdeckt wurde das nur durch eine noch unendlich viel schlechtere Mainzer Witztruppe, die wirklich auf schlechterem Niveau gespielt hat, als ich es z.B. von TuS Erndtebrück in der 1. Pokalrunde in Erinnerung gehabt hab. Die sind nur deshalb zu so vielen Ecken und Torschüssen gekommen, weil wir uns Fehler erlaubt haben.
Nach dem 3:0 spielten wir in HZ 2 echt Larifari, so nach dem Motto: Die anderen machen ja eh kein Tor. Wenn da LEV, S04, vielleicht auch HOF auf dem Platz gestanden hätten, dann sähe das ganze deutlich anders aus.
Selbst Jovic hat trotz Tor und einem Wembley-Lookalike sich zwei, drei Böcke vorm Tor erlaubt, die in der Verwertung deutlich abgeklärter hätten umgesetzt werden müssen.
Willems und Tawatha taten mir sogar etwas leid, weil sie sich immer wieder glänzend frei liefen und toll anboten, aber Falette (?) und de Guzman die Leute nicht anspielten.
Ich glaube nicht, dass Kovac mit der 2. HZ wirklich zufrieden war.
Klar, vom Ergebnis her toll, aber wenn der Gegner auf Bezirksliga-Niveau spielt (aber wirklich, MZ war heute das schlechteste Team, das seit bestimmt 3 Jahren im Waldstadion auftrat), dann ist 3:0 offen gestanden zu wenig. Hier hätten wir mit 6:0 vom Platz gehen können (müssen?).
Nichtsdestoweniger - durch eine starke 1. HZ summa summarum gute Leistung, entspanntes Zuschauen, schönes Wochenende.
Schon blöd, dass bei unseren Siegen die Gegner immer ihren schlechtesten Tag überhaupt erwischen.
Mainz war heute aber wirklich kaum Konkurrenzfähig. Die Kölner vor ein paar Wochen waren klar stärker, und die sind Letzter. Das sollte man schon bedenken. In dieser Form kann Mainz sich sehr glücklich schätzen wenn sie am Ende den Relegationsplatz erreichen und nicht doch noch direkt absteigen...
Aber natürlich lag es nicht nur an der Mainzer Schwäche. Wir haben heute gut gespielt, sehr konzentriert und druckvoll. In der 1.Halbzeit sicherlich etwas glücklich weil fast jeder Schuß im Tor war, in der zweiten Halbzeit etwas unglücklich, da hätten wir locker 2-3 Tore nachlegen können/müssen, das war etwas fahrlässig.
Aber es gibt da so einen Spruch: Das Pferd springt nur so hoch wie es muss, oder so ähnlich. Ich denke dieser Satz passt perfekt zum heutigen Spiel.
Schon blöd, dass bei unseren Siegen die Gegner immer ihren schlechtesten Tag überhaupt erwischen.
Grundsätzlich würde ich Dir recht geben, aber Mainz war heute nicht bundesligatauglich. Vermutlich noch nicht mal zweite Liga Niveau. Muss man natürlich trotzdem ausnutzen und sich nicht anpassen. Das haben wir gemacht
Also ich habe jetzt drei Spiele von uns gegen Mainz gesehen und für mich ist das tatsächlich das schlechteste Team, gegen das wir gespielt haben. Das Unentschieden im Hinspiel ist immer noch das Spiel, was mich am meisten geärgert hat, da man da nach meiner Aufassung auch 3:0 hätte gewinnen können, wenn man sich nicht so früh so zurück gezogen hätte.
Mittlerweile spielen wir aber nochmal eine ganze Nummer reifer und abgeklärter, als in der Hinrunde. Nach der Drangphase in Halbzeit 2 kam zwar nicht mehr viel, aber das war dann halt ein souveränes runterspielen, weil man für ein 4:0 dann nicht auch noch Verletzungen oder Karten riskieren müsste.
Tafelberg schrieb: außer das in der 2. HZ es keine Tore mehr gab, gibt es nix zu bemängeln.
Also, da muss ich widersprechen. Die 1. HZ haben wir stark gespielt (bis auf die Minuten 27-32 - da waren haarsträubende Böcke dabei, die jedes Team aus dem oberen Tabellendrittel in Tore umgemünzt hätte), die 2. HZ war teilweise echt grausam. Verdeckt wurde das nur durch eine noch unendlich viel schlechtere Mainzer Witztruppe, die wirklich auf schlechterem Niveau gespielt hat, als ich es z.B. von TuS Erndtebrück in der 1. Pokalrunde in Erinnerung gehabt hab. Die sind nur deshalb zu so vielen Ecken und Torschüssen gekommen, weil wir uns Fehler erlaubt haben.
Nach dem 3:0 spielten wir in HZ 2 echt Larifari, so nach dem Motto: Die anderen machen ja eh kein Tor. Wenn da LEV, S04, vielleicht auch HOF auf dem Platz gestanden hätten, dann sähe das ganze deutlich anders aus.
Selbst Jovic hat trotz Tor und einem Wembley-Lookalike sich zwei, drei Böcke vorm Tor erlaubt, die in der Verwertung deutlich abgeklärter hätten umgesetzt werden müssen.
Willems und Tawatha taten mir sogar etwas leid, weil sie sich immer wieder glänzend frei liefen und toll anboten, aber Falette (?) und de Guzman die Leute nicht anspielten.
Ich glaube nicht, dass Kovac mit der 2. HZ wirklich zufrieden war.
Klar, vom Ergebnis her toll, aber wenn der Gegner auf Bezirksliga-Niveau spielt (aber wirklich, MZ war heute das schlechteste Team, das seit bestimmt 3 Jahren im Waldstadion auftrat), dann ist 3:0 offen gestanden zu wenig. Hier hätten wir mit 6:0 vom Platz gehen können (müssen?).
Nichtsdestoweniger - durch eine starke 1. HZ summa summarum gute Leistung, entspanntes Zuschauen, schönes Wochenende.
natürlich gab es gerade in der Defensive und in der Chancenverwertung was zu bemängeln. Aber nach einem 3-0 habe ich da keine Lust zu und bin jetzt einfach zu verklärt
Schon blöd, dass bei unseren Siegen die Gegner immer ihren schlechtesten Tag überhaupt erwischen.
Mainz war heute aber wirklich kaum Konkurrenzfähig. Die Kölner vor ein paar Wochen waren klar stärker, und die sind Letzter. Das sollte man schon bedenken. In dieser Form kann Mainz sich sehr glücklich schätzen wenn sie am Ende den Relegationsplatz erreichen und nicht doch noch direkt absteigen...
Aber natürlich lag es nicht nur an der Mainzer Schwäche. Wir haben heute gut gespielt, sehr konzentriert und druckvoll. In der 1.Halbzeit sicherlich etwas glücklich weil fast jeder Schuß im Tor war, in der zweiten Halbzeit etwas unglücklich, da hätten wir locker 2-3 Tore nachlegen können/müssen, das war etwas fahrlässig.
Aber es gibt da so einen Spruch: Das Pferd springt nur so hoch wie es muss, oder so ähnlich. Ich denke dieser Satz passt perfekt zum heutigen Spiel.
Schon blöd, dass bei unseren Siegen die Gegner immer ihren schlechtesten Tag überhaupt erwischen.
Mainz war heute aber wirklich kaum Konkurrenzfähig. Die Kölner vor ein paar Wochen waren klar stärker, und die sind Letzter. Das sollte man schon bedenken. In dieser Form kann Mainz sich sehr glücklich schätzen wenn sie am Ende den Relegationsplatz erreichen und nicht doch noch direkt absteigen...
Aber natürlich lag es nicht nur an der Mainzer Schwäche. Wir haben heute gut gespielt, sehr konzentriert und druckvoll. In der 1.Halbzeit sicherlich etwas glücklich weil fast jeder Schuß im Tor war, in der zweiten Halbzeit etwas unglücklich, da hätten wir locker 2-3 Tore nachlegen können/müssen, das war etwas fahrlässig.
Aber es gibt da so einen Spruch: Das Pferd springt nur so hoch wie es muss, oder so ähnlich. Ich denke dieser Satz passt perfekt zum heutigen Spiel.
Sie waren nicht konkurrenzfähig uns gegenüber. Das stimmt. Das heißt aber nicht, dass sie "auf Bezirksliganiveau" gespielt haben, das ist Unsinn. Mich ärgert einfach die lapidare Feststellung "wir waren so gut, weil der Gegner scheiße war" (so oder ähnlich kommt fast immer ein Kommentar, wenn wir gewonnen haben). Mainz war halt nur so gut, wie wir es zugelassen haben. Wir haben letzte Woche trotz der blöden Niederlage in der zweiten HZ mit Dortmund auf Augnehöhe gespielt, mindestens. Und Mainz steht nicht ohne Grund da, wo es steht. Dazwischen liegt eine Zwei-Drittel-Ligatabelle, das sieht man halt auch und das ist richtig so. Deswegen muss man die eigene Leistung nicht durch Schlechtreden des Gegners runterbewerten. in der zweiten HZ haben wir zurückgeschaltet. Kann man gut finden oder nicht (ich finde es nicht so gut), aber es ist halt menschlich. Und wie Niko in der PK sagte, es gab Gelegenheit, wieder Spieler "mitzunehmen", die schon lange nicht mehr gespielt haben. Also alles in bester Ordnung.
Mainz war heute aber wirklich kaum Konkurrenzfähig. Die Kölner vor ein paar Wochen waren klar stärker, und die sind Letzter. Das sollte man schon bedenken. In dieser Form kann Mainz sich sehr glücklich schätzen wenn sie am Ende den Relegationsplatz erreichen und nicht doch noch direkt absteigen...
Das bestätigt aber wiederum meine These, dass die M1er der einzige Verein da unten sind, der die Relegation überhaupt verkacken kann. Bei allen anderen Kandidaten habe ich da wenig bis gar keine Hoffnung.
Schon blöd, dass bei unseren Siegen die Gegner immer ihren schlechtesten Tag überhaupt erwischen.
Grundsätzlich würde ich Dir recht geben, aber Mainz war heute nicht bundesligatauglich. Vermutlich noch nicht mal zweite Liga Niveau. Muss man natürlich trotzdem ausnutzen und sich nicht anpassen. Das haben wir gemacht
Schon blöd, dass bei unseren Siegen die Gegner immer ihren schlechtesten Tag überhaupt erwischen.
Mainz war heute aber wirklich kaum Konkurrenzfähig. Die Kölner vor ein paar Wochen waren klar stärker, und die sind Letzter. Das sollte man schon bedenken. In dieser Form kann Mainz sich sehr glücklich schätzen wenn sie am Ende den Relegationsplatz erreichen und nicht doch noch direkt absteigen...
Aber natürlich lag es nicht nur an der Mainzer Schwäche. Wir haben heute gut gespielt, sehr konzentriert und druckvoll. In der 1.Halbzeit sicherlich etwas glücklich weil fast jeder Schuß im Tor war, in der zweiten Halbzeit etwas unglücklich, da hätten wir locker 2-3 Tore nachlegen können/müssen, das war etwas fahrlässig.
Aber es gibt da so einen Spruch: Das Pferd springt nur so hoch wie es muss, oder so ähnlich. Ich denke dieser Satz passt perfekt zum heutigen Spiel.
Schon blöd, dass bei unseren Siegen die Gegner immer ihren schlechtesten Tag überhaupt erwischen.
Mainz war heute aber wirklich kaum Konkurrenzfähig. Die Kölner vor ein paar Wochen waren klar stärker, und die sind Letzter. Das sollte man schon bedenken. In dieser Form kann Mainz sich sehr glücklich schätzen wenn sie am Ende den Relegationsplatz erreichen und nicht doch noch direkt absteigen...
Aber natürlich lag es nicht nur an der Mainzer Schwäche. Wir haben heute gut gespielt, sehr konzentriert und druckvoll. In der 1.Halbzeit sicherlich etwas glücklich weil fast jeder Schuß im Tor war, in der zweiten Halbzeit etwas unglücklich, da hätten wir locker 2-3 Tore nachlegen können/müssen, das war etwas fahrlässig.
Aber es gibt da so einen Spruch: Das Pferd springt nur so hoch wie es muss, oder so ähnlich. Ich denke dieser Satz passt perfekt zum heutigen Spiel.
Sie waren nicht konkurrenzfähig uns gegenüber. Das stimmt. Das heißt aber nicht, dass sie "auf Bezirksliganiveau" gespielt haben, das ist Unsinn. Mich ärgert einfach die lapidare Feststellung "wir waren so gut, weil der Gegner scheiße war" (so oder ähnlich kommt fast immer ein Kommentar, wenn wir gewonnen haben). Mainz war halt nur so gut, wie wir es zugelassen haben. Wir haben letzte Woche trotz der blöden Niederlage in der zweiten HZ mit Dortmund auf Augnehöhe gespielt, mindestens. Und Mainz steht nicht ohne Grund da, wo es steht. Dazwischen liegt eine Zwei-Drittel-Ligatabelle, das sieht man halt auch und das ist richtig so. Deswegen muss man die eigene Leistung nicht durch Schlechtreden des Gegners runterbewerten. in der zweiten HZ haben wir zurückgeschaltet. Kann man gut finden oder nicht (ich finde es nicht so gut), aber es ist halt menschlich. Und wie Niko in der PK sagte, es gab Gelegenheit, wieder Spieler "mitzunehmen", die schon lange nicht mehr gespielt haben. Also alles in bester Ordnung.
Manchmal wiederholt sich Geschichte. Mainz heute genauso schwach wie im Pokal. Ein schöner entspannter Sieg. Einziger winziger Wermutstropfen vielleicht dass wir heute noch mehr fürs Torverhältnis hätten tun können.
Jovic für mich Man of the Match.
Das war Balsam für die Seele nach Dortmund letzten SO. Jetzt dürfen die Wölfe noch Schlacke schlagen, die Kölner morgen LEV und die Bayern die Bullenplörre, dann ist alles gut.
... und weil das offenbar viele gemacht haben und das ewig gedauert, waren die Schlangen unerträglich lang.
Tja, für die neue Eintracht muss man bereit sein, Opfer zu bringen!
Jovic - der Torinstinkt von dem Buben ist einfach unglaublich; steht fast immer richtig.
Willems - hat gespielt, als ob er nie draußen gewesen wäre; tolle Einwürfe (sowieso), mehrere Superflanken.
de Guzman - überzeugt von Spiel zu Spiel mehr; Wahnsinn, was er für eine Ruhe reinbringt; man hat bei ihm nie das Gefühl, dass eine Spielsituation schief gehen könnte.
Manchmal wiederholt sich Geschichte. Mainz heute genauso schwach wie im Pokal. Ein schöner entspannter Sieg. Einziger winziger Wermutstropfen vielleicht dass wir heute noch mehr fürs Torverhältnis hätten tun können.
Jovic für mich Man of the Match.
Das war Balsam für die Seele nach Dortmund letzten SO. Jetzt dürfen die Wölfe noch Schlacke schlagen, die Kölner morgen LEV und die Bayern die Bullenplörre, dann ist alles gut.
Das waren alles Situationen die selbst Weltklassestürmer nur in 30-40% der Fälle verwandeln. Ich rechne ihm hoch an das er die Bälle überhaupt aufs Tor gebracht hat. Schlechtere Spieler hauen so Bälle gerne mal aus dem Stadion oder Richtung Eckfahne.
Ach Hasebes Bock am Schluss war überflüssig.
Ansonsten werde ich mich wieder dem portugiesischen Sieger Rotwein widmen
ich wünsche der Forengemeinde ein tolles Rest Sieger WE
Also, da muss ich widersprechen. Die 1. HZ haben wir stark gespielt (bis auf die Minuten 27-32 - da waren haarsträubende Böcke dabei, die jedes Team aus dem oberen Tabellendrittel in Tore umgemünzt hätte), die 2. HZ war teilweise echt grausam.
Verdeckt wurde das nur durch eine noch unendlich viel schlechtere Mainzer Witztruppe, die wirklich auf schlechterem Niveau gespielt hat, als ich es z.B. von TuS Erndtebrück in der 1. Pokalrunde in Erinnerung gehabt hab. Die sind nur deshalb zu so vielen Ecken und Torschüssen gekommen, weil wir uns Fehler erlaubt haben.
Nach dem 3:0 spielten wir in HZ 2 echt Larifari, so nach dem Motto: Die anderen machen ja eh kein Tor. Wenn da LEV, S04, vielleicht auch HOF auf dem Platz gestanden hätten, dann sähe das ganze deutlich anders aus.
Selbst Jovic hat trotz Tor und einem Wembley-Lookalike sich zwei, drei Böcke vorm Tor erlaubt, die in der Verwertung deutlich abgeklärter hätten umgesetzt werden müssen.
Willems und Tawatha taten mir sogar etwas leid, weil sie sich immer wieder glänzend frei liefen und toll anboten, aber Falette (?) und de Guzman die Leute nicht anspielten.
Ich glaube nicht, dass Kovac mit der 2. HZ wirklich zufrieden war.
Klar, vom Ergebnis her toll, aber wenn der Gegner auf Bezirksliga-Niveau spielt (aber wirklich, MZ war heute das schlechteste Team, das seit bestimmt 3 Jahren im Waldstadion auftrat), dann ist 3:0 offen gestanden zu wenig. Hier hätten wir mit 6:0 vom Platz gehen können (müssen?).
Nichtsdestoweniger - durch eine starke 1. HZ summa summarum gute Leistung, entspanntes Zuschauen, schönes Wochenende.
Das war das erste mal das ich vorher einen hohen Sieg für die Eintracht tippte, der danach auch zustande kam.
Meistens gab es sogar dann enttäuschungen.
Aber unter diesem Team mit diesen Trainern scheint alles anders zu sein.
Platz 9 definitiv gesichert.
Meilenweit. Aber in die falsche Richtung.
Meilenweit. Aber in die falsche Richtung.
Ach Hasebes Bock am Schluss war überflüssig.
Ansonsten werde ich mich wieder dem portugiesischen Sieger Rotwein widmen
ich wünsche der Forengemeinde ein tolles Rest Sieger WE
Also, da muss ich widersprechen. Die 1. HZ haben wir stark gespielt (bis auf die Minuten 27-32 - da waren haarsträubende Böcke dabei, die jedes Team aus dem oberen Tabellendrittel in Tore umgemünzt hätte), die 2. HZ war teilweise echt grausam.
Verdeckt wurde das nur durch eine noch unendlich viel schlechtere Mainzer Witztruppe, die wirklich auf schlechterem Niveau gespielt hat, als ich es z.B. von TuS Erndtebrück in der 1. Pokalrunde in Erinnerung gehabt hab. Die sind nur deshalb zu so vielen Ecken und Torschüssen gekommen, weil wir uns Fehler erlaubt haben.
Nach dem 3:0 spielten wir in HZ 2 echt Larifari, so nach dem Motto: Die anderen machen ja eh kein Tor. Wenn da LEV, S04, vielleicht auch HOF auf dem Platz gestanden hätten, dann sähe das ganze deutlich anders aus.
Selbst Jovic hat trotz Tor und einem Wembley-Lookalike sich zwei, drei Böcke vorm Tor erlaubt, die in der Verwertung deutlich abgeklärter hätten umgesetzt werden müssen.
Willems und Tawatha taten mir sogar etwas leid, weil sie sich immer wieder glänzend frei liefen und toll anboten, aber Falette (?) und de Guzman die Leute nicht anspielten.
Ich glaube nicht, dass Kovac mit der 2. HZ wirklich zufrieden war.
Klar, vom Ergebnis her toll, aber wenn der Gegner auf Bezirksliga-Niveau spielt (aber wirklich, MZ war heute das schlechteste Team, das seit bestimmt 3 Jahren im Waldstadion auftrat), dann ist 3:0 offen gestanden zu wenig. Hier hätten wir mit 6:0 vom Platz gehen können (müssen?).
Nichtsdestoweniger - durch eine starke 1. HZ summa summarum gute Leistung, entspanntes Zuschauen, schönes Wochenende.
natürlich gab es gerade in der Defensive und in der Chancenverwertung was zu bemängeln.
Aber nach einem 3-0 habe ich da keine Lust zu und bin jetzt einfach zu verklärt
Unfassbar dummes Gelaber. Gestern stand M1 auf dem Platz und niemand sonst. Hätten die M1er gestern bei 3.FC Pusemuckel gespielt, hätte das auch deutlich anders ausgesehen. Die haben aber bei uns gespielt.
Mir geht dieses zwanghafte Haare in die Suppe werfen unfassbar auf den Geist und noch mehr nervt mich, dass Du Dich mehr freust, die selbst platzierten Haare zu finden als über den Sieg selbst. Wenn Du Dich überhaupt drüber freust
Was für Böcke?
Was war daran grausam?-Jedes Pferd springt so hoch wie es muss!!!
Wage ich zu bezweifeln!
Der Bub ist 20.Jahre und klar hatte er Chancen deren 3.wovon 2hätten sitzen können-müssen,war aber nicht spielentscheidend.
Ich frage mich was du für ein Spiel gesehen hast Willems eventuell aber Tawatha habe ich garnicht wahrgenommen-sorry,isso!
Da gebe ich dir Recht,das Ergebnis hätte höher ausfallen können-müssen aber wie gesagt war nicht spielentscheidend und in diesem Absatz widersprichst du dir selbst,denn wenn unsere Mannschaft Larifari gespielt hätte,wären die Chancen nicht dagewesen das Ergebnis zu erhöhen!
::
Also, da muss ich widersprechen. Die 1. HZ haben wir stark gespielt (bis auf die Minuten 27-32 - da waren haarsträubende Böcke dabei, die jedes Team aus dem oberen Tabellendrittel in Tore umgemünzt hätte), die 2. HZ war teilweise echt grausam.
Verdeckt wurde das nur durch eine noch unendlich viel schlechtere Mainzer Witztruppe, die wirklich auf schlechterem Niveau gespielt hat, als ich es z.B. von TuS Erndtebrück in der 1. Pokalrunde in Erinnerung gehabt hab. Die sind nur deshalb zu so vielen Ecken und Torschüssen gekommen, weil wir uns Fehler erlaubt haben.
Nach dem 3:0 spielten wir in HZ 2 echt Larifari, so nach dem Motto: Die anderen machen ja eh kein Tor. Wenn da LEV, S04, vielleicht auch HOF auf dem Platz gestanden hätten, dann sähe das ganze deutlich anders aus.
Selbst Jovic hat trotz Tor und einem Wembley-Lookalike sich zwei, drei Böcke vorm Tor erlaubt, die in der Verwertung deutlich abgeklärter hätten umgesetzt werden müssen.
Willems und Tawatha taten mir sogar etwas leid, weil sie sich immer wieder glänzend frei liefen und toll anboten, aber Falette (?) und de Guzman die Leute nicht anspielten.
Ich glaube nicht, dass Kovac mit der 2. HZ wirklich zufrieden war.
Klar, vom Ergebnis her toll, aber wenn der Gegner auf Bezirksliga-Niveau spielt (aber wirklich, MZ war heute das schlechteste Team, das seit bestimmt 3 Jahren im Waldstadion auftrat), dann ist 3:0 offen gestanden zu wenig. Hier hätten wir mit 6:0 vom Platz gehen können (müssen?).
Nichtsdestoweniger - durch eine starke 1. HZ summa summarum gute Leistung, entspanntes Zuschauen, schönes Wochenende.
Mainz war heute aber wirklich kaum Konkurrenzfähig. Die Kölner vor ein paar Wochen waren klar stärker, und die sind Letzter. Das sollte man schon bedenken. In dieser Form kann Mainz sich sehr glücklich schätzen wenn sie am Ende den Relegationsplatz erreichen und nicht doch noch direkt absteigen...
Aber natürlich lag es nicht nur an der Mainzer Schwäche. Wir haben heute gut gespielt, sehr konzentriert und druckvoll. In der 1.Halbzeit sicherlich etwas glücklich weil fast jeder Schuß im Tor war, in der zweiten Halbzeit etwas unglücklich, da hätten wir locker 2-3 Tore nachlegen können/müssen, das war etwas fahrlässig.
Aber es gibt da so einen Spruch: Das Pferd springt nur so hoch wie es muss, oder so ähnlich. Ich denke dieser Satz passt perfekt zum heutigen Spiel.
Grundsätzlich würde ich Dir recht geben, aber Mainz war heute nicht bundesligatauglich. Vermutlich noch nicht mal zweite Liga Niveau. Muss man natürlich trotzdem ausnutzen und sich nicht anpassen. Das haben wir gemacht
Mittlerweile spielen wir aber nochmal eine ganze Nummer reifer und abgeklärter, als in der Hinrunde. Nach der Drangphase in Halbzeit 2 kam zwar nicht mehr viel, aber das war dann halt ein souveränes runterspielen, weil man für ein 4:0 dann nicht auch noch Verletzungen oder Karten riskieren müsste.
Also, da muss ich widersprechen. Die 1. HZ haben wir stark gespielt (bis auf die Minuten 27-32 - da waren haarsträubende Böcke dabei, die jedes Team aus dem oberen Tabellendrittel in Tore umgemünzt hätte), die 2. HZ war teilweise echt grausam.
Verdeckt wurde das nur durch eine noch unendlich viel schlechtere Mainzer Witztruppe, die wirklich auf schlechterem Niveau gespielt hat, als ich es z.B. von TuS Erndtebrück in der 1. Pokalrunde in Erinnerung gehabt hab. Die sind nur deshalb zu so vielen Ecken und Torschüssen gekommen, weil wir uns Fehler erlaubt haben.
Nach dem 3:0 spielten wir in HZ 2 echt Larifari, so nach dem Motto: Die anderen machen ja eh kein Tor. Wenn da LEV, S04, vielleicht auch HOF auf dem Platz gestanden hätten, dann sähe das ganze deutlich anders aus.
Selbst Jovic hat trotz Tor und einem Wembley-Lookalike sich zwei, drei Böcke vorm Tor erlaubt, die in der Verwertung deutlich abgeklärter hätten umgesetzt werden müssen.
Willems und Tawatha taten mir sogar etwas leid, weil sie sich immer wieder glänzend frei liefen und toll anboten, aber Falette (?) und de Guzman die Leute nicht anspielten.
Ich glaube nicht, dass Kovac mit der 2. HZ wirklich zufrieden war.
Klar, vom Ergebnis her toll, aber wenn der Gegner auf Bezirksliga-Niveau spielt (aber wirklich, MZ war heute das schlechteste Team, das seit bestimmt 3 Jahren im Waldstadion auftrat), dann ist 3:0 offen gestanden zu wenig. Hier hätten wir mit 6:0 vom Platz gehen können (müssen?).
Nichtsdestoweniger - durch eine starke 1. HZ summa summarum gute Leistung, entspanntes Zuschauen, schönes Wochenende.
natürlich gab es gerade in der Defensive und in der Chancenverwertung was zu bemängeln.
Aber nach einem 3-0 habe ich da keine Lust zu und bin jetzt einfach zu verklärt
Mainz war heute aber wirklich kaum Konkurrenzfähig. Die Kölner vor ein paar Wochen waren klar stärker, und die sind Letzter. Das sollte man schon bedenken. In dieser Form kann Mainz sich sehr glücklich schätzen wenn sie am Ende den Relegationsplatz erreichen und nicht doch noch direkt absteigen...
Aber natürlich lag es nicht nur an der Mainzer Schwäche. Wir haben heute gut gespielt, sehr konzentriert und druckvoll. In der 1.Halbzeit sicherlich etwas glücklich weil fast jeder Schuß im Tor war, in der zweiten Halbzeit etwas unglücklich, da hätten wir locker 2-3 Tore nachlegen können/müssen, das war etwas fahrlässig.
Aber es gibt da so einen Spruch: Das Pferd springt nur so hoch wie es muss, oder so ähnlich. Ich denke dieser Satz passt perfekt zum heutigen Spiel.
Sie waren nicht konkurrenzfähig uns gegenüber. Das stimmt. Das heißt aber nicht, dass sie "auf Bezirksliganiveau" gespielt haben, das ist Unsinn. Mich ärgert einfach die lapidare Feststellung "wir waren so gut, weil der Gegner scheiße war" (so oder ähnlich kommt fast immer ein Kommentar, wenn wir gewonnen haben). Mainz war halt nur so gut, wie wir es zugelassen haben. Wir haben letzte Woche trotz der blöden Niederlage in der zweiten HZ mit Dortmund auf Augnehöhe gespielt, mindestens. Und Mainz steht nicht ohne Grund da, wo es steht. Dazwischen liegt eine Zwei-Drittel-Ligatabelle, das sieht man halt auch und das ist richtig so. Deswegen muss man die eigene Leistung nicht durch Schlechtreden des Gegners runterbewerten.
in der zweiten HZ haben wir zurückgeschaltet. Kann man gut finden oder nicht (ich finde es nicht so gut), aber es ist halt menschlich. Und wie Niko in der PK sagte, es gab Gelegenheit, wieder Spieler "mitzunehmen", die schon lange nicht mehr gespielt haben. Also alles in bester Ordnung.
Das bestätigt aber wiederum meine These, dass die M1er der einzige Verein da unten sind, der die Relegation überhaupt verkacken kann. Bei allen anderen Kandidaten habe ich da wenig bis gar keine Hoffnung.
Grundsätzlich würde ich Dir recht geben, aber Mainz war heute nicht bundesligatauglich. Vermutlich noch nicht mal zweite Liga Niveau. Muss man natürlich trotzdem ausnutzen und sich nicht anpassen. Das haben wir gemacht
Mainz war heute aber wirklich kaum Konkurrenzfähig. Die Kölner vor ein paar Wochen waren klar stärker, und die sind Letzter. Das sollte man schon bedenken. In dieser Form kann Mainz sich sehr glücklich schätzen wenn sie am Ende den Relegationsplatz erreichen und nicht doch noch direkt absteigen...
Aber natürlich lag es nicht nur an der Mainzer Schwäche. Wir haben heute gut gespielt, sehr konzentriert und druckvoll. In der 1.Halbzeit sicherlich etwas glücklich weil fast jeder Schuß im Tor war, in der zweiten Halbzeit etwas unglücklich, da hätten wir locker 2-3 Tore nachlegen können/müssen, das war etwas fahrlässig.
Aber es gibt da so einen Spruch: Das Pferd springt nur so hoch wie es muss, oder so ähnlich. Ich denke dieser Satz passt perfekt zum heutigen Spiel.
Sie waren nicht konkurrenzfähig uns gegenüber. Das stimmt. Das heißt aber nicht, dass sie "auf Bezirksliganiveau" gespielt haben, das ist Unsinn. Mich ärgert einfach die lapidare Feststellung "wir waren so gut, weil der Gegner scheiße war" (so oder ähnlich kommt fast immer ein Kommentar, wenn wir gewonnen haben). Mainz war halt nur so gut, wie wir es zugelassen haben. Wir haben letzte Woche trotz der blöden Niederlage in der zweiten HZ mit Dortmund auf Augnehöhe gespielt, mindestens. Und Mainz steht nicht ohne Grund da, wo es steht. Dazwischen liegt eine Zwei-Drittel-Ligatabelle, das sieht man halt auch und das ist richtig so. Deswegen muss man die eigene Leistung nicht durch Schlechtreden des Gegners runterbewerten.
in der zweiten HZ haben wir zurückgeschaltet. Kann man gut finden oder nicht (ich finde es nicht so gut), aber es ist halt menschlich. Und wie Niko in der PK sagte, es gab Gelegenheit, wieder Spieler "mitzunehmen", die schon lange nicht mehr gespielt haben. Also alles in bester Ordnung.