Auch wenn es dir nicht passt, Verträge sind meist Kompromisse, man kann Bobic nicht vorwerfen das darin auch die interessen von Herrn Kovac berücksichtigt werden. auch wenn man es nicht will, kompromiss eben.
Es ist ganz klar formuliert worden, dass man (bei Spielern) keine AKs mehr möchte bzw. diese zumindest eine adäquate Höhe besitzen müssen. Dann kann ich dem Trainer doch keine AK für 2,2 Mio. durchgehen lassen! Das ist die wichtigste Position im Verein. Was ist das denn für ein Zeichen an Spieler und deren Berater?
Ein Trainer darf meines Erachtens keine AK besitzen. Auf der Position ist das ein No-Go! Wenn man aber schon eine zulässt, muss diese zumindest eine adäquate Ablösesumme beinhalten.
Das war von Bobic und den restlichen Verantwortlichen definitiv sehr schlecht verhandelt. Das kann man drehen und wenden, wie man es möchte. Der Vertrag ist ein Hauptgrund dafür, dass der Verein nun ein solches Problem hat.
Und wenn Kovac ohne AK keinen Vertrag unterschrieben hätte? Hätte man dann besser verhandelt? Und hätte man dann nicht das Problem gehabt, einen Nachfolger suchen zu müssen.
Auch wenn es dir nicht passt, Verträge sind meist Kompromisse, man kann Bobic nicht vorwerfen das darin auch die interessen von Herrn Kovac berücksichtigt werden. auch wenn man es nicht will, kompromiss eben.
Es ist ganz klar formuliert worden, dass man (bei Spielern) keine AKs mehr möchte bzw. diese zumindest eine adäquate Höhe besitzen müssen. Dann kann ich dem Trainer doch keine AK für 2,2 Mio. durchgehen lassen! Das ist die wichtigste Position im Verein. Was ist das denn für ein Zeichen an Spieler und deren Berater?
Ein Trainer darf meines Erachtens keine AK besitzen. Auf der Position ist das ein No-Go! Wenn man aber schon eine zulässt, muss diese zumindest eine adäquate Ablösesumme beinhalten.
Das war von Bobic und den restlichen Verantwortlichen definitiv sehr schlecht verhandelt. Das kann man drehen und wenden, wie man es möchte. Der Vertrag ist ein Hauptgrund dafür, dass der Verein nun ein solches Problem hat.
Auch wenn es dir nicht passt, Verträge sind meist Kompromisse, man kann Bobic nicht vorwerfen das darin auch die interessen von Herrn Kovac berücksichtigt werden. auch wenn man es nicht will, kompromiss eben.
Es ist ganz klar formuliert worden, dass man (bei Spielern) keine AKs mehr möchte bzw. diese zumindest eine adäquate Höhe besitzen müssen. Dann kann ich dem Trainer doch keine AK für 2,2 Mio. durchgehen lassen! Das ist die wichtigste Position im Verein. Was ist das denn für ein Zeichen an Spieler und deren Berater?
Ein Trainer darf meines Erachtens keine AK besitzen. Auf der Position ist das ein No-Go! Wenn man aber schon eine zulässt, muss diese zumindest eine adäquate Ablösesumme beinhalten.
Das war von Bobic und den restlichen Verantwortlichen definitiv sehr schlecht verhandelt. Das kann man drehen und wenden, wie man es möchte. Der Vertrag ist ein Hauptgrund dafür, dass der Verein nun ein solches Problem hat.
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Sehe ich ähnlich. Außerdem ist die AK für mich kein Problem. Bin froh, das wir überhaupt was bekommen, früher wäre der Trainer ablösefrei gewechselt
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Genau deswegen hätte der Vertragsverhandler der Eintracht einmal kurz schmunzeln müssen und 10 Mio. in den Vertrag schreiben lassen müssen. Frei nach dem Motto: wenn Du schon soviel Selbstvertrauen hast, dass die irgendwann kommen, dann zahlen die auch eine plausible Summe! Aber wie sagte schon ein berühmter fränkischer Fußballphilosoph:"wäre, wäre, Fahrradkette".
Auch wenn es dir nicht passt, Verträge sind meist Kompromisse, man kann Bobic nicht vorwerfen das darin auch die interessen von Herrn Kovac berücksichtigt werden. auch wenn man es nicht will, kompromiss eben.
Es ist ganz klar formuliert worden, dass man (bei Spielern) keine AKs mehr möchte bzw. diese zumindest eine adäquate Höhe besitzen müssen. Dann kann ich dem Trainer doch keine AK für 2,2 Mio. durchgehen lassen! Das ist die wichtigste Position im Verein. Was ist das denn für ein Zeichen an Spieler und deren Berater?
Ein Trainer darf meines Erachtens keine AK besitzen. Auf der Position ist das ein No-Go! Wenn man aber schon eine zulässt, muss diese zumindest eine adäquate Ablösesumme beinhalten.
Das war von Bobic und den restlichen Verantwortlichen definitiv sehr schlecht verhandelt. Das kann man drehen und wenden, wie man es möchte. Der Vertrag ist ein Hauptgrund dafür, dass der Verein nun ein solches Problem hat.
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Wenn das so unwahrscheinlich und Kovac so unbegehrt war, hätte dieser wohl auch problemlos auf eine AK verzichtet. Von unseren Verantwortlichen kann ich schon erwarten, dass sie auf alle Eventualitäten vorbereitet sind bzw. solche Probleme im Vorhinein ausschließen. Diese AK bringt nun riesige Probleme und man bekommt im Prinzip ein Taschengeld. Da darf man schon mal ein wenig Kritik äußern, denke ich.
Und wenn Kovac ohne AK keinen Vertrag unterschrieben hätte? Hätte man dann besser verhandelt? Und hätte man dann nicht das Problem gehabt, einen Nachfolger suchen zu müssen.
Auch wenn es dir nicht passt, Verträge sind meist Kompromisse, man kann Bobic nicht vorwerfen das darin auch die interessen von Herrn Kovac berücksichtigt werden. auch wenn man es nicht will, kompromiss eben.
Es ist ganz klar formuliert worden, dass man (bei Spielern) keine AKs mehr möchte bzw. diese zumindest eine adäquate Höhe besitzen müssen. Dann kann ich dem Trainer doch keine AK für 2,2 Mio. durchgehen lassen! Das ist die wichtigste Position im Verein. Was ist das denn für ein Zeichen an Spieler und deren Berater?
Ein Trainer darf meines Erachtens keine AK besitzen. Auf der Position ist das ein No-Go! Wenn man aber schon eine zulässt, muss diese zumindest eine adäquate Ablösesumme beinhalten.
Das war von Bobic und den restlichen Verantwortlichen definitiv sehr schlecht verhandelt. Das kann man drehen und wenden, wie man es möchte. Der Vertrag ist ein Hauptgrund dafür, dass der Verein nun ein solches Problem hat.
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Sehe ich ähnlich. Außerdem ist die AK für mich kein Problem. Bin froh, das wir überhaupt was bekommen, früher wäre der Trainer ablösefrei gewechselt
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Sehe ich ähnlich. Außerdem ist die AK für mich kein Problem. Bin froh, das wir überhaupt was bekommen, früher wäre der Trainer ablösefrei gewechselt
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Auch wenn es dir nicht passt, Verträge sind meist Kompromisse, man kann Bobic nicht vorwerfen das darin auch die interessen von Herrn Kovac berücksichtigt werden. auch wenn man es nicht will, kompromiss eben.
Es ist ganz klar formuliert worden, dass man (bei Spielern) keine AKs mehr möchte bzw. diese zumindest eine adäquate Höhe besitzen müssen. Dann kann ich dem Trainer doch keine AK für 2,2 Mio. durchgehen lassen! Das ist die wichtigste Position im Verein. Was ist das denn für ein Zeichen an Spieler und deren Berater?
Ein Trainer darf meines Erachtens keine AK besitzen. Auf der Position ist das ein No-Go! Wenn man aber schon eine zulässt, muss diese zumindest eine adäquate Ablösesumme beinhalten.
Das war von Bobic und den restlichen Verantwortlichen definitiv sehr schlecht verhandelt. Das kann man drehen und wenden, wie man es möchte. Der Vertrag ist ein Hauptgrund dafür, dass der Verein nun ein solches Problem hat.
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Genau deswegen hätte der Vertragsverhandler der Eintracht einmal kurz schmunzeln müssen und 10 Mio. in den Vertrag schreiben lassen müssen. Frei nach dem Motto: wenn Du schon soviel Selbstvertrauen hast, dass die irgendwann kommen, dann zahlen die auch eine plausible Summe! Aber wie sagte schon ein berühmter fränkischer Fußballphilosoph:"wäre, wäre, Fahrradkette".
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Genau deswegen hätte der Vertragsverhandler der Eintracht einmal kurz schmunzeln müssen und 10 Mio. in den Vertrag schreiben lassen müssen. Frei nach dem Motto: wenn Du schon soviel Selbstvertrauen hast, dass die irgendwann kommen, dann zahlen die auch eine plausible Summe! Aber wie sagte schon ein berühmter fränkischer Fußballphilosoph:"wäre, wäre, Fahrradkette".
Genau. Und dann hätten wir uns ein dreiviertel Jahr an Mirko Slomka oder einer ähnlichen Pfeife erfreut und von genau denselben Sprücheklopfern wäre ein "Wie kann man dem Kovac nur so einen Wunsch nicht erfüllen?" gekommen, weil er nicht verlängert hat.
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Genau deswegen hätte der Vertragsverhandler der Eintracht einmal kurz schmunzeln müssen und 10 Mio. in den Vertrag schreiben lassen müssen. Frei nach dem Motto: wenn Du schon soviel Selbstvertrauen hast, dass die irgendwann kommen, dann zahlen die auch eine plausible Summe! Aber wie sagte schon ein berühmter fränkischer Fußballphilosoph:"wäre, wäre, Fahrradkette".
Weder stammte die Idee mit der AK von der Eintracht noch sollte man einfach so davon ausgehen, dass Kovac dann den Vertrag unterschrieben hätte. Vielleicht hat er gesagt, maximal 2,2 Mio Ak, sonst unterschreibe ich nicht. Ist denkbar. Sonst wäre der Betrag vermutlich höher.
Auch wenn es dir nicht passt, Verträge sind meist Kompromisse, man kann Bobic nicht vorwerfen das darin auch die interessen von Herrn Kovac berücksichtigt werden. auch wenn man es nicht will, kompromiss eben.
Es ist ganz klar formuliert worden, dass man (bei Spielern) keine AKs mehr möchte bzw. diese zumindest eine adäquate Höhe besitzen müssen. Dann kann ich dem Trainer doch keine AK für 2,2 Mio. durchgehen lassen! Das ist die wichtigste Position im Verein. Was ist das denn für ein Zeichen an Spieler und deren Berater?
Ein Trainer darf meines Erachtens keine AK besitzen. Auf der Position ist das ein No-Go! Wenn man aber schon eine zulässt, muss diese zumindest eine adäquate Ablösesumme beinhalten.
Das war von Bobic und den restlichen Verantwortlichen definitiv sehr schlecht verhandelt. Das kann man drehen und wenden, wie man es möchte. Der Vertrag ist ein Hauptgrund dafür, dass der Verein nun ein solches Problem hat.
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Auch wenn es dir nicht passt, Verträge sind meist Kompromisse, man kann Bobic nicht vorwerfen das darin auch die interessen von Herrn Kovac berücksichtigt werden. auch wenn man es nicht will, kompromiss eben.
Es ist ganz klar formuliert worden, dass man (bei Spielern) keine AKs mehr möchte bzw. diese zumindest eine adäquate Höhe besitzen müssen. Dann kann ich dem Trainer doch keine AK für 2,2 Mio. durchgehen lassen! Das ist die wichtigste Position im Verein. Was ist das denn für ein Zeichen an Spieler und deren Berater?
Ein Trainer darf meines Erachtens keine AK besitzen. Auf der Position ist das ein No-Go! Wenn man aber schon eine zulässt, muss diese zumindest eine adäquate Ablösesumme beinhalten.
Das war von Bobic und den restlichen Verantwortlichen definitiv sehr schlecht verhandelt. Das kann man drehen und wenden, wie man es möchte. Der Vertrag ist ein Hauptgrund dafür, dass der Verein nun ein solches Problem hat.
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Wenn das so unwahrscheinlich und Kovac so unbegehrt war, hätte dieser wohl auch problemlos auf eine AK verzichtet. Von unseren Verantwortlichen kann ich schon erwarten, dass sie auf alle Eventualitäten vorbereitet sind bzw. solche Probleme im Vorhinein ausschließen. Diese AK bringt nun riesige Probleme und man bekommt im Prinzip ein Taschengeld. Da darf man schon mal ein wenig Kritik äußern, denke ich.
Deine Art und Weise, Worte in einen Strick zu drehen, ist wirklich unnachahmlich. Blinden Hass sucht man dazu von mir vergeblich.
Der Eindruck der Fähigkeitsverwaltung hat sich allein durch den von mir zitierten Teil deines Statements aufgedrängt. Und dem habe ich widersprochen. Dass du das gleich persönlich nimmt und kläffst, ist deine Sache. Spricht Bände.
Deine Art und Weise, Worte in einen Strick zu drehen, ist wirklich unnachahmlich. Blinden Hass sucht man dazu von mir vergeblich.
Der Eindruck der Fähigkeitsverwaltung hat sich allein durch den von mir zitierten Teil deines Statements aufgedrängt. Und dem habe ich widersprochen. Dass du das gleich persönlich nimmt und kläffst, ist deine Sache. Spricht Bände.
Sorry, das war nicht persönlich gemeint. Hat halt gerade gepasst, war ein Fehler von mir, das persönlich herüberkommen zu lassen. Ich denke nur, es reicht jetzt mal. Man kann durchaus seine Meinung zu den jüngsten Geschehnissen haben, die habe ich ja auch. Hier wird nur mehr und mehr blindwütig vorgegangen, was dazu führt, dass jetzt auch die Leistungen von Niko Kovac als Trainer urplötzlich in Gänze infrage gestellt werden. Nach der Enttäuschung und der berechtigten Kritik am Ablauf der letzten 72 Stunden sollte man langsam wieder zur Sachlichkeit zurückkehren. Nochmals sorry, dass du es abbekommen hast.
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Genau deswegen hätte der Vertragsverhandler der Eintracht einmal kurz schmunzeln müssen und 10 Mio. in den Vertrag schreiben lassen müssen. Frei nach dem Motto: wenn Du schon soviel Selbstvertrauen hast, dass die irgendwann kommen, dann zahlen die auch eine plausible Summe! Aber wie sagte schon ein berühmter fränkischer Fußballphilosoph:"wäre, wäre, Fahrradkette".
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Genau deswegen hätte der Vertragsverhandler der Eintracht einmal kurz schmunzeln müssen und 10 Mio. in den Vertrag schreiben lassen müssen. Frei nach dem Motto: wenn Du schon soviel Selbstvertrauen hast, dass die irgendwann kommen, dann zahlen die auch eine plausible Summe! Aber wie sagte schon ein berühmter fränkischer Fußballphilosoph:"wäre, wäre, Fahrradkette".
Genau. Und dann hätten wir uns ein dreiviertel Jahr an Mirko Slomka oder einer ähnlichen Pfeife erfreut und von genau denselben Sprücheklopfern wäre ein "Wie kann man dem Kovac nur so einen Wunsch nicht erfüllen?" gekommen, weil er nicht verlängert hat.
Kovac hat stark angehobene Bezüge durch den neuen Vertrag erhalten. Das hätte durchaus als Grund für eine Vertragsverlängerung ausreichen sollen. Vertrag bis Saisonende hatte er eh noch. Wir hätten also mitnichten direkt einen neuen Trainer verpflichten müssen...
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Sehe ich ähnlich. Außerdem ist die AK für mich kein Problem. Bin froh, das wir überhaupt was bekommen, früher wäre der Trainer ablösefrei gewechselt
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Sehe ich ähnlich. Außerdem ist die AK für mich kein Problem. Bin froh, das wir überhaupt was bekommen, früher wäre der Trainer ablösefrei gewechselt
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Was man hier alles erklären muss. Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Genau deswegen hätte der Vertragsverhandler der Eintracht einmal kurz schmunzeln müssen und 10 Mio. in den Vertrag schreiben lassen müssen. Frei nach dem Motto: wenn Du schon soviel Selbstvertrauen hast, dass die irgendwann kommen, dann zahlen die auch eine plausible Summe! Aber wie sagte schon ein berühmter fränkischer Fußballphilosoph:"wäre, wäre, Fahrradkette".
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Genau deswegen hätte der Vertragsverhandler der Eintracht einmal kurz schmunzeln müssen und 10 Mio. in den Vertrag schreiben lassen müssen. Frei nach dem Motto: wenn Du schon soviel Selbstvertrauen hast, dass die irgendwann kommen, dann zahlen die auch eine plausible Summe! Aber wie sagte schon ein berühmter fränkischer Fußballphilosoph:"wäre, wäre, Fahrradkette".
Weder stammte die Idee mit der AK von der Eintracht noch sollte man einfach so davon ausgehen, dass Kovac dann den Vertrag unterschrieben hätte. Vielleicht hat er gesagt, maximal 2,2 Mio Ak, sonst unterschreibe ich nicht. Ist denkbar. Sonst wäre der Betrag vermutlich höher.
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Genau deswegen hätte der Vertragsverhandler der Eintracht einmal kurz schmunzeln müssen und 10 Mio. in den Vertrag schreiben lassen müssen. Frei nach dem Motto: wenn Du schon soviel Selbstvertrauen hast, dass die irgendwann kommen, dann zahlen die auch eine plausible Summe! Aber wie sagte schon ein berühmter fränkischer Fußballphilosoph:"wäre, wäre, Fahrradkette".
Weder stammte die Idee mit der AK von der Eintracht noch sollte man einfach so davon ausgehen, dass Kovac dann den Vertrag unterschrieben hätte. Vielleicht hat er gesagt, maximal 2,2 Mio Ak, sonst unterschreibe ich nicht. Ist denkbar. Sonst wäre der Betrag vermutlich höher.
Quatsch. Der Bobic hat auf die AK bestanden, ist doch klar. Und höher sollte sie auch nicht sein, sonst würde ja keiner anfragen.
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Genau deswegen hätte der Vertragsverhandler der Eintracht einmal kurz schmunzeln müssen und 10 Mio. in den Vertrag schreiben lassen müssen. Frei nach dem Motto: wenn Du schon soviel Selbstvertrauen hast, dass die irgendwann kommen, dann zahlen die auch eine plausible Summe! Aber wie sagte schon ein berühmter fränkischer Fußballphilosoph:"wäre, wäre, Fahrradkette".
Weder stammte die Idee mit der AK von der Eintracht noch sollte man einfach so davon ausgehen, dass Kovac dann den Vertrag unterschrieben hätte. Vielleicht hat er gesagt, maximal 2,2 Mio Ak, sonst unterschreibe ich nicht. Ist denkbar. Sonst wäre der Betrag vermutlich höher.
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Genau deswegen hätte der Vertragsverhandler der Eintracht einmal kurz schmunzeln müssen und 10 Mio. in den Vertrag schreiben lassen müssen. Frei nach dem Motto: wenn Du schon soviel Selbstvertrauen hast, dass die irgendwann kommen, dann zahlen die auch eine plausible Summe! Aber wie sagte schon ein berühmter fränkischer Fußballphilosoph:"wäre, wäre, Fahrradkette".
Weder stammte die Idee mit der AK von der Eintracht noch sollte man einfach so davon ausgehen, dass Kovac dann den Vertrag unterschrieben hätte. Vielleicht hat er gesagt, maximal 2,2 Mio Ak, sonst unterschreibe ich nicht. Ist denkbar. Sonst wäre der Betrag vermutlich höher.
Quatsch. Der Bobic hat auf die AK bestanden, ist doch klar. Und höher sollte sie auch nicht sein, sonst würde ja keiner anfragen.
Da sind wir halt einfach unterschiedlicher Meinung. Ich denke, dass ein Trainer keine AK besitzen sollte oder diese zumindest eine adäquate Höhe besitzen muss. Da muss man als Verein hart bleiben. Andere sehen das anders und das ist dann auch ok für mich.
Quatsch. Der Bobic hat auf die AK bestanden, ist doch klar. Und höher sollte sie auch nicht sein, sonst würde ja keiner anfragen.
Zum Zeitpunkt der Verhandlung, war der Inhalt der Ausstiegsklausel für beide Seiten eine recht unrealistische Angelegenheit. Ein Eiwei und sein Anhängsel hätten an einem sehr kurzen Hebel gesessen, hätte man nicht oder eben nur mit einer plausiblen Summe auf seinen Wunsch reagiert. Wäre es (was ich persönlich für nahezu ausgeschlossen halte) deswegen geplatzt und der FB hätte gesagt, es sei an der Ausstiegsklausel gelegen, wäre sicher nicht so ein Theater entstanden wie jetzt ... MIr ist es hierbei auch völlig egal, wieso und weshalb die Eintracht AK's vereinbart. Bei mir gäbe es diese generell für einen Trainer oder für eine sonstige Führungskraft nicht, mit allen Konsequenzen ... Hübner hat im Feb 18 behauptet, dass es für diesen Menschen keine AK gibt (Sport 1 Doppelpass) ... Merkwürdig, dass er das nicht wusste .
Deine Art und Weise, Worte in einen Strick zu drehen, ist wirklich unnachahmlich. Blinden Hass sucht man dazu von mir vergeblich.
Der Eindruck der Fähigkeitsverwaltung hat sich allein durch den von mir zitierten Teil deines Statements aufgedrängt. Und dem habe ich widersprochen. Dass du das gleich persönlich nimmt und kläffst, ist deine Sache. Spricht Bände.
Sorry, das war nicht persönlich gemeint. Hat halt gerade gepasst, war ein Fehler von mir, das persönlich herüberkommen zu lassen. Ich denke nur, es reicht jetzt mal. Man kann durchaus seine Meinung zu den jüngsten Geschehnissen haben, die habe ich ja auch. Hier wird nur mehr und mehr blindwütig vorgegangen, was dazu führt, dass jetzt auch die Leistungen von Niko Kovac als Trainer urplötzlich in Gänze infrage gestellt werden. Nach der Enttäuschung und der berechtigten Kritik am Ablauf der letzten 72 Stunden sollte man langsam wieder zur Sachlichkeit zurückkehren. Nochmals sorry, dass du es abbekommen hast.
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Genau deswegen hätte der Vertragsverhandler der Eintracht einmal kurz schmunzeln müssen und 10 Mio. in den Vertrag schreiben lassen müssen. Frei nach dem Motto: wenn Du schon soviel Selbstvertrauen hast, dass die irgendwann kommen, dann zahlen die auch eine plausible Summe! Aber wie sagte schon ein berühmter fränkischer Fußballphilosoph:"wäre, wäre, Fahrradkette".
Genau. Und dann hätten wir uns ein dreiviertel Jahr an Mirko Slomka oder einer ähnlichen Pfeife erfreut und von genau denselben Sprücheklopfern wäre ein "Wie kann man dem Kovac nur so einen Wunsch nicht erfüllen?" gekommen, weil er nicht verlängert hat.
Kovac hat stark angehobene Bezüge durch den neuen Vertrag erhalten. Das hätte durchaus als Grund für eine Vertragsverlängerung ausreichen sollen. Vertrag bis Saisonende hatte er eh noch. Wir hätten also mitnichten direkt einen neuen Trainer verpflichten müssen...
Kovac hat stark angehobene Bezüge durch den neuen Vertrag erhalten. Das hätte durchaus als Grund für eine Vertragsverlängerung ausreichen sollen. Vertrag bis Saisonende hatte er eh noch. Wir hätten also mitnichten direkt einen neuen Trainer verpflichten müssen...
Hat Bobic nicht schon eingeräumt, mit der AK einen Fehler begangen zu haben und daraus lernen zu wollen? Warum diskutieren wir hier also noch darüber?
weil hier einige so tun, als ob die Eintracht diese AK da aus freien Stücken reingeschrieben hätte. Ganz offensichtlich hätte Kovac den Vertrag ohne diese Klausel nicht unterschrieben.
Hat Bobic nicht schon eingeräumt, mit der AK einen Fehler begangen zu haben und daraus lernen zu wollen? Warum diskutieren wir hier also noch darüber?
weil hier einige so tun, als ob die Eintracht diese AK da aus freien Stücken reingeschrieben hätte. Ganz offensichtlich hätte Kovac den Vertrag ohne diese Klausel nicht unterschrieben.
Hat Bobic nicht schon eingeräumt, mit der AK einen Fehler begangen zu haben und daraus lernen zu wollen? Warum diskutieren wir hier also noch darüber?
weil hier einige so tun, als ob die Eintracht diese AK da aus freien Stücken reingeschrieben hätte. Ganz offensichtlich hätte Kovac den Vertrag ohne diese Klausel nicht unterschrieben.
Dann hätte er halt nicht unterschrieben...Das glaube ich aber nicht! Er hatte hier beste Möglichkeiten und hat eine ordentliche Gehaltserhöhung bekommen. An der AK oder zumindest deren Höhe wäre der Vertrag sicher nicht gescheitert.
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Genau deswegen hätte der Vertragsverhandler der Eintracht einmal kurz schmunzeln müssen und 10 Mio. in den Vertrag schreiben lassen müssen. Frei nach dem Motto: wenn Du schon soviel Selbstvertrauen hast, dass die irgendwann kommen, dann zahlen die auch eine plausible Summe! Aber wie sagte schon ein berühmter fränkischer Fußballphilosoph:"wäre, wäre, Fahrradkette".
Weder stammte die Idee mit der AK von der Eintracht noch sollte man einfach so davon ausgehen, dass Kovac dann den Vertrag unterschrieben hätte. Vielleicht hat er gesagt, maximal 2,2 Mio Ak, sonst unterschreibe ich nicht. Ist denkbar. Sonst wäre der Betrag vermutlich höher.
Quatsch. Der Bobic hat auf die AK bestanden, ist doch klar. Und höher sollte sie auch nicht sein, sonst würde ja keiner anfragen.
Da sind wir halt einfach unterschiedlicher Meinung. Ich denke, dass ein Trainer keine AK besitzen sollte oder diese zumindest eine adäquate Höhe besitzen muss. Da muss man als Verein hart bleiben. Andere sehen das anders und das ist dann auch ok für mich.
Es ist ganz klar formuliert worden, dass man (bei Spielern) keine AKs mehr möchte bzw. diese zumindest eine adäquate Höhe besitzen müssen. Dann kann ich dem Trainer doch keine AK für 2,2 Mio. durchgehen lassen! Das ist die wichtigste Position im Verein. Was ist das denn für ein Zeichen an Spieler und deren Berater?
Ein Trainer darf meines Erachtens keine AK besitzen. Auf der Position ist das ein No-Go! Wenn man aber schon eine zulässt, muss diese zumindest eine adäquate Ablösesumme beinhalten.
Das war von Bobic und den restlichen Verantwortlichen definitiv sehr schlecht verhandelt. Das kann man drehen und wenden, wie man es möchte. Der Vertrag ist ein Hauptgrund dafür, dass der Verein nun ein solches Problem hat.
Es ist ganz klar formuliert worden, dass man (bei Spielern) keine AKs mehr möchte bzw. diese zumindest eine adäquate Höhe besitzen müssen. Dann kann ich dem Trainer doch keine AK für 2,2 Mio. durchgehen lassen! Das ist die wichtigste Position im Verein. Was ist das denn für ein Zeichen an Spieler und deren Berater?
Ein Trainer darf meines Erachtens keine AK besitzen. Auf der Position ist das ein No-Go! Wenn man aber schon eine zulässt, muss diese zumindest eine adäquate Ablösesumme beinhalten.
Das war von Bobic und den restlichen Verantwortlichen definitiv sehr schlecht verhandelt. Das kann man drehen und wenden, wie man es möchte. Der Vertrag ist ein Hauptgrund dafür, dass der Verein nun ein solches Problem hat.
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Sehe ich ähnlich.
Außerdem ist die AK für mich kein Problem.
Bin froh, das wir überhaupt was bekommen, früher wäre der Trainer ablösefrei gewechselt
Genau deswegen hätte der Vertragsverhandler der Eintracht einmal kurz schmunzeln müssen und 10 Mio. in den Vertrag schreiben lassen müssen. Frei nach dem Motto: wenn Du schon soviel Selbstvertrauen hast, dass die irgendwann kommen, dann zahlen die auch eine plausible Summe! Aber wie sagte schon ein berühmter fränkischer Fußballphilosoph:"wäre, wäre, Fahrradkette".
Wenn das so unwahrscheinlich und Kovac so unbegehrt war, hätte dieser wohl auch problemlos auf eine AK verzichtet. Von unseren Verantwortlichen kann ich schon erwarten, dass sie auf alle Eventualitäten vorbereitet sind bzw. solche Probleme im Vorhinein ausschließen. Diese AK bringt nun riesige Probleme und man bekommt im Prinzip ein Taschengeld. Da darf man schon mal ein wenig Kritik äußern, denke ich.
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Sehe ich ähnlich.
Außerdem ist die AK für mich kein Problem.
Bin froh, das wir überhaupt was bekommen, früher wäre der Trainer ablösefrei gewechselt
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Ist doch klar: Mirko Slomka.
Ist doch klar: Mirko Slomka.
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Genau deswegen hätte der Vertragsverhandler der Eintracht einmal kurz schmunzeln müssen und 10 Mio. in den Vertrag schreiben lassen müssen. Frei nach dem Motto: wenn Du schon soviel Selbstvertrauen hast, dass die irgendwann kommen, dann zahlen die auch eine plausible Summe! Aber wie sagte schon ein berühmter fränkischer Fußballphilosoph:"wäre, wäre, Fahrradkette".
Genau. Und dann hätten wir uns ein dreiviertel Jahr an Mirko Slomka oder einer ähnlichen Pfeife erfreut und von genau denselben Sprücheklopfern wäre ein "Wie kann man dem Kovac nur so einen Wunsch nicht erfüllen?" gekommen, weil er nicht verlängert hat.
Weder stammte die Idee mit der AK von der Eintracht noch sollte man einfach so davon ausgehen, dass Kovac dann den Vertrag unterschrieben hätte.
Vielleicht hat er gesagt, maximal 2,2 Mio Ak, sonst unterschreibe ich nicht.
Ist denkbar. Sonst wäre der Betrag vermutlich höher.
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Wenn das so unwahrscheinlich und Kovac so unbegehrt war, hätte dieser wohl auch problemlos auf eine AK verzichtet. Von unseren Verantwortlichen kann ich schon erwarten, dass sie auf alle Eventualitäten vorbereitet sind bzw. solche Probleme im Vorhinein ausschließen. Diese AK bringt nun riesige Probleme und man bekommt im Prinzip ein Taschengeld. Da darf man schon mal ein wenig Kritik äußern, denke ich.
Der Eindruck der Fähigkeitsverwaltung hat sich allein durch den von mir zitierten Teil deines Statements aufgedrängt. Und dem habe ich widersprochen. Dass du das gleich persönlich nimmt und kläffst, ist deine Sache. Spricht Bände.
Sorry, das war nicht persönlich gemeint. Hat halt gerade gepasst, war ein Fehler von mir, das persönlich herüberkommen zu lassen.
Ich denke nur, es reicht jetzt mal. Man kann durchaus seine Meinung zu den jüngsten Geschehnissen haben, die habe ich ja auch. Hier wird nur mehr und mehr blindwütig vorgegangen, was dazu führt, dass jetzt auch die Leistungen von Niko Kovac als Trainer urplötzlich in Gänze infrage gestellt werden.
Nach der Enttäuschung und der berechtigten Kritik am Ablauf der letzten 72 Stunden sollte man langsam wieder zur Sachlichkeit zurückkehren.
Nochmals sorry, dass du es abbekommen hast.
Genau deswegen hätte der Vertragsverhandler der Eintracht einmal kurz schmunzeln müssen und 10 Mio. in den Vertrag schreiben lassen müssen. Frei nach dem Motto: wenn Du schon soviel Selbstvertrauen hast, dass die irgendwann kommen, dann zahlen die auch eine plausible Summe! Aber wie sagte schon ein berühmter fränkischer Fußballphilosoph:"wäre, wäre, Fahrradkette".
Genau. Und dann hätten wir uns ein dreiviertel Jahr an Mirko Slomka oder einer ähnlichen Pfeife erfreut und von genau denselben Sprücheklopfern wäre ein "Wie kann man dem Kovac nur so einen Wunsch nicht erfüllen?" gekommen, weil er nicht verlängert hat.
Sehe ich ähnlich.
Außerdem ist die AK für mich kein Problem.
Bin froh, das wir überhaupt was bekommen, früher wäre der Trainer ablösefrei gewechselt
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Was man hier alles erklären muss.
Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Genau deswegen hätte der Vertragsverhandler der Eintracht einmal kurz schmunzeln müssen und 10 Mio. in den Vertrag schreiben lassen müssen. Frei nach dem Motto: wenn Du schon soviel Selbstvertrauen hast, dass die irgendwann kommen, dann zahlen die auch eine plausible Summe! Aber wie sagte schon ein berühmter fränkischer Fußballphilosoph:"wäre, wäre, Fahrradkette".
Weder stammte die Idee mit der AK von der Eintracht noch sollte man einfach so davon ausgehen, dass Kovac dann den Vertrag unterschrieben hätte.
Vielleicht hat er gesagt, maximal 2,2 Mio Ak, sonst unterschreibe ich nicht.
Ist denkbar. Sonst wäre der Betrag vermutlich höher.
Quatsch. Der Bobic hat auf die AK bestanden, ist doch klar. Und höher sollte sie auch nicht sein, sonst würde ja keiner anfragen.
Weder stammte die Idee mit der AK von der Eintracht noch sollte man einfach so davon ausgehen, dass Kovac dann den Vertrag unterschrieben hätte.
Vielleicht hat er gesagt, maximal 2,2 Mio Ak, sonst unterschreibe ich nicht.
Ist denkbar. Sonst wäre der Betrag vermutlich höher.
Quatsch. Der Bobic hat auf die AK bestanden, ist doch klar. Und höher sollte sie auch nicht sein, sonst würde ja keiner anfragen.
Zum Zeitpunkt der Verhandlung, war der Inhalt der Ausstiegsklausel für beide Seiten eine recht unrealistische Angelegenheit. Ein Eiwei und sein Anhängsel hätten an einem sehr kurzen Hebel gesessen, hätte man nicht oder eben nur mit einer plausiblen Summe auf seinen Wunsch reagiert. Wäre es (was ich persönlich für nahezu ausgeschlossen halte) deswegen geplatzt und der FB hätte gesagt, es sei an der Ausstiegsklausel gelegen, wäre sicher nicht so ein Theater entstanden wie jetzt ...
MIr ist es hierbei auch völlig egal, wieso und weshalb die Eintracht AK's vereinbart. Bei mir gäbe es diese generell für einen Trainer oder für eine sonstige Führungskraft nicht, mit allen Konsequenzen ... Hübner hat im Feb 18 behauptet, dass es für diesen Menschen keine AK gibt (Sport 1 Doppelpass) ... Merkwürdig, dass er das nicht wusste .
Sorry, das war nicht persönlich gemeint. Hat halt gerade gepasst, war ein Fehler von mir, das persönlich herüberkommen zu lassen.
Ich denke nur, es reicht jetzt mal. Man kann durchaus seine Meinung zu den jüngsten Geschehnissen haben, die habe ich ja auch. Hier wird nur mehr und mehr blindwütig vorgegangen, was dazu führt, dass jetzt auch die Leistungen von Niko Kovac als Trainer urplötzlich in Gänze infrage gestellt werden.
Nach der Enttäuschung und der berechtigten Kritik am Ablauf der letzten 72 Stunden sollte man langsam wieder zur Sachlichkeit zurückkehren.
Nochmals sorry, dass du es abbekommen hast.
Genau. Und dann hätten wir uns ein dreiviertel Jahr an Mirko Slomka oder einer ähnlichen Pfeife erfreut und von genau denselben Sprücheklopfern wäre ein "Wie kann man dem Kovac nur so einen Wunsch nicht erfüllen?" gekommen, weil er nicht verlängert hat.
weil hier einige so tun, als ob die Eintracht diese AK da aus freien Stücken reingeschrieben hätte.
Ganz offensichtlich hätte Kovac den Vertrag ohne diese Klausel nicht unterschrieben.
weil hier einige so tun, als ob die Eintracht diese AK da aus freien Stücken reingeschrieben hätte.
Ganz offensichtlich hätte Kovac den Vertrag ohne diese Klausel nicht unterschrieben.
Dann hätte er halt nicht unterschrieben...Das glaube ich aber nicht! Er hatte hier beste Möglichkeiten und hat eine ordentliche Gehaltserhöhung bekommen. An der AK oder zumindest deren Höhe wäre der Vertrag sicher nicht gescheitert.
Quatsch. Der Bobic hat auf die AK bestanden, ist doch klar. Und höher sollte sie auch nicht sein, sonst würde ja keiner anfragen.
Habe mich auch dabei erwischt, die Gegentore sehr emotionslos zu akzeptieren.
Mir gings genauso.... und das gabs so in der Form noch nicht in den letzten 30 Jahren, komisch und echt besxhissen nach einer eigentlich geilen Saison