Hat Bobic nicht schon eingeräumt, mit der AK einen Fehler begangen zu haben und daraus lernen zu wollen? Warum diskutieren wir hier also noch darüber?
weil hier einige so tun, als ob die Eintracht diese AK da aus freien Stücken reingeschrieben hätte. Ganz offensichtlich hätte Kovac den Vertrag ohne diese Klausel nicht unterschrieben.
Hat Bobic nicht schon eingeräumt, mit der AK einen Fehler begangen zu haben und daraus lernen zu wollen? Warum diskutieren wir hier also noch darüber?
weil hier einige so tun, als ob die Eintracht diese AK da aus freien Stücken reingeschrieben hätte. Ganz offensichtlich hätte Kovac den Vertrag ohne diese Klausel nicht unterschrieben.
Hat Bobic nicht schon eingeräumt, mit der AK einen Fehler begangen zu haben und daraus lernen zu wollen? Warum diskutieren wir hier also noch darüber?
weil hier einige so tun, als ob die Eintracht diese AK da aus freien Stücken reingeschrieben hätte. Ganz offensichtlich hätte Kovac den Vertrag ohne diese Klausel nicht unterschrieben.
Dann hätte er halt nicht unterschrieben...Das glaube ich aber nicht! Er hatte hier beste Möglichkeiten und hat eine ordentliche Gehaltserhöhung bekommen. An der AK oder zumindest deren Höhe wäre der Vertrag sicher nicht gescheitert.
Da sind wir halt einfach unterschiedlicher Meinung. Ich denke, dass ein Trainer keine AK besitzen sollte oder diese zumindest eine adäquate Höhe besitzen muss. Da muss man als Verein hart bleiben. Andere sehen das anders und das ist dann auch ok für mich.
Den nächsten Vertrag solltest Du aushandeln. Du weißt es besser als alle Verantwortlichen.
Da versucht man, etwas versöhnliche Töne anzuschlagen und stellt fest, dass man da halt unterschiedlicher Meinung und das auch vollkommen ok sei und du antwortest mit so einem Beitrag.
Wir sind Eintracht Frankfurt. Ich habe schon die Hoffnung, dass sich ein ambitionierter Trainer findet, der hier für 3 Jahre ohne AK unterschreibt.
Hoffenheim ist ganz sicher nicht auf Augenhöhe, absurd sowas zu erzählen. Bremen ist zwar auf Augenhöhe, spielt aber unter Kohlfeldt so stark, dass man gewiss nicht sagen kann, dass man die schlagen muss.
Hoffenheim ist ganz sicher nicht auf Augenhöhe, absurd sowas zu erzählen. Bremen ist zwar auf Augenhöhe, spielt aber unter Kohlfeldt so stark, dass man gewiss nicht sagen kann, dass man die schlagen muss.
So viel Text von dir dür so wenig Ahnung. Lerne du erst mal wie der Bremer Trainer wirklich heißt. Und in der D-Jugend spielt man mit 11 Mann
Ja, da ist ein l zuviel drin. Mein Fehler Ich habe in der D Jugend noch mit 11 Mann gespielt. Habe ich schon mal geschrieben. Soll es Dir vielleicht jemand vortanzen Du vertrottelter M1er? Hau ab zu Kigges.de
Hoffenheim ist ganz sicher nicht auf Augenhöhe, absurd sowas zu erzählen. Bremen ist zwar auf Augenhöhe, spielt aber unter Kohlfeldt so stark, dass man gewiss nicht sagen kann, dass man die schlagen muss.
So viel Text von dir dür so wenig Ahnung. Lerne du erst mal wie der Bremer Trainer wirklich heißt. Und in der D-Jugend spielt man mit 11 Mann
Ja, da ist ein l zuviel drin. Mein Fehler Ich habe in der D Jugend noch mit 11 Mann gespielt. Habe ich schon mal geschrieben. Soll es Dir vielleicht jemand vortanzen Du vertrottelter M1er? Hau ab zu Kigges.de
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Sehe ich ähnlich. Außerdem ist die AK für mich kein Problem. Bin froh, das wir überhaupt was bekommen, früher wäre der Trainer ablösefrei gewechselt
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Was man hier alles erklären muss. Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Was man hier alles erklären muss. Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Nein. Da helfen auch die Ausrufezeichen nicht weiter. Wenn es keine Ausstiegsklausel gibt, kann der Vertragspartner selbstverständlich auf dem geltenden Vertrag bestehen. Da kann dann auch der FC Bayern oder Kovac nichts dagegen tun (also rein rechtlich).
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Was man hier alles erklären muss. Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Mit einem gültigen Vertrag bis 2019 wäre das erst 2019 möglich gewesen. Ansonsten erhelle mich bitte.
Das wohl nicht. Er hat ja bis 2019 Vertrag. Aber drauf geschissen. Den Ärger durch das Verhalten der Entourage der Wurstprinzessin hätten wir so oder so.
Den nächsten Vertrag solltest Du aushandeln. Du weißt es besser als alle Verantwortlichen.
Da versucht man, etwas versöhnliche Töne anzuschlagen und stellt fest, dass man da halt unterschiedlicher Meinung und das auch vollkommen ok sei und du antwortest mit so einem Beitrag.
Wir sind Eintracht Frankfurt. Ich habe schon die Hoffnung, dass sich ein ambitionierter Trainer findet, der hier für 3 Jahre ohne AK unterschreibt.
Den nächsten Vertrag solltest Du aushandeln. Du weißt es besser als alle Verantwortlichen.
Da versucht man, etwas versöhnliche Töne anzuschlagen und stellt fest, dass man da halt unterschiedlicher Meinung und das auch vollkommen ok sei und du antwortest mit so einem Beitrag.
Wir sind Eintracht Frankfurt. Ich habe schon die Hoffnung, dass sich ein ambitionierter Trainer findet, der hier für 3 Jahre ohne AK unterschreibt.
Natürlich. Es gibt ja sogar noch Spieler, die solche Verträge unterschreiben. Aber wenn das Kovac' KO-Kriterium für die Verlängerung war, dann konnte die Eintracht nichts machen. Oder sie hätten halt nicht verlängert.
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Was man hier alles erklären muss. Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Was man hier alles erklären muss. Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Nein. Da helfen auch die Ausrufezeichen nicht weiter. Wenn es keine Ausstiegsklausel gibt, kann der Vertragspartner selbstverständlich auf dem geltenden Vertrag bestehen. Da kann dann auch der FC Bayern oder Kovac nichts dagegen tun (also rein rechtlich).
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Was man hier alles erklären muss. Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Nein. Da helfen auch die Ausrufezeichen nicht weiter. Wenn es keine Ausstiegsklausel gibt, kann der Vertragspartner selbstverständlich auf dem geltenden Vertrag bestehen. Da kann dann auch der FC Bayern oder Kovac nichts dagegen tun (also rein rechtlich).
Er wollte aber diese AK sonst hätte er wohl nicht verlängert. Dann wäre er übrigens auch ablösefrei gewechselt. Mal kann auch alles schlecht reden.
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Was man hier alles erklären muss. Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Was man hier alles erklären muss. Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Mit einem gültigen Vertrag bis 2019 wäre das erst 2019 möglich gewesen. Ansonsten erhelle mich bitte.
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Was man hier alles erklären muss. Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Mit einem gültigen Vertrag bis 2019 wäre das erst 2019 möglich gewesen. Ansonsten erhelle mich bitte.
Wenn einer weg will, dann kannst du ihn nicht halten. Ich glaube nicht, dass sonderlich mehr an Ablöse rausgesprungen wäre, wenn er keine AK gehabt hätte.
Den nächsten Vertrag solltest Du aushandeln. Du weißt es besser als alle Verantwortlichen.
Da versucht man, etwas versöhnliche Töne anzuschlagen und stellt fest, dass man da halt unterschiedlicher Meinung und das auch vollkommen ok sei und du antwortest mit so einem Beitrag.
Wir sind Eintracht Frankfurt. Ich habe schon die Hoffnung, dass sich ein ambitionierter Trainer findet, der hier für 3 Jahre ohne AK unterschreibt.
Den nächsten Vertrag solltest Du aushandeln. Du weißt es besser als alle Verantwortlichen.
Da versucht man, etwas versöhnliche Töne anzuschlagen und stellt fest, dass man da halt unterschiedlicher Meinung und das auch vollkommen ok sei und du antwortest mit so einem Beitrag.
Wir sind Eintracht Frankfurt. Ich habe schon die Hoffnung, dass sich ein ambitionierter Trainer findet, der hier für 3 Jahre ohne AK unterschreibt.
Natürlich. Es gibt ja sogar noch Spieler, die solche Verträge unterschreiben. Aber wenn das Kovac' KO-Kriterium für die Verlängerung war, dann konnte die Eintracht nichts machen. Oder sie hätten halt nicht verlängert.
Den nächsten Vertrag solltest Du aushandeln. Du weißt es besser als alle Verantwortlichen.
Da versucht man, etwas versöhnliche Töne anzuschlagen und stellt fest, dass man da halt unterschiedlicher Meinung und das auch vollkommen ok sei und du antwortest mit so einem Beitrag.
Wir sind Eintracht Frankfurt. Ich habe schon die Hoffnung, dass sich ein ambitionierter Trainer findet, der hier für 3 Jahre ohne AK unterschreibt.
Natürlich. Es gibt ja sogar noch Spieler, die solche Verträge unterschreiben. Aber wenn das Kovac' KO-Kriterium für die Verlängerung war, dann konnte die Eintracht nichts machen. Oder sie hätten halt nicht verlängert.
Also wenn diese AN das Totschlagsargument ür eine vertragsverlängerung gewesen hätte bobic und Kollegen merken müssen, dass Herr Kovac der von Werten und Beständigkeit spricht , nicht ehrliche Worte pflegt.
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Was man hier alles erklären muss. Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Nein. Da helfen auch die Ausrufezeichen nicht weiter. Wenn es keine Ausstiegsklausel gibt, kann der Vertragspartner selbstverständlich auf dem geltenden Vertrag bestehen. Da kann dann auch der FC Bayern oder Kovac nichts dagegen tun (also rein rechtlich).
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Was man hier alles erklären muss. Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Nein. Da helfen auch die Ausrufezeichen nicht weiter. Wenn es keine Ausstiegsklausel gibt, kann der Vertragspartner selbstverständlich auf dem geltenden Vertrag bestehen. Da kann dann auch der FC Bayern oder Kovac nichts dagegen tun (also rein rechtlich).
Er wollte aber diese AK sonst hätte er wohl nicht verlängert. Dann wäre er übrigens auch ablösefrei gewechselt. Mal kann auch alles schlecht reden.
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Was man hier alles erklären muss. Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Nein. Da helfen auch die Ausrufezeichen nicht weiter. Wenn es keine Ausstiegsklausel gibt, kann der Vertragspartner selbstverständlich auf dem geltenden Vertrag bestehen. Da kann dann auch der FC Bayern oder Kovac nichts dagegen tun (also rein rechtlich).
Er wollte aber diese AK sonst hätte er wohl nicht verlängert. Dann wäre er übrigens auch ablösefrei gewechselt. Mal kann auch alles schlecht reden.
Warst du dabei? Ich denke nicht, daher stell nicht immer alles als Fakt dar. Man kann durchaus die Meinung vertreten, dass ein Vertragspartner dem anderen auch eine Vertragsverlängerung ohne diese Klausel schmackhaft machen kann. Dazu gehört Verhandlungsgeschick. Ob Bobic alles rausgeholt hat? Man weiß es nicht. Jedenfalls kannst du es sicher nicht beurteilen.
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Was man hier alles erklären muss. Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Nein. Da helfen auch die Ausrufezeichen nicht weiter. Wenn es keine Ausstiegsklausel gibt, kann der Vertragspartner selbstverständlich auf dem geltenden Vertrag bestehen. Da kann dann auch der FC Bayern oder Kovac nichts dagegen tun (also rein rechtlich).
Er wollte aber diese AK sonst hätte er wohl nicht verlängert. Dann wäre er übrigens auch ablösefrei gewechselt. Mal kann auch alles schlecht reden.
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Was man hier alles erklären muss. Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Das wohl nicht. Er hat ja bis 2019 Vertrag. Aber drauf geschissen. Den Ärger durch das Verhalten der Entourage der Wurstprinzessin hätten wir so oder so.
Klar. Es war ja vor 2 Jahren ganz klar abzusehen, dass ein gescheiterter kroatischer Nationaltrainer, der ansonsten nur Co-Trainer-Erfahrung in der österreichischen Liga vorweisen kann, plötzlich das Interesse der Bayern hervorruft. Dass diese AK greift war zum damaligen Zeitpunkt so wahrscheinlich wie ein Profivertrag für mich.
Genau deswegen hätte der Vertragsverhandler der Eintracht einmal kurz schmunzeln müssen und 10 Mio. in den Vertrag schreiben lassen müssen. Frei nach dem Motto: wenn Du schon soviel Selbstvertrauen hast, dass die irgendwann kommen, dann zahlen die auch eine plausible Summe! Aber wie sagte schon ein berühmter fränkischer Fußballphilosoph:"wäre, wäre, Fahrradkette".
Weder stammte die Idee mit der AK von der Eintracht noch sollte man einfach so davon ausgehen, dass Kovac dann den Vertrag unterschrieben hätte. Vielleicht hat er gesagt, maximal 2,2 Mio Ak, sonst unterschreibe ich nicht. Ist denkbar. Sonst wäre der Betrag vermutlich höher.
Quatsch. Der Bobic hat auf die AK bestanden, ist doch klar. Und höher sollte sie auch nicht sein, sonst würde ja keiner anfragen.
Quatsch. Der Bobic hat auf die AK bestanden, ist doch klar. Und höher sollte sie auch nicht sein, sonst würde ja keiner anfragen.
Zum Zeitpunkt der Verhandlung, war der Inhalt der Ausstiegsklausel für beide Seiten eine recht unrealistische Angelegenheit. Ein Eiwei und sein Anhängsel hätten an einem sehr kurzen Hebel gesessen, hätte man nicht oder eben nur mit einer plausiblen Summe auf seinen Wunsch reagiert. Wäre es (was ich persönlich für nahezu ausgeschlossen halte) deswegen geplatzt und der FB hätte gesagt, es sei an der Ausstiegsklausel gelegen, wäre sicher nicht so ein Theater entstanden wie jetzt ... MIr ist es hierbei auch völlig egal, wieso und weshalb die Eintracht AK's vereinbart. Bei mir gäbe es diese generell für einen Trainer oder für eine sonstige Führungskraft nicht, mit allen Konsequenzen ... Hübner hat im Feb 18 behauptet, dass es für diesen Menschen keine AK gibt (Sport 1 Doppelpass) ... Merkwürdig, dass er das nicht wusste .
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Was man hier alles erklären muss. Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Mit einem gültigen Vertrag bis 2019 wäre das erst 2019 möglich gewesen. Ansonsten erhelle mich bitte.
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Was man hier alles erklären muss. Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Mit einem gültigen Vertrag bis 2019 wäre das erst 2019 möglich gewesen. Ansonsten erhelle mich bitte.
Wenn einer weg will, dann kannst du ihn nicht halten. Ich glaube nicht, dass sonderlich mehr an Ablöse rausgesprungen wäre, wenn er keine AK gehabt hätte.
Ich finde die 2,2 Millionen in Ordnung. Und Bobic wohl auch, sonst wäre die Summe höher gewesen. Und 2,2 Millionen sind besser wie nichts.
Ich finde 2,2 Mio einen Witz, wenn man bedenkt, dass die ohne mit der Wimper zu zucken 2 Mio. Ablöse (für einen 9 Monatsvertrag) für einen Co-Trainer von Düsseldorf bezahlten.
Natürlich hätten die jetzt, wo schon die ersten 4 Wunschkandidaten dankend abgelehnt haben, auch aus der Not heraus 10 Mio. (oder mehr) bezahlt. 2,2 Mio wären für viele von uns privat eine tolle Sache, für die SGE, die nun den CL-Platz bereits verspielt hat und die das Pokalfinale und EC-Teilnahme genau deswegen verspielen kann ...
Eines zeigt die 2,2 mio...aber.. die bis ins kleinste berechnende Art unseres Lügenbarons. Ein normaler Mensch hätte doch gesagt (weil der Fall absolut unwahrscheinlich war ) 3 oder 4'mio. Nach dem Motto, der Fall tritt eh nicht ein und wenn muss ich eh so geil sein, dass Real, Juve oder Bayern dann auch 3mio oder mehr bezahlen, was die auch locker könnten. Nk aber feilscht auch diese AK noch auf 2,2 mio runter. Seine ehrgeizige manisch akribische und berechnende Art die wir hier so feierten zeigt sich eben auch in diesem Bereich
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Was man hier alles erklären muss. Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Nein. Da helfen auch die Ausrufezeichen nicht weiter. Wenn es keine Ausstiegsklausel gibt, kann der Vertragspartner selbstverständlich auf dem geltenden Vertrag bestehen. Da kann dann auch der FC Bayern oder Kovac nichts dagegen tun (also rein rechtlich).
Er wollte aber diese AK sonst hätte er wohl nicht verlängert. Dann wäre er übrigens auch ablösefrei gewechselt. Mal kann auch alles schlecht reden.
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Was man hier alles erklären muss. Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Nein. Da helfen auch die Ausrufezeichen nicht weiter. Wenn es keine Ausstiegsklausel gibt, kann der Vertragspartner selbstverständlich auf dem geltenden Vertrag bestehen. Da kann dann auch der FC Bayern oder Kovac nichts dagegen tun (also rein rechtlich).
Er wollte aber diese AK sonst hätte er wohl nicht verlängert. Dann wäre er übrigens auch ablösefrei gewechselt. Mal kann auch alles schlecht reden.
Warst du dabei? Ich denke nicht, daher stell nicht immer alles als Fakt dar. Man kann durchaus die Meinung vertreten, dass ein Vertragspartner dem anderen auch eine Vertragsverlängerung ohne diese Klausel schmackhaft machen kann. Dazu gehört Verhandlungsgeschick. Ob Bobic alles rausgeholt hat? Man weiß es nicht. Jedenfalls kannst du es sicher nicht beurteilen.
Gegen Hoppenheim ist KPB wegen Wadenkrämpfen in der 61. Minute vom Platz und gestern war es auch nicht besser. Entweder nimmt Kovac die unter der Woche zu hart ran und sie sind konditionell viel zu schwach. Das erklärt auch die schwache 2. Halbzeit. Gegen Schalke wird das wohl auch nicht besser.
Schon im Winter habe ich darauf hingewiesen, dass das laufstarke und kräftezehrende Spiel gegen Ende der Saison zu Problemen führen wird. Dies ist einzig und allein der fehlenden spielerischen Qualität der Spieler zuzurechnen, die fehlende Passsicherheit und Fehler in der Ballan- und -mitnahme mit Kampf und Einsatz wettmachen müssen.
Das Training von Kovac hat damit am allerwenigsten zu tun. Im Gegenteil: im Gegensatz zu anderen Trainern gönnt er Spielern auch während der Woche mal einen Tag Trainingspause und rotiert auch bei den Spielen bestmöglich.
Leverkusen musste dank ihrer Kombinationssicherheit gestern wesentlich weniger Aufwand betreiben als wir.
Leverkusen musste dank ihrer Kombinationssicherheit gestern wesentlich weniger Aufwand betreiben als wir.
Leverkusen hatte gestern die deutlich bessere Laufleistung, oder worauf beziehst du den geringeren Aufwand?
Auf jeden Fall nicht auf die Laufleistung. Die Laufleistung sagt gar nichts über den Aufwand aus, den man betreiben muss. Mit dem Ball am Fuß läuft man mehr und leichter als wenn man dem Ball hinterherhecheln muss. AVs mit Spielfreude sehen öfter die gegnerische Grundlinie und laufen mehr als AVs, die verlorenen Zweikämpfen oder Fehlpässen hinterher rennen müssen. Mit Kombinations- und Ballsicherheit kann auf diese Weise eine Mannschaft mehr laufen als der Gegner, ohne sich nur annähernd so anstrengen zu müssen wie dieser.
weil hier einige so tun, als ob die Eintracht diese AK da aus freien Stücken reingeschrieben hätte.
Ganz offensichtlich hätte Kovac den Vertrag ohne diese Klausel nicht unterschrieben.
weil hier einige so tun, als ob die Eintracht diese AK da aus freien Stücken reingeschrieben hätte.
Ganz offensichtlich hätte Kovac den Vertrag ohne diese Klausel nicht unterschrieben.
Dann hätte er halt nicht unterschrieben...Das glaube ich aber nicht! Er hatte hier beste Möglichkeiten und hat eine ordentliche Gehaltserhöhung bekommen. An der AK oder zumindest deren Höhe wäre der Vertrag sicher nicht gescheitert.
ich glaube dies solltest du tun.
Da versucht man, etwas versöhnliche Töne anzuschlagen und stellt fest, dass man da halt unterschiedlicher Meinung und das auch vollkommen ok sei und du antwortest mit so einem Beitrag.
Wir sind Eintracht Frankfurt. Ich habe schon die Hoffnung, dass sich ein ambitionierter Trainer findet, der hier für 3 Jahre ohne AK unterschreibt.
Bremen ist zwar auf Augenhöhe, spielt aber unter Kohlfeldt so stark, dass man gewiss nicht sagen kann, dass man die schlagen muss.
So viel Text von dir dür so wenig Ahnung. Lerne du erst mal wie der Bremer Trainer wirklich heißt. Und in der D-Jugend spielt man mit 11 Mann
Ich habe in der D Jugend noch mit 11 Mann gespielt. Habe ich schon mal geschrieben. Soll es Dir vielleicht jemand vortanzen Du vertrottelter M1er? Hau ab zu Kigges.de
So viel Text von dir dür so wenig Ahnung. Lerne du erst mal wie der Bremer Trainer wirklich heißt. Und in der D-Jugend spielt man mit 11 Mann
Ich habe in der D Jugend noch mit 11 Mann gespielt. Habe ich schon mal geschrieben. Soll es Dir vielleicht jemand vortanzen Du vertrottelter M1er? Hau ab zu Kigges.de
Häh, wieso das denn? Ohne AK hätte zwingend mit der Eintracht verhandelt werden müssen und diese allein hätte über den Wechsel, den Zeitpunkt und insbesondere über die Höhe der Ablöse entschieden. Man kann sich auch alles schönreden.
Was man hier alles erklären muss.
Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Nein.
Da helfen auch die Ausrufezeichen nicht weiter.
Wenn es keine Ausstiegsklausel gibt, kann der Vertragspartner selbstverständlich auf dem geltenden Vertrag bestehen. Da kann dann auch der FC Bayern oder Kovac nichts dagegen tun (also rein rechtlich).
Mit einem gültigen Vertrag bis 2019 wäre das erst 2019 möglich gewesen. Ansonsten erhelle mich bitte.
ich glaube dies solltest du tun.
ich glaube dies solltest du tun.
Da versucht man, etwas versöhnliche Töne anzuschlagen und stellt fest, dass man da halt unterschiedlicher Meinung und das auch vollkommen ok sei und du antwortest mit so einem Beitrag.
Wir sind Eintracht Frankfurt. Ich habe schon die Hoffnung, dass sich ein ambitionierter Trainer findet, der hier für 3 Jahre ohne AK unterschreibt.
Natürlich. Es gibt ja sogar noch Spieler, die solche Verträge unterschreiben.
Aber wenn das Kovac' KO-Kriterium für die Verlängerung war, dann konnte die Eintracht nichts machen.
Oder sie hätten halt nicht verlängert.
Was man hier alles erklären muss.
Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Nein.
Da helfen auch die Ausrufezeichen nicht weiter.
Wenn es keine Ausstiegsklausel gibt, kann der Vertragspartner selbstverständlich auf dem geltenden Vertrag bestehen. Da kann dann auch der FC Bayern oder Kovac nichts dagegen tun (also rein rechtlich).
Er wollte aber diese AK sonst hätte er wohl nicht verlängert. Dann wäre er übrigens auch ablösefrei gewechselt.
Mal kann auch alles schlecht reden.
Was man hier alles erklären muss.
Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Mit einem gültigen Vertrag bis 2019 wäre das erst 2019 möglich gewesen. Ansonsten erhelle mich bitte.
Wenn einer weg will, dann kannst du ihn nicht halten. Ich glaube nicht, dass sonderlich mehr an Ablöse rausgesprungen wäre, wenn er keine AK gehabt hätte.
Da versucht man, etwas versöhnliche Töne anzuschlagen und stellt fest, dass man da halt unterschiedlicher Meinung und das auch vollkommen ok sei und du antwortest mit so einem Beitrag.
Wir sind Eintracht Frankfurt. Ich habe schon die Hoffnung, dass sich ein ambitionierter Trainer findet, der hier für 3 Jahre ohne AK unterschreibt.
Natürlich. Es gibt ja sogar noch Spieler, die solche Verträge unterschreiben.
Aber wenn das Kovac' KO-Kriterium für die Verlängerung war, dann konnte die Eintracht nichts machen.
Oder sie hätten halt nicht verlängert.
Also wenn diese AN das Totschlagsargument ür eine vertragsverlängerung gewesen hätte bobic und Kollegen merken müssen, dass Herr Kovac der von Werten und Beständigkeit spricht , nicht ehrliche Worte pflegt.
Nein.
Da helfen auch die Ausrufezeichen nicht weiter.
Wenn es keine Ausstiegsklausel gibt, kann der Vertragspartner selbstverständlich auf dem geltenden Vertrag bestehen. Da kann dann auch der FC Bayern oder Kovac nichts dagegen tun (also rein rechtlich).
Er wollte aber diese AK sonst hätte er wohl nicht verlängert. Dann wäre er übrigens auch ablösefrei gewechselt.
Mal kann auch alles schlecht reden.
Warst du dabei? Ich denke nicht, daher stell nicht immer alles als Fakt dar. Man kann durchaus die Meinung vertreten, dass ein Vertragspartner dem anderen auch eine Vertragsverlängerung ohne diese Klausel schmackhaft machen kann. Dazu gehört Verhandlungsgeschick. Ob Bobic alles rausgeholt hat? Man weiß es nicht. Jedenfalls kannst du es sicher nicht beurteilen.
Er wollte aber diese AK sonst hätte er wohl nicht verlängert. Dann wäre er übrigens auch ablösefrei gewechselt.
Mal kann auch alles schlecht reden.
Was man hier alles erklären muss.
Schonmal daran gedacht, das er für viel weniger gehen könnte oder sogar ablösefrei !!!!
Quatsch. Der Bobic hat auf die AK bestanden, ist doch klar. Und höher sollte sie auch nicht sein, sonst würde ja keiner anfragen.
Zum Zeitpunkt der Verhandlung, war der Inhalt der Ausstiegsklausel für beide Seiten eine recht unrealistische Angelegenheit. Ein Eiwei und sein Anhängsel hätten an einem sehr kurzen Hebel gesessen, hätte man nicht oder eben nur mit einer plausiblen Summe auf seinen Wunsch reagiert. Wäre es (was ich persönlich für nahezu ausgeschlossen halte) deswegen geplatzt und der FB hätte gesagt, es sei an der Ausstiegsklausel gelegen, wäre sicher nicht so ein Theater entstanden wie jetzt ...
MIr ist es hierbei auch völlig egal, wieso und weshalb die Eintracht AK's vereinbart. Bei mir gäbe es diese generell für einen Trainer oder für eine sonstige Führungskraft nicht, mit allen Konsequenzen ... Hübner hat im Feb 18 behauptet, dass es für diesen Menschen keine AK gibt (Sport 1 Doppelpass) ... Merkwürdig, dass er das nicht wusste .
Mit einem gültigen Vertrag bis 2019 wäre das erst 2019 möglich gewesen. Ansonsten erhelle mich bitte.
Wenn einer weg will, dann kannst du ihn nicht halten. Ich glaube nicht, dass sonderlich mehr an Ablöse rausgesprungen wäre, wenn er keine AK gehabt hätte.
Und Bobic wohl auch, sonst wäre die Summe höher gewesen.
Und 2,2 Millionen sind besser wie nichts.
Ich finde 2,2 Mio einen Witz, wenn man bedenkt, dass die ohne mit der Wimper zu zucken 2 Mio. Ablöse (für einen 9 Monatsvertrag) für einen Co-Trainer von Düsseldorf bezahlten.
Natürlich hätten die jetzt, wo schon die ersten 4 Wunschkandidaten dankend abgelehnt haben, auch aus der Not heraus 10 Mio. (oder mehr) bezahlt.
2,2 Mio wären für viele von uns privat eine tolle Sache, für die SGE, die nun den CL-Platz bereits verspielt hat und die das Pokalfinale und EC-Teilnahme genau deswegen verspielen kann ...
Nach dem Motto, der Fall tritt eh nicht ein und wenn muss ich eh so geil sein, dass Real, Juve oder Bayern dann auch 3mio oder mehr bezahlen, was die auch locker könnten.
Nk aber feilscht auch diese AK noch auf 2,2 mio runter. Seine ehrgeizige manisch akribische und berechnende Art die wir hier so feierten zeigt sich eben auch in diesem Bereich
Er wollte aber diese AK sonst hätte er wohl nicht verlängert. Dann wäre er übrigens auch ablösefrei gewechselt.
Mal kann auch alles schlecht reden.
Warst du dabei? Ich denke nicht, daher stell nicht immer alles als Fakt dar. Man kann durchaus die Meinung vertreten, dass ein Vertragspartner dem anderen auch eine Vertragsverlängerung ohne diese Klausel schmackhaft machen kann. Dazu gehört Verhandlungsgeschick. Ob Bobic alles rausgeholt hat? Man weiß es nicht. Jedenfalls kannst du es sicher nicht beurteilen.
Schon im Winter habe ich darauf hingewiesen, dass das laufstarke und kräftezehrende Spiel gegen Ende der Saison zu Problemen führen wird. Dies ist einzig und allein der fehlenden spielerischen Qualität der Spieler zuzurechnen, die fehlende Passsicherheit und Fehler in der Ballan- und -mitnahme mit Kampf und Einsatz wettmachen müssen.
Das Training von Kovac hat damit am allerwenigsten zu tun. Im Gegenteil: im Gegensatz zu anderen Trainern gönnt er Spielern auch während der Woche mal einen Tag Trainingspause und rotiert auch bei den Spielen bestmöglich.
Leverkusen musste dank ihrer Kombinationssicherheit gestern wesentlich weniger Aufwand betreiben als wir.
Leverkusen hatte gestern die deutlich bessere Laufleistung, oder worauf beziehst du den geringeren Aufwand?
Auf jeden Fall nicht auf die Laufleistung. Die Laufleistung sagt gar nichts über den Aufwand aus, den man betreiben muss.
Mit dem Ball am Fuß läuft man mehr und leichter als wenn man dem Ball hinterherhecheln muss. AVs mit Spielfreude sehen öfter die gegnerische Grundlinie und laufen mehr als AVs, die verlorenen Zweikämpfen oder Fehlpässen hinterher rennen müssen. Mit Kombinations- und Ballsicherheit kann auf diese Weise eine Mannschaft mehr laufen als der Gegner, ohne sich nur annähernd so anstrengen zu müssen wie dieser.