>

FINALE .. Nachbetrachtung Ticket für Berlin

#
Bei bislang vier DFB-Pokalsiegen kann man schon mal was durcheinanderbringen...........passiert mir auch mal....1974 und 1975 weiß ich, aber 1981 und 1988 hab ich auch schon mal verwechselt....Hauptsache, es kommt der fünfte dazu.....
#
Bei bislang vier DFB-Pokalsiegen kann man schon mal was durcheinanderbringen...........passiert mir auch mal....1974 und 1975 weiß ich, aber 1981 und 1988 hab ich auch schon mal verwechselt....Hauptsache, es kommt der fünfte dazu.....
#
cm47 schrieb:

Bei bislang vier DFB-Pokalsiegen kann man schon mal was durcheinanderbringen...........passiert mir auch mal....1974 und 1975 weiß ich, aber 1981 und 1988 hab ich auch schon mal verwechselt....Hauptsache, es kommt der fünfte dazu.....

Das stimmt
#
Uwes Bein schrieb:

Der Support war wirklich super. Teilweise das Stadion übernommen. Was ich aber auch sagen muss: Generell war um uns herum (Block 75, also einige Blöcke neben den Gästeblöcken und entsprechend fast nur Schalker) nicht so viel los, was bei solchen Plätzen normal ist. Aber wehe, die Schalker haben auf dem Platz mal Gas gegeben. Da ging sofort das ganze Stadion mit. Das war dann auch beeindruckend.


Ich empfand den Schalker Support diesmal auch richtig stark. Die waren sehr laut und teilweise hat das ganze Stadion gestanden, hab ich so noch nicht erlebt dort. Der Derbysieg hat dort wohl für ne Menge Euphorie gesorgt.
Auch die Choreo war spitze, muß man anerkennen.

Stimmung von uns war auch richtig stark. Insgesamt war es ein toller stimmungsvoller Rahmen.

Nur die 3.Halbzeit war etwas unnötig, mutig von den Schalkern im eigenen Stadion was anzuzetteln... der Sieg ging auch dort knapp an uns würde ich sagen, zumindest das was ich aus der Entfernung beobachten konnte
#
Diegito schrieb:

Ich empfand den Schalker Support diesmal auch richtig stark. Die waren sehr laut und teilweise hat das ganze Stadion gestanden, hab ich so noch nicht erlebt dort. Der Derbysieg hat dort wohl für ne Menge Euphorie gesorgt.
Auch die Choreo war spitze, muß man anerkennen.

Stimmung von uns war auch richtig stark. Insgesamt war es ein toller stimmungsvoller Rahmen.

Ab und an war es mörderlaut von den Schalkern, wenn auch die anderen Tribünen mitgezogen haben, das stimmt.
Insgesamt, und für die Größer ihrer Kurve, fand ich es (wieder mal) aber eher mittelmäßig.
Da finde ich vergleichbar große Kurven wie Köln oder Stuttgart um Längen besser.
Diese ganze Malocher- und Kumpelsentimentalität finde ich schon seit Jahren völlig unauthentisch und überholt, daher fand ich die Choreo auch net so den Hammer.

Dafür war unsere Unterstützung wie schon in Leverkusen unfassbar gut. Immer, wenn es ein bisschen leiser wurde, hatten etliche Leute erfolgreich die Lautstärke nach oben geschraubt und die anderen animiert, und alle stiegen wieder ein. Wie die Jungs unten auf dem Platz hatte in der Kurve (fast) jeder wirklich alles für den Verein gegeben.
Absoluter Wahnsinn.
Das war eine im Wortsinne Eintracht zwischen Mannschaft und Fans.
Und deshalb haben wir es auch geschafft, und das uns alle dadurch verdient.

Ich bin zum wiederholten Male in den letzten Jahren mit dem Zug nach GE gefahren und von dort mit der Trambahn zum Stadion, und klar, die paar Eindrücke, die man dann vom Stadtbild mitbekommt, sind natürlich nur wenig aussagekräftig.
Aber das ist schon ziemlich trostlos und öde dort, was man so sieht.
Wenn es den FC Schalke nicht gäbe, keine Ahnung, was da noch nach dem Zechensterben Identität stiften könnte. Nix, denke ich.

In der Trambahn haben die Schalker noch gelacht, als ein paar Eintrachtfans ihnen freundlich ein spannendes und gutes Spiel wünschten und sie als hoffnungslose Optimisten und (sinngemäß) verstrahlt bezeichnet.
Ich würde die paar Hanseln gerne heute mal sehen.

Ich war froh, dass ich dabei sein konnte, da jucken mich auch die nur drei Stunden Schlaf heute Nacht nicht.
#
Diegito schrieb:

Ich empfand den Schalker Support diesmal auch richtig stark. Die waren sehr laut und teilweise hat das ganze Stadion gestanden, hab ich so noch nicht erlebt dort. Der Derbysieg hat dort wohl für ne Menge Euphorie gesorgt.
Auch die Choreo war spitze, muß man anerkennen.

Stimmung von uns war auch richtig stark. Insgesamt war es ein toller stimmungsvoller Rahmen.

Ab und an war es mörderlaut von den Schalkern, wenn auch die anderen Tribünen mitgezogen haben, das stimmt.
Insgesamt, und für die Größer ihrer Kurve, fand ich es (wieder mal) aber eher mittelmäßig.
Da finde ich vergleichbar große Kurven wie Köln oder Stuttgart um Längen besser.
Diese ganze Malocher- und Kumpelsentimentalität finde ich schon seit Jahren völlig unauthentisch und überholt, daher fand ich die Choreo auch net so den Hammer.

Dafür war unsere Unterstützung wie schon in Leverkusen unfassbar gut. Immer, wenn es ein bisschen leiser wurde, hatten etliche Leute erfolgreich die Lautstärke nach oben geschraubt und die anderen animiert, und alle stiegen wieder ein. Wie die Jungs unten auf dem Platz hatte in der Kurve (fast) jeder wirklich alles für den Verein gegeben.
Absoluter Wahnsinn.
Das war eine im Wortsinne Eintracht zwischen Mannschaft und Fans.
Und deshalb haben wir es auch geschafft, und das uns alle dadurch verdient.

Ich bin zum wiederholten Male in den letzten Jahren mit dem Zug nach GE gefahren und von dort mit der Trambahn zum Stadion, und klar, die paar Eindrücke, die man dann vom Stadtbild mitbekommt, sind natürlich nur wenig aussagekräftig.
Aber das ist schon ziemlich trostlos und öde dort, was man so sieht.
Wenn es den FC Schalke nicht gäbe, keine Ahnung, was da noch nach dem Zechensterben Identität stiften könnte. Nix, denke ich.

In der Trambahn haben die Schalker noch gelacht, als ein paar Eintrachtfans ihnen freundlich ein spannendes und gutes Spiel wünschten und sie als hoffnungslose Optimisten und (sinngemäß) verstrahlt bezeichnet.
Ich würde die paar Hanseln gerne heute mal sehen.

Ich war froh, dass ich dabei sein konnte, da jucken mich auch die nur drei Stunden Schlaf heute Nacht nicht.
#
reggaetyp schrieb:

Ab und an war es mörderlaut von den Schalkern, wenn auch die anderen Tribünen mitgezogen haben, das stimmt.
Insgesamt, und für die Größer ihrer Kurve, fand ich es (wieder mal) aber eher mittelmäßig.

Genauso habe ich es auch empfunden
#
Grad aus dem Feierkoma erwacht, geiles Gefühl!
#
Ffm60ziger schrieb:

Kann den jemand wirklich deutlich machen, wann da was gepfiffen wurde. Hier ab ca. min 46..

Nein. Es ist unfassbar, was da geschehen ist ... Normalerweise hätten wir einen Freistoß bekommen müssen, als der Fährmann mit dem Ball in der Hand aus dem Strafraum läuft.
#
Landroval schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

Kann den jemand wirklich deutlich machen, wann da was gepfiffen wurde. Hier ab ca. min 46..

Nein. Es ist unfassbar, was da geschehen ist ... Normalerweise hätten wir einen Freistoß bekommen müssen, als der Fährmann mit dem Ball in der Hand aus dem Strafraum läuft.

Klar, Faehrmann hat sich wehgetan als er in Jovic reingesprungen ist. Na und? Haette er den Ball ins Seitenaus geworfen und sich behandeln lassen dann haette er ihn anschliessend wieder bekommen.

So, wie er es gemacht hat, eine der duemmsten Aktionen die ich je gesehen habe. Und Dummheit gehoert bekanntlich bestraft.

Waere auch noch die Frage erlaubt warum der VA hier stumm geblieben ist. Ein Freistoss fuer uns am 16er waere ja eine klare Torchance gewesen.
#
Landroval schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

Kann den jemand wirklich deutlich machen, wann da was gepfiffen wurde. Hier ab ca. min 46..

Nein. Es ist unfassbar, was da geschehen ist ... Normalerweise hätten wir einen Freistoß bekommen müssen, als der Fährmann mit dem Ball in der Hand aus dem Strafraum läuft.

Klar, Faehrmann hat sich wehgetan als er in Jovic reingesprungen ist. Na und? Haette er den Ball ins Seitenaus geworfen und sich behandeln lassen dann haette er ihn anschliessend wieder bekommen.

So, wie er es gemacht hat, eine der duemmsten Aktionen die ich je gesehen habe. Und Dummheit gehoert bekanntlich bestraft.

Waere auch noch die Frage erlaubt warum der VA hier stumm geblieben ist. Ein Freistoss fuer uns am 16er waere ja eine klare Torchance gewesen.
#
lego57 schrieb:

Waere auch noch die Frage erlaubt warum der VA hier stumm geblieben ist. Ein Freistoss fuer uns am 16er waere ja eine klare Torchance gewesen.

Weil keines der Kriterien für den VA erfüllt war.
#
Ffm60ziger schrieb:

Kann den jemand wirklich deutlich machen, wann da was gepfiffen wurde. Hier ab ca. min 46..

Nein. Es ist unfassbar, was da geschehen ist ... Normalerweise hätten wir einen Freistoß bekommen müssen, als der Fährmann mit dem Ball in der Hand aus dem Strafraum läuft.
#
Landroval schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

Kann den jemand wirklich deutlich machen, wann da was gepfiffen wurde. Hier ab ca. min 46..

Nein. Es ist unfassbar, was da geschehen ist ... Normalerweise hätten wir einen Freistoß bekommen müssen, als der Fährmann mit dem Ball in der Hand aus dem Strafraum läuft.

Da es Schiedsrichterball gab, muss der Schiedsrichter das Spiel unterbrochen haben. Das kann er ja jederzeit. Ob das jetzt wegen der vermeintlichen Verletzung von Fährmann passiert ist, oder weil er die Situation beruhigen wollte, ist nicht klar. Wenn es mit Schiedsrichterball weiterging dann muss der Schiedsrichter das Spiel VOR Fährmanns Ausflug aus dem Strafraum unterbrochen haben, sonst hätte es Freistoß (und Gelb?) geben MÜSSEN.
Ob es einen Pfiff gab, kann ich nicht sagen.
Wenn es aber so gelaufen ist, dann ist es ja gute Sitte, dass man der Mannschaft, die in Ballbesitz war, den Ball beim Schiedsrichterball überlässt. Die Frage ist also: Gab es einen Pfiff und wann?
#
was ganz anderes:
Die "Sensationsgeilheit" hat auch ARD Delling gepackt und in Gegenwart von Kovac vor dem Spiel über eine mögliche Entlassung spekuliert, zum Glück ist da Hitzlsberger nicht ins letzte Detail darauf eingegangen. Verstehe nicht, warum man so ein Thema nicht mal 2 Stunden lassen kann
#
was ganz anderes:
Die "Sensationsgeilheit" hat auch ARD Delling gepackt und in Gegenwart von Kovac vor dem Spiel über eine mögliche Entlassung spekuliert, zum Glück ist da Hitzlsberger nicht ins letzte Detail darauf eingegangen. Verstehe nicht, warum man so ein Thema nicht mal 2 Stunden lassen kann
#
Ja, gibt so ein paar spezielle die einfach keine Sensibilitaet dafuer haben wann etwas passt und wann nicht. Bei Delling hat es mich ueberrascht, der ist normal nicht so. Spontan fallen mir da Buechler und Breyer ein, die ja auch durchaus schon mal von ihren Gespraechspartnern die passenden Worte gesagt bekommen haben.
#
Landroval schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

Kann den jemand wirklich deutlich machen, wann da was gepfiffen wurde. Hier ab ca. min 46..

Nein. Es ist unfassbar, was da geschehen ist ... Normalerweise hätten wir einen Freistoß bekommen müssen, als der Fährmann mit dem Ball in der Hand aus dem Strafraum läuft.

Da es Schiedsrichterball gab, muss der Schiedsrichter das Spiel unterbrochen haben. Das kann er ja jederzeit. Ob das jetzt wegen der vermeintlichen Verletzung von Fährmann passiert ist, oder weil er die Situation beruhigen wollte, ist nicht klar. Wenn es mit Schiedsrichterball weiterging dann muss der Schiedsrichter das Spiel VOR Fährmanns Ausflug aus dem Strafraum unterbrochen haben, sonst hätte es Freistoß (und Gelb?) geben MÜSSEN.
Ob es einen Pfiff gab, kann ich nicht sagen.
Wenn es aber so gelaufen ist, dann ist es ja gute Sitte, dass man der Mannschaft, die in Ballbesitz war, den Ball beim Schiedsrichterball überlässt. Die Frage ist also: Gab es einen Pfiff und wann?
#
seventh_son schrieb:

Ob es einen Pfiff gab, kann ich nicht sagen.


Gestern Abend haben sie in "sky" noch einmal gezeigt, dass er gepfiffen hatte, bevor Fährmann den Strafraum verlassen hat.
Lediglich das Wegschicken von Marco Fabián hätte der Schiedsrichter nicht machen dürfen, wenn ich das richtig verstanden habe.
#
Ja, gibt so ein paar spezielle die einfach keine Sensibilitaet dafuer haben wann etwas passt und wann nicht. Bei Delling hat es mich ueberrascht, der ist normal nicht so. Spontan fallen mir da Buechler und Breyer ein, die ja auch durchaus schon mal von ihren Gespraechspartnern die passenden Worte gesagt bekommen haben.
#
lego57 schrieb:

Ja, gibt so ein paar spezielle die einfach keine Sensibilitaet dafuer haben wann etwas passt und wann nicht. Bei Delling hat es mich ueberrascht, der ist normal nicht so. Spontan fallen mir da Buechler und Breyer ein, die ja auch durchaus schon mal von ihren Gespraechspartnern die passenden Worte gesagt bekommen haben.


Leider, ja! Es gilt immer öfter - wo kann man noch ein bisschen Unruhe reinbringen, wo kann man jemanden durchs Dorf treiben?
Vielleicht ist das "kontra geben" etwas, was sich die Gefragten immer öfter herausnehmen sollten.
#
Diegito schrieb:

Ich empfand den Schalker Support diesmal auch richtig stark. Die waren sehr laut und teilweise hat das ganze Stadion gestanden, hab ich so noch nicht erlebt dort. Der Derbysieg hat dort wohl für ne Menge Euphorie gesorgt.
Auch die Choreo war spitze, muß man anerkennen.

Stimmung von uns war auch richtig stark. Insgesamt war es ein toller stimmungsvoller Rahmen.

Ab und an war es mörderlaut von den Schalkern, wenn auch die anderen Tribünen mitgezogen haben, das stimmt.
Insgesamt, und für die Größer ihrer Kurve, fand ich es (wieder mal) aber eher mittelmäßig.
Da finde ich vergleichbar große Kurven wie Köln oder Stuttgart um Längen besser.
Diese ganze Malocher- und Kumpelsentimentalität finde ich schon seit Jahren völlig unauthentisch und überholt, daher fand ich die Choreo auch net so den Hammer.

Dafür war unsere Unterstützung wie schon in Leverkusen unfassbar gut. Immer, wenn es ein bisschen leiser wurde, hatten etliche Leute erfolgreich die Lautstärke nach oben geschraubt und die anderen animiert, und alle stiegen wieder ein. Wie die Jungs unten auf dem Platz hatte in der Kurve (fast) jeder wirklich alles für den Verein gegeben.
Absoluter Wahnsinn.
Das war eine im Wortsinne Eintracht zwischen Mannschaft und Fans.
Und deshalb haben wir es auch geschafft, und das uns alle dadurch verdient.

Ich bin zum wiederholten Male in den letzten Jahren mit dem Zug nach GE gefahren und von dort mit der Trambahn zum Stadion, und klar, die paar Eindrücke, die man dann vom Stadtbild mitbekommt, sind natürlich nur wenig aussagekräftig.
Aber das ist schon ziemlich trostlos und öde dort, was man so sieht.
Wenn es den FC Schalke nicht gäbe, keine Ahnung, was da noch nach dem Zechensterben Identität stiften könnte. Nix, denke ich.

In der Trambahn haben die Schalker noch gelacht, als ein paar Eintrachtfans ihnen freundlich ein spannendes und gutes Spiel wünschten und sie als hoffnungslose Optimisten und (sinngemäß) verstrahlt bezeichnet.
Ich würde die paar Hanseln gerne heute mal sehen.

Ich war froh, dass ich dabei sein konnte, da jucken mich auch die nur drei Stunden Schlaf heute Nacht nicht.
#
reggaetyp schrieb:

Ab und an war es mörderlaut von den Schalkern, wenn auch die anderen Tribünen mitgezogen haben, das stimmt.
Insgesamt, und für die Größer ihrer Kurve, fand ich es (wieder mal) aber eher mittelmäßig.
Da finde ich vergleichbar große Kurven wie Köln oder Stuttgart um Längen besser.
Diese ganze Malocher- und Kumpelsentimentalität finde ich schon seit Jahren völlig unauthentisch und überholt, daher fand ich die Choreo auch net so den Hammer.


Da bin ich völlig anderer Meinung. Stuttgart fand ich nicht ansatzweise vergleichbar, zumindest bei unserem letzten Besuch dort. Auch davor die Jahre eher Durchschnitt, bei Köln gebe ich dir allerdings recht.
Die Malochersentimentalität finde ich ziemlich cool, klar haben wir nicht mehr das Jahr 1960, aber es gehört zur Vergangenheit und Identität dieses Vereins. Und das wird gepflegt. Wir haben in der Liga mittlerweile so viele nichtssagende, seelenlose Klubs, da sind mir die Schalker doch tausendmal lieber.

reggaetyp schrieb:

Dafür war unsere Unterstützung wie schon in Leverkusen unfassbar gut. Immer, wenn es ein bisschen leiser wurde, hatten etliche Leute erfolgreich die Lautstärke nach oben geschraubt und die anderen animiert, und alle stiegen wieder ein. Wie die Jungs unten auf dem Platz hatte in der Kurve (fast) jeder wirklich alles für den Verein gegeben.
Absoluter Wahnsinn.


Das stimmt. Die Stimmung war bombastisch. Sollte es bei einem Halbfinale aber auch sein. Ähnliches erhoffe ich mir vom Finale, völlig unabhängig vom Spielstand und Ausgang (den wir eh alle schon wissen), da mache ich mir aber keine Sorgen. Das wird riesig.
#
aus einem anderem Forum:

ich wusste gar nicht, dass das Jovic Tor zweifelhaft war

hä, war denn unser Jovic Tor eine SR Fehlentscheidung?


Selbstverständlich, da die Ecke eine Fehltentscheidung war... Aber, ich mag das auch nicht weiter diskutieren, denn ihr seit ja nur durch den Kampf weiter gekommen und wir hätten eh kein Finale verdient gehabt, ihr aber schon.

Ciao!
#
Ich denke das Gegenteil ist der Fall. Kovac wird bei vielen Bayern-Anhängern sehr kritisch gesehen.

Wenn der es schafft die Taktik zu finden, mit der er den Pokalsieg holt, dann wäre das vor allen Bayern-Fans eine Demonstration seiner Qualitäten und ein viel besserer Einstand, als wenn in unserem Spiel nix passt und wir chancenlos untergehen.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Ich denke das Gegenteil ist der Fall. Kovac wird bei vielen Bayern-Anhängern sehr kritisch gesehen.

Wenn der es schafft die Taktik zu finden, mit der er den Pokalsieg holt, dann wäre das vor allen Bayern-Fans eine Demonstration seiner Qualitäten und ein viel besserer Einstand, als wenn in unserem Spiel nix passt und wir chancenlos untergehen.

Exil-Adler-NRW schrieb:

Ich denke das Gegenteil ist der Fall. Kovac wird bei vielen Bayern-Anhängern sehr kritisch gesehen.

Wenn der es schafft die Taktik zu finden, mit der er den Pokalsieg holt, dann wäre das vor allen Bayern-Fans eine Demonstration seiner Qualitäten und ein viel besserer Einstand, als wenn in unserem Spiel nix passt und wir chancenlos untergehen.

Ich denke das beste für NK wäre den Pokal mit uns zu holen. Wenn Bayern mit Osram alles gewinnt, kann NK bei den Bauern nur verlieren.
#
reggaetyp schrieb:

Ab und an war es mörderlaut von den Schalkern, wenn auch die anderen Tribünen mitgezogen haben, das stimmt.
Insgesamt, und für die Größer ihrer Kurve, fand ich es (wieder mal) aber eher mittelmäßig.
Da finde ich vergleichbar große Kurven wie Köln oder Stuttgart um Längen besser.
Diese ganze Malocher- und Kumpelsentimentalität finde ich schon seit Jahren völlig unauthentisch und überholt, daher fand ich die Choreo auch net so den Hammer.


Da bin ich völlig anderer Meinung. Stuttgart fand ich nicht ansatzweise vergleichbar, zumindest bei unserem letzten Besuch dort. Auch davor die Jahre eher Durchschnitt, bei Köln gebe ich dir allerdings recht.
Die Malochersentimentalität finde ich ziemlich cool, klar haben wir nicht mehr das Jahr 1960, aber es gehört zur Vergangenheit und Identität dieses Vereins. Und das wird gepflegt. Wir haben in der Liga mittlerweile so viele nichtssagende, seelenlose Klubs, da sind mir die Schalker doch tausendmal lieber.

reggaetyp schrieb:

Dafür war unsere Unterstützung wie schon in Leverkusen unfassbar gut. Immer, wenn es ein bisschen leiser wurde, hatten etliche Leute erfolgreich die Lautstärke nach oben geschraubt und die anderen animiert, und alle stiegen wieder ein. Wie die Jungs unten auf dem Platz hatte in der Kurve (fast) jeder wirklich alles für den Verein gegeben.
Absoluter Wahnsinn.


Das stimmt. Die Stimmung war bombastisch. Sollte es bei einem Halbfinale aber auch sein. Ähnliches erhoffe ich mir vom Finale, völlig unabhängig vom Spielstand und Ausgang (den wir eh alle schon wissen), da mache ich mir aber keine Sorgen. Das wird riesig.
#
Diegito schrieb:

Ähnliches erhoffe ich mir vom Finale, völlig unabhängig vom Spielstand und Ausgang (den wir eh alle schon wissen)

Vor dem Halbfinale haben das auch alle gesagt. Ich hatte ein gutes Gefühl, wobei die Hoffnung da natürlich auch immer reinspielt. Und genauso sehe ich uns gegen die Bayern nicht chancenlos. Natürlich sind wir krasser Außenseiter und wenn es dumm kommt, bekommen wir eine Klatsche. Aber irgendwie glaube ich nicht daran. Ich glaube vielmehr, dass die Jungs bis zum letzten kämpfen und den Bayern alles abverlangen werden!
#
Nicht nur die Fans im Stadion haben alles gegeben. In der Berliner Eintracht-Kneipe "Glühlampe" haben die Wände gewackelt, nicht nur am Schluss, auch schon zur Anfeuerung während des Spiels. Gänsehaut, wie Fischer schon sagte

Fußballtechnisch vergessen wir das meiste am Spiel mal ganz schnell, abgesehen von Luka's Traumtor. Wie hier jemand schon richtig bemerkte: Wenn Ibrahimovic oder Ronaldo sowas machen, überschlagen sich die Medien tagelang vor Begeisterung. Taktisch waren die 97 Minuten allerdings bemerkenswert, kämpferisch überragend!

Der Schiri war unterirdisch auf beiden Seiten. Uns klaut er einen Spieler und eine Freistoßchance am gegnerischen Strafraum, lässt Goretzka immer von Neuem foul spielen. Den Schalkern gibt er das Tor nicht und zeigt Harit gelb, weil der vor unserem Strafraum ausrutscht.
#
Eine Anregung für die beiden kommenden Spiele gegen die Bauern.

Denkt mal an die WM 54 (ja, ja ich lag da auch noch in den Windeln oder so ähnlich) und Sepp Herbergers Bauerntrick: Er trifft mit Deutschland schon in der Vorrunde auf Ungarn, die damals beste Mannschaft der Welt, stellt nur seine B-Elf auf und verliert 3:8. Dann kommt das Endspiel, wieder gegen Ungarn, die sich auf das nächste Schützenfest freuen. Wie das dann tatsächlich ausging, weiß jeder.

Könnten wir doch auch machen: In der Bundesliga in München mit Spielern wie Kamada, Hrgota, Blum, Tawatha, Bayreuther, Stendera abkacken, und die Millionarios im Finale dann kaputtkämpfen. Womit ich keinen der Spieler beleidigen will, bloß sind sie eben nicht erste Wahl, Stand jetzt.
#
Eine Anregung für die beiden kommenden Spiele gegen die Bauern.

Denkt mal an die WM 54 (ja, ja ich lag da auch noch in den Windeln oder so ähnlich) und Sepp Herbergers Bauerntrick: Er trifft mit Deutschland schon in der Vorrunde auf Ungarn, die damals beste Mannschaft der Welt, stellt nur seine B-Elf auf und verliert 3:8. Dann kommt das Endspiel, wieder gegen Ungarn, die sich auf das nächste Schützenfest freuen. Wie das dann tatsächlich ausging, weiß jeder.

Könnten wir doch auch machen: In der Bundesliga in München mit Spielern wie Kamada, Hrgota, Blum, Tawatha, Bayreuther, Stendera abkacken, und die Millionarios im Finale dann kaputtkämpfen. Womit ich keinen der Spieler beleidigen will, bloß sind sie eben nicht erste Wahl, Stand jetzt.
#
Super Plan. Bundesliga 8. und im Endspiel dank einer Herbert-Fandel-Gedenkleistung des Schiris 1:0 verlieren....
#
Vielleicht sind unsere Chancen im Finale bei von mir geschätzten 5%.
Aber die % sind da.
Ausserdem werden wir dieses Finale nicht z.B.Medo einsetzen weil so viele verletzt sind.Ich weiß,geht auch nicht mehr.
Aber ich denke Ante und Omar sind im Finale voll auf der Höhe.
In einem Spiel kann so viel passieren.
Rebic alleine durch,J. Boateng Notbremse Rot........
Bissel träumen darf man ja.
Auch Niko möchte ganz sicher mit uns den Pott,da bin ich mir sicher.
Mit Titel nach München ist doch besser.
Den Tripletraum hat Real dann eh schon zerstört.


Teilen